Kauneudenhoito => Meikkaus => Aiheen aloitti: Mindie - 28.03.12 - klo:18:03

Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mindie - 28.03.12 - klo:18:03
Yleiskeskustelu mineraalimeikeistä jatkukoon tässä. Vanha mammuttiketju on arkistoitu, löytyy täältä (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=1427.0).

Ks. myös Mineraalimeikkien kokemukset (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3945.0), Omien mineraalimeikkien teko (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3233.0), Paras mineraalimeikkipohja -äänestys (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3373.0) ja Mineraalipuljujen huulipunat ja -kiillot (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3260.0).

Tässä linkkejä eri mineraalimerkkien omille ketjuille (vinkkejä uupuvista otetaan vastaan ;)) satunnaisessa järjestyksessä:
Everyday minerals (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=5526.0)
Pure Luxe (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=53.0) (linkit muihin PL-ketjuihin löytyvät tämän ensimmäisestä viestistä)
Lily Lolo (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=5522.0)
Meow Cosmetics (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3243.0)
Bare Escentuals (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=1173.0)
Jane Iredale (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=958.0)
Young blood (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2820.0)
Cory Cosmetics (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=1330.0)
Lumiere (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2454.0)
Alima (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2858.0)
ERTH Mineral Makeup (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3166.0)
Minerals Will Work 4 U (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2462.0)
The She Space (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=4057.0)
Fyrinnae (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=4117.0)


Minulla alkaa taas vaihteeksi uusi pohjan etsintä, sillä huomasin että luonnonvalossa Lily Lolon china doll-sävy on minulle liian tumma... Ehdin jo tilata ja kokeilla samplen porcelaine-sävystä, mutta sekään ei ollut tarpeeksi vaalea  :o Lisäksi koostumus on ilmaisesti muuttunut, eikä uusi pohja pysynyt kasvoilla hyvänä 4 tuntia pidempään  :( Nyt pitäiskin sitten keksiä että mitä kokeilisin seuraavaksi...
Everyday mineralsin pohjaa käytin kolmisen vuotta sitten, ja muistaakseni se toimi silloin ihan OK, mutta ymmärtääkseni koostumusta on sittemmin muutettu, vai kuinka? Pohjani oli koostumusta original glo, joka oli kyllä turhan hohtava, joten ajattelin mahdollisesti kokeilla semi-mattea tai mattea. Nuo voisivatkin toimia, sillä ihoni on pintakuiva mutta samaan aikaan helposti rasvoittuva.

Epäjohdonmukaisen höpinän oli siis tarkoitus johdatella kysymykseen, että osaako joku vertailla EDM:n pohjien koostumusta ennen ja jälkeen muutoksen? Ovatko muuttuneet parempaan vai huonompaan, eli kannattaako tilata edes sampleja? :)
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 29.03.12 - klo:17:59
^Eikä, mä tilasin just kaksi purnukkaa Lily Lolon meikkipohjia kun ne pysyi aikoinaan niin hyvin... :-\ Sävyt näyttävät ihan hyviltä, mutta jos nuo eivät nassulla kestä, niin ihan yhtä turhan kanssa ne sitten on. Hitsi, olisi pitänyt tajuta olla varuillaan, kun onhan noista koostumuksien muutoksista ollut aikaisemminkin ollut puhetta.

Joo, ei tää nyt auttanut sua mitenkään, kunhan harmittelen. :P
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Metalliapina - 29.03.12 - klo:18:20
^Eikä, mä tilasin just kaksi purnukkaa Lily Lolon meikkipohjia kun ne pysyi aikoinaan niin hyvin... :-\ Sävyt näyttävät ihan hyviltä, mutta jos nuo eivät nassulla kestä, niin ihan yhtä turhan kanssa ne sitten on. Hitsi, olisi pitänyt tajuta olla varuillaan, kun onhan noista koostumuksien muutoksista ollut aikaisemminkin ollut puhetta.

Joo, ei tää nyt auttanut sua mitenkään, kunhan harmittelen. :P

Mä en yhtään ymmärrä minkä takia noi lily lolot muutettiin, kaikki huonompaan, ne pohjat ei tosiaan pysy, vaan valuu, vaikka ennen ne pysyi kuin tauti, se aurinkopuuteri muuttui kamalan väriseksi jne.
Mullakin vieläkin harmittaa, vaikka sainkin silloin rahat takaisin.
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mindie - 29.03.12 - klo:20:05
Juu minua myös harmittaa tuo koostumusten muuttaminen todella paljon  >:( Ihoni on tosin muutenkin jotenkin seonnut eikä vanhakaan koostumus ole pysynyt yhtä hyvin kuin ennen, mutta pysyi se kuitenkin paremmin kuin uusittu koostumus.
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: tipson - 29.03.12 - klo:22:23
Voi en ookkaan tienny, että lily lolot on muuttunu. Ekat meikit tilasin lily lololta just viime viikolla kun oon ymmärtäny että ne on hyviä, enkä ollu päivittäny tietojani. Äää just mun tuuria. Mietinki, että kun meikki pysyi vain noin 4 tuntia ookoona että tämäkö se hypetetty lily lolo on. Illalla näyttää nassu jo siltä, ettei sitä ois koskaan meikattukaan.
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 31.03.12 - klo:22:26
Tulipa kokeiltua sitten nuo tilaamani LL:n meikkipohjat, ei kyllä vaikuttanut samalta kuin ennen. Toivottavasti tein jotain levitysvaiheessa kömpelösti, tai sitten nää on nykyään ihan kuraa, koska tummuus tuntui muuttuvan ihan mielettömästi tietyillä (kenties rasvaisemmilla?) alueilla! :o Mulla oli siis ihan laikukas naama tuloksena, ei mitään sellaista tulkinnanvaraista ja että onko tuo nyt jokin varjo, vaan ihan rehellisiä tummia länttejä, vaikka pohjalla ei ollut mitään muuta kuin eilisillan kosteusvoide. Pysyvyydestä en oikein osaa vielä sanoa juuta enkä jaata, kun on tullut hinkattua nassua vaikka mihin päivän mittaan (unohtelin koko ajan, että on meikkiä ja hieroin käsillä naamaa jne).

Jos ei huomenna tule nätimpää tulosta niin lähtee vihainen viesti LL:lle. >:(
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Metalliapina - 31.03.12 - klo:22:59
Mullakin se tummui ihan kummallisesti, mä olen kuitenkin käyttänyt vuosikausia samoja sävyjä lololta, joten tiedän kyllä, että ne on muuttuneet koostumukseltaan, ja jotkut sävyt myös.
Testasin myös vierekkäin vanhaa mallia, ja uutta kahdessa sävyssä + aurinkopuuteria, ja ne sävyt ei ole samat, eikä koostumus.

Nehän ei myöntäneet mulle suoraan sitä muutosta, muuta kuin sanomalla, että ne meikit tehdään nykyään eri paikassa, mutta sain rahat takaisin kuitenkin ilman mitään ongelmia.
Veikkaan, että se mica ainakin on muuttunut sellaiseksi, joka on "coated", ja esim. aurinkopuuterissa ei ole enää ultramariinia taittamassa sitä oranssia, joten sen takia se on sellainen kamala oranssi.

MUAssakin on jotain kommenttia siitä muutoksesta.

Mun mielestä toi oli vaan niin uskomattoman törkeää asiakkaita kohtaan, ettei ne kertoneet siitä muutoksesta mitään.
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 01.04.12 - klo:13:53
Joo, nyt lähti vihainen viesti ja vaadin rahojani takaisin kahdesta tilaamastani meikkipohjasta. Mä en ole koskaan ikinä edes jollain parin euron roskalla saanut näin rumaa jälkeä naamaan meikeillä, ei voi sanoa muuta kuin että huh huh! >:( Tuntuu todella nihkeältä naamalla, tein vähän peittävämmän levityksen ja laikullisuus on ihan kauhea, pysyyvyyttä en viitsi edes enää alkaa testailemaan kun tulos on niin hirveä, ettei sen kyllä haluakaan kestävän. Tulos on koko naama yhtä laikukas kuin Lindsayn huulienympärys tässä: http://www.judiciaryreport.com/images/lindsay-lohan-orange.jpg

Tää oikeastaan muistuttaa mua siitä Lorealin "mineraalimeikkipohjasta", paitsi sillä erolla, ettei tätä saa edes tasaiseksi. Hyi olkoon. :-X
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Metalliapina - 01.04.12 - klo:14:19
Mä sain ne rahat takaisin paypalin kautta, jouduin viestittämään lily lolon kanssa pari viestiä siitä miten ne on sorry yms. ja sitten sen jälkeen sain ne rahat takaisin.

edit, mun mielestä kuuluukin saada tuollaisesta rahat takaisin, olen sitä mieltä, että ne tietoisesti huijaa asiakkaita, koska ne ei ole ilmoittaneet siitä muutoksesta julkisesti.
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 01.04.12 - klo:14:33
^Mä suoritin harmi kyllä maksun ihan vaan Visan Electronilla, eli en tiedä, tulenko näkemään rahojani enää kun ei ole mitään tuollaista "välikättä". Kirjoitin itsekin, että ellen saa rahoja takaisin niin lähden levittämään juttua siitä, kuinka tietoisesti huijaavat asiakkaita, tuskin niitä kiinnostaa mutta ehkä sitten, jos valittajia on tarpeeksi monta. Kaippa tämä asia pikku hiljaa tulee enemmän julki ja sitten saavat kyllä istua peukalo suussa.

Todella epäammattimaista touhua, monet merkit jaksavat uutisoida pelkän purkin ulkonäön muuttumisestakin, mutta LL ei ole viitsinyt edes mainita näin isosta sisällön muutoksesta.
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: maatis - 01.04.12 - klo:14:40
Lily Lolollahan on Facebook-sivu, auttaisikohan noin yleisesti, jos siellä kävisi tilittämässä?
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 01.04.12 - klo:14:45
^Joo, ajattein, että voisin ihan vaivautua tekemään ryhmän Lily Lolon huonosta asiakaskohtelusta ja spämmailla sitä ympäriinsä esim. juuri LL:n omalle pagelle. ;D Kipeenä on hyvin aikaa tehdä tällaisia projekteja. O:)
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: tipson - 01.04.12 - klo:20:28
Mäkin maksoin Electronilla, mutta en tiedä näistä käytännöistä sitten miten ne paluttaa ne rahat..
Pitikö sun Metalliapina palauttaa tuotteet takas?

Noi uudet LL:t on kyllä huonoja, vanhoja en oo ees kokeillu nii en osaa verrata. Ostin sitten elämäni ekan primerin, jos tulos ois parempi - ja olihan se, mutta pitäis pohjan mun mielestä olla kaunis ilmanki primeriä varsinki kun ennen en ole sellaista joutunut käyttämään. Ilman primeriä meikki kyllä levittyy kauniista ja näyttää hyvältä, mutta se ei kauaa kestä :/ Parhaimmillaan kesti sen muutaman tunnin, mutta jos kävelin yliopistolle niin meikit valu sillä aikaa pois vaikka ennen lähtöä vasta oisin meikannu :( Ostin siis muutaman eri samplen ja täysikokoisen blondien jota en ole vielä avannut..pitää kattoa LL:n svuilta jos vois palauttaa vielä sen ja että maksaako se..
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Metalliapina - 01.04.12 - klo:23:15
Mäkin maksoin Electronilla, mutta en tiedä näistä käytännöistä sitten miten ne paluttaa ne rahat..
Pitikö sun Metalliapina palauttaa tuotteet takas?

En joutunut lähettämään mitään takaisin, eli se koko juttu meni ihan helposti, mulla oli sitten vaan kotona läjä niitä loloja, mutta jaoin ne eteenpäin sellaisille, jotka halus ne, pidin vaan sen waikiki bronzerin itsellä, joka on siis eri kuin se kamala oranssi south beach.

Mulla oli se tilaus jotain 60 euroa, joten olin tosi tyytyväinen, että sain rahat takaisin. Nehän lähetti ensin kans mulle ilmaseks sen waikikin, koska valitin siitä south beachsista.
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 02.04.12 - klo:15:10
Tuli hyvin asiallinen vastaus Lololta, mutta väittivät kyllä mullekin, ettei koostumusta ole muutettu. ??? Mä en valitettavasti voi 100% inttää, että olisi, mä olen nimittäin tilannut aina Porcelain sävyä mutta nyt tilasin Blondien ja Candy Canen. Toi Porcelain oli kuitenkin ihan liian vaalea mulle, ja käteen kokeiltuna Blondie & CC vaikuttivat jopa melkein vähän liian vaaleilta, nassulla kuitenkin tummui todella paljon, eikä mulla ainakaan ole Porcelainesta sellaista muistikuvaa. Saatika sitten tuo laikukkaisuus; tiedän, ettei liian tumma meikkipohja voi näyttää hyvältä, mutta kyllä minä muilla mineraalimeikeillä on tosi tummillakin sävyillä saanut tasaisen tuloksen.

En nyt tiedä haluanko siis niiden tarjoamaan Porcelain sävyä, jos se kuitenkin käyttäytyy samalla tavalla, eli tummuu nassussa. :-\ Toisaalta myönnän kyllä, että enhän minä voi tietää noiden muuttuneen - kenties tummemat sävyt ovat aina levittyneet noin huonosti - mutta jotenkin mun on vaikeampi uskoa se.
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: -j- - 02.04.12 - klo:15:11
Onko olemassa jotain vähemmän pölyttävämpää tapaa levittää mineraalimeikkipohja kuin kabukilla? Auttaisikohan kabukin kostuttaminen ennen levitystä? Mulla on jääneet mineraalimeikit vähän vähemmälle, kun en kestä sitä pölyn määrää, ja sormilla levittäminen on työlästä ja hidasta. :-\

Minä oon ihan puuterivipalla laittanut...
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Metalliapina - 02.04.12 - klo:15:16
Toisaalta myönnän kyllä, että enhän minä voi tietää noiden muuttuneen - kenties tummemat sävyt ovat aina levittyneet noin huonosti - mutta jotenkin mun on vaikeampi uskoa se.

Mulla oli se hyvä puoli tuossa jutussa, että mulla oli vielä kotona ne vanhat versiot kaikista niistä sävyistä, joten pystyin vertaamaan niitä vierekkäin, ja ne sävyt + koostumukset oli muuttuneet.

Silti ne ei mullekaan myöntäneet sitä, vaikka pystyin näyttämään niille kuvatkin, ainoa myönnytys oli tosiaan niiden puolelta se, että ne valmistetaan eri paikassa.
Toisaalta esim. vanhassa south beachissa näkyy se ultramarin siinä ainesosissa, ja uudessa sitä ei ole, eli jopa niiden ainesosaluettelo näyttää koostumuksen muuttuneen ainakin sen aurinkopuuterin osalta.
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 02.04.12 - klo:15:18
Tuli hyvin asiallinen vastaus Lololta, mutta väittivät kyllä mullekin, ettei koostumusta ole muutettu. ??? Mä en valitettavasti voi 100% inttää, että olisi, mä olen nimittäin tilannut aina Porcelain sävyä mutta nyt tilasin Blondien ja Candy Canen. Toi Porcelain oli kuitenkin ihan liian vaalea mulle, ja käteen kokeiltuna Blondie & CC vaikuttivat jopa melkein vähän liian vaaleilta, nassulla kuitenkin tummui todella paljon, eikä mulla ainakaan ole Porcelainesta sellaista muistikuvaa. Saatika sitten tuo laikukkaisuus; tiedän, ettei liian tumma meikkipohja voi näyttää hyvältä, mutta kyllä minä muilla mineraalimeikeillä on tosi tummillakin sävyillä saanut tasaisen tuloksen.

En nyt tiedä haluanko siis niiden tarjoamaan Porcelain sävyä, jos se kuitenkin käyttäytyy samalla tavalla, eli tummuu nassussa. :-\ Toisaalta myönnän kyllä, että enhän minä voi tietää noiden muuttuneen - ke
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: tipson - 02.04.12 - klo:18:24
Mäkin maksoin Electronilla, mutta en tiedä näistä käytännöistä sitten miten ne paluttaa ne rahat..
Pitikö sun Metalliapina palauttaa tuotteet takas?

En joutunut lähettämään mitään takaisin, eli se koko juttu meni ihan helposti, mulla oli sitten vaan kotona läjä niitä loloja, mutta jaoin ne eteenpäin sellaisille, jotka halus ne, pidin vaan sen waikiki bronzerin itsellä, joka on siis eri kuin se kamala oranssi south beach.

Mulla oli se tilaus jotain 60 euroa, joten olin tosi tyytyväinen, että sain rahat takaisin. Nehän lähetti ensin kans mulle ilmaseks sen waikikin, koska valitin siitä south beachsista.


Ok!

Mullakin on vaa hankala alkaa väittään lololle mitään niiden laaduttomuudesta entiseen verattuna kun ekan tilauksen tosiaan tein. Voi kakkelis jos toi blondie toimii tuolla tavalla kuin Alicella :( en oo vieläkään avannut sitä kun oon china doll samplea käyttäny tähän asti ja sen sävy on sopiva tai hiukkasen vaalee. Kesällä varmaan toimii. En kuitenkaan kehtaa lähteä omalla vastuulla lähetteleen sitä takas, kun maksu tietty tulee vaan onnistuneeski palautetusta tuotteesta.

Niin ja ei toi pohja nyt oikeen pysyny primerinkään kanssa vaan valu heti kun jouduin tosi tilanteeseen - eli ulkoilmaan :D no ei.. harmittaa kyllä kun arvoin näitä niiiin pitkään..
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 02.04.12 - klo:20:13
Mulla vei uteliaisuus voiton, ja suostuin LL:n ehdotukseen lähettää minulle kaksi Porcelain purkkia maksutta. Tuota olen käyttänyt jo niin monta purkkia, että varmasti huomaan jos ero on niin drastinen kuin noiden toisten kohdalla vaikutti. Kävi mielessä, että jos tuo muutos liittyy valmistuspaikan muuttumiseen, niin voihan olla, ettei Lily Lolollakaan olla tietoisia siitä, että nuo on muuttuneet (ts. niille myydään jotain halvempaa moskaa paremman nimellä.)

Eli mielenkiinnolla odottelen purnukoita, ja miten tuo "tuttu" tuote käyttäytyy. :)
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Metalliapina - 03.04.12 - klo:21:07
niin voihan olla, ettei Lily Lolollakaan olla tietoisia siitä, että nuo on muuttuneet (ts. niille myydään jotain halvempaa moskaa paremman nimellä.)

Epäilen kyllä, että ne tietoisesti huijaa ihmisiä, niiden facebook sivuillakin on valitusta tosta jutusta (että sävyt on muuttuneet), ja ne vaan kieltää sen.

Törkeetä. Noilla valitusmäärillä mitä niille on satanut en usko yhtään, etteikö niille olis jo selvinnyt asioiden laita, ne vaan yrittää jostakin syystä lakaista sen maton alle.

Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 04.04.12 - klo:23:25
Mä ostin kaksi Lolon mineraaliluomiväriä ja olen tosi pettynyt. Niiden pigmentti on olematon! :#
Vai onko levityksessä joku vika? Käytin Barefacen mineraaliluomareille tarkoitettua sivellintä. BTW, Barefacen mustan luomivärin (mineraali siis) pigmentti on ihan eri luokkaa....
Otsikko: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 11.04.12 - klo:18:34
Päivittelen vielä tästä LL rumbasta - sain ne kaksi purkkia Porcelain sävyä, ja kyllä, nämä ovat muuttuneet. Mulle Porcelain on aina ollut vähän liian vaalea, mutta nyt se tummuu ihan nappisävyksi kun sekoittuu ihon rasvaan. Harmi tosin, että kestävyys on murto-osa entisestä, kerääntyy todella nopsaan juonteisiin ja liejuuntuu nassulla. :( Kaippa nämä purkit nyt loppuun käyttää, mutta eipä tarvitse enää Lily Lololta tilailla.

Edit. Mulla taisi olla aikaisemmin jotenkin huono pohjustus noiden kanssa, nyt on kyllä taas pysynyt ihan hyvin. Edelleenkin kyllä epäilen, ettei ihan samaa kamaa ole; en usko, että olisin jotenkin huomattavasti kalpeampi kuin vuosi sitten. Mutta ihanaa, mulla on nyt ihan täydellisen sävyinen meikkipohja! :D Eli sinäänsä ei tuo muutos enää harmita.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 20.04.12 - klo:14:41
Mulla on kokeilussa LilyLolon mineraalipohjat suoraan flat-top kabukilla leviettynä. Kokeilen kaikkia pohjia samaan malliin. Nina Orell (maskeeraaja ja huippu siinä) Hesasta vinkkasi mulle tämän. Ihoni öljyisyys on in any case niin rajua, että ihan turha sinne alle on mitään rasvaa laittaa, korkeintaan rasvatonta geeliä. Mut nyt siis kokeilussa LL:n pohjat suoraan naamalle värkättynä. Ainakin eka kokeilu meni hyvin, vaikka kiroilinkin luomivärejä, josta on toisessa ketjussa (LL:n meikit).

Onko ketään muita jotka laittaa mineraalit suoraan kasvoille ilman voiteita?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mintti - 20.04.12 - klo:15:05
Onko kukaan LaurEssille postikuluista kirjoitellut saanut vastausta? Itse ihastuin LaurEssin pohjasampleihin ja Neutralizer-sampleen niin että haluaisin kovasti tilata täysikokoiset. On vaan silkkaa hulluutta maksaa postareistä yhtä paljon kuin yhdestä täysikokoisesta tuotteesta...  :-\
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: malic - 27.04.12 - klo:14:55
Oon kabukien suhteen niin nirso, että alkaa omat ideat loppua. Onko kenelläkään suosituksia?

Tykkään Lily Lolon Super Kabukista. Se on vaan ollut mulla käytössä muutaman vuoden ja se hilseilee sitä varren valkoista pinnoitetta nyt melkein jo joka kerta meikatessa. En oo myöskään ihan varma, tykkäisinkö enemmän pidempivartisesta kabukista. Ja ilmeisesti tuota kabukia on myös muutettu ihan vasta, eli onko se vastaava enää, jos uuden hommaisin? Ilman tuota valkoista pinnoitetta tää kabuki ois aika lailla täydellinen.

Olen kokeillut Ecotoolsin retractable kabukia, jotain Ecotoolsin sivellinsetin mukana tullutta sekä Everyday Mineralsin Long Handled Kabukia. Näistä mikään ei oo lähelläkään tuon Lily Lolon tiheyttä. Ecotoolsin retractable oli myös auttamattomasti liian pieni ja hajosi käyttökelvottomaksi kolmen kerran jälkeen, sivellinsetissä ollut on ihan liian löysä meikkipohjalle. Myös toi EDM:n pitkävartinen on ihan liian löysä, käytän sitä mineraaliprimerin levitykseen.
Bare Mineralsin ja Kicksin kabukit tuntuvat liian karheilta ja/tai löysiltä, The Body Shopin jälleen liian löysältä.

Aliman Foundation Brush on alkanut kiinnostaa, onko kenelläkään kokemuksia siitä? Se on näitä muita hinnakkaampi niin en oo vielä ihan sokkona mennyt ostamaan sitä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: MinnieMouse - 27.04.12 - klo:22:58
Mikä olisi paras mineraalimeikki herkälle ja rasvoittuvalle iholle?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 28.04.12 - klo:11:48
Onko ketään muita jotka laittaa mineraalit suoraan kasvoille ilman voiteita?

Mä! Laitan illalla kasvopesun jälkeen kasvoille kookosöljyä, ja aamulla en pese naamaa vaan pyyhin sen alkoholipitoisella kasvovedellä vaan. Ja sitten mineraalit vaan suoraan siihen päälle.  

Lily Lolon pohjat ei toimineet mulla yhtään, ja mun mielestä niissä on aika heikko peittävyys. Lisäksi ne pisteli jotenkin oudosti mun naamalla. Toivottavasti toimii sulla paremmin!

Mun mielestä rasva-ihoisille mineraalit on ihan huippuja, just siksi koska niihin voi sekoittaa sekaan ihon mattana pitäviä aineita, esim. maissitärkkelystä tai silkkipuuteria.

Mikä olisi paras mineraalimeikki herkälle ja rasvoittuvalle iholle?

Ehdottomasti Lauressin Minimalist! Jos iho on herkkä, kannattaa välttää pohjia, joissa on "ylimääräisiä" aineita. Minimalistissa on vain micaa, titanium dioksidia, sinkkioksidia ja pigmentit. Eli ei mitään turhaa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: daffodil - 29.04.12 - klo:21:19
Tykkään Lily Lolon Super Kabukista.
...
Aliman Foundation Brush on alkanut kiinnostaa, onko kenelläkään kokemuksia siitä?

Mulla on nämä molemmat ja tykkään ehdottomasti enemmän tosta Lily Lolosta. Ei toi Alimankaan sivellin siis kyllä huono ole; sivellin on tiheä ja pehmeä, mutta mun makuuni ehkä vähän liian "lörppö" (oikeasti toi on kyllä ihan jämäkkä, mutta LL:ään verrattuna ei pidä muotoaan yhtä hyvin). Tämä tuntuu myös likaantuvan LL:n kabukia nopeammin, ja itse en tykkää tuosta pitkästä varresta. Aika harvakseltaan tuleekin tätä nykyään käytettyä.

Jännä juttu ton Lily Lolon pinnoitteen kanssa; mulla toi kabuki on ollut käytössä jo kolme vuotta eikä pinnoite näytä vielä mitään kulumisen merkkejä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 29.04.12 - klo:23:06
Onko ketään muita jotka laittaa mineraalit suoraan kasvoille ilman voiteita?

Mä! Laitan illalla kasvopesun jälkeen kasvoille kookosöljyä, ja aamulla en pese naamaa vaan pyyhin sen alkoholipitoisella kasvovedellä vaan. Ja sitten mineraalit vaan suoraan siihen päälle. 

Lily Lolon pohjat ei toimineet mulla yhtään, ja mun mielestä niissä on aika heikko peittävyys. Lisäksi ne pisteli jotenkin oudosti mun naamalla. Toivottavasti toimii sulla paremmin!

Mun mielestä rasva-ihoisille mineraalit on ihan huippuja, just siksi koska niihin voi sekoittaa sekaan ihon mattana pitäviä aineita, esim. maissitärkkelystä tai silkkipuuteria.


Samaa sanoi Kicksin maskeeraaja ihoni nähtyään: mineraalit ovat parhaita öljyiselle iholle. Edelleen palailen nestemäisiin värivoiteisiin satunnaisesti, mutta houkutus palata aina takaisin mineraaleihin on suuri. Ja ilmeisesti suoraan iholle laittaminen on järkevää, jos iho lainehtii öljystä... käytän sitten voiteet yöaikaan!

Tarpeeksi pigmenttiä sisältäviä luomivärejä löysin, karmean LilyLolo-kokeilun jälkeen, Barefaced Mineralsilta. Musta on mattasävy, jännä vehnänkeltainen on helmiäinen, mutta se taittuu mustan kanssa. Pigmenttiä riittää! Ja mineraalien levittäminen on kiinteiden luomivärien jälkeen tautisen helppoa....
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Puf - 30.04.12 - klo:08:30
Tiedättekö muilta merkeiltä Mineral Veil-tyyppistä viimeistelypuuteria tms. jossa olisi kunnollinen spf-suojakerroin, mieluiten yli spf20?

Tarvitsisin jonkun puuterityyppisen ratkaisun aurinkosuojan lisäämiseksi päivän mittaan, mutta tuo Bare Escentualsin veil on kuulemma huonon sävyinen keltapohjaiselle iholle. Baren jauhemainen aurinkosuoja ei sitten taas innosta, tahtoisin pystyä käyttämään tuotetta muuhunkin kuin itsessään auringolta suojautumiseen :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Metalliapina - 30.04.12 - klo:17:22
Kyllähän melkein kaikissa mineraalimeikeissä on fysikaalinen suoja, niitä ei vaan ole testattu, koska se on niin kallista, lily lolo esim. testasi vasta vähän aikaa sitten, ja tuloksena oli muistaakseni spf 14.

Mä olen kokeillut viime päivinä barefaced beautyn pohjaa, ja tykkään tästä tosi paljon, on tarpeeksi peittävä, kevyen tuntunen, ja tää hohtaa vähän, toi hohto-ominaisuus on sellainen mistä aina tykkään pohjissa. Se hohto on aika pientä verrattuna vismuttihohtoon, koska se tulee micasta, mutta kuitenkin.

Väriä en vaan ole saanut kohdalleen, noi pari neutraalia sävyä on olleet liian harmaita, vielä on se yks keltapohjaisempi kokeilematta.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mintti - 12.05.12 - klo:18:35
Osaisikohan kukaan neuvoa mikä Meowin Skinny Dipper sopisi Aliman Warm 1 -meikkipohjan kanssa? Nyt pitäisi hyödyntää tuo Meowin äitienpäivätarjous, mutta kun itse en ole Meowilta sampleja vielä ehtinyt tilailla niin pitää summissa tuo Skinny Dipper ostaa. Tai jos joku osaisi kertoa mikä Meowin meikkipohjista vastaa Aliman Warm 1:stä, niin osaisin ehkä sen perusteella sitten tuon Skinny Dipperin hankkia. Varjostustarkoitukseen olisin tuota Dipperiä siis hankkimassa, joten sen täytyy olla hitusen meikkipohjaani tummepi. Kävisiköhän vaalein Dippereistä anyway, kun olen tällainen kalkkilaivan kapteeni?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: MinnieMouse - 27.05.12 - klo:09:46
Ajattelin tilata kesänassulle meikit EDM:ltä. Kyseisen puljun tuotteet ovat ainakin joskus vuosi sitten sopineet iholleni. Liekö koostumus muuttunut? Ainoa ongelma on sävy, niinkuin mineraalien kanssa yleensä tuppaa olemaan. Olisiko kellään tietoa, mikä EDM:n sävy vastaisi Bare Mineralsin fairly light-sävyä?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Firestarter - 13.06.12 - klo:16:45
Onko kukaan tutustunut Lucy Mineralsin pohjiin? http://lucyminerals.com/ (http://lucyminerals.com/)

Tilasin muutaman samplen kun luin kehuja MUAsta. Olen nykyään siirtynyt tavismeikkivoiteisiin mutta piti silti tsekata tämäkin paikka. Sävyissä on yllättäen parikin hyvää vaihtoehtoa,usein löydän vain yhden jos sitäkään.
Ihoni on melko kalvakka ja keltapohjainen/oliivi.Sopivin mineraalipohja on ollut EDM:n Fawn, mutta se on nykyään lopetettu. Lucyn pohjista sekä Cream että Olive sävyt vaikuttavat hyviltä,olive on hiukan kellertävämpi joten luultavasti se on paras. Pitää tsekata vielä tummuusaste ja muutenkin tutustua paremmin koostumukseen.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 13.06.12 - klo:17:31
^ En ole tutustunut, mutta vaikuttaa tosi lupaavalta! Raportoithan kun tilauksesi saapuu ja pääset kokeilemaan?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Firestarter - 13.06.12 - klo:18:41
^
Joo,raportoin heti kun olen tutustunut pohjaan paremmin. Selitin varmaan epäselvästi,sain siis samplet tänään mutta en ole vielä testannut niitä. Kokeilen huomenna miten toimivat  :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: vaahtera3 - 13.06.12 - klo:19:12
Mulla lojuu kaapissa lähes täydet purkit Lucy mineralsin original formula foundation ja oil control with Calcium Carbonate  foundation molemmat sävyssä pale olive. Mielelläni myisin pois, jos jotakuta kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Firestarter - 14.06.12 - klo:15:33
No niin, eli nyt on naamassa Lucy minerals Lucy light-pohjaa,joka poikkeaa firman muista koostumuksista siten että sisältää vain välttämättömimmät aineet ja näin ollen sopii paremmin herkälle iholle.Minulla on myös samplet oil control with calcium carbonate-pohjasta mutta uskoisin että light on oikea valinta pintakuivalle ja helposti ärtyvälle iholleni.

Käyttäjäkokemuksia lueskeltuani osasin varautua siihen että pohja on peittokykyistä ja levittelin sitä melko kevyesti EDM:n flat top brushilla. Ihossani ei ole ihan hirmuisesti peitettävää mutta tarvitsen jotain tehokasta tasoittamaan vaihtelevan asteista kirjavuutta. Erityisesti leuka on usein punainen ja sitä sai melko hyvin tasoitettua pienellä määrällä. Pohjaa ei tarvinnut buffata paljoa kun se jo sulautui ihoon, mikä on hyvä asia sillä jopa superpehmeä EDM flat top brush ärsyttää paljon käytettynä hipiääni. Jälki muuttui hetken päästä mattaisesta semi-mattaiseksi,sellaiseksi hillityksi hehkuksi. Hileitä en pohjasta bongannut ollenkaan. Tunsin pohjan levityksen jälkeen hieman pistelyä kasvojen iholla mutta se loppui jonkin ajan päästä. Kävin ulkona reippailemassa ja iho näyttää toistaiseksi samalta kuin levityksen jälkeen.Tykkään  :)

Sävyistä Cream ja Pale olive ovat ehkä hiukan liian vaaleita tekoruskettuneelle iholleni mutta Creamy olivea ja pale olivea sekoittamalla saan aika hyvän sävyn aikaan. Olen siis normaalisti ympäri vuoden melko kalvakka (tavismeikkivoiteissa MACin NC15 on ihan liian tummaa vieläkin, käytän yleensä Narsin sheer glowta sävyssä Gobi johon lisään tipan sävyä Fiji).
Olen tosi positiivisesti yllättynyt sopivista sävyistä sillä minulla on ollut suuria vaikeuksia löytää tarpeeksi vaaleaa keltapohjaista sävyä joka ei ole yhtään punertava/oranssi, niin tavis meikkivoiteiden osalta kuin mineraalienkin kohdalla.

Oma ensikokemukseni on siis ollut tähän asti positiivinen. Käytän samplet loppuun ja jos ei ilmene ongelmia tilaan todennäköisesti purkin light pohjaa olive-sävyssä. Suuri hehkutus uupuu raportistani ainakin siksi että olen tottunut rakkaaseen sheer glow:iini, enkä ole varma voisinko vaihtaa sitä mineraalipohjaan. Aiemmat kokeiluni mineraalien kanssa ovat lopulta päättyneet siihen kun iho on vain ärtynyt ja punoittanut enemmän kuin ennen pohjan käyttöä. Lucy mineralsin pohja saattaa kuitenkin olla poikkeus, joten jatkan testailua  : :ts
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 16.06.12 - klo:02:48
Kiitos kattavasta raportista, Firestarter! :) Tuosta rohkaistuneena mäkin laitoin nyt sampletilauksen vetämään. Tilasin kummastakin rasvoittuvalle iholle suunnitellusta koostumuksesta Creamy Oliven ja Creamy Bisquen. Mun iho on talvella ehkä juuri ja juuri NC20, mutta kesällä rusketun voimakkaasti tosi nopeasti. Otin kuitenkin myös Snow White-pohjasta samplen, jos tulee tarvetta tuunata sävyjä. Lisäksi otin samplet kummastakin rasvoittuvalle iholle tarkoitetusta finishing powderista.

Tuntuupa omituiselta tilailla rasvaisen ihon tuotteita. Lopetin e-pillerit viime syksynä, ja talven aikana iho räjähti käsiin. En ole vielä löytänyt meikkipohjaa, joka ei muhjuuntuisi päivän mittaan ällöttävän näköisesti rasvoittuville alueilleni... Ja tällä hetkellä ainoa kohta naamassani, joka ei mene öljyiseksi, on posket. ::) Korkeita odotuksia nyt sitten täällä.

Ihanaa muuten, että sai ilmaiset postarit! <3 Lämmittää tällaisen väliaikaisesti vähävaraisen kosmetiikkahimottelijan mieltä. Tilasin siis yhteensä 7 samplea ja hintaa tuli huikeat 14 euroa, ei lainkaan paha ottaen huomioon että noiden samplejen pitäisi ilmeisesti kestää aika kauan.


// Tilailinpa sitten vielä samoilla vaivoilla Everyday Mineralsilta toisen sample kitin :P Ne jojoba-pohjat herättivät mielenkiinnon ja kun ilmaiseksi saa niin mikä ettei. Samalla otin myös Girl Friday -poskipunan, joka on kutkutellut mua jo aika kauan. Myös LaurEssilta laitoin kamaa tulemaan aiemmin, tilasin lisää Neutralizea (yksi parhaista tuotteista IKINÄ) ja vähän pohjasampleja.

Hemmetti, mun pitää oikeasti laittaa se kosmetiikkablogi pystyyn pikkuhiljaa, kukaan ei jaksa lukea mun kilometrien mittasia hehkutuksia täällä ;D
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: LP_Alice - 16.06.12 - klo:09:22
^Mitäh, mä jaksan ja ihan mielenkiinnolla luen! :D Heräsi uteliaisuus kun itsekään en ole löytänyt mitään tuotetta, joka ei liejuuntuisi ja kerääntyisi juonteisiin päivän mittaan. Raportoithan tuloksia sitten! Taidan kyllä itsekin tilata samplet kunhan palkkapäivä ottaa tullakseen.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 17.06.12 - klo:23:31
Nyt kun olen taas käyttänyt Aliman mineraalipohjaa melko pitkän ajan putkeen, ihon kunto on parantunut huomattavasti. :o Jopa otsani, joka oli pitkään täysin räjähtänyt, on alkanut rauhoittua. Myös käyttämälläni putsarilla on varmasti osuutta asiaan, eli mineraalimeikkivoide + Body Shopin Tea Tree -putsari olkoon luottoyhdistelmäni toistaiseksi.

Pitäisikin tilata Alimalta vähän tummempaa pohjaa, tuo Warm 1 alkaa olla armottomasti liian vaalea kun olen jo ruskettunut niin paljon. Pakko ottaa sampleja, kun noiden täysikokoisten kanssa postarit ovat edelleen aivan järjettömät :P

Mutta niin, tarvitseeko edes sanoa että olen taas ihan täysin hullaantunut tähän koko mineraalijuttuun? *ryntää tutkiskelemaan puljujen sivuja*
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 18.06.12 - klo:12:58
Aliman pohjat ovat aivan huippuja. Haluaisin itsekin tilata niitä lisää, mutta en ole viitsinyt noiden järjettömien postareiden takia. Talvella käytän Lauressin Minimalistia, mutta kesällä, kun haluan kevyemmän pohjan, Alima on aivan täydellinen.  :-*
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 18.06.12 - klo:14:41
^ Jos profiiliasi on uskominen, niin asut Helsingissä? Pitäisiköhän joskus järkkäillä jotain yhteistilausta Alimalle? :)

// Tilasin nyt sitten vielä Alimalta kaksi samplea sekä Warm kakkosta että kolmosta. Nyt on tän kuun shoppailut kyllä shoppailtu ;D Onneksi mineraalimeikit ovat sentään halpoja.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 19.06.12 - klo:08:11
Vois tosiaan kimppatilauksen tehdä. Mä vaan oon just nyt niin persaukinen, että pitää odotella vaikka syksyyn! Mulla on vielä varmaan 5-6 käyttämätöntä Lauressin pohjaa kaapissa, yritän käytellä niitä pois ennen kuin tilaan uutta.  ;D
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Campino - 29.06.12 - klo:11:56
Olen käyttänyt nyt meikkipohjana purkillisen Mineralissimaa, sävyssä 1,2. Ajattelin siirtyä Lily Loloon, mutta jos ne nyt on säätäneet meikkipohjan koostumuksen pilalle, niin en taida edes kokeilla. Eli haussa on kohtuullisen hyvin peittävä pohja sekaiholle, joltakin sellaiselta firmalta, jolla on järkevät postarit. Mieluiten euroopasta ettei tarvitse säätää tullin kanssa, mutta jenkkiläkin käy.

Voisiko joku näihin firmoihin enemmän perehtynyt jeesata? Mä olen nyt lueskellut näitä mineraalimeikkiketjuja ja olen niin sekaisin eri firmoista, etten tiedä edes mistä aloittaa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 29.06.12 - klo:12:29
^ Kokeile LaurEssia! :) Jenkkiläinen firma, mutta paketit tulevat hirveän nopeasti (mun viimeisin tilaukseni saapui alle viikossa, vaikka välissä oli viikonloppu). Minimalist-pohja on ollut tosi hyvä mun sekaiholle, ja sävyvalikoima on aika laaja.

Mulle on tullut nyt paketteja ihan kamalasti viime aikoina :) Voisi vaikka swatchailla noita pohjia tänne ketjuun ehtiessäni. Lucy Mineralsia en ole vielä kerinnyt kokeilemaan, jännittää vähän, Creamy Bisque ja Creamy Olive ovat ainakin purkissa tummempia kuin oletin, onneksi tilasin sitä Snow Whiteäkin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: riinam - 29.06.12 - klo:18:02
Ei kai Sassyn pohjat sisältäneet pienenpientä glitteriä ennen Lauressille siirtymistä? Tilasin suoraan vanhan sävyni heiltä, kun muistin sen olevan hyvä, mutta tää glitteriys ei kyllä innosta..
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 30.06.12 - klo:00:50
^ Ei se mun mielestä täysin matta ollut, mutta ei mitenkään erityisen kimaltavakaan. 0_0 Miten glitterinen tuo sitten on?

Lucy Mineralsin pohjan suhteen voisin sanoa olevani tosi vakuuttunut yhden päivän käyttökokemuksen perusteella! :) Taisi mennä kertaheitolla suosikiksi. Käytin tänään Oil Control -pohjaa sekä viimeistelypuuteria, kummassakin Calcium Carbonate, ja piti hirmuisen hyvin rasvoittumisen kurissa, puuteroida tarvitsi päivän aikana vain kerran! Pohjaa todellakin tarvitsee käyttää vain pienen määrän ja se täytyy blendata ihoon erittäin huolellisesti, mutta tulos on niin kovin nätti <3 Pysyy siis raikkaana ja luonnollisen näköisenä, ja peittokyky on silti mainio. Mun ei tarvinnut edes lisätä LaurEssin Neutralizea poskien punoitusta taittamaan.

Makeupalleyssa annoin pohjalle täyden arvosanan 5/5 ja kirjoitin näin: I'm happy to say that today was my first day wearing this foundation and I'm already loving it! I tried the OCC formula (Oil Control with Calcium Carbonate), and paired with OCC finishing powder, it kept my oiliness at bay miraculously well. I only had to blot ONCE during the day! I have a combination skin with an oily T-zone, some redness, my forehead currently breaking out, dry patches around my nose and mouth, but none of these was a problem when wearing the Lucy Minerals Foundation. I have yet to try the OCS formula but honestly, I can't imagine how it could be better than this one, haha.

I had read numerous reviews before receiving my samples so I knew how to use the foundation. I applied it with my EcoTools retractable kabuki, starting with the tiniest amount and working it up from there. The foundation went on quite nicely (I had to buff like crazy, though), the consistency is very creamy and the coverage is great without looking cakey or unnatural. First it looked just nice, but about half an hour later my skin transformed into this beautiful, even, perfect thing.

I really like it how the sample jars come with sifters! (Sifters are genius, I love sifters.) Shade-wise, I didn't find a perfect match. I did a full face with Creamy Olive but it was a bit ashy on me, so I'll try mixing it with some Creamy Bisque next.

Definitely going to purchase a full-size jar once I figure out the right blend for my exact shade match. At $15, I think it's super cheap! Their shipping rates are very affordable, too, and my first order arrived in ten days which I think is very reasonable (I live in Finland). Hands down, this is my new number one favourite foundation.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: riinam - 30.06.12 - klo:12:33
^Kuivaihoisena tuo kimaltavuus tuskin häiritsisi, mutta mun nykyään rasvoittuvalla iholla en kaipaisi yhtään kiiltoa lisää. On siis sellaista näkyvää glitteriä, todella pientä sellaista kyllä, eikä pelkästään sellaista kivaa hohtoa, mihin oon mineraalimeikkien kanssa tottunut. Näkyy kasvoilla myös levityksen jälkeen. Sekoittelin nyt tuon sekaan kaikki vähänkin sopivat samplet, jos vähän vähentäisivät tuota glitterin määrää.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Elsinen - 09.07.12 - klo:09:59
FLOW Kosmetiikalta saa nykyään aitoja mineraalimeikkejä:
http://www.flowkosmetiikka.fi/epages/vilkas02.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20110413-11092-34237-1/Categories/Meikit/Meikkipuuterit_ja_poskipunat

Aika pieni valikoima vielä, eikä sampleja myynnissä, mutta olisi kiva kokeilla! Onko joku jo ehtinyt tutustumaan tarkemmin?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Campino - 31.07.12 - klo:09:02
^ Kokeile LaurEssia! :) Jenkkiläinen firma, mutta paketit tulevat hirveän nopeasti (mun viimeisin tilaukseni saapui alle viikossa, vaikka välissä oli viikonloppu). Minimalist-pohja on ollut tosi hyvä mun sekaiholle, ja sävyvalikoima on aika laaja.


Voisin tosiaan kokeilla tuota LaurEssia, mutta enhän mä tuosta sävyvalikoimasta osannut sopivaa etsiä, varsinkaan kun osa kuvista ei näy näytöllä ollenkaan. Vanhoista Lolon sampleista sävy warm peach oli sopivin, ehkä pikkuisen liian keltainen ja aavistuksen verran liian tumma.

Jos joku kykenee tuon perusteella sanomaan, mitä sävyjä mun pitäisi testata, niin olisin tosi kiitollinen.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: piivikiivi - 31.07.12 - klo:10:36
Voisit ehkä kokeilla Neutral sävyä sekä Tan voisi olla kokeilemisen arvoinen (Ginger samplekin voisi olla hyvä). Minulle Lolon warm peach on myös aika hyvä, ja jos se on sinulle hieman liian tumma, voisit ottaa vaaleampia sävyjä kuin minä (käytän Radiant Tan ja Radiant Neutralia Lauressilta).
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Campino - 31.07.12 - klo:11:22
Kiitos Piivikiivi. Ryhdynkin tästä sampletilauksen tekoon...
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: piivikiivi - 31.07.12 - klo:14:30
Tulehan sitten kertomaan testauksista Campino  :)

LaurEssilla on kyllä ollut minulle kaikista sopivimmat sävyt mineraalipohjista. Lily Lolon Warm Peachkin oli aika ok, mutta jokin siinä "ahdisti", olisiko tosiaan ollut aavistuksen liian keltainen ja pysyvyys ja peittokaan ei ollut mielestäni LaurEssin luokkaa (kaikki vaihtoehdot LaurEssilta kokeillut ja minulle sopivin on ollut Minimalist).

Ainoa huono puoli LaurEssissa on se, että tuo on pirun riittoisa purnukka, ei jaksa odottaa, että pääsee taas tilaamaan ja samalla tarttuu mukaan jokin kiva luomiväri... :D
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 31.07.12 - klo:14:37
Mulle tuli tänään tilaus Kiss My Sassilta (http://kmscosmetics.com) (entinen Suds n Sass) ja mä olen järkyttävän, uskomattoman, korviani myöten ihastunut. Teen tästä jutun blogiin ja voin linkittää sen myöhemmin tänne, mutta pähkinänkuoressa: tämä firma tekee KAIKEN oikein. Homma on sataprosenttisesti hanskassa toimivista nettisivuista ja loistavasta asiakaspalvelusta tuotteiden upeisiin pakkauksiin. Mä olen niin onnellinen, että tällaistakin löytyy!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Katzenparade - 31.07.12 - klo:15:15
Mulle tuli tänään tilaus Kiss My Sassilta (http://kmscosmetics.com) (entinen Suds n Sass) ja mä olen järkyttävän, uskomattoman, korviani myöten ihastunut. Teen tästä jutun blogiin ja voin linkittää sen myöhemmin tänne, mutta pähkinänkuoressa: tämä firma tekee KAIKEN oikein. Homma on sataprosenttisesti hanskassa toimivista nettisivuista ja loistavasta asiakaspalvelusta tuotteiden upeisiin pakkauksiin. Mä olen niin onnellinen, että tällaistakin löytyy!

Olen aika uusi mineraalimeikkien kanssa, mutta kuulostaa kyllä aika upealta. Pitääkin tutustua noihin hauskan näköisiin nettisivuihin enemmän. Ja odottelen sitä blogipostausta uteliaana :)

Mua tosiaan harmittaa, että Everyday Mineralsin sivut on jotenkin sekavat. Olisin varmasti tilannut sieltä jo vaikka mitä, mutta jotenkin tuotteista on tosi vaikea saada selkoa, esim. miten meikkipohjat eroaa toisistaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 31.07.12 - klo:19:50
^ Nyt löytyy blogipostauskin (http://jealousjune.blogspot.fi/2012/07/review-swatches-kiss-my-sass-cosmetics.html) :) Meni vähän typeräksi hehkutukseksi, mutta aina ei voi mitään!

Ja joo, monien isommaksi paisuneiden firmojen kuten EDM:n ja LaurEssin sivut ovat nykyään harmillisen sekavat. :-\ Etenkin LaurEss on oikeasti hyvä firma joka tekee mahtavia tuotteita, harmittaa jos nettisivujen huono käytettävyys ajaa potentiaalisia asiakkaita pois.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Katzenparade - 01.08.12 - klo:17:01
Sain bareMineralsin Matte Foundationin ja näin ensimmäisen kokeilun jälkeen tykkään tästä matta-versiosta enemmän kuin heleämmästä Original-versiosta. Kasvoista ei tule liian mattaa, vaan pieni hehku tästäkin jää iholle. Ihoni on siis taipuvainen rasvoittumaan. Jotkut sanovat, ettei Matte peitä yhtä hyvin kuin Original, mutten kyllä osaa tähän sanoa varmuudella juuta enkä jaata. Mielestäni sain ihan yhtälailla ihon virheet peitettyä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Antur - 01.08.12 - klo:17:33
En muista olenko jo jossain ketjussa hehkuttanut, mutta olen maailman rakastunein Meow Cosmeticsin tuotteisiin. Vasta tämän merkin myötä tajusin kunnolla ihoni oikean sävyn, olen keltaisempi kuin luulinkaan ::) Merkin primerit ovat ihan huippuhyviä, itsellä nyt kesäaikaan käytössä rasvoittuvan ihon primer ja meikki pysyy tuolla kuin unelma. Eräs kaveri valitteli, että joissakin meikkipohjissa on jotenkin häiritsevän "hiekkamainen" haju, mutta ainakaan minun käyttämissäni (peittävimmät Manxit, sävy vuodenajasta riippuen 1/2/3) en ole sellaista havainnut. Merkin luomivärit ovat myös aika ihania, vaikken hirveän suuri jauhemaisten ystävä olekaan. Poskipunat, ainakin ne jotka minulle on eksyneet on todella hohtavia, mutta kesällä ei haittaa ollenkaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: kleio - 05.08.12 - klo:07:24
Olen nyt käyttänyt reilun vuoden verran Meow Cosmeticsin tuotteita, ja olen hyvin, hyvin tyytyväinen. Yksi ongelma kuitenkin on: primer. Sitä on purkissa tosi vähän ja se loppuu koko ajan kesken (kun vertaa siihen, että iso puuteripurkki riittää kahdeksi vuodeksi). Onko jossain muualla suunnilleen yhtä hyvää primeria myynnissä, jonka hankinta tulisi selvästi edullisemmaksi?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Amber - 17.08.12 - klo:19:25
Onko kukaan kokeillut Flow kosmetiikan mineraalipohjaa?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 18.08.12 - klo:21:30
Onko kukaan kokeillut Flow kosmetiikan mineraalipohjaa?
Sanni on (http://karkkipaiva.indiedays.com/2012/07/29/flow-mineraalipohja/). :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Amber - 20.08.12 - klo:20:21
^ Juu ton Sannin postauksen olinkin jo bongannut :)

Laitoin tilaukseen 3 samplen setin Flow kosmetiikan verkkokaupasta, hintaa tuli 2,50e.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 20.08.12 - klo:21:58
Mua kyllä kiinnostaisi kokeilla Flowin pohjaa, mutta tuolla ei tunnu olevan mulle sopivaa sävyä. Muutenkin nuo sävymerkinnät ovat paikoin aika ihmeelliset ??? "Sopii pisamaiselle iholle"? "Sopii ruskettuneelle iholle"? "Viileä sävy, joka sopii monelle"?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Amber - 23.08.12 - klo:18:27
Mulle tuli Flown näytteet tänään ja en nyt ihan heti ainakaan riemusta kiljahtele. Sävyinä tulivat siis Babyface, Ivory ja Porcelain ja heti kättelyssä ivory ja porcelain ovat minulle liian keltaisia. Babyface näyttää sävynä hyvältä, aika lähellä Lolon candy canea eli siis talvisin käyttämääni china dollia tummempi, mikä sinänsä on jännää, koska tämä sävyn pitäisi olla tarkoitettu hyvin vaalealla iholle. Kokeilin nyt vaan nopeasti nenään ja sävy siis sulautuu hyvin ihoon mutta jotenkin tämä jättää loloa puuterimaisemman pinnan. Katselen nyt miten käyttäytyy pidemmällä "vaikutusajalla" ja jos jaksaisin levittää koko naamaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: SH - 20.10.12 - klo:07:41
Onko Purelyllä koskaan mitään alekoodeja? Olen niitä fb:stä yrittänyt kytätä, mutta turhaan. Puuteri on niin kallista, että ei viitsisi normihinnalla tilata.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Od3ssa - 27.10.12 - klo:11:52
Oon nyt kaks kertaa meikannut Sassy Mineralsin pohjalla (sävy olive light), kun jäänyt mineraalimeikkipohjakaudesta (siirryin tavalliseen meikkivoiteeseen varmaan ainakin jo pari vuotta sitten) avaamattomia pohjia ja voi hitsit, nuohan näyttää ihan hyviltä. Osansa tekee se, että iho on nyt paremmassa kunnossa, niin ei tarvi sutia älytöntä kerrosta, kuten aiemmin. Alkoi silloin aiemmin tuntumaan, että joku maski naamalla, kun oli sitä peitettävääkin. Pitää nyt vuorotella Chanelin ja Lioelen BB-voiteen kanssa, niin ei pääse kyllästymään. Mutta on se hyvä, että en ole nakkonut roskiin noita pohjia  :T   
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Metalliapina - 02.11.12 - klo:18:07
Osaisko kukaan neuvoa mineraalimeikeissä samanlaista luomiväriä kuin wet n wildin brulee?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Lila - 02.11.12 - klo:19:20
Vaalea matta? Kuvista on vähän vaikea sanoa, taittaako sävy persikkaiseen vai kermaan - mutta katsopa Aliman Fleur Ja Vanilla Satin Matte -koostumuksella. Aliman Satin Mattet ovat ihania  :l.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Margot - 03.11.12 - klo:19:29
Kuvittelenko vaan vai onko niin, että poskipunissa Lily Lololla on kirkkaasti paras levittyvyys? Olen kokeillut Meowia ja Alimaa, mutta musta ne on paljon vaikeampi saada levitettyä nätisti. Tosin mulla on Lilylta käytössä tosi vaalea sävy (Cherry Blossom), joten sekin voi vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 23.11.12 - klo:11:31
Olen jo jonkin aikaa käyttänyt mineraalipohjia, ja en voi enää kuvitellakaan siirtyväni takaisin normikosmetiikkaan. Ihme kyllä, vaikka Lily Lolon luomivärit olivat täyttä kuraa (viallinen erä?), pohjan luottotuotteeksi on muodostunut LL:n Blode, sen alla LL vihreä korjausväri ja Blonden päälle LL viimeistelypuuteri.

Mineralissiman pohja oli liian kevyt minulle, mutta käytän sitä luomivärin alle, luomipohjustajan päälle 'puuterina', joka fiksaa pohjustajan. Ja BareFaced ei sittenkään ollut niin hyvä kuin aluksi kuvittelin.

Myös Kicksissä tehty BareMinerals-meikki Matte-pohjalla Fairly light oli vakuuttava, niin vakuuttava että tilasin itselleni purkin lookfantasticistä.

Lukuunottamatta leukaani paukahtavia ajoittaisia (ilmeisesti hormonaalisia) finnejä, kasvojen iho on kirkas ja raikas - aivan kuin puhdistunut. Me love :O
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kathy - 23.11.12 - klo:21:14
Mä en haluaisi myöntää tätä, mutta kaikkein paras kokeilemani mineraalipohja on ollut bareMineralsin peruspohja. Vain sillä olen saanut sekä kuultavan että peittävän lopputuloksen. Vaikka mulla ei olekaan enää kauheasti iho-ongelmia, niin pidän silti vähän peittävämmästä pohjasta. Esim. Meowin Flawless Feline oli loppujen lopuksi liian matta ja jauhoinen, vaikka peittikin hyvin. Olen bareMineralsista käyttänyt sävyä Golden Fair, joka on suht sopiva eli vain vähän liian tumma. Mitään rajaa en kuitenkaan saa aikaiseksi kun häivytän huolella ja kasvoillekin tulee vähän väriä. :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: NarnianQueen - 27.11.12 - klo:00:45
Oh dear, bongasin juuri iherbin myyvän Everyday Mineralsia... toiset ehkä jo tämän havainneet, minä olen jälkijunassa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Louna - 27.11.12 - klo:18:27
Olen todella ihastunut etsyn Ethereallen mineraalimeikkeihin! (http://www.etsy.com/shop/Etherealle) Tällä hetkellä tuotteista saa 30% alennuksen niin laitoin tilaukseen kasan poskipunia, ja aion tilata vielä minikokoisia luomivärejä ja ehkä  joitakin primer/veil- ja pohjasampleja. Sain viime tilauksen yhteydessä ilmaisnäytteenä cake-sävyisen meikkipohjasamplen, ja se oli ehkä hieman liian vaalea, ja monet poskipunat on myös mukavan vaaleita niin ettei niillä saa vaalealle iholle vahingossa kovin helposti sudittua pelleposkia, eli kalkkilaivan kapteenit varmaan löytävät merkiltä sopivia tuotteita :) Toisaalta tarjolla on ihan hyvin tummempia ja kirkkaampiakin sävyjä. Yksi lempituotteistani on Ethereallen varjostusväri Hollow, joka on matta ja sävyltään vaalea, ja toimii varjostuksessa mun mielestä paljon esim. aurinkopuuteria paremmin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mittt - 27.11.12 - klo:22:07
Auttakee!

Mulla on huono iho, komedoaknea ja samalla tosi herkästi pintakuivuutta. Ja peitettävää on, semmoisia kunnolla tulehtuneita/märkiviä näppyjä harvemmin, mutta punaista ja vaaleeta ihonalaista ja mustapäitä nenä täys. Ja punottaa naama herkästi muutenkin.

Olen meowin mineraaleja tilannut nyt  kolme kertaa sample-koossa. Täydellinen sävykin löytyi viimein, ainakin 2-frisky Manx. 2-frisky Angora ja Abyssinian ei mene pahasti metsään nekään. Kalpealta näytän kaikkien kanssa, mutta kalpea olenkin.

MUTTA. Haluaisin siis ihan hirveästi käyttää mineraaleja, koska toivon että ihoni paranisi, kun en tuki sitä meikkivoiteilla. Body Shopin kosteuttavan mvteen käytön lopettamisen jälkeen tuntui, ettei finnejä tule ihan niin paljon. Tiedä siitä. Aloin käyttää myös vain luonnonkosmetiikan kosteusvoidetta, ja se on tuntunut sopivan hyvin.
Nuo Meowit tuntuu kuitenkin taas jotenkin tekevän ihosta hirmu punoittavan, ja meikin käytöstä seuraa mulla noiden "suun juonteiden" esiin tulo, mikä siis johtuu aina ihon kuivumisesta (sama vaikutus jos käytän jotain vahvoja aknevoiteita jotka kuivattaa). Ja nyt on tuntunut, että iho on sen verran ärsyyntynyt, että epäpuhtaudet ei oo ainakaan vähentyny - päin vastoin.

Siispä, mikäköhän merkki toimisi kuivemmalla iholla, jota kuitenkin tarvii peittää paljon? Eli ei saisi liejuuntuakaan naamalla. Eikä kerääntyä juonteisiin, mulla on nuoresta iästä huolimatta ärsyttävät huolirypyt otsassa, silmäryppyjä alaluomissa..

BareMineralsia käytin joskus yhden rasian, se oli sopivaa iholleni koostumukseltaan (tosin silloin söin e-pillereitä eli iho muutenkin vähän parempi). Mutta siinä vaalein sävy ihan liian punainen. :(

Vai kestääkö naamallani vaan tottua näihin...? Mitenköhän toimii kahden eri merkin sekoittelu, esim noiden edellämainittujen Meow ja BM..?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kathy - 28.11.12 - klo:19:16
^Mitä sävyä käytit bareMineralsilta? Mä olen keltapohjainen kalkkinaama ja pystyn käyttämään Golden Fairia, joka siis on vaaleista vaalein keltapohjainen sävy. On vissiin vähän uudempi sävy, ei ole aina ollut valikoimassa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mittt - 29.11.12 - klo:13:04
Käytin sävyä Fair. Mun muistaakseni oon kokeillut tuota Golden fairia, joka oli ihan liian tummankeltainen mun lähestulkoon valkoiselle naamalle.. :-\

Mutta onko kellään kokemusta eri merkkien sekoittelusta? Jos sitä tilaisi meowilta jonkun melkein valkoisen.. tosin voi olla, ettei sitten toimisi sekään, kun meowit kerran ei yksin ollenkaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kathy - 30.11.12 - klo:23:50
^No jos tilaat Meowilta valkoisen ja sekoitat sen johonkin muuhun, joka sulla on toiminut, niin ei luulisi tulevan ongelmia. Kuitenkin suurin osa sun sekoitusta tulisi varmasti olemaan sitä sopivampaa pohjaa.

Mä saatan joutua vetämään aikaisempaa bM-hehkutusta takaisin; huomasin poskissa mustapäitä... Olen tosin kokeillut uusia ihonhoitotuotteitakin tässä samalla, joten syy voi olla niissäkin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Katzenparade - 01.12.12 - klo:00:20
Mulla bM ei oo vaikuttanut mun mustapäihin tai suuriin huokosiin suuntaan tai toiseen. Juuri enemmänkin ihonhoitotuotteet ovat vaikuttaneet ihon kuntoon (tosin siltikin mustapäät ja isot huokoset on pysyneet sellaisenaan :P).

Tällä hetkellä sekoittelen bM:n matte foundationin Fair sävyä original foundationin Fairly Lightiin ja hyvä tulee :) tykkään mineraalipohjan keveydestä, nyt meikkivoide tuntuu aivan liian tuhdilta kasvoilla.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 01.12.12 - klo:11:08
Auttakee!


Hmm. Valitsisin sellaisen kosmetologin, joka myy mineraalimeikkejä, ja menisin kysymään häneltä. Itse törmäsin bM-meikkeihin Kicksissä, jonne menin meikattavaksi. Ymmärtääkseni siellä on kosmetologeja töissä. Samoin yksityisellä puolella on mm. Emani-mineraalien edustajia. Luotan kosmetologeihin enemmän kuin itse kokeiluun. Parhaat kosmetologit näkevät aika nopeasti mikä on oikea pohja ja oikea sävy.

bM Fairly Light sopii minulle, mutta niin sopii myös Lolon Blonde, ja varmasti eivät ole samaa sävyperhettä. Ja Lolon ostin sattumalta, tämä kumoaa yllä olevan puheeni...:D Mutta jos sävyn valinta on hukassa, kyllä menisin kosmetologin juttusille ensiksi. Ja ehkäpä useammankin kosmetologin, ja valitsisin tehdyistä meikeistä parhaan...

Sokoksen kosmetiikan myyjät eivät minua vakuuta, mutta Stockan, Kicksin ja Emotionin kyllä. Ja siis vielä parempi jos kosmetologi.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: NarnianQueen - 01.12.12 - klo:14:05

Sokoksen kosmetiikan myyjät eivät minua vakuuta, mutta Stockan, Kicksin ja Emotionin kyllä. Ja siis vielä parempi jos kosmetologi.

Täysin OT kommentti: tässä kaupungissa ainakin samat myyjät pyörivät eri ketjujen palveluksessa  ;)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 16.12.12 - klo:21:22
Onks muut huomanneet, että mineraalimeikit saattavat käyttäytyä iholla eri tavoin eri aikoina? Nyt Lolon Blonde ei oikein toimi, se ei peitä tarpeeksi :/.

Kävin tsekkaamassa Kicksistä BareMineralsin öljyisen ihon primerin, koska ärsyttää myös meikin haihtuminen kasvoilta iltaa kohti (öljyisyys tekee tuhojaan). Tuossa ei ole silikonia, ja yllättävän kasvipohjainen aine. Myyjä kertoi (antoi testerin), että ao. primer rullaantuu joittekin iholla joten paras testata. Kokemuksia?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kathy - 16.12.12 - klo:23:07
^Ei toiminut tuo minullakaan, kun testasin. Ihan hirveää kuraa. ;D Ei kyllä rullaantunut, mutta meikki levittyi todella epätasaisesti tuon päälle eikä kiilto pysynyt poissa yhtään.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 17.12.12 - klo:10:21
Mä olen löytänyt 100% pitävän pohjan, joka kestää kiiltelemättä koko päivän rasvaisellakin iholla.
Se on oma sekoitukseni, johon tulee 60% Lauressin Minimalist-pohjaa, 20% silkkipuuteria, 20% silicaa.
Ja jos haluaa vähän peittävämmän pohjan, Minimalistin voi korvata Ethereal -koostumuksella, joka on peittävämpi. Tai vastaavasti silican ja silkkipuuterin pitoisuutta voi vähentää. Tämä sekoitus todellakin toimii!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 17.12.12 - klo:13:24
^Jos tuo todella toimii saisit hakea patentin ;D. Kokeilen ekaksi kuitenkin BareMineralsia, on se sen verran iso lafka, ettei luulisi että turhakkeita myy.  0_0
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Maus - 17.12.12 - klo:17:29
Onko kenelläkään kokemuksia Clarinsin Skin Illusion Loose Powder Foundationista?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kathy - 17.12.12 - klo:23:05
^Tuo varmaan kuuluisi Clarins-meikkiketjuun, koska ei ole mineraalimeikki vaikka jauhemainen onkin. :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Campino - 19.12.12 - klo:18:00
Olen nyt testaillut LaurEssin minimalist-pohjia, pitkään ja hartaasti. Parhaat ovat subtle neutral ja subtle ginger, mutta kumpikaan noista ei mielestäni ole ihan täydellinen mulle, mutta riittävän lähellä. Kummatkin sävyt ovat paremmat kuin lolon warm peach.

Tilaan varmaankin täyden purkin jompaa kumpaa, kunhan osaan päättää kumpi on parempi.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mittt - 10.01.13 - klo:22:39
Kathy!! Kiitos, että vinkkasit tuosta golden fair -sävystä, päätin kokeilla sen nyt uudestaan... tilaamalla suoraan netistä täysikokoisena, ajattelin sekoittaa sitten johonkin vaaleampaan meowin sävyyn. Ja, siis ihan oikeasti, olen löytänyt itselleni meikkivoiteen joka on oikean sävyinen ja näyttää nätiltä!(Ei tarvitse siis miksailla mihinkään). Ja pysyykin kohtuu hyvin, tai niin hyvin kaiketi kun tällä naamalla voi, ja sama peiton suhteen.

Ainoa miinus tässä baremineralsissa on se, ettei tämä peitä tarpeeksi toisen poskeni punaisia näppyjä ja arpia. Ja tulee hirmu rumaa jälkeä, jos joutuu monta kerrosta laittamaan.

Mutta en aio pistää enää naamaani ainoaa nestemäisistä sopinutta, bodyshopin kosteuttavaa, kun kerran kävin läpi sen ainesosat incihaun avulla.. ja tää golden fair -sävykin on vaan niin uskomaton, juuri sopivan vaalea olematta yhtään kalpea. Sitten, jos monta kerrosta joutuu laittamaan, saa olla varovainen, ettei tule keltainen poski.

Yksi kysymys vaan olisi. Mikä olisi mahd. hellävarainen ja epätukkiva, halpa ja tehokas puhdistusaine mineraaleille? Käytössä erisanin puhdistusgeeli, en tiedä lähteekö sillä parhaiten ja sekin vähän kuivattaa ihoa. Öljyt on pelottava ajatus, pelkään että iho tukkeutuu kokonaan jos niillä rupean läträämään.. :D

Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 10.01.13 - klo:23:16
^Siis puhut BareMineralsin Golden fair -sävystä ....en saa oikein selvää? Mulla on sama, ja mulle himpun tumma. Punertavampi Fair olisi ehkä vaaleampi ja parempi.

BM kerrostuu minusta hyvin, vähitellen kerrostamalla flat topilla, esim. Kicksin mallilla. Punaiset arvet saa piiloon, kun tekee ekaksi pohjan tuolla mineraalimeikillä ja sen jälkeen laittaa joko samaa mineraalimeikkiä sivelemällä hennosti arven päälle, tai sitten laittaa vahvempipigmenttistä peiteainetta (on muilla sarjoillakin, itsellä sekin BM). Huitaisen tuon komeuden päälle läpinäkyvän Mineral Veilin.

Kaikki tuo yhdessä 'huijaa' näyttämään, ettei arpia ole, vaikka kyllä ne tarkkaan katsottuna ovat. En ole vielä testannut Lauressin pohjia, joita jotkut pitävät aika lailla peittävämpänä. Toistaiseksi käytän BM:a ja Loloa (aivan eri sävytyypin sävyt vieläpä!).
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kathy - 11.01.13 - klo:14:59
Kathy!! Kiitos, että vinkkasit tuosta golden fair -sävystä, päätin kokeilla sen nyt uudestaan...

...

Yksi kysymys vaan olisi. Mikä olisi mahd. hellävarainen ja epätukkiva, halpa ja tehokas puhdistusaine mineraaleille? Käytössä erisanin puhdistusgeeli, en tiedä lähteekö sillä parhaiten ja sekin vähän kuivattaa ihoa. Öljyt on pelottava ajatus, pelkään että iho tukkeutuu kokonaan jos niillä rupean läträämään.. :D
Jee, hyvä että se sopi sittenkin. :) Mulla ainakin on niin, että jos vain kädelle pyyhkäisemällä swatchaa niin näyttää liian tummalta ja keltaiselta, mutta kasvoille buffattuna sävy vaalenee sopivaksi.

Itse käytän puhdistusaineena Madaran vaahtoa, koska sillä lähtee hyvin silmämeikkikin mutta jos kahdenkympin hinta on liikaa niin joku foorumilla kirjoitti käyttävänsä Ainun tai Pirkan vauvanpuhdistusvaahtoa. Niissä ei hinta päätä huimaa, ajattelin itsekin kokeilla.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: peachvodka - 11.01.13 - klo:16:25
Mikähän mahtaisi olla halvin, mutta hyvin peittävä mineraalimeikkipuuteri?
Ei mieluustikkaan saisi jäädä iholle kauhean puuterimaiseksi.

Itse olen yhden ainoan kerran ostanut mineraalimeikkipuuterin, ja rakastuin kyllä todella siihen. Taisi olla mschic -merkkinen, mutta hinta melko korkea opiskelijalle (30€).. :/
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 11.01.13 - klo:22:21
^Väittävät Lauressin ja Beautiful Girlin mineraaleja peittäviksi, kelaa ketjua taaksepäin...
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 12.01.13 - klo:11:11
Lauressin Ethereal-pohja on ihan sairaan peittävä. Lopputulos on aika kermainen, eli rasvaiselle iholle tämä ei ehkä sovi kovin hyvin. Beautiful Girl on myös tosi peittävä ja "kuiva" eli soveltuu rasvaiselle iholle hyvin.

Lauress ei ole ihan halvimmasta päästä, ja niillä on aika suolaiset postikulut, muistaakseni. Beautiful Girliltä taas pystyi ainakin aiemmin tilaamaan näytteitä tosi halvalla, ja ilman postikuluja. Ja ne BG:n näytepussukat on tosi isoja, niitä kun tilaa muutaman niin niillä pärjää jo monta viikkoa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: hedgehog - 12.01.13 - klo:14:43
Onko kukaan kokeillut Inikan mineraalimeikkejä? Mä tilasin Feel Uniquesta pohjan sävyssä stregth. Sävy oli itselleni hieman liian tumma, kesällä käytin sitä bareMineralsin fairiin sekoitettuna, mutta sittemmin päädyin lahjoittamaan Inikan äidilleni, koska sävy oli hänelle hyvä. Tykkäsin muuten Inikasta tosi paljon, koostumus oli itselleni juuri sopiva, peittävä, helposti levittyvä, mutta ei niin hohtava kuin bm:n original (en tykkää hohdosta). Mielestäni tämä on ollut kokeilemistani mineraalimeikeistä paras, joten ajattelin vielä tilata vaaleimman sävyn, eli grace, toivottavasti se on sopiva. Inikassa huonona puolena on se, ettei sävyjä ole läheskään niin paljoa kuin muilla mineraalimerkeillä, eikä sampleja käsittääkseni ole saatavilla.

Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 28.01.13 - klo:22:15
Huoh, haluaako kukaan ostaa BareMineralsit pois? Myyn Fairly Lightin ja Medium Beigen. Siis Matte-pohjana. Mulla on tosi ristiriitaisia kokemuksia, kun nuo ajoin toimivat, ajoin eivät. Muut BM:n mineraalit jätän kyllä itselle (peiteaine, Minreal Veil, sekä sen READY-versio sekä yvät luomivärit), mutta nuo matta-peruspohjat... huoh, olen valmis luovuttamaan. Lily Lolo toimii paljon vakaammin ja varmemmin minulla.

Jos kiinnostaa, laita yv:tä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Elsinen - 29.01.13 - klo:15:28
Mikähän mahtaisi olla halvin, mutta hyvin peittävä mineraalimeikkipuuteri?
Ei mieluustikkaan saisi jäädä iholle kauhean puuterimaiseksi.

Myös Meow'lla on peittäviä pohjia, ainakin Pampered Puss ja Flawless Feline -koostumukset. Myös Meow'n pelkkää peittaria pystyy käyttämään yksinään pohjana. Ainoa vika on saatavuus (vain heidän omilta sivuilta), sekä sävyjen valtava määrä -> kauheasti testattavaa. Itse kyllä tykkään :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 06.02.13 - klo:20:52
Onko kukaan kokeillut Inikan Mineraalimeikkejä? Kosmetologi teki tänään niillä meikin. Nestemäinen värivoide tässä sarjassa yhtenä mahdollisuutena. Aika peittävä meikkivoide, sanoisin. Myös oma primeri on, sekä  translucent-puuteri värivoiteen päälle.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 08.02.13 - klo:10:46
Sen  verran tärkeä kysymys, että laitan erillisen postauksen: onko kukaan huomannut, että kabukilla buffaaminen ärsyttää ihoa ja saa sen kihelmöimään ja kuivumaan? Minulla on kosketusherkkä iho, ja nyt huomaan, että kabuki saattaa aiheuttaa iholle jotain outoa. LilyLololla on onneksi levityssieni, jonka käyttöä aion nyt kokeilla ja raportoin.

Siirtymä luomuhoitiksiin ja meikkeihin on sisältynyt monia mutkia matkassa...
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: naapio - 08.02.13 - klo:10:51
Kun käytin vielä Lumieren mineraalipohjaa niin totesin saman että kabuki on aivan liian väkivaltainen tapa levittää meikki. Päädyin sivelemään/taputtelemaan sen mekkivoidesiveltimellä tai kuivallaa sienellä kasvoille mutta nyt kokeilisin ehkä myös samaa tekniikkaa, jota käytä MAC MIneralize Skinfinish Naturalin kanssa eli pehmeällä mutta todella tiivillä Ecotoolsin kabukilla painan ja töpöttelen meikin kasvoille.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Elsinen - 08.02.13 - klo:11:22
^^ Tyhmä kysymys (ilmeisesti) mutta mitä buffaaminen tarkoittaa? Olen nimittäin kuvitellut sen olevan töpöttelyä/ hellää painelua siveltimellä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: naapio - 08.02.13 - klo:11:36
Minä käsitän buffaamisen tarkoittavan meikin pyörittelyä kasvoille sillä pensseillä hieroen.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Od3ssa - 08.02.13 - klo:11:40
Sen  verran tärkeä kysymys, että laitan erillisen postauksen: onko kukaan huomannut, että kabukilla buffaaminen ärsyttää ihoa ja saa sen kihelmöimään ja kuivumaan? Minulla on kosketusherkkä iho, ja nyt huomaan, että kabuki saattaa aiheuttaa iholle jotain outoa. LilyLololla on onneksi levityssieni, jonka käyttöä aion nyt kokeilla ja raportoin.

Siirtymä luomuhoitiksiin ja meikkeihin on sisältynyt monia mutkia matkassa...

Juu mulla aiheutti/aiheuttaa ärsytystä, kihelmöintiä ja kutinaa, ei mikään kiva tuntemus. Viimeistään naaman hikoillessa alkaa nuo kutinat, ei mitenkään kiva juttu, kun saa olla rapsuttelemassa. Sinänsä hassua, kun mahdollisimman hellästi yritän tupsutella, mutta näköjään iho ei tykkää tuosta levitystavasta.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Katzenparade - 08.02.13 - klo:12:35
Mulla kutittelua aiheutti bareMineralsin aitokarvainen sivellin, joka oli aaaaivan liian karhea. Minun ihoni ei ole edes herkkä, mutta nassua syyhytti inhottavasti. Synteettisillä siveltimillä kutiamista ei onneksi ole, sillä ne ovat olleet huomattavasti pehmeämpiä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Painted Lady - 08.02.13 - klo:13:36
Sama juttu kuin muillakin, aitokarvainen kabuki reijittää ihon niin, että sitä pistelee viimeistään siinä vaiheessa kun hikoaa. Synteettisen kabukin kanssa ei ole ollut mitään vastaavaa ongelmaa. Käytössä Sigmen Sigmax-siveltimet ja Meow:n synteettinen minikabuki.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 08.02.13 - klo:19:44
^Nyt täytyy uskoa etten ole kabukiongelman kanssa yksin. Jo minä ihmettelin tätä kiristelyä ja kutiavuutta viikkotolkulla, kunnes tajusin että syy saattaa olla levitystavassa.

Flocked sponge-haulla tulee muuten kiinnostavia  linkkejä. Muillakin taitaa olla tarve käyttää muuta kuin kabukia...  Useammalla sarjalla näyttäis noita olevan, lieneekä sitten eroa tavanomaiseen meikkisienen palaseen...

Yksi satunnainen linkki: http://www.ehow.com/how_5697470_apply-makeup-using-flocked-sponge.html
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 09.02.13 - klo:12:54
Sen  verran tärkeä kysymys, että laitan erillisen postauksen: onko kukaan huomannut, että kabukilla buffaaminen ärsyttää ihoa ja saa sen kihelmöimään ja kuivumaan? Minulla on kosketusherkkä iho, ja nyt huomaan, että kabuki saattaa aiheuttaa iholle jotain outoa. LilyLololla on onneksi levityssieni, jonka käyttöä aion nyt kokeilla ja raportoin.

Siirtymä luomuhoitiksiin ja meikkeihin on sisältynyt monia mutkia matkassa...

Kyllä, aikoinaan joskus huomasin tällaista outoa pistelyä naamalla, varsinkin jos hikoilin. Siirryttyäni The Body Shopin synteettiseen kabukiin ei ole pistelyongelmaa ollut yhtään.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 09.02.13 - klo:16:45
^Outs, olen juuri käyttänyt Body Shopin kabukeita ja Kicksin flat-topia. Nyt käytän vaan Lolon flocked spongea ja ihoni on ollut ihan rauhallinen jo parisen päivää. Useampien kosmetologien sanoin, minulla on kosketusherkkä iho. Pelkkä ihon painaminen aiheuttaa jonkin aikaa jatkuvaa punoittamista... saati sitten kabukilla painaminen ja pyörittely. Mikä helpotus että mineraaleja voi myös ihan vaan vedellä sienellä, ja sitäpaitsi näyttää pysyvän aika lailla hyvin. Peitto on parempi kuin kabukilla.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: kaarina - 12.02.13 - klo:13:28
Harmikseni joudun nurisemaan Flow'n pohjista. Olisi ollut mukava löytää kotimainen tuote aiemmin käyttämäni EDM:n tilalle.

Tilasin 6 näytepussia, sillä kuten täälläkin on muutama sivu taaempana todettu, sävykuvaukset ovat nettikaupassa ihan ihmeellisiä ja kuvat tuntuvat niiden perusteella lähinnä paikoilleen arvotuilta. Esimerkkinä; monet kylmiksi väitetyt ovat kuvissa niitä keltaisimpia ja vertailu sivustolla on tosi hankalaa, vaikka sävyjä ei montaa olekaan. Näytepussit ovat ihan onnettoman pieniä maksullisiksi tuotteiksi - yhdestä kun ei riitä kunnolliseen pohjaan edes yhtä käyttökertaa varten. Ilmaisnäytteeksi koko olisi ihan ymmärrettävä, mutta mielestäni maksullisesta näytteestä tulisi riittää edes kahteen erilaiseen käyttökertaan, jotta tuotteen sopivuudesta voisi varmistua. Meikki myös haisee sävystä riippumatta tosi vahvasti jollekin yrtille (?), enkä voi sietää tätä hajua, vaikka normaalisti en olekaan tuoksuherkkä. Vaikea sanoa, onko haju peräisin tuotteesta itsestään vai tarttunut jossain varastossa, millään muulla merkillä en tällaiseen hajuun ole törmännyt. Puuterinen lopputulos on ihan ok, mutta korostaa ikävästi ihohuokosia eikä ehkä sovi kovin kuivalle iholle. Lisäksi jo kahdessa päivässä ihoni tuntui suuttuvan meikistä, se kuivui otsasta hilseileväksi ja posket näyttävät epäpuhtailta ja tukkoisilta. Aiemmin ihossani ei juurikaan ollut vikaa, ja muut samaan aikaan käyttämäni tuotteet ovat vanhoja tuttuja. Täytyy toivoa, että vahingot poistuvat tuotekokeilun loputtua.
Onnekseni en löytänyt itselleni sopivaa sävyäkään. Haussa oli vaalealle oliivi-iholle kellertävä / kermainen sävy, jossa ei tietenkään saisi olla lainkaan beigeä tai persikkaa, mihin Flow'n lämpimät sävyt vaikuttivat kallistuvan. Kesää kohti sävyvalikoimasta ehkä olisi joku sopiva voinut löytyäkin, mutta kesänaamaan taas mieluummin käyttäisin jotain hiukan hohtavampaa tai kuulaampaa tuotetta.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 12.02.13 - klo:22:15
Hyvä kuulla, eipä tarvitse tuotakaan sarjaa sitten turhaan kokeilla.
Muuten, sävykuvauksesi perusteella Lauressin Ivory voisi olla sulle nappisävy! Ootko kokeillut?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: kaarina - 17.02.13 - klo:19:40
Kiitos vinkistä ainokainen, en ole kokeillut! Ehdottomasti siis tarkistettavien listalle. Olen nyt viimeaikoina pärjäillyt haalistuvan päivetyksen kanssa (asun aurinkoisessa maassa osan vuotta) EDM:n (original glow) Light Olivella, ja purkki vetelee viimeisiään. Nyt haussa siis tuon loppuvan tilalle korvaaja ja sitten lisäksi tummempi sävy valmiiksi odottelemaan rusketuksen asteittaista paluuta.

Ihoni on jo onneksi leppynyt tuosta kahden päivän Flow-kokeilustani. Rohkeana aion kuitenkin sutia aurinkopuuterinäytteestä sen yhden kokeilun, kunhan kevätaurinko saapuu Suomeen.  ;D
(Tilasin vahingossa sen "kylmälle iholle" tarkoitetun version kahdesta vaihtoehdosta, ja täytyy sanoa, että on kyllä varsin punainen sävy. Ei missään tapauksessa sellainen purkkirusketus-oranssi, eli joku voisi tästä ehkä tykätäkin! Tuote on matta.)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 20.02.13 - klo:14:42
Onko kukaan kokeillut Bellapierren mineraaleja? Näitä on myyty Hesassa joissakin kauppakeskuksissa ständeillä ::)
MUA:ssa se kuitenkin arvioidaan usean käyttäjän puolesta hyviä pisteitä saaneiksi, ja esim Amazonissa on sama tilanne. Olispa kivaa tietää enemmän. Puljulla on ilmeisesti suomenkielinen sivustokin...

Toinen mistä tekisi mieli tietää lisää on jenkkiläinen PURE minerals. Suomessa Avainapteekit myyvät tätä. Ostin kiinteän mineraalipuuterin, ja se on kyllä vaikuttava. Pysyy hyvin, peitto voimakas. Myös Emanin kiinteä mineraali on minulla, sillä on samat vaikutukset.

Summa summarum, tällä hetkellä top on siis: Lily Lolo, Mineralissima, PURE minerals, Emani. Kaikki sienellä levitettyinä. Emanin luomivärit ovat myös todella hyviä, upeasti levittyviä.

Kokeilluista mineraaleista olen luopunt BareMineralsista (värit ei synkkaa, peitto on erikoinen), vaikka READY-sarjassa on sitten muita huipputuotteita. Toinen pettymys oli BareFaced Minerals. Sen luomivärit olivat kamalia (verratuna Emaniin ja BM:iin)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 21.02.13 - klo:09:00
Keksin oivan keinon talven kuivattaman superkuivan ihon meikkaamiseen mineraalimeikeillä; tämä konsti siis toimii, jos iho hilseilee kurjasti:

-Laita pienen kipon pohjalle pieni määrä (noin 1/2 teelusikallista) käyttämääsi mineralipohjaa
-Tiputa joukkoon muutama tippa jotain kasvoöljyä
-Hiero seos tasaiseksi kabukilla; seos imeytyy kabukiin
-Tuputtele naamalle kabukilla

Toimii!  ;D
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Elsinen - 22.02.13 - klo:07:43
Onkos muut huomanneet, että talvella mineraalipohjan "tekeytyminen" kestää kauemmin kuin esimerkiksi kesällä? Tarkoitan tällä sellaisen kuulaan, mutta peittävän lopputuloksen saamista.

Esimerkiksi eilen meikkailin aamulla puoli kuuden aikaan, ja 12 tuntia myöhemmin meikkipohja näytti niin hyvältä, että se oli sääli pestä pois!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 08.04.13 - klo:17:57
BE-ketjussa kerroin, että kokeilussa oli READY-pohja. Huomasin lyhyen käytön jälkeen, että se 'poltteli' iholla - ja kun muistelen yllä ^^^ kertomiani kokemuksia kabukin käytön yhteydessä tulleista tuntemuksista, tunne oli hyvin samankaltainen. Epäilen että olen herkistynyt sekä-että tai joko-tai vismutille (bismuth) ja kabukin käytölle. Vaikea sanoa kumpi, mutta lopetin kummatkin.

Enivei, käytössä ovat siis LilyLolo (aivan varma tapaus), Emani kiinteänä (erittäin hyvä) sekä PureColors, jota ei muuten saa tilattua netistä juuri mistään - sen löytää vain joistakin apteekeista. Mineralissima on minulla luomivärin kiinnitysaineena luomenpohjustajan jälkeen, ja siis kolme ekaa vakikäytössä muualla kasvoilla.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: kiki - 14.04.13 - klo:12:47
Keksin oivan keinon talven kuivattaman superkuivan ihon meikkaamiseen mineraalimeikeillä; tämä konsti siis toimii, jos iho hilseilee kurjasti:

-Laita pienen kipon pohjalle pieni määrä (noin 1/2 teelusikallista) käyttämääsi mineralipohjaa
-Tiputa joukkoon muutama tippa jotain kasvoöljyä
-Hiero seos tasaiseksi kabukilla; seos imeytyy kabukiin
-Tuputtele naamalle kabukilla

Toimii!  ;D

Tämän laitoin nyt heti testiin ja vaikuttaa toimivan.  :ts Kiitos paljon vinkistä.  :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 15.04.13 - klo:10:04
Hehee, hyvä! Hilseilevälle iholle tuo on aivan must juttu. Mineraalit kun tuppaavat kuivaa ihoa ja jokaista hilsepalasta vaan korostamaan, jos kuivana levittää.

Ja tuosta bismutista, että sehän on ihan nou-nou, siis ei missään tapauksessa kannata käyttää meikkipohjaa jossa on bismuttia! Monissa poskipunissakin on sitä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Lila - 17.04.13 - klo:09:16
Panin tänään naamaan pitkästä aikaa Lauressin Radiant Fawnia - ja voi hemmetti, että näyttää hyvältä. Pitäisiköhän kuitenkin palata näiden jauhojen kanssa pelaamaan?

Vinkki kuivaihoisille mineraalimeikin käyttäjille - ostin jo aikaa sitten iHerbistä tällaisen suihkutettavan primerin:
http://www.iherb.com/Greensations-Youthful-Trends-Caffeinated-Makeup-Primer-2-oz-6-ml/25810

Ihan kelpo tavaraa kuivaihoiselle meikin alle, mutta on pelastanut minulta monta päivää, kun vähäinenkin puuterimaisen meikin lisääminen on välittömästi alkanut kiristelemään ihoa. Pari suihkausta meikin päälle ja aaah! Toimii ihanasti mineraalimeikin asettajana, kosteuttaa ja saa meikin sulautumaan ihoon.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 17.04.13 - klo:18:35
Onkohan toi vismutti jokin halpa aine? BM:n meikithän eivät ole Suomen ulkopuolella kovin kalliita--- ja törmäsin siihen jälleen kun kokeilin Art Decon mineraalipuuteria (kiinteä). Ostamatta jäi.

Emanin puuteriin olen todella rakastunut, se ei sitä tietääkseni sisällä. Linen on vaalein väri skandinaaveille, kesällä kuulema Ginger. On sekin Suomessa vaan niin penteleen kallista! (Emanin muut mineraalimeikit ovat myös todella laadukkaita. Yksi kosmetologiyrittäjä täällä vaihtoi Jane Iredalet Emaniin, ja ymmärrän syyn...).
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Lila - 17.04.13 - klo:18:41
Halpoja lienevät kaikki mineraalimeikkien perusaineet, tuskinpa on siitä kiinni.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Painted Lady - 17.04.13 - klo:19:02
Onkohan toi vismutti jokin halpa aine? BM:n meikithän eivät ole Suomen ulkopuolella kovin kalliita--- ja törmäsin siihen jälleen kun kokeilin Art Decon mineraalipuuteria (kiinteä). Ostamatta jäi.

Vismuttia käytetään mineraalikosmetiikassa lisäämään tuotteen hohtavuutta. Käsittääkseni se ei ole raaka-aineista sieltä halvimmasta päästä, mutta mitään varmaa tietoa sen hinnasta suhteessa muihin mineraalikosmetiikan raaka-aineisiin minulla ei ole.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Amber - 18.04.13 - klo:20:25

Vinkki kuivaihoisille mineraalimeikin käyttäjille - ostin jo aikaa sitten iHerbistä tällaisen suihkutettavan primerin:
http://www.iherb.com/Greensations-Youthful-Trends-Caffeinated-Makeup-Primer-2-oz-6-ml/25810

Ihan kelpo tavaraa kuivaihoiselle meikin alle, mutta on pelastanut minulta monta päivää, kun vähäinenkin puuterimaisen meikin lisääminen on välittömästi alkanut kiristelemään ihoa. Pari suihkausta meikin päälle ja aaah! Toimii ihanasti mineraalimeikin asettajana, kosteuttaa ja saa meikin sulautumaan ihoon.

Tätä täytyykin tilata kokeiluun :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: kaarina - 19.04.13 - klo:14:33
Everyday Mineralsilla on -40 % tarjous IT Base -pohjista. Onko kokemuksia tästä?
Olen käyttänyt EDM:n Original Glo -pohjasta talvisin sävyä Light Olive, joka ei siis ole kalpea vaan sellainen suomalaisittain keskivaalea ehkä... Olen tykännyt, kun pohja on raikas ja kuulakas. IT Base taas lupaa olla matta, ja se epäilyttää. Kuinka peittävän pakkelin se saa aikaan? Kuivattaako kovasti? Näyttäisin mieluummin "meikittömältä", sillä käytän muualla kasvoilla aika niukasti tuotteita (huolitellut kulmakarvat ja erilaisia korostus- ja varjostusvärejä ja poskipuna, ei silmämeikkiä). IT Basen sävyissä ei ole tuota samaa Light Olivea, mikähän siis olisi lähimpänä vastaava? Tosin kesää kohti kun ollaan menossa, tummempi saattaisi olla paikallaan.

Odottelen LaurEssilta saapuvaksi Minimalistia sävyssä Radiant Gold, mutta tuo EDM:n tarjous tekisi mieli käyttää hyväksi myös.

edit. Edellä mainittu Minimalist saapui, ja Radiant Gold onkin oikein sopiva sävy juuri nyt, mutta auttamatta liian vaalea ruskettuneena. En odottanut sen olevan ihan näin vaalea. Kivan oloinen tuote ensikokeilun perusteella, mutta täytyy opetella oikea levitystapa tämänkin kohdalla uudestaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Louna - 25.04.13 - klo:13:17
^ Meinasin tilata tuon alennuksen takia, mutta postikulut Suomeen olisivat olleet vajaat 12 dollaria, iherbista saa yhteensä  hieman edullisemmin (pohja n. 13$ ja postarit 4$) niin en kiirehdikään hankintaa alennuksen takia

Mä tykkäsin siitä jojobapohjasta tosi paljon, mutta ostin sen raskausaikana ja nythän iho ei enää ole lainkaan samassa kunnossa, tarvitsen enemmän peittoa ja naama rasvoittuu taas niin että tuo jojoba base liejuuntuu ja liukuu joissakin kohdissa ihan miten sattuu  :-\

Mulla oli näytepussi ja testasin eilen EDM:n IT basea. Meikkasin tosi kirkkaassa valossa ja tuntui että naamasta ei saa millään tasaisen väristä kun peilasin meikkipeilistä lähietäisyydeltä tuijotellen, joten laitoin pohjaa reilummalla kädellä kuin normaalisti. Sitten kun menin toiseen huoneeseen ja katsoin isommasta peilistä ja armollisemmassa valossa lopputulosta vähän kauempaa, oikein hätkähdin kun kasvojen iho näytti ihan virheettömältä  :D Mun makuun oli siis liiankin "nukkemainen" lopputulos, tykkään vähän kevyemmästä peittävyydestä, mutta asia varmaankorjaantuu sillä että laittaa seuraavalla kerralla kevyemmin... Lopputulos ei mun mielestä kuitenkaan ollut sillä tavalla pakkelimainenkuin vaikka meikkivoiteilla, naamaan ei jäänyt mitään maskin näköistö kerrosta joka olisi kertynyt juonteisiin, ihohuokosiin jne. En käyttäny mitään pohjustus/viimeistelytuotetta (puuteria tmv) ja pohja alkoi kiiltää iltapäivällä jonkin verran varsinkin nenän ja otsan alueella, mutta taputtelin hätäratkaisuna vähän vessapaperilla ja se auttoi jo paljon, illalla meikki oli ihan siisti mutta kiilsi taas jonkin verran. Mulla on ihossa myös kuivia kohtia, mutta pohja ei korostanut niitä, eikä muutenkaan ollut mun mielestä sellanen "dead matte". Mun mielestä ei myöskään kuivattanut, heti levittämisen jälkeen ehkä aavistuksen tuntui kiristävältä mutta se meni ohi.

Makeupalleyn arvosteluissa it-pohjaa on haukuttu paljon huonosta peittävyydestä ja liian kevyeksi, mikä mun mielestä oli yllättävää, mutta toisaalta en ole vuosiin käyttänyt kuin mahdollisimman kevyttä pohjameikkiä eikä mulla ole kovin paljon peitettävää ihossa, niin koen ehkä tuon peittävyyden eri tavalla kuin joku huomattavasti paksumpaan meikkipohjaan tottunut :)

Alunperin mun piti testata matte-koostumuksen pohjaa, mutta lapsi ehti napata ja hävittää sen pussin jonnekin sen sekunnin aikana kun käänsin selkäni... Testailen vielä it-basea lisää ja sitä matteakin (täytyy vaan tyytyä johonkin vain vähän väärän väriseen sävyyn, kun fairly light neutral on kateissa  :D) jos noista toinen olisi hyvä jojobapohjan tilalle. Ihan hyvä fiilis tuosta it-basesta kuitenkin jäi ekalla kokeilukerralla. Mulla on joskus ollut myös Lily Lolon pohja ja tekisi mieli koittaa sitä taas vuosien jälkeen :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Saranna - 04.05.13 - klo:12:53
Kokemuksia bareMirerals matte-meikkivoiteesta rasvaiselle iholle? Meikkipohja yleensä rasvoittuu heti ja liukuu pois. Nyt olen löytänyt käypäisen kosteusvoiteen, mutta mietin että jos hankkisin bareMineralsin meikkivoiteen. Riittääköhän se vai pitäisikö ostaa saman sarjan primeri?

Entä onko tuolla sarjalla hyviä peitevoiteita aknearpia ajatellen?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 25.05.13 - klo:20:21
Kokemuksia bareMirerals matte-meikkivoiteesta rasvaiselle iholle? Meikkipohja yleensä rasvoittuu heti ja liukuu pois. Nyt olen löytänyt käypäisen kosteusvoiteen, mutta mietin että jos hankkisin bareMineralsin meikkivoiteen. Riittääköhän se vai pitäisikö ostaa saman sarjan primeri?

Entä onko tuolla sarjalla hyviä peitevoiteita aknearpia ajatellen?

Lisää hiukan kiiltelyä, ja ei välttämättä pysy pitkään nättinä korjailematta.  Primeri on OK, siis öljyisen ihon - sopii BM:n meikkipohjan alle, mutta rullaa muita värivoiteta pois. Itse asiassa olen myymässä pois tuota primeriä, joka jäi vähälle käytölle kun jouduin luopumaan BM:n meikeistä - vinkkaa jos kiinnostaa.

Ainoa jota voin käyttää, on Mineral Veil READY BM:ltä. Löysin sen incin. Minusta näyttää, ettei vismuttia ole, sekö on syy?

Active Ingredients: Titanium Dioxide 12%. Inactive Ingredients: Alaria Esculenta Extract, Ascorbyl Palmitate, Bambusa Arundinacea Stem Powder, Benzyl Benzoate, Benzyl Salicylate, Boron Nitride, Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Extract, Cananga Odorata Flower Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Cetyl Phosphate, Coco-Caprylate, Corallina Officinalis Extract, Geraniol, Iron Oxides , Jojoba Esters, Lauroyl Lysine, Linalool, Mica, Silica, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Tocopherol, Vitis Vinifera (Grape) Seed Oil, Zinc Oxide

EDIT. Korjattu virheellinen tieto.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Katzenparade - 25.05.13 - klo:20:28
^Onko muka Matte-versiossa vismuttia? Eikös se ole juuri aineosa, joka siitä on jätetty pois, jotta lopputulos olisi matta?

Mulla on rasvainen iho ja ihan hyvin mineraalit yleensä kestää kasvoilla. Mulla on tosin alla yleensä kosteusvoiteita, jotka auttaa ihoa pysymään mattana ja välillä bM:n mattaprimer. Mikään meikkihän ei oikeasti pidä rasvoittuvuutta täysin poissa, mutta kyllä nuo auttaa ainakin mun ihoa pysymään useamman tunnin mattana. Yksi todella hyvä asia on, ettei mineraalit ala kerääntymään esim. nenänpieliin päivän aikana kuten jotkut meikkivoiteet tekee.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 25.05.13 - klo:23:21
^Ei ole! Katsoin BM:n sivuilta incin:

Active Ingredients: Titanium Dioxide, Zinc Oxide. Inactive Ingredients: Lauroyl Lysine, Silica, Calcium Silicate, Soil Minerals. May Contain: Mica, Titanium Dioxide, Iron Oxides

Itse asiassa kirvelyn teki minulle BM READY-mineraalipohja, josta olen tainnut kirjoittaa jo aiemmin ylhäällä.Sen Inci tässä, veikkaan että sävyssä  Fair on vismuttia:

Active Ingredients: Titanium Dioxide 11%, Zinc Oxide 18%. Inactive Ingredients: Boron Nitride, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Caprylic/Capric Triglyceride, Glycerin, Magnesium Silicate, Silica, Nylon-12, Humic Acids, Rosa Canina Fruit Oil, Jojoba Esters, Corallina Officinalis Extract, Lecithin, Betaine, Algae Extract. May Contain: Mica, Bismuth Oxychloride, Titanium Dioxide, Iron Oxides.

Nyt jäin miettimään miksi matte-versio ei minulle sopinut, mikä oli syy? En jaksa muistaa, mutta huomattavasti parempana itselleni pidän Lily Loloa. Mulla näyttää olevan BM:n jauhemainen Mineral Veil ja yksi peiteaine nurkissa pyörimässä, pitääpä tarkistaa niiden koostumus.

Mineral Veil JAUHEMAINEN: ei vismuttia siinäkään kuten ei READY-versiossakaan.

Zea Mays (Corn Starch), Corn Starch Modified, Zinc Stearate, Magnesium Stearate. May Contain: Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499)

Peiteaineessa Bisque on vismuttia:

Mica (CI 77019), Bismuth Oxychloride (CI 77163), Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77499, CI 77492, CI 77491), Ultramarines (CI 77007)

Hyvä että korjasit!

TOISEEN KYSYMYKSEEN eli ihon rasvoittumiseen ei taida mikään vaikuttaa superöljyisellä iholla. Mä ainakin jodun korjaamaan myös mineraalimeikkiä muutaman tunnin välein. Mutta en kyllä siirry takaisin niistä normikosmetiikkaan, niin paljon paremmassa kunnossa on iho!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 10.06.13 - klo:14:14
Mulle ainakin bismutti, Lauroyl Lysine sekä Boron Nitride ovat aineita, joita koitan välttää. Nämä ovat käsittääkeni juuri niitä "hohtoa" antavia ainesosia. Mutta mulle menee näistä iho tukkoon.

Jos teillä on herkkä , akneen ja tukkeumiin taipuva iho, välttäkää näitä!

TOISEEN KYSYMYKSEEN eli ihon rasvoittumiseen ei taida mikään vaikuttaa superöljyisellä iholla. Mä ainakin jodun korjaamaan myös mineraalimeikkiä muutaman tunnin välein. Mutta en kyllä siirry takaisin niistä normikosmetiikkaan, niin paljon paremmassa kunnossa on iho!

Tähän sellainen kommentti vielä, että oikeasti rasvaiseen ihoon voi saada kuivumista aikaiseksi mineraaleilla. Itse olen esim. huomannut, että jatkuvassa käytössä silica kuivattaa ihoa aivan törkeästi. Sekoita sitä meikkipohjaan ja kokeile, toimisiko kyseinen kikka sullakin! Mulla on nykyään silican ansiosta niin kuiva iho, että se jopa hilseilee. Aiemmin jouduin puuteroimaan parin tunnin välein, mutta enpä enää.

Kiiltoa hillitsevistä mineraaleista on aiemmin ollut kattavammin juttua täällä: http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2918.0
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Painted Lady - 10.06.13 - klo:14:46
^^Voisiko matte-pohjan piidioksidi tai kalsiumsilikaatti (silica ja calsium silicate) olla syynä sen sopimattomuuteen? Muistan joskus opiskeluaikoina lukeneeni jostain, että piidioksidi on hyväksi (rasvoittuvalle) iholle. Ostin tietenkin pullon sellaista geelimäistä litkua ja levittelin sitä iltaisin kasvoihin. Aluksi aine näyttikin parantavan ihon kuntoa, mutta muutaman kerran jälkeen ihoa alkoi pistellä, kuumottaa ja punoittaa. Loput jäikin sitten kaapin perälle pyörimään, kunnes heitin sen pois.

En usko, että mikään meikki tai ihonhoitotuote pitää rasvaista ihoa kiillottomana koko päivää. Mutta jos meikin korjailua saa viivytettyä puolen päivän paikkeille, niin sekin on jo parempi kuin jos sama pitäisi tehdä tunnin välein.

Edit: korjattu ready matteksi, koska mattea tuossa ekassa virkkeessä tarkoitin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mir - 14.06.13 - klo:13:23
Mulle ainakin bismutti, Lauroyl Lysine sekä Boron Nitride ovat aineita, joita koitan välttää. Nämä ovat käsittääkeni juuri niitä "hohtoa" antavia ainesosia. Mutta mulle menee näistä iho tukkoon.

Mööh, googletin just EDM:n aineksia ja tuota Lauroyl Lysinea siellä oli. ::) Naama on mulla aina mystisesti tukossa meikkailujen jälkeen. Tuollahan on muutenkin ollut jotain hässäkkää noiden ainesosiensa kanssa.

Ei vaan jaksaisi taas sitä testirumpaa uusien sävyjen kanssa jos muiden firmojen kautta koittaisi meikkinsä löytää.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 15.06.13 - klo:16:44
EDM:n pohjista meni mulla aina iho tukkoon, siksi en kyseisen merkin tuotteisiin enää koske.
Lauressin Minimalist-pohjassa ei ole mitään noita ainitsemiani tukkivia aineita, se on ainakin mulle sopinut parhaiten.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kauris - 15.06.13 - klo:16:59
^ Mulla tuli kans semmoisia kipeitä, oikein finnimäisiä finnejä EDM:stä. Harmi sinänsä, koska niiden mineraaleilla sain tosi kauniin ja tasaisen tuloksen. Seuraavaksi tilaan Meowin sampleja ja jos nekään eivät toimi, taidan luovuttaa meikkipohjan suhteen. ::)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 16.06.13 - klo:11:25
Älä luovuta!  ;D

Mäkin tykkäsin EDM:n tuotteista muuten, mutta ne kipeät kystiset märkivät pahkafinnit eivät ilostuttaneet. Onneksi jaksoin kokeilla erilaisilla pohjilla, ja opin pikku hiljaa, mikä mulle sopii ja mikä ei.

Meow'n tuotteista mulle ei muistaakseni koskaan tullut mitään iho-oireita. Flawless Feline -pohjasta en tykännyt hirveästi, koska siinä on Boron Nitrideä, mutta niissä kahdessa muussa kevyemmässä versiossa ei ole, ja ne olikin musta tosi hyviä.

Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kauris - 16.06.13 - klo:11:28
Juu, Pampered Pussia olen päättänyt kokeilla. ;D Meowin nettisivut vaan on niin houkuttelevat, että olis hirveä himo kokeilla myös peittaria niiltä, ja tietenkin luomivärejä kans... Sampletilaus nyt on ihan ok, mutta entä sitten kun tulee aika tilata täysikokoisia, voi sitä hintaa!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 16.06.13 - klo:11:33
Joo, toi on helkkarin ärsyttävää kun ne tullimaksutkin USA:sta nousivat. Eli kalliiksi tulee jos aikoo Meow'lta tai Lauressilta tilata!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kauris - 16.06.13 - klo:11:48
^ Pelottaa ajatellakin... En ees tiennyt että sielläkin tullimaksut on nousseet. ::) Se kai näkyy niissä postikuluissa?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 16.06.13 - klo:13:29
Siis Suomeen EU:n ulkopuolelta tulevien tuotteiden tullimaksut ovat nousseet. Postimaksut USA:sta eivät ole nousseet, vaan se tullimaksu. Eli jos tilauksen arvo on yli 20€ joutuu summasta maksamaan vielä 20% tullimaksua päälle.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Painted Lady - 16.06.13 - klo:20:28
Siis Suomeen EU:n ulkopuolelta tulevien tuotteiden tullimaksut ovat nousseet. Postimaksut USA:sta eivät ole nousseet, vaan se tullimaksu. Eli jos tilauksen arvo on yli 20€ joutuu summasta maksamaan vielä 20% tullimaksua päälle.

Siis 24 % arvonlisäveroa tilauksista, joista laskettaessa ALV on yli 5 €. Ennen maksettiin vasta kun ALV:ia tuli maksettavaksi yli 10 €.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 18.06.13 - klo:16:32
Ok, kiitos täsmennyksestä. 24% lisää paketin hintaan on kyllä aika paljon, täytyy miettiä miten paljon tuotteita viitsii jatkossa tilata USA:sta. Tosi harmi juttu!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Painted Lady - 18.06.13 - klo:18:44
^Joo, onhan se törkeän paljon, vaikka vitonen tai kymppi ei rahassa niin paljolta tuntuisikaan. Pitää todella miettiä mitä kannattaa tilata ja millä hinnalla.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: -j- - 23.07.13 - klo:07:58
Nyt tarvitsisin vähän juuresten apua, olisin todella kiitollinen vastauksesta!!

En ole meikannut aikoihin, mutta nyt tuli tarvetta tilata luomivärejä. Onko mitään Eurooppalaista nettikauppaa, josta saisi sampleja?? Lily Lololta olen aiemmin tilannut, mutta siellä ei samplevaihtoehtoa enää ole... :(

Selasin läpi kaikki nettikaupat, jotka tän ketjun ekalla sivulla on listattu, enkä löytänyt yhtään tällaista nettikauppaa. Kaikki joista sampleja saa, ovat jenkeissä, ja tuo koko tulli-alv-juttu ei oikein ruleta.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: maatis - 24.07.13 - klo:22:48
^ täältä ainakin on saanut: www.mineralissima.com
Olen ihan tykästynyt Mineralissimaan, varsinkin Chiffon Finish -puuteri on huippu.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: -j- - 25.07.13 - klo:06:54
^Superkiitos vinkistä! :)

j
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: jeba - 18.08.13 - klo:18:54
Hei, osaisiko joku vinkata sopivia sävyjä mulle pohjista EDM:ltä ja Lauressilta, aiemmin olen käyttänyt Aliman Neutral 2? Nyt ajattelin kokeilla muuta. Neutraali sävy, ei pinkihtävä ainakaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: janniina - 29.08.13 - klo:15:17
Himottaisi seuraavaksi naamameikkipohjajutuksi ostaa jotakin mineraalimeikkiä, millä näppylä- ja rasvanaamaisen kannattaisi aloittaa?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 29.08.13 - klo:17:35
Suosittelisin rasvaiselle iholle "kuivia", hieman kalkkisen tuntuisia pohjia, jotka eivät heti sula mössöksi naamalla. Mielestäni Lauressin Minimalist on ihan paras. Tosin tämän puljun tuotteet ovat aika hintavia, ja kun jenkeistä asti pitää tilata, tulee siihen vielä tullimaksut päälle...  :(

Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: janniina - 29.08.13 - klo:17:47
Suosittelisin rasvaiselle iholle "kuivia", hieman kalkkisen tuntuisia pohjia, jotka eivät heti sula mössöksi naamalla. Mielestäni Lauressin Minimalist on ihan paras. Tosin tämän puljun tuotteet ovat aika hintavia, ja kun jenkeistä asti pitää tilata, tulee siihen vielä tullimaksut päälle...  :(



Jooh jos saisi vielä opiskelijabudjettiin paremmin soveltuvia :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 30.08.13 - klo:18:49
Muuten, minkä tahansa mineraalimeikkipohjan saa "kuivemmaksi" sekoittamalla siihen hieman maissitärkkelystä eli maizenaa.
Kannattaa lukaista myös tämä:  http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2918.0
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 06.10.13 - klo:16:49
Mun kokemuksen mukaan nuo jauhemaiset peiteaineet eivät ole kovin peittäviä. Mutta niissä on se hyvä puoli, että niistä voi sekoittaa oman peiteaineen esim. sekoittamalla vähän peitejauhetta tippaan öljyä, kosteusvoidetta tai vettä. Eli jos iho on kovin herkästi tukkiintuva, tuollainen oma sekoitus saattaa toimia hyvinkin.

Esim. Meow Cosmeticsilla on hyvä peittari, ja sävyvaihtoehtoja on ihan älyttömästi joten jos sieltä ei löydy sopivaa, niin sitten ei mistään!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Chronos - 30.01.14 - klo:10:21
Onko kukaan kokeillut vielä Idun Mineralsia? Löytyy apteekeista. Mulla ei ole aiempaa kokemusta mineraaleista ja ostin kokeeksi Idunin Star kitin. Hyvin pelittää ja ihana lopputulos, ainoa miinus siitä että meikkipohja kutittaa jostain syystä. Vaikka en herkkäihoinen olekaan kosmetiikan suhteen.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 30.01.14 - klo:13:07
^ Mä olen kokeillut sitä meikkipohjaa. Siitä on jo jonkun aikaa, eikä sitä silloin vielä saanut apteekista, joten tilasin jostain hoitolasta. Sävyt olivat tosi hyviä pohjoismaiselle iholle, ja jauhe kaikin puolin laadukkaan oloista, mutta jokin mua siinä silti vähän härnäsi. (Ainakin liian korkea hinta ja hankala, vaikkakin kaunis, rasia!) Taisi olla, ettei se kerrostunut ihan sillä tapaa kuin toivoisin. Alkuun se myös vähän kutitti, mutta se taisi hävitä, kun käytin normaalia sutiani - mä kun ensin kokeilin sitä Idunin sudin kanssa, joka ei vaan toiminut sen pohjan kanssa ollenkaan, ja jotenkin sorkki liikaa huokosia. Mikä suti sulla on käytössä? Vismuttiahan tuossa ei tainnut kuitenkaan olla, vaan ihan ne perusainesosat vaan, joten olisiko kutina sitten kiinni vain totuttelusta mineraaleihin ylipäätään..? Mulla on tosi pintakuiva iho, ja mullakin kaikki mineraalit vähän kutitti alkuun. Riittävä kosteutus alla kyllä auttaa asiaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Chronos - 30.01.14 - klo:14:30
Idunin oma suti joka tuli pakkauksen mukana, kokeilin tänään uusiksi eikä ole kutittanut. Voihan se olla tottumisjuttu koska en ole aiemmin käyttänyt mineraaleja. Meow cosmeticsilta taisin joskus sampleja tilailla mutta en muista niiden kohtaloa kun ei mulla ollut välineitäkään. Tarviiko mineraalipohjan päälle puuteria?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 30.01.14 - klo:15:47
^ Ei tarvita puuteria, mutta kyllä sitä voi laittaa jos kokee tarpeelliseksi. Suurin osa ei varmaankaan laita. Se on valmis meikkipohja ihan sellaisenaan, ei kuivan mattainen, mutta ei myöskään tahmea eikä kiiltävä. Monilla mineraalimeikkimerkeillä on viimeistelypuutereita, esim. Lily Lololla on erikseen kuultavan pinnan jättävää ja mattaista, joista voi ihotyypin ja halunsa mukaan valita, mutta ne ovat ennemminkin sellainen valinnainen ekstra kuin samalla tapaa tavallista kuin puuteri nestemäisen meikkivoiteen päälle. Mattajauhetta voi käyttää myös meikkipohjan alla, jos on kovin rasvainen iho. Mutta enimmäkseen ne kaikki ovat kyllä jossain määrin turhia...
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Louna - 30.01.14 - klo:16:55
Mulle joku puuteri tai joku kiiltoa hillitsevä pohjustustuote on kyllä tarpeen mineraalipohjan kanssa. Toiset pohjat toimii jotenkuten ilmankin, toisten kanssa melkein pakko olla. En tiedä, olisiko joku muu pohja mulle sopivampi ilman puuteria, mutta mulla on sekaiho jossa kuivat kohdat on todella kuivia ja toisin päin, joten liian "kuiva" pohja näyttää pahalta joissakin kohdissa, ja kosteamman tuntuiseksi jäävä pohja taas alkaa kiiltää varsinkin nenällä. Parempi lopputulos noilla kuitenkin tulee ilman puuteriakin kuin perinteisellä meikkivoiteella tai bb-voiteella ilman puuteria  :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 30.01.14 - klo:17:12
^ Mulla on samanlainen iho. Sanoin ehkä tyhmästi, siis kyllä ne puuterit voi olla tarpeen tai kovastikin hyödyksi. Meinasin vaan, että jos on itselleen sopiva meikkipohja, niin useimpien ihoilla se meikkipohja näyttää ihan kohtuullisen hyvältä sellaisenaankin, ja sillä tulee toimeen. Jos iho ei ole kovin rasvoittuva, niin niillä ei ole kovin näkyvää efektiä, ja harva normaali- tai kuivaihoinen varmaankaan pitää niitä kovin tärkeinä. Rasvaiselle iholle voi kuitenkin olla tärkeäkin apu, etenkin jos on valinnut kovin hohtavan meikkipohjan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ligtz - 13.02.14 - klo:17:38
Hei nyt on katastrofi valloillaan ja tarviisin apuja ??? Eli tuo Lumiere cosmeticsin pulju näyttää lopettaneen joten tietäisikö joku samantapaisen mineraalimeikkipuuterin kuin tuo heidän Flawless foundation oli? Eli aika kohtuu peittävä ja jopa vähän voidemaisen oloinen? Ja jos väri vielä natsaisi tuohon Light Cooliin niin olispa hyvä!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Jouana - 22.02.14 - klo:14:49
Onko kellään kokemusta Mineralissima -meikeistä? Pienessä Tuoksukaupassa on niiden loppuunmyynti (liian pieni kysyntä ollut niillä) ja mietin että hankkisinko tuon peiteaineen esim almond -> mitein siis lähinnä onko noissa minkä verran pigmenttiä ja onko sävyt viileitä vai lämpimiä?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Marie Corelli - 09.03.14 - klo:11:50
Onko kukaan kokeillut vielä Idun Mineralsia? Löytyy apteekeista. Mulla ei ole aiempaa kokemusta mineraaleista ja ostin kokeeksi Idunin Star kitin. Hyvin pelittää ja ihana lopputulos, ainoa miinus siitä että meikkipohja kutittaa jostain syystä. Vaikka en herkkäihoinen olekaan kosmetiikan suhteen.

En ole kokeillut Idunin meikkipohjaa, mutta kokeilin juuri sarjan luomiväriä, jossa sinistä ja hopeaa samassa napissa (marmorikuvio). Sävy oli hyvä ja se tuntui sekä näytti hyvältä, eikä ärsyttänyt silmiä. Riittoisuudesta en osaa sanoa tarkemmin, mutta vaahtomuoviaplikaattorilla sai laittaa useamman kerran, että väri levittyi koko luomelle. Saattoi johtua aplikaattoristakin. Idunin tuotteet taisivat olla Ruotsissa hieman halvempia, sillä täällä tuo luomivärikin maksaa 17 euroa  :(. Aion testata muitakin sarjan tuotteita.

Kokeilin vihdoin Ruotsista tuotua Une-mineraalimeikkipohjaa (kiinteä puuteri). Ensivaikutelma ainakin oli hyvä, ärsytystä ei imennyt, mutta meikkipohja ei ainakaan kabukilla levitettynä tuntunut peittävältä. Arkimeikiksi sopii hyvin, sillä juhliin laitan edelleen meikkivoiteen ja puuterin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Katzenparade - 03.04.14 - klo:17:08
^Mä aloitin tuolla kitillä ja minä tykkäsin. Mukavaa, että mukana tulee kaksi eri sävyä meikkipohjasta ja nuo pienen kokoisetkin purkit kestää kauan. En oikein tykännyt siveltimistä, vaan käytän mineraalien kanssa mieluummin synteettistä sivellintä. Kasvoja alkoi kutittaa ikävästi, kun pohjan levitti noilla siveltimillä. Tuo pakkaus löytyy muuten halvemmalla BeautyBaysta tai FeelUniquesta :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Katzenparade - 05.04.14 - klo:20:27
^Ei meikkaamisessa ole tyhmiä kysymyksiä :) Toi Bisque on se peiteaine ja Original Foundation on se varsinainen meikkipohja. Tuo meikkipohja on mun oma lemppari, Bisquelle on mulla itselläni melko vähän käyttöä, kun siinä ei mun mielestä ole tarpeeksi peittoa esim. finneille ja silmien allekin käytän mieluummin vaikka valokynää. Muutenkin peiteaineena käyttelen yleensä voidemaisia ns. tavallisia tuotteita, vaikka mineraalipohjaa käyttäisinkin.

Mineraalipohjaahan ei välttämättä tarvitse kiinnittää millään puuterilla, mutta itse tykkään viimeistellä meikin bareMineralsin Mineral Veilillä, joka toimii siis viimeistely puuterina. Se on tosi hienojakoista ja jälki ei ole yhtään liian puuterinen, mutta huomaan kuitenkin eron kun käytän sitä. Käytän sitä siis viimeistelypuuterina, oli meikkipohjana mineraalit tai tavallinen meikkivoide, koska tuo on mun ehdoton lempparipuuteri.

Tällä hetkellä käytössäni on READY Touch Up Veil eli se sellainen kiinteä versio, mutta olen käyttänyt aiemmin myös sitä tavallista Mineral Veiliä, joka on irtonaista. Molemmat on ihan loistavia, toki irtopuuterissa on vähemmän ainesosia, mikä on aina plussaa. Itse tykkään kuitenkin noista READY-sarjan kiinteistä tuotteista, koska ne on niin käteviä ottaa laukkuun mukaan. Eli multa löytyy myös READY-sarjan meikkipohja, joka on aivan loistava sekin! :D Se Original-pohja on parempi, jos haluaa kevyttä jälkeä, tuolla READY-versiolla tulee vähän enemmän peittoa nopeammin ja voi olla että helposti tulee liikaa, jos haluaa oikein kevyttä peittoa.

Sanotaanko, että olen ihan hurahtanut bareMineralsin tuotteisiin ja kokemusta löytyy melko monesta tuotteesta :D
Tässä on vanha blogipostaus, jossa on arvioita tuotteista, joita olin silloin testannut, nykyään on tullut testattua vielä enemmän juttuja :D
http://thedeardiaryofmine.blogspot.fi/2013/07/my-favourite-makeup-brand-bareminerals.html (http://thedeardiaryofmine.blogspot.fi/2013/07/my-favourite-makeup-brand-bareminerals.html)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mintti - 01.10.14 - klo:14:36
Osaatteko suositella hyvää nestemäistä mineraalimeikkiä? Tykkään jauhemaisesta mineraaleista kovasti, mutta talven tullen naamani kaipaa nestemäistä tuotetta. Googlettelemalla löytyi mm. Jane Iredale, MsChic, BareMinerals, Emani... Onko näistä kokemuksia? Meikkipohjan tulisi olla mielellään sen verran peittävä ettei sen päälle tarvitsisi lätkiä jauhemaista tuotetta kuin ehkä couperosan valtaamille alueille. Niin, ja sävyvalikoimasta pitäisi löytyä tarpeeksi keltainen ja vaalea sävy (käytän Lauressin sävyä Subtle Yellow, mutta myös Gold sulautuu sävyyni).
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mena - 08.11.14 - klo:22:42
Osaisiko joku kertoa mikä sävy Everyday Mineralsilta voisi vastata Lily Lolon In The Buffia tai Barely Buffia?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: chew - 09.11.14 - klo:16:47
Osaatteko suositella hyvää nestemäistä mineraalimeikkiä?
Eli.. mitä? Periaatteessa kaikki meikki on jossain määrin "mineraalia", noita lähes pelkkää pigmenttiä sisältäviä jauheita nyt vain nimitetään mineraalimeikeiksi. Avaisitko tätä hieman?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mintti - 10.11.14 - klo:12:41
^
Kysymykseni saattoi olla hiukan epäselvä. Tarkoitin siis voidemaista tuotetta, jossa mineraalipohja on muutettu nestemäiseksi lisäämällä siihen mm. luonnollisia rasvoja ja vettä. Jossakin mineraalimeikki määriteltiin jotenkin näin: "Mineraalmeikki on eräänlaista puhdasta kosmetiikkaa jota valmistetaan ainoastaan luonnosta saatavista aineksista." Usein näihin nestemäisiin on toki lisätty myös synteettisiä apuaineita, mutta itselläni onkin hakusessa mahdollisimman luonnonmukainen tuote, eli vastine näille jauhemaisilla tuotteille talvikaudeksi.
Tässä (http://inika.com.au/liquid-foundation-beige?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=23&category_id=11) esimerkiksi eräs tuote inceineen, jonka näen nestemäisenä mineraalimeikkinä. Toinen määritelmä tuotteelle voisi tietysti olla myös luonnonmukainen meikkivoide, mutta tällaisia tuotteita moni merkki markkinoi nestemäisinä mineraalimeikkeinä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mingtang - 16.11.14 - klo:11:13
Idun minerals on rantautunut Suomeen. Onko kellään kokemuksia. Ainakinn Yliopiston apteekki myy tätä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 16.11.14 - klo:13:51
^ On niitä saanut aika pitkäänkin, mutta harvoista paikoista. Mulla on Idunin meikkipohja jostain parin vuoden takaa. Hyvät sävyt, melko voidemainen ja hyvin peittoa tuova koostumus. Toisaalta paksu pakkeli-efekti tulee sitten joitain muita mineraaleja helpommin. Pakkaukset tosi kauniita, mutta epäkäytännöllisiä muotonsa vuoksi. Luomivärejä olen kokeillut testereistä, niissä on paljon helposti lähestyttäviä maanläheisiä sävyjä. Sama taitaa päteä muihinkin Idunin meikkeihin. :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: mar.ia - 10.02.15 - klo:12:01
Osaisiko joku vertailla Alima Puren pohjaa BareMineralsiin tai Lily Loloon?

Tilasin muutaman Aliman pohjan näytekoossa pari vuotta sitten ennen kuin postikulut ja tullit nostivat hintaa ja olen saanut ne riittämään tähän asti kun olen käyttänyt vaan "tärkeämpinä" päivinä. Normaalisti käytän Everyday Mineralsia joka on ainakin näin talvella vähän liian kuivattava ja päivän päätteeksi pohja on yleensä mennyt jotenkin kalkkisen näköiseksi tms. ja ylipäänsä iho ei näytä niin luonnolliselta kuin haluaisin, kun taas tuo Alima peittää kerrostamalla hyvin, näyttää luonnolliselta ja kestää puuteroimalla koko päivän hyvänä. Pitäisi varmaan pikkuhiljaa testata muitakin merkkejä kun en tuota Alimaa raaski enää tilata vaikka hyvä onkin.

Edit.
Kiitos, ainokainen! Jotakin Meowin pohjaa kokeilin pari vuotta sitten enkä tykännyt, mutta taidanpa tutustua merkkiin uudestaan ja katsoa jos laittaisin sinne tilausta menemään. Lauresskin näyttäisi jenkeistä tilattuna tulevan huomattavasti halvemmaksi kuin Alima, täytyy tutkia sitäkin paremmin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 15.02.15 - klo:21:14
Alima on mineraalien aatelia, eipä nuo BareMineralsit ja LilyLolot pärjää vertailussa ensinkään, ainakaan mun mielestä. BareMinerals liejuuntuu mun naamalla, LilyLolo taas kuivattaa eikä peitä oikein mitään. Ikävä kyllä Aliman tilaaminen on mennyt aika hankalaksi joten eipä ole tullut käytettyä aikoihin.

Jos tykkäsit Alimasta, voisit kokeilla Lauressin pohjaa. Veikkaan että tykkäisit. Tosin nekin pitää tilata USA:sta eli tullimaksuja tulee.

Edittiä: Tsekkaa ehdottomasti myös Meow Cosmetics. Uskallan väittää, että et pety!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kauris - 15.02.15 - klo:21:23
Multa löytyy Meowin sampleja jotka on mulle itselle liian vaaleita. Vinkvink. ;)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: naapio - 15.02.15 - klo:22:42
Meowilla on mun kelmeänkalpealle naamalleni sopiva koostumus ja väri, sitä voin omasta puolestani suositella. Mulla on käytössä 0 ja 1 Angorasta eli siitä kaikkein keltaisimmasta.koostumuksessa Pampered Puss. Lumiersta tykkäsin sitä ennen, mutta pulju meni kaiketi nurin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: tupuna - 25.02.15 - klo:11:09
Onko muita merkkejä kuin lily lolo joita voisi tilata Euroopasta? Haussa vaaleampi ja ehkä myös keltaisempi pohja kuin lily lolon warm peacpeach
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mintti - 19.03.15 - klo:13:06
Tuota Alimaa saa natureofbeauty.com (http://www.natureofbeauty.com)ista melkein kympin halvemmilla postareilla kuin suoraan Alimalta tilatessa. Joskin postarit siltikin ovat sen 15 dollaria, mutta kimppatilauksella sekään ei olisi kohtuuton. (Jos jotakuta Tampereen suunnilla houkuttelee tilaaminen, olisin mielelläni jakamassa postareita.)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: maatis - 20.03.15 - klo:11:12
Tupuna: Itse olen tykästynyt Mineralissimaan, se tulee Alankomaista. Suomenkieliset sivutkin: http://www.mineralissima.fi/

Erityisesti heidän Chiffon Finish on luottotuotteeni. Poskipunista Flirt on luonnollinen ja hillitty, tykkään siitä kovasti. Silloin harvoin kun nykyään edes käytän meikkipohjaa, niin Ivory on hyvän sävyinen minulle ja kokeilemistani eri mineraalimeikkisarjoista se on ollut mulle paras. Lily Lolosta en jostain syystä tykännyt yhtään, vaikka moni siitäkin pitää.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kauris - 20.03.15 - klo:11:54
^ Kiitos vinkistä! Mä valkkasin kolme pohjanäytettä ja kolme peittarinäytettä, yhteensä 12,60 postikulujen kera. Taidanpa tilata... Tosin on tosi vaikee arvioida, minkä tasoinen noiden mielestä joku medium-iho on. Mä olen keskivertosuomalaista selkeesti tummempi, joten toi medium saattais mennä mulle...
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Hue - 24.03.15 - klo:10:56
Mä taidan saada Aliman pohjalla kaikista näteimmän ja luonnollisimman tuloksen: beige ja olive sävyillä. Laitoin yhden täysikokoisen Aliman pohjan (beige 1) ja pari näytettä tulemaan. Kyllä kirpaisi maksaa noista about 50 dollaria, kun kurssikin on niin huono, mutta minkäs teet...

Oon käyttänyt tässä välissä aika paljon myös Everyday Mineralsia, mutta kun menivät uudistamaan sävyt, niin sieltä ei löydy enää sopivaa sävyä. Olive fairia käytin ja kesällä lisäsin mukaan jotain vähän tummempaa sävyä. Tilasin sieltä virolaisesta naturaalkosmeetik poodistakin olive fairit mattena loppuun. Everyday Mineralsin pohjan kesto on kyllä vähän heikompi kuin Aliman, mutta eipä tarvitse sitäkään enää miettiä kun ei tuota olive fairia enää myydä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 24.03.15 - klo:21:06
Kokemukseni mineraalimeikeistä - tai meikkipohjista ylipäätään - on olematon, mutta Flow kosmetiikan mineraalimeikkipuuteri täyttää mainiosti vaatimukseni siitä, mitä naamaani haluan hieroa.
Se peittää just sopivasti couperosaa ja tasoittaa ihon sävyä muutenkin ja lopputulos on niin luonnollisen näköinen, että näyttää kuin ei mitään meikkiä olisikaan.
Musta on myös huippua, että nuo on Suomessa valmistettuja ja sävyt sopii suomalaisiin ihon sävyihin hyvin. Flown sivuilta saa kanssa näytepusseja, joiden avulla pystyy hyvin testaamaan oikeaa sävyä. Minun kaltainen meikkinoviisikin onnistuu oikean sävyn valinnassa. (Haha, ikää on 24 ja nyt vasta opettelen meikkaamaan.)

Mahtavaa, että tuolla saan aikaan juuri sen, mitä haluankin. Naama ei näytä meikatulta eikä sävy ole epäluonnollisen tasainen ja tuntuu, niinkuin iholla ei olisi mitään.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 25.03.15 - klo:01:17
Mä oon joitakin kertoja vilkuillut noita Flow (http://www.flowkosmetiikka.fi/epages/vilkas02.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20110413-11092-34237-1/Categories/Meikit)'n sivuja ja jäänyt ihmettelemään sekavilta tuntuvia sävyjä.

Vaaleimman pään sävyjä kuvataan näin:

Baby face: erittäin vaalea, viileä
Ivory: erittäin vaalea, lämmin
Porcelain: vaalea, viileä
Vanilla: keskivaalea, viileä
Peach: keskivaalea, lämmin

Mulle nuo viileiksi sanotut porcelain ja vanilla näyttävät kuvissa kaikkein keltaisimmilta, peach taas melko punakalta. Ainahan nyt lopputulos on erilainen kuin purkissa ja varsinkaan kuvassa, mutta nuo kuvat ja kuvaukset ovat jotenkin niin hassusti vastakkaiset, että en ole edes jaksanut yrittää tarkemmin tutustua. Onko joku kokeillut sampleja niin, että osaisi noita vertailla?

edit. linkki
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 25.03.15 - klo:07:15
Nuo Flow'n meikkipohjat vaikuttaisivat ainakin tuoteselosteen mukaan lupaavilta, eli niissä ei ole mitään ylimääräistä. Mahdollisimman pelkistetty koostumus toimii mun kokemuksen mukaan parhaiten. Noita pitääkin kokeilla! Saako noita ostaa muualta kuin netistä?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 25.03.15 - klo:08:10
Minä tilasin näytepussukat, joiden mukana sain esitteen, jossa nuo sävyt oli huomattavasti selkeämmin kuvattu. Ne on jaettu kolmeen eri tummuusasteeseen, joista kaikista löytyy lämmin ja viileä sävy. Tämä oli netissä jotenkin vähän hankalasti esitetty, joten tilasin väärät näytteet. Mulle tuli baby face, porcelain ja vanilla, joista baby face oli liian vaalea ja liian punainen, porcelain oli aika hyvä, mutta liian keltainen ja vanilla taas ihan liian tumma. Baby facen ja porcelainin sekoitua toimi mulla hyvin, mutta päädyin sitten ostamaan täysikokoisena sävyn ivory.

Tampereella Ruohonjuuri myy näitä, joten todennäköisesti löytyvät myös muoden kaupunkien Ruohonjuurista.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Taistelukonna - 25.03.15 - klo:11:34
Mulla on toi Flow'n Porcelain täysikokoisena, oikean sävyn löysin näytteistä. Mun mielestä tosi hienoa Flow'lta että voi tilata näytepussukoita suoraan kotiin, en tiedä mitään muuta merkkiä joka näin tekee :) Mutta purkki on todella riittoisaa, ostin sen joskus kesällä ja sitä on vieläkin vaikka kuinka paljon jäljellä, tosin en meikkaa joka päivä. Kevyt mutta suht hyvä peittyvyys, tykkään kyllä. Jotenkin vaan tuntuu ettei toi puuterimainen kuitenkaan sovi mun hiukan pintakuivalle iholle, vaikka mulle on sanottu että tälläiselle iholle olisi juuri paras  ??? Kaipailisinkin jotain nestemäistä (vaikka moni ei nestemäisiä luokittelekaan aidoksi mineraalimeikiksi) ja hiukan peittävämpää. Terra d'Ocia on aika monessa paikassa hehkutettukin, osaako joku täällä sanoa siitä mitään mielipiteitä?  :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mintti - 25.03.15 - klo:11:42
^ Minun käsittääkseni kaikki mineraalimeikkipuljut toimittavat näytteitä kotiin. Itse olen tilannut näytteitä mm. Meowilta, Lauressilta, Everyday Mineralsilta, Alimalta ja monilta muilta. :) Eri merkit toimivat myös eri ihoilla. Omalle pintakuivalle iholleni parhaimmat ovat olleet Alima ja LaurEss, joskin talvella sitä silti joskus kaipaa voidemaista tuotetta. Flow'ta en olekaan vielä testannut.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 25.03.15 - klo:14:06
Tietääkö kukaan, myydäänkö Flow'n pohjia Helsingin Citykäytävän/Itiksen Ruohonjuuressa?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kauris - 25.03.15 - klo:18:55
Siis mä katoin taas noita mun Meowin sampleja, kaikki pitäis olla Pampered Pussia, ja noi kimaltaa. Ainakin kun kädelle laittelin. Myös Concealer kimaltaa.  Ja Friskykin on ihan sairaasti mulle liian vaalea. Mietin silti, tilaisinko vielä sampleja, vaikka aikoinaan nää tuntui jauhomaisilta ja kuivattavilta kasvoilla.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Taistelukonna - 25.03.15 - klo:22:45
^^ Mun mielestä molemmissa myydään Flow'n pohjia :) Sanon nyt kuitenkin varmaksi vain Citykäytävän  :D

^^^ Aijaa, hyvä tietää! Flow'n lisäksi olen koittanut vain yhtä puuterimaista mineraalimeikkipohjaa, Bio Beaute by nuxea, josta en tykännyt (en nyt tähän hätään muista miksi). Loppui myös todella nopeasti. Tosin mukana tuli kabukihuiska, joka käytössä edelleen  :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kathy - 09.04.15 - klo:20:52
Mulla on ollut nyt käytössä Flow'n meikkipohja ja olen tykännyt tosi paljon. Sävy Ivory oli just sopivan vaalea ja kellertävä, ei mitään kalkkilaivan kapteeni -tasoa kuitenkaan. Tämä pysyy nättinä koko päivän ihon rasvoittumisesta huolimatta ja pohjaa on helppo korjata, tämä ei kökköönny tai mitään. Peittokyky on suurin piirtein Lily Lolo -tasoa, mutta tämä on helposti kerrostettavissa, Lily Lolo teki jauhonaamaefektin jos yritti vähänkään enemmän saada peittoa.

Tästä tuli kyllä mun suosikki kertaheitolla! :ts
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 11.04.15 - klo:13:10
Päätinpä minäkin nyt kokeilla kun Flow'n pohja oli Ruohonjuuressa tarjouksessa. Täysikokoinen purkki maksoi 16 euroa ja rapiat päälle, eli varsin edullista. Purkissa on kätevä kääntökansi, eli jauhetta ei tule kerralla ulos liikaa.

Valitsemani sävy Vanilla oli ehkä aavistuksen liian tumma keväänkalpealle iholleni. Kyseessä on varsin keltapohjainen, keskivaalea sävy, joka vastaa mielestäni aika hyvin MAC:n sävyä NC20. Peach olisi ehkä sittenkin sopinut minulle paremmin, mutta ei tämäkään huono sävy ole.

Koostumus on hyvin kevyt, ja ehkä ainoa miinuspuoli liittyykin tähän. Peittävyyttä ei siis minun makuuni ole ihan riittävästi. Toisaalta kevyen koostumuksensa ansiosta tuote ei liejuunnu kasvoilla. Ihoni on tosi rasvainen ja tästäkin pohjasta kiilto puski läpi jo tunnissa, mutta pohja tuntui silti pitävän hyvin pintansa kasvoilla eli kun painelin vähän vessapaperilla, kasvot näyttivät taas ihan freessiltä.

Varmasti tulen käyttämään tätä jatkossakin, erittäin hyvä ja ennen kaikkea kevyen ja raikkaan lopputuloksen jättävä pohja, suosittelen!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Anki - 11.04.15 - klo:17:59
Mä innostuin kanssa tilaamaan noita Flow'n näytteitä. Sävyn arpominen oli hieman hankalaa, kuvaukset ja näytöllä näkyneet sävyt meni vähän jotenkin ristiin. Mutta mun iho kaipaa lähinnä lämmintä keltaiseen taittavaa sävyä, joten otin kokeiluun kuvauksen perusteella peachin ja ivoryn, joita kuvaillaan lämpimiksi ja porcelainin, koska se näytti näytöllä hyvältä  :P.

Olen käytellyt aika pitkään tyytyväisenä Bare mineralsia (golden fair), joten sinänsä jos noi näytteet nyt ei osu nappiin ja muuten tunnu hyvältä, niin jatkan sitten vaan tuon käyttämistä. Mun iho on punoitteleva ja näppyileväkin ajoittain, että jonkin verran peittokykyäkin kyllä kaipaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: babylissa - 11.04.15 - klo:19:52
Onko noista Flow- pohjista swatcheja tai osaatteko kertoa, mitkä ovat kylmiä/neutreja/lämpimiä?
 
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Amber - 14.04.15 - klo:21:53
Vinkkinä, että Alimaa saa näköjään nykyisin Beautybaysta  :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Liselle - 16.04.15 - klo:08:45
Miekii tilasin Flowista näytteitä. Miusta tarviin lämpimän/neutraalin keltaisen pohjan ja otin sävyt ivory, peach ja porcelain. En tajunnu, että oon näin vaalee. Ivory on pikkusen liian tumma  0_0
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Anki - 16.04.15 - klo:11:29
^ Mä tilasin nuo ihan samat sävyt kokeiluun ja sain näytteet eilen. Nyt on naamassa ivory. Peach näytti jo pussissa ihan toivottoman tummalta. Mullakin tämä on aavistuksen tumma. Kesällä varmaan menisi. Tuntuu, että tämä on jonkun verran vielä tummunut kasvoilla. Koostumus sinänsä on mun mielestä hyvän tuntuinen ja peittokyky riittävä. Mutta luultavasti noista tilaamistani sävyistä ei nyt mikään ole mulle oikein nappiin. Peachia ei tarvitse edes kokeilla ja porcelain ei liene tarpeeksi lämmin/kellertävä, kuten vähän epäilinkin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kathy - 16.04.15 - klo:14:43
Mullekin Ivory on inasen liian tumma, mutta saan sen kyllä häivyteltyä niin etten näytä miltään sotkunaamalta. Mineraalien kanssa valitsen muutenkin mieluummin pikkaisen liian tumman kuin liian vaalean, koska vähänkään liian vaalea meikkipohja saa mut näyttämään ihan sairaalta. BareMineralsin Golden Fairia käyttelin aikaisemmin, mutta Flow pysyy kasvoilla paremmannäköisenä pidempään.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 16.04.15 - klo:21:13
Nyt vähän pidemmällä kokemuksella voin yhä varmemmin vakuuttaa rakastavani tuota Flown mineraalipuuteria. Minin tarpeisiini juuri sopivan peittävä, eli häivyttää couperosaa ja tasoittaa ihon väriä, mutta ei kuitenkaan niin paljon, että näyttäisi jotenkin keinotekoiselta. Ei myöskään näytä siltä, että on jauhoa naamassa.

En ole aiemmin juurikaan käyttänyt mitään meikkivoiteita tms. koska inhoan sitä, miltä ne tuntuu naamassa. Niinkuin ei olisi oma iho ollenkaan.
Flown puuteri ei tunnu naamassa miltään ja sen olemassaolon voi vaan unohtaa. Ihan täydellistä.

Mun kuiva iho ei kuivu lisää eikä ärsyynny tästä lainkaan. Ei kertakaikkiaan ole mitään pahaa sanottavaa. Tuntuu vaan tosi hyvältä saada itsetuntoa vähän paremmaksi, kun posket ei ala hehkumaan kirkkaanpunaisina mun muuten niin valkoisessa naamassa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Sagu - 16.04.15 - klo:22:58
Vinkkinä, että Alimaa saa näköjään nykyisin Beautybaysta  :)
Niin saa, mutta näköjään valitettavasti vain tummuusasteesta 2 ja ylöspäin :( Esimerkiksi mun sävy on kesää lukuunottamatta Warm 1, enkä koe edes olevani suomalaiseksi mitenkään erityisen kalpea...

Tämän ketjun kommenttien innoittamana tilasin tuon Flow'n sample-paketin. Ivorya, Peachia ja Porcelainia lähtee kokeiluun. :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Amber - 17.04.15 - klo:20:58
^ Katos niin onkin, Neutral 1 löytyy mutta tosiaan warmia ja coolia ei, no höh!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Monty - 20.04.15 - klo:12:22
Mä aattelin mennä käymään Flown putiikissa ja ottaa EDM pensselin ja purkit mukaan ja tehdä vähän vertailua sopivasta sävystä, mielellään ostaisin kotimaista jos vaan mätsää.

Joko kuvittelen tai en, mutta naama öljyyntyy ihan tuplavauhtia kun lopetin pillerit (alle kk sitten, en tiedä voiko johtua siitä noin nopeasti vai mikähän tässä on taustalle, sään muuttuminen?) ja useampia purkkeja käyttämäni Semi-matte saattaapi vaihtua tuohon matte pintaan... Osaatteko verrata Flow:n pintaa noihin koostumuksiin?
(Lauressin minimalist oli mieleeni aivan liian "jauhomainen" ja kuiva, ei sulanut pintaan kauniisti.)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ellen - 31.05.15 - klo:21:05
Millä mineraalimeikkimerkeillä olisi tarjolla keltainen, silmänalusten peittämiseen tarkoitettu peitepuuteri? Lily Lololla on ainakin, mutta se ei ainakaan mua vakuuttanut hirveästi. Olen käyttänyt pari purkkia Everyday Minerals -peitepuuteria ja tilasin keltaista peitepuuteria ennen iHerbistä, mutta nyt sitä ei ole enää saatavissa sieltä. Harmi, sillä iHerbistä oli niin vaivaton tilata tuota puuteria.

Mieluusti joku EU:n sisäpuolinen kauppa olisi kiva löytää, niin ei tarvitse huolehtia kalliista toimituskuluista tai tullimaksuista, mutta muitakin nettikauppoja voi ehdottaa :) .
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 31.05.15 - klo:21:38
^ Ainakin Ecco Verdestä saa Everyday Mineralsia: https://www.ecco-verde.com/everyday-minerals, on siis EU:n veroaluetta. Lily Lolon valikoimasta myös luomivärisävy Cream Soda toimii silmänalusten tummuuden taitossa, tykkään itse tästä vaalealla ihollani kovasti (enemmän kuin Peeposta).

Edit. Barefaced Beauty -merkillä on myös Sunlight-niminen vaaleankeltainen peiteväri, sitä saa ihan Suomesta: http://www.greenlips.fi/product/680/barefaced-beauty-mineraalipeitevari--2-savya. Itse en ole tätä kokeillut.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Angora - 01.06.15 - klo:01:46
Onko kukaan keksinyt miten näppärästi Bare Mineralsin purkeissa olevan annostelijan/"välikannen" saisi irti. Ärsyttää kun purkin pohjalle jää aina muutaman käyttökerran puuterit ja meikkipohjat tuon muutoin kätevän muovisysteemin takia. Kun ei raaskis poiskaan heittää niin kaapin pohjalla odottelee nyt useampi putelo sitä hetkeä, että tuohon keinon keksisin. Voimalla ei tunnu saavan auki ja muovi on niin paksua, että mitään saksia/puukkoa/veistäkään ei tuon takia viitsi tuhota. ;D ::)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pekaani - 01.06.15 - klo:15:05
Vieläkö joku mineraalimeikkifirma myy samplekokoisia luomivärejä? Koitin katsella, mutta en löytänyt keneltäkään. :( Lauressille ja Bare Mineralsille laitoin viestiäkin asiasta. Vastasivat, ettei niitä enää oo tarjolla.

Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 01.06.15 - klo:20:17
Oonko liian vaativa, jos haluaisin löytää mineraaliluomivärejä, jotka eivät ole jauhemuotoisia eivätkä ihan kamalan kiiltäviä?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: maatis - 01.06.15 - klo:22:36
http://www.mineralissima.fi/ on Alankomaissa eli EU:ssa, sieltä saa näytekokoja luomiväreistä sekä keltaista peiteväriä - Biscuit on mielestäni parempi kuin Blonde. Mineralissiman Chiffon Finish on ihanin viimeistelypuuteri ikinä, kannattaa siitäkin tilata näyte. :)

Tykkään myös Mineralissiman meikkipuutereista ja poskipunista, mutta niistä luomiväreistä en kyllä ole kauhean vakuuttunut - tosin en muutenkaan käytä luomareita juuri koskaan, en osaa oikein vertailla.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pekaani - 03.06.15 - klo:15:23
^ Jee, kiitos. Täytyypä laittaa tilausta menemään. :)  Toki toi luomivärien hyvä laatu ois ihan kiva juttu, mutta mä etsin nyt sampleja lähinnä, jotta löytyisi itelle sopivat väriyhdistelmät. Aika vähän käytän luomivärejä ja aina niitä samoja sävyjä. Eli silleen tuo hinta on tärkein asia tällä hetkellä...
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 04.06.15 - klo:09:56
Hei, nyt muakin alkoi kiinnostaa Mineralissima, tuo on yksi harvoista lafkoista joiden tuotteita en ole kokeillut vielä. Millaiset postarit noille tulee, jos tilaa vähän enemmän kerralla?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ellen - 04.06.15 - klo:10:43
Kiitos vinkeistä :) .

Ostin eBaysta täysikokoisen purkin keltaista peitepuuteria ja näytekokoisen pussukan vihreää peitepuuteria. Täysikokoinenkin purkki oli todella edullinen, toivottavasti se peittää tarpeeksi.

Tilasin myös äsken Mineralissimalta näytteet Biscuit-peitepuuterista, vihreästä sekä laventelinvärisestä peitepuuterista ja Chiffon Finish -viimeistelypuuterista. Mielenkiinnolla odotan noiden värillisten puutereiden kokeilemista, sillä iho on sen verran epätasaisen värinen, että kaikki ihon väriä tasoittava apu on hyödyksi.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Monty - 05.06.15 - klo:10:13
Oon käyttänyt nyt Everyday Mineralsin Semimatten rinnalla Flow Cosmesticsin vaaleata Porcelain-sävyä - koostumus on mattaisampi mutta ei sula samalla tavalla naamaan -> hieman pakkelimaisempi, ehkä vaan ärsyttävintä ko. tuotteessa on se, että levitys on hankalaa - kun pikku purkista koputtelee puuteria pieneen kanteen, on se jotenkin kamalan "sähköistä" ja ne pikku puuteripallerot pomppii ihan minne sattuu ja osa vaan päätyy kannelle - joka on niin pieni, että kabukilla sitä on vaikea siihen pyöritellä (käytän tässä isomppam mineraalipurkin kantta).
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: maatis - 07.06.15 - klo:22:26
Ainokainen: en osaa sanoa - jos mahtuu kirjeeseen, niin postarit on tosi kohtuulliset, mutta en tiedä mitä isompi paketti sitten maksaisi. Noilta voi varmaan kysyä, siellä on suomalaisille oma suomenkielinen asiakaspalvelija :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: janniina - 08.06.15 - klo:22:58
Tilasin just iHerbistä Everyday Mineralsin jojobapohjaa sävyssä light. Mun mielestä matte oli liian jauhoinen ja semimatte taas turhan kuulas (vaikka siitäkin pidin, tilaan sitten seuraavaksi, mattea en aio enää tilata)

Tilasin siis samplet nettisivuilta, tilauksen tulemisessa postilaatikkoon kesti noin kuukausi.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Anki - 21.07.15 - klo:09:47
Innostuin muutaman blogijutun perusteella kokeilemaan (ainakin) apteekeissa myytävää Idunin mineraalipohjaa. Vaikuttaa oikein hyvältä. Olen käyttänyt ja tykännyt Bare Mineralsin originals pohjasta ja tässä on aika samantyyppinen vähän hohtava lopputulos ja tuntuma, mutta mielestäni peittää paremmin ja on vielä vähemmän jauhoinen tai hienojakoisempi kai lähinnä. Ostin sävyn Freja ja ainakin nyt vähän päivettyneenä se on oikein nappi valinta. Tämä sulautuu nätisti ihoon, ehkä jopa vielä paremmin kuin BM, vaikka senkään kanssa ei ole ollut ongelmia. BM:stä olen käyttänyt Golden fair sävyä ja sekin on oikein hyvä. Freja näytti siihen verrattuna purkin kannelle kaadettuna ensin pelästyttävän tummalta jostain syystä, mutta naamalla ovat kyllä hyvin toisiaan vastaavat ainakin mun iholla, freja ihan hippasen ehkä tummempi.

Suurin miinus ainakin näin muutaman käyttökerran jälkeen on purkki. Nätti kuin mikä ja annostelukansi on ihan ok, mutta purkki on kömpelön mallinen, painava ja ainakin mun yksilössä kansi on jäykkä ja kinnaa aukaistessa/sulkiessa. Pyöreä kevyt purnukka, jossa on kunnon kierrekansi, on paljon miellyttävämpi käsitellä ja aukoa kuin tämä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 21.07.15 - klo:18:49
Kirjoittelinkin tuonne Luonnonmukaiset meikkituotteet-ketjuun jo, mutta kirjoitan tännekin nyt vielä, että Lily Lolon Laid bare-paletti on tosi ihana. Sävyt on luonnollisia eikä mitään superkiiltäviä. Osassa on vähän hohdetta, mutta hybin maltillisesti. Tykkään.
Tuntuu, että sellaisia mineraali/luonnonkosmetiikkaluomivärejä ei kauheasti ole (ainakaan Suomesta) saatavilla, jotka ei olisi ihan kamalan kiiltäviä. Lily Lolo on just sopivasti, mutta ei yhtään liikaa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: enna - 16.09.15 - klo:18:44
Mua on alkanut kiinnostaa mineraalimeikit, erityisesti Lily Lolon Blondie, kun se kuulemma sopii isolle osalle suomalaisista enkä yleensä käytä meikkivoiteiden kaikkein vaaleimpia sävyjä.

Mistä olisi hyvä aloittaa? Saanko jostain tilattua vaikka testerikokoa tuosta Lily Lolon meikkipohjasta? Mistä kannattaa tilata, mitä kannattaa ottaa huomioon?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Jewely - 16.09.15 - klo:23:21
^Biodellyltä saa tilata samplekokoja, itse olen nimittäin tekemässä sinne myös sampletilausta Karkkipäivän postauksen innoittamana :D Ajattelin nyt vihdoin kokeilla mineraaleja mutta en yhtään tiedä minkä sävyinen olen niin tilaan muutaman samplen tuolta ja testailen ensin kunnolla. Otan ainakin tuon Blondien mutta ehkä myös siitä asteen vaaleamman ja asteen viileämmän, jospa joku niistä sopisi kun olen aika vaalea.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: enna - 17.09.15 - klo:07:14
^Karkkipäivää lukemasta minäkin tulen ;D Pitää katsastaa tuo biodelly!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 17.09.15 - klo:14:21
Mä käytän Loloja, ja alunperin tilasin niitä niiden omasta verkkokaupasta Briteistä: http://www.lilylolo.co.uk/. Viime ajat olen tilannut Biodellystä. Kumpikin kauppa toimii hyvin. Sävyistä sanoisin sen verran, että aika harvalle täällä varmaan ne kylmät sävyt ovat parhaita, ovat Loloissa jo tosi punaisia. Neutraaleistakin monet ovat mun mielestä liian punakoita ollakseen järkeviä neutraaleita, mutta neutraalien sävyjen sisällä on tässä vaihtelua. Blondie on minusta neutraalimpi kuin esim. astetta vaaleampi (China Doll) ja astetta tummempi (Barely Buff), jotka ovat punakampia. Blondie on kyllä hyvä sävy, olen itsekin käyttänyt sitä taas tämän kesän, kun iho ei enää ole ollut niin punainen, että vaatisi keltaisemman sävyn. Blondie on sellainen perusvaalea, ei kalpea, mutta ei yhtään "ruskettunutkaan". Lolon vaalein sävy on ihan valkea, joten tosi vaaleista ne lähtevät.

Peittokyky on Loloissa aika kevyt, mutta esim. vihreä corrector (siis Lololla on tällainen) auttaa paljon pohjalla, jos iholla on punoitusta. Plussaa Loloissa on hienojakoinen ja kevyt tuntu ja mattainen pinta, eivät tunnu lähmäiseltä rasvaisellakaan iholla. Monet muut mineraalipohjat ovat vähän voidemaisempia ja raskaamman tuntuisia, ainakin itselläni. Niillä voi saada parempaa peittävyyttä, mutta tuntuma ei ole yhtä kevyt ja siisti. Olen Lolon lisäksi käyttänyt Barefaced Beautyn ja Idunin mineraaleja ja joitain satunnaisia muita (ainakin TBS), mutta aika pitkään olen pysynyt Lolossa. Käytän Lololta meikkipohjaa, correctoria, peittaria (liian kuivaa silmänalusille mutta hyvä muualle), mattapuuteria, poskipunia ja vaaleankeltaista luomiväriä silmänalusille.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mimi - 22.09.15 - klo:09:48
Millä mineraalimeikki merkeillä on hyvät korostus ja varjostustuotteet? Vai voiko/pitääkö vain ostaa tummempi ja vaaleempi sävy? En ole pahemmin korostellut ennen kuin hommasin dermon valokynän ja tykästyin. Nyt vain toivon että löydän mineraaleistä saman, ei siis tarvitse olla valokynä, mutta kiva olisi että löytyisi yhdessä paletissa oleva puristettu tuote. Jos sellaista ei löydy (en siis googlettelulla löytänyt) niin paras jauhemainenkin käy. Tilaan ihan mistä päin maailmaa vaan!  :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: liisa - 22.09.15 - klo:10:03

^ Meow Cosmeticsin varjostusväri Skinny Dipper on minusta ihan paras. Sävyjä on  ;), ja käsittämättömän riittoisia ovat. Näiltä kyllä löytyy korostusvärejäkin. Jenkeistähän nuo tulevat, mutta jostain syystä olen saanut omani ilman tullia suoraan postillaatikkoon  :ts.

Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Margot - 13.10.15 - klo:21:49
Huomaan, että mun kohdalla mineraalimeikit oli ohimenevä juttu. Hiljalleen ne ovat kaikki tippuneet pois käytöstä. Mineraaliluomivärit koin oikeastaan aina liian hankaliksi enkä oikein päässyt niihin sisälle. Lily Lolon mineraalipohjaa käytin tosi pitkään, mutta se ja mineraaliposkipunat on jääneet laatikkoon. Samoin Lolon colour correctorit.

Tänään laitoin pitkästä aikaa Meow Cosmeticsin Harlot-poskipunaa, jonka sävystä tykkään tosi paljon, mutta se jauheella suttaaminen ei vaan enää innosta. :-\
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kathy - 14.10.15 - klo:15:28
^Mä olen edelleen jumiutunut käyttämään mineraalipohjaa, koska mun iholle parhain meikkipohjasävy löytyy Meowilta. Toisaalta jos löytäisin samanvärisen pohjan nestemäisenä/meikkipuuterimuodossa, siirtyisin heti siihen, koska tuo mineraalipohja kestää selkeästi huonommin mun iholla kuin muuntyyppiset tuotteet. Samoin peittävyyttä on vaikea rakentaa kerrostamalla, koska mineraalit menevät helposti jauhopakkeliksi. :P Mä kuitenkin kestän tämän, koska on niin mukavaa kun kerrankin naama on samanvärinen kuin kaula.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 14.10.15 - klo:15:34
Mä en olisi ikinä löytänyt mineraaleja ilman Juurikasvua. Nykyään en voisi kuvitellakaan käyttäväni mitään muuta meikkipohjaa kuin mineraaleja! En kestä ajatustakaan siitä, että hieroisin naamalleni jotain rasvaista, tukkivaa meikkivoidetta. Yäk!
Mineraaleilla saa ihanan kevyen pohjan, joka hengittää eikä tuki. Aiemmin mulla oli aina finnejä, mutta mineraaleihin siirtymisen jälkeen tosi harvoin, jos lainkaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Lila - 14.10.15 - klo:15:37
Minulla on mineraaleista lähinnä käytössä pohja (tykkään kierrätellä erilaisia pohjia vähän ihon tuntuman mukaan, käytän tällä hetkellä myös Klairsin BB:tä ja paria Korea-cushionia) ja muutama suosikkiluomiväri. Mutta pohja taitaa jäädä pois kuvioista kun loppuu, menivät tuon Lauressin lopettamaan  :-[.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Peachtwist - 14.10.15 - klo:16:33
Mä taisin hankkia ekan mineraalipohjan Lily Lololta joskus vuonna 2009. Olin siis foorumin mittakaavassa aika myöhään liikkeellä. Käytin Loloa yhden testerin ja kokonaisen purkin verran, täysikokoinen pohja kesti mulla käytössä aika pitkään. Jotenkin sen loputtua ei vaan tullut ostettua uutta, ja muutaman vuoden ajan käytin voidemaisia pohjia, erityisesti Lumenea, kun tasaisin väliajoin tuli kivoja uutuuksia. Nyt keväällä palasin takaisin mineraalipohjaan, kun olen pyrkinyt siirtymään luonnonkosmetiikkaan. Lily Loloon oli helppo palata, kun tiesi tuotteet toimiviksi, varsinkin kun muiden luonnollisempien tuotteiden kanssa on ollut vähän hakemista ja ostopäätöksiä on pitänyt harkita tarkkaan, lukea tuotekokemuksia yms. Nyt vähän ihmetyttää, miksi ylipäätään vaihdoin pois mineraalipohjasta, lopputulos on vaan niin kaunis ja kestävä.  :l
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mimi - 21.10.15 - klo:13:17

^ Meow Cosmeticsin varjostusväri Skinny Dipper on minusta ihan paras. Sävyjä on  ;), ja käsittämättömän riittoisia ovat. Näiltä kyllä löytyy korostusvärejäkin. Jenkeistähän nuo tulevat, mutta jostain syystä olen saanut omani ilman tullia suoraan postillaatikkoon  :ts.



Eiköhän tuonne lähde tilaus, näytti hyviltä nuo sävyt  :) kiitos vinkistä!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Kirppu - 27.10.15 - klo:13:01
Laitoin tilaukseen Idun Mineralsin meikkipohjan sävyssä saga sekä kabukisiveltimen. Oon käyttänyt Lily Loloa pitkään mut vaihtelu vois virkistää! Lily Lolon blondie-sävy on mulle vähän liian punainen muutenkin et saas nähdä miten Idunin kanssa käy. Uus kabukikin piti tosiaan hankkia koska toi mun vuosia vanha Bare Mineralsin kabuki tuntuu pistelevältä.  :-\
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Puf - 27.11.15 - klo:15:24
Kävin jo pyörähtämässä Everyday Minerals -ketjussa, mutta kysäisen vielä täältäkin suosituksia mineraalimeikkipohjaan. Tajusin eilen että BareMineralsin Original pohjani on pian loppumassa (purkki kestikin iloisesti lähes kolme vuotta käyttöä! :ts ), ja haluaisin seuraavaksi ostaa samankaltaisen meikkipohjan luonnollisemmilla ainesosilla. Käytössä on tähän asti ollut sävy Fair ja se on tuntunut sopivan ihonsävyyn tosi hyvin. Haussa luonnollinen ja kuultava lopputulos, meikin ei tarvitse olla erityisen peittävä tai mattainen. Ihoni on kuivahko, mutta BM Original on toiminut kasvoilla hyvin. Flow mineraalimeikkipohjaa mietin aiemmin, mutta täältä luettujen arvioiden perusteella se on ilmeisesti aika jauhoinen ja lopputulos mattainen. Lily Lolon olen joskus testannut ja silloin se kutitti kasvoilla, eli mieluusti kokeilisin nyt jotain muuta merkkiä. :)

edit. Ostin lopulta kuitenkin Flow mineraalimeikkipohjan kotimaisuuden ja helpon sävyvertailun takia. :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mimi - 27.11.15 - klo:18:04

^ Meow Cosmeticsin varjostusväri Skinny Dipper on minusta ihan paras. Sävyjä on  ;), ja käsittämättömän riittoisia ovat. Näiltä kyllä löytyy korostusvärejäkin. Jenkeistähän nuo tulevat, mutta jostain syystä olen saanut omani ilman tullia suoraan postillaatikkoon  :ts.


Tuolla oli vaikka mitä ihanuuksia mutta jäätävät postikulut.  Pitää tilata  yli 50eurolla että viitsii maksaa yli kympin kulut. Olisin ottanut kympillä näytteitä mutta tilaamatta jäi postareiden takia. Joutuu hommaamaan kaverin tilaamaan yhdessä.  :-\
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: korkkiruuvi - 13.12.15 - klo:02:04
^ Tuolla on aika usein sellaisia alennuskoodeja, jotka sisältävät alennuksen ja ilmaisen postituksen kun tietty summa ylittyy. :) Toki yksi ainoa tuote ei oikein riitä 30-50 dollariin, millä välillä raja on tyypillisesti ollut. Voihan silloinkin tllata kimpassa, ja edullisemmin. ;)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mena - 20.12.15 - klo:20:55
Osaisiko joku sanoa mikä sävy Flow:n meikkipohjassa vastaisi Lily Lolon Barely Buffia?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 01.02.16 - klo:18:07
Mä olen ollut jo ihan valmis luovuttamaan mineraalien kanssa, kun mikään ei enää asetu iholle ja peitä yhtään, eikä sopivaa sävyäkään ole. Muunlaisistakaan meikkipohjista ei kuitenkaan löydy mitään kelvollista, kun sävyjä ei ole niissäkään ja ongelmana on aina tuoksut ja kemiallinen aurinkosuoja. Annoin sitten lopulta vielä Everyday Mineralsille mahdollisuuden ja kokeilin testereistä jojobapohjaa, jos se vaikka onnistuisi levittymään ja peittämään vähän paremmin.

Jojobapohja ei missään nimessä ole mun seka/rasvaiselle iholle mikään täydellinen vaihtoehto, koska otsa oli melko nopeasti hyvin kiiltävä, mutta kyllä se tosiaan asettui hilseileviinkin kohtiin ja onnistui peittämään paremmin kuin muut mineraalit viime aikoina. Kaikkein mieluisinta on, että näistä löytyi vihdoinkin sopivia sävyjä. Päädyin tilaamaan pohjan täydessä koossa ja mukaan pari korjausväriä.

Käytin viikonloppuna kaiken luonnonvalon hyödyksi ja testasin noiden näytteiden lisäksi kaikki muutkin mineraalipohjasävyt, joita multa löytyi. Testasin paksuina läikkinä kaulalle, jossa väri on tasainen, toisin kuin mun rankasti punoittavassa naamassa. Tajusin tästä vihdoin, että mun pohjasävy taittaa sen verran oliiviin, ettei ole ihme, että kaikki on joko liian pinkkiä tai oranssia. Tätä on vain vaikea ymmärtää, kun esim. kädet ja korvat ovat tosi persikkaiset ja naamasta nyt ei voi nähdä mitään kaiken punoituksen takia.

Mutta löysinpä nyt siis vihdoin kelvollisia sävyjä EDM:n neutraaleista. Valitsin sävyn 1N, joka ei ollut punakka kuten esim. Lolon ja Idunin neutraalit, vaan oikeasti neutraali ilman punaista tai kultaista. 1W oli mulle liian kultainen/oranssi, 0W olisi mennyt mutta se oli jo tarpeettoman kalpea. 2N ei hurjasti erottunut 1N:stä, joten sitäkin voi varmaan harkita vaikka kesällä. Jos on siis muita, joilla on vaalea, keltapohjainen iho, jolle kaikki on liian pinkkiä tai oranssia ja valkeat sävyt kuitenkin liian vaaleita, niin suosittelen testaamaan noita EDM:n N-sävyjä.

Vertailuna vielä mun nykyinen kokemus Lily Lolon sävyistä:
Porcelain: liian kylmä ja valkea
China Doll: liian punakka
Blondie: liian tumma ja oranssi
Warm Peach: liian tumma ja keltainen
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mintti - 02.02.16 - klo:13:35
Osaisiko joku vinkata MAC Omega tai Urban Decay Naked2 -luomiväridupea mineraalimeikeistä? Varjostustarkoitukseen etsin tällaista mattasävyä, enkä ole mineraaleista vielä sitä löytänyt.

Meowin Skinny Dippereitä tilasin pari, mutta toinen, Light Abyssian, oli liian vaalea (menisi ehkä highlighterina, jos sellaista käyttäisin) ja toinen, Medium Manx, taas jotenkin väärän sävyinen, enkä saanut sitä toimimaan. (Myyn nämä pois jos joku on kiinnostunut.  ;))

Mitäs muita varjostajia juureslaiset ovat tilanneet?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: korkkiruuvi - 02.02.16 - klo:17:02
Mulla on Meow'n Skinny Dipper Light Korat. Ihan hyvä sävy, pohjista menee FF 0-1 tummuusasteet molemmat tai jompi kumpi sävystä riippuen. Oikeasti vaalea varjostus, joka sopii kalpealle, mua epäilytti olisiko Lightkin liian tumma mutta kun vaaleimmat pohjatkin on niin vaaleita niin uakaltauduin tilaamaan. Kun vielä muistaisi käyttää. Mä olen tottunut käyttämään vaan higlighteria. ;D

Olen taas alkanut empiä Koratin kanssa, välillä näyttää aavistuksen keltaiselta ja välillä taas liian... jonkin muun sävyiseltä. ::) Voihan se olla, että kun pohjasävyihin alkaa kiinnittää huomiota, vaatimukset vaan kasvaa. Pitää olla just eikä melkein. Oikeastaan toi Skinny Dipper on turhan kellertävä, sai empimään pohjankin kanssa. Varmaan tummemmassa sävyssä pohjasävy pääsee selkeämmin esiin.

Abyssinian 0 & 1 oli vähän liian keltainen, Angora 0 & 1 liian keltainen, Himalayan 0 liian vaaleanpunainen, Siamese 0 liian oranssi ja tumma, Korat on ainakin tosi lähellä sopivaa. Kaikki sävyt kokeiltu FF-koostumuksella, josta pidän taas todella. Peittää kunnolla ja levittyy kauniisti. Bengalia ainakin mietin, mulla on vaan se ongelma että siinä vaiheessa kun löytyy sävy joka ei ole liian keltainen, se onkin liian vaaleanpunainen ja päinvastoin. Tai liian oranssi, noita beigejä mietin kun pohjasävy on sen verran vivahteeton kuitenkin.

Ehdotuksia muista mahdollisista kokeiltavista ja sekoitettavista sävyistä otetaan vastaan. :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Myypp - 06.03.16 - klo:12:08
Voiko mineraalipohjan alla käyttää nestemäistä peiteainetta?

Raaskin pitkän harkitsemisen jälkeen ostaa Bare Mineralsin mattapohjan joka toimii enimmäkseen hyvin, kuitenkin toisessa poskessa on paljon tuoreita aknearpia joita tuo ei riitä peittämään vaikka miten päin kokeilen. Olisi kiva jos voisin ostaa jonkun peittävän peiteaineen tuolle arpirykelmälle ja vetää päälle ohuen kerroksen mineraaleja että istuisi muuhun ihoon. Stilan corrective concealer oli aikaisemmin lemppari ja sen haluaisin taas tilata, toimiiko tuo nestemäinen peiteaine+mineraalipohja?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Peachtwist - 06.03.16 - klo:13:14
^ Mulla ainakin toimii nestemäinen peiteaine hyvin mineraalipohjan alla. Kannattaa valita sellainen peiteaine, joka ei jätä "tahmaista" pintaa. Jotkut peitepuikot tai muut tosi paksut peittarit voivat olla ongelmallisia, jos mineraalipohja tarttuu niihin liikaa verrattuna muuhun ihoon, mutta muuten tuon yhdistelmän pitäisi toimia ihan hyvin. :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 06.03.16 - klo:16:13
Mullakin on joskus finnejä (tai lähinnä puristeluarpia) poskissa ja olen peittänyt niitä MAC:n Pro Longwear Concealerilla, joka tuntuu ensin tahmealta mutta kuivuu tosi nopeasti ja siihen päälle mineraalipohja levittyy tosi nätisti. Mitään eroa ei näy. Suosittelen!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 06.03.16 - klo:16:19
Ostin joku aika sitten huvikseni Biodellystä kokeiluun Uoga uoga -merkin mineraalipohjan minikoossa, kun kiinnosti tuo jokseenkin uusi merkki (ja se, että siinä on seassa jauhettua meripihkaa!).
Ensimmäinen kokeilu ei sytyttänyt ja tuntui, että sävy oli väärä, mutta parin kokeilun jälkeen olenkin alkanut tykkäämään. Puuteri on todella hienojakoista ja sulautuu ihoon paremmin kuin aiemmin käyttämäni Flow-kosmetiikan mineraalipohja.

Tilaan varmaan varmuuden vuoksi vielä toisenkin minipurkin (joka on muuten yllättävän riittoisa sekin) Uoga uogaa toisessa sävyssä ja testailen, kumpi niistä vaaleimmista sävyistä on parempi iholleni ja varmaan tulen jossain vaiheessa hankkimaan täysikokoisen purkin.

En kaipaa mineraalimeikiltä mitään superhyvää peittoa, vaan lähinnä kasvojen sävyn tasoitusta ja pahimman couperosan häivyttämistä vähän vaaleammaksi. Tähän Uoga uoga on varsin hyvää tavaraa.
En ole hyvä vertailemaan, koska mineraalikokemukseni rajoittuvat Flow-kosmetiikkaan ja Uoga uogaan, mutta sen osaan sanoa, että tykkään jälkimmäisestä enemmän ja se jättää vähemmän jauhoisen näköisen lopputuloksen, joka vaan paranee, kun se on ollut tunnin-pari naamassa.

Kyllä ne latvialaiset mokomat osaa tämän luonnonkosmetiikka- ja mineraalipuolen.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 16.03.16 - klo:13:04
Mä haluaisin ekaa kertaa ikinä kokeilla mineraalimeikkipohjaa. En vaan tiedä mitä kokeilisin. Aluksi Idun kuulosti kaikkein mielenkiintoisimmalta, mutta jotkut on sanoneet ettei se hohtavuutensa vuoksi ole välttämättä paras rasvoittuvalle t-alueelle, ja että hohto korostaa helposti ihohuokosia. Voisiko Everyday Minerals matte olla hyvä vaihtoehto erittäin pintakuivalle iholle, joka rasvoittuu t-alueelta ja alkaa kiiltää melko nopeasti? Puuterin lisäys normaalin meikkivoiteen tai bb/cc:n päälle saa aikaan todella kiristävän ja vanhentavan pinnan. Sen takia mietin ylipäätään mineraalien sopimista iholleni.

Ja sitten sävynvalinta. Tällä hetkellä käytän Lumenen CC-voidetta sekoittaen sävyjä Light ja deep. Diorin meikkivoide oli muistaakseni sävyä 02. Ihoni on keltapohjainen, toisaalta liian keltaiset meikkipohjat saa näyttämään maksatautiselta. Nyt kun kevät tulee ja aurinko paistaa niin rusketus yleensä melko nopeasti, mutta en kasvoista kovin paljoa. Eli sävyn ei tarvitse olla ihan vaaleimmasta päästä. Posket mulla punottaa ja mietin riittäisikö mineraalien peittokyky, vihreän neutraloijan tarvitsen varmaan joka tapauksessa.

Miten Uoga Uoga ja Everyday Minerals matte eroaa toisistaan?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 16.03.16 - klo:16:31
^ Ihan alkuun sanoisin, että osta ensin erilaisia näytteitä. Tosi vaikea on tietää kokeilematta, jos ei ole vertailupohjaakaan. Omalle iholleni EDM:n mattapohja tuntui kyllä asettuvan (testeristä) ainakin mukavammin kuin Lily Lolo, mutta kun sanot noin tuosta puuteroinnistakin, niin kokeilisin kyllä sinuna myös jojobapohjaa. Idunissa ei ole mun mielestä ongelmana pelkästään hohtavuus (joka nyt on mineraaleille varsin tavallista), vaan se, että sen koostumus kökkääntyy helposti suuriin huokosiin. Mutta onhan tää silti monien suosikki. EDM:n jojoba kuitenkin taas häivyttää huokosia ja on samalla tavallista vähemmän kiristelevä kosteusköyhällä iholla. Mun mielestä se on tosi hyvä vaihtoehto hankalalle iholle. Toki kiiltoa voi tulla helposti, mutta jos iho on rasvoittuva, niin näinhän käy minkä tahansa kanssa. Jojobapohjassa ei ole hileistä kiiltoa ollenkaan, joten päivän mittaan tuleva kiilto on ainakin luonnollisen näköistä.

En usko, että mineraalit ovat sulle mitenkään sopimattomia kokonaisuutena, mutta ihosi kuulostaa niin pahasti kosteusköyhältä, että parempi kosteutus olisi varmaan tarpeen ja ekana olisi varmasti parasta tosiaan valita jokin keskimääräistä vähemmän kuivakka pohja. Ajan myötä mineraalipohja voisi kyllä auttaakin, onhan niissä ainakin huimasti vähemmän ärsyttimiä kuin tavallisissa meikkivoiteissa. Ärsytys on omiaan pahentamaan kosteusköyhyyttä ja lisäämään rasvoittumista.

Vihreistä neutraloijista olen käyttänyt Loloa ja EDM:ää, ja Lolo on mulla hyllytettynä, koska sen koostumus on Lolon meikkipohjaakin kuivempi. EDM:ssä on pehmeä jojobakoostumus, mutta rasiahan tässä on harmillisen pieni. Sopivasta pohjan sävystä on vaikea sanoa tässä paljoa, jos merkkikin on avoinna, mutta EDM:n neutraaleissa ei ole punaista, joten niistä voisi löytyä sopiva, jos kellertävät ovat usein liian keltaisia. Itse löysin niistä sopivan sävyn keltapohjaiselle, oliiviin taittavalle iholleni. Uoga Uogaa en ole kokeillut, enkä paljoa siitä lukenutkaan, mutta luulen että tämä ja Lolo kannattaa alkuun jättää pois laskuista liian kuivattavina. (Tosin Aivinallahan näyttää olevan Uoga Uogasta ainakin parempi kokemus kuin Flow:sta.)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 17.03.16 - klo:10:51
Tilasin nyt EDM:ltä näytteitä. Saakohan ne levitettyä Shiseidon meikkivoidesiveltimellä? Mulla ei ole kabukia, mutta tuo on sellainen tosi tiivis ja lyhytkarvainen sivellin, tosin pienikokoinen. Jos jokin sävy natsaa ja muutenkin tuntuu hyvältä, niin sitten ajattelin ostaa myös kabukin. Nyt testausta varten en vielä viitsinyt ostaa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 17.03.16 - klo:11:27
H&M:n mini-kabuki on ihan hyvä mineraalien kanssa ja maksaa jonkun kolme euroa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 17.03.16 - klo:14:06
^^ Googlasin Shiseidon Foundation Brushin ja Sephoran tuotekuvauksessa sanotaan sen sopivan kaikenlaisille, myös puuterimaisille, pohjille. Luulisi ainakin testauksen sillä onnistuvan. Kabukeista oma suosikkini on Idunin - siinä on minusta ideaali koko, tiiviys ja varsi, ja se kuivuu kohtuullisessa ajassa. (Tämä on siis se pienempi ja pitkävartisempi, meikkipohjalle tarkoitettu kabuki, eikä paksumpi puuterikabuki.) EDM:n tavallinen kabuki on pitkäkarvaisempi ja taipuisampi ja sillä voi olla vähän hankalampi saada peittävyyttä, mutta EDM:llä on kyllä sitten myös flat top -sivellin parempaa peittävyyttä varten.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 17.03.16 - klo:14:59
The Body Shopin kabuki on ihan ykkönen. Niitä saa kahdessa koossakin, se pienempi on muistaakseni varsin edullinen. Mulla on noita pari kappaletta ja vaikka pesenkin niitä aika usein, ovat todellakin aivan kuin uudet, vaikka noi on olleet mulla jo useamman vuoden käytössä. Hinta-laatusuhteeltaan todellakin mineraalimeikkaajalle ykkösvalinta!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 17.03.16 - klo:15:25
Mullakin oli aiemmin TBS:n kabuki parikin kertaa sekä esim. se niiden retractable blusher brush. Ovat kyllä todella pehmeitä, mutta mulla ne eivät kestäneet tarpeeksi hyvin. Lisäksi tykkään kovasti siitä, että kabukissa on varsi. Kaikille tietysti makunsa mukaan. Laadukkaita vaihtoehtoja on onneksi mineraaleillekin nykyään tarjolla paljon.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ligtz - 20.03.16 - klo:20:12
Moikka, oon varmaaan kysellyt ennenkin tätä mutta... 0_0 Osaisitteko sanoa millä merkillä olisi sellanen kermainen, vähän voidemaisen tuntuinen suht peittävä meikkipohja. Esim. Lumieren Flawless ja Lauressin Etherel pohjan kaltainen? Onko Meowin Flawless yhtään näiden kaltainen? Ja jos näistä löytyisi vielä väriltään sama kuin  Lily Lolon Warm Peach:)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: korkkiruuvi - 20.03.16 - klo:21:00
^ En ole Lumierea tai Lauressia käyttänyt, mut Meow'n Flawlessia olen ja ei sitä voidemaiseksi/kermaiseksi ainakaan mun mielestä voi luonnehtia, pikemminkin jauhoiseksi. Kauniisti kyllä levittyy kunhan kasvojen kosteutus on kunnossa ennen levitystä ja tuntuma on lähinnä olematon kun meikkipohja on asettunut, silleen ihan kuin ei meikkiä olisikaan. Ylivoimaisesti peittävin mineraalimeikeistä joita olen itse kokeillut, kevyempääkin jälkeä saa tehtyä hyvin.

Sävyjä Meow'lta löytyy, todennäköisesti ainakin hyvin lähelle Warm Peachia pääsis viimeistään sekoittelemalla. Sitä tilasin aikoinaan yhdelle tutulle ja sopi hänelle hyvin, jos pitäis Meow'lta suositella vastaavaa niin Angora vois olla lähinnä, mahdollisesti Manx tai Abyssinian. Mulle meni vaaleutensa puolesta Lolon Porcelain ja Meow'lta tummuusasteet 0-1 eli jos Warm Peach on ollu hyvä niin n. 1-3 väliltä vois kokeilla (nuo tummuusasteet vaihtelee paljon pohjan "rodun" mukaan, näytteitä kannattaa alkuun tilata).
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 21.03.16 - klo:08:13
Moikka, oon varmaaan kysellyt ennenkin tätä mutta... 0_0 Osaisitteko sanoa millä merkillä olisi sellanen kermainen, vähän voidemaisen tuntuinen suht peittävä meikkipohja. Esim. Lumieren Flawless ja Lauressin Etherel pohjan kaltainen? Onko Meowin Flawless yhtään näiden kaltainen? Ja jos näistä löytyisi vielä väriltään sama kuin  Lily Lolon Warm Peach:)

Jos etsit tosi peittävää ja "kermaista" pohjaa, kokeile GOSH:n mineraalipohjaa! Sokokselta saa. Tää on to-del-la peittävää kamaa, jopa peittävämpää mun mielestä kuin Lauressin Ethereal. Hinta on jotain 15 euroa. Ainoa huono puoli on sävyvalikoima, joka on aika onneton.

Meow'n Flawless ei ole mikään erityisen peittävä pohja, pikemminkin sellainen aika "kuiva" joka sopii hyvin rasvaiselle iholle, en kuvailisi sitä kermaiseksi.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: liisa - 21.03.16 - klo:10:47


^^ Todella kermainen ja voidemainen on lucyminerals.com original pohja. Minulle näissä on myös hyvät ( neutraalit) sävyt, ja suurin etu on se, että tämä on ainoa mineraalipohja minulla, joka ei koskaan kutita  :).

Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ligtz - 22.03.16 - klo:17:46
Kiitos näistä vinkeistä, lisää toki otetaan vastaan:) Tuo Lumieren Flawless oli vaan niin hyvä, ja nyt on lopettamassa myös tuo Lauress.. :'(

Kerkesin hamstrata tässä talvella pari pohjaa Lauressin Etherel Gentle Neutralia ja nyt tajusin että enhän minä neutraalin värinen ole kuin selvästi lämmin /keltasävy ::)

No onneks tuolla Lily Lolon keltaisella correctorilla saa muokattua sävyä mutta olis ihan kiva jos ei tarvitsisi sekoitella.

Että vink vaan jos joku tarvitsee noita Lauresseja voisin myydä. On muistaakseni kaksi korkkaamatonta pohjaa :O
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 22.03.16 - klo:19:14
Tänään kokeilin Everyday Mineralsin matte pohjia sävyissä light 2N ja beige 3N. Kumpikin oli ehkä aavistuksen kalvakoita. Jotenkin light 2N tuntui peittävämmältä, onko sävyjen välillä tosiaan peittävyydessä eroja? Tai ehkä en kerrostanut 3N:ää sitten niin montaa kerrosta. Huomenna kokeilen golden light 2W ja golden beige 3W. Medium 4N testerin säästän varmaan myöhäisempään kevääseen tai alkukesään. Mun iho on muualta kropasta selkeästi keltapohjainen, mutta talvella kasvojen iho on aika neutraali. Tämä tekee sävyn valikoinnista vähän haastavampaa jos ei halua että naama on eriparia kropan sävyyn verrattuna ::)

EDIT. Tänään kokeilin 3W ja se on liian tumma ja kellertävä mulle tällä hetkellä, kesämmällä ruskettuneelle iholle voisi olla ehkä ok, koska mun rusketuksesta tulee sellainen kellertävä. 2W on oikeastaan aika hyvä sävy, aavistuksen liian kellertävä mutta tummuus hyvä koska ei tee haamunaama efektiä niinkuin 2N.

(Päätin kirjata kokemukset tänne, vaikka näistä ei varmaan ookaan kellekään mitään hyötyä, mutta itse voin sitten täältä luntata omat kokemukset  :) )
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 23.03.16 - klo:13:01
Tein vihdoinkin tilauksen Mineralissimalle, olen jo pitkään halunnut kokeilla kyseisen lafkan tuotteita. Meikkipohjan tuoteseloste on ihanan pelkistetty, noissa ei ole mitään ylimääräistä!

Otin sävyt ihan summanmutikassa, eli Medium Light, Medium ja Neutral Warm. Kai noista joku sopii.
Kolmen täysikokoisen purkin hinnaksi tuli postareineen tasan 50€, eli varsin edullista!
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 23.03.16 - klo:14:33
^^ Ne N-sävyt ovat vaaleampia kuin W:t, joten ihan varmasti ainakin 2N onkin sulle liian vaalea, mutta testaile vielä kolmosta ja nelosta. :) Ei niiden peittävyydessä varmaan varsinaista eroa ole. Niitä vain on helppo kerrostaa eri verran, ja toisaalta sitten joskus just sen sopivan sävyn kanssa voi näyttää siltä, että eihän se peitä, kun sitä ei omasta ihosta erota... ;D
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 23.03.16 - klo:17:09
Koklasin vielä 4N ja se taitaa olla paras sävy. Siinä on mun mielestä aavistus keltaisuutta, mikä on vaan hyvä mun kohdalla. 3N tekee pienen haamuefektin kun niitä tässä peili kädessä vertailen  ;D Kaikkein kalpeimpana talviaikana noiden sekoitus olis varmaan just passeli. Tilaan nyt kevättä ajatellen kuitenkin tuon 4N:n.

Mites se cover korjausväri, peittääköhän silmänaluset vai olisiko peiteaine kuitenkin parempi? Mun silmänaluset on sellaiset sinivioletit. Ja mikä suti olis paras silmänalusille? Peiteainesivellin vai Eye Kabuki Junior?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 23.03.16 - klo:17:43
^ Mä en ole Coveria kokeillut, niin en osaa just siitä sanoa. Itse olen nyt jäänyt käyttämään sitä Idunin Strandgylleniä EDM:n jojobapohjan kanssa. EDM:n peiteainesivellin on todella pieni ja litteä, kyllä sitä voi silmänalusillekin käyttää, mutta näkisin eye kabukit tai muiden merkkien peiteainesiveltimet toimivammiksi. (Lily Lolon concealer brush ja EcoToolsin airbrush concealer -sivellin ovat ainakin silmänalusilla toimivia mineraalien kanssa.)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 12.04.16 - klo:09:45
Mineralissiman pohjat eivät tehneet isoa vaikutusta. Tuntuma ja levittyvyys iholla on ihanan samettinen ja pehmeä, mutta peittävyyttä ei ole juuri nimeksikään. Lopputulos on sama kuin millä tahansa ihan tavallisella puuterilla. Paitsi että nämä eivät edes pidä ihon kiiltoa kurissa kuin tunnin, pari.

Käytän ehkä ostamani pojat sekoituksissa, jos saisin nämä toimimaan niin, että sekoittaisin joukkoon jotain peittävämpää pohjaa. Muuten nämä oli kyllä hutiostos, sävytkin olivat mulle ihan liian vaaleita.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: catjuska - 13.04.16 - klo:19:03
Osaakos viisaat juurekseni auttaa? Miulla on ollut nyt käytössä Lauressin mineraalipohjat sävyissä Gentle Ivory ja Subtle Honey. Tykkään kovasti käyttää näitä ja ongelmainen ihonikin tuntuu sietävän (ainakin paremmin kuin mitään kokeilemiani meikki-/bb-voiteita), mutta liikenteessä näitä on hankala käyttää. Eli olisiko olemassa mitään vastaavan tyyppistä kiinteätä versiota mitä voisi reissussa kuljettaa? Ihoni väri on vähän hankala, kasvot punoittavat kaulaan verrattuna huomattavasti.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ainokainen - 13.04.16 - klo:20:07
Ainakin Bare Mineralsilla on myös kiinteitä meikkipuutereita. Ovathan ne olevinaan mineraaleja, mutta niissä on kuitenkin kaikkea ylimääistä, kuten silikonia /vahoja, joilla tuotteesta saadaan kiinteä. Joten melkein saman tien voi sitten ostaa minkä tahansa meikkipuuterin...

Aidossa mineraalipohjassa ei ole mitään ylimääräistä. Mulla on sellainen mukana kulkeva, täytettävä puuterirasia johon voi laittaa jauhemaista meikkipohjaa. Vähän hankalahan toi on, mutta menettelee kuitenkin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: catjuska - 14.04.16 - klo:15:37
^Okei, enpä tajunnutkaan että tosiaan ne mineraalit tarvitsevat jotain sidosainetta pysyäkseen kasassa. Voihan nenä, ehdin jo hekumoida ajatuksella kiinteästä mineraalipuuterista jolla voisi esim. töissä korjata nassua tarvittaessa. Eli lienee syytä tutustua meikkipuuterien ketjuun.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ellen - 14.04.16 - klo:16:30
Mineral Fusion -merkillä (iherbistä, Mineral Fusion Pressed Powder Foundation) on kiinteitä mineraalipuutereita. Niissä on kaikenlaisia muitakin ainesosia kuin vain sinkkioksidia ja titaanidioksidia, mutta ei mitään mielestäni "pahoja" ainesosia, vaan enimmäkseen erilaisia yritti-, kasvis- ja hedelmäuutteita. Olen käyttänyt omaa puuteriani nyt muutaman viikon ja tykkään kyllä kovasti. Ei ole jauhoinen, vaan puuterissa on jotenkin kosteusvoidemaisempi koostumus, joka peittää ihan ok:sti ja antaa kivan näköisen pinnan iholle.

Ainoa miinuspuoli on tietenkin se, ettei väreistä saa pieniä näytteitä, mutta jos on vähänkään tietoinen mikä sävy sopii omaan nassuun, niin saattaa hyvinkin onnistua valitsemaan sopivan sävyn.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: catjuska - 15.04.16 - klo:08:59
^Hitsi, nuo kyllä näyttävät hyviltä! Himputti kun tietäisin oman värini, olen aina mieltänyt itseni kalpean kellertäväksi mutta miehen mielestä olen punainen ( :D ). Tosin minullahan kasvot ovat ihan eri väriä kaulan kanssa kun kasvoni punoittavat aika helakasti vaikken edes punastele.

Edit. Meikkivoiteet hapettuessaan menevät lähes aina kaulallani tumman oranssiksi, Mizon Snail Repair Blemish Balm oli sävyltään passeli mutta iho ei oikein muuten tuntunut siitä tykkäävän (nimenomaan tuo hankala otsani).
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 03.06.16 - klo:08:37
Aivina, ootko edelleen tykännyt Uoga Uogasta? Mitä sävyä sulla on? Kuvissa näyttää jotenkin tosi keltaisilta, hämääköhän kuvat vaan? Entäs millainen ihotyyppi sulla on, rasvoittuuko?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 03.06.16 - klo:10:38
Mulla on sävy Never sleeping beauty ja tykkään edelleen. Oon koittanut pantata sitä, kun tykkään niin paljon ja käytellä Flown mineraalipuuteria pois. Sitten kun se loppuu, niin ei ole epäilystäkään, minkä ostan seuraavaksi.
Mulla on aika kuiva ja herkkä iho, mutta Uoga uoga on sopinut hyvin. Ihoni on sävyltään vähän oliiviin menevä, mutta kuitenkin lämpimät sävyt on käynyt paremmin kuin kylmät. (Oon tosi huono määrittelemään ihon sävyä. Yleensä vaan hankin parit näytteet jokseenkin hakuammunnalla ja testailen, mikä on paras.)
Uoga uogan pieniä (mutta yllättävän riittoisia) näytepurkkeja saa Biodellystä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: naapio - 07.06.16 - klo:11:32
Mitä suihkeita teillä on käytössä on mineraalien kanssa? Olen kokeillut MAC Fix+ -suihketta muutamaan kertaan, mutta se ei minusta tunnu hyvältä. Suihke ei ole tarpeeksi hienojakoista ja lopputulos on yhtä aikaa pölyinen ja täplikäs. Olisiko suosituksia hyväksi kiinnityssuihkeeksi? Mulla on enimmäkseen kasvoissa kuiva iho, joka tykkää tehdä otsaan ja poskipäille hilsettä, mutta leuka on ihotyypiltään normaali.

Olen hiukan ajatellut Cliniquen Moisture Surge -suihketta, mutta en ole vielä testannut sitä livenä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 09.06.16 - klo:23:16
Mikä olisi hyvä viimeistelypuuteri rasvoittumisen ehkäisyyn? Edm tai Lily Lolo kenties, vai joku muu?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: elly - 16.07.16 - klo:08:18
Oon juuri siirtynyt mineraalimeikkien maailmaan ja olen koukussa paria pientä ongelmaa lukuunottamatta. Jääkö teillä lopputulos ns. jauhoiseksi? Ensimmäisenä aion kokeilla kosteuttavampaa voidetta meikkipohjan alle, mutta myös esimerkiksi nuo naapion mainitsemat suihkeet voisivat toimia. Onko eri mineraalipohjien välillä kuinka paljon eroja, eli onko minulla vain itselleni sopimaton tuote?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 16.07.16 - klo:08:36
Siinä menee hetki ennenkuin mineraalimeikki sulautuu ja asettuu kasvoille, ainakin mulla. Kasvosuihke tosiaan poistaa jauhoisuuden, ehkä sun kannattaa kokeilla sitä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: naapio - 16.07.16 - klo:18:10
Olen tykännyt Cliniquen Moisture Surgest, suihkaisen sitä meikin levittämisen jälkeen ja toimii siihen tosi hyvin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: korkkiruuvi - 23.07.16 - klo:23:26
Mulla toimii ihan vaan vesi, jos mineraalimeikkipohja jauhoisen näköiseksi jää. Voi laittaa johonkin suihkepulloon vettä ja suihkia, joskus olen ihan vaan kastellut käteni ja sormin painellut vettä kasvoille kun ei ole suihkepulloa löytynyt ja ollut kiire tms. Kun vesi on kuivunut, mineraalipohja on asettunut. Tuoksujen ja vaihtelun houkuttamana myös Dabban kukkaisvesiä olen käyttänyt mineraalimeikin viimeistelysuihkeina ja ovat kaikki olleet hyviä siihen, mulla on se Power from the forest -setti.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: elly - 24.07.16 - klo:10:26
Kiitos vinkeistä, otan veden ja jonkin kasvosuihkeen kokeiluun! :) Iho on muuten tykännyt mineraalipohjasta tosi paljon, joten en halua vielä luovuttaa ja palata meikkivoiteeseen.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 24.07.16 - klo:18:51
Minä käytän mineraalien kanssa Madaran nokkossuihketta tai jotain ruusuvettä. Appelsiininkukkavesi tai jotkut muut kukkaisvedet houkuttelisi vähän myös.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: korkkiruuvi - 24.07.16 - klo:20:27
^ Tuostapa tuli mieleen, sain pienestä tuoksukaupasta joskus kaupanpäälliseksi pikkupullon ruusuvettä ja sekin toimi myös mineraalimeikin viimeistelysuihkeena. Appelsiininkukkavesi kiinnostais muakin, pidän siitä tuoksunuottina ja kukkaisvesien toiminnassa en tuoksuja lukuunottamatta ole havainnut huomattavia eroja. :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Maëlle - 08.09.16 - klo:14:46
Ostin Idunin pohja sävyssä Jorunn, vaikka tiedostin, että jään sävyjen väliin, ja niinpä tällä tuli aika hohtava kalmonaama. Jostain syystä Jorunn on viileäsävyinen (erityisesti se hohto, kun valo osuu), vaikka seuraava "neutraali" Saga oli selvästi kellertävä.

Tulee varmaan käytettyä aluspuuterina tai hohdepuuterina. Silmänalusillekin meni aika nätisti ja voisi käydä peittariksi. Eikä tunnu kuivattavan, vaikka sisältää sinkkiä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 08.09.16 - klo:18:27
^ Mulla on Idunin Saga, mutta mä en koe sitä kellertäväksi... Mulla on keltapohjainen iho ja mulle Saga on vähän liian "neutraali" (eli sekoitus punaista ja keltaista), mutta sekin on kasvoilla niin vaalea, ettei liian punakkaa efektiä kuitenkaan tule. Mutta siis joo, ei se kylmäkään sävy ole. Sagakin on ainakin mulla paljon vaaleamman näköinen kasvoilla kuin miltä se purkissa näyttää ja näin kesäaikaan liiankin kalpea, vaikken auringossa juuri yhtään olekaan. Ehkä se sopisi sulle kuitenkin, vaikka näyttäisikin purkissa vähän liian tummalta? :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Maëlle - 08.09.16 - klo:20:51
^Voit olla oikeassa ja olisi pitänyt ostaa Saga alun perin. Myyjän kanssa ihan pähkäiltiin kumpi olisi parempi, kun näistä ei saa kotiin näytteitä. Valitsin Jorunnin kai siksi, että olin laittanut sinä päivänä näytepussista vähän liian tummaa meikkipohjaa ja ikävöin vaaleutta. :D
Mineraalien kanssahan voi käydä vielä niinkin, että meikkipohja vaalenee päivän mittaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: evergreen - 08.09.16 - klo:21:16
^ Joo, mullakin on jotkut pohjat tosiaan olleet iltaan mennessä vielä selvästi vaaleamman näköisiä iholla. Vaikeahan niistä on valita, kun ikinä ei tiedä, miten jokin just omalla iholla käyttäytyy. Olin itsekin ihan yllättynyt siitä, miten vaalea Saga lopulta oli iholla. Olen käyttänyt esim. Loloa ja EDM:ää ja ainakin omalla ihollani Saga on vähintäänkin yhtä vaalea kuin EDM:n 1N ja Lolon China Doll, vaikka purkissa näyttää tummemmalta.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 02.04.17 - klo:20:00
Onkohan Lily Lolon Cover Up peiteaine mistään kotoisin? Mietin onko liian kuivattavaa silmänalusille? Ja peittääkö mitään? Tällä hetkellä mulla on EDM:n Cover Jojoba korjausväri, mutta ei peitä tarpeeksi...
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mena - 21.04.17 - klo:20:41
^ Sorry myöhäinen vastaus, mutta mulla toi ei toiminut yhtään. Ei jotenkin asettunut nätisti, varmaan siksi että on kuiva iho ja tuo cover up puuterina myös kuiva. Lopputuloksena iho näytti vaan entistä kuivemmalta ja vanhemmalta, ei ihan toivottu juttu. ::)

Osaisiko joku verrata Lily Loloa ja Flown pohjaa? Olen käyttänyt Lily Loloa pitkään. Talvella siirryin EDM:ään joka alkuun vaikutti ihan jepalta, mutta ei sitten kuitenkaan ollutkaan niin kiva (ei peittänyt yhtä hyvin kuin LL) ja sävykin aavistuksen liian vaalea. Tarvitsisin pikaisesti uuden pohjan kun Lily Lolon Barely Buff vetelee viimeisiään, ja toi Flow olisi helposti saatavilla. En vaan yhtään tiedä mikä sävy siitä vastaisi tuota Barely Buffia...

EDIT: Kävinkin jo Lifen myymälässä ja otin Barely Buffini mukaan. Lähes identtinen sävy on tuo Flown Peach, joten kokeilen sitä nyt seuraavaksi. :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Chronos - 26.04.17 - klo:16:26
Minuakin kiinnostaisi Lily Lolon ja Flown ero. Lolon pohjista käytössä on ollut Warm peach ja Popcorn, mut jotenkin kumpikaan sävy ei natsaa jos laittaa peittävämmin. Veikkaus on etteivät ole tarpeeksi keltaisia, kun Idunin Freja sekä Svea ovat paksumminkin laitettuna kuin oma iho. Vertasin Frejaa sekä Warm peachia niin Freja on selkeästi keltaisempi. En vain oikein pidä Idunin kiiltävyydestä. Pitäisi löytää joku pohja joka on yhtä keltainen kuin Freja, mutta ei yhtä kiiltävä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 28.06.17 - klo:18:04
Onko kukaan kokeillut EcoMinerals sarjan meikkipohjia? http://blogit.kauneusjaterveys.fi/karkkipaiva/ecominerals-mineraalimeikkisarja-australiasta/ (http://blogit.kauneusjaterveys.fi/karkkipaiva/ecominerals-mineraalimeikkisarja-australiasta/)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mintsi - 29.06.17 - klo:08:37
Juuri eilen sain näytteet perfectionin väreistä Lightest beige, beige ja neutral sand. Tuntuivat ihan kivoilta iholla, mutta sävyt eivät sopineet minulle alkuunkaan. Lightest beige olisi kiva talvipohja, mutta sille ei ole tarvetta, kun kotoa löytyy parikin parempaa pohjaa. Beige oli aivan liian oranssi minulle ja tummuusero beigen ja lightest beigen välillä oli melkoinen. Beige oli myös liian tumma. Harmi, ettei sävyt osuneet, muuten pidin pohjasta kovasti.

Osaisiko joku suositella, mistä kannattaa seuraavaksi tilata näytteitä? Nyt on käytössä Mineralissiman mineraalimeikkipohja sävyssä 2.75 (ja ihan kalpeimpina talvikuukausina 1.2). Kesäsävy olisi hakusessa, saisi olla vähän tummempi kuin tuo 2.75. LilyLololta olen kokeillut liudan näytteitä. Ei toimi. Sama pätee Everyday Mineralsin pohjiin. Flow on kokeilematta ja sieltä varmaan tilaan seuraavaksi näytteet.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 14.10.17 - klo:19:00
Mintsi: Mitä Everyday Mineralsin pohjaa oot kokeillut, sävyistä olen kiinnostunut siis? Haluaisin tilata EcoMineralsilta näytteitä, mutta en tiedä yhtään mikä sävy voisi sopia. EDM:ltä mulle sopi parhaiten 3W.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mena - 14.10.17 - klo:20:46
Mä luovutin ja tilasin tänään Lily Lolon Blondien testaukseen. Syyskalpeutta huomattavissa ja Flown Peach jää aavistuksen liian tummaksi. EDM:n 3N mulla on jemmassa mutta se on liian kiiltävä eikä peitä tarpeeksi, en tykkää. (Jos joku pk-seutulainen haluaa testaukseen niin saa hakea multa lähes täyden purkin heti kun tuo LL tulee.)

Muutenkin olen ihmetellyt kun käytettävyys muissa kuin LL on ärsyttävää. Flow on niin pienessä purkissa ja niin tiiviisti pakattu että saa huolella kopistella menemään isommalle alustalle että mahtuu pyörittämään (mulla käytössä vanha LL kansi alustana). EDM:n purkki on riittävän iso/laakea mutta reiät onnettoman pienet / kamaa ei tule tarpeeksi ulos kerralla. LL:n purkit on just passeleita, ei tartte kuin kerran käyttää ympäri ja avata ja kannella mahtuu kivasti pyörittämään kabukia ja purkin puolelta saa lisää puuteria annosteltua. :) Tilasin samalla vihdoin LL Laid Bare -luomiväripaletin. Enhän mä olekaan kuolannut sitä kuin muutaman vuoden... ::)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mintsi - 14.10.17 - klo:22:11
Pinkpepper, en muista enää. Punapohjaisia sävyjä sieltä vaaleammasta päästä. Auttaa varmaan paljon. Pohjina jojobaa ja semi-mattea (vai mikä se on). Väri olisi löytynyt, mutta pohjat eivät toimineet mun ihon kanssa yhteen.

Päädyin tilaamaan Flowlta näytteet ja niiden perusteella otin kesäpohjaksi sävyn Vanilla. Yllätti, että niinkin tumma oli se sopivin. Olen ollut tyytyväinen sen käyttäytymiseen kasvoilla.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 15.10.17 - klo:11:06
Mä tilasin nyt sitten Eco Mineralsilta melkein kaikista sävyistä näytteet kummastakin koostumuksesta  ;D Tilasin myös sen peiteaineen. Toivottavasti niistä löytyisi uusi pohja, koska Uoga Uoga tuntuu jotenkin liian paksulta. EDM olisi ohuempaa mutta ei peitä tarpeeksi ja alkaa kiiltää.

Kiinnostuin myös BareMineralsin barepro nestemäisestä meikkipohjasta kun bongasin sen Sokoksen mainoslehdestä. Mitenköhän toimisi pintakuivalla iholla joka rasvoittuu t-alueelta jonkin verran?

EDIT:
Näytteet ja peiteaine saapuivat. Tuo peiteaine on ihan huippu! Tilasin sen vaaleamman sävyn ja se on just hyvän värinen. Peittää mun mielestä ihan hyvin ja asettuu tosi nätisti. Pinta muuttuu kuivuessaan vähän puuterimaiseksi, mikä on hyvä juttu koska tuo pysyy tosi hyvin eikä ajaudu juonteisiin. Tästä tuli uusi lemppari.

Olen nyt kahtena päivänä testaillut näytteitä, ja mun mielestä ne on kaikki aika tummia ja punertavia tai oranssisia? Flawless versiosta sand on varmaan just hyvä kesäsävy, mutta sopivaa talvisävyä ei meinaa löytyä. Light beigeä mun täytyy vielä kokeilla koko naamalle, mutta se on siinä ja siinä onko liian vaalea. Tää on melkein ainut mikä ei näyttänyt punertavalta kämmenselällä. Perfection pohjan kaikki sävyt tuntui liian punertavilta mulle, olivat myös ehkä liian tummia. Vanillasta en tilannut näytettä, koska ajattelin sen olevan liian vaaleaa, mutta voi olla että se olisikin ollut hyvä. Perfection pohja tuntui asettuvan nätimmin iholle, Flawless tuntui vähän jämähtävän pintakuiviin kohtiin kiinni.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Xhex0879 - 09.12.17 - klo:14:02
Mikä olis hyvä mineraali meikki? Lily loloa kokeilin, siinä hyvä peittävyys mutta ihoa kiristää meikkauksen jälkeen. Eikä tunne hävinnyt vaikka pidempään sitkeästi käytin.
Nyt kokeilin flown mineraali meikkiä, mutta se ei peitä yhtähyvin eikä se kestä iholla. Iho alkaa nopeasti kiiltämään. Ja siinä sama kiristävä tunne, ja tuo korosti liikaa kuivia alueita iholla.
Mitä merkkiä voisi vielä kojeilla? Mikä sopisi pintakuivalle iholle, joka kiiltää nenästä ja otsasta nopeasti.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 10.12.17 - klo:07:17
Minä oon kuivanaamaisena tykännyt Everyday Mineralsin jojobapohjasta. Se ei kiristä eikä kutita eikä tunnu iholla yhtään miltään.
Käytän sitä aika kevyesti enkä pyrikään mihinkään täyteen peittävyyteen, mutta ainakaan tällä lailla käytettynä se ei myöskään näytä siltä, että olisi meikkiä naamassa, vaan lopputulos on tosi luonnollinen, vaikka pahimmat punoitukset onkin häivytetty.
Kesäisin, kun iho ei ole ihan niin kuiva, niin tykkään Uoga uogasta, mutta kuivaa talvi-ihoa se kutittaa. (Mun talvinaamalle niiden vaalein sävy on myöskin liian tumma.)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Xhex0879 - 10.12.17 - klo:08:43
Kiitos, täytyy kokeilla tuota Everyday Mineralsia. Tuo Uoga uoga on sitten minulle liian tumma, olen valkea kuin lakana enkä edes rusketu.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 10.12.17 - klo:09:25
Everyday Mineralsin sivuilta taitaa vissiin edelleen saada tilattua viisi näytettä pelkkien postikulujen hinnalla, niin voi testailla sopivaa sävyä.
Niiden vaaleimmat sävyt on todella valkoisia, itselleni liiankin vaaleita. Mutta sävyjä on paljon ja sieltä varmasti löytyy lähes kaikille passeli.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Xhex0879 - 16.12.17 - klo:09:25
Kiitos vinkistä aivina. Biodellyn sivuilta saa tilattua näytteitä nyt ilmaiseksi, näköjään ilmaiset postitus kulut.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Midnight - 16.12.17 - klo:10:53
Päätin siirtyy iteki mineraalimeikkien käyttöön, kun alkaa tätä ikää tulee ja vaihtelu virkistää. Liikkuvaa luomee ei näy ja iho on sävyltää kylmä: suomeks ei punaista...

Joten onko jollaki merkillä ( pienituloisen duunarin palkka, joten edullisemmasta päästä!) edullista kylmäsävyistä, jota kokeilla? Kylmää ruskeaa kaivataan, ettei tarttis sekoitella.

Kukaa kokeillut ALVA mineraaliluomivärejä?


Edit: peräkkäiset viestit yhdistetty.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Xhex0879 - 14.01.18 - klo:10:35
Ostin näytepurkin perusteella Everyday Mineralsin meikin, ainut huono tuossa on et iho alkaa kiiltämään nopeasti meikkaamisen jälkeen.peittävyys on kyllä riittävä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Aivina - 15.01.18 - klo:10:02
Ostin näytepurkin perusteella Everyday Mineralsin meikin, ainut huono tuossa on et iho alkaa kiiltämään nopeasti meikkaamisen jälkeen.peittävyys on kyllä riittävä.


Noissahan on niitä erilaisia versioita eri ihotyypeille. Ehkä joku muu sopisi sulle paremmin. Mulla on kuiva iho ja mulle se jojoba on paras, mutta varmaan rasvoittuvalle iholle matte tai semimatte voisi olla parempi? Jos ei ole varma, niin niiden sivuilta saa tilattua ilmaisia näytteitä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mena - 17.01.18 - klo:08:06
Mulla kiiltelee myös (kokeiltu EDM, LL ja Flow), ja käytänkin Lily Lolon mattaa viimeistelypuuteria sen takia. Tosin mun iholle sopii parhaiten LLn pohjat muutenkin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 17.01.18 - klo:08:39
Mulla alkaa iho helposti myös kiillellä. Nyt löysin Eco Mineralsin rasvaisen ihon pohjan ja oon ihastunut siihen! Pysyy iho kiillottomana pitkään. Muutenkin tuntuu parhaimmalta näistä mitä oon kokeillut: EDM, Uoga Uoga, Nui meikkivoide. Nuin meikkivoide oli myös positiivinen yllätys, mutta illalla alkoi nenä kiiltää. Sävy myös ehkä tummui päivän mittaan. Täytyisikin hakea näyte vaaleammasta sävystä ja kokeilla uudestaan, välillä olisi kiva käyttää nestemäistäkin pohjaa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ellen - 17.01.18 - klo:20:13
^ Kuulostaa mielenkiintoiselta, oletko ostanut Eco Minerals -mineraalimeikkiä ihan sieltä kaupan omilta sivuilta Australiasta saakka vai jostain muualta? Voisin kokeilla uutta mineraalimeikkiä vanhan Meow Cosmetics -pohjan tilalla, sillä etsinnässä on aina parempi meikkipohja ;D .
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 17.01.18 - klo:20:39
Täältä tilasin: http://www.l-beauty.fi/ecominerals/ (http://www.l-beauty.fi/ecominerals/)

Saa tilattua näytteitäkin.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: MAS - 03.04.18 - klo:17:35
Välillä tulee muiden noiden perusmineraalipuuterien rinnalle kaivattua jotain vähän helpompaa ja iHerbin valikoimista löysin suht edullisen mukana raahattavan mineraalipuuterin Honeybee Gardensilta. https://www.iherb.com/pr/Honeybee-Gardens-Pressed-Mineral-Powder-Supernatural-0-26-oz-7-5-g/35157 (https://www.iherb.com/pr/Honeybee-Gardens-Pressed-Mineral-Powder-Supernatural-0-26-oz-7-5-g/35157)
Ainesosalista minusta vielä siedettävä, vaikka tuon puristetun muodon takia enemmän aineita onkin kuin varsinaisessa "puhtaassa" mineraalipuuterissa.

Hinta näköjään vähän noussut, itse ostin 6-7e hinnalla.. tulee siis muovisessa refill-paketissa, joka ainakin minulla on riittänyt hyvin mukana kuljettamiseen. Sävyistä olen kokeillut Geishaa, joka on kalkkilaivan kapteeneille (muilla firmoilla yleensä joku porcelain) ja Supernaturalia, joka on vaalea neutraali (vrt lumene 01, blondie, fairly light neutral). Peittokyky ok. Koostumus luultavasti tuon maissijauhon takia melko jauhoinen, mutta kunnon kosteutuksella ja/tai viimeistelysuihkeen tai veden kanssa tulee aika luonteva lopputulos.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Mena - 26.07.18 - klo:08:57
Osaako joku sanoa mikä olisi Flown peachista asteen vaaleampi sävy? Tuo peach on mennyt näppärästi kevätreissulta saadun "rusketuksen" kanssa, mutta nyt alkaa olla aavistuksen liian vaalea nassu tuolle.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Chronos - 28.07.20 - klo:09:21
Olen jo vuosia käyttänyt Idunin pohjaa, talvella Frejaa ja kesällä Sveaa. Ovat siis lämminsävyiselle iholle ja aika keltaisia. Idunin pohja on tosi kiiltävää verrattuna esim. Flown pohjaan joka nyt kokeilun myötä näyttää lähes mattaiselta omilla kasvoilla kun on tottunut Iduniin. Idunin Frejan ja Svean välillä on aika iso tummuusero. Freja on määritetty Fair-mediumiksi ja Svea mediumiksi. Flown pohjat Peach ja Amber sijoittuvat tähän väliin. Eli vaaleimmasta tummimpaan Freja-Peach-Amber-Svea. Tein harrasta swatchailua näiden kanssa ja tulin siihen tulokseen että Peach näyttää hyvältä sekä ihon ruskettuneella sekä vaalealla puolella. Kasvoihin laitettuna siitä ei myöskään jää näkyvää rajaa vaikka annostelisi todella reippaasti. Flown pohja ei mielestäni kerrostu kauhean hyvin kun taas Idunilla saa kahdella kerroksella hyvin peittävän. Testiin mulle on tulossa Everyday Mineralsin jojoba pohjia w2-w4. Flowlta veikkaan talvella sopivan Ivory-sävyn joka on Peachista asteen vaaleampi.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: pinkpepper - 29.07.20 - klo:08:27
Mulla on nyt testissä Korennon mineraalipohja. Tällä hetkellä sopiva sävy on warm 5. Tykkään tästä pohjasta tosi paljon! Ei näytä kuivan puuteriselta ja iho pysyy kiillottomana pitkään. Kaipaisin ehkä aavistuksen enemmän peittäävyyttä, mutta toisaalta näyttää luonnolliselta.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: kuskus - 29.07.20 - klo:09:04
Mäkin olen tykästynyt Korennon mineraalipohjaan sen verran paljon, että olen käyttänyt sitä jo useamman purkin ja ehkä voisi jo sanoa, että tämä on se mun "perusmeikkipohja", johon aina palaan muiden kokeilujen jälkeen. Aiemmin käytin muun muassa Flown mineraalipohjaa ja pidin siitäkin, mutta kokeiltuani Korentoa jäin kuitenkin sen käyttäjäksi.

Talvella mulla on käytössä sävy Warm 03, kesällä on tullut meikattua niin vähän, että en ole jaksanut tilata erikseen tummempaa sävyä, vaan olen sekoittanut tuohon talvisävyyn jauhemaista bareMineralsin aurinkopuuteria tai käyttänyt jotain muuta meikkipohjaa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Jessie - 29.07.20 - klo:16:54
Mulla ei oo muista mineraalimeikkipohjista kokemusta kuin Everyday Mineralsista. Sävy on Golden Ivory 1W, (W = warm jos EDM:n lyhenteet eivät ole tuttuja). Tuo semimatte ja sävy on osoittatuneet käytössä hyväksi lämminsävyiselle, pintakuivalle sekaiholle, ja pohja on käytössä etenkin talvisin. Meikkipohjalla haen lähinnä ihon sävyerojen tasoittamista ja kevyttä peittoa, ja siihen tää mineraalipohja sopii oikein mainiosti.
Mineraalimeikkipohja on verrattain mutkaton ja nopea tapa freesata kasvoja, etenkin talviaamuisin. Kevättä kohti mentäessä korostuu suojakertoimen tarve, joten yksin mineraalipohja ei omiin tarpeisiin ihan riitä. Mutta en oo osannut kaivata muita mineraalipohjia EDM:n löydettyäni, vaikka Flow:ta, Korentoa ja Idunia ois mielenkiintoista testata.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Od3ssa - 30.07.20 - klo:05:38
Oijoi, tää on niin nostalginen aihe ja pitäis lukeakin, että mitä on aikoinaan asiasta kirjoitellut.. Olin yhdessä vaiheessa tosi innostunut mineraalimeikeistä ja tuli tilailtua vaikka ja mitä
joka puljusta ja niitä käytinkin, mutta lopahtihan se innostus sitten, kun ei jaksanut enää jauheita naamaan pyöritellä.

Mutta enpä ois ikinä uskonut, että innostun uudelleen. Tuli niin hyvät arvostelut Aliman pohjasta vastaan, että piti itsellekin tilata kokeiluun ja totta tosiaan, sen päivän jälkeen kun purkin sain käsiini olen joka päivä meikannut Alimalla. Kesäkuumalla on hieman haastetta ollut rasvoittuvan ihon kanssa, mutta eipähän ole ainakaan jauhoinen naama ja helposti ärtyvä ihokaan ei ole tykännyt huonoa :ts Päinvastoin minusta on punoituksia ja ärtymistä ollut vähemmän ja meikkiä ei tarvitse niin paljoa laittaa, vaikka mulla ei kyllä nykyään ole muutenkaan tavoitteena tasavärinen naama, kun siihen tarvitsisi kunnon pakkelit..
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Chronos - 30.07.20 - klo:18:16
Mä varmaan testailen Korentoa myös jossain vaiheessa. Säilyykö Flown peruspohja ja Korennon rinnalla? . Koska jotenkin 35 euroa tuntuu niin paljolta meikkipohjasta..  Toki purkki kestää ikuisuuden ja jos ostaa vielä kaksi sävyä, yhden talveksi ja yhden kesäksi. Omat Idunini olen hommannut ehkä max. viisi vuotta sitten. Joten ei siihen nähden ole niin kallis. Ehkä mä siirrän kokeilua myöhemmäksi jos Korento onkin nappivalinta niin rahanmenoa ei voi estää :D Idun toimii talvella paremmin. Kalvakoihin kasvoihin saa kivasti hehkua, mutta kesällä ruskettunelle iholle lopputulos näyttää lähinnä hikiselle. Siis näin omilla kasvoillani. Arvostan kesällä enemmän puolimattaa jossa on kevyt hohto.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: korkkiruuvi - 30.07.20 - klo:22:13
Mä käytän edelleen mineraaleja! Enimmäkseen vain meikkipohjana ja puuterina, mutta niissä en muita käytä (paitsi peitevoide mulla on näppylöiden peittämiseen, harvakseltaan enää ilmaantuu, mutta haluan peittää ne eikä mineraalit jostain syystä "tartu" niihin lainkaan). Vakiintuneessa käytössä on vuosia ollut Meow Cosmeticsin Pampered Puss ja Flawless Feline -mineraalimeikkipohjat vaihdellen. Mulla on Bengal ja Abyssinian, tummuus(tai vaaleus)asteissa 0 ja 1 sekä Snow Lynx eli valkoinen PP-koostumuksessa.

Vähän hankala sanoa, mikä on oikeasti paras, mun iho on niin läpikuultava ja heijastava että sävy näyttää oikeasti muuttuvan hieman aina välillä... PP on aika kuultava, tosi luonnollisen näköinen. FF saa tosi peittäväksi ja joskus on tullut makuuni liiankin pakkelimainen, kun olen ottanut pitkästä aikaa käyttöön ja rutiinilla levittänyt kuin PP-pohjan. FF pysyy mulla tosi hyvin ja nätisti, laitan siksi sitä yleensä jos on pitkä päivä tiedossa. PP on hyvä kestoltaan sekin muttei ihan niin kaiken kestävä.

Mullahan on myös perrrfect cover concealer, siinä aste 2, nuo kun ovat aina asteen vaaleampia kuin meikkipohjat. Oon käyttänyt meikkipohjana sitäkin, aika lailla FF tyylinen, pitää jatkaa kokeiluja. Ostin sen kun FF-pohjissa on ainesosana Boron Nitride, jota PP-pohjassa tai tässä concelerissa ei ole ja ko. ainesosa voi olla ongelmallinen. Itselläni iholla on ollut punoitusta välillä, välillä ei, ja ajattelin testata, loppuisivatko nuo punoitukset jos karsisin käytöstäni (myös) Boron Nitriden. 

Olisi toki kiva jos olisi joku helposti hetkessä ostettava ja läheisempi vaihtoehto, mutta Meow:n sävyvalikoima on hyvin laaja ja pohjat sopivat iholleni hyvin, paitsi ehkä FF, mutta muissa käytetyissä (Lily Lolo, BM, EM, Benecos) ei ole ollut hyvää sävyä ja samalla ongelmia peittävyydessä, pysyvyydessä, kuivattavuudessa tms. Lisäksi hyvän meikkipohjan metsästys on työlästä, kokeiluista kertyy virheostoja ja niihin kuluu rahaa. Ei kerta kaikkiaan jaksa kun ei ole pakko.

Viimeistelypuuteria (sävytöntä) olen vähän etsiskellyt, PP on ihanan luonnollinen ja jos viimeistelypuuteri saisi sen kestämään pidempään, voisin aina halutessani laittaa sitä. Lisäksi joskus kaipaisin sellaista hehkuvampaa lopputulosta, Meow'lla tulee aika mattainen ja sitä samaa tarjoaa moni viimeistelypuuterikin. Tykkäsin kauan, kauan sitten Lily Lolon Translucent Silk -puuterista mutten silloisella budjetilla raaskinut ostaa uudelleen. Nyt kai raaskisi.

Tuossa Korennossa mua vähän kiinnostaa viimeistelypuuteri. En ole ikinä kokeillut riisipuuteria ja ainoinaan olisin halunnut, mutten löytänyt oikein mistään ja se jäi sitten. Toisaalta ei ehkä ole järkeä investoida siihen, kun toimivuudesta ei ole takeita. Vähän arveluttaa lupaus vähentää rasvoittumista, lieneekö mulle liian kuivattava. Meikkipohjia en ole kokeillutkaan, Flow'n ja Korennon pohjissa on vaan lämmin/kylmä ja oon sen verran neutraalihko ettei sellainen yleensä sovi. Lisäksi tuttu kävi joskus katsomassa Flow'ta ja sanoi, että hänen mielestään ne on kaikki sen verran tummia, ettei mulle todennäköisesti sopisi mikään niistä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Liane - 31.07.20 - klo:09:32
^ Mulla oli joskus puuterina Coastal Scentsistä ostettu riisipuuteri, joka oli tarkoitettu kotitekoisten mineraalimeikkien raaka-aineeksi. Oli halpaa ja tuli isossa pussissa, ei kylläkään ollut luomua ;D Tykkäsin tuosta kyllä silloin kovasti, muistaakseni aika samettisen mattainen pinta sillä tuli. Tietysti valmistusprosessillakin on varmasti merkitystä.

Munkin rutiiniin on mineraalit palanneet perinteisten rinnalle. Käytän Lily Lolon meikkipohjaa (Warm Peach) ja peitejauhetta (Blondie) luonnollisen lisäpeittävyyden tuomiseen kevyen meikkivoiteen päällä. Ei nuo kyllä sävyltään mitään täydellisiä ole, WP on liian tumma ja keltainen vaalealle oliivi-iholle, ja Blondie on taas inasen liian vaalea ja neutraali. Yksinään en pysty ainakaan Loloa käyttämään, uppoaa huokosiin ruman näköisesti, ja ihokin ärtyy.

Ihanaa kumminkin, että nuo mineraalipuljut on pysyneet pystyssä <3 Jonkinlainen uusi tuleminenkin on varmaan tuloillaan.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: ellen - 31.07.20 - klo:09:40
Mullakin on edelleen mineraalimeikkipohja käytössä, sillä en ole löytänyt parempaakaan vaihtoehtoa kasvojen pohjan meikkaamiseen, sillä haluan välttää niin monen erilaisen ainesosan käyttöä. Mineraalipohja on vain niin helppo siinä, kun pohjissa on käytetty vähän ainesosia.

Käytän vielä purkin jämiä Meowin pohjasta, jonka ostin vuonna 2012 0_0 . Värivalikoima Meowilla on niin kattava, etten ole toiseen samanlaiseen törmännyt millään muulla mineraalimeikkifirmalla. Toivoisin meikkipohjalta kyllä vieläkin enemmän peittävyyttä, mutta en ole jaksanut kokeilla muiden firmojen pohjia enää vuosiin, kun olen pärjännyt sillä yhdellä ja samalla meikkipohjalla näin monta vuotta.

Mie hankin Coastal Scentsiltä aikoinaan puoli kiloa riisipuuteria, jota käytän edelleenkin mineraalimeikkipohjan alla. Se tasoittaa ihoa mineraalimeikkipohjaa varten, kiinnittää pohjan paremmin ja kyllä se selvästi vähän vähentää ihon rasvoittumista. On kätevää käyttää myös hiusten rasvoittumisen vähentämiseen kuivashampoon lailla, vaikka irtopuuteri pitä tietenkin levittää hiuksiin ja hiuspohjaan käsin. On siksi vähän sotkuista hommaa, mutta eipähän ole taaskaan mitään ylimääräistä hiuksissa ja puuteri peseytyy helposti pois, eikä hiuksiin jää muotoilutuotejäämiä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Od3ssa - 31.07.20 - klo:17:11
Nonnii, ois pitänyt arvata miten käy, kun lueskelee vanhoja juttuja täältä. Innostuin tekemään tilauksen meowilta ;D

Mutta siis oikeesti, täällä on niin paljon hyvää tietoa ja kokemuksia eri asioista, että olisi sääli, kun lähtisivät johonkin bittiavaruuden hautuumaalle :-[
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Lila - 31.07.20 - klo:19:50
Meowilla on minullekin yksi parhaista matcheista ikinä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: korkkiruuvi - 01.08.20 - klo:19:00
Käytän vielä purkin jämiä Meowin pohjasta, jonka ostin vuonna 2012 0_0 . Värivalikoima Meowilla on niin kattava, etten ole toiseen samanlaiseen törmännyt millään muulla mineraalimeikkifirmalla. Toivoisin meikkipohjalta kyllä vieläkin enemmän peittävyyttä, mutta en ole jaksanut kokeilla muiden firmojen pohjia enää vuosiin, kun olen pärjännyt sillä yhdellä ja samalla meikkipohjalla näin monta vuotta.

Oho, mikä käyttöaika! Kauan noi kyllä kestää mullakin, vuosia. Riittoisuus ja säilyvyys on myös yksi mineraaleja puoltava tekijä. Vähän hankala tarkkaa käyttöaikaa itsellä sanoa, kun käytän useampaa vaihdellen/rinnakkain. Muttei sittenkään noin kauaa. Tosin mulle on sattunut jonkin verran myös meikkausonnettomuuksia, joissa jauheet vähän lentäneet. Uhreina tainnut olla aika moni näistä Meow'n pohjista ellei jokainen... Pakkaus voisi olla kiinnikierrettävä, että shifterin saisi suljettua. Muistaakseni Lily Lololla on ainakin ollut sellaisia ja oli kätevää kun puuteria tuli ulos vaan silloin, kun oli tarkoitus eikä korkin ja shifterin välille kertynyt jauhetta, joka sitten avatessa pöllyää ja avaamattomassakin kertyy sinne korkin kierteisiin ja jauhe leviää kaikkialle... Myydäänköhän missään tuollaisia LL:n tyyppisiä purkkeja? En ole ainakaan löytänyt.

Mie hankin Coastal Scentsiltä aikoinaan puoli kiloa riisipuuteria, jota käytän edelleenkin mineraalimeikkipohjan alla. Se tasoittaa ihoa mineraalimeikkipohjaa varten, kiinnittää pohjan paremmin ja kyllä se selvästi vähän vähentää ihon rasvoittumista. On kätevää käyttää myös hiusten rasvoittumisen vähentämiseen kuivashampoon lailla, vaikka irtopuuteri pitä tietenkin levittää hiuksiin ja hiuspohjaan käsin. On siksi vähän sotkuista hommaa, mutta eipähän ole taaskaan mitään ylimääräistä hiuksissa ja puuteri peseytyy helposti pois, eikä hiuksiin jää muotoilutuotejäämiä.


No niin, pitää varmaan ostaa riisipuuteria hiuspohjaa varten. ;D Olen ajoittain kaipaillut kuivashampoota, kun hiukset rasvoittuu tietystä kohtaa yleensä nopeammin kuin muualta. En ole viitsinyt edes kokeilla mitään, aina siellä incissä jotain sopimatonta on... Nykyisin pesuväli on mulla 5-7 päivää, mutta nälkä kasvaa syödessä. Ei sitä aina jaksa niin usein pestä. ::)

Ylipäätään monilla brändeillä on suppeat valikoimat ihonsävyjä, monissa mineraaleissa myös, Meow hakee vertaistaan. Ei oikein löydy haastajia. Katsoin tuota Korentoakin kiinnostuneena, kun kuulin sen olemassaolosta, josko enemmän hintaa tarkoittaisi enemmän sävyvalikoimaakin - ja olihan noita kokonaista kymmenen. ::)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Triina - 02.08.20 - klo:00:26
Everyday Mineralsin semi-matte on itselläni pitänyt suosikkipaikkansa jo 13 vuotta  :) Olen löytänyt muitakin mieluisia ja kauniimman, peittävämmän pinnan tekeviä, mutta tässä yhdistyy sekä oikea sävy, iholle sopiva koostumus ja riittävän hyvä peittävyys + helppo saatavuus. Viimeisimmän purkin ostin Ruohonjuuresta ja sävy on Light 2N, joka sulautuu omaan ihooni oikein kivasti, kalpeimpaan talviaikaan on hitusen liian tumma. Mulla on jemmassa edelleen niitä ihan ekoja yli 10 v sitten hankittuja purkkeja, varsinkin poskipunia, mutta myös pohjustus- ja viimeistelytuotteita. Eivät mene miksikään, joten mikäs niitä säilöessä.

Mineraalien etuna on nopea levitys, jota vähän huolimattomatkaan otteet eivät pilaa. Näitä voi huiskia vähän sinne päin ilman, että tulos on silti mitenkään paha. Mineraalit myös häipyvät kasvoilta voidemaisia tuotteita nätimmin jämähtämättä rumasti huokosten pohjalle tai kasautumatta läikikkääksi. Itselläni on pysyvyyden kanssa ollut jo pidempään isoja ongelmia ja meikkivoiteilla tulos on usein aika karmea muutaman tunnin jälkeen.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: naapio - 04.08.20 - klo:15:54
Nämä mun käyttämät nyt eivät ehkä "puhtasiin" mineraaleihin mene, mutta mun ehdoton pitkäaikainen lempparini oli MACin mineralize skinfinish loose värissä extra light. Sävy oli ehkä ihan inasen tumma, mutta helppo levittää ohuelti, pinta jäi kauniiksi ja pysyi hyvin kasautumatta juonteisiin ja kuluessaankin kului kauniisti. Se kun lopetettiin, etsin epätoivoisesti uutta suosikkia ja nettisuositusten perusteella mietin joko Laura Mercierin mineraalipuuteria tai Tarten Amazonian clay mineraalia. Tarten vaalea sävy oli silloin pitkään nettikaupasta loppu, joten tilasin Laura Mercierin vaaleimman keltapohjaisen. Se on väriltään hiukan liian keltainen ja minun makuuni tekee maskimaisen paksun kerroksen kasvoille, joten ei ole noussut suosikiksi. Sekoitettuna johonkin toiseen puuterimaiseen tuotteeseen se toimii kivasti, lisää peittävyyttä ja tuolla laatikossa se vielä pyörii.

Viime vuoden puolella törmäsin Citymarketissa pyöriessäni sattumalta Physician's Formulan mineraalipuuteriin värissä Translucent light ja ostin testiin. Siinä on tarpeeksi vaalea kellervän vihertävä sävy ilman harmaata ja koostumuskin on oikein hyvä. Olen sitä käyttänyt nyt yhden purkin ja toisen korkkasin juuri, kolmas on ostettu varastoon koska tulin vainoharhaiseksi sen lopettamisesta. Tämäkin kuluu pois kauniisti ja tasoittaa ihon väriä pienellä määrällä, eikä kasaudu kuivaan ihoon.

Vertailuksi - mulle erittäin hyvä sävy on Lumenen CC-voiteen ultra light ja iho on vihertävän kellervä. Peiteainematch on Maybellinen Fit Me concealer värissä 15.

Kävin Ruohonjuuressa testaamassa Korennon mineraalit ja W1 voisi toimia. Se C1 ei minusta myöskään vaikuttanut vaaleanpunaiselta, vaan enemmän persikalta. Sitäkin voisin testata nyt kun luonnonvaloa on.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Chronos - 04.08.20 - klo:16:12
Toimiiko primerit muuten mineraalin alla? Mulla on ollut Benecosin vesipohjainen primer sekä joku Max Factorin silikoniprimer mutta en käyttänyt niitä mineraalipohjan kanssa. Minulla on siis poskilla, nenän sivuilla näkyvät huokoset ja Idunin kuultavuus tuo ne ikävästi esille. Flown pohja joka on mattaisempi taas tuo ihon epätasaisuudet paremmin esille. Mieluusti käyttäisin mattaisempaa pohjaa.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Liane - 04.08.20 - klo:16:13
^^ Kiitos naapio Physician's Formula -suosituksesta! Itselläni on myös vaalea vihertävän keltainen iho, ja tuo kuulostaa testaamisen arvoiselta. Onko se siis tuo Mineral Wear Loose Powder SPF 15?
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: naapio - 04.08.20 - klo:16:24
^Jep Liane, juuri tuo. Mulle sopii Meown Angorat väriltään, ne on vihreänkeltaisia. Koostumus ei niissä ollut mulle sopiva, vähän sama ongelma kuin Laura Mercierissäkin eli liian jauhoisen kuiva ja jotenkin pakkelimaisen "litteä" lopputulos. MAC mineralize skinfinish loose ja tuo Physician's Formula jotenkin "rullaa" tai "pyörii" iholle paremmin.

**muoks**
Kävin eilen Ruohonjuuressa ihmettelemässä Korennon mineraaleja ja myyjä oli vakuuttunut, että mun värini olisi Cool 2. Olin hiukan yllättynyt, mutta kun hän suostui antamaan siitä pienen näytteen, niin uteliaisuudesta otin sen vastaan ja vertasin aamulla kotona vieri vieressä tuttuihin ja hyviksi todettuihin mineraalipohjiin. Väri on persikkaisempi kuin niissä, mutta ei oikeastaan paljoa ja tummuusastekin on suurinpiirtein sama. Rohkaistuin kokeilemaan iholle ja levitys oli miellyttävän helppoa, jauhe oli kermaista ja "palloontuvaa" sen sijaan että olisi ollut kovin pölisevää, juuri niin kuin toivoinkin ja kuten noissa kahdessa aiemmassa suosikissani. Väri on ihan yllättävänkin ok, kasvot ovat ehkä vaikutelmaltaan hiukan tummemmat kuin mihin olen tottunut (kuin olisin hiukan ruskettunut tai käyttänyt sipauksen aurinkopuuteria) ja sävy on minusta ihan hiukan off, mutta tuntuma kasvoilla on miellyttävä. Hohdetta on kyllä reilusti minun makuuni, varsinkin poskilla sen huomaa, saa nähdä miltä tuntuu loppupäivästä ja miten tämä kestää. Suunnittelen tilaavani nettikaupasta sävyt W1, W2 ja ehkä myös C1 testiin jos pysyvyys on hyvä.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Liane - 05.08.20 - klo:09:43
^ Kävin hakemassa lähi-Cittarista, siellä oli sopivasti vielä Physician's Formula -20 %.

Tänään sudin ensimmäistä kertaa naamaan ja lupaavalta vaikuttaa. Sävy on tosiaan aika nappi – ehkä ihan hitusen vaalea ainakin näin kesällä, mutta se on pieni vika. Koostumus on ihan erilainen kuin Lily Lolossa, joka on lopulta minulla aika kuiva ja korostaa ihon tekstuuria ja levittyy epätasaisesti. Ehkä tätä PF:aa uskaltaisi kokeilla ihan sellaisenaankin. Jotenkin jopa "kermaisen" oloinen meikkipohja.

Vielä täytyy toivoa, että ihokin tykkää. Kiitos suosituksesta, en olisi nimen perusteella tuosta arvannut että on meikkipohja eikä esim. viimeistelypuuteri :)
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: naapio - 05.08.20 - klo:10:10
Kiva jos osuu kohdalleen, Liane  :)

Mulle mineraaleissa vaikea asia on ollut se buffaaminen, mun iho ei tykkää siitä ollenkaan, enkä saa kaunista jälkeä. Olen levittänyt näitä kermaisempia mineraaleja sellaisella isolla Ecotoolsin puuterisiveltimellä, jolla saan kevyemmin ne pyyhkäistyä (melkein kuin maalattua) kasvoille, peittävämpää varten olen joskus beauty blenderilläkin taputellut.

Yleensä laitan suoraan aurinkorasvan päälle nämä, mutta olen käyttänyt myös viimeistelyyn esim. CC-voiteen päälle kun olen halunnut oikein täydellistä jälkeä. Mulla on peitettävänä enimmäkseen ne muutamat punoitukset ja värin epätasaisuudet, ei arpia tai muuta isompaa joten selviän aika vähällä ja tykkään kun näitä voi levittää ihan ohuen kerroksen ja vaikutus on valtava.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: korkkiruuvi - 08.08.20 - klo:19:06
Olen käyttänyt Meow'n Flawless Felinen sijaan Purrrrfect concealeria meikkipohjana nyt useamman kerran, ja taidan ainakin tykätä tämän jäljestä enemmän. Täytyy ehkä reiluuden vuoksi vielä vertailla lopputuloksia kun olen taas ottanut käyttöön suosikkiseerumini, joka sopii ylivoimaisesti parhaiten meikin alle. Toisaalta pitää nyt johdonmukaisesti vältellä sitä Boron Nitrideä... ja katsoa, onko vaikutusta noihin punoitusalueisiin ja niiden tulemisiin ja menemisiin.

Korat concealerin sävy 2 on ehkä aavistuksen turhan tumma, tekee tiettyä tunkkaisuutta erityisesti kun vertaa kasvoja ja dekolteeta, olen ratkaissut ongelman levittämällä päälle ohuelti jotain vaaleampaa pohjaa. Varmaan ostan Lily Lolon Translucent Silkiä kokeiluun kun saan rahaa (ja tilaan muutakin samalla), mulla on niin hyvät muistot siitä ja nykyään iho ei ole yhtä rasvainen kuin aikoinaan, niin voisi toimia paremmin.

Itselläni erityisesti nestemäisten meikkivoiteiden ja monien ei-mineraalien kanssa ongelma on ollut, että sävy tummenee ja usein alkaa myös sävyttyä oranssimmaksi tai muuten erilaiseksi, epäsopivammaksi tietysti. Siitäkin syystä suosin mineraaleja, en ole muistaakseni kokeillut yhtäkään sellaista, joka olisi tummunut tai muuttanut muuten sävyä vaikka kaikki eivät hyviä olekaan olleet.

Ainakin mulla meikkipohjaan vaikuttaa paljon myös se, mitä meikin alle laittaa. Joskus olen kiireisenä tai muuten vaan kun tulee keskeytyksiä tai vastavaa meikatessa unohtanut laittaa mitään kostetusta ennen meikkipohjaa, sen kyllä huomaa ja ihan tuntee vaikka ajatukset olisi kuinka muualla, en ole onnistunut sillä lailla lähtemään liikenteeseen tai edes meikkaamaan loppuun ikinä. Mineraalithan aika lailla vaatii kunnon kosteutuksen alle päästäkseen oikeuksiinsa ja tarttuakseen, ainakin kunnolla.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Chronos - 11.08.20 - klo:17:32
Lähiaikoina testatut mineraalit. Everyday Minerals Jojoba. Ei jatkoon, kaipaan peittävyyttä ja tässä pohjassa on jännä hohto. Eikä peitä kasvojeni kirjavuutta kerrostamallakaan. Ihotuntuma oli kuitenkin kiva. Perus-Flow mineraalipohja: Pääsi meikkipussiin, kun halavalla sain  ;D  Pidin pohjan mattaisuudesta ja kohtalaisesta kerrostuvuudesta. Myös sävy oli oikein hyvä. Korento-mineraalipohja: Ei niin kuiva ihotuntuma kuin perus-Flowssa. Pidän tästäkin. Peittokyky yhtä hyvä ja jotenkin jauhe on pehmeämmän oloista kuin perus Flowlla.   Idun, jota olen käyttänyt vuosia, on ainoa näistä joka on selkeästi "kosteamman" oloinen jo kannelle siroteltuna ja kerrostuu todella hyvin. Ihossani ei sinänsä ole mitään sen kummempaa peitettävää, mutta ihoni sävy on kirjava ihon läpi kuultavien suonien takia. Korento ei ollut ihan välitöntä ihastusta mutta saattaisi toimia talvella paremmin. Taidan jättää Korennon vaaleamman Warm2 sävyn talvea varten jemmaan. Enkä raaski luopua noista Iduneistakaan vaikka ajattelin että mitään kosmetiikkavarastoja ei kannata kerryttää. Kukaan lähipiiristä ei vain ole innostunut käyttämään niin kuultavaa pohjaa kuin Idun.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: naapio - 12.08.20 - klo:11:27
Tilasin näytteet Korennon primerista, mineraalipohjista väreissä  C1, W1 ja W2 (myyjältä saamani C2 oli jo lähellä, mutta ei täydellinen) ja viimeistelypuuterista.
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Xhex0879 - 13.08.20 - klo:07:21
Tilasin ECO Minerals mineraalimeikin kokeiluun. Saa nähdä onko niin peittävä ja kestävä kun kehuneet sanoneet,
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: Od3ssa - 30.08.20 - klo:08:30
Nonnii, ois pitänyt arvata miten käy, kun lueskelee vanhoja juttuja täältä. Innostuin tekemään tilauksen meowilta ;D

Mutta siis oikeesti, täällä on niin paljon hyvää tietoa ja kokemuksia eri asioista, että olisi sääli, kun lähtisivät johonkin bittiavaruuden hautuumaalle :-[

Oon oottanut kuin kuuta nousevaa omaa pakettia, vaan on ilmeisen rauhallista tahtia tulossa. Miljoona päivitystä oli ensi alkuun seurannassa, sitten kolme viikkoa ei mitään ja nyt oli eiliselle kirjattu, että on saapunut Jamaicalle :O  Menee varmaan vielä pari kuukautta ootellessa, ei kiirettä....  ;D
Otsikko: Vs: Mineraalimeikit
Kirjoitti: korkkiruuvi - 30.08.20 - klo:17:19
^ Mulla kesti yli kuukauden tuo viimeisimmän tilauksen saapumisen kanssa, seuranta pysähtyi Usasta lähtemiseen - mutta paketti tuli perille. :)