Kauneudenhoito => Ihonhoito => Aiheen aloitti: Bimmer - 09.03.06 - klo:12:02

Otsikko: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Bimmer - 09.03.06 - klo:12:02
Heippa!

En löytänyt aiempia keskusteluja aiheesta... Olisko kellään vinkata hyvää voidetta ulkoiluun, jossa olis siis aurinkosuoja?Ihotyyppini normaalista sekaihoon, talvella käytän kuitenkin enemmän kuivan ihon tuotteita.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 09.03.06 - klo:14:31
Lumenella taitaa olla jokin aurinkosuojallinen. No 7:lla oli, mutta se on poistunut valikoimista. Apteekissa on ainakin Eucerinilla ja Avenella. Luultavasti Nivealla ja Lórealillakin on.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 09.03.06 - klo:14:53
TBS:n C-vitamiinisarjassa on myös mutta se on aika kallis, joku 16€. Noi Nivean aurinkosuojalliset päivävoiteet rullautuu, et ei ihan kauheen hyviä, kai niissä on silikoneja niin paljon. Lumenen mustaherukkageelistä täällä on ennenki ollu juttua, se on kevyt ja kosteuttava sekä ihanalta tuoksuva :) Hintaa normisti jotain 13€, nyt Anttilassa kylläkin alennuksessa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Bimmer - 09.03.06 - klo:15:16
TBS:n C-vitamiinisarjassa on myös mutta se on aika kallis, joku 16€. Noi Nivean aurinkosuojalliset päivävoiteet rullautuu, et ei ihan kauheen hyviä, kai niissä on silikoneja niin paljon. Lumenen mustaherukkageelistä täällä on ennenki ollu juttua, se on kevyt ja kosteuttava sekä ihanalta tuoksuva :) Hintaa normisti jotain 13€, nyt Anttilassa kylläkin alennuksessa.

Kiitos vinkistä tosta Lumenen mustaherukkageelistä. Muistin juuri, että mulla on kyseisestä voiteesta näyte jossain kaapin perukoilla.... haa, löysin sen, suojakerroin 15.  :) Tätyyypä kokeilla ennenkuin ostan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Emmi - 10.03.06 - klo:11:04
Lumenen Hydra Drops-päivävoiteessa on myös sk 4.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: deko - 10.03.06 - klo:12:07
Minä käytän kesäisin satunnaisen epäsäännöllisesti Oil Of Olay:n touch -kosteusemulsio, suojakerroin 15. Eli sovi silikonia vältteleville, mutta oikein kiva ja kevyt ja helposti levittyvä emulsio.
Lisätietoja aineesta (http://www.olay.co.uk/olayproducts/ts-moist-fluid-uv.jsp?10&pagesection=prod)

Olay touch spf15 inci: (copy-paste)

INGREDIENTS
Aqua, Glycerin, Ethylhexyl Salicylate, Dimethicone, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Niacinamide, Polymethylsilsesquioxane, Isohexadecane, Isopropyl Palmitate, Octocrylene, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Polyacrylamide, Tocopheryl Acetate, Panthenol, C13-14 Isoparaffin, Laureth-7, Dimethiconol, Cetyl Alcohol, Stearyl Alcohol, Myristyl Alcohol, Arachidyl Alcohol, Triethanolamine, Cetearyl Alcohol, Cetearyl Glucoside, Palmitic Acid, Stearic Acid, PEG-100 Stearate, Sorbitan Stearate, Myristic Acid, Disodium EDTA, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Benzyl Alcohol, Parfum, Benzyl Salicylate, Citronellol, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Butylphenyl Methylpropional, Limonene, Linalool, Alpha-Isomethyl Ionone.

Toivottavasti erisanin aurinkovoide ehtii täksi kesäksi myyntiin!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ulysses - 10.03.06 - klo:14:06
en ole katsonut incia, mutta YSL spf 6 (vai olisiko kahdeksan?) kosteuttava päiväoide on osoittautunut ylivedoksi.
jos haluaa säväyttävää niin diorijn teinted hydra move (tai joku vähän vastaava nimi ::))ajaa kanssa asiansa, antaa lievän sävyn( ei siis varsinaisesti peitä) ja kosteuttaa samalla kuin suojaa
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 10.03.06 - klo:14:07
Toivottavasti erisanin aurinkovoide ehtii täksi kesäksi myyntiin!
Kyllä ne vähän sellasta lupaili :) Odotukset korkeella sen suhteen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 10.03.06 - klo:14:29
Eihän tuo isoparaffin ole mineraaliöljyä vai onko?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 10.03.06 - klo:14:32
Eihän tuo isoparaffin ole mineraaliöljyä vai onko?

Eikös tuo ole?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 10.03.06 - klo:14:42
En nyt ole ihan varma. Olen käyttänyt tuotteita, joissa tuota on. Näppyjä on tullut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Angus - 11.03.06 - klo:08:34
No virallisesti isoparaffin ei ole mineraaliöljy, mutta mulla ainakin tukkii, esim. Lumenen voiteissa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 13.03.06 - klo:19:09
Erisanilta aurinkosuojavoide?! Mahtavaa! Toivottavasti sopii myös kasvoille. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 13.03.06 - klo:19:15
Erisanilta aurinkosuojavoide?! Mahtavaa! Toivottavasti sopii myös kasvoille. :)
Juurikin kasvoille. Talvella lähetin meinaan kysymystä, josko kevyttä päivävoidetta, jossa on aurinkosuoja olis tulossa markkinoille ja vastaus oli myöntävä :) Tässä keväällä/kesällä pitäis tulla markkinoille..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 13.03.06 - klo:19:39
Kiva, kiitos tiedosta RockQueen. Ihana kun tietää, ettei hintakaan ole paha.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Malva - 13.03.06 - klo:19:57
Mitäköhän lehteä olisin selaillut, ku palkinnoksi jossain kilpailussa luvattiin erisanin tuotepakettia. Kuvassa näytti olven suojakertoimella oleva kasvorasva. Saattaapi olla että tulee ihan lähiaikoina myyntiin! :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: EVS - 19.03.06 - klo:23:42
Kevät on tuloillaan, ja taas pitäisi keksiä joku aurinkotuote suojaamaan naamaa. Talveksi riitti meikkivoiteiden ja kasvorasvojen kertoimet, mutta kesäksi pitäisi olla jotain tujumpaa. Onko jollain kokemusta tuotteesta, jossa on korkea suojakerroin ja joka tuntuu silti kevyeltä kasvoilla? Yleensä aurinkorasvat ovat aikamoista tahnaa ja tuntuvat ikäviltä. Haen sellaista tuotetta, jonka voisi levitellä normaalin kasvorasvan päälle. Jos ei sopivaa suojaa löydy, hankin Cliniquen Superdefense-rasvan ja koetan pärjätä kesän sillä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lilly Missy - 20.03.06 - klo:08:10
En ole itse vielä kokeillut, mutta kuulin, että apteekin sarjalla, eucerinilla muistaakseni, on jokin kevyt kasvoille soveltuva aurinkorasva, joka ei aiheuta epäpuhtauksia, sopisi siis akneen taipuville. Itse saan aina aurinkorasvoista jotain ihme näppylää, enkä niitä hirveästi uskalla kasvoille laittaa, tai ainakin täytyy sitten pestä super tarkasti pois.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liisukka - 20.03.06 - klo:13:34
hankin Cliniquen Superdefense-rasvan ja koetan pärjätä kesän sillä.

OT: EVS, ootko kokeillut tuota? Jos se sopii sulle niin hyvä, mutta täytyy sanoa, että mä en ole kauheampaa ainetta naamaani laittanut. Mun naama ei herkästi ärry, mutta tuo sai sen kutisemaan, kuumottamaan ja punoittamaan. En tiedä mikä oli syynä, oksibentsonia näkyy ainakin sisältävän, mutta en kyllä enää koske  :-X Sääli sinänsä, myös mun naama kaipaisi kunnon aurinkosuojaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Seela - 20.03.06 - klo:13:46
hankin Cliniquen Superdefense-rasvan ja koetan pärjätä kesän sillä.

OT: EVS, ootko kokeillut tuota? Jos se sopii sulle niin hyvä, mutta täytyy sanoa, että mä en ole kauheampaa ainetta naamaani laittanut. Mun naama ei herkästi ärry, mutta tuo sai sen kutisemaan, kuumottamaan ja punoittamaan. En tiedä mikä oli syynä, oksibentsonia näkyy ainakin sisältävän, mutta en kyllä enää koske  :-X Sääli sinänsä, myös mun naama kaipaisi kunnon aurinkosuojaa.

Samanlaisia kokemuksia täälläkin kyseisestä voiteesta. Alkuun se tuntui aivan unelmahyvältä mutta noin viikon käytön jälkeen tuli samanlaisia oireita kuin Liisukalla joten pettymys oli suuri. Syyksi osoittautui myöhemmin juuri tuo oksibentsoni. Minullakin on hakusessa kunnon aurinkosuoja joka toimisi meikin alla, nuo voiteiden 6 ja 8 suojat ei riitä mihinkään kesällä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MinnieMouse - 20.03.06 - klo:13:57
Onko kokemuksia Clarinsin päivävoiteesta SK15?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luppa - 20.03.06 - klo:17:42
Aivan ihana suojakertoimellinen tuote herkälle iholleni on ollut Yon Kan Ultra Protection -voide sk 25! Yleensä olen saanut ihon tukkeutumaan heti kun voiteen suojakerroin ylittää 15, mutta tämä on poikkeus. Ihanan kevyt ja hyvin levittyvä kostumus, joka imeytyy nopeasti ja antaa hyvän pohjan tarvittaessa meikille. :)

Toinen hyvä tuote on ollut Dermalocigan Sheer moisturet, joissa suojakerroin 15.

Ulkomaanmatkoilla käyttämäni Vichy Capital Soleil sk 30 on suojannut hyvin palamiselta, mutta ikävänä puolena se, että voide on rasvainen, vaikkakin pitäisi jättää mattapinnan. Näppyjä tulee helposti ja tuoksu on aurinkovoidemainen. Tänä vuonna taidan ottaa matkaan tuon Yon Kan ja pitää lippistä päässä.

EDIT: Mullakin Cliniquen Superdefence aiheutti ärsytysreaktion, vaikka sarjan Moisture surge extra on lempituotteita.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: EVS - 20.03.06 - klo:18:37
hankin Cliniquen Superdefense-rasvan ja koetan pärjätä kesän sillä.

OT: EVS, ootko kokeillut tuota? Jos se sopii sulle niin hyvä, mutta täytyy sanoa, että mä en ole kauheampaa ainetta naamaani laittanut. Mun naama ei herkästi ärry, mutta tuo sai sen kutisemaan, kuumottamaan ja punoittamaan. En tiedä mikä oli syynä, oksibentsonia näkyy ainakin sisältävän, mutta en kyllä enää koske  :-X Sääli sinänsä, myös mun naama kaipaisi kunnon aurinkosuojaa.

Olen yhden purnukan käyttänyt. Aluksi tuntui oikein passelilta, mutta purkin loppupuolella ilmaantui ärsytystä. Tuossa rasvassa on kuitenkin kokeilemistani paras aurinkosuoja, joten kaipa sen on mentävä jos ei parempaa löydy. Tuo Moisture Surge Extra on muuten ihan älyttömän silikoninen aine, käytin loppuun hiusten silotteluun.

Onko kenelläkään muuten kokemusta Cliniquen City Block-aurinkosuojista? Ainakin jonkun tuotteen pitäisi olla öljytön ja muutenkin tuntua luonnolliselta. Mitä hintaluokkaa on Yon Kan voide? Missä myydän?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 20.03.06 - klo:19:25
Itselläni oli juuri viime kesänä tuota Vichyn Capital Soleilia (SK30), ja se oli todellakin aika rasvaista. Ja tuntui myös tukkivan ihohuokosia, vaikka pakkausseloste lupasi, ettei niin käy...  ::)

Täksi kesäksi aion varmaan kokeilla tuota Eucerinia tai sitten uutta Erisania, joka tulee kevätmarkkinoille. Toivottavasti siinä on sopivan korkea kerroin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: loota - 20.03.06 - klo:19:40
Onko se Eucerin oma geelimäinen, josta puhutte? Koska jos se on sitä, niin se ei todellakaan ole kivan tuntuinen kasvoilla. Tahmaa kuin mikä. :-X Toivottavasti ei ole, koska muuten voisi itsekin kokeilla tuota. Jos vain muistatte, niin olisi kiva saada hinnatkin noille voiteille :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tigru - 20.03.06 - klo:20:51
Nuita Cliniquen City Block ja Super City Block jne. matkakokoisia voiteita saa muuten tosi edullisesti esim. UK:n eBaystä, jos haluaa halvalla kokeilla. Ajattelin itsekin kohta tilata jonkun Cliniquen suojakertoimellisen voiteen, saa nyt nähdä, minkä tilaan (tai ehkä kaikki ;D). Yksi Superdefence(mini) on vielä kaapissa odottamassa käyttöään, mulle tuo ei ole aiheuttanut mitään oireita, mutta toisaalta en jaksa ikinä käyttää samaa voidetta viikkoa pidempään..

Tosiaan tuo Moisture Surge Extra taitaa olla erittäin silikonista, inciä en ole nähnyt, kun on siitäkin vaan minikoko, mutta ihan koostumuksestakin huomaa. Varmaan silikoni toisena incissä ( = vähän liikaa mun makuun).

Ps. Kohta joku varmasti kyllästyy mun ainaiseen eBay-hehkutukseen ;D Minkä teet, kun monta kertaa viikossa tulee tilailtua ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Quutti - 20.03.06 - klo:21:02
Lumenella on uusia aurinkotuotteita, hinnoista ja tuotteiden toimivuudesta en sitten tiedä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 20.03.06 - klo:21:29
Cliniqueta minäkin suosin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tigru - 20.03.06 - klo:22:24
Tuli sitten tilattua sitä spf40 blockia 5 x 15ml ;D Muutaman annan kyllä äidille :)

EDIT: No voi *erkele, tais tulla vähän turhan nopeesti tehtyä tuo ostos, nyt luin netistä, että tuo uusin super city block onkin sitten aika tummaa ??? Taitaa mennä äidille kaikki viis tuubia, pahus.. Olis pitäny mennä kauppaan tutkimaan ennen tilaamista. En edes tienny, että se vanhempi versio tuosta on myös värillistä  (mutta kuitenkin vähän vaaleampaa).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MinnieMouse - 21.03.06 - klo:08:32
Sain eilen näytteen tuosta Cliniquen superdefencestä, saas nähdä miten tukkoon menee.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: heijji - 21.03.06 - klo:08:35
Joku muistaakseni mainitsi, että Erisanilta olisi piakkoin tulossa kasvovoide jossa olisi aurinkosuoja. Se kiinnostaa kovasti, kun olen nyt alkanut käyttämään tuota Erisanin kasvovoidetta, ja se toimii tosi hyvin :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 21.03.06 - klo:10:22
Tietääkö joku kuinka korkea suojakerroin tuossa Erisanin uudessa voiteessa on? Ei vissiin oo vielä tullu kauppoihin?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Jennie - 21.03.06 - klo:16:12
Minua kiinnostaisi kovasti toi Nivea Visagen Complete Protection-voide. Kesäksi voisi sen hakkia, siinä on UV-suojakin
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Annika - 22.03.06 - klo:23:39
Tämä alkaa olla taas ajankohtaista, pitäisi kevään tullessa löytää suojaa kasvoille. Mulla on sellainen ongelma, että haluaisin mahdollisimman korkeat suojakertoimet (mieluiten jopa 25-30 SPF) mutta koostumus mielellään ei aurinkorasvamainen, vaan kevyempi. Kauhistuttaa aina käyttää noita paksuja ja raskaita aurinkorasvoja naamalle, mutta melkein pakko on. Olisi mukava kerrankin olla huolehtimatta naaman selviämisestä heti ekoista auringonsäteistä lähtien.

Ja mulla ei ole mitään hajua mitä ostan. Ei edes että mitä lähden kokeilemaan. Huoh. Apteekkiin on varmaan ensiksi lähdettävä tutkailemaan valikoimia. Päivittelen tänne varmasti jossain vaiheessa ja kyselen josko löytyisi kokemuksia joistain tuotteista joita putkahtaa kiinnostavina vastaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 23.03.06 - klo:16:59
Ostoslistalleni päätyivät ainakin Lumenen uusi aurinkovoide (SPF 15) + värillinen päivävoide -yhdistelmä, jolla on se tosi pitkä ja vaikea nimi, mitä en tietenkään tähään hätään muista.

Ja sen Erisaninkin taidan ostaa. Toivottavasti siinä olisi korkea kerroin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: alley - 08.04.06 - klo:12:52
Aurinkosuojallisia päivävoiteita löytyy ainakin Avenelta, Cliniquelta, Clarinsilta, The Body Shopilta, Lumenelta... Kannattaa tarkistaa, että voide suojaa UVB:n(=polttavat säteet) lisäksi myös UVA-säteiltä(=vanhentavat säteet). UVA-säteiltä suojaavat esim. Titanium Dioxide, Zinc Oxide ja Avobenzone/Butyl Methoxydibenzoylmethane.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 08.04.06 - klo:20:10
Pääsen taas hehkuttamaan YON-KAa. ;) Itse tykkään Ultra Protection päivävoiteesta, jonka suojakerroin on 25. Imeytyy ihoon hyvin ja sopii meikinkin alle erinomaisesti.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Bimmer - 08.04.06 - klo:22:33
Pääsen taas hehkuttamaan YON-KAa. ;) Itse tykkään Ultra Protection päivävoiteesta, jonka suojakerroin on 25. Imeytyy ihoon hyvin ja sopii meikinkin alle erinomaisesti.

Tuo Yonka kiinnostaa sarjana kovasti. Aurinkosuojallisen päivävoiteen ehdin kuitenkin jo hankkia kosmetologiltani. Ostin Biodrogan Repair -sarjan voiteen ( suojakerroin 15 ) ja se tuntuu hyvältä. :) Mutta laita vaan,Stationery,edelleen tuotevinkkejä tänne meidän iloksi. :) Joku päivä mäkin haluan testata tota Yonkaa varmaan...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sandaali - 08.04.06 - klo:22:39
Minä käytän kesäisin satunnaisen epäsäännöllisesti Oil Of Olay:n touch -kosteusemulsio, suojakerroin 15.

Ooh!! Käytin tuota Touchia ,mutta voidemaisena, ainakin pari purkkia aikoinaan! Oli tosi kivan tuntuista, raikkaan tuoksuista ja jätti ihon kivan ppehmeäksi ja sileäksi. En ole vain enää nähnyt sitä kaupoissa, tosin enpä ole pahemmin yrittänyt etsiäkään. Mutta voisin ostaa jos vastaan tulee.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luomo - 09.04.06 - klo:14:49
Mulla on kevään hankintalistalla Dermalogican sävyttävä päivävoide, spf 15, ja suojaa sekä UVA- että UVB-säteiltä ;).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: deko - 10.04.06 - klo:13:17
Minä käytän kesäisin satunnaisen epäsäännöllisesti Oil Of Olay:n touch -kosteusemulsio, suojakerroin 15.

Ooh!! Käytin tuota Touchia ,mutta voidemaisena, ainakin pari purkkia aikoinaan! Oli tosi kivan tuntuista, raikkaan tuoksuista ja jätti ihon kivan ppehmeäksi ja sileäksi. En ole vain enää nähnyt sitä kaupoissa, tosin enpä ole pahemmin yrittänyt etsiäkään. Mutta voisin ostaa jos vastaan tulee.  :)

Itse haen putelini HalpaHallista, eli kannattaa sivusilmäillä halpakaupoista. Isoissa ketjuissa on eri Oil Of Olay-valikoimat (syystä ei tietoa).

Onko Erisanin aurinkosuojaisesta kenelläkään havaintoja? Odottelen malttamattomana...

EDIT
itse itselleni vastaten... http://www.erisan.fi oli uudet tuotteet jo esillä, kahta erilaista aurinkosuojarasvaa joista suojaavampi näkyisi olevan mineraaliöljytön. Löytyvät vartalonhoito -puolelta. Kivat keltakoristeiset tuubit.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 10.04.06 - klo:15:42
Itselläni ei ilmeisesti tuo Flash toimi, joten en näe sivuja... Mitkä suojakertoimet noissa Erisanin tuotteissa on?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: deko - 10.04.06 - klo:15:48
Itselläni ei ilmeisesti tuo Flash toimi, joten en näe sivuja... Mitkä suojakertoimet noissa Erisanin tuotteissa on?

erisan aurinkosuojavoide uva uvb 15

AQUA, TITANIUM DIOXIDE, TRIISOSTEARIN PEG-6 ESTERS, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, GLYCERIN, ALOE BARBADENSIS, PEG-100 STEARATE, GLYCERYL STEARATE, TRICONTANYL PVP, POLYACRYLAMIDE, C13-14 ISOPARAFFIN, LAURETH-7, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ISOBUTYLPARABEN, ALLANTOIN

erisan suojaava kosteusvoide uva uvb 5

TRIGLYCERIDE, GLYCERIN, TITANIUM DIOXIDE, PEG-100 STEARATE, GLYCERYL STEARATE, CETEARYL ALCOHOL, SACCHARIDE ISOMERATE, ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER, STEARIC ACID, ALUMINA, SODIUM HYDROXIDE, DISODIUM EDTA, TOCOPHEROL, ASCORBYLPALMITATE, ASCORBICACID, CITRIC ACID, PEG-8, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ISOBUTYLPARABEN
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luppa - 10.04.06 - klo:16:25
Pääsen taas hehkuttamaan YON-KAa. ;) Itse tykkään Ultra Protection päivävoiteesta, jonka suojakerroin on 25. Imeytyy ihoon hyvin ja sopii meikinkin alle erinomaisesti.

Mä olen kanssa tykästynyt Ultra Protection -voiteeseen. Korkeat suojakertoimet ihanan kevyessä ja hyvin imeytyvässä muodossa. Antaa myös hyvän pohjan meikille: ei jää rasvaisena ihon pinnalle.

Toinen kiva aurinkosuojallinen päivävoide on Dermalogican Sheer Moisture, jota saa myös sävytettynä versiona. Tässä suojakerroin 15.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 10.04.06 - klo:18:40
Kiitos, deko. :) Taidan kuitenkin ostaa sen Lumenen aurinkovoide SK 15 & sävyttävä päivävoide -tuplapakkauksen. Sitten vielä Lumenen Sun on the Go -aurinkovoide SK 40 nenänpäähän, korvalehtiin ja ehkä myös koko kasvoille. Riippuu tietty noiden INCIstäkin. Jos on paljon mineraaliöljyjä, niin taitavat jäädä kaupan hyllylle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MinnieMouse - 10.04.06 - klo:18:50
Minulla on ollut muutamia viikkoja käytössä Cliniquen Superdefense, eikä näppyjä ole ilmaantunut. Muutenkin olen ollut tosi tyytyväinen voiteeseen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 14.04.06 - klo:11:32
Mitäs sanotte, onko merkitystä käyttääkö vaikka erisanin aurinkorasvaa myös kasvoille, jotka ovat herkät palamaan vai kannattaako hankkia erikseen kasvovoide.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: michelangelo - 14.04.06 - klo:12:54
Rolla: mietin juuri samaa. Itse en taitaisi uskaltaa laittaa koska on todella ikäviä kokemuksia jo erisanin perusvoiteen laittamisesta naamaan, vaikka luki että voi laittaa (ja oletin siksi kun apteekin perusvoiteet hyviä) => en laita.
 Kasvojen iho on kyllä niin tavattoman herkkä (ei pelkästään palamisen suhteen) etten laittaisi. Näin minä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 14.04.06 - klo:14:49
Rolla, ainahan voi kokeilla. Jos menestys on huono, niin sitten ei vaan jatka. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liisukka - 18.04.06 - klo:17:31
Kävin kaverin vinkistä kokeilemassa Biothermin kasvoille tarkoitettua aurinkovoidetta. Suojakertoimia oli muistaakseni 8, 20, 30 ja 50. Tosi hyvältä tuntui, ei yhtään tahmealta, mikä on kyllä harvinaista. Mutta hintaa putelilla on 30e   :( Muuten olisi saman tien ostoslistalla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: loota - 18.04.06 - klo:22:59
Onko kellään kokemusta Diorin kasvoille tarkoitetuista aurinkovoiteista? Onkohan tuo yhtä tahmaava kuin muutkin, kun suojakerroin on kuitenkin 30..? Tai tukkiiko huokosia? Olisi nimittäin tosi kiva löytää joku voide kasvoille jossa on mahdollisimman korkea suojakerroin mutta tiedän ettei sitä tule käytettyä jos se on yhtä tahmainen ja inhottavan oloinen kuin vartalolle tarkoitetut.

Muistatko Liisukka mikä tuon Biothermin voiteen nimi on?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liisukka - 21.04.06 - klo:10:30
Muistatko Liisukka mikä tuon Biothermin voiteen nimi on?

En nyt suoraan sanoen muista, mutta kun katselin netistä, Anti-Wrinkle Sun Cream näytti tutulta. Käyn huomenna vilkaisemassa!

Muoks: Kävin tarkistamassa, ja tuohan se oli!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: sellu - 21.04.06 - klo:12:34
8)Oriflamella on  sellainen kun Time Prevent SPF15 päivävoide on mieletäni hyvä ja onhan siinä tuota suojakerrointakin :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: michelangelo - 22.04.06 - klo:11:05
LUMENE SUN ON THE GO
Aurinkovoide kasvoille ja huulille SPF 40

Aurinkovoide ja huulivoide kätevässä tuubi-puikko – pakkauksessa. Korkeat suojakertoimet. Helppo pitää mukana ja kätevä käyttää aina tarvittaessa. Loistava tuote mm. korvalehdille, nenälle ja muille herkästi palaville alueille. SPF 40


Onko kellään kokemusta? Mitäs mieltä olette näistä? Minkähän kokoisista mahtaa olla kysymys, eli onko näkynyt kaupoissa?

DEFENCE LUMENE SUN
Suojaava Aurinkovoide SPF 8

Kevyt, helposti imeytyvä aurinkovoide kasvojen ja vartalon iholle. Lumene aurinkovoide antaa turvallista ja tehokasta suojaa auringon vahingollisia säteitä vastaan. Voiteen luonnon aktiiviaineista ja antioksidanteista koostuva Sun Essenceä - yhdiste suojaa ihoa auringonsäteiden vanhentavilta vaikutuksilta. SPF 8 antaa suojan sekä UVA että UVB säteitä vastaan. Tuote on vedenkestävä.



Suojakerroin Defencessä vain 8.
 (tavallaan pikkasen turha viesti)


Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 22.04.06 - klo:18:51
michelangelo, nuo eivät vielä ole kaikkiin paikkoihin ilmestyneet, ovat siis tosiaan ihan uusia. Ostoslistallani on tuo On the Go -puikko. Tänään ostin sen aurinkovoide SPF 15 + sävyttävä päivävoide -yhdistelmän, joka on myös tätä uutta aurinkosarjaa.

Tuon On the Go -puikon pakkaus ainakin oli aika pieni.

Defenceä on myös SPF 30, se näkyy Lumenen sivuilla. Siellä myös lisätietoa noista aurinkotuotteista. Itse aion ehkä ostaa myös tuon Defence SPF 30:n, mikäli se ei ole hirveän kallis.

Edit. Niin ja tuo tänään ostamani pakkaus maksoi 21 e.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: michelangelo - 22.04.06 - klo:19:25
Kiitos Mariatar.
Oliko On the Go-puikko sanottaisko Lumenen sävyttäväputelin ja t-alueen rosmariiniturvelitkunaamion väliltä?
 Itseäni hieman huolettaa, että onko niissä kovatkin hajusteet, minä kun en pidä Lumenen "tuoksuista".

  Laitoinpa tänään Widmerin aurinkovoidetta naamavärkkiin ja täytyy sanoa, että olen tuominnut sen liian helpolla (ylläri ylläri) eli ihan hyvää tavaraa, tai jotenkin se tuntui nyt sille. Kesällä voisi käyttää sen loppuun ja katella sitten mitä ostaisi. Eikä tuoksukaan häirinnyt jostain kumman syystä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 22.04.06 - klo:19:28
Widmerin aurinkovoide  on suosikkini. Kasvoille en tosin sitä voi laittaa mineraaliöljyjen takia. Vartalolle se on paras, sillä se ei jätä ihoa tahmeaksi sekä antaa pitkäkestoisen suojan.

Edit. Widmeriä saa myös tuoksuttomana.  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luomo - 22.04.06 - klo:20:15
Mä ostin viime kesänä Nivean Anti-ageing face sun creamin (spf 20) ja oon ihan tykännyt. Olen käyttänyt sitä vain silloin, kun olen pitkään ulkona jostain syystä, kun en sitä ihan normaalina kosteusvoiteena ole viitsinyt käyttää. Puteli on tosi pieni (50 ml), mutta on kestänyt mulla tosi hyvin, vaikka se oli viime kesänä mukana festareillakin jossa läästräsin sitä isolle osalle yläkroppaa ehkä vartin välein, kun oli niin paahde  ;D.

Vilkaisinpa nyt inciäkin ja hieman oudoksuttaa, että siinä on alcohol. denat. kohtuullisen kärkipäässä (6.). Sen sijaan silikoni on vasta 10. (usein näissä tuntuu olevan aika kärjessä) ja ilahduttavasti glycerin löytyy incin sijalta 3.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 22.04.06 - klo:20:37
Kiitos Mariatar.
Oliko On the Go-puikko sanottaisko Lumenen sävyttäväputelin ja t-alueen rosmariiniturvelitkunaamion väliltä?
 Itseäni hieman huolettaa, että onko niissä kovatkin hajusteet, minä kun en pidä Lumenen "tuoksuista".

Eipä kestä. :)

Ja tuo On the Go -puikko saattaisi olla jonkun 20-30 ml. Ainakin sen kokoiselta se purkki näytti, mutta varmaksi en mene sanomaan.

Ja ainakin tuo sävyttävä päivävoide tuoksuu aika voimakkaasti.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: andel - 22.04.06 - klo:20:52
Miten kauan aurinkosuoja säilyy käyttökelpoisena? Oon joskus kuullut että menisivät vanhaksi vuodessa, onko todella näin? Mulla on viime kesältä melkein täysi tuubi tuota Luomon mainitsemaa Nivean Anti-ageing face sun creamia, ja harmittaa kyllä jos pitää taas ostaa uusi ja heittää vanha pois  :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 22.04.06 - klo:21:19
Eikös se vuoden raja ole yleensä siitä syystä, että kun noita aurinkovoiteita kuljetetaan mukana eri lämpötiloissa ja näin, niin ne härskiintyvät helposti ja tehot vähenevät? Tuossa Lumenen aurinkovoiteessa on 18 kuukauden raja.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: loota - 23.04.06 - klo:11:03
Eli voisko ajatella, että jos noita purkkeja on pitänyt lähinnä vain kotona hyllyllä, niin niitä voisi vielä seuraavana vuonnakin käyttää..?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luomo - 23.04.06 - klo:11:04
Huomaako sen jostain, jos teho on vähentynyt (muusta kuin punaisesta naamasta ;D)? Eli esim. koostumuksen muutoksesta tms.?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Quutti - 23.04.06 - klo:12:06
Tehosta en tiedä, mutta haju kertoo ainakin liiasta lämmössä olosta. Käytän kyllä samaa rasvaa varmaan kolme kesää, mutta vien sitä harvoin ulos.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: andel - 23.04.06 - klo:12:51
Kaivelin oman Nivea anti-ageing sun cream -tuubin esille ja 12 kk siinä on näköjään merkitty käyttöajaksi. Oon kyllä säilyttänyt sitä vaan kotona normaalilämpötilassa, joten ehkä tuo vielä tämän kesän menee. Voiteen väri vaan vähän ihmetyttää, onko Luomo sun voide kanssa vaaleankeltaista? En muista enää minkä väristä tuo alunperin oli, jotenkin vaan tottunut siihen että aurinkorasvat on valkoisia...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luomo - 23.04.06 - klo:12:58
Voiteen väri vaan vähän ihmetyttää, onko Luomo sun voide kanssa vaaleankeltaista?
Vaaleankeltaista on ollut alusta alkaen. Siitä on todistekin valkeareunaisten bikinien yläosan reunassa, kun ne olivat viime kesän festarivarustuksena ja tuli sitten läästrättyä voidetta aika vapaalla kädellä ::).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 23.04.06 - klo:15:19
Kyllä minä ainakin uskaltaisin varmaan käyttää sellaista voidetta, jota olisi säilytetty vain huoneenlämmössä / viileässä toisenakin kesänä. :) Mutta itse ainakin raahaan niitä purkkeja mukana rannalle, festareille jne., eli muhivat aika reippaasti kuumassa... Siksi yleensä ostan joka kesäksi uudet purkit.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: andel - 23.04.06 - klo:17:22
Voiteen väri vaan vähän ihmetyttää, onko Luomo sun voide kanssa vaaleankeltaista?
Vaaleankeltaista on ollut alusta alkaen. Siitä on todistekin valkeareunaisten bikinien yläosan reunassa, kun ne olivat viime kesän festarivarustuksena ja tuli sitten läästrättyä voidetta aika vapaalla kädellä ::).

Ok, hyvä tietää ettei kyseessä ole härskiintymisen merkki. Haju tuossa voiteessa on niin tymäkkä muutenkin että vaikea sanoa millaiselta se haisisi pilaantuneena  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: muori Pippuri - 24.04.06 - klo:15:12
Minkälaista on se Lumenen VITA-NECTAR- sekaihon päivävoide? Siinä näyttää olevan SPF 15.
Onko rasvaista, onko millainen tuoksu?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luomo - 24.04.06 - klo:15:54
Minkälaista on se Lumenen VITA-NECTAR- sekaihon päivävoide? Siinä näyttää olevan SPF 15.
Onko rasvaista, onko millainen tuoksu?
Mulla on tästä sitä vanhempaa versiota, jonka inci eroaa jonkin verran nykyisestä. Mutta luulisin suhteellisen samanlaista tavaraa olevan. Siinä on sellainen raikas mustaherukan tuoksu. Aika kevyttä voidetta, imeytyy tosi nopeasti ja jättää kivan mattapinnan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 29.04.06 - klo:09:49
Tietääkö kukaan onko se erisanin aurinkosuojallinen voide jo tullut kauppoihin?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: loota - 29.04.06 - klo:10:44
Onko sitten ihan riittävää käyttää kasvoille kosteusvoidetta jossa on SPF (esim. 15) ja luultavasti tuohon päälle vielä sävyttävä päivävoide jossa myös SPF 15? Eli jos ei ostaisi varsinaista aurinkovoidetta ollenkaan kasvoille kun ne ovat kaikki niin tahmaisia..? Ja miksi nuo aurinkorasvat jotka on kasvoille tarkoitettu ovat sitten niin tahmaisia, jos kerran koostumuksesta voisi tehdä kosteusvoiteen tapaisen melko suurella kertoimella? ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 29.04.06 - klo:10:51

Onkohan olemassa mitään kasvoille tarkoitettua aurinkorasvaa joka jättäisi ihon kuitenkin mattapintaiseksi? Kesällä en jaksaisi käyttää joka päivä meikkivoidetta, kun ihoni ei oikeastaan peittoa tartte.. Mutta inhoan sitä, kun naama jää kiiltelemään rasvan jäljiltä.. Suomessa nyt varmaan joku aurinkokertoimen sisältävä voide riittää, mutta ulkomailla sen pitäisi olla jo aurinkorasva.. Thaimaalle olen syksyllä lähdössä ja sinne ainakin kunnon aurinkosuojat tarvitsisin..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Quutti - 29.04.06 - klo:17:44
Helsingin Stockalla oli Erisanin aurinkovoiteita myynnissä, kaksi erilaista. En ehtinyt jäädä tutkimaan, huomasin vaan. Lisäksi näin LV-merkillä myös aurinkorasvan, en tiedä onko uusi vai vanha tuote. Sehän on vähän samanlainen sarja kuin Erisan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: deko - 01.05.06 - klo:15:33
niiden erisanin aurinkotuotteiden incit löytyy tuolta toisesta vastaavasta ketjusta:
http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=702.msg51320#msg51320
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 04.05.06 - klo:17:25
 ;D ;D Taas tulit noiden aineiden kanssa ja huomasin, että toihan ois kans hyvä.. ei edes paljoa erisania kalliimpi.

Mistä tietää mikä sk itselle riittää? Mä en oikeesti ole aurinkorasvaa ostanut vuosiin, niin vähän pihalla taas.. kun yksi puteli kestänyt aina monta vuotta.



Teinpä tästä oman ketjun (ja yhdistin Bimmerin ketjun), kun alkoi tulla aurinkosuojista asiaa enemmänkin.  :)

-Ulpu
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 04.05.06 - klo:22:33
Noiden SK:iden mennä jotenkin niin, että jos palat 10min, ja laitat sk5 voidetta, voit olla auringossa palamatta 50min. En kyllä tiedä kuinka faktaa tuo on...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: irso - 04.05.06 - klo:22:47
Noiden SK:iden mennä jotenkin niin, että jos palat 10min, ja laitat sk5 voidetta, voit olla auringossa palamatta 50min. En kyllä tiedä kuinka faktaa tuo on...

Mää taas olen kuullu et sitä rasvaa tarttis olla melkeen näkyvä kerros et toi toimis, mut jos laittais vaikka "kaksi kerrosta" niin sit vois käyttää ihan tota kaavaa
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: calypso - 05.05.06 - klo:00:40
Aurinkovoidetta tulee lisätä tunnin - parin tunnin välein, sekä uimisen jälkeen jotta se toimii niinkuin pitää. Ja nuo suojakertoimet menevät juuri noin miten tarhatyyli sanoikin.
En tiedä miten kemiallisen filtterin sisältämät aurinkovoiteet toimivat että pitääkö laittaa tosiaan reilu kerros, mutta ainakin fysikaalisen filtterin omaavissa purkeissa sanotaan noin.
Fysikaalisen fillterin tehohan perustuu titaanioksidiin joka muodostaa suojan UVA- ja UVB -säteilyä vastaan. Titaanioksidi käsittääkseni heijastaa auringonsäteet pois iholta joten ei sitä tarvitse kamalaa kerrosta laittaa, riittää että se on levitetty huolellisesti ja annettu imeytyä ennen aurinkoon menoa. Ja tosiaan muistetaan lisätä välillä aurinkovoidetta.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: sus-su - 05.05.06 - klo:09:17
Aurinkovoidetta tulee lisätä tunnin - parin tunnin välein, sekä uimisen jälkeen jotta se toimii niinkuin pitää. Ja nuo suojakertoimet menevät juuri noin miten tarhatyyli sanoikin.
En tiedä miten kemiallisen filtterin sisältämät aurinkovoiteet toimivat että pitääkö laittaa tosiaan reilu kerros, mutta ainakin fysikaalisen filtterin omaavissa purkeissa sanotaan noin.
Fysikaalisen fillterin tehohan perustuu titaanioksidiin joka muodostaa suojan UVA- ja UVB -säteilyä vastaan. Titaanioksidi käsittääkseni heijastaa auringonsäteet pois iholta joten ei sitä tarvitse kamalaa kerrosta laittaa, riittää että se on levitetty huolellisesti ja annettu imeytyä ennen aurinkoon menoa. Ja tosiaan muistetaan lisätä välillä aurinkovoidetta.  :)

Lisäksihän vaikuttaa tietenkin ihotyyppi, nehän on jaettu neljään. Jos ensimmäiseen ryhmään kuuluva hekilö (usein punapäitä) on sk5 50min auringossa voi jälki kyllä olla sen mukaista..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lilly Missy - 05.05.06 - klo:10:08
Onko kellään kokemusta aurinkosuoja P20?
(http://www.marjomaki.fi/kauppa/images/p20_small.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Joanna - 05.05.06 - klo:10:23

Lisäksihän vaikuttaa tietenkin ihotyyppi, nehän on jaettu neljään. Jos ensimmäiseen ryhmään kuuluva hekilö (usein punapäitä) on sk5 50min auringossa voi jälki kyllä olla sen mukaista..

Mä kuulun kaiketi tuohon ensimmäiseen ryhmään ja mulla noi menee aika hyvin niin että jos on sk30 pystyn sillä olemaan sen 30 minuuttia palamatta auringossa.  ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 05.05.06 - klo:13:27
Titaanioksidi käsittääkseni heijastaa auringonsäteet pois iholta joten ei sitä tarvitse kamalaa kerrosta laittaa, riittää että se on levitetty huolellisesti ja annettu imeytyä ennen aurinkoon menoa. Ja tosiaan muistetaan lisätä välillä aurinkovoidetta.  :)

Jotta saataisiin aurinkosuojavoiteesta se teho, MIKÄ SIINÄ LUVATAAN, täytyisi tuotetta levittää iholle 2mg/neliösentti, mikä vastaa noin puolta teelusikallista (2,5 millilitraa) kasvoille + kaulalle yhteensä, kasvoille yksinään noin 1-1,25 millilitraa. Jos jollakin on kotona maustemitta (1ml) niin se on helppo täyttää vähän yli piripintaan voiteella ja katsoa kuinka paljon sitä voidetta oikeasti tarvitaan pelkästään kasvoille. Ihmiset käyttävät yleensä aivan liian vähän aurinkovoidetta suhteessa siihen miten kauan ovat kärventymässä.

Tämä annostelu koskee sekä kemiallisia että fysikaalisia suoja-aineita, ja perustuu siihen miten aurinkosuojavoiteen tehonmääritystutkimukset suoritetaan.

Tottakai voi käyttää vähemmänkin voidetta, mutta silloin saatu suojateho vähenee. Ja tässä on sellainen jippo, että se ei menekään suoraan niin että jos laitat puolet vaaditusta määrästä, saat puolet tehosta, vaan jos laitat esim. noin 80%, voiteen suojakerroin voi pudota jo puoleen. Johtuu siitä että aurinkosuoja-aineet "liikkuvat" iholla, ja kerääntyvät hieman enemmän tiettyihin osiin iholla ja ihosolujen tienoilla, ja aurinkosuoja-aineita pitäisi olla tasainen kerros ihon pinnalla.

Hyvä olisi muistaa että yleisessä käytössä oleva SK/SPF -merkintä kuvaa VAIN valmisteen antamaa suojaa UVB-säteitä vastaan, sillä ei ole mitään tekemistä UVA-suojan kanssa. Melkeinpä kaikki pisimmälle kehitetykin aurinkovoiteet suojaavat huomattavasti paremmin UVB-säteiltä. Yleistä käytäntöä UVA-suojan ilmoittamiseen ei ole varsinkaan Suomen markkinoilla olevilla tuotteilla.

Suurin osa aurinkovoiteista siis suojaa välittömältä palamiselta, mutta suojaavat vain vähän ihoa vanhentavilta UVA-säteiltä, joiden vaikutus näkyy vasta vuosien kuluttua.

Ja näihin liittyy vielä sellaisiakin asioita että esim. titaanidioksidi suojaa sekä UVA- että UVB-säteiltä, mutta pelkkä UVA-säteilykin on jaettavissa kahteen intensiteettialueeseen (UVA-I ja UVA-II) ja titaanidioksidi suojaa hyvin vain UVA-II:lta.

Onko kellään kokemusta aurinkosuoja P20?
(http://www.marjomaki.fi/kauppa/images/p20_small.jpg)

Tämä auringonsuojatuote on sellainen johon ei ole edes yritetty laittaa mitään muuta kuin UVB-suoja-aine. Tuotetta mainostetaan lennokkaasti "Rusketu, älä pala!". Vois lisätä sinne loppuun vielä "Vanhenna ihoasi!" totuudenmukaisuuden vuoksi. P20 -käyttö + auringonottaminen on vähän sama asia kuin solariumissa käynti (UVA-säteilyä).

Ruskettuminen on AINA merkki siitä että iho on jo vaurioitunut ja yrittää puolustautua. On kyllä hassua miten yhä nykypäivänäkin vähän ruskettunut ihminen on "terveempi" vaikka se on pelkkä vanhanaikainen mielikuva-assosiaatio.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 05.05.06 - klo:14:56
Lisäksihän vaikuttaa tietenkin ihotyyppi, nehän on jaettu neljään. Jos ensimmäiseen ryhmään kuuluva hekilö (usein punapäitä) on sk5 50min auringossa voi jälki kyllä olla sen mukaista..
Niin sitä mä yritin selittää, että jos juuri sinun ihosi kestää auringossa 10min palamatta voit sk5 voiteella olla 50min auringossa (5*10min). Mutta jos minun ihoni palaa jo 5 minuutissa, voinkin olla auringossa vain 5*5min eli 25min. Eli tuo suojakerroin kertaa sen oman suojaamattoman ihosi auringonkestävyyden.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: sus-su - 05.05.06 - klo:15:55
Lisäksihän vaikuttaa tietenkin ihotyyppi, nehän on jaettu neljään. Jos ensimmäiseen ryhmään kuuluva hekilö (usein punapäitä) on sk5 50min auringossa voi jälki kyllä olla sen mukaista..
Niin sitä mä yritin selittää, että jos juuri sinun ihosi kestää auringossa 10min palamatta voit sk5 voiteella olla 50min auringossa (5*10min). Mutta jos minun ihoni palaa jo 5 minuutissa, voinkin olla auringossa vain 5*5min eli 25min. Eli tuo suojakerroin kertaa sen oman suojaamattoman ihosi auringonkestävyyden.

Tullut aamulla silmät ristissä luettua vähän huolimattomasti.. ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: alley - 05.05.06 - klo:16:30
Titaanidioksidi suojaa sekä UVA- että UVB-säteiltä, mutta pelkkä UVA-säteilykin on jaettavissa kahteen intensiteettialueeseen (UVA-I ja UVA-II) ja titaanidioksidi suojaa hyvin vain UVA-II:lta.

Tietämättömänä kyselen tyhmiä. :-[ Millainen ero UVA-I:n ja UVA-II:n välillä on? Mitä haittaa on, jos titaanioksidi suojaa hyvin vain UVA-II:lta? Minkä niminen ainesosa suojaisi mahdollisesti molemmilta? Osaisitko antaa hyviä tuotevinkkejä aurinkosuojakäyttöön? Grove, vaikutat todella tietävältä aurinkosuoja-asioiden suhteen, oppisin ja kuulisin erittäin mielelläni lisää. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 05.05.06 - klo:16:38
Ne on ilmeisesti ihan pa**aa, joissa lukee isot suojakeroimet ja mm. lapsille kaupataan (nivea tms.). Niitä nimenomaan ei saisi lapsille ainakaan laittaa, niistä löytyy joitain haitallisia aineita (en muista mitä) mitä ei löydy mm. erisanista. Auringonotto ei kyllä ole mitään terveellistä vaikka porukka sitä tuntuu urakalla harrastelevan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 05.05.06 - klo:18:07
En harrasta auringon ottoa. En jaksa maata paikallani.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 05.05.06 - klo:19:08
Tietämättömänä kyselen tyhmiä. :-[ Millainen ero UVA-I:n ja UVA-II:n välillä on? Mitä haittaa on, jos titaanioksidi suojaa hyvin vain UVA-II:lta?

Ei siitä ole mitään haittaa että se suojaa paremmin UVA-II –alueella, mutta titaanidioksidi siis ei suojaa niin hyvin UVA-I –alueella, jonka käsitetään olevan se UV-säteilyn osa, joka on eniten vastuussa ihon vanhenemisesta (ulottuu syvimmälle verinahkaan).

Hyviä, suht yleisiä UVA -suoja-aineita (myös UVA-I alueella) ovat sinkkioksidi (zinc oxide, tosin ainoana suoja-aineena sitä tarvittaisiin tolkuttoman paljon), avobentsoni = parsol 1789 (butyl methoxydibenzoylmethane) silloin kun sillä on kaverina jokin sitä stabiloiva aine (mm. oktokryleeni, joka on UVB-suodatin, tai Tinosorb S), Tinosorb M (Methylene-bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol), Tinosorb S (Bis-ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine), Mexoryl SX (terephthalylidene dicamphor sulfonic acid), ja Mexoryl XL (Drometrizole trisiloxane).

Ns. kemiallisia suodattimia sisältävät valmisteet ovat _yleensä_ kosmeettisesti miellyttävämpiä käyttää kuin titaanidioksidi- tai sinkkioksidipohjaiset (fysikaaliset) valmisteet. Niillä saadaan myös tehokkaampi suoja kuin fysikaalisilla suodattimilla samalla määrällä. Jos fysikaalisilla suodattimilla haluaa korkean UVA-suojan, niitä pitäisi olla voiteessa niin paljon että lopputuloksena on maalipintaa muistuttava kerros. UVB-suojaa saa kyllä helpommin fysikaalisillakin.

Kemiallisissa suodattimissa on se huono puoli, että niille voi olla yliherkkä, mutta nykyisin esim. nuo Tinosorbit on sellaisia mitkä harvoin ärsyttää ihoa. Fysikaalisten suojavalmisteiden muu koostumus (toki myös kemiallisissa) ja itse suoja-aine voivat puolestaan aiheuttaa näppyjä, kun ovat okklusiivisia eli ihoa ”peittäviä” aineita.

Esim. SPF15-valmisteeksi tehty titaanidioksidivoide on jo aika inhan tuntuista jos levität sitä ohjeelliset 1,25 millilitraa kasvoille, joku voi huvikseen kokeilla tätä määrää esim. Favoran suojaavalla aurinko”geelillä”, josta on tullut nyt päivittäistavarakauppaversio Erisan-tuotemerkin alle (molemmat Noiron). Se Erisanin SK5 puolestaan on taasen päivittäistavarakauppaversio aiemmin apteekkimyynnissä olleesta Hydrosun-voiteesta.

Parhaiten suojaava pelkkiä fysikaalisia suodattimia sisältävä aurinkovoide taitaa löytyä Suomen markkinoilta tällä hetkellä Avenelta (Very high protection Cream SPF 50). Se on vaan suht kallis kun tuubikin on vain 50 ml.

Ne on ilmeisesti ihan pa**aa, joissa lukee isot suojakeroimet ja mm. lapsille kaupataan (nivea tms.). Niitä nimenomaan ei saisi lapsille ainakaan laittaa, niistä löytyy joitain haitallisia aineita (en muista mitä) mitä ei löydy mm. erisanista.

En nyt ole ihan varma mihin viittaat, mutta korkea suojakerroin ei tarkoita että siinä olisi ”p**kaa” mitä pienemmillä suojakertoimilla varustetuissa voiteissa ei olisi. Pienempien suojakertoimien voiteissa on vain pienempiä pitoisuuksia suoja-aineita, tai eri yhdistelmiä suoja-aineista.

Joskus viitisen vuotta sitten lööppilehtiin nostettiin hulabaloo siitä että MUUTAMALLA kemiallisella aurinkosuoja-aineella olisi estrogeenin kaltaisia vaikutuksia, ja että niitä ei kannattaisi käyttää lapsilla. En muista kaikkia niitä aineita mutta ainakin 4-methylbenzylidene camphor (UVB-suodatin) oli yks niistä, ja muut oli jotain harvinaisempia. Mut siinäkin oli taas vähän niin, että tutkimuksissa kyllä käytettiin tosi paljon isompia pitoisuuksia kuin mitä aurinkovoiteissa. Tuo 4-MBC ollaan käsittääkseni  kuitenki varan vuoksi poistamassa käytöstä EU:ssa vähitellen.

Osaisitko antaa hyviä tuotevinkkejä aurinkosuojakäyttöön?

Hyviä suojatuotteita UVA:n suhteen on korkeammat suojakertoimet Eucerinilla ja Nivella (Beiersdorf-konsernin, käyttävät erityisesti Tinosorb-S:ää ja avobentsonia nykyisin), L’orealin Solar Expertise –sarjalla ja myöskin Garnierin (L’oreal-konsernia sekin) Ambre Solairella.  L’oreal nimittäin omistaa patentin noihin Mexoryl –suodattimiin. Sinänsä hassua vaan on että melkein kaikista L’Orealin päivittäiskosmetiikan suojakertoimellisista päivävoiteista puuttuu UVA-suojaavuus aika lahjakkaasti. Harmittavan monet noista päivittäistavarakaupan tuotteista on myös voimakkaasti hajustettuja.

Valitettavasti on yleisesti ottaen niin, että mitä enemmän UVA-suojaa haluaa, sitä klähmäisemmän suojatuotteen joutuu hankkimaan. Ne UVA-suodattimet kun tuppaavat vaatimaan sellaisen valmisteformulaation, josta tulee väkisin ainakin jonkin verran rasvaisen/tahmean tuntuinen tai kiiltävä lopputulos (jos valmistetta käytetään iholle niin reilusti kuin pitäisi), tai kuivattava vaikutus (alkoholipohjaiset)

Ja olen tosiaan koko ajan puhunut voiteiden UVA-suojaavuudesta. ”Parhaimmissakin” aurinkovoiteissa päästään UV-säteilyltä suojaavuudessa nykyisellään noin 1 : 2-3 suhteeseen UVB ja UVA-suojan välillä (toisin sanoen jos tällaisella valmisteella olisi SK 50, sen UVA-suojaavuus saattaisi olla noin 17)

UVA-suojaluokituksia on maailmalla joitain erilaisia, mutta kuten sanoin aiemmin, ei ole vakiintunut käyttöön yhtä ja ainoaa oikeaa. Esim. Vichy nykyisin ilmoittaa tuosta 'noin 1:3' suojaavuussuhteesta ”UVA-Ultra” –maininnalla, ACO:lla on käytössä oma tähtisysteemi (1-4 tähteä), jotkut valmistajat ilmoittaa PPD-suojan (persistent pigment darkening), Louis Widmer käyttää ”Australian standardia” jne.

Suht hyviä ovat esim. Eucerin Cream-Gel SPF25, Louis Widmer spray SPF25+ (kannattaa EHDOTTOMASTI valita hajusteeton versio), uus Louis Widmer SPF40-voide (tosin pieni ja kallis tuubi), ja Vichyn korkeat suojakertoimet. Ja pelkistä fysikaalisista tosiaan se Avenen SPF50.

Tämä kaikki oli siis löpinää siitä jos haluaa olla vähän tavallista hysteerisempi ihon vanhenemiselta suojaamisessa. Jos haluaa ”perussuojaa” auringolta (eli enemmän palamiselta) niin ei oo niin väliksi mitä aurinkovoidetta lätkii iholle, kunhan lätkii reilusti ja usein.

Auringonotto ei kyllä ole mitään terveellistä vaikka porukka sitä tuntuu urakalla harrastelevan.

Niinpä! Ja siis rusketuksen hankkiminen auringosta + vanhentavan vaikutuksen estäminen on mahdoton yhdistelmä. Esimerkiksi itselläni ei ole ideana se että laitan aurinkovoidetta ja sit menen lojumaan ulos tuntikausiksi, vaan käytän aurinkotuotetta silloin kun on pakko olla auringonvalossa enempi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 05.05.06 - klo:19:15
Tarkoitin, että talven aikana luin monesta paikasta, että nämä lapsille suunnatut (korkea sk) aurinkorasvat eivät ole kovin terveellisiä varsinkaan lasten iholle. Johtuen jostakin ainesosasta, mutta tarkempia tietoja en muista. Ja veikkaanpa ettei esimerkiksi pirkan ja lidlin aurinkovoiteet ole kovin suojaavia, kun hinta on 2-3 kertaa muita markettituotteita alhaisempi.

Samoin minäkin rasvaan silloin, kun on "pakko" touhua pihalla tai ollaan jossain ulkosalla vaikka päivä. Muuten pyrin olemaan varjossa vaikka tai pitää vaatetta suojana. Joskus tulee tietysti uimassa käytyä ja varsinkin teinit makaavat tuntitolkulla jopa päivittäin bikineissä rannoilla eivätkä ui lainkaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 05.05.06 - klo:19:20
Laitan aurinkosuojaa kesällä aina, kun menen ulos. Varsinkin, jos olen pitempään ulkona.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: calypso - 05.05.06 - klo:19:37
Tarkoitin, että talven aikana luin monesta paikasta, että nämä lapsille suunnatut (korkea sk) aurinkorasvat eivät ole kovin terveellisiä varsinkaan lasten iholle. Johtuen jostakin ainesosasta, mutta tarkempia tietoja en muista. Ja veikkaanpa ettei esimerkiksi pirkan ja lidlin aurinkovoiteet ole kovin suojaavia, kun hinta on 2-3 kertaa muita markettituotteita alhaisempi.

Alle 2-vuotiaat lapset pitäisi suojata auringolta viemällä varjoon ja verhoamalla vaatteilla. Siitä ylöspäin on hyvä käyttää fysikaalista suojaa, kemialliset suojat voivat ärsyttää herkkää ihoa.
Korkeassa suojakertoimessa ei ole mitään sen vaarallisempaa kuin matalissakaan, pitoisuudet vain ovat isommat. Fysikaalisiet suojat eivät kuitenkaan aiheuta ihoärsytystä joten ne ovat turvallisempia lapsille.
Fysikaalisia filttereitä ovat titaanioksidi ja sinkkioksidi. Hajusteita kannattaa välttää pienillä lapsilla myös.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 05.05.06 - klo:19:43
Ok eli on kemiaalisia ja fysikaalisia aurinkosuojia..? Saisiko suomeksi mikä on niiden ero lyhyesti.

En mäkää edes lapselle alkaisi laittamaan aurinkosuojaa vaikka on vaikea kasvoja millään keinolla suojaa kun aina paistaa jostain suunnasta vaikka olis mitkä suojat  >:(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 05.05.06 - klo:19:49
Tarkoitin, että talven aikana luin monesta paikasta, että nämä lapsille suunnatut (korkea sk) aurinkorasvat eivät ole kovin terveellisiä varsinkaan lasten iholle. Johtuen jostakin ainesosasta, mutta tarkempia tietoja en muista.

Hmm. En epäile etteikö jotain juttua olisi ollut jossain, mutta olisi mielenkiintoista lukea ihan tarkalleen mistä on ollut kyse. Itsellä on vaan mennyt melkein täysin usko perusuutistoimittajien taustatietojen selvitystaitoihin viime vuosien aikana.

Noh anyway, kyllähän sen järkikin sanoo että mitä vähemmällä kemikaalialtistuksella eletään niin sen parempi. Alle vuoden ikäisille lapsille ei suositella käytettäväksi mitään suojavoiteita, vaan lapsi pitäisi suojata auringolta muuten (vaatetuksella). Noin parivuotiaasta  lähtien voidaan käyttää suojavoiteita, ja vielä pari vuotta sitten hoettiin "fysikaalista fysikaalista" koko ajan. Nykyisin kuitenkin pidetään noin kolmevuotiaasta eteenpäin turvallisena ja suositeltavina tuotteita joissa on yhdistetty pieni määrä kemiallista suodatinta fysikaalisiin suoja-aineisiin, koska näin saatu UVA-suoja paranee huomattavasti. Elämän aikana kertynyt UVA-säteilyaltistus nimittäin lisää ihosyöpien riskiä, vaikka ei olisi palanutkaan UVB:n vaikutuksesta.

Ja esimerkiksi Suomen kesä on niin lyhyt, että pienipitoisuuksisen kemiallisen suoja-aineen imeytymisestä ja kertymisestä lapsen elimistöön on aika turha olla huolissaan kausittaisessa käytössä.

Alle 2-vuotiaat lapset pitäisi suojata auringolta viemällä varjoon ja verhoamalla vaatteilla. Siitä ylöspäin on hyvä käyttää fysikaalista suojaa, kemialliset suojat voivat ärsyttää herkkää ihoa.

Ehti tulla tuo vastaus ennenkuin lähetin omani. Kemiallisissakin suojissa on eroa, eikä ole kiveen kirjoitettua että kemiallinen suoja = ärsytys. Mutta siis samoilla linjoilla ollaan :)

Ok eli on kemiaalisia ja fysikaalisia aurinkosuojia..? Saisiko suomeksi mikä on niiden ero lyhyesti.

"Kemialliset" = orgaaniset suodattimet absorboivat eli imevät itseensä UV-säteilyä ja muuttavat sen lämmöksi iholla (ei tarkoita että iho kuumenisi yhtäkkiä paljoa).

"Fysikaaliset" = epäorgaaniset suodattimet (sinkkioksidi ja titaanidioksidi) enimmäkseen heijastavat UV-säteilyä pois iholta.

Tinosorb M on suodatinkummajainen siinä mielessä että se sekä heijastaa että absorboi UV-säteilyä, vaikka onkin orgaaninen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: calypso - 05.05.06 - klo:19:51
Ok eli on kemiaalisia ja fysikaalisia aurinkosuojia..? Saisiko suomeksi mikä on niiden ero lyhyesti.

En mäkää edes lapselle alkaisi laittamaan aurinkosuojaa vaikka on vaikea kasvoja millään keinolla suojaa kun aina paistaa jostain suunnasta vaikka olis mitkä suojat  >:(

Fysikaaliset suojat tekevät kalvon joka heijastaa auringonsäteet poispäin ja kemialliset reagoivat ihon kanssa jotenkin. Näin olen käsittänyt, mutta joku paremmin tietävä voi kertoa enemmän  :)

Mulla oli ainakin pikkulapsena sellainen lakki jossa oli iso lieri ettei naamaan suoraan aurinko paistanut. Aurinkolasitkin taisi olla  :D

edit: kas, grove ehti ensin vastata  :)

Alle 2-vuotiaat lapset pitäisi suojata auringolta viemällä varjoon ja verhoamalla vaatteilla. Siitä ylöspäin on hyvä käyttää fysikaalista suojaa, kemialliset suojat voivat ärsyttää herkkää ihoa.

Ehti tulla tuo vastaus ennenkuin lähetin omani. Kemiallisissakin suojissa on eroa, eikä ole kiveen kirjoitettua että kemiallinen suoja = ärsytys. Mutta siis samoilla linjoilla ollaan :)

Juu, en tarkoittanutkaan että kaikki kemialliset suojat ärsyttävät kaikkien ihoa. Eihän sitä tiedä kuin kokeilemalla mikä itselle tai lapselle sopii.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 07.05.06 - klo:15:15
Muutaman vuoden takaisessa Cosmossa muuten mainittiin, että tietyn kertoimen jälkeen suoja UVB-säteitä vastaan ei enää merkittävästi kasva. Esim. kerroin 15 suodattaa 95% UVB-säteistä, kerroin 30 97% ja SPF 40 97,5%. Mitä mieltä olette tästä, esim. SPF 60 on myös myynnissä?

Ostin muuten kokeilumielessä Dailyn SPF 22:n. Hinta oli ehkä seitsemisen euroa, ja parin päivän perusteella tykkäilen suuresti tuotteesta! Tämän aurinkoemulsion koostumus ja INCI muistuttavat Erisanin kasvovoidetta. Meikin alle juuri passeli, tekee erilaisen pinnan kuin muut kokeilemani aurinkovoiteet.

Daily Aurinkoemulsio INCI

Aqua, Caprylic/Capric Triglyceride, Isoamyl p-Methoxycinnamate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, PEG-6 Stearate, Ceteth-20, Glyceryl Stearate, Steareth-20, Butyrospernum Parkii, Polyglyceryl-3 Diisostearate, Tocopheryl Acetate, Phenoxyethanol, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Triethanolamine, Acrylates/c10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Parfum, Carbomer.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 07.05.06 - klo:16:00
Pitääkö kasvoille laittaa ensin kosteusvoidetta vai pärjääkö pelkällä aurinkovoiteella? Laitan varsinkin kesällä pelkkää aurinkovoidetta ja illalla kosteutan. Varsinkin, jos meikkaan, niin silloin jätän kosteutuksen aurinkovoiteen alta. Muuten saatan joskus laittaa kosteusvoiteen aurinkovoiteen allekin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 07.05.06 - klo:16:41
Pelkkä aurinkovoide, ei sillä tavallisella kosteusvoiteella siellä alla mitään tee varmaankaan. Illalla sitten tavallinen kosteusvoide tai yövoide.

Te, jotka meikkaatte kesällä niin kuinka hoidatte aurinkosuojat. Jos aamulla laitatte aurinkosuojan ja meikin, niin miten lisäätte rasvaa.. siihenkö puuterin päälle vaan ja lisää puuteria päälle?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Riiggis - 07.05.06 - klo:16:47
Eikös monissa meikkivoiteissa ole suojakerroin? Mä ainakin laitan vaan kosteusvoiteen ja meikkivoiteen, eikä kasvot pala. Mutta eipä se iho kauheasti rusketukaan siellä alla.

Pitäisi opetella olemaan kesällä ilman meikkivoiteita/puutereita, mutta kun oma ihoni ei ole kovin tasaisen värinen....  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 07.05.06 - klo:16:53
Kävin kurkkimassa sitä Lumenen SPF 40 kasvoille ja huulille tarkoitettua aurinkosuojaa ja yllätyin koostumuksesta. Onko tuote tdellakin sellainen puikkomainen? Tuntui muutonkin aivan liian rasvaiselta kasvoille, menisi kyllä jos menisin oikein rannalle makailemaan ja löhöilemään, mutta ei muuten.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ulpu - 07.05.06 - klo:16:58
Kyllä mä laittaisin aurinkovoiteen alle kosteusvoiteen, varsinkin, jos on taipuvainen kuivaan ihoon. Kesällä iho janoaa myös kostetutta juuri auringon takia.

Mä käytän muutenkin tosi vähän meikkivoiteita, joten kesälläkään ei ole oikeastaan ikinä, varsinkaan päiväaikaan. Aurinko saa rauhassa tarttua sen minkä tarttuu. Tulee jotenkin kökkönen olo, jos on kesähelteellä meikkivoide kasvoilla. Vaikka mulla olisi tarvetta sille kyllä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 07.05.06 - klo:17:00
Minkälaisia sk meikkivoiteissa sitten on? Mä meinaan tartten sen joku sk 15 mikä on aurinkovoiteissa. Itse en kylläkään käytä kun puuteria ja niissähän ei kertoimia ole (ainakaan tavallisissa).

Nyt olen käyttänyt lumenen hydra dropsin päivävoidetta missä on sk 4, muttei se enää riitä. Pitää käyttää tuota erisanin sk 15.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 07.05.06 - klo:17:02
Kyllä minulla taitaa olla jossakin meikkivoiteessa joku 12-15 suojakerroin. Täytyykin tarkastaa asia.
Itse käytän kesällä usein meikkivoidetta, sillä ihoni ei todellakaan ole kovin tasaisen värinen ja inhoan pisamiani, jotka lisääntyvät kesällä entisestään.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Dash - 07.05.06 - klo:17:06
Pikaisella vilkaisulla:

Lumene Hydra Drops sk 4
Dior Diorskin Fluide sk 12
Chanel Vitalumiere sk 15
MAC Select sk 15
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 07.05.06 - klo:17:11
Tällaisia suojakertoimia minun varastoistani mm. löytyy:

Lumene HydraDrops SPF 4
Lumene Double Stay SPF 6
Lumene Spray-on makeup SPF 8
Max Factor Flawless perfection SPF12
Loreal Translucide SPF 12
No7 Skin Defence foundation SPF 12
Lumene Mix-it-up SPF 15
Revlon Even Out SPF 20
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 07.05.06 - klo:17:28
Meikkaan kesällä vain baariin lähtiessä, sillä meikki sulaa naamalle. En tarvitse kesällä niin paljon kosteutusta kasvoille, kuin talvella. Teen kyllä toisinaan niin, että laitan aamulla kosteusvoidetta ja myöhemmin sitten aurinkovoidetta, jos aion olla ulkona paljon. Kosteusvoiteessakin on aurinkosuoja, mutta se ei korvaa erillistä aurinkovoidetta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: calypso - 07.05.06 - klo:18:45
Mulla on tapana aamutoimien yhteydessä laittaa aina kosteusvoide, ja sitten ulos lähtiessä levitän siihen päälle aurinkovoidetta ja otan vielä purkin mukaan varulta jos tarvii lisäillä myöhemmin.
Tämänhetkisessä aurinkovoiteessa on sk15.
Kotiin tullessa sitten joko annan olla aurinkovoiteen iltaan asti tai pesen sen pois jos tuntuu inhottavalle ja laitan reilusti kosteusvoidetta. Ihoni oikein imee kosteusvodetta auringossa oleilun jälkeen.
Jos meikkaan niin laitan vain pahimpiin kohtiin (nokkaan esim) aurinkovoidetta, ja jos käytän meikkivoidetta luotan sen suojaan.
Kesäisin ei kyllä tule päiväksi meikattua (no ei kyllä monesti talvisinkaan) enkä usko ilta-auringon naamaani käristävän joten voin huoletta olla ilman kunnollista suojaa jos olen meikannut  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 07.05.06 - klo:18:47
Mä en ole uskaltanut mennä edes aurinkoon. Vaikka olen sisällä varjossa koko ajan niin on kuuma, että tuntuu nyt olo jo palaneelta. Eihän se ole mahdollista, että palaa varjossa, mutta muutun pelkästä lämmöstä tulipunaiseksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Riiggis - 07.05.06 - klo:21:07
Vaikuttaako korkea suojakerroin ruskettumiseen? Eli jos on SPF 25 rusketut huonommin? Mä olen kyllä aina ajatellut ettei vaikuttaisi, mutta joku taas väittää että ruskettuu huonommin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Twinkley - 07.05.06 - klo:21:29
Vaikuttaako korkea suojakerroin ruskettumiseen? Eli jos on SPF 25 rusketut huonommin? Mä olen kyllä aina ajatellut ettei vaikuttaisi, mutta joku taas väittää että ruskettuu huonommin.

Totta kai se vaikuttaa. Kun suojakerroin kerran SUOJAA ihoa, se suojaa siis ihoa uv-säteiltä, jotka siis ruskettavat. Eli kun uv-säteitä pääsee vähemmän iholle, rusketut vähemmän.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 07.05.06 - klo:22:11
Vaikuttaako korkea suojakerroin ruskettumiseen? Eli jos on SPF 25 rusketut huonommin? Mä olen kyllä aina ajatellut ettei vaikuttaisi, mutta joku taas väittää että ruskettuu huonommin.

Totta kai se vaikuttaa. Kun suojakerroin kerran SUOJAA ihoa, se suojaa siis ihoa uv-säteiltä, jotka siis ruskettavat. Eli kun uv-säteitä pääsee vähemmän iholle, rusketut vähemmän.

Noinhan se menee. OT, mutta tuosta tuli mieleen kuinka naurettavia monet ovat kesällä kun ovat sitä mieltä, etteivät käytä aurinkosuojia koska haluavat ruskettua. Mielummin sitten tahtovat ruskettua nopeasti kaiken palamisen ym. uhalla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 07.05.06 - klo:22:24
Vaikuttaako korkea suojakerroin ruskettumiseen? Eli jos on SPF 25 rusketut huonommin? Mä olen kyllä aina ajatellut ettei vaikuttaisi, mutta joku taas väittää että ruskettuu huonommin.
Totta kai se vaikuttaa. Kun suojakerroin kerran SUOJAA ihoa, se suojaa siis ihoa uv-säteiltä, jotka siis ruskettavat. Eli kun uv-säteitä pääsee vähemmän iholle, rusketut vähemmän.
Noinhan se menee. OT, mutta tuosta tuli mieleen kuinka naurettavia monet ovat kesällä kun ovat sitä mieltä, etteivät käytä aurinkosuojia koska haluavat ruskettua. Mielummin sitten tahtovat ruskettua nopeasti kaiken palamisen ym. uhalla.
Joo tästä tulikin mieleen just tänään kun poikkiksen kanssa istuskeltiin arskaa palvomassa takapihalla. Sillä on tosi valkoinen iho ja palaa erittäin helposti. No minä sitten aina vahdin että se rasvaa itseään ja tolleen, kun ei ite älyä ennenkun palaa. Sen äitee oli ostanu sille jonku aurinkorasvan ja sit poikkis valitteli että kun se ostaa niin isolla numerolla varustettuja että se ei sitten ikinä rusketu. Eihän se suostunu uskomaan kun mä koitin jänkätä et sen just pitäis sellasia käyttää kun sen iho on niin kovin herkkä ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Avena - 07.05.06 - klo:22:25
Olen nyt parina päivänä käyttänyt talvella ostamaani Dermosilin aurinkovoidetta. Olen ollut tyytyväinen. Inhoan yleensä kaikkia aurunkovoiteita, koska ne haisevat pahalta ja tahmaavat ihon, mutta tämä ei ole sellainen. Se on hajusteeton ja mineraaliöljytön, eikä tunnu iholla juurikaan tahmaavammalta kuin tavallinen kosteusvoide. Tästä on varmasti ollut juttua Dermosil-ketjussa, mutta tässä kuitenkin vielä linkki, josta pääsee tutustumaan voiteeseen paremmin:

http://www.dermoshop.com/catalog.asp?pid=11823 (http://www.dermoshop.com/catalog.asp?pid=11823)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ulpu - 07.05.06 - klo:22:36
Mä oon tykännyt Eucerinin aurinkosuojasuihkeesta, http://fi.eucerin.com/ranges/sun/schutz_spray_20.html. On mulla tainnut olla myös Eucerinin aurinkovoidetta, joka oli kans hyvää.

Mulla pitää olla ehdottomasti tuoksuton aurinkovoide, mä en kyllä koti-Suomessa juuri aurinkovoidetta käytä, kun en harrasta pahemmin auringonottoa, mutta etelän reissuilla käytän kyllä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 07.05.06 - klo:22:51
Siis toi dermoshopin voide on  halpa verrattuna markettienkin tuotteisiin  :)  Ja tuo eucerin on myös hyvän oloista. Mun päivä on pelastettu, nuo kaikki on erisania edullisempiakin.. onneksi en ole aiemmin ehtinyt ostaa mitää.

Edit: Poistin ulpu ne pari vikaa viestiä viereisestä ketjusta.. taidanpa ostaa tuon eucerinin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ulpu - 07.05.06 - klo:22:53
Mikset koittaisi Eucerinia? Tossa just kehuin aurinkosuojasuihketta, jossa on 20 suojakerroin ja voiteitakin löytyy. Eikö ole mineraaliöljyjä. Tuota suihketta on niin kätsy laittaa.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 07.05.06 - klo:22:58
Siis toi dermoshopin voide on  halpa verrattuna markettienkin tuotteisiin  :)  Ja tuo eucerin on myös hyvän oloista. Mun päivä on pelastettu, nuo kaikki on erisania edullisempiakin.. onneksi en ole aiemmin ehtinyt ostaa mitää.
Ei tuo mun Erisan ollut kallis, alle 5€. Se ISO etu siinä on ettei se tuoksu (lue:haise) niinkun suurin osa muista arskavoiteista. Tosi voimakas tuoksu, tuntuu että ampiaiset oikeen rakastaa sitä..

(http://kuvax.net/i/9409_yr.jpg)
Ostin muuten tälläsen Yves Rocherin aurinkosuojasuihkeen pari vuotta sitten ja tykkäsin kovasti. Suojaa hyvin mutta se iso plussa tuossa on että ei jätä sitä ällöä tahmaista rasvakerrosta iholle niinkun muut suojat. Tuon kun suihkit ihoon niin se katoaa nopeasti eikä iholla tunnu mitään, silti ei pala. Ihmetyttää vaan se, että toi on tosi alkoholista, se on ekana incissä ja sen myös haistaa. Eikö alkoholi aiheuta auringossa maksaläiskiä ??? Miten sitä voi olla aurinkotuotteessa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 07.05.06 - klo:23:04
Mitäs erisania sä oot ostanut? Se sk 15 on sittarissa 9.9 e.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 07.05.06 - klo:23:05
Noinhan se menee. OT, mutta tuosta tuli mieleen kuinka naurettavia monet ovat kesällä kun ovat sitä mieltä, etteivät käytä aurinkosuojia koska haluavat ruskettua. Mielummin sitten tahtovat ruskettua nopeasti kaiken palamisen ym. uhalla.

Jos välttämättä haluaa rusketusta, on aurinkosuojalla ruskettuminen siinä mielessä turvallisempaa että suojatun ihon voi helpommin säännöstellysti altistaa pienelle säteilymäärälle kerrallaan. Melaniinin tuotannon käynnistyminen ja sen näkyminen iholla nimittäin kestää jonkin aikaa (vaihtelee yksilökohtaisesti).

Toisaalta, jos pystyy olemaan todella tarkka auringossa viettämästään ajasta, voi yhtä hyvin ottaa aurinkoa ilman suojaakin, tällöin vaan vastaavasti huomattavasti lyhyemmän aikaa.

Yksinkertaistettuna esimerkkinä voisi ajatella 2 auringossa oleilevaa henkilöä, jotka reagoivat samalla tavalla UV-säteilyyn, sanotaan vaikka että iho alkaa palaa jo 5 minuutin jälkeen. Toisella suojaa SPF5, toisella ei. Suojallinen henkilö hengailee paisteessa parikymmentä minuuttia ja alkaa tehdä lähtöä pois, kun suojaton henkilö voi olla neljä minuuttia ulkona ja minuutissa pitäisi jo päästä piiloon. Mutta jos tällainen pikapyrähdys onnistuu niin se ei ole sen haitallisempi kuin suojattu vaihtoehto.

Mutta miten tahansa rusketuksen hankkii, vaikka kuinka isoilla suojakertoimilla, rusketuksen syntyminen on merkki siitä että iho on vaurioitunut ja se joutuu puolustautumaan. Syntynyt pigmentti ja orvaskeden paksuuntuminen UV-säteilyn vaikutuksesta suojaavat ihoa enemmän vastaisuudessa, MUTTA edelleenkin siis jos otat aurinkoa ylläpitääksesi saatua rusketusta, vaurioitat ihoasi koko ajan vaikka iho ei palaisikaan.

Se on sitten itse kunkin valinta että kumpaa arvostaa enempi, rusketusta nyt vai vähempiä ryppyjä + pienempiä ihokarsinoomariskejä myöhemmin elämässä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 07.05.06 - klo:23:06
Mitäs erisania sä oot ostanut? Se sk 15 on sittarissa 9.9 e.
Juu se on sit varmaan eri. Tuo mun on SK5 kasvoille ja vartalolle, maksoi 4,95€ Anttilassa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 07.05.06 - klo:23:14
Imeytyykö nuo kemialliset sitten ihoon?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 07.05.06 - klo:23:30
Imeytyykö nuo kemialliset sitten ihoon?

Ei sen enempää kuin muutkaan kosmetiikassa käytetyt ainesosat. Monet suoja-aineet on kaiken lisäksi suhteellisen suuria molekyylejä, joten eivät ne mitenkään erityisen huolestuttavia aineita ole imeytymisen suhteen (mitä isompi molekyyli, sitä huonommin menee ihon läpi).

Ja vaikka jotain kosmeettista ainetta (siis mitä tahansa) imeytyisi ihon läpi verenkiertoon pieni määrä, ei se tarkoita että se aine on tehnyt peruuttamattoman tuhon ja jämähtänyt elimistöön loppuiäksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: calypso - 08.05.06 - klo:01:27
Olen nyt parina päivänä käyttänyt talvella ostamaani Dermosilin aurinkovoidetta. Olen ollut tyytyväinen. Inhoan yleensä kaikkia aurunkovoiteita, koska ne haisevat pahalta ja tahmaavat ihon, mutta tämä ei ole sellainen. Se on hajusteeton ja mineraaliöljytön, eikä tunnu iholla juurikaan tahmaavammalta kuin tavallinen kosteusvoide. Tästä on varmasti ollut juttua Dermosil-ketjussa, mutta tässä kuitenkin vielä linkki, josta pääsee tutustumaan voiteeseen paremmin:

http://www.dermoshop.com/catalog.asp?pid=11823 (http://www.dermoshop.com/catalog.asp?pid=11823)

Samis! :)
Minäkin olen nyt muutaman päivän ajan käyttänyt talvella ostamaani Dermosilin aurinkovoidetta ja tykkään tosi paljon. Kasvoille ja vartalolle olen käyttänyt ja pakko kehua tuota hajusteettomuutta ja sitä ettei tahmaa vaan voi huoletta levitellä naamaankin  :-*
Tänään olin tosi kauan ulkona ja kun varulta lisäilin kasvoille ja käsivarsiin välillä aurinkovoidetta niin pelkäsin että kun voidetta kerrostuu iholle niin siitä tulee tahmainen mutta hyvin se imeytyi onneksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: EVS - 08.05.06 - klo:10:17
Ostin eilen Eucerinin kevyen, geelimäisen aurinkovoiteen. Tuossa on suojakerroin 25, ja koostumus on aivan ihana! Tosi kevyt, imeytyy ihoon hyvin ja viitsii laittaa naamallekin. Hävettää tunnustaa, vaikka olen supervalkoinen (en kuitenkaan pala herkästi), käytän tosi harvoin mitään aurinkorasvaa, koska en tykkää tahmasta. Tämä ei ole ollenkaan tahmaista, viitsii laittaa useammankin kerran, eikä ole mikään öljyssä uitettu olo. Ainoa miinus on suolainen 22 euron hinta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 08.05.06 - klo:12:11
Hirmu kallis, ne emuolsiot euceriniltahan on vajaa 15 e. Mitäs muuten tuo suihke maksaa (sk 15 tai 20). Ajattelin jos tänään menis ostamaan tuota, että uskaltautuu terassillekin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Syaani - 08.05.06 - klo:12:33
Argh, pitäisi ilmeisesti alkaa metsästää tuota kehuttua Dermosiliä. Olen menossa ulos lukemaan, ja päivetystäkin olisi tarkoitus saada. Mulla on suojavoiteena Garnierin lapsille tarkoitettu aurinkovoide, jonka suojakerroin on 30. Tämä tahman määrä on sanoinkuvaamaton. Kaikkeen tarttuu kiinni.

Vaatteet on ihan mähmäiset ja kädet tuntuvat koko ajan likaisilta. Tekisi mieli pestä koko mönjä pois ja mennä ilman suojaa, mutta ensi viikonloppuna on pienet juhlat tiedossa, eikä palanut, hilseilevä ja kuoriutuva iho oikein sovi kuvioon.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 08.05.06 - klo:12:45
Eikö nuo kaikki garnierit, niveat sun muut ole vielä hajusteellisia. Ennen tuli vielä niitä käytettyä, mutta tässä on viisastunut. Pitäisi vielä kerran mennä ulos ilman rasvoja, jotta pääsee sinne apteekkiin asti.. toivottavasti en pala. Tuntuu olo turvalliselta vasta kun on rasvaa.  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Syaani - 08.05.06 - klo:12:49
Eikö nuo kaikki garnierit, niveat sun muut ole vielä hajusteellisia.

Juu, joltain hiton persikalta tämä voide löyhkää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ~vail~ - 08.05.06 - klo:13:05
Syaani, mulla on varmaan tuota samaa "tahma-löyhkää" nassussani nyt :D Garnierin Ambre Solaire? Eilenkin tällä kuorrutin naaman ja hirveitä näppyjä sain palkkioksi :P

Jotain kevyemmän tuntuista kasvosuojaa mäkin kaipailen. Saako apteekista näytteitä aurinkosuojista?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 08.05.06 - klo:13:39
Ostin eilen Eucerinin kevyen, geelimäisen aurinkovoiteen. Tuossa on suojakerroin 25, ja koostumus on aivan ihana! Tosi kevyt, imeytyy ihoon hyvin ja viitsii laittaa naamallekin. Hävettää tunnustaa, vaikka olen supervalkoinen (en kuitenkaan pala herkästi), käytän tosi harvoin mitään aurinkorasvaa, koska en tykkää tahmasta. Tämä ei ole ollenkaan tahmaista, viitsii laittaa useammankin kerran, eikä ole mikään öljyssä uitettu olo. Ainoa miinus on suolainen 22 euron hinta.

En oo kokeillu vielä koskaan mitään sellaista aurinkotuotetta, joka ei reilusti annosteltuna (n.1ml kasvoille) olisi jollain tapaa klähmäinen/epämiellyttävä/superkiiltävä tms, mutta tuo Eucerinin Sun Allergy Protection Cream-Gel 25 (muita geelimäisiä Eucerinilta ei pitäis Suomen markkinoilla olla, joten oletanettä EVS tarkoitti tätä?) kyllä suoriutuu vertailussa parhaimpaan päähän.

Eucerinin suihkeissa on suhteessa vähän enempi alkoholia -> vielä hitusen kevyemmän tuntuisia (pakko olla joko alkoholia tai rasvamaisia aineita tiettyjen filttereiden pohjaksi), mutta oman kokemuksen mukaan tuo Cream-Gel on paljon mukavampi levittää ja pysyy paremmin iholla, jos vaikka hikoilee hieman.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 08.05.06 - klo:14:36
Saa varmasti apteekista näytteitä jos niillä on vaan siellä. Pikku apteekeilla ei välttämättä ole koskaan antaa kotiin, mutta isommissa on. Mä meen nyt suoraan ostelee tota eucerinin suihketta, hinnasta viis.. muuten palan kokonaan. Inhottaa vaan kun valikoima on niin suuri ja pullot samannäköisiä ettei osta väärää.. mulle on niinkin käynyt vaikka itse apteekkari oli vieressä kertomassa tuotteesta. Ja apteekkiin ei voi alkaa ees palauttelee.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Rosey - 08.05.06 - klo:15:38
Lauantaina käteen jäi Nivean auringonsuojavaahto. (oli tarjoukses) Suojakerroin 15. Partavaihtomaista ainetta, levittyy hyvin, kiva tuoksu. Iholle jää hieman hilemäinen pinta, ei tahmaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: alley - 08.05.06 - klo:15:43
Suuri kiitos kattavasta tietopaketista! Pohdintani ja kyselyni jatkukoon… ;) Minäkin ihmettelen miksi niin monen aurinkosuojatuotteen alkupäästä löytyy denaturoitu alkoholi? Käytetäänkö sitä tuotteen säilymiseen? Alkoholihan kuivattaa ja ärsyttää ihoa. Onko aurinkosuojatuotteissa alkoholia kuitenkin niin pieni määrä, ettei siitä ole haittaa? Esim. otsatukan omistajallehan ei suositella aurinkoon alkoholillista hiuslakkaa, koska hiuslakan sisältämä runsas alkoholi saattaa palaa ihoon kiinni. ???

Heikentyykö aurinkosuojan teho merkittävästi (aurinkosuojallinen tai tavallinen kosteusvoide + ns. normaali aurinkovoide), jos sen päälle lisätään esim. meikkivoide tai puuteri? ”Tukehtuuko” iho näin paksun kerroksen alle?

Voiko eri aurinkotuotteita käyttää huoletta rinnakkain vai onko siitä jotakin haittaa? (esim. ostaisin sekä Widmerin että Avenen rasvat ja käyttäisin molempia samanaikaisesti)

UVB-säteilyn voimakkuuden suurus riippuu vuorokauden ajasta, koskeeko sama myös UVA-säteilyä?

Entä osaako kukaan sanoa, onko Cliniquen UV-Response Face cream spf50 "hyvää tavaraa"? Tässä netistä löydetty inci:
homosalate 10%, octinoxate 7.5%, oxybenzone 5%, octisalate 5%, avobenzone 3%. water/aqua/eau, diethylhexyl, 2,6-naphthalate, methyl trimethicone, butylene glycol, silica, butyloctyl, salicylate, lauryl peg-9 polydimethylsiloxyethl dimethicone, peg-100 stearate, glyceryl stearate, polyethlene, stearyl dimethicone, glycerin, plankton extract, potassium cetyl phosphate, phospholipids, caffeine, sodium hyaluronate, styrene/acrylates copolymer, hydrogenated lecithin, stearic acid, lecithin, cetyl alcholol, tocopheryl acetate, demethicone, nordihydroguaiaretic acid, magnesium ascorbyl phosphate, peg-8 laurate, vp/eicosene copolymer, ammonium acryloyldimethyltaurate/vp copolymer, ethylhexylglycerin, perillyl alcohol, caprylyl glycol, xanthan gum, trisodium edta, sorbic acid, citric acid, sodium dehydroacetate, phenoxyethanol

Hysteerisistä höpinöistäni ei sen kummemmin kannata välittää,
kunhan mietiskelen. ;)


Ohessa vielä lisäinformaatiota säteilykeskuksen
Internetsivuilta(www.stuk.fi), jos jotakuta kiinnostaa:

Auringon ultraviolettisäteily

Maahan tulevasta auringon ultraviolettisäteilystä 95 prosenttia on UVA-säteilyä., UVB-säteilyä pääsee ilmakehään asti noin viisi prosenttia ja UVC suodattuu kokonaan.

·   UVB-säteily polttaa ihoa. Se uppoaa ihon pintaosiin ja sen vaikutuksesta iho paksuuntuu ja ruskettuu. Paksuuntunut ihokerros suojaa kudoksia UV-säteilyn haittavaikutuksilta yhdessä ruskettumisen eli pigmentin lisääntymisen kanssa. Ihon altistuminen suurille määrille UV-säteilyä ja ihon palaminen lisää kuitenkin riskiä sairastua
ihosyöpään.
·   UVA-säteily tunkeutuu ihon syvimpiin kerroksiin ja ruskettaa ihossa olevaa pigmenttiä sekä aiheuttaa ihon ennenaikaista vanhenemista. Myös UVA-säteily edistää ihosyövän syntyä.
·   UVC -säteily suodattuu kokonaan pois ilmakehän yläkerroksissa. UVC-säteily on erittäin polttavaa, ja sitä käytetään esimerkiksi erikoislampuissa, jotka on tarkoitettu bakteerien tappamiseen.

Tarkista UV-indeksi:
UV-indeksi ilmoittaa auringon haitallisen UV-säteilyn määrän yhdellä luvulla. Mitä suurempi UV-indeksi on, sitä lyhyemmän ajan iho kestää aurinkoa palamatta. Suomessa UV-indeksin suurin arvo on 5-6, joka saavutetaan keskikesällä keskipäivällä etelärannikolla. Etelä-Euroopassa tyypilliset luvut ovat kesällä 8-10. Voimakkaimpien Suomessa sallittujen solariumien UV-indeksi on 12. Säteilyturvakeskus mittaa UV-indeksin Helsingissä (http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/uvsateily/fi_FI/uv_helsinki/) kesällä päiväsaikaan tunnin välein. Kesäaikaan UV-säteilyn voimakkuus Suomessa esitetään myös säätiedotusten yhteydessä. UV-säteilystä varotetaan, jos UV-indeksin arvo on 6 tai sitä enemmän. Ilmatieteen laitoksen sivuilta löytyy UV-indeksiennusteet koko Euroopalle. (http://www.fmi.fi/saa/varoituk_7.html)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 08.05.06 - klo:16:24
Ostin nyt eucerinin aurinkosuojan, sen suihkeen. Piti ensin ottaa sk 15, mutta otin samantien sk 30 (lasten suihke), kun ei ollut kuin vajaa 2 e kalliimpi ja saa ainakin kunnon suojan mun herkälle iholle. Tuotetiedot oli kuitenkin samat sekä lasten että aikuisten suojissa. Eikä imeydy mitään ihoon. Olihan se suolainen hinta, jotain 17 e.. jos olisi mennyt ya:n apteekkiin niin hinta olisi tippunut 2-3 e. Huomenna sitten pääsen kunnolla testaileen tuota. Voiteet ja geelit oli paljon edullisempia, mutta itse pidän suihkeen helpoudesta. Taas yksi ongelma pois päivänjärjestyksestä  ;) Tuo riittää jopa ensi kesään asti mun käytöllä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Syaani - 08.05.06 - klo:16:41
Syaani, mulla on varmaan tuota samaa "tahma-löyhkää" nassussani nyt :D Garnierin Ambre Solaire?

Juuri sitä. ;D  Ultra Moisturising Sun Protection Spray, with natural extracts + vitamin E. Juupa juu.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 08.05.06 - klo:18:30
Epälähmäistä pintaa hakevien kannattaa kokeilla myös tuota mainostamaani Dailya. Halpiksen maine herättää ehkä epäilyttäviä mielikuvia, mutta ainakin omassa nassussa tämä on toiminut mainiosti. Plussana lisäksi, ettei INCI:stä löydy mineraaliöljyjä tai silikoneja.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: loota - 08.05.06 - klo:19:57
Tarvitseeko nassu ihan kunnon aurinkovoiteen kasvoillekin, vaikka päivävoide olisi sen 15-25 kertoimeltaan? ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 08.05.06 - klo:20:05
Tarvitseeko nassu ihan kunnon aurinkovoiteen kasvoillekin, vaikka päivävoide olisi sen 15-25 kertoimeltaan? ???
Joo. Noi päivävoiteiden kertoimet suojaa sellaselta pieneltä vähän aikaa kestävältä valolta, varsinaiseen auringonottoon ilmeisesti liian keveitä. Itse kyllä harvemmin alan enää arskavoiteita päivävoiteen päälle laittamaan...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: loota - 08.05.06 - klo:20:15
Tarvitseeko nassu ihan kunnon aurinkovoiteen kasvoillekin, vaikka päivävoide olisi sen 15-25 kertoimeltaan? ???
Joo. Noi päivävoiteiden kertoimet suojaa sellaselta pieneltä vähän aikaa kestävältä valolta, varsinaiseen auringonottoon ilmeisesti liian keveitä. Itse kyllä harvemmin alan enää arskavoiteita päivävoiteen päälle laittamaan...

Voi hitto. No sitten on pakko löytää joku ei tahmainen aurinkovoide kesäksi. Luulin jo ihan että tuolta kovalta etsimiseltä olisi välttynyt tuolla. :/ No, ei se mitään vaikka ostinkin sävyttävän SPF15 voiteen, kun parempi sitä kuitenkin on käyttää kuin meikkivoidetta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 08.05.06 - klo:20:17
Mä laitan naamaa myöden samaa tavaraa kun palankin helposti. Sitä vaan minäkin tässä mietin, että onko vaikutusta suuntaan tai toiseen jos laitan alle lumenen hydra drops sk 4 voiteen ja päälle tuota eucerinia? Kun ei viitis sk 30 eucerinia laittaa heti aamusta päivävoiteeksi, jos ensimmäiset 5 tuntia onkin sisällä. Aattelin laittaa vasta lähempänä ulos lähtöä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 08.05.06 - klo:20:17
Minunkin pitää satsata Cliniquen kasvoille tarkoitettuun aurinkovoiteeseen. Ei tahmaa ja on öljytön. Vartalolle Widmeriä.

Jos laittaa päivävoiteen, jossa on sk 4 ja myöhemmin voidetta, jossa on sk 30 on tuo jälkimmäinen se mikä pitää paikkansa. (Olipas vaikea selittää).

Tein muuten teininä todella hulluja kokeiluja. Laitoin ensin sp:n voidetta ja sitten päälle öljyä sk 2 ja grillasin itseäni sillä välillä ja taas isompaa. Huh!  :o Ei kyllä nykyisin tulisi mieleenkään tuollaiset!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 08.05.06 - klo:20:28
Mä laitan naamaa myöden samaa tavaraa kun palankin helposti. Sitä vaan minäkin tässä mietin, että onko vaikutusta suuntaan tai toiseen jos laitan alle lumenen hydra drops sk 4 voiteen ja päälle tuota eucerinia? Kun ei viitis sk 30 eucerinia laittaa heti aamusta päivävoiteeksi, jos ensimmäiset 5 tuntia onkin sisällä. Aattelin laittaa vasta lähempänä ulos lähtöä.

Jossakin kauneuslehdessä oli puhetta tuosta, eikä siinä kehoitettu käyttämään kosteusvoidetta erikseen. Kysymyspalstalla eräs nainen arveli, voiko hän laskea kaikkien ihotuotteidensa (kosteusvoide,meikkivoide, poskari...) kertoimet yhteen. ;D Hänelle vastattiin, että ensimmäisenä laitettu tuote imeytyy parhaiten. Päälle laitetut suojat vain hieman nostaisivat tämän ensimmäisenä laitetun tuotteen aurinkosuojakerrointa.

Edit. Euphorian viesti on ristiriitainen. Mihinköhän ilmiöön tuo päinvastainen perustuisi...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 08.05.06 - klo:20:38
Minä kun muistelin, että se viimeisenä laitettu suojakerroin on se, joka jää voimaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: loota - 08.05.06 - klo:20:50
Minunkin pitää satsata Cliniquen kasvoille tarkoitettuun aurinkovoiteeseen. Ei tahmaa ja on öljytön. Vartalolle Widmeriä.

Mikä tuo Cliniquen oma on sitten nimeltään? Mahtaako tukkia helposti huokosia (tosin tämä on kyllä vähempi paha kuin se inhottavaakin inhottavampi tahmaus)?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 08.05.06 - klo:20:54
Ei ole tukkinut huokosia. Minulla on City Block Sheer spf 15. Jättää ihon mattapintaiseksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 08.05.06 - klo:21:10
Minäkin ihmettelen miksi niin monen aurinkosuojatuotteen alkupäästä löytyy denaturoitu alkoholi? Käytetäänkö sitä tuotteen säilymiseen? Alkoholihan kuivattaa ja ärsyttää ihoa.

Alkoholia käytetään auringonsuoja-aineiden liuottimena kun halutaan keventää suojatuotteen koostumusta. Alkoholiin saadaan liuotettua monia sellaisia aineita jotka ilman alkoholia tarvitsisivat enemmän rasvaa tuotteen koostumuksessa. Levitettäessä alkoholi haihtuu nopeasti jättäen suoja-aineen iholle. Muuta haittaa alkoholista ei ole kuin se että herkkä iho voi ärsyyntyä alkoholista ja kuivua hieman (sama kuin jos herkkäihoinen käyttäisi alkoholipitoista kasvovettä). Toisaalta suojatuotteissa on useimmiten alkoholin kuivattavaa vaikutusta kompensoivia aineita mukana sitten.

Heikentyykö aurinkosuojan teho merkittävästi (aurinkosuojallinen tai tavallinen kosteusvoide + ns. normaali aurinkovoide), jos sen päälle lisätään esim. meikkivoide tai puuteri? ”Tukehtuuko” iho näin paksun kerroksen alle?

Toisaalta mitä enemmän peittoa iholla on (meikkipigmentit), sitä parempi suoja sillä on, mutta on vaikea arvioida meikin vaikutusta aurinkosuojan tehoon sillä toisaalta taas mitä enemmän muuta tavaraa kuin aurinkosuojaa iholla on, sitä enemmän aurinkosuojatuote ”laimenee”.

Jotkin rautaoksidipigmentit (hyvin yleisiä meikeissä) voivat katalysoida avobentsonin (butyl methoxydibenzoylmethane)  hajoamista iholla, ts. nopeuttaa sen suojatehon häviämistä, ja sitä kautta heikentää saatua UVA-suojaa. Tämä koskee siis vain avobentsonia, ei muita suoja-aineita (nykytiedon mukaan). Jos meikin pigmentit ovat ns. päällystettyjä, tätä hajoamisen katalysointia ei pääse tapahtumaan. Avobentsonin ja rautaoksidien keskenään reagoimaan pääsy riippuu myös paljon tuotteiden muusta koostumuksesta. Esim. silikonijohdannaiset voivat stabiloida aurinkosuojaa huomattavasti tätä mahdollisuutta vastaan.

Voiko eri aurinkotuotteita käyttää huoletta rinnakkain vai onko siitä jotakin haittaa? (esim. ostaisin sekä Widmerin että Avenen rasvat ja käyttäisin molempia samanaikaisesti)

Kahta aurinkovoidetta ei kannata käyttää päällekäin, jos niissä on eri suodatinaineet: kummankin tuotteen tehon arviointi vaikeutuu ja pääsääntöisesti molemmista saatu suoja laimenee. Mutta jos voiteiden laittamisen välillä on esim. 6 tuntia, tällaisesta tuskin tarvitsee välittää.

UVB-säteilyn voimakkuuden suurus riippuu vuorokauden ajasta, koskeeko sama myös UVA-säteilyä?

UVA-säteilyn voimakkuus ei vaihtele ihan niin paljon kuin UVB-säteilyn voimakkuus päivän mittaan, mutta kyllä siinäkin sama trendi on, eli säteily on voimakkainta noin klo 11-15.

Entä osaako kukaan sanoa, onko Cliniquen UV-Response Face cream spf50 "hyvää tavaraa"?

Suoja-aineidensa puolesta ihan OK vaikuttaa (tosin ei erityisen paljon paremmalta kuin moni halvempi). Käyttökokemusta ei ole, joten en pysty kommentoimaan miltä tuntuu iholla.

Sitä vaan minäkin tässä mietin, että onko vaikutusta suuntaan tai toiseen jos laitan alle lumenen hydra drops sk 4 voiteen ja päälle tuota eucerinia? Kun ei viitis sk 30 eucerinia laittaa heti aamusta päivävoiteeksi, jos ensimmäiset 5 tuntia onkin sisällä. Aattelin laittaa vasta lähempänä ulos lähtöä.

Jos sulla on noin pitkä aikaväli siinä, niin tuskinpa enää sekoittuu voiteiden  vaikutukset.

Jossakin kauneuslehdessä oli puhetta tuosta, eikä siinä kehoitettu käyttämään kosteusvoidetta erikseen. Kysymyspalstalla eräs nainen arveli, voiko hän laskea kaikkien ihotuotteidensa (kosteusvoide,meikkivoide, poskari...) kertoimet yhteen. ;D Hänelle vastattiin, että ensimmäisenä laitettu tuote imeytyy parhaiten. Päälle laitetut suojat vain hieman nostaisivat tämän ensimmäisenä laitetun tuotteen aurinkosuojakerrointa.

Jos sotket useampaa aurinkosuojaa keskenään, niin on oman onnen nojassa minkälaisen suojakertoimen saa. Ei mene niin että 4 + 12 = 16. Eikä myöskään välttämättä toimi niin että 4 + 12 -> 12 jää voimaan, koska allaoleva voide laimentaa sen päälle laitettua.

Aurinkotuotetta itseään pitäisi laittaa reilusti saadakseen ilmoitetun suojatehon, mutta on siis huomattava että jos laitetaan MUITA voiteita tms. sekaan, ne laimentavat itse aurinkotuotetta, ja häiritsevät suoja-aineiden jakaantumista tasaisesti iholla. Ja samalla tavalla vaikka käyttäisit kahta aurinkosuojatuotetta (joissa on eri suoja-aineet), kumpikin laimentaa toisiaan. Pieni määrä kosteusvoidetta alla (jos on pakko, suurin osa aurinkotuotteista on kyllä suht kosteuttavia) tuskin kuitenkaan merkittävästi hävittää suojatehoa päällelaitetusta aurinkovoiteesta (jos sitä puolestaan laitetaan tarpeeksi reilusti).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 08.05.06 - klo:21:25
[
Jossakin kauneuslehdessä oli puhetta tuosta, eikä siinä kehoitettu käyttämään kosteusvoidetta erikseen. Kysymyspalstalla eräs nainen arveli, voiko hän laskea kaikkien ihotuotteidensa (kosteusvoide,meikkivoide, poskari...) kertoimet yhteen. ;D Hänelle vastattiin, että ensimmäisenä laitettu tuote imeytyy parhaiten. Päälle laitetut suojat vain hieman nostaisivat tämän ensimmäisenä laitetun tuotteen aurinkosuojakerrointa.

Jos sotket useampaa aurinkosuojaa keskenään, niin on oman onnen nojassa minkälaisen suojakertoimen saa. Ei mene niin että 4 + 12 = 16. Eikä myöskään välttämättä toimi niin että 4 + 12 -> 12 jää voimaan, koska allaoleva voide laimentaa sen päälle laitettua.

Aurinkotuotetta itseään pitäisi laittaa reilusti saadakseen ilmoitetun suojatehon, mutta on siis huomattava että jos laitetaan MUITA voiteita tms. sekaan, ne laimentavat itse aurinkotuotetta, ja häiritsevät suoja-aineiden jakaantumista tasaisesti iholla. Ja samalla tavalla vaikka käyttäisit kahta aurinkosuojatuotetta (joissa on eri suoja-aineet), kumpikin laimentaa toisiaan. Pieni määrä kosteusvoidetta alla (jos on pakko, suurin osa aurinkotuotteista on kyllä suht kosteuttavia) tuskin kuitenkaan merkittävästi hävittää suojatehoa päällelaitetusta aurinkovoiteesta (jos sitä puolestaan laitetaan tarpeeksi reilusti).

Öö, en väittänytkään että ne kertoimet laskettaisiin yhteen summaksi? Kerroin vain, että lehdessä joku nainen oli arvellut näin. ;) Oletin myös, että uusi tuote levitetään pinnalle, johon edellinen voide on jo imeytynyt. Eikä blandata keskenään poskareita, meikki-ja kosteusvoiteita.  ;D Millä perusteella arvioit välin, jonka jälkeen uusi aurinkosuoja imeytyy kunnolla aiemmasta tuotteesta huolimatta?

Edit:

Kahta aurinkovoidetta ei kannata käyttää päällekäin, jos niissä on eri suodatinaineet: kummankin tuotteen tehon arviointi vaikeutuu ja pääsääntöisesti molemmista saatu suoja laimenee.

Eli jos molemmista saatu suoja heikkenee...  Aurinkosuojan voisi juurikin _arvioida_ olevan hieman pienempää kerrointa korkeampi?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 08.05.06 - klo:21:55
Mä taidan laittaa huomenna suoraan sitten naamalle virallista aurinkovoidetta, koska tuota väliaikaa ei tule kun kolmisen tuntia ja aurinkovoidenkin levitettävä puoli tuntia ennen ulos menoa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 08.05.06 - klo:21:55
Öö, en väittänytkään että ne kertoimet laskettaisiin yhteen summaksi? Kerroin vain, että lehdessä joku nainen oli arvellut näin. ;) Oletin myös, että uusi tuote levitetään pinnalle, johon edellinen voide on jo imeytynyt. Eikä blandata keskenään poskareita, meikki-ja kosteusvoiteita.  ;D Millä perusteella arvioit välin, jonka jälkeen uusi aurinkosuoja imeytyy kunnolla aiemmasta tuotteesta huolimatta?

Sori, en tarkoittanut henk.koht. vaan ajatuksena oli siis että "jos sotketAAN"... Nimimerkillä "sinä-passiivi suomen kieleen"   :D

Heitin nuo tuntimäärät 5-6 tuntia sillä perusteella että vaikka suoja-aineiden periaatteellinen suojakerrointeho voisi riittää jollain ihotyypillä esim. 10 tuntia, niin kaikkein fotostabiileimmatkin kemialliset aurinkosuoja-aineet alkavat itsessään tavallaan hajota noin 6 tunnin valoaltistuksen jälkeen viimeistään. Ei heti kerralla kylläkään vaan pikku hiljaa. Ja nykyisin kun koostumuksia uusitaan ja kehitetään niin pääsääntöisesti mennään aina stabiilimpaan päin.

Aurinkosuojatuote siis on itse suoja-aineidensa ja niiden kasassa pysymistä ja tasaista leviämistä edesauttavien aineiden summa, ja jos siihen lisätään jotain sekaan, teho ei ole enää niin varma. Eikä tosiaan siis tarkoita suojatehon automaattista häviämistä kokonaan jos alla on kosteusvoidetta. Pointtina vaan on se, että on syytä tiedostaa että suoja ei välttämättä ole niin hyvä kuin paljaalle iholle laitettuna. Samalla tavalla on hyvä myös tiedostaa että jos aurinkovoiteessa on SK15 ja laitat sitä herneen kokoisen nokareen kasvoille niin et saa siitä SK15 (koska määrä on liian vähäinen).

Fysikaaliset suodattimet ovat siinä mielessä parempia että ne pysyvät iholla niin kauan kuin pysyvät (eli jos niitä ei esimm pyyhitä pois), ja fysikaalisilla suojilla teho kyllä lisääntyy jos laitat useampaa fysikaalista suoja-ainetta sisältävää tuotetta päällekäin, koska mikään kosmeettinen aine ei esimerkiksi hajota titaanidioksidia miksikään.

Ja niinkuin jossain aiemmassa kirjotuksessa mainitsin, niin kemiallisilla suojilla puolestaan voidaan saada helpommin tehokkaampi UVA-suoja ja yleensä kosmeettisesti miellyttävämpi koostumus kuin fysikaalisilla suoja-aineilla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 08.05.06 - klo:22:08
Kiitos ulpu erisan suosituksesta! Oikein kiva koostumus tuotteessa ja kaikki hyvät ominaisuudet yhdessä rasvassa. Vaikka hinta suolainen, niin kestäähän tuo. Vähä tahmainen iho jäi, mutta ei se mitään. Katsotaan kuinka toimii huomenna kasvoilla. Tuoksukin ihan ok, ei ole sellainen perus hajusteettoman haju.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 08.05.06 - klo:22:13
Grove:

Tja, eipä mitään. Hyvä kuitenkin tietää tuo tuntimäärä, ja mihin se perustuu. Näettävästi tiedät näistä asioista ihan tosissaan. Voisitko sanoa mielipiteesi/faktatietoa myös tämän ketjun sivulla 4 olevaan viestiini? Aiheena suuret suojakertoimet, ja niiden antama lisäsuoja pienempiin kertoimiin verrattuna.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maria - 08.05.06 - klo:23:13
Kumpikos noista Erisaneista on enemminki tarkotettu kasvoille? uva 5 vai uva 15?
 :P
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 08.05.06 - klo:23:57
Kumpikos noista Erisaneista on enemminki tarkotettu kasvoille? uva 5 vai uva 15?
 :P

Vitonen .. mutta ei kaikille se riitä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Rosey - 09.05.06 - klo:08:32
Piz Builla on pieni Sun Facestick (ainakin vielä viime kesänä). Suojakerroin 20 ja sävyttää hieman ihoa. Muuten ihan passeli aine, mutta kiiltelee turhan paljon nassul. Rannalla olen käyttäny, kun ei meikkiä muuten viitsi laittaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 09.05.06 - klo:11:47
Voisitko sanoa mielipiteesi/faktatietoa myös tämän ketjun sivulla 4 olevaan viestiini? Aiheena suuret suojakertoimet, ja niiden antama lisäsuoja pienempiin kertoimiin verrattuna.

SPF 15 suojaa 93,3% ja SPF 30 96,7% iholle tulevasta UVB-säteilystä (prosenttimäärä lasketaan niin että 1 – 1/X, missä X on SPF-numero). Toisella tapaa ajateltuna SPF 15 päästää iholle 6,7% ja SPF 30 3,3% UVB:stä, joten siinä mielessä SPF 30 antaa tuplasuojan iholle (koska sen läpipäästämä säteilymäärä on siis vain puolet spf 15 verrattuna).

Järkevämpää on kuitenkin katsoa noita isompia prosentteja. On totta, että niiden välillä ei periaatteessa ole hillittömän suurta eroa, ja että SPF30 vähentää ihovaurioita tai niiden riskiä vain 4,4% enemmän.

MUTTA…

Koska ihmiset käyttävät lähestulkoon aina aurinkosuojatuotetta aivan liian vähän iholleen, on perusteltua käyttää isompaa suojakerrointa.

Ohjeellinen annostus luvatun suojakertoimen saamiseksi on noin 1-1.25 millilitraa pelkästään kasvoille (kaulalle toinen samanmoinen määrä), ja tämä määrä on oikeasti paljon, sitä ei helposti tajuakaan muuten kuin mittaamalla. Määrä perustuu siihen aurinkotuotemäärään, jolla testiolosuhteissa määritetään tuotteen antama suojakerroin.

Jos esim. laitetaan vain puolet tuosta määrästä, suojavaikutus voi pudota huomattavasti, eikä niin että esim SPF 15 / 2 = 7,5. Vuonna 2003 oli julkaisu yhdessä dermatologian alan tutkimuslehdessä, jossa tutkijat olivat määrittäneet eri tuotemäärien antamaa suojatehoa verrattuna siihen luvattuun. Esimerkiksi kun levitettiin vain puolet ohjeellisesta määrästä SPF 15 –tuotetta, suojakertoimeksi tuli 3,9. Kun tehtiin sama SPF 50 –tuotteella, saatiin 7,1.

Toisin sanoen, tällaisella puoliannostelulla SPF 15 suojasi noin 74,4% UVB-säteilystä (täydellä annostelulla 93,3%) ja SPF 50 suojasi 85,9% (täydellä 98%).

Ottaen huomioon siis sen, että aurinkovoidetta käytetään liian vähän, on järkevää käyttää isompaa suojakerrointa, koska ohjeellista määrää vähemmän käytettynä suojaprosentteihin tulee isompi ero. Jos oikeasti varmasti käyttää sen vaaditun määrän aurinkosuojatuotetta, niin UVB-suojan kannalta ei välttämättä ole tarpeellista hankkia sitä suurempaa kerrointa.

Korkeamman suojakertoimen voiteissa on kuitenkin nykyisin lähestulkoon aina myös parempi UVA-suoja, ja senkin takia kannattaa suosia isompia suojakertoimia. UVA-suojasta suojakerroinnumero tosin ei kerro yksinään mitään, ja onkin harhaanjohtavaa miten monien aurinkosuojatuotteiden tms. tekstissä vain lukee ”Suojaa sekä UVB:ltä että UVA:lta”. Kirjotin aiempaan viestiin enemmän UVA-suojasta, en tähän enää toista.

Ja kun selostin noista UVB-suojaprosenteista niin voisin lopuksi kuitenkin muistuttaa, että auringossa oleilun ja käytännön kannalta on siis helpointa ajatella ihan sitä SPF -numeroa, eli niin että jos ilman suojaa kestät palamatta 5 minuuttia ja laitat SPF 15 (tarpeeksi), niin voit olla palamatta 75 minuuttia.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nuppu - 09.05.06 - klo:11:56
Kumpikos noista Erisaneista on enemminki tarkotettu kasvoille? uva 5 vai uva 15?
 :P

Mitämitä? Onko joku jo löytänyt Erisanin aurinkosuojallista kasvovoidetta jostain?  ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 09.05.06 - klo:12:08
Kumpikos noista Erisaneista on enemminki tarkotettu kasvoille? uva 5 vai uva 15?
 :P

Mitämitä? Onko joku jo löytänyt Erisanin aurinkosuojallista kasvovoidetta jostain?  ???

Nyt pitäisi olla suht kaikissa sittareissa  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 09.05.06 - klo:12:09
Nuppu, tuo sk 5 on aurinkosuoja kasvoille JA vartalolle. Tarkalleen ottaen siinä lukee Suojaava kosteusvoide kasvoille ja vartalolle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 09.05.06 - klo:13:55
Hitsi olen tyhmä.. oon pari päivää vältellyt aurinkoa ja nyt vasta muistin, että ollut vuoden tai pari kaapissa dermosilin näytteet. En minää kesänä muista niitä käyttää, josko siis kokeilisi tässä lähiaikoina  ;)

Eucerin aurinkorasva oli kyllä todella hyvä ostos. Levittyy yhtä ihanasti kuin Nivea, mutta tavara on parempaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Malva - 14.05.06 - klo:15:13
Kaipailen kokemuksia eri merkkien aurinkovoiteista.

Stockalla kävin vertailemassa eri voiteita, ja Biothermin Sun Gel Crème Silhouette Multi Protectionia Sk 10 pisti silmään. Lupaa samalla poistaa nestettä kehosta (sisältää kofeiinia). Kukaan kerennyt kokeilla?

Entä miten sitten esim Bergasol, Piz Buin, Hawaiian Tropic ym toimivat?

Minulla on kokemuksia Clarinsin 20 ja 30 sk voiteista. Nizzassa toimi hyvin, kukana perheestämme ei palanut. Ainoa miinut voiteen paksu koostumus, muuten loistavia. Viime kesänä ostin Lancomen uutuuden, 8sk Soleil Icy Tubes, paras ikinä! Tuoksu ja koostumus aivan täydelliset! Tuotetta voi säilyttää jääkaapissa, ja geeli pysyy viileänä kauan, eli kuumalla rannalla tuntuu ihanalta levittää viileää geeliä iholle. Käytän kyseistä tuotetta loppukesästä, kun iho on jo jonkun verran tottunut aurinkoon. Suosittelen kaikille!

Mikä olisi hyvä voide kasvoille, mieluiten sk 15 ->? Kevyt ja geelimäinen koostumus?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 14.05.06 - klo:15:34


Mikä olisi hyvä voide kasvoille, mieluiten sk 15 ->? Kevyt ja geelimäinen koostumus?

Aiemmin tässä suositeltiin apteekista saatavaa avenea. Taisi saada yli sk 15 ja koostumus geelimäinen eli sellainen ihanteellinen monen mielestä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Malva - 14.05.06 - klo:16:42
Kiitos! Pitää käydä katsomassa lähimmässä apteekissa mimmonen on. Toivottavasti ei sisällä esim mineraaliöljyjä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 14.05.06 - klo:16:51
Sitten kuulemma apteekin Widmerin aurinkosuojageeli on myös hyvää, mutta sk on vain 10. Kaikki widmerit ei ainakaan sisällä mineraaliöljyjä. Katsoppas itse näitä www.yliopistonapteekki.fi. Mutta widmerin ja avenen tuotteista on aika sekavat selosteet minusta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liisukka - 14.05.06 - klo:23:48
OT: Grove! Saako udella minkä alan ihminen olet? Sulla on aina niin huiman asiantuntevia ja informatiivisia viestejä, että kunhan printteri toimi, aion printata ne ja opiskella oikein kunnolla  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Koala - 15.05.06 - klo:11:14
TBS:n C-vitamiinisarjassa on myös mutta se on aika kallis, joku 16€. Noi Nivean aurinkosuojalliset päivävoiteet rullautuu, et ei ihan kauheen hyviä, kai niissä on silikoneja niin paljon. Lumenen mustaherukkageelistä täällä on ennenki ollu juttua, se on kevyt ja kosteuttava sekä ihanalta tuoksuva :) Hintaa normisti jotain 13€, nyt Anttilassa kylläkin alennuksessa.

Kiitos vinkistä tosta Lumenen mustaherukkageelistä. Muistin juuri, että mulla on kyseisestä voiteesta näyte jossain kaapin perukoilla.... haa, löysin sen, suojakerroin 15.  :) Tätyyypä kokeilla ennenkuin ostan.

Tuo mustaherukkageelivoide on ihana, itsekin kokeilin sitä joskus näytteestä. Voisi pistää ostoharkintaan, en muistanutkaan, että siinä on suojakerroin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 15.05.06 - klo:11:18
Tulipa mieleen, että kun mm. lumenella on suojakertoimilla varustettuja voiteita, niin kannattaako niihin luottaa. Eikö jokin "oikea" aurinkosuoja ole kuitenkin varmempi, joka sisältää uvb ja uva suojat jne. Vaikka apteekista saatava. Mulla on lumenen hydra drops sk 4, enkä todellakaan usko, että se suodattaisi niin hyvin kuin vaikka apteekin suojat. Saa korjata, jos olen väärässä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Seela - 15.05.06 - klo:14:28
Tulipa mieleen, että kun mm. lumenella on suojakertoimilla varustettuja voiteita, niin kannattaako niihin luottaa. Eikö jokin "oikea" aurinkosuoja ole kuitenkin varmempi, joka sisältää uvb ja uva suojat jne. Vaikka apteekista saatava. Mulla on lumenen hydra drops sk 4, enkä todellakaan usko, että se suodattaisi niin hyvin kuin vaikka apteekin suojat. Saa korjata, jos olen väärässä.

Olen täysin samaa mieltä. Hyvässä aurinkosuojavoiteessa on sekä UVA että UVB suoja ja kertoimien täytyy olla huomattavasti korkeampia että niistä olisi edes hetkellistä hyötyä ohuen ohuena kerroksen iholla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 15.05.06 - klo:15:16
En minä aikakaan lähtisi aurinkoa ottamaan meikkivoiteen sk nelosella. Se on vaan sellainen kevyt, nimellinen suoja.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkfrank - 15.05.06 - klo:15:49
Mäkin kävin vähän apteekissa ostoksilla, ja ostin Eucerinin Junior Protection Spary sk30, Junior Micropigment Lotion sk25 ja Age Protectin Lip&Face Stick sk 25.

Kokeilin tuota puikkoa naamaan ja hyvältä tuntui. Ei jäänyt kiiltelemään eikä kamalan rasvaisen tuntuiseksi vaikka ihan reilusti laitoinkin. Eiköhän näillä pärjätä tämä kesä :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Axamit - 15.05.06 - klo:21:50
Minkä hintasia noi oli ja raportoithan sitten myöhemmin, miten muut kaksi tuotetta toimivat ;) ?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 15.05.06 - klo:21:54
Eucerinin lasten sk 30 spraysta maksoin noin 17 e.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Seela - 16.05.06 - klo:11:56
Eucerin Sun Allergy Protection Cream Gel 150 ml SPF 25 maksoi n. 25 euroa. Hyvin ohut geelivoide joka imeytyy hetkessä eikä iho jää vähääkään tahmeaksi tai kiilteleväksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 16.05.06 - klo:12:24
Eucerin Sun Allergy Protection Cream Gel 150 ml SPF 25 maksoi n. 25 euroa. Hyvin ohut geelivoide joka imeytyy hetkessä eikä iho jää vähääkään tahmeaksi tai kiilteleväksi.

Tuo kuulostaa hyvältä, jos ei jätä ihoa ollenkaan tahmeaksi. Hinta vaan tuntuu aika suolaiselta..  :P Millainen inci tuossa on?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 16.05.06 - klo:12:51
Eucerin Sun Allergy Protection Cream Gel 150 ml SPF 25 maksoi n. 25 euroa. Hyvin ohut geelivoide joka imeytyy hetkessä eikä iho jää vähääkään tahmeaksi tai kiilteleväksi.

Tuo kuulostaa hyvältä, jos ei jätä ihoa ollenkaan tahmeaksi. Hinta vaan tuntuu aika suolaiselta..  :P Millainen inci tuossa on?

Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer . Alcohol Denat. . Aqua . BHT . Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine . Butyl Methoxydibenzoylmethane . C12-15 Alkyl Benzoate . C18-36 Acid Triglyceride . Citric Acid . Diethylhexyl Butamido Triazone . Dimethicone . Ethylhexyl Methoxycinnamate . Ethylhexylglycerin . Ethylhexyl Salicylate . Glycerin . Glycosylrutin . Hydrogenated Coco-Glycerides . Iodopropynyl Butylcarbamate . Isoquercitrin . Methylparaben . Octocrylene . Phenoxyethanol . Sodium Citrate . Tocopheryl Acetate . Trisodium EDTA . Xanthan Gum

Eucerinit sopii hirveän hyvin herkkä hipiäisille, varsinkin atoopikot, aurinko allergikot jne.. ja hajusteeton/väriaineeton on. Lisäksi tuo on vedenkestävä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 16.05.06 - klo:13:34
Kiitos incistä, rolla! :) Tuon voisi kyllä käydä kesäksi ostamassa.. Ja jos ei kesällä tule käytettyä niin säästyyhän se sitten syksyiselle etelän lomalle.. siellä kyllä on käyttöä.. ja plussaa siitä että tuo on vedenkestävä..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 16.05.06 - klo:14:13
Käsittääkseni ainaki sk 30 spray on fysikaalinen suoja vai.. tietääkö joku?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Seela - 16.05.06 - klo:15:10
Käsittääkseni ainaki sk 30 spray on fysikaalinen suoja vai.. tietääkö joku?

Yliopiston apteekin sivuilta kopioitua:

Aurinkovoiteet sisältävät kemiallisia suoja-aineita: Butyl Methoxydibenzoylmethane, Ethylhexyl methoxycinnamate, Ethylhexyl Triazone, Phenylbenzimidatzole Sulfonic Acid, Diethylhexyl Butamido Triazone ja fysikaalisen suoja-aineen: Titanium diokside. Eucerin Junior Micropigmenting lotion sk 25 ja Junior Lotion sk 15 sisältävät vain fysikaalisen suoja-aineen, sinkki oksidi ja titaanidioksidi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 16.05.06 - klo:15:30
Ok, niin mä aattelinku ku lapsille pitäis olla fysikaalinen suoja. Marketin tuotteet ei välttämättä ole yhtä turvallisia.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ulysses - 16.05.06 - klo:15:34
ömmömmöö, täällä on hirveästi tuotteista iholle, mutta entäpä hiuksille?
suosituksia? mä olen pariakin tököttiä vuosina nakki ja makkara koittanut, mutta ne on kuivatteneet hirveesti  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 16.05.06 - klo:15:37
Jokainen aihe omalla paikallaan.. tässä...

http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=352.0
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ulysses - 16.05.06 - klo:15:50
ohhoh, enhän mä edes tullut ajatelleeksi että näitä käsiteltäisiin erikeen, oon niin n00b kosmetiikan suhteen  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 16.05.06 - klo:21:44
Käsittääkseni ainaki sk 30 spray on fysikaalinen suoja vai.. tietääkö joku?

Ei ole fysikaalinen suoja se Eucerin Junior Spray SPF 30 kuin pieneltä osalta, enempi kemiallisiin suodattimiin perustuva. (Ethylhexyl methoxycinnamate, Diethylhexyl Butamido Triazone, Sodium Phenylbenzimidazole Sulfonate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Titanium dioxide)

Kakkaa ne YA:n sivuilla puhuvat kun sanotaan että se Eucerin Junior SPF 15 olisi fysikaalinen kun se on ihan selvästi kemiallinen sekin + titaanidioksidi. (4-Methylbenzylidene Camphor, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Titanium Dioxide, Octyl Triazone)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 16.05.06 - klo:21:52
Grove, mitkä aineet toimivat fysikaalisina, ja mitkä kemiallisina suojina? Jos osaisit vaikka vinkata jonkin listan näistä ainesosista, olisi todella mukava tietää.
Mistä muuten olet hankkinut kaikki kosmetiikan kemiaan liittyvät tietosi, jos saa udella? ;)  Oletko esim. työsi parissa perehtynyt asiaan?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 16.05.06 - klo:22:07
Grove, mitkä aineet toimivat fysikaalisina, ja mitkä kemiallisina suojina? Jos osaisit vaikka vinkata jonkin listan näistä ainesosista, olisi todella mukava tietää.
Mistä muuten olet hankkinut kaikki kosmetiikan kemiaan liittyvät tietosi, jos saa udella? ;)  Oletko esim. työsi parissa perehtynyt asiaan?

Puhtaasti fysikaalisia suoja-aineita ovat perinteisen määritelmän mukaan VAIN sinkkioksidi ja titaanidioksidi jotka ovat epäorgaanisia pigmenttejä. Zinc oxide ja Titanium dioxide siis ainesosalistoissa.

(Lisäksi suht uusi suodatin on Tinosorb M, joka löytyy ainesosalistasta nimellä Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol. Se on orgaaninen molekyyli, mutta käyttäytyy osittain niinkuin nuo epäorgaaniset kaksi edellä mainittua, ja joskus tämäki saatetaan nykyisin siis mainita "fysikaaliseksi")

Proviisorin tutkinto on taskussa ja siihen liittyen/siinä sivussa on tullut tutustuttua erinäisiinkin "turhiin" asioihin  :P
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 16.05.06 - klo:22:47
Eli taas todettiin, että apteekkikin voi puhua liirum laarumeita  >:(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: loota - 17.05.06 - klo:17:02
Onko kellään Nivean Pamperin Protection Moussea (SPF 15 tai 8) ja anti ageing face sun creamia (20)? Ovatkohan hyviä?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ~vail~ - 18.05.06 - klo:15:21
Onko kellään Nivean Pamperin Protection Moussea (SPF 15 tai 8) ja anti ageing face sun creamia (20)?
Loota, mulla on tuo Nivean vaahto sk 15 (Prismassa oli -50% jostain syystä). Muuten teki viestissä ihanan aurinkonaaman tuon 8:n kanssa, mulle tuli kerran samanlainen kun sulkuja käytin :D

Niin toi vaahto on ihanan kevyttä, ei tahmaa mitä mun mies pitää tosi tärkeänä joten saan hänenkin ihoaan tuolla pelastaa. Ainoa vaan, että nyt kun lukee täältä noista useiden millien rasvakerroksista jotka vasta suojaavat kunnolla, niin tuntuu että tuo mousse on sitten aivan tyhjän kanssa kun se häviää sen saman tien ihoon. Varsinaista suojatehoa ei olla vielä päästy testaamaan kun ei tuo arska paistele vielä kunnon tehoilla. Kerron kun infoa ilmaantuu :)

S-ketjun liikkeissä on kuulema Dailyn arskavoiteita poistohinnoilla kun kai uudistavat pulloja. En oo käynyt itse katsomassa, vaan kaveri oli ostanut ja samalla koittelin kasvoihin - ja tykkäsin siitä tahmaamattomasta kermaisuudesta kyllä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: loota - 18.05.06 - klo:16:09
Olipa tosiaan kiva moka, en yhtään huomannut. Antaa nyt jäädä arskattelemaan kun sopii niin hyvin aiheeseenkin :D

Oho, täällä oli vain -15% alessa cittarissa. Ostin tuon moussen suojakertoimella 8 ja erisanin spf15 voiteen. Kumpikaan ei kädelle kokeiltaessa tuntunut tahmalta ja uskon että tuo mousse ei tosiaan muutenkaan tuntuisi kun on vaahtoa, tuota erisania vähän epäilen, mutta olkoot sitten parvekkeella ollessa suojana jos ei muuten :) Ai niin ja tuo kasvorasvakin tuli ostettua, mutta sitä en vielä kokeillut. Oli ainakin tarpeeksi korkea kerroin ettei heti nenä pala - niin kun yleensä. ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Annika - 18.05.06 - klo:17:07
Ei kellään sattuisi olemaan kokemuksia Avenen lapsille suunnatusta aurinkovoiteesta, SPF 40? Ison Omenan lehtisessä sitä mainostettiin tänään ja osui silmään. Yleensä nuo lapsille tarkoitetut ovat mukavan kevyitä ja vähän hellempiäkin, ei niin ärtsyjä hajuja.

Nyt on ollut käytössä jo muutaman kuukauden TBS:n vanha aurinkorasva, mutta pelkkä se haju saa mut aivan sairaaksi. Niin voimakas tuoksu meinaa sekoittaa pään kun yrittää opiskellakin siinä sivussa. Olenkin sekoittanut sitä Rocin Hydraplus-rasvaan, jossa on SPF 15, kun en oikein luota niin kevyen voiteen suojaan. Enkä niinkään ole kinnostunut kosteuttavasta ja aurinkosuojallisesta, vaan tarvitsen pelkästään sen aurinkosuojan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tuulikaappi - 18.05.06 - klo:17:29
Kahlailin tätä ketjua läpi, ja paljon asiaa täällä onkin. Ajattelin kuitenkin esittää oman typerän kysymykseni. Sori, jos tähän on jo vastattu jossain, en vaan löytänyt...

Eli mikä suojavoide kävisi meikin alle hyvin? Ja mielellään joku edullinen, koska en viittis maksaa pariakymppiä jostain pikkuputelista. Kasvomeikkinä mulla on yleensä pelkkä puuteri, koska meikkivoiteet tuntuu pahalta. Tähän asti olen käyttänyt kesällä noita samoja kosteusvoiteita kuin muullonkin (esim. tällä hetkellä Humektan), mutta jos olen pitempään auringossa, niin ainakin nenä palaa melko varmasti. Ja miten iso suojakerroin pitäisi olla, jos ei tosiaan varsinaisesti aurinkoa ota, mutta joutuu suorassa auringonvalossa kuitenkin olemaan? Mulla ei ole noista mitään käsitystä... En varmaan kuulu siihen ihan pahimpaan riskiryhmään, mutta mulla on luonnostaan vaaleat hiukset ja ihokin kai melko vaalea. Rusketun kyllä, mutta yleensä vasta sen jälkeen, kun olen jo vähän palanut.

Lisäys: Oliskos muuten muita vähemmän tahmaavia kuin tuo Eucerinin geelijuttu? Viritys tarttis sellaisen, kun menee festareille kuvaamaan, eikä halua, että kamera on ihan voidekökössä sen jälkeen.

Ja muuten, säilyykö noi aurinkosuojavoiteet/aineet talven yli? Joku väitti, että ne menee pilalle. Mulla on ollut vielä käytössä vuonna 1999 ostettu 8-suojakertoimellinen voide, jonka ehkä nyt sitten heitän roskiin jo...  :-[
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 18.05.06 - klo:17:36
Mä en koskaan oleile auringossa, mutta silti mun suojat on yleensä sk 30 tai ainakin 20. Mutta kun liikun pelkästään normaalisti tuolla pihalla, niin palan siitäkin. Saahan siitä samalla tavalla sen säteilyn vaikka kävelemällä kuin makaamalla. Että laittaisin ihan kunnon voidetta vaan jos iho sitä vaatii. Mä kun ainakin olen niin palavaa tyyppiä..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 18.05.06 - klo:18:21
Eikös muuten makailemalla saa enemmän UV-säteilyä vartalolleen, kuin liikkumalla?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 18.05.06 - klo:22:03
Eikös muuten makailemalla saa enemmän UV-säteilyä vartalolleen, kuin liikkumalla?

Liikkumalla ainakin ruskettuu enemmän kuin makailemalla, joten loogista olisi, että liikkumalla saisi enemmän säteilyäkin...en sitten tiedä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 18.05.06 - klo:22:47
Eikös muuten makailemalla saa enemmän UV-säteilyä vartalolleen, kuin liikkumalla?

Liikkumalla ainakin ruskettuu enemmän kuin makailemalla, joten loogista olisi, että liikkumalla saisi enemmän säteilyäkin...en sitten tiedä.

Liikkumalla todennäköisemmin saa UV-säteilyä tasaisemmin iholle vähän kaikkialle, kun taas makaillen se kohdistuu tiettyyn alueeseen voimakkaammin koko ajan, vaikka itse säteilyn määrä on sama. Siten makuuasennossa palaa helpoiten ja todennäköisesti laajimmin (ne alueet jotka ovat eniten kohtisuorassa säteilyyn). Toisaalta kostea iho reagoi UVB-säteilyn kanssa helpommin ja siten hikoillessa palaa helpommin (mutta vielä helpommin siis palaisi paikallaan maaten jos iho on kostea).

Ei kellään sattuisi olemaan kokemuksia Avenen lapsille suunnatusta aurinkovoiteesta, SPF 40? Ison Omenan lehtisessä sitä mainostettiin tänään ja osui silmään. Yleensä nuo lapsille tarkoitetut ovat mukavan kevyitä ja vähän hellempiäkin, ei niin ärtsyjä hajuja.

Olen käyttänyt tuota, se onkin tullut nyt ihan vasta Suomessa myyntiin. Itse ostin sitä matkalta viimeksi. Hajusteeton tuote, tehokkaat suoja-aineet, ja kestää hyvin. Itse tykkään, ei oo kyllä kevyimmästä päästä, mutta ei rasvaisimmastakaan. Lievä "valkaiseva" efekti jonkin aikaa levittämisen jälkeen, mutta häviää kun imeytyy.

Mitä oon tässä yrittäny hokea niin sanonpa taas että mitä parempi suoja niin sitä tahmeampaa/paksumpaa/vähintään jollain tapaa epämääräisen tuntuista, nykyisellä teknologialla päinvastainen on liki mahdottomuus.

Eli mikä suojavoide kävisi meikin alle hyvin? Ja mielellään joku edullinen, koska en viittis maksaa pariakymppiä jostain pikkuputelista. Kasvomeikkinä mulla on yleensä pelkkä puuteri, koska meikkivoiteet tuntuu pahalta.

Jos käytät aurinkosuojatuotetta reilusti, niin voisin lyödä melkeinpä vetoa että koet sen epämiellyttäväksi varsinkin jos yrität meikata siihen päälle. Jos taas käytät aurinkosuojatuotetta säästeliäästi, varmaan mikä tahansa tuote käy meikin alle, mutta sitten taas et varmasti saa purkissa luvattua suojakerrointa.

Puuterin käyttäminenkin on kaksipiippuinen juttu aurinkotuotteiden kanssa siinä mielessä että puuteri ei valikoi mitä se itseensä imee, ts. se imee myös aurinkotuotteen liuotinaineita ja siinä mukana niitä itse suoja-aineita hiukkastensa pinnalle ja tällä tapaa häiritsee tasaisen suoja-ainekerroksen pysymistä iholla. Sama juttu jos käytetään puuteripapereita yms kiillon poistamiseen tarkoitettuja juttuja. Mitä reilummin suojatuotetta käytät, sitä vähemmän esim. puuterointi todennäköisesti haittaa suojatehoa.

Anteeksi että olen tällainen ilonpilaaja!!

Mä suosittelen Eucerinin sprayta (joko Age Protecting SPF 20 tai Junior SPF 30), Eucerinin Cream-Geliä SPF 25 tai sitten pienemmällä suojalla Louis Widmerin aurinkogeeliä SPF 10. Lisäksi L'orealin Solar Expertise "specially for kids" spray SPF40 markettituotteista. Oon tosin ehtinyt kokeilla vain vähän käteen miltä tämä tuntuu, mutta suoja-aineet näyttävät hyvältä ja tämä on hajuton toisin kuin monet muut markettituotteet.

Ja muuten, säilyykö noi aurinkosuojavoiteet/aineet talven yli? Joku väitti, että ne menee pilalle. Mulla on ollut vielä käytössä vuonna 1999 ostettu 8-suojakertoimellinen voide, jonka ehkä nyt sitten heitän roskiin jo...  :-[

Heivaa menemään suosiolla... Aurinkosuojatuotteilla yleensä on noin parin, kolmen vuoden hyllyaika avaamattomana, ja nykyisin suurimmassa osassa taitaa olla se avatun purkin kuva + 12M -merkintä, eli avaamisen jälkeen vuoden takuulla käyttökelpoista kamaa. Sen jälkeen voide ei kertaheitolla mene pilalle, mutta suoja-aineet hajoavat ajan myötä joten suojateho heikkenee. Itse sanoisin että 2 vuotta voi käyttää avattua, JOS se on säilytetty kuivassa (ei esim kylppärissä) ja suht viileässä  ja käytetty siististi. Lisäilisin tuotetta kyllä tiuhempaa tahtia iholle myös.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tuulikaappi - 18.05.06 - klo:23:32
Kiitos, grove. :) Etkä mitään iloa pilannut, hyvä vaan, kun saa tietoa noista jutuista. Aikaisemmin tosiaan olen yleensä joko meikannut tai laittanut aurinkorasvaa, joten ei ole kauheasti mitään kokeilujakaan tullut tehtyä vielä. Mutta jospa nyt tänä kesänä yrittäisi yhdistää noi. :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ryövärintytär - 22.05.06 - klo:18:26
 Onko kellään kokemuksia Hawaiian Tropicin aurinkosuojista?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 22.05.06 - klo:18:52
Onko kellään kokemusta aurinkosuoja P20?

P20 on ihan loistavaa tavaraa. Se oikeasti estää palamisen, kunhan vaan jaksaa odottaa leivttämisen jälkeen sen 1,5 tuntia. Minäkin olen voinut etelänmatkalla pötkötellä P20:n ansiosta koko päivän auringossa palamatta, vaikka normaalisti palan tosi herkästi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 22.05.06 - klo:18:56
Onko kellään kokemusta aurinkosuoja P20?

P20 on ihan loistavaa tavaraa. Se oikeasti estää palamisen, kunhan vaan jaksaa odottaa leivttämisen jälkeen sen 1,5 tuntia. Minäkin olen voinut etelänmatkalla pötkötellä P20:n ansiosta koko päivän auringossa palamatta, vaikka normaalisti palan tosi herkästi.

tuo kuulostaa tosi hyvälle, sillä itsekin palan tosi herkästi.. Ja etelän reissulle tuon voisin ostaakin. Mistäs sitä saa ja minkä hintaista mahtaa olla?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 22.05.06 - klo:19:09
Onko kellään kokemusta aurinkosuoja P20?

P20 on ihan loistavaa tavaraa. Se oikeasti estää palamisen, kunhan vaan jaksaa odottaa leivttämisen jälkeen sen 1,5 tuntia. Minäkin olen voinut etelänmatkalla pötkötellä P20:n ansiosta koko päivän auringossa palamatta, vaikka normaalisti palan tosi herkästi.

tuo kuulostaa tosi hyvälle, sillä itsekin palan tosi herkästi.. Ja etelän reissulle tuon voisin ostaakin. Mistäs sitä saa ja minkä hintaista mahtaa olla?

Ainakin luontaistuotekaupoista, joistakin apteekeista ja Sokokselta. Hinta taitaa olla kahdenkympin paikkeilla. Lentokentältä olen muistaakseni itse ostanut vähän halvemmalla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 22.05.06 - klo:19:10
^onko tuo minkä kokoinen pullo? Lentokentältä jos noita saa, niin siitähän se on hyvä ostaa ennen matkalle lähtöä ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: alley - 22.05.06 - klo:19:11
Mutta P20 ei suojaa lainkaan ihoa vanhettavilta UVA-säteiltä. En suosittele.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 22.05.06 - klo:19:13
^onko tuo minkä kokoinen pullo? Lentokentältä jos noita saa, niin siitähän se on hyvä ostaa ennen matkalle lähtöä ;)

100 ml, ei taida isommissa pulloissa olla. Minulla tuommoinen kului melkein kokonaan viikon reissulla, kun joka päivä laitoin lähes koko kroppaan. Tuo on aika litkua, mutta toisaalta kyllä levittyy aika hyvin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 22.05.06 - klo:19:17
Aika kallista tuo sitten on. Minä kun tykkään läträtä noita voiteita ihan kunnolla, kun pelkään palavani.. Ja kun tiedossa on kahden viikon reissu, noita varmaan menisi ainakin kaksi pullollista.. Voikohan tuota käyttää myös kasvoille?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 22.05.06 - klo:19:42
^ Ainakin minulla P20 jäättää kasvoille semmoisen vähän kiiltävän kalvon, mutta ei kuitenkaan tee kasvoja ollenkaan niin rasvaisen näköiseksi kuin moni muu aurinkovoide. Meikin allakin tuo on ihan jees.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 23.05.06 - klo:19:02
Minäkin tarvisin kesäksi meikkivoiteen alle jonkun aurinkosuojan.Tuo meikkivoiteen spf 6 ei oikein riitä. Onko joku siis kokeillut Favoran aurinkogeeliä http://www.yliopistonapteekki.fi/searchProductInfo.do?searchResultByProductName=FAVORA+AURINKOTUOTTEET
ta Vichyn tuota sk20 emulsiota kasvoille http://www.yliopistonapteekki.fi/searchProductInfo.do?searchResultByProductName=VICHY+AURINKOSUOJAT+AIKUISILLE&manufacturer=VICHY
Eli kaikenlaisia kokemuksia siis noista.

On tuo vichy kyllä järkyttävän kallista verratuna favoraan, kun vichyn 50ml ja favoran 150ml pukit maksavat suurinpiirtein saman verran. Nyt minulla on ollut käyössä lorealin joku supertahmaava spf30 -voide. meikkivoiteen alla tuo tahmeus ei niin hirveästi tunnut, mutta ei tuota pelkälteen sitten oikein viitsisi käyttää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 23.05.06 - klo:19:04
Acolla on uusi aurinkosuoja sarja. Sitä saa apteekista. Ei ole mineraaliöljyä ja edullistakin on. En ole vielä kokeillut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Chronos - 23.05.06 - klo:20:14
Minulla on Hawaian tropicia oranssi pullo,suojakerroin aika yhtä tyhjän kanssa (8)
Vedenkestävää ja ihan miellyttävän tuoksuista.Minulla ei ole tahmannut,eikä iho jäänyt rasvaiseksi.
Tulee joskus käytettyä ihan muuten vaan kun ei niitä skertoimia ole enempää ja kesällä tulee kuitenkin oltua paljon ulkona.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: sadelma - 24.05.06 - klo:13:46
Ostin viime kesänä lomamatkaa varten tuota Vichyn aurinkoemulsiota kasvoille, suojakerroin oli vaan 30. Kyllähän se hinta kirpaisi, mutta olin tosi tyytyväinen ostokseeni! Mulla palaa rantalomilla yleensä aina nenä ja muutkin osat kasvoista, mutta tuota kun käytin niin ei palanut ollenkaan!  :o

Mun kasvoilla se on aika rasvaista, joten meikin alla ei mulla toimisi mutta muuten oli ihan loistavaa. Ostan uudestaankin!
Muutenkin suosin nykyään apteekin aurinkovoiteita, markettikamaa en enää osta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 24.05.06 - klo:19:59
Minäkin tarvisin kesäksi meikkivoiteen alle jonkun aurinkosuojan.Tuo meikkivoiteen spf 6 ei oikein riitä. Onko joku siis kokeillut Favoran aurinkogeeliä http://www.yliopistonapteekki.fi/searchProductInfo.do?searchResultByProductName=FAVORA+AURINKOTUOTTEET
Mä oon kokeillut tota. Ei kyllä ole geelimäistä, ihan rasvaa se mun mielestä on ja jätti tahmaiseksi ihon. En ostaisi, kallistakin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luppa - 26.05.06 - klo:08:00
Minäkin tarvisin kesäksi meikkivoiteen alle jonkun aurinkosuojan.Tuo meikkivoiteen spf 6 ei oikein riitä. Onko joku siis kokeillut Favoran aurinkogeeliä http://www.yliopistonapteekki.fi/searchProductInfo.do?searchResultByProductName=FAVORA+AURINKOTUOTTEET
Mä oon kokeillut tota. Ei kyllä ole geelimäistä, ihan rasvaa se mun mielestä on ja jätti tahmaiseksi ihon. En ostaisi, kallistakin.

Mulla on myös tuota Favoraa. On tosiaan voidemaista eikä imeydy kovin hyvin. Ei kuitenkaan aiheuttanut mulla ihoärsytystä. Favoran aurinkogeelin INCI on muuten täysin sama kuin Erisanin voiteen, jossa suojakerroin 15. Meinasin ostaa Erisanin kokeiluun, mutta eipä tarvitsekaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 03.06.06 - klo:10:55
Kiiti vastauksista! Enpä ostanut sitten favoraa enkä vichyä, vaan tuon Acon uuden aurinkovoiteen kasvoille spf 25.
En ole vielä naamaan kokeillut, mutta kädelle levittäessä imeydyttyään ei tuntunut ollenkaan tahmaiselta. Eli vaikuttaa aikasta lupaavalta. Incistä en löytänyt mineraaliöljyjä enkä silikoneja, mutta korjatkaa jos olen väärässä.

Aqua, Octocrylene, C12-15 Alkyl Benzoate, Ethylhexyl Salicylate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Glycerin, Myristyl Myristate, Butylene Clycol, Cetyl Alcohol, Canola, Tocopheryl Acetate, Potassium Cetyl Phospate, Acrylates/c10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Xanthan Gum, Disodium EDTA, Sodium Hydroxside, Citric Acid, Phenoxyethanol, Methylparaben, Propyparaben.

60ml pakkaus maksoi 10.65, ei siis mitään kauhean halpaa...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ryövärintytär - 13.06.06 - klo:13:53
 Onko kellään kokemuksia ekokaupan luonnonmukaisita aurinkovoiteista? Ruohonjuuresta löytyisi Santea ja Frantsilaa, jotka ovat liian kalliita, mutta myös Urtekramia 10, 15, 20 kertoimilla, ja hintakin pysyttelisi alle 15euron.
 Tuossa inci:http://www.urtekram.dk/docs/produkter/visprodukt.asp?side_id=5&grp1=7&gruppe_id=1&varenr=90600 (http://www.urtekram.dk/docs/produkter/visprodukt.asp?side_id=5&grp1=7&gruppe_id=1&varenr=90600)
ja tietoa englanniksi:http://www.urtekram.dk/docs/indhold/default.asp?side_id=89 (http://www.urtekram.dk/docs/indhold/default.asp?side_id=89)

 edit. Ostin tuota sk20. Miinuksena (ainakin ekan pienimuotoisen testin mukaan)se, että koostumus on hyvin paksua ja siksi vaikea levittää..mutta varmaan tekee hyvää kuivalle hipiälleni. Plussana ettei tahmaa vaan imeytyy hyvin :) .. toisin kuin vanha (köh,4v.. ::)) Nivea.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 18.06.06 - klo:13:22
En olekaan vielä täällä tainnut ylistää Lumenen On the go SPF 40 voidetta kasvoille. On aivan ihanan kevyttä ja imeytyy kasvoille hyvin, joten sopii erinomaisesti myös meikin alle. Lisäksi korkissa on kätevä aurinkosuojaaine myös huulille. Aivan must tuote minulla kesällä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 18.06.06 - klo:13:38
Sain lahjaksi tuon Lumenen aurinkovoiteen suojakertoimella 30. Oli aika paksu koostumus niinkun ajattelinkin mutta levittyi silti ihan hyvin. Kun antaa rauhassa imeytyä niin ei kyllä iho jää tahmeaksi. Oon tehnyt silleen että aamulla pukiessa jo rasvaan vaikken heti lähtiskään ulos, niin sitten ei oo tahmafiilis. Enkä oo palanu 8) Hinnat Lumeneilla nykyään mun mielestä aika korkeat, tääki maksaa parikymppiä. Mulle kymppikin on liikaa ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 18.06.06 - klo:13:53
Tuo Lumenen SPF 30 on kyllä hyvä aurinkosuojavoide vartalolle, itsekin tykkään. Harmi vain, että ei ole kasvoille tarkoitettu kuten se kasi. Imeytyy kyllä iholle hyvin ja siitä paljon plussaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 18.06.06 - klo:17:58
Olen tykännyt ACOn aurinkovoiteesta, joka on tarkoitettu kasvoille. Jättää kyllä aika rasvaisen tunteen, mutta ei ole tukkinut ihoa pahasti. Onpa ainakin halvempaa kuin Clinique. Plussaa siitä, ettei sisällä mineraaliöljyä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Minni - 18.06.06 - klo:18:38
Olen tykännyt ACOn aurinkovoiteesta, joka on tarkoitettu kasvoille. Jättää kyllä aika rasvaisen tunteen, mutta ei ole tukkinut ihoa pahasti. Onpa ainakin halvempaa kuin Clinique. Plussaa siitä, ettei sisällä mineraaliöljyä.

Mulla on ollut ACOn kasvoaurinkosuoja nyt käytössä viikon. Suojakerroin on 15 ja hinta oli noin kympin. Jättää hieman kiiltävän pinnan kasvoille, mutta ei ole tullut näppylän näppylää. Yleensä näppylöitä on tullut useamman peräkkäisen käyttöpäivän jälkeen (siis muilla merkeillä). Oikein hyvä hintalaatu-suhde. :) Mullakin on edelliskesinä ollut käytössä Cliniquen sk 15 -geeli, mutta se on kyllä aika kallista. :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 18.06.06 - klo:19:28
Minulla on se sk 25 ja ostan kyllä toisenkin kerran. Se kosteuttaakin kivasti.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 18.06.06 - klo:21:38
Kiiti vastauksista! Enpä ostanut sitten favoraa enkä vichyä, vaan tuon Acon uuden aurinkovoiteen kasvoille spf 25.
En ole vielä naamaan kokeillut, mutta kädelle levittäessä imeydyttyään ei tuntunut ollenkaan tahmaiselta. Eli vaikuttaa aikasta lupaavalta. Incistä en löytänyt mineraaliöljyjä enkä silikoneja, mutta korjatkaa jos olen väärässä.

Aqua, Octocrylene, C12-15 Alkyl Benzoate, Ethylhexyl Salicylate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Glycerin, Myristyl Myristate, Butylene Clycol, Cetyl Alcohol, Canola, Tocopheryl Acetate, Potassium Cetyl Phospate, Acrylates/c10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Xanthan Gum, Disodium EDTA, Sodium Hydroxside, Citric Acid, Phenoxyethanol, Methylparaben, Propyparaben.

60ml pakkaus maksoi 10.65, ei siis mitään kauhean halpaa...

Myristyl myristate on käsittääkseni mineraaliöljy... Mutta mitäpä niitä turhaan välttelemään, jos ei itselle niistä mitään koidu.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 18.06.06 - klo:22:05
Ai on mineraaliöljy? Ainakaan vielä iho ei ole pahasti oireillut. Muutama yksittäinen finni on tullut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lilly Missy - 19.06.06 - klo:10:28
Mikä ois hyvä ja halpa tuote kasvoille? Oon käyttänyt eucerinin suihkittavaa aurinkosuojaa(20) kasvoille ja musta tuntuu että mun iho menee kyllä ihan tukkoon kesän aikana jos jatkan tuon laittamista. Ei saisi sisältää mineraaliöljyjä eikä silikonia. Niin ja mielellään mahd. vähän tahmaava. Onkohan edes olemassa ::) Meikin alle ei tarvitse soveltua, meikkivoiteessa on aika korkeat suojaimet ja muutenkin meikkaan vain töihin mennessä näin kesällä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 19.06.06 - klo:11:33
Oon käyttänyt eucerinin suihkittavaa aurinkosuojaa(20) kasvoille ja musta tuntuu että mun iho menee kyllä ihan tukkoon kesän aikana jos jatkan tuon laittamista.

Saathan poistettua sen kunnolla iholta illalla? Aurinkotuotteissa voi kyllä myöskin joillekin aiheuttaa itse suodatinaineet näppyjä, esimerkiksi butyl methoxydibenzoylmethane (vaikka saisitkin pestyä sen pois illalla).

Mikä ois hyvä ja halpa tuote kasvoille? Ei saisi sisältää mineraaliöljyjä eikä silikonia. Niin ja mielellään mahd. vähän tahmaava. Onkohan edes olemassa ::)

Ei ole olemassa  :D Keveimmästä päästä on varmaan Louis Widmerin aurinkogeeli SK 10, mutta siinä on dimetikonia. ACOlla on myös hyviä hinta-laatusuhteeltaan nuo kasvoille tarkoitetut SK 15 ja 25. Lisäksi nyt vielä vähän niiden jälkeen siihen on tullut ACOn muun kosmetiikan "Time" otsakkeen alle kaks vartalolle ajateltua kevyehköä voidetta SK 8 ja 16, ja vielä kasvoille SK 12.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 19.06.06 - klo:12:00
Juu, minäkin olen tota Acon aurinkovoidetta kasvoille (25) testailut ja on tuo ihan ok. On tullut vain pari näppyä, tosin ne saattavat johtua jostain muustakin. Mutta on kyllä todella tahmaista! Sopii varmaan vähän kuivemmalle iholle, sillä tahmaisuus katoaa vasta kun on imeytynyt (tosin sitä ihmettä ei ole kasvoille käytettäessä vielä tapahtunut) tai sitten kun levitän meikkivoiteen. Meikkivoide ei kuitenkaan lähde sen nopeammin kuin normaalistikaan, joten siihen tuo ei onneksi vaikuta. Mutta koska joudun käyttämään meikkivoidetta muutenkin huonon ihoni takia, ei tuo tahmaisuuskaan niin hirveästi haittaa..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 19.06.06 - klo:12:23
Widmerillä on muuten kasvoille tarkoitettu aurinkosuoja, joka suojaa ihoa myös vanhenemiselta. Siinä ei ole mineraaliöljyä, mutta silikonista en tiedä. Ainoa tahmaamaton kasvoille tarkoitettu aurinkovoide on mielestäni Cliniquen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 19.06.06 - klo:12:28
Lilly Missy, katsopa keskustelua taaksepäin. Siellä olen suositellut Dailyn aurinkoemulsiota (SPF 22), ja INCI löytyy myös.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 19.06.06 - klo:13:15
Mulla on nyt testauksessa favoran aurinkogeeli (ei ole kyllä geeliä nähnytkään). Vähän on lähmänen, mutta ei taida täysin lähmätöntä aurinkovoidetta ollakaan. Incissä ei ole mineraaliöljyjä tai silikoneja. Toivottavasti ei tuu finnejä tai tuun kohta hulluks tässä ikuisessa etsinnässä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Quutti - 19.06.06 - klo:19:09
Onko meillä keskustelua after sun -voiteista? Ostin hätätilanteessa halvinta mitä löysin, Dailya, ja sehän on tosi hyvää voidetta! Toimii siis tavallisena kosteusvoiteenakin. Incissä on veden jälkeen toisena aloe vera, lista on muuten aika lyhyt.  Niveassa ja Garnierissa oli silikonia ja alcohol denatia alkupäässä, ei paljon napannut ostaa niitä palaneelle iholle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nala - 19.06.06 - klo:19:19
^Mä tykkäilen kans tosta Dailysta.. Viilentää mukavasti palaneen ihon  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nala - 19.06.06 - klo:19:31
Alle vitosen muistaakseni  ???

Tais olla 3.95e
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 19.06.06 - klo:19:44
En tiedä onko ollut jo puhetta, mutta jopa apteekki kusettaa. Jossakin vichyn spf 30 voiteessa todellinen spf on 44 ja vastaavasti jossakin marketin tuotteessa missä luvataan kahta kymppiä on ehkä 10. Ja kaikki alle spf 15 aurinkosuojat ovat pelkkää markkinointia, jossa ei todellisuudessa ole suojaa. Näin sanoi jokin asiantuntija tutkimus.

Mä oon käytellyt koko kesän tuota Eucerinin spf 30 mikä suojaa 95 %, niin enpä ole palannut lainkaan kuten yleensä aiemmin. Olen siis todella tyytyväinen ja parempi niin, hinta oli sen verran suolainen ja taitaa onneksi kestää tuo puteli tän kesän.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 19.06.06 - klo:20:48
Mullakin on Dailya, ihan huippuhyvää hinta-laatu-suhteeltaan. Pieksee monet kalliimmat.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 19.06.06 - klo:21:12
En tiedä onko ollut jo puhetta, mutta jopa apteekki kusettaa. Jossakin vichyn spf 30 voiteessa todellinen spf on 44 ja vastaavasti jossakin marketin tuotteessa missä luvataan kahta kymppiä on ehkä 10. Ja kaikki alle spf 15 aurinkosuojat ovat pelkkää markkinointia, jossa ei todellisuudessa ole suojaa. Näin sanoi jokin asiantuntija tutkimus.

Apteekki kusettaa? Miten? Apteekissa ajoittain työskentelevänä proviisorina olisi mielenkiintoista kuulla.

Olisi myös kiinnostavaa saada jotain lisävaloa näihin asiantuntijoiden tekemiin tutkimuksiin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Twinkley - 19.06.06 - klo:21:18
Minä näin tuon jutun myös lehdessä, eikä se kyllä ihan noin mennyt...

Muistaakseni juttu oli lähinnä niin, että siinä arvosteltiin aurinkosuojien "tehon nousua". Muistaakseni siinä oli niin, että esim. SPF 10 suojaa ihoa 99,95 prosenttisesti ja siitä sitten SPF 15 suojaa 99,96 prosenttisesti ja näin ollen esim. SPF 60 on oikeasti aika turha, koska se suojaa suhteessa SPF 10 paljon vähemmän kuin olettaisi (SPF 10 suojaa esim. 99,95 prosenttisesti, niin SPF 60 suojaa 99,98 prosenttisesti, eli ero on todella pieni). SPF 60 olettaisi suojaavan kuusi kertaa paremmin kuin SPF 10, vaikka todellisuudessa niiden suojausteho on melkein sama.

Jotenkin näin se meni. Noita lukuja en muista ihan tarkkaan, mutta pääidea on varmaan selvä. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 19.06.06 - klo:21:28
Joo lisävaloitusta mulla ei ole,juttu oli muutamassa eri iltapäivälehdessä eri päivinä. Siis esim. apteekin vichy sarja ilmoittaa, että spf on jotakin 30, mutta todellisuus on 44. En tiedä edes miten noin korkea suojakerroin on mahdollista, jos edes spf 30 ei ole paljoa korkeampi kuin vaikka 20.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Twinkley - 19.06.06 - klo:21:30
Joo lisävaloitusta mulla ei ole,juttu oli muutamassa eri iltapäivälehdessä eri päivinä. Siis esim. apteekin vichy sarja ilmoittaa, että spf on jotakin 30, mutta todellisuus on 44.

Minä en kyllä tätä ymmärrä. Mitä järkeä markinoida jotain tuotetta alempana SPF:nä kuin mitä se on? Luulisi, että se olisi nimenomaan myyntivaltti, että SPF on korkeampi... ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 19.06.06 - klo:22:02
Muistaakseni siinä oli niin, että esim. SPF 10 suojaa ihoa 99,95 prosenttisesti ja siitä sitten SPF 15 suojaa 99,96 prosenttisesti ja näin ollen esim. SPF 60 on oikeasti aika turha, koska se suojaa suhteessa SPF 10 paljon vähemmän kuin olettaisi (SPF 10 suojaa esim. 99,95 prosenttisesti, niin SPF 60 suojaa 99,98 prosenttisesti, eli ero on todella pieni). SPF 60 olettaisi suojaavan kuusi kertaa paremmin kuin SPF 10, vaikka todellisuudessa niiden suojausteho on melkein sama.

Jotenkin näin se meni. Noita lukuja en muista ihan tarkkaan, mutta pääidea on varmaan selvä. :)

Ok, kiitti lisäinfosta  :) Vähän arvelinkin että se olisi voinut olla jotain tuollaista.

Tuohon tehonlisäykseen, tuostahan olen kirjoittanut tähän ketjuun aikaisemminkin:

Ensinnäkin SPF 10 suodattaa 90% UVB:stä ja SPF 60 98,3 (SPF 30 96,7%) eli kyllä ne prosentit ovat vähän isompia. Mutta tosiaan tuolta kolmestakympistä eteenpäin nihkeytyy jo aika kovasti saatu lisäsuoja. Ja nämä prosentit silloin kun käytetään aurinkovoidetta tutkimuksissa tehon osoittamiseen käytetty määrä.

Mutta koska ihmiset käyttävät noin 99% tapauksista aivan liian vähän aurinkovoidetta tuohon vaadittuun määrään verrattuna, SPF 60 ja SPF 30 ero voi tulla elävässä elämässä noita muutamaa prosenttia paljon suuremmaksi. Edelleen kehottaisin ihmisiä mittaamaan paljonko 1-1.25  millilitraa aurinkovoidetta oikeasti on. Tämä määrä kasvoille levitettynä (ei kaulalle asti) antaa sen suojan mitä SPF-lukuna ilmoitetaan.

Toinen juttu mistä myös on ollut taas puhetta on se että suojaako aurinkovoiteen käyttö ihosyövältä oikeasti, ja se kysymys puolestaan ei viittaa siihen että aurinkosuojatuotteet eivät toimisi, vaan siihen että ihmiset eivät ymmärrä tarpeeksi hyvin miten ne toimivat. Sen takia on esitetty pohdintaa että kannattaako aurinkovoiteiden käyttöä suositella kun ihmiset kuitenkin käyttävät niitä liian vähän ja olettavat niiden suojaavan paremmin kuin todellisuudessa, mikä johtaa siihen että käristetään ihoa entistä enemmän.

Samoin tähän liittyy läheisesti se että SPF-luku ei kerro mitään UVA-suojaavuudesta, joka lähestulkoon aina on aurinkotuotteella  huonompi kuin UVB-suojaavuus. UVA-suojaavuuden mittaamiseen ei ole vakioitua menetelmää, vaan firmat käyttävät erilaisia, mikä tekee eri firmojen tuotteiden UVA-suojaavuuksien vertailun vaikeaksi.

UVA-suojaavuuden pienuus voi puolestaan johtaa siihen että vaikka olisi ihminen joka kiltisti käyttäisi aurinkovoidetta SPF 30, levittäisi sitä riittävästi jne ja olisi auringonpaisteessa 30 kertaa kauemmin kuin ilman suojaa, eikä palaisi, hän saisi tällä tavalla UVA:ta suhteessa paljon suuremman annoksen kuin niin että olisi jättänyt käyttämättä aurinkovoidetta ja ollut ulkona vain sen ajan minkä hänen ihonsa ilman suojavoidetta kestää.

Siis esim. apteekin vichy sarja ilmoittaa, että spf on jotakin 30, mutta todellisuus on 44.

Se ei ole apteekin vika. Apteekki ei voi sille mitään jos todellisuus on tuollainen. Aurinkosuojatuotteiden laadunvalvonnasta yms kun vastaavat ihan eri tahot kuin itse apteekk ja apteekilla on pakko uskoa että tuote täyttää lait ja vaatimukset. Apteekeilla ei ole myöskään mitään "salattua tietoa" että hähää mepäs tiedetään että tässä on oikeasti eri suojakerroin.

Olen kyllä edelleen skeptinen tuollaisesta tutkimuksesta. Tai oikeastaan en niinkään skeptinen vaan utelias että mitä siinä tutkimuksessa on ihan oikeasti ollut ja miten se on tulkittu Ilta-Sanomiin.  Yritin äsken etsiä yhtä joka tehtiin Briteissä joitain vuosia sitten, siinä oltiin vertailtu nimenomaan joidenkin eri valmistajien aurinkotuotteiden antamaa suojaa niihin mitä valmistajat ilmoittaa, mutta en löytänyt sitä tähän, enkä muista nyt kyllä että oliko siinä esim. Vichyä, muistan vaan että siinä haukuttiin Bootsin joitain aurinkotuotteita. Ja sen muistan että tämän testinkään suoritustavat eivät olleet vedenpitävät, koska ne poikkesivat niistä millä tuotteita oli alunperin testattu.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luomo - 19.06.06 - klo:22:04
Joo lisävaloitusta mulla ei ole,juttu oli muutamassa eri iltapäivälehdessä eri päivinä. Siis esim. apteekin vichy sarja ilmoittaa, että spf on jotakin 30, mutta todellisuus on 44.

Minä en kyllä tätä ymmärrä. Mitä järkeä markinoida jotain tuotetta alempana SPF:nä kuin mitä se on? Luulisi, että se olisi nimenomaan myyntivaltti, että SPF on korkeampi... ???
Ihmeelliseltä tosiaan kuulostaa juuri tästä syystä. Ainoa mikä tulee mieleen on, että se ilmoitettu SPF:hän tulee tietyllä levityspaksuudella, ja jos tuo Vichy-sarja on sitten tehty niin, että tarttee laittaa tosi vähän, jotta saa sen 30. Ja vastaavasti sitten noissa muissa niin, että niitä tarvitsisi laittaa kauhea kerros, että suojaa olisi sen verran kuin ilmoitetaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 19.06.06 - klo:22:07
Ihmeelliseltä tosiaan kuulostaa juuri tästä syystä. Ainoa mikä tulee mieleen on, että se ilmoitettu SPF:hän tulee tietyllä levityspaksuudella, ja jos tuo Vichy-sarja on sitten tehty niin, että tarttee laittaa tosi vähän, jotta saa sen 30. Ja vastaavasti sitten noissa muissa niin, että niitä tarvitsisi laittaa kauhea kerros, että suojaa olisi sen verran kuin ilmoitetaan.

Ei. SPF-lukua koskevat määräykset  edellyttävät vakioituja määritysmenetelmiä, eivätkä ne salli tuollaista.

Lisäys: Toisekseen ei ole mitenkään tavatonta että vaikka olisi tehty tällainen tutkimus täysin samoilla menetelmillä, on saatu eri tulos. Siihen riittää jo se että käytetään tutkimuksessa eri laitteistoa (eli ei tehdä samassa labrassa).

Ja kannattaa huomata että SPF 30 päästää lävitseen vain n. 1 % enemmän UVB-säteilyä kuin SPF 44, eli aika pienestä heitosta puhutaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 19.06.06 - klo:22:27
Kävinkin tarkistamassa oman eucerinin. Australian standardin mukaan suojaa vähintään 90 prosenttisesti. Erittäin tehokkaat uva/uvb suodattimet, hajusteeton, väriaineeton, vähentää riskiä altistua ihosairauksille, vedenkestävä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 19.06.06 - klo:22:37
Kävinkin tarkistamassa oman eucerinin. Australian standardin mukaan suojaa vähintään 90 prosenttisesti. Erittäin tehokkaat uva/uvb suodattimet, hajusteeton, väriaineeton, vähentää riskiä altistua ihosairauksille, vedenkestävä.

Juuh eli jos laitat sitä tarpeeksi, se suojaa 96,7% UVB:ltä (SK 30) ja sitten tuo UVA-suoja Australian standardin mukaan 90% UVA:lta.

Ja sitten ehkä ikäviä uutisia sulle...  tuon Junior Spray SK 30 valmistus on taidettu lopettaa ja Suomeen on tuloillaan nyt se uus versio tuosta Junior spraysta jossa on SK 40. Mutta toivotaan että tykkäät siitä yhtä lailla kuin tuosta entisestä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 19.06.06 - klo:22:46
Miksi suojakerroin 40 siis? Miksi täytyy mennä noin korkealle, hintakin varmasti isompi..? Uskoisin, että mulle riittäis vaikka spf 20-25.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 19.06.06 - klo:22:56
Miksi suojakerroin 40 siis? Miksi täytyy mennä noin korkealle, hintakin varmasti isompi..?

Jaa-ah, sitäpä en tiiä että miksi. Beiersdorfin päättävät tahot ovat kokeneet että sellainen olisi jollain tapaa parempi? Voi myös olla että on reformuloitu sitä vanhaa koostumusta hieman, tehty uudet SPF-kokeet ja havaittu että uus suojaa hitusen paremmin (vajaa 1%) ku vanha. Jotenkin en usko että siinä hinnassa tulee mitään dramaattista muutosta olemaan. Muistaakseni esim. suodatinaineissakaan ei ollut muutoksia.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Malva - 19.06.06 - klo:23:19
Biothermin aurinkovoiteita voin suositella! Ostin kasvoille 15 sk ja kropalle 10sk ("kiinteyttävä ja nestettä poistava")
Kummatkin maksoi 30€ kpl
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 20.06.06 - klo:09:11
Viimeisimmässä Kuluttaja-lehdessä oli tuo aurinkovoide-vertailu, jossa mm. todettiin, että todellinen suojakerroin ei välttämättä ole se, mitä purkissa ilmoitetaan. Siinä kerrottiin myös aika tarkasti, miten tutkimus on tehty. Harmi kun tuota ei taida löytyä netistä, eikä minulla ole nyt tässä sitä lehteä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 20.06.06 - klo:10:58
Niin minäkään en ymmärrä miksi markkinoidaan alempana suojakertoimena mitä tuote on, ylempänä markkinoidun ymmärrän. Muutamastakin lähteestä olen lukenut kyllä tuon, että alle spf 15 on pelkkää myyntiä ihan sama kuin ryppyvoiteiden kanssa. Eli jos lumene ilmoittaa olevan spf 4 päivävoiteessa, niin oikeasti siinä ei le välttämättä yhtään mitään.

http://www.laaninhallitus.fi/lh/oulu/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/79A3887975843969C22571860048A479

Tuo juttu tulee kokonaisuudessaan joskus tulevaisuudessa sitten nettiin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 20.06.06 - klo:12:57
Viimeisimmässä Kuluttaja-lehdessä oli tuo aurinkovoide-vertailu, jossa mm. todettiin, että todellinen suojakerroin ei välttämättä ole se, mitä purkissa ilmoitetaan.

Niin minäkään en ymmärrä miksi markkinoidaan alempana suojakertoimena mitä tuote on, ylempänä markkinoidun ymmärrän.

Ei niitä markkinoida huvin vuoksi eri arvona kuin mitä ne ovat! Yksi kuluttajatesti ei tarkoita että valmistaja ilmoittaa suojakertoimensa täysin väärin!

Sain tuon lehden käsiini ja luin ja ihan kivaahan on että tuollaisia tutkimuksia tehdään mutta jäi ärsyttämään kuinka paljon puuttuu tietoa, enkä kyllä usko että jaksan vaivautua hankkimaan jostain Saksasta (siellä tehty) lisätietoja tästä tutkimuksesta.

Tässä asioita mitkä pistävät heti silmään varmasti kaikilla tutkimustyötä tehneillä:

- testauksista ei kerrota minkälainen määrä tuotetta on käytetty tarkalleen, miten se on mitattu, onko tuotetta ravistettu, onko tuote uutta erää vai vuoden hyllyssä ollutta, missä se on säilytetty jne
- testi on tehty KERRAN
- testi on tehty 11-12 koehenkilöllä, ja vaikka se riittää tilastolliseen merkittävyyteen periaatteessa niin se on kyllä nihkeän vähäinen määrä ihmisiä
- testi on tehty vain yhdellä ihoalueella selässä (6x6cm) kerran, olisi ollut hyvä tehdä se toiseen kertaan samoin selässä mutta eri kohdassa
- tulokset ilmoitetaan keskiarvoina kaikilla saaduista tuloksista mutta ei kerrota että onko joukossa ns. outlyer-mittauksia, eli henkilöitä jotka mahdollisesti saivat merkittävästi suurimmasta osasta poikkeavia tuloksia (ts. niin että esim. 10 henkilöä saa tietyn tuloksen ja 2 henkilöä saa huimasti erilaisen tuloksen, kun näistä katsotaan keskiarvoa niin ne 2 henkilöä vaikuttaa huomattavasti siihen keskiarvoon)

Nämä ovat kaikki sellaisia asioita mitkä liittyvät ylipäätään tutkimusten toistovaikeuksiin. Jos olisi haluttu verrata valmistajan antamaa arvoa ”todelliseen” arvoon, ts. testata valehteleeko valmistaja, olisi kuluttajatestin pitänyt käyttää tutkimuksessa samoja henkilöitä jotka olivat aikanaan valmistajan testissä. Tämä on tietty mahdotonta järjestää ja sinänsä pointti on vaan siinä että biologisia testejä tehtäessä heitto on aina mahdollista tuloksissa, koska ihmiset ovat yksilöitä.

Ja kun puhutaan tästä heitosta, niin muistuttaisin että tässä tutkimuksessa suurin heitto on ollut Vichyn SK 30 geelillä jonka pitäisi suojata 96,7% UVB:stä ja tässä tutkimuksessa saatiin 95,6%. Eli 1,1 %.

Mutta sitten pois tästä UVB-määrityksestä sellaisiin juttuihin joissa oikeasti on enempi heittoa: Testissä määritettiin myös tuotteiden vedenkestävyyttä sekä UVA-suojaa.

Vedenkestävyydestä puhutaan tässä testissä vain uimisen osalta, mutta mitä vedenkestävämpi suoja, sitä paremmin se pysyy iholla myös esim. hikoiltaessa.

Voin tähän laittaa nämä testitulokset niiden saamien ”pisteiden” (1-5) mukaan. Kolme lukua:
1.   Ilmoitetun UVB-suojan toteutuminen
2.   UVA-suojan riittävyys suhteessa UVB-suojaan (ei silti tarkoita että se olisi samansuuruinen kuin UVB-suoja)
3.   Vedenkestävyys

Nivea Sun Moisturising Lotion SK 20: 5 – 5 – 4
Clarins Sun care cream very high protection SK 30 : 5 – 4 – 4
L’oreal Solar Expertise Sun lotion advanced protection SK 20 (milk): 5 – 5 – 2
Garnier Amber Solaire Clear Protect SK 20 (spray): 4 – 5 – 4
Piz Buin In Sun Lotion SK 30: 5 – 2 – 4
Vichy Capital Soleil body lotion gel SK 30 : 3 – 5 – 2

Eli Vichy sai huonoimman arvosanan UVB-suojan paikkansapitävyyden kannalta mutta muistutan yhä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan että se heitto oli vain 1,1% ja tulos ei ole mitenkään järkyttävä. Ja huonoimmin pysyviä vaihtoehtoja tuo Solar Expertisen voide ja Vichyn body lotion –geeli. Ja heikoin UVA-suoja Piz Buinilla.

Mutta. UVA-suojasta vielä olisi hyvä tietää kuinka fotostabiili suoja on kyseessä. Itselleni on hauska havainto että Clarins sai UVA-suojan osalta nelosen, kun muistelen että sen tuossa voiteessa ei ole fotostabiili suoja (ts. se suojateho voi heikentyä nopeasti). Noh, pitäis tarkistaa inci niin voisi varmistua. Mutta siis tätä fotostabiiliutta ei käsitelty ollenkaan tässä testissä.

Muutamastakin lähteestä olen lukenut kyllä tuon, että alle spf 15 on pelkkää myyntiä ihan sama kuin ryppyvoiteiden kanssa. Eli jos lumene ilmoittaa olevan spf 4 päivävoiteessa, niin oikeasti siinä ei le välttämättä yhtään mitään.

Ei pidä paikkaansa. Kaikki nämä jutut viittaavat aina siihen mistä olen toitottanut nyt ehkä kymmenen kertaa tässä ketjussa, eli siihen että jos ei käytetä suojatuotetta tarpeeksi, ei saada ilmoitettua suojaa. Jos Lumene ilmoittaa että päivävoiteessa on SPF 4 niin sitten siinä on, mutta sen saadaksesi sun pitää laittaa sitä n. 2-3 kertaa niin paljon kuin mitä ihmiset normaalisti käyttävät kasvovoidetta. Ja koska ihmiset käyttävät suojaa liian vähän, on parempi että he käyttävät liian vähän korkeampaa suojakerrointa kuin liian vähän matalaa suojakerrointa
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Twinkley - 20.06.06 - klo:13:04
grove, ihanaa että jaat tietoutta kanssamme. Itse ainakin toivoisin, että toivottavasti nyt et kuitenkaan päreitäsi polta yhden ainoan tutkimuksen takia.  :) Se nyt on vain yksi tutkimus ja tässä nyt ollaan vain yleisesti juteltu asioista, eikä kukaan täällä ole apteekkeja tai aurinkosuojavoiteita vastaan hyökkäämässä - välillä on kuitenkin ihan hyvä minusta kyseenalaistaa itsestään selvyyksiä ja miettiä kuinka todenmukaisia tuotteiden lupaukset ovat. Minusta ainakin on kiva, että tuollaisia tutkimuksia tehdään kuitenkin. Ei nyt Kuluttaja-lehdellä muutenkaan ole valtion varoja varanaan tehdessään noita tutkimuksia, joten täysin todenmukaista ja "aitoa yliopistotasoista tutkimusta" nyt on aika turhakin odottaa.  ;) Eiväköhän kaikki noihin tuloksiinkin aina suhtaudu pienellä varauksella, aivan kuten kuuluukin.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 20.06.06 - klo:14:45
Kävin eilen apteekissa aurinkorasvaostoksilla ja ostin sitten eucerinin kasvoille tarkoitetun aurinkorasvan suojakertoimella 25. Äsken sitä ensimmäisen kerran testasin ja ihan hyvältä tuntuu kasvoilla. Ensin oli vähän kiiltelyä, koska ei imeytynyt ihan heti. Mutta kun imeytyi, niin ei jäänyt yhtään tahmeaksi iho. Nyt jopa tuntuu siltä, että tuota voisi hieman lisätäkin.. Ainakin ensimmäisen kokeilun perusteella tykkään tästä kovasti :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 20.06.06 - klo:15:34
Tottakai testeihin pitää varauksella suhtautua. Esim. lasten turvaistuin testejä en edes lue, koska ne on ostettuja niin kuin moni muukin. Kosmetiikkaa taas en itse pysty mitenkään testaamaan, kun ei ole mitään laitteita. Kosmetiikassa kuitenkin itse uskon pelkkään markkinointiin monen tuotteen kohdalla, koska eihän ryppyvoiteellakaan rypyt lähde tai selluliitivoiteella selluliitti. Ne on vaan myyntijuttuja. Onneksi jotkut tuotteet toimivat oikeastikin.

Mutta osa kuluttaja lehden testeistäkin on hyviä, koska olen itse pystynyt niitä testaamaan, esimerkiksi mikä pesujauhe on paras. Sellaisissa on mun mielestä ollut aika paikkaansa pitäviä juttuja. Mutta taas vaikka kestovaippatesti oli aika huono koska siinä oli vain kolme lasta mukana ja jokaiselle lapselle ne vaipat toimii eri tavoin.

Mutta palataan aurinkovoiteisiin. En minä voi millään tietää ostanko sikaa säkissä, koska en pysty millään sanomaan mikä on todellinen suojakerroin. Tosin jos en pala, niin kerroin on riittävä varmastikin mutta en voi tietää mitä aineet aiheuttavat iholleni.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: si3nna - 03.07.06 - klo:23:31
Hankin juuri  Erisanin sk 15-voiteen. Olen jo ehtinyt testailla ja vaikutti ihan hyvältä tuotteelta, kasvoille tosin oli liian rasvainen koostumukseltaan. Muuten koostumus hyvin samanlainen kuin aiemmin käyttämissäni suojissa (Nivea ym. "tavalliset"). Hyvin tunti suojaavan, yritin nyt riittävän paksusti levitellä kun siitä on täällä paljon puhuttu. Tuoksuttomuus plussaa, ei aurinkorasvamaista löyhkää. ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 06.07.06 - klo:20:28
Onko täällä muita, jotka käyttävät Widmerin aurinkosuojaa? Pakkasin tavaroita lomaa varten ja satuin siinä huvikseni lukemaan Widmerin sk 20+ incin paketista. Olen ostanut tuotteen kesäkuussa. Sitten vertasin inciä vanhan paketin inciin ja se oli muuttunut paljonkin. Uudessa ei näyttäisi olevan mineraaliöljyä. Voiko tämä olla totta? Sitähän voisi jopa käyttää kasvoille.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 07.07.06 - klo:00:24
Voiko tämä olla totta?

Kyllä se on. Niiden Widmerin All Day -suojavoiteiden koostumukset on muuttuneet tänä kesänä ihan vaivihkaa. Esim. Widmerin nettisivuillakin on vielä vanhat incit.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 07.07.06 - klo:14:53
Voiko tämä olla totta?

Kyllä se on. Niiden Widmerin All Day -suojavoiteiden koostumukset on muuttuneet tänä kesänä ihan vaivihkaa. Esim. Widmerin nettisivuillakin on vielä vanhat incit.

Myös Yliopistonapteekin sivuilla on vanhat incit. Tänään laitoinkin tuota kasvoille. Hitaastihan se imeytyi, mutta tuntuu kyllä ihan hyvältä. Nythän pärjää yhdellä tuotteella, kun uskaltaa laittaa kasvoillekin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luomo - 07.07.06 - klo:16:51
Ostin tänään L'orealin sun protection lotionin, spf 30. Mietin pitkään tuon ja sen Eucerinin spf 25:n välillä, mutta 9 euron hintaero kallisti tämän puoleen. Ostos joutuu heti todelliseen testiin, sillä olemme menossa festareille pariksi päiväksi. Viime vuonna olin yhden päivän festareilla ja ilma oli tällainen samanlainen. Yläosassa oli vain bikinien yläosa ja läästräsin vähän väliä helpoimmin palaville alueille Nivean kasvoille tarkoitettua spf 20-voidetta, mutta ne paloivat silti reilusti.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sandaali - 10.07.06 - klo:14:29
Tulin eilen 10pv mökkireissulta, ja koko aika oli järkyttävä helle! 8) Koko ajan käytin joka paikkaan L'orealin spf8-aurinkovoidetta jonka ajattelin riittävän, koska olin valmiiksi jo ruskettunut. Noh, yhden päivän jälkeen sitten tuli aurinkoihottumaa käsivarsiin ja kyynärvarsiin, ja olin sitten lähes koko ajan pitkähihainen paitapusero päällä (huh hellettä...) :( Sitten vielä loppuvaiheessa meinasi tulla säärien etuosaankin ihottumaa, mutta se sitten lähti nopeasti pois. Oli siinä kyllä näky, kun oli päällä anopin HIEMAN liian iso paita ja muita ohuita pitkiä housuja ei mökiltä löytynyt kuin appiukon ikivanhat kuviolliset salihousut  ;D Noh, tietääpä seuraavalla kerralla mitä vaatteita kannattaa mukaan pakata.

Viime vuonna tuli tuota aurinkoihottumaa ekan kerran myöskin käsivarsiin. En nytkään makaamalla maannut auringossa, vaan vähän kerrallaan aina ja sitten varjoon. Täytyisi sinne mennä viikon päästä uudestaan, ja nyt pitäisi ostaa uusi aurinkorasva. Ajattelin vähän Piz Buinin Allergy sk30:a. Onko kokemuksia? Sen pitäisi olla sellaista että nimenomaan ehkäisee aurinkoihottuman syntymistä ja ei sisällä mitään allergisoivia aineita. Hinta on vaan vähän suolainen, n. 20 euroa ei viitsisi maksaa ihan turhasta...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luomo - 10.07.06 - klo:23:20
Täytyisi sinne mennä viikon päästä uudestaan, ja nyt pitäisi ostaa uusi aurinkorasva. Ajattelin vähän Piz Buinin Allergy sk30:a. Onko kokemuksia? Sen pitäisi olla sellaista että nimenomaan ehkäisee aurinkoihottuman syntymistä ja ei sisällä mitään allergisoivia aineita. Hinta on vaan vähän suolainen, n. 20 euroa ei viitsisi maksaa ihan turhasta...
Sandaali, myös tuo Eucerinin spf 25 geeli on tarkoitettu erityisesti aurinkoallergian ehkäisyyn: http://fi.eucerin.com/ranges/sun/sun_allergy.html (http://fi.eucerin.com/ranges/sun/sun_allergy.html). Sitähän on täällä kehuttu ja itsekin kokeilin kädelle sen verran, että ainakin imeytyi nopeasti. Hajusteeton ja väriaineeton.

Itse pärjäsin loistavasti parin päivän festarihelteen tuolla L'orealin spf 30:llä (http://www.lorealparis.co.uk/Catalog/product.asp?idproduit=%7B290D8B6A%2DBE72%2D4D3F%2DB68B%2D16744191D42C%7D&idfranchise=%7B9743152C%2DEE42%2D4A06%2D8FFA%2D9F14D62AE6C1%7D&idobjLien=%7B160A273B%2D99F9%2D4D3C%2D8AD1%2DFC5CA8F866DA%7D&idobjLienfranchise=%7BBA83A011%2DA0B2%2D45C2%2DA3E2%2D5ED93CA3162E%7D&NomMetier=SkinCare&lienMetier=SkinCare%2Fskincare%2Easp&SmallPic=%7B655D5495%2D8E20%2D4A3D%2D892E%2DFBEE3F5506AB%7D&type=#). Laitoin sitä aamupäivällä ja suoja riitti auringonlaskuun asti. Tosin suojaa paransi varmaan jatkuva tomukerros iholla ;D.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Quutti - 11.07.06 - klo:10:18
Ostin apteekista ACOn aurinkorasvoja, suojakertoimet 8 ja 16. Koostumus on hyvä, samoin tuoksu. En palanut, joten toimi varmaan sitten hyvin.  :) Kaupan päälle sai mentholintuoksuisen after sun -geelin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 11.07.06 - klo:15:55
Tuli taas ajankohtaiseksi tämä aurinkosuoja-asia, kun viime kesältä jäänyt Vichyn aurinkovoide kasvoille (SK30) on ilmeisesti mennyt vähän pilalle, koska rullautuu ja muuttuu kokkareiseksi iholla.

Eli siis kaipaisin suosituksia aurinkotuotteista kasvoille. Mineraaliöljyille ehdoton ei, silikoneja mieluiten keskellä tai alempana INCIssä. Ei mielellään saisi myöskään olla rasvaista ainetta. Hinta alle 15 euroa. Onko mahdotonta löytää tällainen tuote tuolla hinnalla? Toki kalliimpiakin saa ehdottaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 11.07.06 - klo:16:09
Mariatar, Favoran aurinkogeeli on mielestäni hyvä. Ei mineraaliöljyjä tai silikoneja. Ei ole mun supertukkiutuvaa ja rasvaista ihoa tukkinut. Ihan vähän jättää lähmäiseksi, mutta onko täysin lähmätöntä aurinkovoidetta edes olemassa...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 11.07.06 - klo:16:12
Katselinkin tänään tuota Favoran aurinkogeeliä, mutten sitten ostanut, koska en ollut varma, sopiiko myös kasvoille. Mutta jos sopii, niin tuon voisinkin käydä ostamassa ensi viikolla. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 11.07.06 - klo:20:28
Katselinkin tänään tuota Favoran aurinkogeeliä, mutten sitten ostanut, koska en ollut varma, sopiiko myös kasvoille. Mutta jos sopii, niin tuon voisinkin käydä ostamassa ensi viikolla. :)

minulle apteekkari väitti, että tuo ei ollenkaan imeydy ihoon, koska siinä on vain se fysikaalinen (?) suoja.. en oo nyt ihan varma kumminpäin nuo suojat meni. Mutta kuitenkaan en sitten sitä ostanut. Sen sijaan ostin eucerinin sk25 kasvoille tarkoitetun aurinkovoiteen ja olen tykännyt. Se imeytyy ihoon ihan hyvin ja sopii hyvin meikin alle. Kaikki muut kokeilemani aurinkorasvat ovat olleet paljon lähmäisempiä..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 11.07.06 - klo:20:49
Eikös se ole niin, että tuossa Favorassa on vain fysikaalinen suoja, joka siis ei imeydy ihoon, vaan jättää kalvon ihon pintaan, joka heijastaa säteet pois iholta? Voisin kyllä katsella myös tuota Eucerinia.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 11.07.06 - klo:21:05
Siis kyllähän se voide imeytyy, mutta ei se suoja-aine. Mutta ei se silti jätä mitään sen erityisempää kalvoa kuin muutkaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 11.07.06 - klo:21:09
Eikös se ole niin, että tuossa Favorassa on vain fysikaalinen suoja, joka siis ei imeydy ihoon, vaan jättää kalvon ihon pintaan, joka heijastaa säteet pois iholta? Voisin kyllä katsella myös tuota Eucerinia.

nii, tuota juuri yritin tuossa aiemmassa viestissäni selittää :) mutta minä uskoin apteekkaria kun se väitti, ettei juurikaan imeydy ihoon. Ja testeristä kokeiltunakin tuntui aika paljon lähmäisemmälle kuin tuo eucerin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: HMK - 12.07.06 - klo:19:50
Mutta eikös tuossa Eucerinin kasvovoiteessa (sk25) olekin mineraaliöljyjä? Vai onkohan omassa kaapissa vain joku vanhempi malli.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 12.07.06 - klo:20:30
Höh, jos tosiaan on niitä mineraaliöljyjä. Ostan ilmeisesti tuon Favoran kuitenkin, kun se on "puhdas".
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 12.07.06 - klo:21:03
Ja lähmäisyydestä puheenollen, itse ainakin paikkaan sen puuterilla ja sen jälkeen ei lähmäisyydestä ole tietoakaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 12.07.06 - klo:21:55
Kattelin muuten Emotionissa Lancomen sellasta aurinkovoidetta jossa oli sellanen viilentävä efekti. Aika hauska olis, mutta tuota oli vaan sk8:na. Ei sillä että ostaisin mitään Lancomen ylihintaisia arskavoiteita, mutta onko teillä tullut vastaan vastaavia muita, eli aurinkovoiteita jossa on viilentävä efekti?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 13.07.06 - klo:16:53
Ja lähmäisyydestä puheenollen, itse ainakin paikkaan sen puuterilla ja sen jälkeen ei lähmäisyydestä ole tietoakaan.

puuterointi tosiaan auttaa lähmäisyyteen, mutta vie kyllä myös tehoja aurinkovoiteelta valitettavasti  :-\
Mutta eikös tuossa Eucerinin kasvovoiteessa (sk25) olekin mineraaliöljyjä? Vai onkohan omassa kaapissa vain joku vanhempi malli.

mulla on siis tuo eucerinin age protecting face cream sk 25, eikä ainakaan mun käsittääkseni sisällä mineraaliöljyjä, mutta silikoneja löytyy jonkin verran, mutta ei niitäkään heti incin alusta..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 13.07.06 - klo:23:36
Ja lähmäisyydestä puheenollen, itse ainakin paikkaan sen puuterilla ja sen jälkeen ei lähmäisyydestä ole tietoakaan.

puuterointi tosiaan auttaa lähmäisyyteen, mutta vie kyllä myös tehoja aurinkovoiteelta valitettavasti  :-\
Mutta eikös tuossa Eucerinin kasvovoiteessa (sk25) olekin mineraaliöljyjä? Vai onkohan omassa kaapissa vain joku vanhempi malli.



tarkoitetaanko tällä lähmäisyydella sitä rasvaista tunnetta? Miten niin puuterointi vie tehoja?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 14.07.06 - klo:00:37
tarkoitetaanko tällä lähmäisyydella sitä rasvaista tunnetta? Miten niin puuterointi vie tehoja?

Lainaan itseäni tähän, ainakin minä kirjoitin aiemmin tässä ketjussa puuterista:

Puuterin käyttäminenkin on kaksipiippuinen juttu aurinkotuotteiden kanssa siinä mielessä että puuteri ei valikoi mitä se itseensä imee, ts. se imee myös aurinkotuotteen liuotinaineita ja siinä mukana niitä itse suoja-aineita hiukkastensa pinnalle ja tällä tapaa häiritsee tasaisen suoja-ainekerroksen pysymistä iholla. Sama juttu jos käytetään puuteripapereita yms kiillon poistamiseen tarkoitettuja juttuja. Mitä reilummin suojatuotetta käytät, sitä vähemmän esim. puuterointi todennäköisesti haittaa suojatehoa.

Paljon todennäköisempää on että puuterointi häiritsee suojakerroksen tasaisena pysymistä jos kyseessä on kemialliset suoja-aineet, raskaammat fysikaaliset suodatinhiukkaset tuskin liikkuvat puuterin "imussa" kovinkaan paljoa. Ja tässä aiemmin tarhatyyli taisi puhua Favoran aurinkosuojasta joka on titaanidioksidipohjainen.

Ja kuten tuossa jo aiemmin sanoin niin kääntäen uudestaan: mitä vähemmän suojatuotetta alla, sitä todennäköisemmin puuterointi heikentää tehoa päällä.

Puuterihan itsessään toimii hiukkastensa puolesta ylimääräisenä blokkauskerroksena ihon pinnalla, mutta sen suojateho ei ole kyllä varmasti kemiallisten suodattimien veroinen, ts. hiukkaskerros ei ihan korvaa sitä sen pohjalta syntynyttä kemiallisten suodattimien "häiriintyneisyyden" määrää.

Kemiallisiin suodattimiin perustuvan aurinkosuojatuotteen teho kannattaa siis arvioida hieman alakanttiin jos aikoo lisätä sen päälle jotain. Ei siinä sen kummempaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 14.07.06 - klo:11:15
Kiitos selvennyksestä, grove, en huomannutkaan tuota aiempaa perusteluasi, joka on kyllä ihan järkevän kuuloinen. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaBimba - 14.07.06 - klo:12:50
En jaksanut kahlata koko 16 sivun mittaista keskustelua läpi, joten sori jos toistan tätä asiaa, mutta minua kiinnostaisi tietää onko olemassa vähintään 15 suojakertoimella varustettua aurinkogeeliä, siis sellaista mieluiten öljytöntä voidetta/suihketta/tms.? En voi sietää rasvaista fiilistä iholla, etenkin kun aurinkoa ottaessa hikoilee ja...noh, tuo yhdistelmä vaan saa aikaa sellaisen ihastuttavan limaisen fiiliksen.

Siis onko olemassa mieluiten öljytöntä, korkeahkolla suojakertoimella varustettua aurinkovoidetta?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 14.07.06 - klo:14:02
En voi sietää rasvaista fiilistä iholla, etenkin kun aurinkoa ottaessa hikoilee ja...noh, tuo yhdistelmä vaan saa aikaa sellaisen ihastuttavan limaisen fiiliksen.
Siis onko olemassa mieluiten öljytöntä, korkeahkolla suojakertoimella varustettua aurinkovoidetta?

Haluatko ”ottaa aurinkoa” viettääksesi aikaa ulkona tehden jotain/seurassa vai rusketuksen takia?

Jos haluat vain ruskettua niin helpointa on jos käyt ottamassa aurinkoa oman ihosi suoja-ajan verran ilman aurinkosuojaa (ja täten ilman klähmäisyyttä). Jos sun ihon oma suoja-aika on vaikka 15 minuuttia, ja laitat SK 5 tuotetta (tarpeeksi), voit olla palamatta ulkona 75 minuuttia. Mutta olit sitten ilman suojaa 15 minuuttia tai suojan kanssa 75 minuuttia, se on ihon kannalta ihan sama, jos et ole oleillut koko tähänastista vuotta jossain luolassa ja näyttäytymässä päivänvalolle nyt ensimmäistä kertaa. Samat soluvauriot, samat mekanismit, suojatuote vain hidastaa sen säteilyannoksen kertymistä.

Mutta jos haluat oleilla muutoin ulkosalla niin sitten tietty on eri asia kyseessä.

Tässä ketjussa on ainakin Eucerinin Kids SK 30 suihkeesta tykätty jonkin verran, samoin Eucerinin Cream-Gelistä SK 25. L’orealilla on myös suihkemaisia suht kevyitä  ja Garnierilla uudet ”Clear protection” suihkeet, muistaakseni molemmilla saatavilla olevat SK:t on jotain 20->.

Näissä vaan on hankala suositella osuvasti ja pitävästi koska itse kukin mieltää klähmäisyyden/rasvaisuuden eri tavalla ja ihmiset käyttävät ihan eri määriä suojatuotteita levittäessään niitä. Ja kun joku suosittelee jotain täällä, ei se auta vaikka sanoo että ”laitoin reilusti” koska se on vain sen käyttäjän mielikuva eikä konkreettinen määrä.

Ja 99% tapauksista suojatuotetta käytetään ihan liian vähän -> ei saada sitä suojaa mikä purkissa luvataan (en uskalla laskea kuinka monta kertaa oon tämän ketjun aikana toistanut tätä  :P).  Tarpeeksi levitettynä (noin 1-1.2 ml kasvoille) en itse oo löytänyt yhtään ainokaista tehokasta aurinkosuojaa joka ei jäisi jossain määrin klähmäiseksi tai kiiltäväksi iholla.

Nivealla on sellainen ”Caring sun water spray” joka on tosi kevyt mutta siinä onkin suojakerroin 4.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: HMK - 18.07.06 - klo:17:41
Mutta eikös tuossa Eucerinin kasvovoiteessa (sk25) olekin mineraaliöljyjä? Vai onkohan omassa kaapissa vain joku vanhempi malli.

mulla on siis tuo eucerinin age protecting face cream sk 25, eikä ainakaan mun käsittääkseni sisällä mineraaliöljyjä, mutta silikoneja löytyy jonkin verran, mutta ei niitäkään heti incin alusta..

Vielä tuosta Eucerinin age protecting face creamista. Täytyi vielä tarkastaa mitä se sisälsi koska mulla se tukkii ihoa, ja muistelin että se sisältäisi mineraaliöljyjä. Syynä sitten lienee kolmantena oleva glyserin tai sitten ne silikonit.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 19.07.06 - klo:00:32
Luin eilen Kuluttaja lehdestä aurinkovoidetestistä ja minua jäi kiinnostamaan eräs asia, joka jäi minulle hieman epäselväksi. Ymmärsin jutun perusteella, että kun aurinkovoiteessa on ilmoitettu suojakerroin SPF 30 UVB/UVA, tarkoittaa tuo komenkympin juojakerroin vain tuota UVB suojaa, eikä UVA suojan tehokkuutta ole tarpeen ilmoittaa? Testissä kehuttiin muistaakseni L'orealin tuotteita, joissa oli ilmoitettu erikseen myös UVA suojakerroin. Itse katsoin tänään Avenen voidettani ja siinä oli tosiaankin erikseen ilmoitettu UVA 15 ja UVB 15.

Osaako Grove (tai joku muu tietävä?) avata tuota asiaa minulle?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 21.07.06 - klo:22:25
Onkos siinä väitteessä perää, kun sanoivat aurinkovoiteissa olevan titaanin menevän aivoihin aiheuttaen neurologisia oireita? Näin ainakin eläinkokeissa.

Eipä muuten matkalla ollut aurinkovoiteelle käyttöä kuin yhtenä päivänä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 21.07.06 - klo:22:28
Mä kans kuullut, että aurinkovoiteet on myrkkyä varsinki jos oli jotakin ainesosaa.

Stationery. Saatan hyvin muistaa väärin, mutta just uva on se, joka aina ilmoitetaan. Grove jos tulis valaisemaan.

Edit: Täytyy sen olla uva, koska mun aurinkovoiteissa on ainoastaan uva ilmoitettu.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 21.07.06 - klo:23:19
Rolla, aijaa, eli se on vaan tuo UVA? Kun juuri kiinnitin jutussa huomiota siihen, että suojat oli ilmoitettu 15 UVB/UBA järjestyksessä. Vitsi, täytyy huomenna varmaan töistä saksia tuo juttu mukaan tai jotain.  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 22.07.06 - klo:02:40
Edit: Täytyy sen olla uva, koska mun aurinkovoiteissa on ainoastaan uva ilmoitettu.

Nope. UVB on se joka ilmoitetaan yleisesti. (mua hämmästyttää että miten Rollan aurinkovoiteissa on ainoastaan UVA ilmoitettu jos oot käyttäny esim. Eucerinin suihketta jne?)

Nimenomaan on UVB joka voidaan ilmoittaa vakioituna lukuarvona. Eli kun jossain tuotteessa on esim. SPF 15, niin se viittaa vain UVB-suojaavuuteen. Tämä menee vielä niin kierosti että voidaan painaa pakettiin vaikka SPF 15 ja tämän tekstin alle UVB/UVA mutta SPF (tai suomeksi SK) on AINOASTAAN UVB-suojaavuutta kuvaava luku. AINA. Nykyisellään.

Olen kertonut aiemmin tässä ketjussa UVA-suojaavuudesta. Sille ei ole vakioitua määritysmenetelmää, tosin tällä hetkellä EU:ssa ajetaan eteenpäin aloitetta yhden yhteisen määritystavan käytöstä. (En jaksa enää lainata ja etsiä omia viestejä tähän, mulla on sen verran vähän viestejä että jos joku haluaa etsiä pälinää UVA-suojasta niin löytyy aika helposti katsomalla mitä oon kirjotellu tänne sivustolle)

Esim. tuo Avenen 15 UVB/UVA ei tarkoita oikeasti että UVA suojaavuus olisi 15. Se VOI olla mutta tuskin on. UVA-suojaavuutta voi laskea vaikuttavien suoja-aineiden konsentraation perusteella (makeupalleyssa muuten on muutamia tyyppejä jotka on aika eksperttejä näissä, sellaisia jotka ovat selvittäneet firmoilta pitoisuuksia jne) ja Avenella ei taida olla mitään suojaa missä olisi sekä 15 UVB + 15 UVA suoja, eikä kyllä kovin monella muullakaan valmistajalla…

Tarkoittanet Stationery muuten Avenen Hydrance Optimale SPF 15 -voidetta? Muoks: Tuossa paketissahan lukee UV-kehystettynä 15B 15A (ja alla anti-oxydant), mikä ei ole missään mitenkään standardoitu ilmoitustapa yhtään mistään.

Toisena esimerkkinä: Eucerin ilmoittaa nykyisin UVB-suojan lukuna (esim. SK 30) , ja UVA-suojan ”Australian standardina” (blokkaa väh. 90% UVA:sta tietyllä tapaa) joka sekin on vain YKSI tapa ilmaista UVA-suojaavuutta. (Mutta käytännössä Australian standarin täyttyminen on kyllä ihan ok)

Onkos siinä väitteessä perää, kun sanoivat aurinkovoiteissa olevan titaanin menevän aivoihin aiheuttaen neurologisia oireita? Näin ainakin eläinkokeissa.

En oo lukenut sitä tutkimusta täysin tarkkaan vielä mutta käsitin että kyse oli ensinnäkin sellaisesta että hiiren tietyntyyppisiä hermosoluja altistettiin SUORAAN nanopartikkelikokoiselle titaanidioksidille soluviljelmässä, ja titaanidioksidi laukaisi näissä soluissa puolustusmekanismin ja tuli vapaita radikaaleja ja blaablaa mutta käytännössä siis ollaan todella kaukana siitä että iholle käytetään titaanidioksidia sisältävää aurinkosuojaa, jossa 1) ei ole yleensä mitään todella huippupitoisuuksia titaanidioksidia, ja 2) titaanidioksidin pitäisi läpäistä ihon asettama este elimistöön pääsylle. 3) Verenkiertoon asti päässeen titaanidioksidin OSAN pitäisi vielä päästä verenkierrossa veri-aivoesteen läpi jotta se aivoissa voisi mitään tehdä ja tämäkään ei ole mitenkään odotettavissa oleva skenaario tämänhetkisten tietojen pohjalta.

Jotenkin hassua että tällaisesta uutisoidaan (”titaanidioksidinanopartikkelit voivat vaurioittaa aivokudosta”) kun on noin miljoona potenssiin miljoona muuta ainetta joita käytetään yleisesti kosmetiikassa ja jotka ovat suoraan tökättynä haitallisia ihmiselimistön monellekin solutyypille. Toki ihan kelpoa infoa mutta uutisoinnit menee vähän kontekstin ulkopuolelle useimmiten.

Ja näistähän löytyy hyvin infoa nettisivuilla firmoilta, jotka eivät TIETENKÄÄN käytä titaanidioksidia omissa aurinkosuojissaan, herra paratkoon. Ei sillä että kenelläkään olisi oma lehmä ojassa…
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: rolla - 22.07.06 - klo:09:52
Samoinhan noista silikoneista tulee kohua, joku aine pitää vaan ottaa tapetille. Tosiaankin tuossa lukee, että spf 30 ja erittäin tehokkaat uva/uvb suodattimet, että uva suoja väh. 90 %. Lumenessa lukee, että spf 40 ja uva/uvb suodattimet.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 22.07.06 - klo:18:53
Tuo minua kiinostaisi kyllä sitten tietää, että kun toisissa on ilmoitettu niin päin, että SPF 15 uvA/uvB niin viittaako tuo sitten siihen UVAhankin tuo 15?

Grove, juuri tuota Avenen voidetta tarkoitin, eli lukee juuri UV ja alla 15B 15A Antioxydant.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: alley - 25.07.06 - klo:22:09
Onko täällä muita, jotka käyttävät Widmerin aurinkosuojaa?

Itselläni on käytössä Widmerin Extra Sun Protection aurinkosuoja (SPF 40), ja olen tyytyväinen. Kyllähän tälläkin saa kasvot lähmäiseksi, mutta niinhän se on kaikkien kanssa. Tuote mineraaliöljytön ja hajusteeton, eikä se ärsytä ihoani edes silmänympäryksillä. Ostan varmasti uuden purkin edellisen loputtua.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 01.11.06 - klo:10:29
Ajattelin herättää tämän keskustelun eloon, koska Thaimaan matka lähestyy uhkaavasti.

Onko kellään kokemusta tästä Lumenen aurinkovoiteesta kesän jäljiltä? Onko rasvainen vai kevyt voide?

LUMENE SUN ON THE GO
Aurinkovoide kasvoille ja huulille SPF 40
Aurinkovoide ja huulivoide kätevässä tuubi-puikko – pakkauksessa. Korkeat suojakertoimet. Helppo pitää mukana ja kätevä käyttää aina tarvittaessa. Loistava tuote mm. korvalehdille, nenälle ja muille herkästi palaville alueille. SPF 40


Mieluiten ottaisin käyttöön aurinkosuojallisen päivävoiteen ja päälle aurinkosuojallinen meikkipuuteri, mutta tavallisten päivävoiteiden kertoimet ei taida juuri ylittää 15:a.

Tai jos joku tietää kevyen päivävoiteen, jossa olisi korkeammat kertoimet, saa suositella!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 01.11.06 - klo:10:34
Thaimaalle olet lähdössä :) mä sieltä juuri kotiuduin 2,5 viikkoa kestäneeltä matkalta.. :) minne päin olet menossa, jos saa udella?

Noista rasvoista oon ite huomannu saman, että tavallisissa päivävoiteissa ei juurikaan korkeampia suojakertoimia ole, ainakaan markettisarjoilla. Itse käytin Thaimaalla Lumenen vita nectar -sarjan päivävoidetta, sk 15 muistaakseni :) ja meikkiä tuolla ei tullut käytettyä ollenkaan, mutta silti voide suojasi tarpeeksi hyvin, enkä palanut. Tosin jos suorassa auringossa on ja aurinkoa haluaa enemmänkin ottaa, niin sitten tuo voide ei kyllä riitä. Silloin kannattaa ottaa paljon korkeammat suojakertoimet käyttöön. Parina päivänä kun olin rannalla kauemmin, niin käytin eucerinin kasvoille tarkoitettua aurinkorasvaa sk25 ja hyvin ajoi sekin asiansa. Tuota olen mys käyttänyt meikin alla, ja toimii hyvin, koska imeytyy aika hyvin eikä jätä ihoa tahmeaksi..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 01.11.06 - klo:11:55
Thaimaalle olet lähdössä :) mä sieltä juuri kotiuduin 2,5 viikkoa kestäneeltä matkalta.. :) minne päin olet menossa, jos saa udella?

Itse asiassa en edes muista...
Se on lähinnä siskoni järkkäämä Thaimaan "kiertomatka" koko perheelle, yllärisynttärilahja isälleni pyöreiden vuosien johdosta. 3 viikkoa ollaan reissussa, joista ainakin muutama pv Bangkokissa. Sitten siirrytään etelämpään, johonkin "rantakohteeseen" loppulomaksi muutaman muun paikan kautta.

Noista rasvoista oon ite huomannu saman, että tavallisissa päivävoiteissa ei juurikaan korkeampia suojakertoimia ole, ainakaan markettisarjoilla. Itse käytin Thaimaalla Lumenen vita nectar -sarjan päivävoidetta, sk 15 muistaakseni :) ja meikkiä tuolla ei tullut käytettyä ollenkaan, mutta silti voide suojasi tarpeeksi hyvin, enkä palanut. Tosin jos suorassa auringossa on ja aurinkoa haluaa enemmänkin ottaa, niin sitten tuo voide ei kyllä riitä. Silloin kannattaa ottaa paljon korkeammat suojakertoimet käyttöön. Parina päivänä kun olin rannalla kauemmin, niin käytin eucerinin kasvoille tarkoitettua aurinkorasvaa sk25 ja hyvin ajoi sekin asiansa. Tuota olen mys käyttänyt meikin alla, ja toimii hyvin, koska imeytyy aika hyvin eikä jätä ihoa tahmeaksi..

Minä en ota aurinkoa ollenkaan. Suomessakin käytän kesällä SK50:a, jos ei ole mahdollisuutta lymyillä varjossa. Mun iho ei kuitenkaan pala ihan älyttömän helposti, vaikka vaalea onkin. Tykkään kuitenkin vaaleasta ihostani, eikä mulla ole mitään tarvetta ruskettua ollenkaan. Olen penskana sitäpaitsi palanut liian monta kertaa, joten nyt suojaudun kunnolla, ja siksi noin korkeat suojakertoimet, että INHOAN voiteiden kanssa lutraamista. Mieluummin voitelen vain kerran päivässä.

Lumenella tosiaan on SK15-päivävoide, samoin Body Shopilla, niitä harkitsen.
Ja tietty vois kokeilla tota Eucerin SK25:a, jos se on kevyt ja helposti imeytyvä. Viime kesänä ostin Luis Widmerin kasvoille (niin käsitin?) tarkoitetun SK40-voiteen, joka oli kyllä ihan kamalan stydiä tököttiä! Siksi kyselen kokemuksia täällä etukäteen, ei huvita enää tuhlata rahoja "kasvoille tarkoitettuun" aurinkovoiteeseen, joka sitten onkin silkkaa rasvaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 01.11.06 - klo:13:26
Minusta tuo Lumenen SPF 40 aurinkovoide on ihana juuri siksi, että on melko kevyen tuntuinen iholla. Ei ole siis sellainen perusrasvainen ja kun on tosiaankin suunniteltu kasvoille, on myös sen mukainen. Plus että mukana tulee huulirasva. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 01.11.06 - klo:14:42
Minusta tuo Lumenen SPF 40 aurinkovoide on ihana juuri siksi, että on melko kevyen tuntuinen iholla. Ei ole siis sellainen perusrasvainen ja kun on tosiaankin suunniteltu kasvoille, on myös sen mukainen. Plus että mukana tulee huulirasva. :)

Hyvä, kiva kuulla. Suojakertoimetkin alkaa tuossa voiteessa olla kohdallaan mun mieltymyksen mukaan  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Erykah - 04.11.06 - klo:10:27
Käytin kesällä L'orealin kasvoille tarkoitettua aurinkovoidetta, suojakerroin 30. Tuo oli aika kevyttä ja imeytyi hyvin, ei siis jättänyt naamaa rasvaiseksi.
Espanjassa ollessani käytössä oli Vichyn sk60 voide, joka oli aika tuhtia mutta sekin sopi mulla meikin alle kun iho on kesäisinkin tosi kuiva.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 06.03.07 - klo:18:04
Viime kesänä mulla oli Eucerinian joku Mat-juttu, ja ihan ok:ta oli. Tänä kesänä voisin kokeilla kyllä jotain muuta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sandaali - 06.03.07 - klo:18:44
Kellään ollut tätä Favoran aurinkogeeliä, sk15? Tukkiiko ihoa?

Aqua, Titanium Dioxide, Triisostearin PEG-6 Esters, Caprylic / Capric Triglyceride, Glycerin, Aloe Barbadensis, PEG-100 Stearate, Glyseryl Stearate, Tricontanyl PVP, Polyacryliamide, C13-14 Isoparaffin, Laureth-7, Phenoxyethanol, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Butylparaben, Isobutylparaben, Allantoin

On ilmeisesti tarkoitettu sekä kasvoille että vartalolle. Myöskin Acolla olisi aurinkovoide kasvoille, sk15 tai 25, mutta sen inciä en ole nähnyt.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Aura - 07.03.07 - klo:12:37
Kellään ollut tätä Favoran aurinkogeeliä, sk15? Tukkiiko ihoa?

Favoran aurinkogeeli on ollut mulla käytössä jo monena kesänä, enkä ole huomannut sen tukkivan ihoa. Tosi hyvä tuote, sillä se ei ole ollenkaan sillä tavalla rasvainen ja paksu, kuin monet aurinkovoiteet ovat. Ainoa miinus siitä, että saa kasvot näyttämään hiukan valkoiselta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: maarit - 07.03.07 - klo:13:35
^ Mulla myös oli tuo Favoran aurinkogeeli käytössä viime kesänä ja tullee olemaan myös ensi kesänä. Ei tuntunut tukkivan ja oli muutenkin oikein hyvä. Tosiaan jättää vähän valkoista sävyä, mutta mua ei haitannut lainkaan, kun olen niin valkoinen muutenkin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 07.03.07 - klo:15:09
Onko kellään kokemuksia luontaiskosmetiikan aurinkosuojista, esim. Dr. Hauschkasta ja Laverasta? Haluaisin löytää kasvoille aurinkosuojan kesäksi, jossa ei ole silikonia eikä mineraaliöljyjä tai muutakaan helposti tukkivaa. Ideoita  ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 09.03.07 - klo:16:00
Nyt on Pharmazonilla Korresin aurinkosuojatuotteita.  :) Ensi kuussa tämä tyttö tekee ekan tilauksensa tuonne.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sandaali - 09.03.07 - klo:21:33
Onkohan noiden Korresien incejä missään? Joku täällä puhui että joissakin on mineraaliöljyjä, mutta missä? Toivottavasti ei ainakaan kasvovoiteissa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 09.03.07 - klo:22:43
Löysin yhden aurinkovoiteen sekä after sun:n INCI:t

Korres Watermelon Sunscreen Face Cream SPF 30
Active ingredients: Octocrylene, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Titanium Dioxide, Zinc Oxide. Other ingredients: Aqua, C12-15 Alkyl Benzoate, Butylene Glycol, Isocetyl stearoyl stearate, Dipentaerythrityl hexacaprylate/hexacaprate, Isononyl isononanoate, Isodecyl neopentanoate, Cetearyl Alcohol, Coco-Glucoside,Tribehenin PEG-20 esters, Tridecyl Salicylate, Acrylates/C12-22 Alkylmethacrylate Copolymer, Butyrospermum Parkii (Shea Butter) Fruit, Callophyllum Inophylum Seed Oil, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Behenyl Alcohol, Calendula Officinalis Flower Oil, Chamomilla Recutita Flower Oil, Caprylyl Glycol, Isostearic Acid, Citrullus Lanatus (Melon) Extract, Glycerine, Glycine Soja (Soybean) Oil, Helianthus Annuus Seed Oil, Palmitoylproline, Magnesium palmitoyl Glutamate, Sodium Palmitoyl Sarcosinate, Parfum, Phenoxyethanol, Polyhydroxystearic Acid, Potassium Sorbate, Silica, Sodium Benzoate, Tocopherol, Tocopheryl Acetate, Xanthan Gum, Zinc Sulfate, Alumina.

Korres Aloe Vera After Sun Body Milk
Water, Propylene Glycol, C12-20 Acid PEG-8 Ester, Glyceryl Stearate, Polyisoprene, Paraffinum Liquidum, Peg-100 Stearate, Aloe Vera Leaf Juice, Mimosa Tenuiflora Bark Extract, Acetylated Lanolin Alcohol, Allantoin, Jojoba Seed Oil, Calendula Officinalis Flower Extract, Chamomilla Recutita Extract, Carbomer, Cetyl Acetate, Dimethicone, Disodium EDTA, Glycyrrhetinic Acid, Butylparaben, Ethylparaben, Sunflower Seed Oil, Imidazolidinyl Urea, Isobutylparaben, Methylparaben, Evening Primrose Oil, Panthenol, Fragrance, Phenoxyethanol, PPG-25-Laureth-25, Propylparaben, Tocopheryl Acetate, Triethanolamine.
 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Axamit - 10.03.07 - klo:13:13
Hei grove, tai joku:

Multa löytyy tuo Cliniquen aurinkovoide kasvoille (sama kuin TopShopin postaama, mutta spf 30), ja se on siis viime kesäksi ostettu. Onko mun ihan pakko ostaa uusi ensi kesäksi, kun sitä kuitenkin on vielä jäljellä :P?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 10.03.07 - klo:13:33
Hei grove, tai joku:

Multa löytyy tuo Cliniquen aurinkovoide kasvoille (sama kuin TopShopin postaama, mutta spf 30), ja se on siis viime kesäksi ostettu. Onko mun ihan pakko ostaa uusi ensi kesäksi, kun sitä kuitenkin on vielä jäljellä :P?
Onks siinä sitä purkkimerkintää? Että kauan säilyy avaamisen jälkeen? Jos se on 12kk niin helposti, jos 6kk niin sitten on aurinkosuojatehot voineet heikentyä jos putelia on siel säilytetty paljon lämpimässä tms. Itse kyllä käyttäisin sen hyvillä mielin jos ei haisisi/tuntuisi oudolta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Axamit - 10.03.07 - klo:13:36
Hmm pitääkin tsekata... Juurikasvu vie maalaisjärjen, ennen miettimistä kysyn täältä ::).

(aiks aurinkorasvat tunnu aina oudolta ;D?) Ei vaan tekis mieli itse testata, että onko tehoja vielä jäljellä, palaminen on sen verta kamalaa :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jeppu - 10.03.07 - klo:13:58
Minulla on ollut seuraavia:
* TBS C-vitamin kasvovoide spf 15
* Lumene Instant Sun Dual Pack (sävyttävä päivävoide + aurinkosuojavoide (spf 15?)
* Nuxe Multi-purpose Cream spf 8

TBS:stä en tykännyt yhtään, jäi ihon pinnalle sellaiseksi rasvaisen näköiseksi ja tuntuiseksi. Lumene ihan ookoo. Nuxe on ollut paras; tuo voide on lisäksi hitusen itseruskettava, sekä aktivoi ihoa aurinkoa varten (= ruskettuu nopeammin) :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: BonQi - 10.03.07 - klo:14:54
Otan käyttöön tuossa vähän keväämmällä Trevarnon Organic Day Creamin SPF 15 kunhan saan vanhat käytettyäpoisa lta. Lisäksi otan käyttöön  Elements-suojapuikon josta saa vedenkestävää suojaa huulille, nenälle, luomille jne. Siinäkin suojakerroin 15.
Viime kesänä käytin aika usein Lumenen sävyttävää mattapäivävoidetta, jossa suojakerroin muistaakseni 8. Peitti sopivasti ihon epätasaisuuksia ja jätti puolihimmeän pinnan, niin ettei puuteria tarvinnut laittaa. Sopi kaupunkioloihin aurinkotuotteeksi. Rannalla oli käytössä Nivean Anti-Ageing Face Sun Cream, joka sattui jäämään käteen ruokakauppareissulla. Ihan ok aurinkotuote kasvoille, vaikkei mitään lähtemätöntä vaikutusta mieleen jättänyt.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 17.03.07 - klo:11:46
Pitäisi löytää aurinkovoide kasvoille, joka täyttäisi seuraavat ominaisuudet:

 - öljytön ja muutenkin kevyt
 - alkoholiton, hajusteeton ja väriaineeton
 - SK korkeintaan 10

Viime kesänä mulla oli Eucerinin Hydro Protect Mat SK 15 (olikohan se tuon niminen, no joku mat juttu kuitenkin). Se oli ihan ok, mutta tuntui että kasvot ei ruskettuneet tuon kanssa ollenkaan. En varmaankaan ostaisi uudestaan.

Lancomella taitaa olla sellainen joku geelimäinen SK 8, joka sopii sekä kasvoille että vartalolle. Siinä on se joku viilentävä efekti muistaakseni. Keltainen tuubi. INCI kiinnostaisi kovasti!

Ehdotuksia vain tulemaan sekaiholle sopivista tuotteista, jotka eivät tukkisi ihoa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 17.03.07 - klo:11:48
Viime kesänä käytin vartalolla Garnierin SK 8 jotakin maitoa tai emulsiota, ja se oli kyllä yllättävän hyvää. Yleensä en käytä aurinkorasvaa, koska ne jättää sellaisen ällöttävän tahmean tunnun iholle, mutta tuo Garnier ei jättänyt. Ostan varmaan täksikin kesäksi tuota.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Bembo - 17.03.07 - klo:15:18
Mä olen silmäilly kaupassa myös Garnierin aurinkotuotteita. Yksi hajusteeton versio olisi 40 suojakertoimella. Aika iso kerroin mutta alkukesästä voisi mennäkin, mulla nimittäin on aurinkoihottumaa...mietin vain että käykö sama tuote sitten kasvoille, purkissa ei mainittu. JOtain oli mainittu kyllä tuosta tahmattomuudesta...ajattelin lähinnä mainospuheeksi, mutta jos pinkpepperin kokemukset ottaa huomioon niin...tosin suojakertoimissa on noissa versioissa aika iso ero, jos se vaikuttaa sitten itse koostumukseenkin... :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 17.03.07 - klo:15:55
Olisikohan Cliniquella? Acolla on myös kasvoille tarkoitettuja aurinkotuotteita.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luppa - 17.03.07 - klo:17:17
Löysin viime keväänä tosi kivan suojavoiteen, jota olen käytellyt läpi vuoden aurinkoisina päivinä. Ehkä paras suojakertoimellinen kasvovoide, jota olen kokeillut:

BION Titanium dioxide sunscreen (high) sk 30 sisältää uva- ja uvb-suodattimet

Aqua, octyl palmitate, glyserin, prunus dulcis, polysorbate 60, cetearyl octaonate, phospholipids, titanium dioxide, zinc oxide, camelia oleifera, hyaluronic acid, vitis vinifera, tocopherol, citrusdulcis, vanilla planifolia, methylparaben, propylparaben

Favora ei sopinut mulle. Voide jäi rasvaisena ihon pinnalle ja aiheutti näppyjä nenänpieliin. Normaali-ihoinen siskoni käyttää Favoraa ja hänelle se sopii hyvin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luppa - 17.03.07 - klo:18:15
^Mistä tuota saa ja mitä maksaa?

Kosmetologilta ja hinta on 30 euron luokkaa. On hyvin riittoisaa ja mulla on kestänyt sama tuubi pian vuoden. Olen tosin sekoitellut sitä välistä Erisanin kasvovoiteen kanssa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 17.03.07 - klo:19:19
Tuo Bionin aurinkosuoja sisältää octyl palmitatea, joka joidenkin nettisivujen mukaan on komedogeenistä eli saattaa aiheuttaa kukkimista joidenki ihmisten ihoilla :( Mieki eka ajattelin tuotetta kokeillessani, että tässähän hyvä aurinkosuojavoide kasvoille, mutta tuo octyl palmitate sai mut miettimään uudelleen ja hylkäämään kyseisen rasvan.

BION

Aqua, octyl palmitate, glyserin, prunus dulcis, polysorbate 60, cetearyl octaonate, phospholipids, titanium dioxide, zinc oxide, camelia oleifera, hyaluronic acid, vitis vinifera, tocopherol, citrusdulcis, vanilla planifolia, methylparaben, propylparaben

http://www.zerozits.com/Articles/acnedetect.htm

Muutenkin ihan mielenkiintoinen taulukko, vaikka sen mukaan silikonit ei aiheuta kukkimista :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 18.03.07 - klo:15:24
^Katoin minäkin tuon taulukon, eikä sen mukaan mineraaliöljytkään tukkisi ihoa. Mitähän tässä oikein pitäisi uskoa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 18.03.07 - klo:16:58
^^ Suurin osa kasviöljyistä taas oli pahiksia...

Mä en jotenkaan osaa uskoa tuohon listaan. Ainakin kasviöljyt olen huomannut iholleni paljon paremmiksi kuin mineraaliöljyt. Mineraaliöljyt eivät auttaneet mun ihon hilseilyyn yhtään, mutta kun siirryin käyttämään kasviöljyä sisältäviä tuotteita, hilseilystä ei ole enää tietoakaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 18.03.07 - klo:17:53
^En kyllä minäkään. Kookosöljy nyt voi tukkia. On muuten Humektanissakin jotain tukkivaa, kun käytän sitä yövoiteena porukoilla ollessa, niin naama alkaa aina kukkia.  :-\

Tuosta aurinkosuojasta puheenollen. Katsoin Paula Pegounin sivuilta, että Korresin Mandarin- voiteessa käytetty aurikosuoja-aine, Isoamyl p-Methoxycinnamate, ei suojaisi kuin UVB-säteiltä.  :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Fantti - 19.03.07 - klo:12:39
Minä olen eucerin fani, nimenomaan se lasten spray paras, koska on fysikaalinen suoja ja sopii samalla tietysti lapsillemme. Kasvoihin käytän lumenea tai vastaava jos sattuu olemaan, muuten eucerinia myös kasvoihin. Kai nuo tuotteet muuten ovat kunnossa talvenkin jälkeen. Oisiko noin vuosi säilymisaika vai kuinka. Jos olen ostanut toukokuussa nuo, niin onko ne nyt sitten pilalla eikä suojaa ja joudun ostamaan uudet vai voinko vielä käyttää turvallisesti niitä syksyyn asti. Harmittaa jos joutuu uusia ostaa, kun yksi pullo kestää mulla aina pari kesää eikä tuo mitään edullistakaan ole.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 19.03.07 - klo:21:08
^ ja ^^ Juu, muaki mietityttää tuon taulukon paikkansapitävyys, häätyy vaan uskoa omaa ihoansa ja katsoa mikä sille sopii. Mutta hassua tosiaan, että mineraaliöljyt ja silikonit olivat muka hyviä ja kasviöljyt pahiksia ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ligtz - 20.03.07 - klo:11:59
Moi!

Onko kellään kokemusta Avenen Hydrance Optimale SK 15 voiteesta? Sehän ei varsinainen aurikovoide ole, mutta kuitenkin tuollanen suojakertoimellinen. Etsiskelen sellaista kevyttä, tukkimatonta sk15 voidetta (niin kui moni muukin:).

Olisin lukemani perusteella ostanut Eucerin Hydra Protect Mat voidetta. mutta sitä ei löydy mistään, niin vastaavaa sellaista:) Siis mineraaliöljytöntä ja mahd. vähän silikonia sisältävää..

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: keppi - 25.03.07 - klo:23:07
Nyt kun on luvattu taas kauniita ilmoja niin kysynpä taas minäkin...

Mäkin haluan kaikkea tätä: Tukkimattoman, matan (tai muuten hyvin levittyvän ja imeytyvän), suojan sekä UVA että UVB säteitä vastaan, ja suojakerroin väh. sen 15, saa olla korkeampikin. Myös hajusteettomuus olis kiva asia.

Kesällä kumminkin tarvin lähes joka päivä kun haluan suojata ihoni liialliselta rypistymiseltä. Myös joku tuote silmänympärysiholle olis kiva löytää, suojakertoimella toki. (onhan ne aurinkolasitkin toki olemassa, mutta silti). Mulla on pintakuiva sekaiho normaalisti, nyt oikeastaan iho on tosi hyvässä kunnossa (ihonpuhdistuksen jälkeen), voisinpa melkein sanoa, että iho on normaali, vaikka näppyä lykkääkin pintaan aika ajoin (ja se ikä tosiaan jo 27, ja siltikin vaan!)

Eipä taida löytyä kyseistä tuotetta. Mutta saahan sitä aina kysyä  ;D ::)

Niin, ja hinnallakaan ei niin väliä kunhan toi tuote ois just eikä melkein!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ligtz - 26.03.07 - klo:12:10
Sain näytteen Clarinsin päivävoiteesta jossa tuo sk 15 (Moisture Quenching Hydra-Care Lotion & Sunscreen SPF15), mutta en tiedä suojaako myös uvalta. Tuntuu suht kevyehköltä, mutta tuoksu on aika voimakas. Ja hintaa n.40-50€... Mie oon jo siinä pisteessä että menen ostamaan sen Eucerin Q10 voiteen missä on molemmat uvb ja uva suojat. Sanokoot apteekin tädit mitä vaan että tarkoitettu vanhemmille:) Johan minäkin olen lähempänä 30 v. kun 20v:) Tuskin niillä nyt niin radikaalia anti wrinkle-vaikutusta on...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 26.03.07 - klo:14:17
Tässä vielä tuotemainos: Laveralla on luonnollinen aurinkosuoja, jossa kerroin on 40. Ei hajusteita, värejä, säilöntäaineita tms...  Myynnissä Hyvinvoinnin.fi-verkkokaupassa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 26.03.07 - klo:14:21
^Tuo vaikuttaa hyvälle tuotteelle. Saakohan sitä ostettua mistään luontaistuotekapoista vai voiko vaan tilata? Laitan vielä incin tänne, kun se tuolla nettisivuilla oli.

INCI
Aqua, Glycine Soja Oil*, Titanium Dioxide, Polyglyceryl-3 Ricinoleate, Caprylic/Capric Triglyceride, Alcohol*, Glycerin, Tricaprylin, Helianthus Annuus Seed Oil*, Tocopheryl Acetate, Glyceryl Oleate, Simmondsia Chinensis Oil*, Prunus Amygdalus Dulcis Oil*, Oenothera Biennis Oil*, Canola Oil, Glucose Glutamate, Aloe Barbadensis Gel*, Dipotassium Glycyrrhizate, Hippophae Rhamnoides Extract*, Hydrogenated Castor Oil, Alumina, Stearic Acid, Tocopherol, Betaglucan, Ascorbyl Palmitate
* ingredients from certified organic agriculture
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luscious - 27.03.07 - klo:14:48
Tyhmä kysymys: Jos kerran aurinkosuojan teho kestää vaan muutaman tunnin, niin lisääkö ihmiset sitä tosiaan pitkinpäivää lisää? Harva kuitenkin liikkuu ulkona kasvoillaan vain kosteutus  ???
Tuntuis hullulta meikin päälle sitä vetäistä..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 27.03.07 - klo:15:29
^Minäkin ihmettelen tuota. Itse en meikkaa kesällä kuin iltamenoihin ja juhliin. Muuten kyllästän itseni aurinkovoiteella. Jos  käytän meikkiä, niin alla on aurinkosuojallinen kosteusvoide.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 28.03.07 - klo:09:19
No niin, Thaimaan matka takana.

Kasvoille käyttämäni Cosmedin SK90-voide oli ihan ok, mutta kun lotrasin sitä aika paljon (=tarpeeksi), niin siitä jäi kasvot vähän valkoisiksi. Joinakin päivinä käytin meikkipuuteria ja se asettui siihen päälle ihan hyvin, vippa tosin tahmaantui nopeasti.

Löysin ja ostin eräästä kaupasta aurinko"rasvaa" suojakertoimella 130!!!  ;D
Merkkiä en muista, mutta pakkaus on samanlainen, kuin Cosmedissa. En ole vielä korkannut putelia, mutta huomasin, että sisältö loiskuu ja päällä sanotaankin, että suoja on vesimäistä koostumukseltaan. Että tällä tuskin tulee tahmaista lopputulosta, voisi kuvitella.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Seela - 28.03.07 - klo:10:49
Ostin eilen kokeilumielessä ACOn aurinkosuojaemulsioita pariakin eri vahvuutta. Piti heti tarttua tarjoukseen kun löytyi kerrankin tuotteita joissa ei ole alumiinisuoloja, oksibentsonia, mehiläisvahaa tai silikonia. Lasten tuotteissa tosin oli silikonia. Sarjalta löytyi myös erikseen aurinkovoiteet kasvoille. Niissäkään ei muistaakseni ollut silikonia. Aika tietysti näyttää miten nämä toimii mutta koostumus oli miellyttävä ja se imeytyi nopeasti - iso plussa hajusteettomuudesta.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Minni - 28.03.07 - klo:11:21
Ostin tänään Widmerin aurinkosuojageelin sk 10. Suomessa tämä suojakerroin riittää mulle, jos en ole koko päivää suorassa auringonpaisteessa. Reissuun pitää hankkia tuhdimmat kertoimet.

Koostumus on todella kevyttä, ja imeytyy hetkessä. Tuoksuu alkoholilta (alcohol denat:ia on heti veden jälkeen), mutta tuoksu onneksi katoaa levityksen jälkeen täysin . Tämä on tarkoitettu aurinkoallergisille ja akneihoisille, eli uskallan toivoa ettei tämä tuki ihoa. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 28.03.07 - klo:14:24
Tyhmä kysymys: Jos kerran aurinkosuojan teho kestää vaan muutaman tunnin, niin lisääkö ihmiset sitä tosiaan pitkinpäivää lisää? Harva kuitenkin liikkuu ulkona kasvoillaan vain kosteutus  ???
Tuntuis hullulta meikin päälle sitä vetäistä..

Itse valitsen sellaiset suojakertoimet (50, 90, 130), että niillä periaatteessa pärjää koko päivän. Eli siihen päälle meikki vaan ja menoksi.

Jos tulee esim uitua, niin sitten saatan lisätä voidetta uinnin jälkeen sekä vartalolle että kasvoille ja tällaisina päivinä en laita kasvoille meikkiä ollenkaan, pelkkä aurinkorasva vain.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: keppi - 28.03.07 - klo:16:17
ARGH!  :P

Nyt auttakakaa! Olen tässä kuumeisesti  etsinyt auringonsuojavoiteita etenkin kasvoille (muuten en niin kropasta välitä, naamahan se ensimmäisenä rypistyy kumminkin).

Kriteerit:
- suojakerroin väh. 15, korkeintaan 40
- UVA-suoja hyvä, ja tietenkin UVB myös.. mutta noiden ryppyjen ehkäisemisen takia tolla UVA:lla on mulle suuri merkitys
- hajusteettomuus olis iso etu
- ei mineraaliöljyjä (silikoneilla ei ihan yhtä suurta merkitystä)
- klähmäisyydelläkään ei niin väliä, tietty parempi olis, jos ei kovin tönkköä olisi kun mulla sekaiho

Onko tuollaista???  :-\

Ja sitten tuotteet, joita olen harkinnut tän ketjun perusteella:
- Louis Widmer, extra sun protection, sekä uva että uvb suojat mikäli oikein ymmärsin, sk 40, kasvoille, ei mineraaliöljyjä, hajusteeton
- Eucerin, age protecting face cream spf 25 TAI sun allergy protecting cream gel spf 25, hajusteettomia, UVA suojaavuus??
- erisan, soveltuuko kasvoille? Uva-suojaavuus?

Hinta myös ratkaisee, muttei ole pääasia, tahdon täydellisen voiteen, noilla kriteereillä! Osaako joku suositella ja kertoa hintatietoja. Grovella oli hyviä pointteja.. jotka sai pohtimaan näinkin tarkasti  :o ::) ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: deko - 28.03.07 - klo:16:38
Kriteerit:
- suojakerroin väh. 15, korkeintaan 40
- UVA-suoja hyvä, ja tietenkin UVB myös.. mutta noiden ryppyjen ehkäisemisen takia tolla UVA:lla on mulle suuri merkitys
- hajusteettomuus olis iso etu
- ei mineraaliöljyjä (silikoneilla ei ihan yhtä suurta merkitystä)
- klähmäisyydelläkään ei niin väliä, tietty parempi olis, jos ei kovin tönkköä olisi kun mulla sekaiho

Melkein tärppää, nimittäin oma viime kesän löytöni:
Garnier Ambre Solaire (ryppyjä ehkäisevä aurinkovoide kasvoille)
sheer protect spf 30, shine-free, 100% non-greasy face protection cream, cactus nutriflavones + vitamin E, long lasting UVA/UVB protection, lightweight clean-feel formula.

Koska minä tämän maltoin ostaa niin hinnaltaan oli muistaakseni ihan järkevä eli alle kympin, 75 ml tuubi. Jos incistä osaan oikein kaivella niin mineraaliöljyttömyys ei täyty (ei ihan kärkipäässä), silikonejakin on. Myös fysikaalinen suoja. Tuoksu on melko mieto ja levittyy hyvin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Seela - 29.03.07 - klo:09:35
Tsekkaas keppi ACOn sivuilta aurinkotuotteiden incit. Silikonia niissä ei ole, mineraaliöljyistä en ole varma. Muut kriteerit täyttyy kyllä  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luppa - 29.03.07 - klo:12:10
Juuresten INCI-tietäjät! Miltä näyttää Acon sisältö? :) Tuo myristyl myristate taisi olla tukkiva ainesosa ja benzoate ärtsy herkälle iholle.

ACO Solkräm för ansiktet SPF 15

Ingredienser

Aqua
Ethylhexyl Methoxycinnamate
C12-15 Alkyl Benzoate
Butyl Methoxydibenzoylmethane
Myristyl Myristate
Octocrylene
Butylene Glycol
Canola
Ethylhexyl Salicylate
Bis-Ethylhexyloxyphenol-
Methoxyphenyl Triazine
Glycerin
Phenoxyethanol
Tocopheryl Acetate
Methylparaben
Propylparaben
Acrylates/C10-30 Alkyl-
Acrylate Crosspolymer
Glyceryl Stearate
Disodium EDTA
Carbomer
Sodium Hydroxide
Citric Acid

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 29.03.07 - klo:13:30
Itse valitsen sellaiset suojakertoimet (50, 90, 130), että niillä periaatteessa pärjää koko päivän. Eli siihen päälle meikki vaan ja menoksi.

Mistäs noin korkeella suojakertoimella olevia voiteita saa ostettua? Mulle tulis kyllä todella tarpeeseen lomamatkaa ajatellen. En oo ennen edes kuullut, että jossain voiteessa oli sk130  :o
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 29.03.07 - klo:14:27
Itse valitsen sellaiset suojakertoimet (50, 90, 130), että niillä periaatteessa pärjää koko päivän. Eli siihen päälle meikki vaan ja menoksi.

Mistäs noin korkeella suojakertoimella olevia voiteita saa ostettua? Mulle tulis kyllä todella tarpeeseen lomamatkaa ajatellen. En oo ennen edes kuullut, että jossain voiteessa oli sk130  :o

En ollut tosta 130:sta minäkään kuullut, ennen kuin sellaisen näin Bangkokissa kaupan hyllyllä. Mulla on tää himassa mutta merkkiä en muista.
SK50 voide oli L´orealin, ihan Sokoksesta ostettu viime kesänä. SK90 voide on Cosmed-merkkinen, pieni 30 ml puteli, jonka tilasin sasasta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 29.03.07 - klo:16:09
Näköjään tuo ACOn aurinkovoide sisältää mineraaliöjyä, Myristyl Myristate, joka mulla ainakin tukkii melkoisesti :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Axamit - 29.03.07 - klo:20:44
Itse valitsen sellaiset suojakertoimet (50, 90, 130), että niillä periaatteessa pärjää koko päivän. Eli siihen päälle meikki vaan ja menoksi.

Mistäs noin korkeella suojakertoimella olevia voiteita saa ostettua? Mulle tulis kyllä todella tarpeeseen lomamatkaa ajatellen. En oo ennen edes kuullut, että jossain voiteessa oli sk130  :o

En ollut tosta 130:sta minäkään kuullut, ennen kuin sellaisen näin Bangkokissa kaupan hyllyllä. Mulla on tää himassa mutta merkkiä en muista.
SK50 voide oli L´orealin, ihan Sokoksesta ostettu viime kesänä. SK90 voide on Cosmed-merkkinen, pieni 30 ml puteli, jonka tilasin sasasta.

Hei mutta kannattaa tsekata, mitä grove sanoi joskus noista isoista suojakertoimista, ettei niillä ole niin suurta eroa. En muista oliko tässä ketjussa vai Aurinkosuojat kasvoille -ketjussa, mutta täällä se jossain on.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: EVS - 29.03.07 - klo:21:31
^Siitä taisi olla myös puhetta, että liian iso suojakerroin voi ärsyttää ihoa, koska siinä on enemmän kemiallisia suoja-aineita. Ei mitään havaintoa menikö yhtään noin, mutta jotenkin sinne päin, korjatkaa jos olen väärässä. Ne suojakertoimet taisivat olla melko tasavertaisia kolmestakympistä ylöspäin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: keppi - 29.03.07 - klo:22:25
Voi että sentään jos Acossa kumminkin on mineraaliöljyä. Mä en oikeen tiedä tukkiiko se kauheesti mun ihoa kun vasta niistä tulin tietoiseksi tän palstan kautta, mutta ainakin mun iho menee helposti muuten tukkoon. Tulee kaikkea pientä paukamaa, että mielläni niitä yrittäisin välttää kaikilla mahdollisilla keinoilla.

Louis Widmerillä oli ainakin mineraaliöljyttömiä nuo voiteet ja hajustamattomiakin. Mutta entäs se UVA-suoja? Osaako kukaan sanoa siihen mitään? Niinkuin Grove taisi jossain näistä ketjuista sanoa, että se merkintä uva/uvb-suoja tai sk 15 /spf 15 ei kuitenkaan käytännössä  kerro uva-suojan tehokkuutta.

Näiden voiteiden kanssahan tulee ihan hulluksi. Tieto lisää tuskaa ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Minni - 29.03.07 - klo:22:35
^Ainakin tuossa mun Louis Widmerin sk 10 voiteessa lukee UVA 92% ja UVB 90%. Tuohon UVA-suojaanhan ei anneta kerroin merkintää, en nyt vain muista että mikä se syy oli, ettei anneta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 29.03.07 - klo:23:38
Tyhmä kysymys: Jos kerran aurinkosuojan teho kestää vaan muutaman tunnin, niin lisääkö ihmiset sitä tosiaan pitkinpäivää lisää?

Se parin tunnin välein lisäämisen idea korkeallakin suojakertoimella on siinä että jos on hikoillut/pyyhkinyt tms suojavoidetta pois iholta niin olisi hyvä lisätä sitä tasaisin väliajoin.

En oo ennen edes kuullut, että jossain voiteessa oli sk130  :o

Euroopassa ja USAssa ei saa nykyisin olla korkeampia SPF-lukuja kuin ”50+”, tämä sen takia että ylisuuret suojakertoimet voivat antaa liian varman kuvan tuotteen suojatehosta ja koska UVA-suojaavuus on todella paljon pienempi suhteessa UVB-suojaan esim. sellaisilla SPF 130 –tuotteilla. Korkea UVB-suoja on aina helpompi saada kuin UVA-suoja. Cosmedinkin tuotteet taitaa olla Japanin (tai ylipäätään Aasian) markkinoilla, siellä niitä ilmeisesti saa yhä olla.

Näiden voiteiden kanssahan tulee ihan hulluksi. Tieto lisää tuskaa ;)

Keppi, mun Suomesta saatavat lempparit sekä kasvoille että vartalolle on

1. Eucerin Sun allergy protection gel-creme SPF 25. Paras vähäklähmäisyys+hinta+uva-suoja+keveys –suhde. Sisältää myös paria ihan jees antioksidanttia (glukosyylirutiinia ja isokversitriiniä) tukena. PPD arviolta noin 10-12.

2. Avene Kids SPF 40 milk. Kosteusvoidemainen, hieman valkaiseva vaikutus jos käyttää reilusti, hyvä UVA-suoja tässäkin, PPD n. 15.

Molemmat on myös erittäin fotostabiileja ja hajusteettomia. PPD on yksi UVA-suojaa kuvaava luku, jonka yhtenäiseen käyttöön pyritään ainakin EU:ssa vähitellen. Tavallaan ”UVA-SPF” yksinkertaistettuna. Ja PPD 10 on jo iha hyvä.

L’orealin (tai Garnierin) korkeat suojakertoimet on myös hyviä ja niissä on yleisesti ottaen hyvät UVA-suojaavuudet kun L’orealilla on patentit tiettyihin suoja-aineisiin.

^Ainakin tuossa mun Louis Widmerin sk 10 voiteessa lukee UVA 92% ja UVB 90%..

Mä en enää muista miten Widmer määritti UVA-suojansa tuona prosenttilukuna mutta epäilen että se ei ole ainakaan yhtä iso kuin noilla mainitsemillani kahdella. Tuon geelin filtteriyhdistelmä ei myöskään ole stabiilein mahdollinen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: keppi - 30.03.07 - klo:00:01
AAH! Kiitos Grove.. vähän toivoinkin, että tulisit vastaamaan :).. Ehkä mun pitää ostaa jompaakumpaa noista. Sopivat siis kasvoille ilmeisesti myös..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 30.03.07 - klo:09:24
Kyllähän minäkin olen kuullut, ettei älyttömän korkeat suojakertoimet suhteessa paljonkaan enemmän suojaa välttämättä, mutta mieluummin käytän niitä siksi, etten tosiaan normaalisti lisää voidetta päivän aikana ja luotan, että korkeampi suojakerroin on silloin parempi. Eri asia, jos hikoilen paljon tai käyn uimassa.

Olen tarkistanut, että noissa mun voiteissa on sekä UVA- että UVB-suojat. Ja sen 130-suojakertoimen ostin ihan silkasta mielenkiinnosta, oli sen verran hupaisaa löytää moinen  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 30.03.07 - klo:12:52
Laveran aurinkotuotteet alkoivat kiinnostaa aika tavalla, mutta kaikista tuotteista en löytänyt netistä INCIä :( Taidan kuitenki uskaltautua tilaamaan netistä Lavera Sun Sensitiv Hawaii Sun Spray SPF 20 vartalolle ja nassuun Lavera Sun Sensitive Anti Age Sun Milk SPF 20. Jos niillä vaikka pääsisi alkuun :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luppa - 31.03.07 - klo:11:48
Tässä vielä tuotemainos: Laveralla on luonnollinen aurinkosuoja, jossa kerroin on 40. Ei hajusteita, värejä, säilöntäaineita tms...  Myynnissä Hyvinvoinnin.fi-verkkokaupassa.

Mulla on tuota voidetta. Se levittyy ihan hyvin ja on tuoksuton, mutta jättää kyllä aikasen kiiltävän pinnan. Voide pitää myös hangata kunnolla nasuun, sillä se jättää vaalean pinnan. Käytän tuota ulkoillessa, mutta meikin alle se ei ainakaan mulla sovellu.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Piu - 31.03.07 - klo:17:28
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1344942-400_kuitunen.jpg

Yllä esimerkki siitä kuinka tärkeää kasvojen suojaaminen auringolta on, talvellakin. Mikä raja pipon alla olleessa ja auringolle altistuneessa ihossa!!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lynx - 31.03.07 - klo:20:53
^Voisikohan noi osittain olla pisamia. Mulla on just aika tarkkaan tommonen naski kun oon ollut auringossa. Ihan vaiks tosiaan suojaankin sen. Leviävät naamaan ihan kauttaalleen, eikä vain söpösti poskille.

Mutta on Kuituskalla kyllä vähän itseään vanhemman näköinen iho. Varmasti just aurinko, pakkasilma ja yleinen ahavoituminen vaivaa hiihtäjättärien ihoja.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lilicent - 31.03.07 - klo:21:01
Olen tämän viikon käyttänyt Piz Buinin 30 -suojakertoimista voidetta kasvoilla, en viitsinyt tänä vuonna ostaa kalliimpaa "selektiiviseltä" merkiltä, koska en ole huomannut mitään eroa PB:hen.  Ihan hyvää on, mutta olin jo unohtanut, kuinka hankalaa on levittää meikkivoide siististi sen päälle. Aurinkovoide kun helposti lähtee "rullautumaan"  :-\ Samoin irtopuuterin kanssa pitää olla varovainen, ainakin minulla se muuttuu aurinkovoiteen päällä helposti tummaksi. Olenkin käyttänyt nyt meikkivoiteen päälle vain MACin Lightscapade MSF:ää ja vain nenään irtopuuteria, sillä tuleekin sitten ihan nätti tulos. Löytyykö vinkkejä aurinkovoiteen ja meikin yhteensovittamiseen?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Babooshka - 04.04.07 - klo:18:51
Luppa, voisitkos kertoilla lisää tuosta Bionin voiteesta? Kiinnostaa kovasti, suojakerroin on kivan korkea ja fysikaalinen suoja tuntuu paremmalta valinnalta kuin kemiallinen. Kosteuttaako tuo voide? Jääkö kiiltelemään tai rullaako meikin alla? Mulla on pintakuiva, t-alueelta rasvoittuva sekaiho, enkä tähän päivään mennessä ole löytänyt aurinkovoidetta, joka suojaisi, ei tukkisi ja vieläpä näyttäisi naamalla kohtuulliselta.

Hmm, onkos kenellekään kokemusta Cliniquen Superdefense-kosteusvoiteesta? Noita on eri ihotyypeille omansa, minua kiinnoistaisi tuo rasvaiselle/sekaiholle tarkoitettu. Suojakerroin on 25. Vilkaisin tuotetta kaupassa, tokana incissä dimethicone  ::) Mutta en ole varma, tukkiiko tuo ihoani, olen täällä forumilla vaan tullut jotenkin silari- ja mineraaliöljykammoiseksi. Mutta siitä kammosta olen valmis tinkimään, kunhan löytäisin oikeasti suojaavan ja mattapintaisen aurinkovoiteen...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 04.04.07 - klo:20:05
Luppa, voisitkos kertoilla lisää tuosta Bionin voiteesta? Kiinnostaa kovasti, suojakerroin on kivan korkea ja fysikaalinen suoja tuntuu paremmalta valinnalta kuin kemiallinen. Kosteuttaako tuo voide? Jääkö kiiltelemään tai rullaako meikin alla? Mulla on pintakuiva, t-alueelta rasvoittuva sekaiho, enkä tähän päivään mennessä ole löytänyt aurinkovoidetta, joka suojaisi, ei tukkisi ja vieläpä näyttäisi naamalla kohtuulliselta.

Bionilla on oma ketju, jossa Luppa onkin jo kuvaillut kyseistä voidetta  :) Itsekin kyselin siitä taannoin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Babooshka - 04.04.07 - klo:20:35
^Jes, loistavaa, kiitti vinkistä! Täytyypä katsastaa...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kronia - 07.04.07 - klo:20:09
Mulle tuli tässä nyt vaan mieleen kysyä, että kesällä lisäättekö kasvoihin tuota aurinkosuojaa päivän mittaan (tarkoitan ihan sellaista peruspäivää, en päivää rannalla tms)? Tai siis itsellä on ainakin sellainen käsitys, ettei tuotteen suoja riitä koko päiväksi, tällaisen kuvan olen siis ainakin kropan aurinkovoiteista saanut. Tämä nyt oli taas vähän hölmön kuuloinen kysymys, mutta täytyy kuitenkin kysyä  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Seela - 07.04.07 - klo:21:43
Minä en pidä kasvojani niin pitkään auringossa etteikö aurinkovoiteen ja meikkien suojakertoimet riittäisi. Jos on ihan rantapäivä niin sittenhän sitä on tietysti helppo lisäillä kun ei ole meikkiäkään. Eli siis vastaus kysymykseen; en  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: calypso - 09.04.07 - klo:22:29
Tyhmä kysymys: Jos kerran aurinkosuojan teho kestää vaan muutaman tunnin, niin lisääkö ihmiset sitä tosiaan pitkinpäivää lisää? Harva kuitenkin liikkuu ulkona kasvoillaan vain kosteutus  ???
Tuntuis hullulta meikin päälle sitä vetäistä..

Kyllä minä ainakin lisäilen aurinkovoidetta vähän väliä jos joudun olemaan auringossa, rannalla ja terassilla istuessa etenkin. Kesäisin ei tule yleensä päivällä käytettyä muuta meikkiä kuin ripsaria ja huulikiiltoa joten aurinkovoidetta on helppo lisäillä. Yleensä käynkin illalla suihkussa ja meikkaan sitten vasta "kunnolla" jos on johonkin menoa  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 16.04.07 - klo:16:54
Minä lisään silloin kun olen rannalla ja vaikken itseäni auringossa paahtaisikaan (ihoni ei moista kestäisi), niin vesi ja hiekkahan heijastavat paljon UV-säteitä. Muulloin en lisäile aurinkovoidetta kasvoille (mikä meikin päälle olisikin hieman hankalaa), vaan käytän mielummin korkeampia suojakertoimia.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Carietta - 17.04.07 - klo:16:23
sopisiko tuo favora hiukan rasvoittuvalle iholle?vai olisiko jotain muita suosituksia?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 17.04.07 - klo:16:52
sopisiko tuo favora hiukan rasvoittuvalle iholle?vai olisiko jotain muita suosituksia?

Jos tarkoitat sitä Favoran peruskasvovoidetta, niin se voi olla liian paksua rasvaiselle iholle. Itselläni on sekaiho ja tuo tuntui liian rasvaiselta ja ihokin vähän tukkeentui. Käytin lopun kaulalle.

Monet on täällä kehuneet Eucerinin kasvovoidetta (SPF25?), pitäisi olla sellainen geelimäinen. Tosin joku taisi mainita, että jätti ihon vähän tahmaiseksi, omia käyttökokemuksia ei ole.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 17.04.07 - klo:18:50
Minä ostin yhden juureksen suosituksesta Dailyn aurinkovoiteen sk 22, jota olen käyttänyt kasvoille. Tuntuu hyvältä. Sitä on saatavana kemiallisella ja fysikaalisella suojalla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MAS - 18.04.07 - klo:10:02
onko tietoa esim. Korresin watermelon (spf 30) suojasta, kuinka hyvä UVA ja UVB suoja siinä on? Paula's choice ei ilmeisesti ole kovinkaan hyvä ainakaan groven mukaan. Olisi kiva löytää joku nassua tukkimaton voide, jossa olisi mahdollisimman korkea suojakerroin. Esim lumenea en taida uskaltaa kokeilla, senverran kehnoja kokemuksia.. vita-nectarkaan ei minulla jokapäiväiseen käyttöön oikein sovi.

Kuinka paljon muuten mineraalimeikit loppujen lopuksi antavat aurinkosuojaa? itse tykkään peittävästä lopputuloksesta, joten luulisi senkin jotain vaikuttavan  ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 18.04.07 - klo:10:14
Kuinka paljon muuten mineraalimeikit loppujen lopuksi antavat aurinkosuojaa? itse tykkään peittävästä lopputuloksesta, joten luulisi senkin jotain vaikuttavan  ???

Jane Iredalen mineraalimeikeissä on muistaakseni suojakerroin 18-22, vähän tuotteesta riippuen. Näin ollen arvelisin, että esim. Lily Loloissa on vähintään 15. Tosin ei meikki varmaan hirveästi suojaa, ellei sitä laita tosi paksua kerrosta  ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: JoJo - 18.04.07 - klo:10:27
^EDM:llehän on nyt tullut joku puuteri, joka on ihan aurinkosuojatarkoitukseen ja siinä oli muistaakseni jotain 30 se SPF. Olivat kai testanneet sen jossain, että saa käyttää sitä merkintääkin...?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 18.04.07 - klo:10:41
Grovelle kiitos kotimaassa myytävien tuotteiden suosituksista, harkitsen vakavasti tuon Eucerinin hankintaa. Hinta kyllä saisi olla vähän edullisempi. Osaisitko kenties vinkata vielä jotain edullista vaihtoehtoa, jos myös ulkomailla / netissä myytävät otetaan huomioon? Etsin tehokasta UVA-suojaa lähinnä kasvoille, kesä- ja lomailukäyttöön. Muulloin saa luvan kelvata se Paulan versio, kun on kerran tullut hankittua.

Lisäys edelliseen: Tuollaista merkkiä kuin Ladival näyttäisi olen saksalaisissa apteekeissa mukavaan hintaan. Vaan ei inciä missään!

Muoksista vaan, löytyihän sieltä inciäkin. Tarjouksessa tosin taisi olla tämän tuotteen vanhempi versio (?, ainakin pullo oli hiukan eri näköinen) ja tämä Ladival allerg. Haut Gel LSF25 maksaa about saman verran kuin Eucerin. Eli tässä inc:
Aqua, Alcohol Denat, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Pentylene Glycol, Isoamyl p-Methoxycinnamate, 4-Methylbenzylidene Camphor, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Tocopheryl Acetate, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer-Sodium, Hydroxyethylcellulose, Disodium
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 18.04.07 - klo:19:09
Minä ostin yhden juureksen suosituksesta Dailyn aurinkovoiteen sk 22, jota olen käyttänyt kasvoille. Tuntuu hyvältä. Sitä on saatavana kemiallisella ja fysikaalisella suojalla.

Ostin itsekin juurikin tuon dailyn sk 22, mutta tuo on alkuperäisesti suunnattu lapsille ja sisältää silikonia. Onko sinullakin tuo vai joku eri?

Nappasin vaan sen ekan sk 22, enkä alkanut incejä kauheasti katselemaan. Ainakin se mitä salute suositteli tuolla toisessa aurinkosuojaketjussa ei pitäisi sisältää silikonia (siinä oli incikin). Siellä kaupassa oli myös sk 20 (jossa nettisivujen mukaan on sama inci kuin saluten sk 22:ssa), ilmeisesti ovat muuttaneet noita tai jotain. Hämää vaan kuitenkin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 18.04.07 - klo:19:15
^Ei tuossa minun mielestä silikonia ole. Toinen isolla suojakertoimella varustettu Daily oli titaanidioksidia sisältävä. Vähän aikaa mietin, kumman otan ja ajattelin testata ensin tuon toisen.

Edit. Tämä tuote tuntuu kyllä todella hyvältä kasvoilla.  :) Kerro sitten, Drops, miltä tuo tuntuu kasvoilla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 18.04.07 - klo:19:34
Juu, minulla on se titaanioksidi-versio näköjään ja tämä sisältää kyllä silikonia.
 No, testaanpa kuitenkin kasvoille, ja jos ei sovi niin menee vartalolla kätevästi.


Tässä on tämän minun putelini inci:
Aqua, Hydrogenated Polydecene, Titanium Dioxide, Aluminium Hydroxide, Dimethicone, Sorbitan Isostearate, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Polyglyceryl-4 Isostearate, Tocopheryl Acetate, Sodium Chloride
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 18.04.07 - klo:20:36
Edit. Tämä tuote tuntuu kyllä todella hyvältä kasvoilla.  :) Kerro sitten, Drops, miltä tuo tuntuu kasvoilla.

Euphoria, kattelin tuolta ihotyyppiketjusta, että omistat pintakuivan sekaihon, joten osaisitko arvioida, onko toi voide liian rasvaista sekaiholle, joka ei ole juurikaan pintakuiva...? :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 18.04.07 - klo:20:40
Minulla on siis tuo titaanidioksiditon versio ja se imeytyy nopeasti, eikä tunnu rasvaiselta. Eikä ole tainnut tukkia ihoakaan. En ole käyttänyt joka päivä, joten en ole aivan varma asiasta. Minusta se on yksi kevyimmistä, mitä olen kokeillut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 18.04.07 - klo:20:46
Minulla on siis tuo titaanidioksiditon versio ja se imeytyy nopeasti, eikä tunnu rasvaiselta. Eikä ole tainnut tukkia ihoakaan. En ole käyttänyt joka päivä, joten en ole aivan varma asiasta. Minusta se on yksi kevyimmistä, mitä olen kokeillut.

Täytyy tuota kyllä kokeilla, kun ei ole varmaan kalliskaan investointi. Kiitos informaatiosta. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Dinky-di - 21.04.07 - klo:14:07
Korresin Watermelon spf 30 on parin kokeilun jälkeen ehdoton suosikkini kasvojen aurinkosuojaksi. Kasvoille tarkoitettuja aurinkosuojia Korresilla on kaksi, tämä ja sitten toinen jossa on spf 20. Valitsin itse suuremman suojakertoimen, koska en kuitenkaan käytä voidetta niin paljon kuin pitäisi, enkä myöskään lisäile sitä päivän mittaan mikäli minulla on meikkiä. Kuvittelen suuremman suojakertoimen olevan tällöin parempi.

Itse voide tuoksuu hyvälle, vesimelonille ja auringolle. Voide on suht paksua, eikä ollenkaan sellaista lirua kuin monet muut aurinkosuojat, mutta siitä huolimatta imeytyy suht nopeasti. Tuntuu aluksi iholla vähän tahmaiselta, mutta tunne häviää hetkessä. Meikki levittyy hyvin, eikä rullaudu. Aurinkosuoja toimii hyvin meikin alla ja kun taputtelee päälle vähän puuteria, ei naama edes kiillä yhtään. Ennemminkin iholla on vain sellainen terve hehku.

Parasta tuotteessa on se, ettei se tunnu yhtään rasvaiselta, liian täyteläiseltä tai tunkkaiselta iholla. Tunne on samanlainen kuin olisin levittänyt kasvoilleni normaalisti käyttämääni Erisanin kasvovoidetta. Tukkimisesta on vaikea sanoa mitään, kun en ole vielä ehtinyt käyttää pidempään, mutta ei ainakaan sisällä niitä ainesosia, jotka yleensä aiheuttavat iholleni epäpuhtauksia. Hintakin on juuri kohdillaan, eli eiköhän tätä tule tämä kesä käytettyä, ellei mitään ihmeellistä tapahdu.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Furtiva - 21.04.07 - klo:15:04
Mulla on käytössä Korresin aurinkovoide spf 20, enkä ole siihen lainkaan niin tyytyväinen, mitä Dinky-di oli omaan Korresiinsa.

Ensinnäkin tuoksu: Se ei ole mielestäni hyvä, vaan hyvin aurinkovoidemainen. Tuoksu ei silti ole häiritsevän voimakas ja haihtuu kasvoiltakin pian, joten sen kestää.
Voiteen koostumus on hyvä, joten tästä olen yhtä mieltä Dinky-di:n kanssa. Imeytyminen on kuitenkin toinen minua häiritsevä juttu. Voide ei nimittäin meinaa imeytyä lainkaan, vaan jää kasvoille valkoiseksi tahmaiseksi kerrokseksi, jonka kuivumista saa muutaman tunnin odotella. Olen saanut apua ongelmaan siitä, että levitän aurinkovoiteen päälle vielä Korresin mattapinnan jättävää jogurttivoidetta. Jogurttivoide kuivuu nopeasti ja tähän päälle voi jo meikinkin levittää. Päivän mittaan kuitenkin tuntuu, että aurinkovoiteesta johtuen meikki kiiltelee helpommin.

Siitä en tiedä, tukkiiko voide, mutta sen voin sanoa, että naamani on kukkinut viime aikoina ihan kiitettävästi. En kuitenkaan oikeastaan usko, että syy olisi aurinkovoiteessa, vaan monissa muissa asioissa. Aion käytellä tätä aurinkovoidetta ainakin jonkin aikaa, mutta haluaisin kyllä testata jotain muutakin. Tämä kun on vasta ensimmäinen koskaan kokeilemani kasvoille tarkoitettu aurinkovoide, niin ei ole oikein vertailukohtiakaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 21.04.07 - klo:20:32
Nonih, nyt on muutama kerta tuota dailyn sk 22 testailtu ja tuomio on tämä:

Yllätyin riittoisuudesta, sillä vaikka ottaa pienen nokareen niin siitä riittää vaikka mihin. Valkaisee aika tehokkaasti(kuten muutkin arskavoiteet), mutta ei sitä huomaa kun levittää meikkiä päälle. Annoin sen imeytyä varmaan 1 1/2 tuntia ja senkin jälkeen oli vielä tahmeahko pinta.  Seuraavina päivinä annoin imeytyä vain enää puolisen tuntia ja sitten otin rasvanpoistopaperilla ylimääräiset pois. Tuo kyllä varmaan vie suojaustehoja, mutta mineraalimeikkiä on muuten mahdotonta saada liikkumaan iholla.
   (mineraali)Meikin alla tuo toimii erinomaisesti, ei rasvoita ihoa yhtään, mutta ilman meikkiä en tuota käyttäisi.
Finnejä tai muita tukkeumia ei ole vielä tullut, mutta ostan siltikin sen toisen version dailysta, jos se vaikka imeytyisi paremmin.

Ainiin, ja minulla on tällähetkellä (lääkityksestä johtuen) kuiva iho, mutta normaalisti se on superrasvainen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Aquatar - 25.04.07 - klo:21:50
Onko joku testannut Vichyn Thermal Fix UV -voidetta?
Kyseessä siis päivävoide, joka sisältää SPF 20:n. Apteekissa suositteli myyjä mulle, mutta en vielä uskaltanut ottaa, purkki kuitenkin maksoi 19e. Kuulostaa kyllä hyvältä tuotteelta, tehokosteuttava mutta kuitenkin kevyt ja sopii meikin alle. Luvataan että ei ole tahmea eikä rasvainen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kultamarja - 25.04.07 - klo:21:57
Luottikseni on Cliniquen Superdefense Triple Action Moisturizer SPF 25 (löytyy eri ihotyypeille). Onhan tuo tyyris, mutta toisaalta pieni määräkin riittää. Kosteuttaa upeasti (mulla on pintakuiva iho) ja muutenkin optimoitu suojaamaan vaihtelevia sääoloja, (kaupunki)pölyjä ja saasteita vastaan. Imeytyy hetkessä eikä jätä tippaakaan kelmuisaa tai tahmaavaa fiilistä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Aquatar - 25.04.07 - klo:22:10
^ Mikä versio sulla superdefenseistä on?
Niin ja löytyykö vielä inciä?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mella - 26.04.07 - klo:20:02
Tietäisikö kukaan hyvää aurinkovoidetta (kasvoille ja vartalolle), jonka SPF olisi yli 40, mieluiten ainakin 60? Tuo Lumenen olisi muuten hyvä, mutta kun se on niin pieni putkilo... Aion tänä kesänäkin pitää itseni maidonvaaleana. ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Furtiva - 28.04.07 - klo:12:58
Tänään huomasin kaupassa Erisanilta ne kaksi uutta aurinkovoidetta, joista toinen oli fysikaalisella suojalla. Tämä maksoi melkein kympin ja suojakerroin oli muistaakseni 15. Se toinen maksoi vain vitosen ja siinäkin oli sama suojakerroin. Olin jo ostamassa sitä halvempaa, mutta sitten tarkistin kuitenkin incin, ja pettymyksekseni mineraaliöljyjä oli paljon. (Jos en aivan väärin listaa tulkinnut.) Se fysikaalisen suojaan perustuva ei sisältänyt vissiin lainkaan tai ainakin vain hyvin vähän mineraaliöljyjä, mutta kun en tiennyt yhtään, toimiiko se meikin alla, niin en lopulta ostanut kumpaakaan.

Onko siis kellään kokemusta, voiko fysikaaliseen suojaan perustuvaa voidetta käyttää meikinalusvoiteena?

Favoran geeliä aion kyllä vielä koittaa. Paljonkohan se maksaa?

Korresin voiteen käytön aloitettuani olen saanut muutamia todella syviä ja kipeitä pattifinnejä. Jätin voiteen nyt kokeeksi pois ja näyttää siltä, että iho on paranemaan päin. Ehkä vielä kuitenkin kokeilen sitä toistekin, jotta selviää, ettei kyse ollut vain sattumasta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 28.04.07 - klo:16:44
^Eikö tuo Erisanin fysikaalisella suojalla varustettu aurinkovoide ole ihan samaa kuin Favoran geeli? Minusta ne incit taisivat olla identtiset. Nyt ei kyllä ole Erisanin voide käsillä, että voisin tarkistaa asian.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lynx - 28.04.07 - klo:16:46
Mitä tarkoittaa fysikaalinen suoja? Miten se eroaa "tavallisesta" ? Itse ostin tossa sen hinkumani Widmerin. On kyllä ihanainen aine.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 28.04.07 - klo:16:54
Fysikaalinen suoja on yleensä titaanidioksidia, joka jättää kasvoille UV-säteitä heijastavan kalvon. Kasvot jäävät valkoisiksi, kun tuollaista suojaa laittaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 28.04.07 - klo:17:22
Fysikaalisiin suojiin kuuluu myöskin sinkkioksidi,  jota tarvitaan saamaan aikaan riittävä suoja. Pelkkä titaanioksidi ei riitä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lynx - 28.04.07 - klo:17:27
Okei, mielenkiintoista. Mihinkäs ns. tavallisen aurinkosuojan teho perustuu?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Furtiva - 28.04.07 - klo:20:48
^Fysikaalisen suojan lisäksi on siis olemassa kemiallinen suoja. Fysikaalinen suoja jää ihon pinnalle ja heijastaa säteilyn pois, kun taas kemiallinen suoja imeytyy ihoon ja  "imee" säteilynkin itseensä. Näitä kemiallisia suojia ei suositella pikkulapsille, joten ilmeisestikin fysikaaliset ovat turvallisempia käyttää.
Ongelmana on kuitenkin fysikaalisten suojien käyttö kasvoilla, sillä ideanahan on tosiaan, että kasvojen pinnalle jäisi kerros voidetta. Katselin kuitenkin asiaa netistä, ja Eucerinin sivuilla kerrottiin, että ongelma poistuu, kun suojaa sekoittaa tavalliseen päivävoiteeseen. Hyvä vinkki!

Kiitos Euphorialle siitä tiedosta, että kyseessä on (kai) sama aine kuin Favoralla. Nyt onkin sitten varmaan melko sama, kumpaa kokeilen. Ehkä kuitenkin Favoraa, kun sitä ainakin on täällä kehuttu.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 28.04.07 - klo:22:03
Eucerinin sivuilla kerrottiin, että ongelma poistuu, kun suojaa sekoittaa tavalliseen päivävoiteeseen. Hyvä vinkki!
Vähän kummaa, sittenhän aurinkovoide ohenee ja sen myötä suojakerroin pienenee. Tai sitten jos laittaa samanverran aurinkovoidetta ja lisäksi tavan voidetta, niin ei mulla ainakaan imeydy mitenkään. Ja vielä, että se fysikaalinen suoja jää ihon pinnalle, niin ei se kosteusvoiteen avulla siitä mihinkään häviä.
Mä olen usein sekottanut Favoraan ihan tavallista voidetta, ja efektit on yllämainitut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Furtiva - 28.04.07 - klo:23:53
^Entä jos ostaa fysikaalisen voiteen korkealla suojakertoimella (esim. 30) ja tekee sitten sekoituksen, jossa on puolet sitä ja puolet päivävoidetta? Jos tällä tavoin saisi aikaiseksi helposti imeytyvän tukkimattoman voiteen, jossa olisi suojakerroin 15, niin kyllä tuo mulle kävisi :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lilly Missy - 29.04.07 - klo:10:52
Kumpikos nyt on sitten vähemmän ihoa tukkivaa laatua, fysikaalinen vai kemiallinen?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lynx - 29.04.07 - klo:10:55
Suihkemalliset muuten tuntuvat käyvän kasvoille myös hyvin. Sain Widmerin spf 25 suihkenäytteen ja toi kyllä imeytyy nätisti eikä lähmäytä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 29.04.07 - klo:11:58
Eucerinin sivuilla kerrottiin, että ongelma poistuu, kun suojaa sekoittaa tavalliseen päivävoiteeseen. Hyvä vinkki!
Vähän kummaa, sittenhän aurinkovoide ohenee ja sen myötä suojakerroin pienenee.

Aivan, ja jos sekoittaa puolet ja puolet niin SPF ei mene suoraan 1/2 SPF 30:stä -> SPF 15. Aurinkotuote on kaikkien aineidensa summa, myös muiden kuin varsinaisten suoja-aineiden, ja se suojateho on riippuvainen myös näistä muista aineista. Ne vaikuttaa siihen miten hyvin suoja-aineet pysyy iholla, miten ne asettuu iholle jne, ja nämä seikat sotkeentuu täysin kun sekoitellaan voiteita. Fysikaalisilla suodattimilla se "sekoaminen" on tod.näk. vähäisempää.

Nonih, nyt on muutama kerta tuota dailyn sk 22 testailtu ja tuomio on tämä:
Yllätyin riittoisuudesta, sillä vaikka ottaa pienen nokareen niin siitä riittää vaikka mihin.

Luottikseni on Cliniquen Superdefense Triple Action Moisturizer SPF 25 (löytyy eri ihotyypeille). Onhan tuo tyyris, mutta toisaalta pieni määräkin riittää.

Aurinkotuotetta tai muuta suojakertoimellista tuotetta pitäis ilmoitetun suojatehon saamiseksi olla pelkillä kasvoilla koosta riippuen n. 0.6-1.2 ml (ja kaulalla toinen suht samanlainen määrä) ja ihmiset yleensä käyttää siitä määrästä noin puolet (suosittelen kokeilemaan esim. maustemitalla kuinka iso määrä 1ml on oikeasti kasvoille). Silloin saatu suojateho on paljon pienempi. Cliniquen superdefense on myös ylikallis ja epästabiili. Epästabiilissa tuotteessa suojateho alkaa heiketä nopeasti auringonvalon vaikutuksesta (varsinkin UVA-alueelta) ja se kehittää vapaita happiradikaaleja. Superdefensessä on toisaalta antioksidantteja vähän mukana, mutta ne hapettuu kans vähitellen tehottomammiksi käytön myötä kun itse tuote on dorkassa avonaisessa purkissa. Tuntuu varmasti hyvältä iholla kosteusvoidemielessä, ei siinä mitään.

2003 tehtiin Amerikassa tutkimus (J Am Acad Dermatol. 2003 Jan;48(1):1-19) jossa kokeiltiin mikä suojateho saadaan eri levitysmäärillä verrattuna ilmoitettuun suojatehoon:

täys määrä      75%      50%
SPF 15              7.6         3.9
SPF 30             12.8        5.5
SPF 50             18.8        7.1

Tämä tutkimus koski vain UVB-suojaa mutta UVA-suojaavuus (joka on tuotteissa lähestulkoon aina paljon paljon pienempi jo lähtökohtaisesti, ja jolle ei ole vakioitua mittaustapaa) noudattanee ihan samaa linjaa.

Kumpikos nyt on sitten vähemmän ihoa tukkivaa laatua, fysikaalinen vai kemiallinen?

Ei pysty sanomaan. Huomaat jos kokeilet eri aurinkotuotteita  :P

Näitä kemiallisia suojia ei suositella pikkulapsille, joten ilmeisestikin fysikaaliset ovat turvallisempia käyttää.

Pikkulasten (n. alle 3v) iho läpäisee paljon enemmän kaikkea. Aikuisella tai vanhemmalla lapsella ei oo syytä vältellä kemiallisen aurinkosuojan käyttöä jos ei ole tietoa että on allerginen jollekin tietylle suoja-aineelle. Kemiallisilla aurinkosuoja-aineilla ja tuotteilla (stabiileilla!!) yleensä saadaan helpommin parempi UVA-suoja iholle. Fysikaalisista titaanidioksidi suojaa hyvin UVB- ja UVA-II alueella, mutta huonosti UVA-I alueella, sinkkioksidi suojaa hyvin koko UV-spektrissä mutta on puolestaan tehoton, ts. sitä tarvitaan sinkkipastamaisia määriä jotta päästäisiin lähllekään kemiallisten UV-filttereiden tehoa.

Tietäisikö kukaan hyvää aurinkovoidetta (kasvoille ja vartalolle), jonka SPF olisi yli 40, mieluiten ainakin 60?

L'oreal Solar Expertise aurinkosuojaemulsio lapsille SK50+, hajuton. 150 ml maksaa noin 12 euroa. Kemiallisten suoja-aineiden ja titaanidioksidin yhdistelmään perustuva, todennäköisesti yks parhaiten UVA-suojaavista tuotteista mitä kaupasta tällä hetkellä saa (itse huomasin vasta ihan äskettäin että tätä saa Suomestakin tosiaan). Pysyy iholla tosi hyvin ja kestää hikoilua. Vaikea poistaa tavallisella putsarilla, tarvii kyllä öljyputsarin tai pitää levittää öljyä iholle ensin ja pestä vaahtoavalla putsarilla sitten jos haluaa ilman hullumaista hinkkaamista poistaa iholta.

Nykyisin ei EU:ssa ja USA:ssa saa ilmoittaa isompia suojakertoimia kuin "50+" hämäävyyden välttämiseksi (UVA-suoja ei tahdo pysyä UVB-suojaa ilmaisevan SPF-luvun perässä tarpeeksi hyvin jättimäisillä SPF-luvuilla, esim. jollain SPF90)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MAS - 02.05.07 - klo:16:36
nimimerkki "tyhmä-kyselee" iskee jälleen  8)

Eli nyt kun on kerran hankkimassa aurinkosuojaa, niin tottakai haluan samantien sellaisen jossa on myös tuo kunnollinen uva-suoja. Yhtenä vaihtoehtona Eucerin, mutta kun Kreikasta luultavasti olen tilausta tekemässä niin mitenkäs tuo Korresin suoja, joka kertoo seuraavaa:
Korres Watermelon Sunscreen Face Cream SPF 30 - 50 ml
Active ingredients: Octocrylene, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Titanium Dioxide, Zinc Oxide
(loput inci-ketjussa)

Eikö nuo pari ensimmäistä ole siis aineita jotka suojaavat myös uva-säteiltä? uva-suojakerrointa ei tuossa ole ilmoitettu mutta väittää "prevents photoageing"  ???

Ja sitten löytyy vielä La Roche-Posayn Anthelios sarja, jossa olisi korkeat uv-a ja -b-suojat. Luultavasti tulee sitäkin kokeiltua, mutta Korresin hinta ja aiemmat kokemukset muista nassurasvoista houkuttavat.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Carietta - 06.05.07 - klo:11:16
Oma lempparini on nivean vaahtomainen aurinkosuoja :) pitäisi ostaa uusi puteli sitä, kenties sk 15 tällä kertaa kun entinen on 8.Onko joku kokeillut tuota vaahtomaista after sunia?tekeekö semmoisella käytännössä mitään? :P
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 06.05.07 - klo:11:41
Minä olen tuota vaahtomaista nivean aftersunia käytellyt ja sinänsä ihan kiva tuote. Vaahto on ihanan kermaista ja imeytyy nopeasti, mutta haju on todella miehekäs. Valitettavast tuo haju jää myös iholle joksikin aikaa, joten en itse osta tuota uudestaan, koska parempiakin on varmasti tarjolla. En osaa sanoa pidensikö tuo rusketuksen kestoa tai jotain, mutta ainakin kosteutti auringonkuivattamaa ihoa. Oli kyllä aika riittoisa tuote, mutta en siltikään suosittelisi.

Minä en kauheasti ole tutkiskellut noita afersunhyllyjä, joten osaisiko joku sanoa jonkun hyvän, koska nyt kun tuo nivea loppui tarvitsisin uuden.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Bembo - 06.05.07 - klo:12:09
Ostin Erisanin uuden aurinkovoiteen 15-suojakertoimisen, sen missä sama sisältö favoran kanssa. Ainakin naamaan laitettuna imeytyy hitaasti ja jättää tahmeaksi. Muutenkin ihmetyttää kun favoran ainetta kutsutaan geeliksi ja tätä voiteeksi, onkohan kuitenkin koostumuksessa eroa vaikkei sisällön perusteella sitä huomaa. Vartalolle varmaan menee, imetyy ainakin käsivarsiin ihan hyvin. Toisena mulla on Garnierin 40 tai 50 suojakertoiminen (en muista) hajusteeton aurinkosuihke. Sitä testailen kesemmällä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Fantti - 06.05.07 - klo:14:38
Kauankohan eucerin säilyy? Kai se menee vielä tän kesän ku se on nyt vuoden vanha.. Lumenen tuotteessa ainakin lukee, että säilyy 1.5 vuotta.

Tuolla taaempana oli puhuttu ainakin, että puuteri ei ole kovin pahaksi aurinkovoiteen päällä, mutta entäs meikkivoide (itsellä on dermalogica). Mun on pakko couperosan takia laittaa ainakin silloin tällöin värivoidetta etten näyttäisi aamusta iltaan palaneelle. Olen aivan tulipunainen välillä.  >:(

Tuolla joku kyseli, että lisääkö voidetta päivän mittaan.. kyllä mä lisään koska palan tosi herkästi ihan ulkona kävellessä ta missä vain missä paistaa.. puol tuntia koti parvekkeella tekee jo tuhoja saatika kävelylenkit ulkona.. tarkoituksella en koskaan voi oleilla auringossa. Mutta meikkivoiteen päälle en kyllä voi lisätä oikein aurinkovoidetta koska silloin koko naama on pilalla. Värivoide leviää oikein paakuiksi jos siihen menee koskemaan. Muuten itse ainakin iltaisin peseydyn normaalia paremmin kun tulee aina varsinkin hellepäivinä likainen olo kun kaikkea tököttiä kasvot täynnä ja aurinkovoidetta monta kerrosta.

Harmittaa vaan voiteen käytön kannalta tämä suomen ilmasto kun arvioin usein väärin kokonaan aurinkovoiteen tarpeen. Mm. tänään laitoin aamusta hyvät aurinkossuojat kasvoille ja sitten alkoikin sataa kaatamalla.. mulla menee liiankin usein hukkaan nää voiteet.. itse ku en tykkää "turhaa" käyttää aurinkosuojia. Nytkin täällä sisällä kun ulkona sataa ja täydet suojakertoimet iholla  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 06.05.07 - klo:14:44
^Samasta syystä inhoan pitkiä hellejaksoja, kun saa jatkuvasti olla rasvaamassa ihoa aurinkovoiteella ja lotrata illalla suihkussa niitä pois.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Minni - 06.05.07 - klo:14:57

Harmittaa vaan voiteen käytön kannalta tämä suomen ilmasto kun arvioin usein väärin kokonaan aurinkovoiteen tarpeen. Mm. tänään laitoin aamusta hyvät aurinkossuojat kasvoille ja sitten alkoikin sataa kaatamalla.. mulla menee liiankin usein hukkaan nää voiteet.. itse ku en tykkää "turhaa" käyttää aurinkosuojia. Nytkin täällä sisällä kun ulkona sataa ja täydet suojakertoimet iholla  :D

Äsken paistoi aurinko ihan täydeltä taivaalta, ja juuri kun sain rasvattua ihoni ja raahattuani aurinkotuolin partsille, niin auringon eteen kasaantui paksut pilvet.  ::) Mulla oli tarkoitus löhötä auringossa ja lukea tenttiin, koska jostain syystä lukeminen onnistuu mulla parhaiten ulkona. Onneksi tämä käyttämäni Widmerin aurinkogeeli ei ole yhtään rasvaista, joten ei ole tarvetta mennä heti pesemään pois. :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Fantti - 06.05.07 - klo:15:03
 :D Tätä tämä on .. aamulla hiki valui sisällä ja parvekkeelle tultaessani pilvistä ja tuulista  >:(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mella - 08.05.07 - klo:11:42
Niin ja kun lähtee aurinkoisella mutta viileällä säällä lenkille niin puolessa välissä matkaa aurinko alkaa helottaa mutta takkia ei voi ottaa pois koska käsivarsia ja kaulaa ei tullut suojattua aurinkovoiteella ;D Niinpä sitten kävelin takkipäällä kuumalla ilmalla ettei hipiä pala :-X
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Furtiva - 08.05.07 - klo:20:40
Favoran geeliä en ole mistään löytänyt, joten ostin viikko sitten sen Erisanin fysikaalisen suojan. Tykkään! :-*
Se imeytyy paljon paremmin kuin Korres, ei tahmaa, eikä iho jää läheskään yhtä valkoiseksi. Meikki levittyy päälle hyvin.
Alle olen laittanut sitä tavallista erisanin voidetta, koska en oikein luota tuon kosteustehoihin. Jos tämä ei aiheuta finnejä, niin jää ehdottomasti käyttöön! :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 09.05.07 - klo:16:28
Lumene Sun Defence Suojaava Aurinkovoide SPF 8
Lumene Vitamin+ Vita Nectar Uudistava Päivävoide SPF 15 (liila tuubi)

Onko tuo ylempi tahmaava? Kumpi on kevyempää? Voiko tuota almepaa käyttää, vaikka en vielä kaipaisikaan mitään anti-agening juttuja?

On kyllä tosi hankala löytää jotain aurinkovoidetta kasvoille, joka ei sisällä alkoholia tai mineraaliöljyjä, eikä hirveästi silareita  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Furtiva - 09.05.07 - klo:16:55
^Erisan täyttää nämä kriteerit :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MAS - 09.05.07 - klo:16:59
On kyllä tosi hankala löytää jotain aurinkovoidetta kasvoille, joka ei sisällä alkoholia tai mineraaliöljyjä, eikä hirveästi silareita 

juu ja sit siihen kun lisätään vielä korkea suojakerroin ja kunnollinen uva-suoja  ::) Nim. ihan-hukassa
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 09.05.07 - klo:19:01
Onko tuo Erisanin aurinkosuojallinen samanlaista kuin se tavallinen Erisan? Kun mulla se tavallinen kasvovoide ärsytti ihoa, niin en tiedä uskallanko tota koittaa...  :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Furtiva - 09.05.07 - klo:20:03
^Ei ole samanlaista kuin se tavallinen Erisan. Aivan eri koostumus ja tuntuu kasvoillakin ihan erilaiselta. Ainakin se fysikaalinen suoja, siitä kemiallisesta ei ole tietoa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 10.05.07 - klo:16:21
^Ehkäpä sitten uskaltaudun kokeilemaan.  :) Ei ainakaan tule kauhean kalliiksi ja kasvoille sopimattoman tuottenhan voi aina käyttää vartalolle...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Attache© - 16.05.07 - klo:15:09
Löytyisikö täältä apuja kasvojen suojaamiseen?

Tarvitsisin itselleni ja poikaystävälle NOPEASTI! hyvän (tehokkaan ja monipuolisen) suojan antavan voiteen, jota voisi laittaa vartalon ja myös kasvojen iholle hänelle.
Minulla on itsellä kasvoille Eucerini Sun allergy, koska kasvoni eivät oikein siedä porotusta ollenkaan.
Vartalo sietää paremmin palamatta, mutta kunnon suojaa sinnekin tarvitaan ehdottomasti.
(suojakerroin voisi olla jotain 20->)

Olisiko joku suhteellisen huokea ja hyvä koostumuksinen voide/lotion esim Lorealilla?
Onko jollakulla kokemuksia?
Nyt oli lehdessä myös BTW Lorealin mainos myös mattamaisesta emulsiosta kasvoille ja dekolteelle (UVA+++ ja UVB 20),
onko kenelläkään tietoa tästä esim. sen sisällöstä?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: sweet jane - 27.05.07 - klo:20:14
Onko kukaan kokeillut Weledan aurinkovoiteita? Niiden pitäisi olla Ruohonjuuressa tarjouksessa. Onko vahva tuoksu, onko voide paksua ja tukkiiko ihoa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 27.05.07 - klo:20:17
Löytyisikö täältä apuja kasvojen suojaamiseen?


Olisiko joku suhteellisen huokea ja hyvä koostumuksinen voide/lotion esim Lorealilla?
Onko jollakulla kokemuksia?


Ketjussa on ollut jo puhetta L'Orealin lapsille ja herkkäihoisille tarkoitetusta voiteesta, ks. edellinen sivu ja groven asiantunteva kirjoitus.
Hajustamaton tuote, suoja oli vahvimpia mitä markkinoilta löytyy. Hinta n. 12 €.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Armada - 27.05.07 - klo:21:15
Onko kukaan kokeillut Weledan aurinkovoiteita? Niiden pitäisi olla Ruohonjuuressa tarjouksessa. Onko vahva tuoksu, onko voide paksua ja tukkiiko ihoa?

Minulla on nyt käytössä Weledan Edelweiss aurinkovoide, suojakerroin 15. Ihan vartalolle se kai on tarkoitettu mutta kun ei inciltään miellyttävää voidetta löytynyt kasvoille niin ostin sitten tuon. Tuoksu on levitettäessä aika voimakas mutta hälvenee jonkin verran. Voide on lotionia eli on aika "nestemäistä". Eikä ole ainakaan tähän mennessä tukkinut ihoa. Iho jää aika rasvaiseksi tuon levittämisen jälkeen ja kun aurinkosuoja on fysikaalinen niin tietysti vaalentaa ihoa vähän. Meinasinkin että kokeilen sekoittaa koesatsin tuohon aurinkorasvaan liian tummaa Providan meikkivoidetta, josko se vaaleneminen vähän vähenisi.

edit: oli tullut höpötettyä ajatukset ihan jossakin muualla
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: funky_chicken - 28.05.07 - klo:22:59
Nyt oli lehdessä myös BTW Lorealin mainos myös mattamaisesta emulsiosta kasvoille ja dekolteelle (UVA+++ ja UVB 20),
onko kenelläkään tietoa tästä esim. sen sisällöstä?
Olin mainoksen uhri ja ostin tuota tänään. Sisällöstä viis, aion silti kokeilla (en pelkää silikoneja/mineraaliöljyjä tms). Hintaa sillä on Sokoksella 8,50. Lupaa siis tosiaan estää ihon kiiltoa sekä pigmenttimuutoksia. Hankin sen lähinnä kunnon auringossaoleilupäiviä varten, mitä yleensä on aika vähän meikäläisen kesässä. Toivottavasti toimii myös meikin alla. Lätkin sitä sitten dekolteelle ja käsiin, jos ei ole kasvoilleni sopivaa. Tuoksuu kivalle ja raikkaalle.

Incin naputtelin tänne. (http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3003.msg296055#msg296055)

edit: voehan räkä, kesäkuun Sokos-eduissa kaikki Solar Expertise -tuotteet -20%
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 29.05.07 - klo:16:40
Ostin ACO:n kasvoille tarkoitetun aurinkovoiteen, jossa on SPF 25 ja korkea suoja myös UVA-säteitä vastaan. Koostumus on mukavan kevyt ja voide on ainakin tähän asti vaikuttanut toimivalta!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 30.05.07 - klo:14:48
^Sisältääkös tuo silikoneja tai mineraaliöljyjä? Imeytyykö hyvin ihoon, että voisiko esim. meikata päälle?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: funky_chicken - 30.05.07 - klo:15:03
Tietoa ACO:n SPF25-rasvasta, löytyy myös inci: http://www.aconordic.com/default.asp?sid=3294&pid=2213

edit: Testasin eilen tuota Lorkun emulsiota kasvoille ja meikin alle. Meikki pysyi ihan kivasti koko päivän, rasva ei tahmannut tai ollut mitenkään rasvainen. Suojatehoista on vaikea sanoa, kun en ollut auringossa kuin hetken. Piti vaan päästä heti kokeilemaan :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 30.05.07 - klo:15:05
^Inci vaikuttaa mun mielestä ihan hyvälle, ei se nyt pahimmasta päästä todellakaan ole. Itseäni kyllä kiinnostaa tuo tuote, etelänmatkalle se voisi olla passeli. Hieman kyllä epäilyttää, että onko kuinka tahmeaa, kun on kerran vedenkestävä. Mä en välttämättä vedenkestävää voidetta haluaisi kasvoille laittaa..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 30.05.07 - klo:15:22
Onkos tuo Myristyl Myristate joku mineraaliöljy? Ihan hyvältä vaikuttaa inci muuten, mutta rasvapitoisuutena 11% tuntuu aika paljolta. Osaako joku verrata onko tuo prosenttiosuutensa puolesta paljonkin rasvaisempaa kuin esim. Humektan?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Bamboo - 30.05.07 - klo:15:31
Mä oon käyttänyt Dailyn sk22 aurinkosuojaa. Tuo on kyllä nopeasti imeytynyt ihoon eikä iho jäänyt tahmeaksi. Pitäisiköhän hankkia joku tehokkaampi aine, koska olen ulkona jopa 6-8 tuntia päivässä. Kuinkahan tuhti aine mun pitäisi ostaa, olen kuitenkin helposti auringossa palava.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 30.05.07 - klo:17:02
Minä olen tuosta Acon voiteesta joskus arviota tänne kirjotellutkin ja on kyllä tahmaisinta voidetta mitä olen naamaani iskenyt. Ei tuntunut imeytyvän koskaan ja naaman kiillosta pystyi suuorastaan peilaamaan. Ongelmalta välttyi vain jos tuota laittaa ihan vähän, mutta silloinhan ei siitä paljoa mitään suojaakaan tule. Sain tuosta myös näppyjä, mutta en mitenkään ääretömän paljoa mitä yleensä. Tuo on kyllä todela paljon rasvaisempaa kuin humektan.
Olen testaillut tätä rasvaisen ihon aikana ja kuivan ihon aikana (syön rosccutania joka tekee ihosta väliaikaisesti kuivan), eikä toiminut sen paremmin.
Minun naamallani ei siis kyllä toiminut, mutta menee sitten vartalorasvana.

Ostin tänään testii Louis Widmerin suojakertoimelisen päivävoiteen sk 6. Hajuton ja kevyen oloinen koostumus ja ensimmäinen (ja muistaakseni viimeinenkin) silikoni oli vasta 12. incissä. Mineraaliöljyjä en löytänyt.
Yritin löytää vähintään sk 15, mutta en löytänyt mitään itseäni miellyttävää. Joko ne olivat ihme silikonimömmöjä tai sitten hinta oli lähemmäs 30 e.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 30.05.07 - klo:17:41
^Ei se mulla ole jättänyt ihoa mitenkään kohtuuttoman kiiltäväksi. Ainakaan vielä se ei ole aiheuttanut näppyjä, toivottavasti niitä ei tulekaan!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 31.05.07 - klo:11:50
Enpä taida sitten uskaltaa tota Acoa ostaa, todennäköisesti on mulla liian rasvanen. On tää vaikeeta yrittää löytää kasvoille hyvää suojaa, kun ltäältä ei saa ees tuota Dailya...  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 31.05.07 - klo:14:27
Favoran geeliä en ole mistään löytänyt, joten ostin viikko sitten sen Erisanin fysikaalisen suojan. Jos tämä ei aiheuta finnejä, niin jää ehdottomasti käyttöön! :)

Oletko Furtiva jo kerinyt kokeilemaan tätä Erisanin aurinkoivoidetta useastikin? Onko tullut näppyjä tai muuta epätoivottavia sivuvaikutuksia? Miten muuten toi voide käyttäytyy kasvojen iholla?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Neulanen - 31.05.07 - klo:16:07
Mulla ois kysymys grovelle! Kuinka nopeasti aurinkosuojan teho heikkenee jos ei oleile auringossa? Jos siis laitan aurinkovoidetta naamaan aamulla klo 7 ja olen sisätöissä 8-16, niin onko suojatehoa jäljellä kun lähden töistä?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Satine - 02.06.07 - klo:16:45
Laitoin äsken Nivean Cooling AfterSun Sprayta, ja kylläpä on miehekäs tuoksu! Tää on ollut mulla jo monta vuotta, mutta tosi harvoin tullu käytettyä enkä yhtään muistanu että tuoksuu noin miehekkäälle. Mäkin kaipaisin vinkkejä jostain hyvin imeytyvästä AfterSun-tuotteesta, jossa ei noin miehekästä tuoksua olisi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 02.06.07 - klo:19:12
Mites muuten, mikä olis paras aine aurinkotuotteiden poistoon iholta? Kun tuntuu, että tavallinen suihkusaippua ei oikein jaksa pestä kaikkeä aurinkovoidetta iholta. Mulla on siis vedenkestävä aurinkovoide (Garnierin vanhaa mallia). Olisko joku suihkuöljy esmes parempi vaihtoehto?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Viivi - 02.06.07 - klo:20:06
Mun suosikiksi on muodostunut L´Orealin suihkutettava aurinkosuoja. Nestemäinen suihke on todella helppo levittää ja suihkepullo on todella kätsy. Tuoksukin on todella ihana. Toinen hyvä aurinkosuoja on Vichyn vedenkestävä voide (sk 50). Tätä käytän aina tyttäreni ihoon, eikä koskaan ole iho palanut. Tuossa voiteessa on myös todella juokseva koostumus ja se on helppo levittää.

After Sun suosikkini on ehdottomasti Piz Buinin After Sun Tan Intensifier. Tuo ei siis sisällä mitään itseruskettavia ainesosia, vaikka nimi siihen viittaakin. Voide tuoksuu ihanan raikkaalle ja viilentää mukavasti ihoa. Yksi kamalimmista After Sun voiteista on ollut Lancomen viilentävä geeli (Ice jotain...). Voide ei imeytynyt laisinkaan vaan rullasi pois. Muutaman käyttökerran jälkeen tuubi lensi roskikseen, ihan kauhea floppi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: *sade* - 02.06.07 - klo:20:13
Piz Buin on ehdoton suosikkisarjani aurinkosuojatuotteista. Hinta on tosin aika kirpaiseva, mutta onneksi taitavat olla stockan kantistarjouksessa kesäkuun.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kuutar - 03.06.07 - klo:11:17
Mä ostin eilen lorealin suihke aurinkosuojan spf20 ja on ihan huipputuote eikä jätä ihoa tahmaiseksi.harmi vaan kun ei voi laittaa kasvojen iholle   ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ilona - 04.06.07 - klo:20:11
En nyt tiedä onko tämä ihan oikea ketju tälle, mutta lueskelin internetistä hoito-ohjeita auringonpolttamaan ja Duodesimin sivuilla oli tällainen väite: "Suun kautta otettu asetyylisalisyylihappo vähentää ennakkoon otettuna palamisen vaaraa selvästi". Pitääkö tämä paikkansa? En ole ikinä kuullut, että siitä olisi apua. Eikös tulehduskipulääkkeet auta siinä vaiheessa, jos iho on jo palanut  ???. En siis aikonut tuota aurinkosuojana kokeilla, ihmettelin vain, miten jollain aspiriinilla voi estää palamisen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lapanen - 04.06.07 - klo:21:48
Kuinka kauan aurinkovoide suunnilleen säilyy menettämättä tehoaan? Just tajusin, että tää mun voide on ainakin 2 vuotta vanhaa. Ja sitten sellaista mietin, että riittääkö kasvoille meikkivoide, jossa on spf 15 vai pitäisikö lisäksi olla vielä joku aurinkosuojallinen kosteusvoide tms.?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: annah0j - 04.06.07 - klo:22:37
"Suun kautta otettu asetyylisalisyylihappo vähentää ennakkoon otettuna palamisen vaaraa selvästi"
..
ihmettelin vain, miten jollain aspiriinilla voi estää palamisen.

No tänään otin aamulla aspiriinia (en kylläkään "aurinkosuojaksi" ;D) ja laitoin aurinkorasvaakin, mutta kas kummaa kyllä minä vaan paloin. :D Tosin olin ulkona 7tuntia auringossa ilman varjoa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Serena-82 - 05.06.07 - klo:08:25
Kuinka kauan aurinkovoide suunnilleen säilyy menettämättä tehoaan? Just tajusin, että tää mun voide on ainakin 2 vuotta vanhaa. Ja sitten sellaista mietin, että riittääkö kasvoille meikkivoide, jossa on spf 15 vai pitäisikö lisäksi olla vielä joku aurinkosuojallinen kosteusvoide tms.?

On sanottu, että suojakerroin puolittuu joka vuosi. Eli viime vuonna ostetun tuotteen suojakerroin 4 on tänä vuonna 2 ja seuraavana vuonna 1 jne. Ainakin siis noissa perinteisissä aurinkorasvoissa. Periaatteessa siis joka vuosi pitäs ostaa uudet aurinkorasvat...

Saa korjata, jos jollain uutta/parempaa tietoa :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lilly Missy - 05.06.07 - klo:08:41
Ostin eilen Lorealin Solar expertise Milk spray-Mist spf 15, oli pakko saada kaupungilla ollessa lisä suojaa. Mutta toi olikin superhyvä ostos :-* Viimme kesänä käytin jotain apteekista ostettu(pätkii ja nimi hukassa), se oli kans joku suike ja kevyt, mutta ruikki karseille klönteille aineen, tahmasi ja aiheutti näppyjä. Tästä en vielä tiedä aiheuttaako näppyjä, mutta tunne iholla on niin olematon, että vaikea kuvitella.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 05.06.07 - klo:09:47
Mites muuten, mikä olis paras aine aurinkotuotteiden poistoon iholta?

Mulla on ainakin ollut niin että mitä paksumpi suihkusaippua tms niin sitä paremmin lähtee. Eli ei irtoa hyvin millään lirusuihkugeelillä. Eucerinin suihkuöljy on esim. toiminu mulla kohtuullisen hyvin (varmaan toimis samaan tyyliin esim. Nivean vastaava) ”tehoputsarina”. Hassua kun se on oikein kuivaihoisille ajateltu mutta mulle se on kyllä tosi pesevää tavaraa, ja Eucerinin tavallinen pesuneste on paljon paljon kosteuttavampaa. Tai sitten voi hieroa kuivalle iholle jotain öljyä ja sitten peseytyä, mutta se on vähän työlästä tietty. Kasvoilla sitten esim. Cliniquen take the day off cleansing balm tai Lumenen puhdistusöljy on mainioita, varmaan Dermalogican Precleanse toimii myös (itse en siitä tykännyt yhtä paljon) esiputsarina.

Mä ostin eilen lorealin suihke aurinkosuojan spf20 ja on ihan huipputuote eikä jätä ihoa tahmaiseksi.harmi vaan kun ei voi laittaa kasvojen iholle   ::)

Miks ei vois laittaa? Sitä ei vaan saa ruiskia suoraan naamaan ettei mene silmiin.

Duodesimin sivuilla oli tällainen väite: "Suun kautta otettu asetyylisalisyylihappo vähentää ennakkoon otettuna palamisen vaaraa selvästi". Pitääkö tämä paikkansa?

Tulehduskipulääkkeet vähentää kaikenlaista tulehtuneisuutta ja punoitusta. Siten ne myös vaimentavat ihon palamisesta syntyvää punaisuutta, mutta se EI tarkoita että ne estävät niitä ihoa vaurioittavia mekanismeja tapahtumasta auringonvalon vaikutuksesta!! (ne vain katkaisevat siinä ”vaurioreaktioiden” ketjussa sen punaisuuden tulemisen) Eli ne ovat todellakin vain kosmeettinen hätäapu (rajallinen teho senkin osalta) eivätkä suojaa ihoa mitenkään. ”Palamisen vaara” ois pitänyt tuon artikkelin kirjoittajalla muotoilla vähän tarkemmin.

No tänään otin aamulla aspiriinia (en kylläkään "aurinkosuojaksi" ;D) ja laitoin aurinkorasvaakin, mutta kas kummaa kyllä minä vaan paloin. :D Tosin olin ulkona 7tuntia auringossa ilman varjoa.

7 tuntia on jo aika extremeä ihoa ajatellen, ja et ilmeisesti ollut sitten käyttänyt vaan tarpeeksi aurinkosuojaa. Taas oli vastikään muistaakseni Vartti-lehdessä toukokuussa juttu jossa Bernerin aurinkotuotevastaava tms. puhui muun muassa siitä miten ihmiset käyttää yleensä 1/3 – 1/2 siitä määrästä mitä pitäisi käyttää saadakseen purkissa ilmoitetun suojan.

On sanottu, että suojakerroin puolittuu joka vuosi.

Aika moni säilyy vuoden hyvänä. Aurinkotuotteiden koostumukset eivät ole niin samankaltaisia että voisi sanoa että kaikissa menee noin että suojakerroin puolittuisi. Parempi heivata menemään vaan sen vuoden jälkeen. Saa sitä toki testata koekaniinina jos haluaa pihistellä, mutta kantsii kyllä silloin olettaa se suojakerroin reippaasti puolta pienemmäksi vielä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ilyasviel - 05.06.07 - klo:10:49
Äpteekistä tuli napattua mukaan Eucerinin Age protecting sun spray, sk20. Onkohan tosta mihinkään? Pitää suihkun jälkeen lähmätä itsensä sillä. Ainakin kun käteen kokeilin niin imeytyi loistavasti eikä tahmannut. Plussaa että on hajusteeton ja väriaineeton!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 05.06.07 - klo:10:53
^ Ainakin suoja-aineidensa puolesta on  :) Fotostabiili ja yltää UVA-I -alueellekin.

Jos on fotostabiili tuote niin sen UVA-suojan voi muuten nykyisin useimmiten arvioida olevan noin 1/3 (voi olla joskus enemmänkin) tuotteessa ilmoitetusta SPF-arvosta, joka kuvaa siis pelkkää UVB-suojaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: muori Pippuri - 05.06.07 - klo:12:00
Nivean Light Feeling -voide sk20 testattu. Esti kyllä naaman palamisen, mutta käytännössähän tuo aine on aikamoista alkoholisotkua. Hyvin kiristi ihoa  :-X
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Marielle - 05.06.07 - klo:12:22
Grove, mitä sanoisit Piz Buinin auringonsuojatuotteista, ovatko esim. In sun tuotteet tai Allergy tuotteet tehokkaita? Itse miellän tämän merkin hyvin tehokkaaksi suojaustasoltaan (ehkä hyvän markkinoinnin ansiosta  ::)) ja tuotteiksi joita on kehitelty ja testattu huolella.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: annah0j - 05.06.07 - klo:18:44
No tänään otin aamulla aspiriinia (en kylläkään "aurinkosuojaksi" ;D) ja laitoin aurinkorasvaakin, mutta kas kummaa kyllä minä vaan paloin. :D Tosin olin ulkona 7tuntia auringossa ilman varjoa.

7 tuntia on jo aika extremeä ihoa ajatellen, ja et ilmeisesti ollut sitten käyttänyt vaan tarpeeksi aurinkosuojaa. Taas oli vastikään muistaakseni Vartti-lehdessä toukokuussa juttu jossa Bernerin aurinkotuotevastaava tms. puhui muun muassa siitä miten ihmiset käyttää yleensä 1/3 – 1/2 siitä määrästä mitä pitäisi käyttää saadakseen purkissa ilmoitetun suojan.

Totta on, että en käyttänyt rasvaa tarpeeksi. Lisäsin pari kertaa sitä tuona aikana. Se on niin inhottavaa kun töissä ei ehdi sitä laittamaan, asiakkaita riittää. :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lilly Missy - 06.06.07 - klo:08:46
^Kai nyt joka työssä jonkinlainen tauko on? Ja ulkotöissä luulisi ymmärrystä riittävän pomolta ja asiakkailtakin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lillamilla - 06.06.07 - klo:09:09
Huomasin Yliopisiton apteekin kanta-asiakaslehdestä Vichyltä tulleen uutuustuotteen. SK 50+.
Tsekkasin ko. sivuilta lisää tietoa.


VICHY CAPITAL ULTRA FLUIDE PROTECTION SHAKA SHAKA 1
VICHY
Vaikuttava aine:
Mexoryl XL suojaa UVA ja UVB säteiltä. Mexoryl SX suojaa lyhyitä UVA säteitä vastaan. Parsol 1798 suojaa pitkiä UVA säteitä vastaan. Octocrylene suojaa UVB säteiltä. Titanium dioxide suojaa UVA ja UVB säteiltä (mekaaninen suoja). Thermal spa lähdevesi suojaa ja rauhoittaa ihoa.
Käyttötarkoitus:
Aurinkosuojavoide aralle ja aurinkoherkälle iholle. Viiden toisiaan täydentävän kemiallisten ja fysikaalisten filtterien yhdistelmä takaa suojan sekä UVA- että UVB -säteitä vastaan. Photostabiili Mexoryl XL -aurinkofiltteri antaa pitkäkestoisen suojan. Eperulinen ansiosta suojaa ja kosteuttaa herkkää ihoa sekä ennaltaehkäisee aurinkoihottumaa. Sisältää myös E-vitamiinia. Hajusteeton, säilöntäaineeton, ei tuki ihohuokosia. Vettä hylkivä koostumus.
Käyttöohje:
Levitä huolellisesti iholle ennen aurinkoon menoa. Lisää joka toinen tunti auringossa olon aikana.
Koostumus:
Aqua/water, octocrylene, glycerin, alcohol denat., propylene glycol, titanium dioxide, drometrizole trisiloxane, butyl methoxydibenzoylmethane, dimethicone, hydrogenated polyisobutene, terephthalylidene dicamphor sulfonic acid, stearyl alcohol, triethanolamine, isohexadecane, peg-100 stearate, potassium cetyl phosphate, glyceryl stearate, vp/eicosene copolymer, aluminum starch octenylsuccinate, acrylamide/sodium acryloyldimethyltaurate copolymer, acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer, aluminum hydroxide, dextrin, dimethiconol, disodium edta, eperua falcata/eperua falcata bark extract, ethylhexylglycerin, glycine soja/soybean oil, polymethyl methacrylate, polysorbate 80, silica, stearic acid, tocopherol, xanthan gum.



Outoa että alcohol.denat noin alussa inciä, vaikka tarkoitettu herkällle iholle.Silikonia on vaikka ei ihan alussa. Tuossa ei taida olla mineraaliöljyjä, vai kuinka?

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Bembo - 06.06.07 - klo:11:20
Mulla on tänä vuonna jostain syystä tosi ronkeli iho; oon testaillu eri aurinkovoiteita, esim. widmerin geeliä, Erisanin 15-suojakertoimista sekä garnierin 40 suojakertoimista, kaikki hajusteettomia. Widmer kirvelee ja polttelee, erisan ei imeydy alkuunkaan ja garnierkin jää tosi inhaksi kalvoksi. Lisäksi tuo aiheutti levitysvaiheessa ihottumaiselle kädeniholleni voimakkaan kutinan ja kirvelyn ja ihottuman pahemisen. Ollessani aurigossa ja suojatessani käteni ja käsivarteni tuolla garnierilla, piti kyllä hyvin suojan, mutta illalla pestessä pois, iho riehaantui, muuttui tulipunaiseksi ja turpoi osittain. Onko aurinkoallergiaa, en tiedä.

Nyt olen löytänyt tosi lupaavan tuntuisen aurinkovoiteen; Rocin velvet lotion. Riittää ohut kerros (takatekstin mukaan) ja jättää ihon samettiseksi eikä yhtään tahmeaksi tai rasvaiseksi. Huonoakin tosin löytyy. Aineessa ei taida olla kuin kemiallinen suoja joten ei ehkä tehokkain mahdollinen. Lisäksi haisee aika oudolle (hajusteeton) Silti tähän astisisista ehdoton suosikki. Eikä kirvele ihottumaalueella!  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 06.06.07 - klo:12:01
Mites muuten, mikä olis paras aine aurinkotuotteiden poistoon iholta?

Mulla on ainakin ollut niin että mitä paksumpi suihkusaippua tms niin sitä paremmin lähtee. Eli ei irtoa hyvin millään lirusuihkugeelillä. Eucerinin suihkuöljy on esim. toiminu mulla kohtuullisen hyvin (varmaan toimis samaan tyyliin esim. Nivean vastaava) ”tehoputsarina”. Hassua kun se on oikein kuivaihoisille ajateltu mutta mulle se on kyllä tosi pesevää tavaraa, ja Eucerinin tavallinen pesuneste on paljon paljon kosteuttavampaa. Tai sitten voi hieroa kuivalle iholle jotain öljyä ja sitten peseytyä, mutta se on vähän työlästä tietty. Kasvoilla sitten esim. Cliniquen take the day off cleansing balm tai Lumenen puhdistusöljy on mainioita, varmaan Dermalogican Precleanse toimii myös (itse en siitä tykännyt yhtä paljon) esiputsarina.

Olen käyttänyt auringonkukkaöljyä precleanserinä, halpaa ja toimivaa (myös kasvoilla)! Aina en käytä öljyn jälkeen edes putsaria, mutta silloin iho jää kyllä hiukan öljyiseksi. Luulisin että myös Dermosilin suihkuöljy poistaa rasvaisen voiteen, ja se kyllä huuhtoutuu iholta itsekseenkin pois.

Laitoin tänään kasvoille Dailyn SK22 voidetta. Hyvältä tuntuu, yllättävän matta lopputulos. Mutta mitenkähän tuossa oli sen UVA-suojan laita? Olen aivan epätoivoinen noiden incien kanssa, eli en yrityksistä huolimatta osaa tulkita noita kemiallisia suoja-aineita. Ja kun vielä pitäisi se stabiiliuskin ottaa huomioon  ::)

Posteja selaillessa huomaan olevani vähemmistössä, kun huolehdin myös ja ennenkaikkea UVA-suojasta. Ovatko kaikki muut juurekset niin nuoria ja siloposkisia etteivät pelkää UVA:ta? Vai onko kyse tietämättömyydestä?

Edit, tämä taitaa olla tuon em Dailyn inci: Aqua, Caprylic/Capric Triglyceride, Isoamyl p-Methoxycinnamate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, PEG-6 Stearate, Ceteth-20, Glyceryl Stearate, Steareth-20, Butyrospernum Parkii, Polyglyceryl-3 Diisostearate, Tocopheryl Acetate, Phenoxyethanol, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Triethanolamine, Acrylates/c10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Parfum, Carbomer.

Voisikohan vaikka grove kommentoida suoja-aineita?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 06.06.07 - klo:12:17
Tietoa aurinkosuojasta: www.chemsoc.org/chembytes/ezine/2001/woodruff_jul01.htm
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 06.06.07 - klo:13:08
Marielle: Vilkaisin eilen nopeasti joitain (en kaikkia) Piz buinin tuotteita kaupassa ja kyllä niissä ainakin oli stabiilit suodatinaineet. Olikohan tosin sellainen kuin sun allergy SPF30 jossa oli kamferia incin alkupäässä, mitä kovasti ihmettelin (en tarkoita 4-Methylbenzylidene camphor, joka on UVB-suoja… paitsi jos silmät haritti ja se camphor-osa sanasta olikin vaikka toisella rivillä ensimmäisenä, aloin tässä miettimään). Viime vuoden keväällä oli sellanen Kuluttaja-lehdessäkin julkaistu tutkimus Saksassa jossa testattiin mm. Piz buinin In sun-voidetta ja siinä arvioitiin asteikolla 1-5 luvatun SPF:n toteutumista, UVA-suojan riittävyyttä suhteessa UVB-suojaan, ja vedenkestävyyttä. Tuo piz buin sai muistaakseni vain 2 UVA-suojan riittävyydestä suhteessa UVB-suojaan, noista kahdesta muusta seikasta 4 tai 5. Mutta nuo formulaatiot on voineet muuttua jo vuodessa että en osaa sen enempää sanoa.

lillamilla: Aurinkotuotteissa alkoholi ei ole mitenkään outo juttu koska suurin osa filttereistä tarvii joko öljymäisiä aineita tai alkoholia liuottimeksi, ja kun halutaan keventää koostumusta niin totta kai käytetään alkoholia. Herkkäihoisen ihoa voi jonkin verran ärsyttää mutta niin voi ylipäätään suoja-aineet muutenkin. Ei niissä mitään tolkuttomia määriä yleensä kuitenkaan ole, esim. tuossa taitaa olla alle 10% (koska oktokryleeniä harvoin sen enempää käytetään). Silikoneja, synteettisiä öljyjä  ja polymeereja on hyvissä suojatuotteissa melkein väkisin, koska niillä saadaan koostumuksesta iholla paremmin pysyviä, tasaisemman kerroksen muodostavia, ja silikonit parantaa myös jonkin verran aineosien stabiiliutta.

Bembo: ”Aineessa ei taida olla kuin kemiallinen suoja joten ei ehkä tehokkain mahdollinen”. Päinvastoin, tuossa nimenomaisessa ROCin tuotteessa on oktokryleeniä, avobentsonia, tinosorb S:ää, tinosorb M:ää ja Uvinul A plussaa (kauppanimiä, paljon pidemmät litaniat incissä), mikä on erittäin stabiili ja tehokas suodatincocktail joka riittää hyvin sinne pitkäaaltoisimmalle UVA:n alueellekin, tuossa tuotteessa todennäköisesti on se UVA-suojakerroin jotain 15 luokkaa.  Ihan sama määrä sitäkin pitää käyttää kuin muitakin aurinkotuotteita tosin, vaikka mitä puhuttaisiin ohuesta kerroksesta pakkauksessa. Ei ole olemassa aurinkotuotetta, jota voisi käyttää vain tipan niin että siitä saisi sen suojan mikä pakkauksessa luvataan, kaikki aurinkosuojatehomääritykset perustuvat kaikilla tuotteilla samaan testausmäärään. Ihmiset yleensä käyttävät noin puolet siitä määrästä mitä pitäisi. EU:ssa on vähitellen tulossa käyttöön uudet suositukset siitä mitä aurinkotuotteen pakkauksessa pitää sanoa niin ettei siinä johdeta harhaan, ja esim. tuollaisen "ohuen kerroksen" levittämistä niissä tuskin enää tulevaisuudessa saa neuvoa.

theodora: Tuossa Dailyn voiteessa on isoamyl p-methoxycinnamate UVB-suojana ja butyl methoxydibenzoylmethane UVA-suojana. Epästabiili yhdistelmä. JOSKUS epästabiilia yhdistelmää voi hieman parantaa muu tuotteen koostumus, toisin sanoen hidastaa filttereiden hajoamista, mutta ei se kokonaan poista sitä epästabiiliutta, eikä vapaiden happiradikaalien syntymistä. Ja siihen parantavaan koostumukseen ei ole mitään kaavaa, eikä sitä voi ennakoida inciä lukemalla. Eikä ole mun mielestä ylipäätään järkeä käyttää tuotetta joka on lähtökohtaisesti epästabiili, kun stabiilejakin löytyy.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 06.06.07 - klo:15:27
theodora: Tuossa Dailyn voiteessa on isoamyl p-methoxycinnamate UVB-suojana ja butyl methoxydibenzoylmethane UVA-suojana. Epästabiili yhdistelmä. JOSKUS epästabiilia yhdistelmää voi hieman parantaa muu tuotteen koostumus, toisin sanoen hidastaa filttereiden hajoamista, mutta ei se kokonaan poista sitä epästabiiliutta, eikä vapaiden happiradikaalien syntymistä. Ja siihen parantavaan koostumukseen ei ole mitään kaavaa, eikä sitä voi ennakoida inciä lukemalla. Eikä ole mun mielestä ylipäätään järkeä käyttää tuotetta joka on lähtökohtaisesti epästabiili, kun stabiilejakin löytyy.

No voi kökkö. Ostin tuon hetken mielijohteesta kun oli tarjouksessa. Aika pyllystä että huonosti toimivia tuotteita saa myydä, eikä tavallisella tai edes valistuneella kuluttajalla ole mahdollisuuksia hoksata tuota ennen ostopäätöstä - tai sen jälkeenkään.   >:(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 06.06.07 - klo:16:54
^Mikäs sitten olisi hyvä ja stabiili aurinkotuote? Mielellään ilman mineraaliöljyjä tietysti. Dailylla on kyllä se toinenkin aurinkovoide, jossa on fysikaalinen suoja. Onko se sitten parempi? Minunkin uteliaisuus heräsi ja aloin todella pohtia näitä asioita.

Edit. Tässä on sen Daily Kids sk 25:n inci:

Aqua, Hydrogenated Polydecene, Titanium Dioxide, Sorbitan Isostearate, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone,Polyglyceryl-4 Isostearate, Tocopheryl Acetate, Sodium Chloride, Trimethoxycaprylylsilane

Onko tuo sitten parempi kuin se kemiallisella suojalla oleva Daily? Titanium dioxide käsittääkseni suojaa enemmän UVB-säteiltä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 06.06.07 - klo:17:27
grove: Mulla on erittäin herkästi palava iho ja haluaisin korkealla suojakertoimella varustetun aurinkovoiteen. Haluaisin sen suojaavan hyvin sekä UVB että UVA säteiltä, ja haluaisin sen olevan myös stabiili ja kaikinpuolin toimiva. Ei haittaa vaikka aurinkosuoja tekisi lähmäisen tai vaalentavan efektin, kunhan suojaa kunnolla. Onko sulla antaa suosituksia? Puhuit jossain ketjussa jostain L'orealin spf 50+ aurinkosuojasta. Onko tuo oikeasti hyvä aurinkosuoja? Mikä tämän aurinkosuojan nimi oli kokonaisuudessaan?

Nimin. Ei halua näyttää 30 vuotiaana 60 vuotiaalta.

Edit: Ostin sen aurinkovoiteen, löysin sen nimen toisesta ketjusta eli Loreal Solar Expertise Sun Protection Lotion spf 50+. Toivottavasti on sitten hyvää!  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 06.06.07 - klo:17:42
Mun Suomesta saatavat lempparit sekä kasvoille että vartalolle on

1. Eucerin Sun allergy protection gel-creme SPF 25. Paras vähäklähmäisyys+hinta+uva-suoja+keveys –suhde. Sisältää myös paria ihan jees antioksidanttia (glukosyylirutiinia ja isokversitriiniä) tukena. PPD arviolta noin 10-12.

2. Avene Kids SPF 40 milk. Kosteusvoidemainen, hieman valkaiseva vaikutus jos käyttää reilusti, hyvä UVA-suoja tässäkin, PPD n. 15.

Molemmat on myös erittäin fotostabiileja ja hajusteettomia. PPD on yksi UVA-suojaa kuvaava luku, jonka yhtenäiseen käyttöön pyritään ainakin EU:ssa vähitellen. Tavallaan ”UVA-SPF” yksinkertaistettuna. Ja PPD 10 on jo iha hyvä.

Ostin tuota Eucerinin suojavoidetta/geeliä groven suosituksesta ja pidän tuotteesta todella paljon: se ei ole hirveän klähmäinen, ei tuoksu pahalle ja voidetta on näppärä levittää. Ystävänikin kokeili tuotetta ja oli oikein yllättynyt, että noinkin isolla suojakertoimella varustettu voide oli niin notkeaa. Siltikään en laita tuotetta kasvoille, vaikka grove sanoisi mitä silikoneista ja niiden tukkimattomuudesta ;D Mutta vartalolle tää voide käy oikein hyvin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 06.06.07 - klo:17:46
^Minulla on sitten erilainen iho, koska tuo Eucerin jätti ihon hirveän tahmeaksi ja rullautui lisätessä pois.  :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 06.06.07 - klo:17:55
^Minulla on sitten erilainen iho, koska tuo Eucerin jätti ihon hirveän tahmeaksi ja rullautui lisätessä pois.  :(

Mullakin jäi kämmenet tahmeaksi voiteesta levityksen jälkeen, mutta vartalon iho ei kyllä ollut tahmea ollenkaan. Voi harmi, ettei tuo voide sopinut sulle :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 06.06.07 - klo:20:33
Emi-lyn: se L’orealin tuote mistä olen maininnut aiemmin on  Solar Expertise specially for kids Sun protection Lotion SPF 50+. Hajusteeton. Siinä UVA-suoja on varmasti vähintään 20 jos ei enemmänkin (tuo on melkein suora markettiversio La Roche Posay –sarjan dermo-pediatrics lotionista jolla on pakkauksessa mainittu UVA-suojakerroin PPD 28). Edit: äh en huomannu että ehdit jo ostoksille...

Tuo tuote on todella tiukasti iholle asettuvaa tavaraa, ja kestää tosi hyvin esim. hikoilua oman kokemuksen mukaan. Ihan toivotonta yrittää pestä pois ilman öljyä. Varmasti saa ihon tukkoon jos tuota ei poista illalla kunnolla iholta!

Ostin myös eilen samasta sarjasta specially for kids Milk Spray-Mist Sun Protection SPF 30 (hajusteeton tämäkin), ja tuossa UVA-suojan pitäisi olla vähintään 10, koska pakkauksessa mainitaan että se on tehty uusien eurooppalaisten suositusten mukaiseksi (UVA-suojakerroin PPD-menetelmällä mitattuna on vähintään 1/3 SPF-arvon antamasta UVB-suojasta)

Tuo spray on varmaan sulle houkuttelevampi vaihtoehto incinsä puolesta koska siinä ei ole silikonia ;) En ole ehtinyt tuota käyttämään vielä niin paljoa että ois kunnon mielipide tuosta muodostunut mutta tuo ei tunnu ihan yhtä hyvin hikoilua kestävältä ja pysyvältä kuin tuo isomman kertoimen voide.

Incit laitoin tänne: http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3003.0

Ihmettelin kovasti muuten kun suomalaisessa etiketissä luki että ”Älä käytä kasvoille” (joku muu itseasiassa mainitsi tässä ketjussa samasta tekstistä jossain muussa L'orealin aurinkosprayssa). Etiketti tietysti ärsyttävästi peitti vielä alkuperäisen englanninkielisen tuoteinformaation niin piti sitten tehdä pieni poisto-operaatio sille ja alkuperäisissä teksteissä ei kyllä moista kieltoa missään mainita. Varoitellaan kyllä sumuttamasta silmiä kohti mutta that’s it, joku Suomen L’orealilla on tainnut vähän vetää suomennoksessa mutkia suoraksi ja päättäny että tätä ei saa sitten kasvoille käyttää ollenkaan. Ei siinä koostumuksessa ainakaan ole mitään ”kasvomyrkkyä”.

Ja tarpeeksi käytettynähän esim. suojakerroin 10 suojaa 90% säteilyltä ja 20 suojaa 95% säteilyltä. Stabiilit aurinkotuotteet säilyttää tehonsa paisteessa noin 6 tuntia olettaen että niitä ei sitä ennen kulu/hikoa pois iholta. Sen takia suositellaan parin tunnin välein lisäämistä jos ollaan pitempiä aikoja auringossa. Jos on stabiili tuote eikä paljoa ulkona paistattele tuntikaupalla niin aamulla huolellisesti levitetty aurinkovoiteen suojateho tod.näk. säilyy ihan hyvin koko päivän, olettaen edelleen että sitä ei hikoile/kulu pois.

Euphoria: Dailyn fysikaalinen suoja on hyvä suoja UVB- ja UVA-II -alueella, heikko UVA-I -alueella, niinkuin kaikki pelkkään titaanidioksidiin pohjaavat tuotteet. Fysikaaliset suoja-aineet on aina stabiileja, se on niiden etu.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 06.06.07 - klo:20:41
Avenella näkyy olevan pari muutakin korkean suojakertoimen aurinkovoidetta, herkälle ja kuivalle iholle kumpikin. OSaatko kommentoida grove niitä?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 06.06.07 - klo:21:01
^ Kaikki Avenen tuotteet on stabiileja.

Very High Protection Cream SPF 50 (PPD tod.näk. n. 18-20): Paljon, paljon rasvaisempaa ja kiiltävämpää kuin children SPF 40. Todella voimakas tuoksu myös. Aivan naurettavan näköistä kun yritin tätä levittää sen tarpeellisen määrän. Yhtä hyvin oisin voinut pyöritellä naamaa Oivariinissa ja ruikkia kukkaparfyymia päälle.

High Protection Lotion for children SPF 40 (PPD tod.näk. n. 15): Helppo levittää, ei oo ohuimmasta päästä mutta ei rasvaisimmastakaan, kiiltää ja ”valkaisee” vähän, jää tahmeaksi, pysyy hyvin, hajuton.

High Protection Mineral Cream SPF 50: En oo ite kokeillu tätä eikä tee mielikään kun tämä on taas titaanidioksidipainotteinen, ja sinkkioksidia huomattavasti vähemmän. Varmasti hyvä UVB- ja UVA-II –alueilla. Hajuton.

High Protection Cream for sensitive areas SPF 50: Tämä on muistaakseni älyttömän tummaksi pigmentoitua, ja muutoin samat kommentit ku edelliseen. Paksua, hajuton.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 06.06.07 - klo:21:32
Kiitos grove! Tutkailin tänään apteekissa Avenen aurinkovoiteita ja ihmettelin, miksi ihmeessä heillä on tuon lasten voiteen lisäksi vielä kaksi eri herkän ihon versiota... Toista markkinoitiin vielä enemmän extreme-olosuhteiden tuotteena, esim. aavikolla, merellä, ym... ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 06.06.07 - klo:21:40
Grove: Tiedän kyllä, että tuossa Solar Expertise (specially for kids) Sun protection Lotionissa on silikonia, mutta yritän nyt ainakin käyttää sitä kasvoilla. Myöhemmin voin sitten ostaa tuon suihkeen ja käyttää tämän vartalolle, jos ongelmia tulee. Kiitos vinkistä! Mutta nyt täytyy vaan muistaa huolellinen puhdistus. Tykkään kyllä kovasti poistaa meikitkin öljyllä, jonka jälkeen pesen liiat öljyt pois Erisanin puhdistusgeelillä. Ihosta jää aivan mielettömän pehmeä ja luulisi myös aurinkorasvan lähtevän hyvin.  :)

Sokoksella on nyt s-etukortilla L'orealin Solar Expertise tuotteet -20%. Solar Expertise (specially for kids) Sun protection Lotionille jäi hintaa vain 10€.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lillamilla - 07.06.07 - klo:08:04


lillamilla: Aurinkotuotteissa alkoholi ei ole mitenkään outo juttu koska suurin osa filttereistä tarvii joko öljymäisiä aineita tai alkoholia liuottimeksi, ja kun halutaan keventää koostumusta niin totta kai käytetään alkoholia. Herkkäihoisen ihoa voi jonkin verran ärsyttää mutta niin voi ylipäätään suoja-aineet muutenkin. Ei niissä mitään tolkuttomia määriä yleensä kuitenkaan ole, esim. tuossa taitaa olla alle 10% (koska oktokryleeniä harvoin sen enempää käytetään). Silikoneja, synteettisiä öljyjä  ja polymeereja on hyvissä suojatuotteissa melkein väkisin, koska niillä saadaan koostumuksesta iholla paremmin pysyviä, tasaisemman kerroksen muodostavia, ja silikonit parantaa myös jonkin verran aineosien stabiiliutta.


Olen mykistynyt sun tietämyksestäsi, grove. Kiitos tästä. Katsoin sun antamia vinkkejä ja pistän muistilistalle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: EVS - 07.06.07 - klo:09:32
Mites tällainen rasva:

Aqua, Cyclomethicone, Titanium Dioxide, Octyl Methoxycinnamate, Butylene Glycol, Dimethicone, Polymethyl  Methacrylate, Trimethylsiloxysilicate, Polybutylene Glycol/PPG-9/1  Copolymer, Aluminum Hydroxide, Alcohol Denat, Dimethicone Copolyol, Stearic Acid, Hydrogenated C6-14 Olefin Polymers, Xylitol, Methyl Gluceth-10, Zinc Myristate, Dipotassium Glycyrrhizate, Thiotaurine, Scutellaria Baicalensis, Ectoin, Glycerin, Isostearic Acid, Disteardimonium Hectorite, Silica, Alcohol, Trisodium Edta, Limonene, Linalool, Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde, bht, Butylphenyl Methylpropional, Benzyl Benzoate, Hexyl Cinnamal, Eugenol, Geraniol, Tocopherol, Phenoxyethanol, Methylparaben, Ethylparaben, Parfum

Kyseessä on siis Shiseido Very High Sun Protection Lotion SPF 50 PA++. Tosi miellyttävä koostumus, imeytyy ihoon, on helppo laittaa paljon kerralla ja vaikka lisäisi useammankin kerroksen ei tule lähmäistä tunnetta. Kestää tosi hyvin vettä, saa olla hinkkaamassa pois saippuan kanssa. Haluaisin vain tietää onko tässä hyvä suoja, sillä koostumus on arskavoiteeksi melko täydellinen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 07.06.07 - klo:10:43
[Sokoksella on nyt s-etukortilla L'orealin Solar Expertise tuotteet -20%. Solar Expertise (specially for kids) Sun protection Lotionille jäi hintaa vain 10€.

Pahus kun täällä ei ole Sokosta lainkaan. Onkohan Prismassa mitään vastaavaa tarjousta?

Grove, muistaakseni olen tätä jo aiemmin kysynyt, mutta en tainnut saada vastausta. Voisitko suositella tuon suomalaisen listan lisäksi myös jotain ulkomailta/netistä saatavaa tuotetta? Samoilla kriteereillä, eli hyvä stabiili suoja, suhteellisen kevyt koostumus ja edullinen hinta. Eucerin on varmaankin hyvä mutta mielestäni turhan kallis. 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Marielle - 07.06.07 - klo:12:59
Marielle: Vilkaisin eilen nopeasti joitain (en kaikkia) Piz buinin tuotteita kaupassa ja kyllä niissä ainakin oli stabiilit suodatinaineet. Olikohan tosin sellainen kuin sun allergy SPF30 jossa oli kamferia incin alkupäässä, mitä kovasti ihmettelin (en tarkoita 4-Methylbenzylidene camphor, joka on UVB-suoja… paitsi jos silmät haritti ja se camphor-osa sanasta olikin vaikka toisella rivillä ensimmäisenä, aloin tässä miettimään). Viime vuoden keväällä oli sellanen Kuluttaja-lehdessäkin julkaistu tutkimus Saksassa jossa testattiin mm. Piz buinin In sun-voidetta ja siinä arvioitiin asteikolla 1-5 luvatun SPF:n toteutumista, UVA-suojan riittävyyttä suhteessa UVB-suojaan, ja vedenkestävyyttä. Tuo piz buin sai muistaakseni vain 2 UVA-suojan riittävyydestä suhteessa UVB-suojaan, noista kahdesta muusta seikasta 4 tai 5. Mutta nuo formulaatiot on voineet muuttua jo vuodessa että en osaa sen enempää sanoa.

Kiitos Grove tiedoista!

Ostin myös Sokoksen tarjouksen innoittamana tuon Solar Expertise specially for kids Sun protection Lotion SPF 50 -voiteen. Eilen se olikin sitten tosi testissä kun tuli oltua ulkona auringonpaisteessa monta tuntia. Olen todella vaaleaihoinen ja palan herkästi, tämä voide kyllä suojasi eikä iho palanut mistään kohdasta. Vaikka voide on aika tahmaista levitettäessä niin se kyllä jotenkin tuntuu imeytyvän ihoon niin että ei tunnu vähän ajan kuluttua enää niin tahmaiselta.

Olen käyttänyt paljon myös Piz Buinin In Sun sk 30 suihkutettavaa aurinkovoidetta joka on suojannut hyvin ja on helppo levittää tuon suihkun ansiosta. Ajattelinkin nyt alkukesästä käyttää tuota sk 50 voidetta ja sitten kun on vähän iho tottunut aurinkoon ja päivettynyt niin siirryn tuohon Piz Buiniin. Aurinkoa en aio varsinaisesti ottaa, ei tee hyvää iholleni; jos makaan auringossa pitkään saan usein aurinkoihottumaa. Ja muutenkin tulee nykyään ajateltua enemmän auringon haittavaikutuksia.


Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 07.06.07 - klo:14:14
Ostin minäkin tuon L'Oreal for Kids 50 + suojavoiteen, jota oli enää muutama kappale Sokoksella jäljellä. Ovatkohan kaikki hoksanneet sen olevan niin loistava tuote?  8)
Kiitos vain grovelle asiantuntijaneivoista, voitaisiin perustaa tänne kemisti-groven oma fanklub  :-*
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 07.06.07 - klo:15:30
Mikäköhän olisi pikkuipanalle hyvä aurinkovoide? Pitäisi siis olla vain fysikaalisia suojia sisältävä. Tähän mennessä ollaan käytettu Favoran aurinkogeeliä, mutta siinä on aika pieni suojakerroin ja viime kesän perusteella tuo neiti tosi helposti palaa. Vaatteilla tietysti suojataan parhaan mukaan mutta joku hyvä voide olisi nyt pop.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Euphoria - 07.06.07 - klo:16:44
Hitsi, kun en tiennyt tuosta Sokoksen tarjouksesta, enkä päässyt käymään keskustassa. Jouduin tyytymään Daily Kids sk 25 aurinkovoiteeseen. Mitäs teen tuolla epästabiilille aurinkovoiteelle, mikä on myöskin Dailyn?

Edit. Kylläpä onkin aika paksua ainetta tuo Daily kids sk 25. Naama oli levittämisen jälkeen aika valkea. Muutenkin tuntui imeytyvän aika hitaasti verrattuna Erisan sk 15:aan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LadyRaven - 07.06.07 - klo:21:25
Mites tuo aurinkovoiteiden viimeinen käyttöpäivä, onko se voide roskiskamaa heti sen mentyä vai miten? Siis mulla on jotain kakruille tarkoitettua SK 20 voidetta, jossa on vika käyttöpäivä 4/07 ja purkki oli avaamaton vielä tähän päivään asti. Yritin nuuskia sitä, mutta en ainakaan huomannut mitään erikoista, haisi ihan perus aurinkovoiteelle. Voiko tota käyttää? Alkaako siinä suojakertoimet laskea pikkuhiljaa vai meneekö ne kokonaan? Vai mitä tuolle tapahtuu kun se vanhenee? En ota aurinkoa, mutta laittaisin tuota lähinnä olkapäille ja niskaan kun menen vaikka lenkille (n. tunnin mittainen), eli onkohan tuosta mitään hyötyä?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 08.06.07 - klo:09:51
Ajattelinkin nyt alkukesästä käyttää tuota sk 50 voidetta ja sitten kun on vähän iho tottunut aurinkoon ja päivettynyt niin siirryn tuohon Piz Buiniin.

Jos tuo sk50 voide toimii niin kuin pitää, et päivety.

LadyRaven, lapsille tarkoitetuissa voiteissa on yleensä fysikaalinen suodatin, joten luulisin ettei sen suojateho muutu pitkänkään ajan kuluessa.

Mietin samaa kuin Euphoria, mitä tehdä sille Dailyn epästabiilille voiteelle? Onko niin, että epästabiiliuden vuoksi syntyy jotain vapaita happiradikaaleja, jolloin voiteesta on iholla itse asiassa haittaa? Ensin nimittäin ajattelin käyttää tuon loppuun ei-niin-aurinkoisten päivien päivävoiteena, on nimittäin sen verran hyvän tuntuista kasvoilla. Kosteuttava ja kuitenkin melko matta, ja tuntuu jopa hillitsevän kiiltelyä päivän mittaan.

Tarhatyyli, oma mielipiteeni on, että lapsilla voi ja pitää käyttää tarvittaessa myös kemiallisen suodattimen sisältäviä voiteita, koska ne ovat käsittääkseni ainoat jotka suojaavat kunnolla (myös UVA-säteiltä). En usko että ne kemialliset suodattimet voi oikeasti siinä määrin imeytyä ihon läpi että olisivat vahingollisia, ainakin jos niitä käyttää muutamina päivinä/viikkoina vuodesta. Itse pyrin suojaamaan lapset mahdollisimman paljon vaatteilla (toimii myös uima-altaassa) ja pitämällä pois suorasta auringonpaisteesta. Näiden ja satunnaisen rasvailun yhdistelmä toimi etelänmatkalla hyvin, kumpikaan lapsista ei palanut eikä oikeastaan edes ruskettunut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 08.06.07 - klo:11:47
grove, sun aurinkorasvatietoutesi on tosiaan mykistävä!  :) Voisitko ystävällisesti lukaista tämän incin läpi ja kertoa mielipiteesi:

Active ingredients: Ethylhexyl Methoxycinnamate, Zinc Oxide, Titanium Dioxide, Octocrylene.
Other ingredients: Aqua, Butylene Glycol, C12-15 Alkyl Benzoate, Isocetyl stearoyl stearate, Dipentaerythrityl hexacaprylate/hexacaprate, Isononyl isononanoate, Isodecyl neopentanoate, Tridecyl Salicylate, Cetearyl Alcohol, Coco- Glucoside, Tribehenin PEG-20 esters, Acrylates/C12-22 Alkylmethacrylate Copolymer, Butyrospermum Parkii (Shea Butter) Fruit, Di C12-15 Alkyl Malate, Isostearic Acid, Aloe Barbadensis Leaf Juice, Behenyl Alcohol, Calendula Officinalis Flower Oil, Callophyllum Inophylum Seed Oil, Chamomilla Recutita Flower Oil, Caprylyl Glycol, Glycerine, Glycine Soja (Soybean) Oil, Helianthus Annuus Seed Oil, Hydrolysed Citrus Aurantium Dulcis Fruit Extract, Palmitoylproline, Magnesium palmitoyl Glutamate, Sodium Palmitoyl Sarcosinate, Parfum, Phenoxyethanol, Polyhydroxystearic Acid, Potassium Sorbate, Silica, Sodium Benzoate, Tocopherol, Tocopheryl Acetate, Xanthan Gum, Zinc Sulfate, Alumina.

Kyseessä on Korresin Sweet Orange Sunscreen Face and Body Milk SPF 15, jota olen käyttänyt muutamana päivänä. Koostumuksesta olen ainakin pitänyt kovasti.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 08.06.07 - klo:12:54
Grove: Tilasin Everyday Mineralsilta Natural Reflection (Fair) Finishing Powderin. Osaatko sanoa, onko tuosta mitään hyötyä? Uskaltaako sen antamaan suojaan luottaa yhtään? Entä suojaako tavallinen mineraalipohja kasvoja UVA ja UVB säteiltä?  :)

Näin lukee EDM:n sivuilla:
Natural Reflection Fair Finishing Powder is a healthy new product made from the highest grade of zinc oxide, giving you and your family that all-day sun protection you deserve. Helping reflect harmful UVA/UVB radiation, it last all day and is water resistant. Ideal for fair to light complexions.

Suncreens INCI:

Mica, Zinc Oxide, Iron Oxide, Dimethicone

Grove; Sie unohdit miut!  :'( ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 08.06.07 - klo:14:55
Tänään testaan kunnolla tuota kuuluisaa L'Orealin for kids 50 + suojaa: levitin sitä reippaasti auringon porotukselle altistuville käsivarsille sekä kasvoille & kaulalle. Superkuiva atooppinen (mutta epäpuhtauksiin taipuvainen) ihoni ei ole ärtynyt yhtään, vaan tuntuu tykkäävän. Ei tunnu yhtään liian tahmaiselta, mutta olenkin tottunut klähmäisiin kosteusvoiteisiin.
Päälle levitin vielä sinkki- sekä titaanioksidia sisältävää mineraalimeikkisekoitusta, joten luulisi kasvojen ihon nyt olevan kyllin suojattu UV-säteilyltä!  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Annie - 08.06.07 - klo:18:29
Minäkin kävin tänään Sokoksella Lorkun aurinkosuihke ostoksilla. Ostin sk15 joka on varmaan monen mielestä ihan liian alhainen mutta perustelin valinnan itselleni kohtuullisella hinnalla, sillä että aikomukseni ei missään vaiheessa ole todellakaan edes ottamalla ottaa aurinkoa ja koska nykyisen tason altistuksella en edes palaisi vaikka olisin kokonaan ilman suojaa. Naamalle pitäisi ehkä ostaa jotain omaa tuotettaan ellei tuo sitten tunnu passelilta naamallekin. Naama päivettyy pakostakin vaikka miten yritän sitä varjella.

Mielenkiintoista. Aiemmin kun sitä on paahtamalla paahtanut, tuntui ettei koskaan ollut tarpeeksi tumma(paitsi kerran kahden viikon Egyptin loman jälkeen) ja nyt kun sitten päivettyminen ei kiinnosta ja pikemminkin välttelisin sitä jos voisin, niin väriä tarttuu pakostikin ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 08.06.07 - klo:22:48
EVS: Tuon tuotteen UVA-suoja pohjautuu pelkästään titaanidioksidiin (UVB-suojana puolestaan  octyl methoxycinnamate), jolloin sillä ei saa lähellekään yhtä hyvää UVA-I alueen suojaa kuin monella kemiallisia laajakirjoisia suodattimia (tai reilusti sinkkioksidia) sisältävillä tuotteilla. Tuollainen suoja on tietysti kuitenkin tsiljoona kertaa parempi kuin ei suojaa ollenkaan!  Henk.koht. vaan suosin niitä paremmin UVA I -alueellekin yltäviä suojia kun sellaisia kerta on olemassa, you know?

tarhatyyli: 3 vuotiaasta eteenpäin ei oo mitään syytä vältellä kemiallisia suodattimia (paitsi jos sattuu olemaan yliherkkä jollekin tietylle, mutta sama pätee ihan mihin tahansa kosmetiikan aineosaan). Osa niistä imeytyy ihon läpi (samoin kuin aika moni muukin ihon kanssa kosketuksissa oleva juttu), mutta ei se tarkoita että ne jää loppuelämäksi elimistöön, kyllä ne eliminoituvat aika hyvin pois. Varsinkin kun ottaa huomioon että maksimissaan suojatuotteita yleensä käytetään vain noin 3 kuukauden aikajakson aikana vuodesta.  Esim. tuo L’orealin voide on sellainen että siitä löytyy iso liuta erilaisia suodattimia, mutta useaa suodatinta käyttämällä voidaan käyttää aina yksittäistä suodatinainetta vähemmän. Vaatteet on tietysti ihan parhaat, ja aurinkolasit + iso hattu! (jos saa sellaisen pysymään lapsen päässä)

ACO:n lasten aurinkotuotteissa (SPF 16 ja SPF 25) löytyy sekä sinkkioksidia, titaanidioksidia että Tinosorb M:ää joka on sellainen ”sekasikiö”, osittain kemiallisen suoja-aineen tavoin käyttäytyvä mutta toisaalta pigmenttimäinen ja hiukkaskooltaan iso (ei imeydy ihon läpi helposti). Hyvää suojaa koko UV-alueella. Ne on suunniteltu ihan pikkulapsillekin käytettäväksi. Ihan hirveää jankkia koostumukseltaan kylläkin mun mielestä molemmat…

theodora ja Euphoria: Ajatelkaa niin että sen epästabiilin voiteen suojakerroin pitää paikkansa 2h, ja sen jälkeen ei enää (ei se todellisuudessa lopu yhtäkkiä kerralla tietenkään). Eli jos tekee ”täsmäiskun” ulos ja tietää että on vaan lyhyehkön aikaa, ja voi peseytyä sen jälkeen niin noin saa ainakin käytettyä. Kyllä siitä voiteesta tulevan aurinkosuojan hyöty päihittää miljoona kertaa ne siinä parin tunnin aikana syntyvien vapaiden happiradikaalien haitat. En vaan siis suosittele tuommoisen käyttämistä esim. niin että laittaa sitä aamulla koko päiväksi suojakertoimelliseksi päivävoiteeksi, jolloin ne suoja-aineet saa oikein koko päivän aikaa hajota iholla…

ja theodora suosituksista: kaikki kaatuu tuohon edullisuuteen kun sanot että Eucerin on kallis…

Laureen: Tuossa korresin voiteessa on 2 UVB-suojaa, titaanidioksidia, ja sinkkioksidia. Ainoastaan sinkkioksidi näistää kattaa tasaisesti koko UV-spektrin (mutta on tehoton, ts. sitä tarvitaan iso määrä voiteessa että saadaan hyvä suoja). Jos voiteeseen käytetään noin montaa filtteriä ja SPF on vain 15, tarkoittaa se sitä että sinkkioksidia ei voi olla paljoakaan siellä koostumuksessa. Eli tuossa se suoja painottuu tosi paljon sinne UVB-alueelle, ja heikosti UVA-alueelle (varsinkin UVA-I). Stabiili se kyllä on.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 08.06.07 - klo:23:25
Meillä tosiaan on vasta 1,5v neiti. Oiskohan tuo ACO sitten hyvää näinkin pienelle?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sandaali - 09.06.07 - klo:11:40
^^ Mulla on myös tuota Korresin face & body -suihketta, ja siinä on kyllä suojakerroin 25 eikä 15.  ???

Groven hiillostaminen jatkuu... ;D Onko sulla kokemusta Piz Buinin Allergy in sun (tjsp) aurinkovoiteesta allergiselle iholle? Tai tietysti muidenkin kokemuksia kaivataan. Miten on UVA-suojan laita?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 09.06.07 - klo:19:25
Onko sulla kokemusta Piz Buinin Allergy in sun (tjsp) aurinkovoiteesta allergiselle iholle? Tai tietysti muidenkin kokemuksia kaivataan.

Mie luulin Piz Buinin olevan melko laadukasta ja hyvää tavaraa, mutta mie ainakin sain siitä hillittömästi kutisevia näppylöitä ulkomailla ollessani, vaikka muuten ihoni ei ole ollenkaan herkkä. Käytin sekä aurinkovoidetta että after sun -tuotetta ja siitä pelkästä after sun -tuotteestakin tuli kutinaa. Ostin paikallisesta apteekista jotain herkän ihon aurinkovoidetta, ja näppylät sekä kutina katosivat hyvin pian uuden voiteen ansiosta. Heitin Piz Buinit roskiin, enkä oo sen jälkeen niihin uskaltanut koskea.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Vivi - 09.06.07 - klo:20:36
Onko tässä aurinkosuojaa:

Octydecanol, cera microcristallina, ricinus, communis seed oil, cera carnauba, ethylhexyl methylcinnamate, ethylhexyl triazone, butyl methoxydibenzoylmethane, ascorbyl palmiate, ethyl vanillin, lecithin, tocopherol

Kyseessä on Petteri Orpo- mainoshuulirasva ja se mainostaa olevansa spf 20, valmistajaa ei valitettavasti ole. Jotenkin epäilyttää, kun tätä ketjua luin, niin en sen perusteella löytänyt noista aineista aurinkosuojaa. Lisäksi koostumus on epäilyttävän kevyt sk 20 huulivoiteelle.
 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Annelina - 09.06.07 - klo:21:59
Onko tässä aurinkosuojaa:

Octydecanol, cera microcristallina, ricinus, communis seed oil, cera carnauba, ethylhexyl methylcinnamate, ethylhexyl triazone, butyl methoxydibenzoylmethane, ascorbyl palmiate, ethyl vanillin, lecithin, tocopherol

butyl methoxydibenzoylmethane on UV-suoja ja vahvasti epäilen, että ethylhexyl methylcinnamate on myös, koska cinnamate-loppuiset yleensä ovat.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: grove - 09.06.07 - klo:23:20
^ Jep, lisäksi ethylhexyl triazone on UVB-suodatin. Sillä saattaa olla jonkin verran stabiloiva vaikutus tuohon epästabiiliin ethylhexyl methoxycinnamate (UVB) + butylmethoxydibenzoylmethane (laajakirjoinen, myös UVA) -yhdistelmään. Siitä ei ole kuitenkaan yhtä paljoa selvää tietoa kuin esim. Tinosorb S:n ja L’orealin Mexorylien stabiloivasta vaikutuksesta.

Sandaali: Ei ole kokemusta Piz Buinista enempää kuin mitä sanoin jo aiemmin Mariellelle. Niissä Piz Buinin tuotteissa mitä vilkaisin kaupassa viimeksi oli kyllä ihan hyviä suoja-aineita ja stabiileja yhdistelmiä mutta en osaa sanoa onko niissä silti sen uuden eurooppalaisen suosituksen mukainen suhde UVA/UVB-suojassa (eli niin että UVA-suoja on PPD-menetelmällä mitattuna vähintään 1/3 SPF-luvun ilmoittamasta UVB-suojasta). L’oreal on ilmoittanut että heillä on (samoin siinä mukana tytäryhtiöt Vichy ja Garnier), samoin ainakin ACOlla ja Avenella on nykyisin näin.

Emi-lyn: En unohtanu, en vaan yksinkertaisesti jaksanu eilen kirjoittaa enempää, sorry… Totta kai titaanidioksista ja sinkkioksidista tulee sulle aurinkosuojaa, mutta jauheista on tooooodella vaikea sanoa että mikä niiden konkreettinen suoja on niillä määrillä mitä käytetään meikatessa. Itse en luottais varsinaisena aurinkosuojana kesäaikana pelkkään mineraalimeikkiin, mutta varmasti on niin että jos verrataan mineraalimeikkiä (sellaista jossa on paljon erityisesti sinkkioksidia) päivittäin käyttänyttä ihmistä meikkausta harrastamattomaan ihmiseen niin mineraalimeikin käyttäjällä säilyy takuulla iho paljon paremmin uv-rasituskuorman suhteen  :)

tarhatyyli: Mun mielestä on, suoja-aineiden puolesta erittäin hyvä valinta (jankkia tosiaan on koostumukset vaan). LV:ltä löytyy myös ihan marketeista SPF 15 suihke ja SPF 30 emulsio, jotka pohjautuvat sinkkioksidiin ja titaanidioksidiin. UVA-suojan osalta (erityisesti sen pitkäaaltoisimman alueen) nuo ACO:n tuotteet ovat parempia kyllä. Mutta LV:kin siis ihan ok!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Vivi - 09.06.07 - klo:23:52
^Ok. Kiitos vastauksista. Ei tarvii siis ostaa kaupasta kesähuulirasvaa, kun Orpo käy.  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tarhatyyli - 10.06.07 - klo:12:56
Kiitos Grove kun jaksat vastailla noin tyhjentävästi meille!

Kyllä toi ACO taitaa meille muuttaa hyvään kotiin. Jankkius ei haittaa kun ei mulla mene kuitenkaan meikin alle (eikä tytöllä varsinkaan meikin alle :D).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 10.06.07 - klo:14:49
3 vuotiaasta eteenpäin ei oo mitään syytä vältellä kemiallisia suodattimia (paitsi jos sattuu olemaan yliherkkä jollekin tietylle, mutta sama pätee ihan mihin tahansa kosmetiikan aineosaan). Osa niistä imeytyy ihon läpi (samoin kuin aika moni muukin ihon kanssa kosketuksissa oleva juttu), mutta ei se tarkoita että ne jää loppuelämäksi elimistöön, kyllä ne eliminoituvat aika hyvin pois. Varsinkin kun ottaa huomioon että maksimissaan suojatuotteita yleensä käytetään vain noin 3 kuukauden aikajakson aikana vuodesta.  Esim. tuo L’orealin voide on sellainen että siitä löytyy iso liuta erilaisia suodattimia, mutta useaa suodatinta käyttämällä voidaan käyttää aina yksittäistä suodatinainetta vähemmän. Vaatteet on tietysti ihan parhaat, ja aurinkolasit + iso hattu! (jos saa sellaisen pysymään lapsen päässä)
ja theodora suosituksista: kaikki kaatuu tuohon edullisuuteen kun sanot että Eucerin on kallis…
Hmmm,  olenkohan tehnyt virheen kun olen käyttänyt alle 3-vuotiailla myös kemiallisia suodattimia? Siis tiedän ettei niitä suositella, mutta olen ajatellut tuon olevan hätävarjelun liioittelua, ja tehokkaan suojaamisen olevan kuitenkin tärkeintä. Ja jos voidetta laitetaan 10 kertaa vuodessa, kuinka paljon merkitystä sillä voi olla? Ensisijaisesti siis pyrin aina suojaamaan lapset vaatteilla jo siksikin, että se on tuhat kertaa helpompaa kuin kiemurtelevan taaperon rasvaus  ::) Meidän lapsilla on melkein koko ajan lierihattu päässä, ja niin on muuten äidilläkin :D Huomasin joskus vuosia sitten että auringossa ja ylipäänsä ulkona on paljon mukavampi oleilla hatutettuna. Lapsetkaan ei yhtään vastustele, kun ovat tottuneet. Sen sijaan aurinkolasit ei meinaa pysyä päässä.

Se eucerinin rasva on suomalaisissa apteekeissa mielestäni kallis (noin 20 eur). Netissä olen nähnyt halvemmalla, mutta en ole löytänyt yhtään kauppaa, joka toimittaisi Suomeen kohtuullisilla postikuluilla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: cinzie - 10.06.07 - klo:15:00
Mä ostin The Body Shopin aloe-päivävoiteen suojakertoimella 15. Tykkään paljon, imeytyy hyvin ihoon eikä ainakaan ärsytä, tuossa kun ei ole hajusteita eikä väriaineita. Toimii mulla myös meikin alla tosi hyvin.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Vivi - 10.06.07 - klo:15:04
Oletko Furtiva jo kerinyt kokeilemaan tätä Erisanin aurinkoivoidetta useastikin? Onko tullut näppyjä tai muuta epätoivottavia sivuvaikutuksia? Miten muuten toi voide käyttäytyy kasvojen iholla?
Mulla on myös tuota. On sama kuin Favoran "geeli". Tekee hiukan valkoiseksi ja klähmää vähän, mutta ihan hyvä kokonaisuudessaan. Mulle ei oo tullut tukkeumia, vaikka iho on niihin taipuvainen ja oon käyttänyt tuota
lähes päivittäin kasvoilla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Peeb - 10.06.07 - klo:16:57
Uskallanko kysellä koko ketjua lukematta teidän suosikkejanne 100% luonnonaineisista aurinkorasvoista? Ostin Dr Hauschkan voidetta, mutta on sellaista tököttiä, että. Tosi paksua ja keltaista, joka kaiken lisäksi tahraa vaatteita :( Jotenkin hankalaa siis sitä lapselleni laittaa. Joku kevyempi koostumuksinen ja helposti levitettävä olisi kiva, jossa silti suuri suojakerroin. (Hauschkassani 30)

EDIT: Pakkohan tämä koko ketju oli lukea :) No nyt olen ihan sekaisin näistä aineista. Tosiaan olen ollut siinä uskossa, että tuollainen luonnonaineista pelkästään koostuva aurinkotuote olisi lapselle kaikkein paras (ja kaikille), ettei imeydy synteettisiä aineita ihoon. Mutta lukiessa hoksasin sitten, että pitäähän ottaa huomioon myös se, että kuinka hyvin tuote suojaa erilaisilta säteiltä, ettei iho sitten muutoin vaurioituisi jne. Eli ehkä on poikettava periaatteestani ja hankittava tuote, joka antaa kaikin tavoin parhaimman suojan 2-vuotiaalle pikkuiselleni. (Samaa tuotetta haluaisin tosin sitten käyttää itsekin, valkoinen kun olen) Eli tuota Acoa sitten kai ostamaan....(?) Vaikka mieluiten kyllä ostaisin edelleen vain fysikaalisia suojia noin pienelle.

On tämä(kin) vaikeaa!  ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 11.06.07 - klo:09:25
Kiitos paljon vastauksesta grove! Harmi, jos Korresin voide ei anna riittävää UVA-suojaa. Täytynee ostaa jotain toista... Oon vähän miettinyt Piz Buinin Tan Intensifier SPF 30 -voidetta, mutta sen INCIstä ei ole hajuakaan. Voi kun sut saisi mukaan aurinkovoideostoksille  :D

^^ Mulla on myös tuota Korresin face & body -suihketta, ja siinä on kyllä suojakerroin 25 eikä 15.  ???
 

En tarkoittanut suihketta, vaan Sweet Orange Sunscreen Face and Body Milk SPF 15 -voidetta  :) Suihkeessa on varmasti suojakerroin 25.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sandaali - 11.06.07 - klo:11:21
^Joo sorry, en muistanutkaan että niillä on tuollainenkin!  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mella - 11.06.07 - klo:11:37
Harmillista, en ole mistään löytänyt 60 SPF:n aurinkovoidetta. :( Ostin sitten 50 suojakertoimella varustetun aurinkovoiteen. Garnierilla ainakin oli vielä viime vuonna kuuttakymppiä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Magia - 11.06.07 - klo:11:42
Euroopassa ja USAssa ei saa nykyisin olla korkeampia SPF-lukuja kuin ”50+”, tämä sen takia että ylisuuret suojakertoimet voivat antaa liian varman kuvan tuotteen suojatehosta ja koska UVA-suojaavuus on todella paljon pienempi suhteessa UVB-suojaan esim. sellaisilla SPF 130 –tuotteilla. Korkea UVB-suoja on aina helpompi saada kuin UVA-suoja.

Näin oli grove kirjoittanut, tuo lienee syynä sille, miksi ei löytynyt.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 11.06.07 - klo:12:33
Olen käytellyt Avenen hajusteetonta sk 50+ -voidetta, joka on pakkaustekstiensä mukaan ääriolosuhteisiin (merellä,vuoristossa,tropiikissa jne). En ihan ehkä ääriolosuhteissa asusta  ;), mutta tuo imeytyi kaupassa parhaiten käteee ja inci miellyti, niin ostin - paha, paha virhe.
     Unohdan aina, että kaikki voiteet imeytyvät käteeni hyvin, mutta kasvoille laittaessa imeytyy paljon huonommin. Valitettavasti tällä voiteella siihen menee semmonen reipas 1½ tuntia, eikä silloinkaan ihan kokonaan (tästä jää sellainen hassu pinta, joka ei ole tahmea, mutta ei ihan kuivakaan). Joudun laittamaan tuota vähemmän kuin sen suositellun määrän, jotta on edes käytettävissä.
     Meikki levittyy tuon päälle ihan kamalan näköisenä (olen koittanut mineraalia ja normaalia meikkivoidetta), joten ei siksikään sovellu minulle.
Suojaa kuitenkin hyvin ja pysyy kyllä uidessa, mutta lähtee iholta puhdistusaineella, eli hoitaa varsinaisen suojaustehtävänsä hyvin. En ole myös huomannut tukkivan. Eli jos ei tarvitsisi meikata, niin tämä olisi varsin käyttökelpoinen tapaus.
 Harmittaa silti ihan hirveästi koko ostos, koska ei omiin tarkoituksiini sovellu ja ei tuo ihan ilmainenkaan ollut (~20€/50ml).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Satine - 12.06.07 - klo:01:19
grove, tuollaisena asiantuntijana osaisit varmaan sanoa, onko juuri Aurinkotuotteiden INCIt ketjuun kirjottamani Garnier Ambre Solaire Clear protect kuinka hyvää laatua ainesosiltaan?
Kiitos jo etukäteen!  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Humppasusi - 12.06.07 - klo:08:56
Lukaisin koko ketjun läpi, mutta en ainakaan löytänyt teitoa tähän asiaan.

Olisiko jollain valmistajalla öljymäisiä suojia? Tiedän juu, että niissä harvemmin on korkea suojakerroin, mutta ajattelin lähinnä loppukesälle, jolloin iho on jo vähän tottunut aurinkoon. Tykkäisin siitä öljymäisestä koostumuksesta, tekee hyvää mun korppuiholle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 12.06.07 - klo:10:14
Olisiko jollain valmistajalla öljymäisiä suojia?

Ainakin Hawaiian Tropicilla oon nähnyt alhaisen suojan aurinkoöljyjä. Täällä meillä oon nähnyt Sokkarilla ja Stokkalla myytävän niitä. Sitten myös ihan neitsytkookosöljyn sanotaan käyvän auringonottotarkoitukseen, koska siinä on ilmeisestikin alhainen suoja itsessään.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ilona - 12.06.07 - klo:10:27
^ Myös Yvesiltä löytyy öljymäinen suoja, jossa on suojakerroin 4 sekä Monoi de Tahiti kuivaöljy, jossa on suojakerroin 2. Itse en hirveästi jättäisi noiden suojien varaan mitään. Pidän kovasti tuosta jälkimmäisestä, varsinkin tuoksusta, mutta tuo SPF 2 ei ihan riitä näillä helteillä   :-\.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: deko - 12.06.07 - klo:18:46
Löysimpäs sikahalvan naama-aurinkorasvan ;D Taattua Elea-laatua, spf 20, 75g tuubi ja hintaa 2,85 euroa, tuoksu melko voimakas... taattua Bulgarialaista laatua, onneksi luotan ihon kestävyyteen eli levitän tätä tuntia ennen töistälähtöä ja pesen kotia päästyäni pois. Aamulla riittää spf15 kosteusvoide. Löytyy myös Favoran aurinkosuoja, mutta tämä Elea on joutilas kuumassa kassissa kulkeva.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Breezy - 13.06.07 - klo:09:47
Joko löytyy käyttökokemuksia Louis Widmerin aurinkogeelistä sk 10?
Sopiiko kasvoille? Paikallisessa apteekissa eivät osaneet sanoa juuta eikä jaata...  :-\
Olen yrittänyt löytää silikonitonta ja etenkin mineraaliöljytöntä aurinkosuojaa kasvoille, joissa vakiovieraina pisamat ja ajoittain seuraan liittyy myös ruusufinni. Osaako Grove auttaa? Kiitän.

Aurinkoista kesän jatkoa!  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 13.06.07 - klo:10:40
Tahtoo taas apua grovelta! Miten se Paula's Choice kosteuttava aurinkovoide, joka on siis jo kertaalleen huonoksi ostokseksi todettu - onko sen laita samoin kuin tuon Dailyn, että on epästabiili eikä sovi jätettäväksi koko päiväksi kasvoille. Vai oliko siinä vain tehottomat suoja-aineet, jolloin sen saisi käyteltyä pois päivävoiteena silloin kun ei tarvitse kummoista suojaa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Magia - 13.06.07 - klo:18:18
Grove, huomasin että itsekin olit ostanut tuon Lorealin Solar expertise specially for kids Milk spray mistin, mutta et osannut silloin vielä kertoa kokemuksia. Tänään pähkäilin kaupassa, olisinko ostanut juuri tuon vai samaa sarjaa voidemaisen SPF 50 voiteen. Ostin kuitenkin tuon suihkutettavan ja koostumus on ainakin hyvä! Mutta osaatko nyt jo sanoa kokemuksia, onko tuo kuinka suojaavaa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 14.06.07 - klo:13:18
^Nyt luettuani tätä ketjua taidan tuon saman käydä ostamassa. Kun kerran on stabiili ja inci näytää myös hyvältä omaan silmääni, tosi monissa tuntuu olevan silikoni tai mineraaliöljy jo toisena/kolmantena ainesosana, eikä ihoni ehkä riemastuisi niin suurista määristä.
Ihan uteliaisuudesta kysyn Grove, kun sanoit tuon olevan silikoniton joten ilmeisesti drometrizole trisiloxane ei ole silikoni? Vaikka eipä sillä väliä kun ei ole ihan ensimmäisinä aineina. :)
Ajattelin tota Mistiä käyttää myös kasvoille, jos jollain on kokemuksia imeytyykö hyvin tai tukkiiko ihoa, niin kertokaa ihmeessä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Huuhkaja - 14.06.07 - klo:15:11
Mä aion tehdä tänä kesänä kokeiluja Santen mineraaliaurinkosuojilla. Ostin itselleni Sante Soleil Emulsion -voiteen (SPF 30), ja miehelle Sante Soleil -suihkeen (SPF 15),( jota aion itsekin jossain vaiheessa testata). En ole vielä ehtinyt kokeilla noita, sillä haluan ensin käyttää edellisen aurinkovoiteen jämät loppuun, mutta kertoilen sitten kokemuksistani myöhemmin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Peeb - 17.06.07 - klo:20:30
Olen nyt päättänyt sittenkin pysyä vain luonnonlinjalla. Nyt on hakusassa hyvä tuote minulle kasvoihin. Mikähän olisi miellyttävä tuote kasvoille?

Minuakin kiinnostaa Santen SPF 15. Sitten olisi Weledan emulsio SPF 15 ja Laveralla suihkeita ja Hauschkallakin kasvotuote SPF 8 (liian alhainen minulle), sekä Providalla kosteusvoide, jossa SFP 7-10 tai jotain ja jo mainitut Urtekramin tuotteet.

*Pää pyörällä*
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Eläimellisyys - 17.06.07 - klo:20:50
Mulla on ollut nyt Korresin Sweet Orange SPF 25 -suihkutettava aurinkosuoja, ja täytyy sanoa että on todella ihanaa  :-* Silikoniton ja mineraali-öljytön on tietty, ja kosteuttaa mukavasti mutta tosi ohuen kevyttä ja helppoa levittää. Ei tahmaa ja tuoksu on raikas hedelmäinen aplari, mutta ei liian voimakas tai ällömakea. Ei rasvoita yhtään liikaa, sopii loistavasti myös naamalle. Poikaystävällä on saman sarjan voidemainen aurinko suoja, ja sekin on hyvää, tosin paljon paksumpaa vaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 25.06.07 - klo:09:49
Onko kellään kokemuksia Natusan Kids -sarjan aurinkovoiteista tai -spraysta? Ainakin pullossa mainostetaan voiteita sekä sprayta tahmaamattomina.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MAS - 25.06.07 - klo:11:08
On tullut nyt testailtua noita L'orealin Solar Expertise aurinkotuotteita, sokoksen tarjouksesta kun tarttui alkukuusta 3 mukaan.

Kids-aurinkosuojaemulsio sk 50+ 150ml
(Barrier protection Lotion)
loistava tuote, imeytyy hyvin eikä satunnaisesti naamaan laitettunakaan ärsyttänyt tai tukkinut. Ei mikään mahdottaman lähmäinen vaikka sk onkin korkea.

aurinkosuojaemulsio vartalolle sk 30 250ml
(Lait Solaire Protection Avancee)
Tämäkin hyvä tuote, levittyy ja imeytyy hyvin, ei mikään älyttömän rasvainen. Kiva kevyt tuoksu.

Kids Milk Spray-Mist Sun Protection sk 30 150ml
Parista aiemmasta poiketen tämä ei sytyttänyt ollenkaan. Sisätiloissa ei kannata tätä suihkutella, suihku leviää senverran laajalle että on koko kämppä rasvassa. Lapsille tarkoitettu, mutta keskivertokakarasta tämä kyllä lentää molemmin puolin ohi  ??? Imeytyy suht hitaasti ja lisäksi itselläni vähän kuivuttuaan hilseili ja rullaantui pois. Ainoa missä tämä voisi edes jotenkuten olla kätevä on jossain rannalla oman selän rasvaukseen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Vera - 25.06.07 - klo:15:01
Olen käyttänyt nyt jonkun aikaa Banana Boat spf 30 -merkkistä aurinkovoidetta ja olen tykännyt todella paljon. Imeytyy sekunnissa, kestää vettä+ hikoilua ja tuoksu on erittäin mieto ja raikas.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ryövärintytär - 26.06.07 - klo:00:17
 Onko kellään kokemuksia Garnierin herkkäihoisten pumppusuihkittavasta voiteesta? Muistelisin, että olisi ollut sk30 mutta Garnierin sivuilla on sk40 ja -50... eli jompikumpi näistä.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miracle - 26.06.07 - klo:08:22
Olen käyttänyt nyt jonkun aikaa Banana Boat spf 30 -merkkistä aurinkovoidetta ja olen tykännyt todella paljon. Imeytyy sekunnissa, kestää vettä+ hikoilua ja tuoksu on erittäin mieto ja raikas.

Nimi kuulostaa kivalle :D Mistäs tätä saa ja mitä maksaa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Vera - 26.06.07 - klo:11:18
Olen käyttänyt nyt jonkun aikaa Banana Boat spf 30 -merkkistä aurinkovoidetta ja olen tykännyt todella paljon. Imeytyy sekunnissa, kestää vettä+ hikoilua ja tuoksu on erittäin mieto ja raikas.

Nimi kuulostaa kivalle :D Mistäs tätä saa ja mitä maksaa?

Minustakin tuo nimi oli aika huvittava :D En ole aivan varma saako tuota Suomesta. Itse sain tuon tuliaisena Floridasta, kun ajattelin että siellä on pakko olla laadukkaat aurinkovoidevalikoimat  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 26.06.07 - klo:13:04
En sittenkään ostanut Natusan Kids -aurinkoivoiteita vaan ison 400 ml:n pönikän Garnierin aurinkovoidetta. Pikaisesti käsivarrelle kokeiltuna tuntui ihan kivalta ja tuoksui mukavalta. Aurinkorasvaa kuitenkin tulee holvattua viikonkin lomalla, kun on kaksi rasvaajaa, joten tuo oli hyvä ja ihan riittoisakin pullo.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Säde - 26.06.07 - klo:17:32
Onko kellään kokemuksia Garnierin herkkäihoisten pumppusuihkittavasta voiteesta? Muistelisin, että olisi ollut sk30 mutta Garnierin sivuilla on sk40 ja -50... eli jompikumpi näistä.  :)

Minulla on tuo sk 40. Se on jotenkin tosi vaikeasti levittyvää, ei mielestäni erityisen miellyttävää käyttää siksi. Mutta kyllä tuo hommansa hoitaa, ei ole iho palanut
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tristy - 26.06.07 - klo:18:13
Ostin alennuksesta Nivean spray-aurinkosuojan. Äsken aloin katselemaan inciä ja toisena veden jälkeen alcohol denat. Mitä järkeä laittaa aurinkosuojatuotteeseen alkoholia, kun aurinko kuivattaa ihoa jo yksistäänkin niin kamalasti? ??? Tuli myös mieleen, että ei kai tässä nyt ole vaaraa saada jotain maksaläiskiä auringossa? Kun eikö kesäksi yleensä tule juuri alkoholittomia kesätuoksuja?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 26.06.07 - klo:18:25
^ Tristy, tälläisen löysin:

Aurinkotuotteissa alkoholi ei ole mitenkään outo juttu koska suurin osa filttereistä tarvii joko öljymäisiä aineita tai alkoholia liuottimeksi, ja kun halutaan keventää koostumusta niin totta kai käytetään alkoholia. Herkkäihoisen ihoa voi jonkin verran ärsyttää mutta niin voi ylipäätään suoja-aineet muutenkin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 26.06.07 - klo:18:27
Ostin alennuksesta Nivean spray-aurinkosuojan. Äsken aloin katselemaan inciä ja toisena veden jälkeen alcohol denat. Mitä järkeä laittaa aurinkosuojatuotteeseen alkoholia, kun aurinko kuivattaa ihoa jo yksistäänkin niin kamalasti? ??? Tuli myös mieleen, että ei kai tässä nyt ole vaaraa saada jotain maksaläiskiä auringossa? Kun eikö kesäksi yleensä tule juuri alkoholittomia kesätuoksuja?

Tuota mieki oon ihmetellyt, että miksi joissakin aurinkogeeleissä, esim. L'Orealin uusissa läpinäkyvissä geeleissä on ihan ensimmäisenä ainesosana alkoholi, ja vieläpä kuva ja varoitus helposti syttyvästä koostumuksesta :o ??? Eikö alkoholi kuivata kamalasti ja vieläpä auringossa? Jos aurinkosuojassa on ekana INCI:ssä alkoholi, niin eikö se kuivata todella paljon ihoa, varsinkin herkkää ihoa? Ja kesällähän juuri neuvotaan käyttämään alkoholittomia hajuvesiä, monilla parfuumeilla on alkoholittomat kesäversionsa. En ymmärrä :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tristy - 26.06.07 - klo:18:39
^^ Kiitos tiedosta, uskallan siis käyttää ilman pelkoa maksaläiskistä tms. :) On tossa sentään glyseriini kolmantena, mutta varsinkin mun jalat on muutenkin niin kuivat, että saa nähdä miten käy auringossa. Kasvoihin ei kyllä parane tuota laittaa.

Ostin myös mielenkiinnosta Nivean vaahtomaisen aurinkosuojan, vaikka tuntuu että nuo vaahtomaiset kuluvat ihan ennätystahtia. Tääkin on aika älytöntä, kun vaahto on ponnekaasupullossa, jota ei saa säilyttää yli 50 asteen lämpötilassa eikä suorassa auringonpaisteessa. Mihinköhän ton sitten piilottaa esim. rannalla?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 30.06.07 - klo:11:58
Hehe, avokkini äiti halusi välttämättä tuoda pojalleen after sun -voidetta matkaa varten. En ymmärrä miksi sellainen kamala hinku hänellä oli, mutta sai tahtonsa periksi ja muru sai jo toisen after sun -voiteen, vaikka vasta sellainen murun käyttöön jo ostettiin. Hauskinta tässä tapauksessa kuitenkin oli se, että after sun -voide oli Lidlin voide, jonka INCI:ssä on denaturoitu alkoholi toisena listassa.

Taas mie ihmettelen sitä, että miksi after sun -voiteeseenkin laitetaan alkoholia, kun tuollaisen voiteen tulisi kosteuttaa ihoa ja ja korjata auringonpaisteen aiheuttamaa kuumotusta ja kuivattavaa vaikutusta, ja alkoholihan vain kuivattaa ihoa? Saattaahan se voide antaa levitettäessä sellaisen viilentävän vaikutuksen alkoholin haihtuessa pois iholta, mutta pitkällä tähtäimellä siitä ei varmaankaan oo muuta kuin haittaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Peeb - 30.06.07 - klo:22:17
Tässä mielenkiintoinen ja infoa sisältävä sivu aurinkotuotteista: http://www.cosmeticsdatabase.com/special/sunscreens/summary.php (http://www.cosmeticsdatabase.com/special/sunscreens/summary.php)

Sieltä vaan hakukoneella tsekkaamaan omaa voidetta, saattaa helposti ylllättyä :) Tuon perusteella ostin lapselleni Laveran voidetta. Itselleni halusin myös luomutuotteen, mutta tingin siitä lopulta ja harmikseni, kun halusin ensisijaisesti miellyttävän tuotteen käyttää. Nolottaa tunnustaakin, mutta minua kun rassaa aurinkovoiteiden laitto niiiin paljon, että suorastaan toivon pilvisiä päiviä ja kiroan, kun joudun taaaas rasvailemaan! Olo kun on aina rasvattuna minulla tunkkainen, likainen, tahmea ja rasvat tarttuvat vaatteisiin jne ja kaiken lisäksi parin kropan rasvaus vie aikaa, jota ei lapsen kanssa ole minuuttiakaan ylimääräistä :) Joten jos tuo Eucerin Sun Allergy Gel spf25 ei tuollaista oloa minulle anna, niin sallin ne kemikaalit iholleni. *glups* (Aurinkovoiteet siis ovat yksi ISO inhokkini)

P.S. Saa suositella sellaista luomu-tuotetta, joka ei tuollaista oloa tee! :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 01.07.07 - klo:22:09
Luulin hetken että tuo Peebin vinkkaama sivu oli juuri sitä mitä etsin, mutta... tutkin esim. tuon parhaimmistoon päässeen Laveran voiteen tietoja, ja siinä oli ainoana vaikuttavana aineena titaanidioksidi. Lyökää jos olen väärässä mutta käsittääkseni se suojaa aika heikosti UVA-säteilyltä. Ehdottomasti käyn uudelleen tutkimassa, mutta nyt jäi sellainen kuva, että ainakin tuossa Best and worst -listauksessa kemikaalikammo on ohittanut laajaspektrisen suojan tärkeysjärjestyksessä. Itselläni järjestys on juurikin päinvastoin. Mutta voisi tuolta koittaa tsekata UVA-suojien stabiiliiutta, kun sillekin näytti olevan omat pisteet.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 01.07.07 - klo:23:04
Jees, tuon sivuston takana oleva EWG on eräs niitä kaikkein alarmistisimpia ryhmiä, joita netistä löytyy, ja heille tosiaan kaikki synteettinen merkitsee pahuutta. Erittäin mustavalkoista ajattelua siis, ja kannattaa suodattaa heidän kirjoituksensa sen valossa.
Toki kemikaalien riskeistä pitää keskustella, mutta kaikkia muita riskitekijöitä ja vahingollisia aineita ei tule unohtaa: monet EWG:n suosittelemat ja turvallisiksi ylistämät "luonnontuotteet" sisältävät sellaisia kasviuutteita kuin laventeli, sitrushedelmät jne... jotka ovat iholla fototoksisia (myrkyllisiä valon vaikutuksesta) ja ihon immuunijärjestelmän häiritsijöitä. Jostain syystä nämä riskitekijät eivät häiritse ko. ryhmää tippaakaan, ovathan ne luonnosta peräisin ...  ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: calypso - 06.07.07 - klo:12:11
grove: Mitä mieltä olet näistä kahdesta aurinkovoiteesta? Ovatko nuo kelvollisia jos haluaa suojautua UVB ja UVA -säteiltä kunnolla ja tietenkin niiden olisi hyvä olla myös stabiileja.

* Nivea Sun Childrens's sun lotion, SPF 50+ (käytän tätä vartalolle)

* Oriflame Optimals Day Shield SPF 30 (http://www.oriflame.fi/prod/catalog/SkuDetailCategoryCheck.jhtml?SKUID=7201_fi_FI&PRODID=7201_fi_FI&CATID=scOptimals_fi_FI&search=false) (tätä käytän kasvoille ja päälle laitan joko mineraalimeikkivoidetta tai Clarinsin SPF 15 meikkivoidetta jota en kuitenkaan yleensä laita edes koko kasvoille)


En siis ota aurinkoa eikä tarkoituksenani ole ruskettua. Vietän kuitenkin aikaa ulkona ja auringossa, mutta herkän, herkästi palavan ja couperoottisen ihoni takia haluan suojautua mahdollisimman hyvin. Toisinaan olen laittanut tuota Nivean aurinkovoidetta myös varulta naamaan mutta se on kyllä inhottavan tuntuista ja näköistä.

Onko tuo Nivean aurinkovoide kovinkin paljon Lorealin vastaavaa (se lapsille tarkoitettu SPF 50+) huonompi? Voiko sitä käyttää kasvoille, eli onko yhtä tahmeaa ja kiiltävää kuin tuo Nivea?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: elisaveta - 06.07.07 - klo:16:21
Hei Kaikki :)
Kaipailisin vinkkejä hyvästä kasvoille tarkoitetusta aurinkosuojatuotteesta. Koostumukseltaan saisi mielellään olla suth kevyt ja sellainen, joka jättäisi raikkaan tunteen kasvoille. Tiistaina startataan kahdeksi viikoksi Kyprokselle, jossa aurinko porottaa täydeltä taivaalta, joten kaikki vinkit olisivat nyt todella tarpeen :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MAS - 06.07.07 - klo:16:24
kasvoille tarkoitetusta aurinkosuojatuotteesta

tässäpä jotain alkuun:
http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=772.0 (http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=772.0)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Babooshka - 11.07.07 - klo:19:16
Ostin täällä kehutun L'Oreal Solar Expertise specially for kids spf 50+ -voiteen. Tästä taitaa tulla mun vakkari! En pala herkästi, mutta haluan varuiksi käyttää korkeaa suojakerrointa. Tämä on levitettäessä hivenen tahmeaa, mutta imeytyy melko nopeasti eikä pahemmin valkaisekaan. Hinta on juuri sopiva.

Kasvoille hankin Lorkun Solar Expertise -sarjan mattavoiteen spf 20. Eihän se mitään mattapintaa jätä, mutta toimii meikin alla lähes yhtä hyvin kuin Humektan. Koostumus on miellyttävän "vetinen" ja suojakerroin ok. Korkeampikin saisi olla, mutta rähmätahmavoiteet eivät oikein houkuttele, kun kesällä naama kiiltää muutenkin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Peeb - 14.07.07 - klo:23:19
Sitten hieman vinkkejä, kiitos, että miten fysikaalisen suojavoiteen saa (lapselta) parhaiten pestyä pois? Pidän luonnonmukaisista tuotteista, mutta ainakaan tuolla minun Weledan suihkusaippualla ei niin tuju voide lähde, enkä Dr Hauschkan lirusuihkusaippuaani tainnut edes kokeilla, ei se voi olla sen parempaa tuohon hommaan.

Olen nyt pari kertaa kokeillut itselleni ostamaani Eucerin geeliä ja mukavalta tuntuu, ei jää likainen, tahmea olo.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 15.07.07 - klo:16:19
^Toimisikohan jollain öljyllä peseminen? Siis että ensin hieroisi ihoa vaikka oliiviöljyllä ja sen jälkeen pesisi vielä suihkusaippualla. Tuli vain mieleen, en ole kyllä itse kokeillut  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 18.07.07 - klo:10:07
Jep, öljyllä lähtee. Koitin muuten pari aamua sitten tuunata itselleni kevyen mineraaliaurinkovoiteen sinkkivoidetta ja geelimäistä kosteusvoidetta sekoittamalla. Tulos: sinkkivoide parissa kasassa naamalla  ;D Eihän se voide tietenkään liuennut geeliin. Laitoin sitten perään manteliöljyä ja johan alkoi levittyä. Liikaa rasvaa vain tuli naamaan ainakin  meikin kannalta. Pitää kokeilla uudestaan jonkin kevyen mutta kuitenkin rasvaa sisältävän voiteen kanssa.

Puhdistukseen mulla on tällä hetkellä käytössä tällainen metodi: Olen laittanut auringonkukkaöljyä tyhjään saippuapumppupulloon (helpompi ja siistimpi annostella). Kämmenelle saippuaa/pesuainetta (joko vartalon tai kasvojen iholle tarkoitettua) ja sitten pumppaus öljyä perään, sekoitus ja iholle. Jos tuntuu hankalalta, ehkä joku suihkuöljy toimisi sellaisenaan? Dermosilin on ok ja aika edullista. OT, tykkäsin aikanaan hirmuisesti Lidlissä myydystä suihkuöljystä, hintaa varmaan pari euroa ja muistaakseni ei sisältänyt mineraaliöljyä. Mutta ainakaan pariin vuoteen en ole tuota löytänyt.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Peeb - 18.07.07 - klo:16:15
Kiitos öljy-vinkeistä. Mites, Theodora, lähteekö tuolla metodillasi fysikaalinen suoja ihan normaalisti käsillä pesemällä, vai pitääkö samalla vedellä esim. vanulapulla tai pesusienellä? Täytyy kokeilla ehdottomasti!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 20.07.07 - klo:11:13
Peeb, en itse käytä säännöllisesti fysikaalista suojaa, mutta käsittääkseni se liukenee öljyyn ihan käsin pyörittelemällä. Sitten pitää vain saada se öljy pois iholta ;D Lomamatkalla yritin poistaa aurinkovoiteita pelkällä öljyllä, ja kyllähän se iho jäi vähän turhan öljyiseksi, varsinkin kun lämmintä vettä ei ollut tarpeeksi reiluun suihkutteluun. Nykyään siis sekoitan öljyn kämmenellä puhdistusaineeseen, emulgoin vähän käsien välissä ja lätkäisen iholle. En osaa sanoa heikentääkö sekoitus liuotustehoa - luulisin kuitenkin että voide irtoaa noinkin. Ainakin meikki lähtee todella tehokkaasti!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Carietta - 21.07.07 - klo:11:30
Miten tuo erisanin sk 15 voide toimii meikin alla?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mella - 23.07.07 - klo:20:31
Onko kukaan kokeillut Oriflame Day Shield -aurinkosuojaa? Sai jossain lehdessä ihan hyvät arvostelut ja ois ihan kivan kertoimet.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 24.08.07 - klo:22:43
Mulla on ollut nyt Korresin Sweet Orange SPF 25 -suihkutettava aurinkosuoja, ja täytyy sanoa että on todella ihanaa  :-* Silikoniton ja mineraali-öljytön on tietty, ja kosteuttaa mukavasti mutta tosi ohuen kevyttä ja helppoa levittää. Ei tahmaa ja tuoksu on raikas hedelmäinen aplari, mutta ei liian voimakas tai ällömakea. Ei rasvoita yhtään liikaa, sopii loistavasti myös naamalle. Poikaystävällä on saman sarjan voidemainen aurinko suoja, ja sekin on hyvää, tosin paljon paksumpaa vaan.

Mullakin on tämä käytössä ja olen pitänyt tästä kovasti! Tuoksu on tosi miellyttävä ja voide imeytyy nopeasti, mutta jää kyllä ainakin mulla vähän kalvoksi ihon pinnalle. Iho pysyy nihkeänä pitkän aikaa voiteen levittämisen jälkeen. Paras viime aikoina testaamistani aurinkosuojista on ollut Rosa Grafin spf 17. Tuossa on sekä UVA- että UVB-suoja ja tuoksu on aivan mielettömän hyvä! Voide imeytyy nopeasti, eikä jätä kalvoa ihon pintaan. Jos voidetta levittää ensimmäisen levityskerran jälkeen puolen tunnin päästä uudelleen, sen luvataan takaavaan kaksinkertaisen spf-suojan, mutta tuohon en kyllä oikein usko. Hyvä tuote kuitenkin! Molempia tuotteita olen kokeillut käyttää kasvoillekin, ja sopivat niille ihan hyvin.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 22.01.08 - klo:12:19
Meidän lähiapteekissa oli alessa tällänen kuin ACO Solkräm SPF 15 för ansiktet - kasvoille. Haulla etsiskelin mutten löytänyt että kenelläkään tätä olis, vai? Apteekissa ei ollut testeriä ja haluisin tietää millasta toi on. Lähinnä just sitä lähmäisyyttä ja voiko pistää esim. meikin alle.
(http://img293.imageshack.us/img293/7030/acomu7.th.jpg) (http://img293.imageshack.us/my.php?image=acomu7.jpg)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ropelli - 31.01.08 - klo:15:44
Rakkaimmaksi tuotteekseni on tässä parin kuukauden aikana kehkeytynyt Estee Lauderin DayWear Plus (SPF 15), nam.
Antaa ruskettuneelle iholle kauniin heleyden, peittää hieman myös punaisuutta ja on riittoisaa ainetta.
Nyt en olekaan muita enää käyttänyt, kemuihin mennessä sutaistaan hiukka aurinkopuuteria päälle, niin Neiti Soleil on valmis. Ihokin tykkää taas syksyn jälkeen kun ei ole pakkelikerrosta nassulla  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 03.02.08 - klo:19:48
Täytyy kehua täälläkin Cliniquen City Block Sheer spf 15-voidetta: levittyvyys hyvä, kevyt koostumus, joka jättää aavistuksen tuskin huomattavaa hohdetta, ja tuoksu on miellyttävän raikas. Plussaa myös kätevästä, kapeasta tuubista, joka on helppo kuljettaa tarvittaessa mukanakin. Onpa mukava huomata, että joskus jokin runsaasti hehkutettu tuote toimii omallakin ihollani!  :)

Tästä tuli ehdottomasti eräs suosikkejani aurinkosuojien joukossa. Tosin tämän teho perustuu titaanoksidiin, joka ei groven mukaan anna täysin kattavaa UV-suojaa. Keväämmällä ja auringonvalon lisääntyessä joutunen siis siirtymään kemiallisen filtterin sisältävän aurinkovoiteen käyttöön, mutta nyt toistaiseksi tämä hoitaa kelpaa hyvin.

Hintakaan ei ole kauhea, sillä maksoin alennusmyynnissä vain vähän yli 7 €. Tuleehan tälle litrahintaa enemmän, kuin jollekin 200 ml pakkaukselle, mutta kerran vuodessa ei liene liian tuhlaileva ostos.  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 03.02.08 - klo:20:55
Hintakaan ei ole kauhea, sillä maksoin alennusmyynnissä vain vähän yli 7 €. Tuleehan tälle litrahintaa enemmän, kuin jollekin 200 ml pakkaukselle, mutta kerran vuodessa ei liene liian tuhlaileva ostos.  ;)

Missä tuota myydään noin edullisesti alennuksella? :o

Kirjoittelinkin itse tänne kokemuksia: http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2694.msg407825#msg407825 (http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2694.msg407825#msg407825)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 03.02.08 - klo:20:58
Stockmann Beautyn alennuspöydästä, kuten Clinique-ketjussa mainitsin.  ;) Kannattaa siis tutkia poistopöydät tarkkaan, ei tiedä, mitä aarteita löytää!


Edit. Innostuin Cliniquen aurinkosuojista siinä määrin, että harkitsen myös sen Face & Lips spf 30-puikon hankkimista tuon kaveriksi Mansikkametsän valikoimasta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 03.02.08 - klo:21:00
Stockmann Beautyn alennuspöydästä, kuten Clinique-ketjussa mainitsin.  ;) Kannattaa siis tutkia poistopöydät tarkkaan, ei tiedä, mitä aarteita löytää!
Tampereen Beautyssä kun tota hypistelin tammikuussa niin hintaa oli 14€ enkä raaskinut ostaa. Olivat varmaan sit nostanut alennuksia viel lisää? Aika hyvä löytö kyllä!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mango - 16.02.08 - klo:16:14
Hei! Olen lähdössä päiväntasaajan tienoille kahdeksi viikoksi ja kaipaisin kovasti vinkkejä kasvoille tarkoitetun aurinkosuojavoiteen ostoon. Kasvoni eivät yleensä rusketu juuri ollenkaan, ja muu ihoni ruskettuu kohtalaisen hyvin. En pala helposti. Toivoisin että voide ei jättäisi tahmaista pintaa eikä kalvoa iholle, eikä se saisi sisältää mineraaliöljyjä. Silikoneissa ei ole niin tarkkaa, mutta vähempi parempi. Ja tarkoituksena on siis ottaa aurinkoa, että voide ei saisi kuitenkaan estää ruskettumista. Kiitoksia jos viititte vastailla. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: bast - 16.02.08 - klo:16:56
Mikä muuten olisi paras aurinkovoide helposti tukkeutuvalle iholle? Tietenkin korkeimmalla mahdollisella suojakertoimella. Vartalolle käytän monesti lapsille suunnattuja voiteita kun oletan että niissä on paras suoja, naamassa ne vaan aiheuttaa mustapäitä. Ja hinta saisi olla mahdollisimman halpa.
Niin ja mitäs käsille? Ei jaksaisi kokoajan lisäillä ja ärsyttää kun mustiin vaatteisiin jää vaaleita tahroja (mulla kun on tapana laittaa runsaasti voidetta että varmasti tehoaa). 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 16.02.08 - klo:17:47
^ Suosittelen kummallekin edelläkirjoittaneelle täällä paljon kehuttua L'Orealin Specially for Kids spf 50  :)
Ei tahmaa, ei tuki, ja tulee vielä edulliseksi riittoisan pakkauksensa ansiosta, josta riittää hyvin koko keholle.

Toinen vaihtoehto on varsinkin keholle L'Orealin specially for kids Milk Spray-Mist Sun Protection SPF30 suihke, josta myös on täällä kokemuksia. Se on koostumukseltaan ohuempaa ja kevyempää, eikä siten tahmaa vaatteita niin kuin tuo voide saattaa tehdä. (Toimivan aurinkovoiteen bonuksena on usein lähmäävyys...)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ilyasviel - 16.02.08 - klo:18:40
Voi olla hieman tyhmä kysymys, mutta laitatteko aurinkorasvaa myös silmänympärysiholle? Sopiiko se siihen?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 16.02.08 - klo:18:47
NarnianQueen: Kävisiköhän tuo L'Orealin Specially for Kids spf 50 myös kasvoille vai onko liian tuhtia tavaraa siihen?

Ja minäkin olen miettinyt tuota sy-ihon suojausta. Siihen tulee kuitenkin niin helposti ryppyjä, mutta sitten taas sy-voiteissa on usein tosi matalat suojakertoimet.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MAS - 16.02.08 - klo:19:02
Kävisiköhän tuo L'Orealin Specially for Kids spf 50 myös kasvoille vai onko liian tuhtia tavaraa siihen?

Minä käyttelin myös kasvoille, eikä tuntunut kovin tukkivan, vaikka muuten melkein kaikista voiteista jonkinnäköistä tukkeumaa saankin. Tuhtiudesta sinänsä en osaa sanoa, minusta imeytyi kasvoihin ihan hyvin eikä kovin lähmäinen ollut. Nämäkin tietysti ovat mielipideasioita, olen tykännyt myös Korresin spf 30 voidetta laitella mineraalien alle, vaikka onkin melkoista liisteriä ja moni sen takia ei tykkää.

Tuosta suihkittavasta en tykännyt, jossain aikaisemmassa viestissäni varmaan syytkin löytyvät siihen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 16.02.08 - klo:21:56
NarnianQueen: Kävisiköhän tuo L'Orealin Specially for Kids spf 50 myös kasvoille vai onko liian tuhtia tavaraa siihen?


Nimenomaan käy, sekä kasvoille että vartalolle - mikä tekee tästä niin riittoisan ja edullisen  :) Käytin tätä viime kesän, eikä tullut mitään oireita sen kummemmin ärsyttävyyden kuin tukkivuudenkaan suhteen.
Toki L'Orealilta löytyy myös pienempiä pakkauksia, joita mainostetaan kasvoille, mutta minusta tuossa on niin hyvä hinta-laatusuhde, ja kyllin korkea suojakerroin, että suosin mieluiten tuota.
Jotkut ovat käyttäneet myös sitä spray-suojaa kasvoille, mutte itse en ole sitä kokeillut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 22.02.08 - klo:10:25
Onko muuten suojakertoimillisten päivävoiteiden ja aurinkovoiteiden suojakertoimet yhtä tehokkaat? Eli siis jos päivävoiteessa on SK vaikka 15 ja aurinkovoiteessä myös 15, niin suojaavatko molemmat yhtä tehokkaasti? Jostain muistelisin lukeneeni että näin ei ole, mutta eikös se sitten ole aika hölmöä ilmoittaa noin jos ei kuitenkaan ole koko totuus.

Mitä mieltä olette muuten väitteestä, että suomen oloissa suojakertoimeksi riittäisi 10? Riippuu todella paljon ihmisestä mun mielestä. Mutta sellaiselle joka ei pala oikeastaan koskaan tuo on mun mielestä jopa hitusen korkea. Itse en pala oikeastaan koskaan, ja sen vuoksi ajattelin tänä kesänä ostaa sk 6 tai 8.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 22.02.08 - klo:10:31
^ Minä en ole huolissani palamisesta suojakertoimia käyttäessäni (en pala melkeinpä millään enkä tosin rusketukaan).  Käytän suojakerrointa kasvoilla lähinnä ryppyjä ehkäistäkseni, sillä olikohan se niin, että yli 80% rypyistä johtuu UV säteilystä... Talvisin käytän suojakerrointa 15 päivisin, sama kesällä pilvisinä ja synkkinä päivinä, muuten Sk 40 tai 50.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 22.02.08 - klo:22:29
jos päivävoiteessa on SK vaikka 15 ja aurinkovoiteessä myös 15, niin suojaavatko molemmat yhtä tehokkaasti?

Suojakerroin on sama riippumatta millaisessa tuotteessa se on, jos siis suojakertoimeksi on ilmoitettu toi 15 niin tulee sen todella olla 15 tai enemmän. Eroa voi tosin olla siinä mielessä, että suojakerroinhan kertoo vain UVB-suojasta eli UVA-suojan määrä voi olla mitä hyvänsä. Joissain tuotteissa on ilmoitettu UVA-suojan taso tähtimerkinnällä, mutta ei kaikissa, kun ei ole pakollista ilmoittaa. Ja nythän on EU antanut uuden suosituksen siitä, että UVA-suojan tulisi olla vähintään 1/3 UVB-suojasta, ja jos näin on, saa tuotteeseen merkata, että sisältää myös UVA-suojan. Näitä nähdään varmaan jo ens kesän tuotteissa.

Ja tietty eroa suojassa voi olla siinäkin, että miten hyvin tuote pysyy iholla uidessa tai hikoillessa eli rantakäytössä  aurinkosuojatuote antaa varmaan paremman suojan kuin päivävoide kertoimesta riippumatta, koska ovat yleensä ainakin jonkin verran vettä hylkiviä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 22.02.08 - klo:23:38
^ Tuo on kyllä kieroa, ettei UVA suojaa lue missään selkeästi, sillä sehän se juuri ne rypyt käsittääkseni aiheuttaa (UVB puolestaan on se polttava).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 23.02.08 - klo:03:54
Voisiko joku ystävällisesti valaista onko tämä aurinkosuojavoide mistään kotoisin? grove? ;)

Kyseessä siis Publix Baby Spray Sunscreen SPF 50
INCI: Water, Styrene/Acrylates Copolymer, Sorbitol, Benzyl Alcohol, Triethanolamine, VP/Elcosene Copolymer, Strearic Acid, Polyglyceryl-3 Distearate, Dimethicone, Sorbitan Isotearate, Methylparaben, Fragrence, Acrylates/C10-20 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Ptopylparabenm Tocopherol, Disodium EDTA.

Lisäksi putelissa lukee näin:
Avobenzone 3.0%
Homosalate 13.0%
Ocrisalate 5.0%
Ocrocrylene 2.0%
Oxybenzone 4.0%

Kiitos :-*
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: bast - 23.02.08 - klo:15:13
Mites tuo L'Orealin Specially for Kids spf 50 , onko tietoa sen UVA-suojasta?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 23.02.08 - klo:15:15
Mites tuo L'Orealin Specially for Kids spf 50 , onko tietoa sen UVA-suojasta?

Groven puheista sain käsityksen, että Lorealin aurinkovoide on yksi Suomen markkinoiden parhaista. Luulisi siitä löytyvän siis ihan kohtuullinen UVA-suojakin.

Saa toki korjata, jos olen ihan väärässä. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: maatis - 24.02.08 - klo:14:22
Lupaava aurinkovoide, jonka juuri ostin: Garnier Ambre Solaire UV Sensitive spf 40 Sensitive protection spray Sun intolerant skin (en hahmota, mikä tuosta litaniasta on varsinainen nimi hänelle).

Hajusteeton, UVA + UVB suojaus, mainostaa stabiliteettiakin, mukana myös e-vitamiinia.

Se on spray, mutta on silti voidemaista eikä litkua. Ei kuitenkaan paksua voidetta vaan levittyi kasvoille helposti. Ilmeisesti jonkin verran valkaisevaa, mutta omalla kalpealla ihollani sitä ei huomaa. Ei juurikaan tahmainen - aluksi ehkä hieman, mutta pienen odottelun jälkeen iho tuntui ihan miellyttävältä. Tykkään tästä todella paljon!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lettunen - 26.02.08 - klo:19:58
kokeilin ihmetuotetta ja on nyt pakko kirjoittaa siitä :Delikkä poltin ihoni oikein kunnolla lomailessa ja ihoon tuli suoraan sanottuna kamalat palovammat,olin aika kauhuissani kunnes kosmetologi suositteli decleorin after sun balmia ja heti seuraavana päivänä iho oli melkein kokonaan parantunut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MAS - 26.02.08 - klo:20:58
kokeilin ihmetuotetta ja on nyt pakko kirjoittaa siitä :Delikkä poltin ihoni oikein kunnolla lomailessa ja ihoon tuli suoraan sanottuna kamalat palovammat,olin aika kauhuissani kunnes kosmetologi suositteli decleorin after sun balmia ja heti seuraavana päivänä iho oli melkein kokonaan parantunut.

Mitä ihmetuotetta  ???
Miten tuota Decleoria kuvailisit, perustuuko teho siihen että viilentää ja rauhoittaa vai paransiko oikein ihoa?

mielellään lukisin vähän selkeämpiä viestejä  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mir - 26.02.08 - klo:21:15
Saakos täältä pyytää jonkinmoista analyysia aurinkovoiteesta?  :P Ostin tämän kiireessä viime kesänä, mutten kuitenkaan hirveästi jostain syystä käyttänyt. Olen laiska.

Aqua, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Cetearyl Isononanoate, Dicaprylyl Ether, Propylene Glycol, Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate, Glycerin, Octocrylene, Tocopheryl Acetate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Titanium Dioxide, Octyldodecanol, Magnesiun Sulfate, Zinc Stearate, Cera Alba, Glyceryl Oleate, Panthenol, Persea Gratissima, Parfum, Methylparaben, Aluminia, Disodium EDTA, Propylparaben, Simethicone.

Suojakertoimeksi kerrotaan 25 ja tuote on tarkoitettu lapsille. Niin UVA kuin UVB -säteiltä luvataan suojata kera E- ja B5-vitamiinien.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Minako - 26.02.08 - klo:21:31
Onkos täällä kokemuksia Cliniquen SPF30 vartalo- ja kasvoaurinkovoiteista ja itseruskettavasta SPF15-voiteesta? Strawberrynetissä on tarjouksessa kolmen tuotteen paketti täysikokoisista voiteista 20 USD, ja tosissaan himottaisi tilata kesää varten: http://eu.strawberrynet.com/productDetail.aspx?ProdId=76346&goChar=C (http://eu.strawberrynet.com/productDetail.aspx?ProdId=76346&goChar=C)

Olen yleensä tykkäillyt Cliniquen tuotteista, tosin osa voiteista on aika silikonisia mutta eivät ainakaan mun ihoa ärsytä. Hajusteettomuus myös on plussaa varsinkin aurinkovoiteissa, joissa yleensä on joku ällöttävä kookostuoksu tms. En pidä kuitenkaan rasvaisen tuntuisista (aurinko)voiteista joista jää kalvo iholle (ja tulee finnejä), joten kokemukset noista Cliniqueista ois tervetulleita hutiostosten välttämiseksi :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lettunen - 27.02.08 - klo:15:20
oikeastaan se tekee kaikkea tuota viilentää,parantaa,nopeuttaa ihon uusiutumista.Se on valmistettu luonnon kasveista ja on tosi riittoisaa vaikka pieni purkki onkin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Axamit - 27.02.08 - klo:22:32
Onkos täällä kokemuksia Cliniquen SPF30 vartalo- ja kasvoaurinkovoiteista ja itseruskettavasta SPF15-voiteesta?

Mulla on ollut tuota kasvoille tarkoitettua SPF30 -voidetta. Vähän huono vertailla muihin, kun ei ole niin laajasti kokemusta. Omasta mielestäni lähmäsi kyllä ihan kohtalaisesti (joku muu voisi kommentoida, lähmääkö tämä keskivertoa enemmän tai vähemmän). Plussaa siitä, ettei muuttanut naamaa valkoiseksi ;D (vertailukohteena joskus käyttämäni Garnierin kasvojen aurinkosuojavoide  :-X) ja auringolta suojasi kyllä hyvin :).
Ei tietenkään mikään paras meikinalusvoiteeksi, mutta itse laitoin aina sitten Max Factorin meikkipuuteria (spf 15) päälle, ja ihan ok:lta näytti, vaikka toi rasva + meikki -yhdistelmä aiheuttikin vähän pakkeli -reaktion.. (mun kun on kyllä ihan pakko laittaa aurinkorasvankin päälle jotain, kun on niin karseen näköstä muuten  :()

Nyt kyllä tuntuu vähän järjettömältä tuon rasvan ja meikin yhdistäminen, kun eihän sitä voidetta siihen puuterin päälle voi lisätä, kuten ei puuteriakaan määräänsä enempää, ja tota suojaahan pitäisi aina lisäillä. Ja vielä jos joku puuterissa oleva aine sitten hajottaa sitä voiteessa olevaa suojaa... (Groven teksteistä muistelin jotain sellaista).

Olen nyt alustavasti kaavaillut ensi kesäksi ihan vain tuota Cliniquen City Blockia ja mineraalimeikkejä, toivottavasti se sitten riittää. Vaikka kummassakin taitaa olla se fysikaalinen suoja, oliko se niin, ettei ihan riittäisi?
Pääasiallisesti pitää varmaan suojautua ihan auringon välttelyllä :P. 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 04.03.08 - klo:12:26
Saakos täältä pyytää jonkinmoista analyysia aurinkovoiteesta?  :P Ostin tämän kiireessä viime kesänä, mutten kuitenkaan hirveästi jostain syystä käyttänyt. Olen laiska.

Aqua, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Cetearyl Isononanoate, Dicaprylyl Ether, Propylene Glycol, Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate, Glycerin, Octocrylene, Tocopheryl Acetate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Titanium Dioxide, Octyldodecanol, Magnesiun Sulfate, Zinc Stearate, Cera Alba, Glyceryl Oleate, Panthenol, Persea Gratissima, Parfum, Methylparaben, Aluminia, Disodium EDTA, Propylparaben, Simethicone.

Suojakertoimeksi kerrotaan 25 ja tuote on tarkoitettu lapsille. Niin UVA kuin UVB -säteiltä luvataan suojata kera E- ja B5-vitamiinien.

Mikä toi aurinkovoide on? Näyttää omaan silmääni ihan hyvältä :)


Mites tuo L'Orealin Specially for Kids spf 50 , onko tietoa sen UVA-suojasta?

Groven puheista sain käsityksen, että Lorealin aurinkovoide on yksi Suomen markkinoiden parhaista. Luulisi siitä löytyvän siis ihan kohtuullinen UVA-suojakin.

Saa toki korjata, jos olen ihan väärässä. :)

Mä lueskelin ton inciä ja silmään osui alcohol denat. mitä on aika alussa, eihän sitä suositella käytettäväksi auringossa  ???.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 04.03.08 - klo:13:24
^Tästä on ollut puhetta aiemminkin, eli nätävästi alkoholi auttaa pitämään koostumuksen stabiilina tjst.
Ainakaan minua ei tuo voide ole kuivattanut tai ärysttänyt koskaan, vaikka olen herkkäihoinen atoopikko.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mir - 04.03.08 - klo:18:24
^^ Hemppa, se on Pirkan aurinkovoide.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 04.03.08 - klo:18:36
^Oho :o. Onko se millaista? Tahmeaa? Jääkö lillumaan kasvoille?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Caudealis - 04.03.08 - klo:19:27
Tästä ketjusta innostuneena tilasin itselleni netin kautta kokonaisen arsenaalin Eucerin-tuotteita kevääksi/kesäksi:

Age protecting Face Cream SPF 25 Kasvoille niiksi päiviksi, kun olen paljon ulkona (töissä ja urheilun merkeissä)
Sun Allergy protection Cream Gel SPF 25 Vartalolle aurinkosuojaksi
After Sun Lotion
Hydro-Protect SK15 Kasvoille päiväksi, kun en ole niin paljon ulkona

Lisäksi ostin puhdistusöljyn (aurinkosuojille), -geelin ja kasvoveden. Huh, tulihan shoppailtua!  :) Toivottavasti tuotteet ovat hyviä!

BTW, tätä ketjua kun lukee, ei todellakaan voi kuin todeta, että tieto lisää tuskaa... Tyytyväisenä minäkin olen varmaan koko ikäni käyttänyt epästabiileja aurinkosuojia. Olen kuitenkin kesäisin niin paljon ulkona (ja haluan ollakin, ihminen on luotu liikkumaan), joten tarvitsen todellakin kunnon suojat.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mir - 04.03.08 - klo:20:24
^Oho :o. Onko se millaista? Tahmeaa? Jääkö lillumaan kasvoille?


No se on paksuhkoa, hyvin levittyvää, eikä ole pahemmin tahmeaakaan. Se ei lillu  (;D) kasvoilla vaan imeytyy suht nopeasti. Tuoksukin on ihan kiva. Näin ainakin muistelisin viime kesältä.  8)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: nukka - 04.03.08 - klo:21:08
Onko kellään kokemuksia tuosta Erisanin aurinkovoiteesta http://www.erisan.fi/auringonsuojavoide

Kaipaisin semmoista aurinkovoidetta jota voisi käyttää kasvoille ja laittaa sitten meikin päälle.

Nolottaa edes myöntää mutta en ole aiemmin suojannut ihoani oikeastaan ollenkaan. Joskus vähän jotain Nivean aurinkorasvaa lätkinyt. Siksi tuntuukin vähän hankalalta osata valita aurinkosuoja ja vielä käyttääkin sitä. Eli te käytätte aurinkovoidetta talvisinkin? Pistättekö ensin kosteusvoidetta, sitten aurinkosuojan ja sitten meikin päälle? ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 04.03.08 - klo:23:16
^Lue tätä ketjua alusta. Luin äsken ja siellä on tosi hyvin Grove kertonut noista yhdistelmistä yms.  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 06.03.08 - klo:14:54
Mistäköhän tuota L'Orealin specially for kids spf 50 -voidetta saisi? Kävin tänään katsastamassa Vapaa valinnan ja S-marketin, mutta kummassakaan ei ollut ollenkaan L'Orealin aurinkotuotteita (miten niin on väärä aika vuodesta etsiä aurinkovoidetta ;D). Tietääkö kukaan löytyisikö esim. Ideaparkista jostakin?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 06.03.08 - klo:14:58
^Löytyy yleisistä marketeista, niin Sokkarin, Anttilan kuin Cittarinkin valikoimista, plus Stockmannin liikkeistä. 
Täällä päin on näkynyt viime vuodelta jääneitä puteleita alennusmyynnissä pari euroa halvemmalla kuin normaalisti, mutta pitäisi niitä olla myös hyllyssä. L'Oreal on sellainen merkki, että ei siihen voi olla törmäämättä...  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: bast - 11.03.08 - klo:00:46
Mikä muuten olisi paras aurinkovoide helposti tukkeutuvalle iholle? Tietenkin korkeimmalla mahdollisella suojakertoimella. Vartalolle käytän monesti lapsille suunnattuja voiteita kun oletan että niissä on paras suoja, naamassa ne vaan aiheuttaa mustapäitä. Ja hinta saisi olla mahdollisimman halpa.
Niin ja mitäs käsille? Ei jaksaisi kokoajan lisäillä ja ärsyttää kun mustiin vaatteisiin jää vaaleita tahroja (mulla kun on tapana laittaa runsaasti voidetta että varmasti tehoaa). 


Lainaanpa itseäni.
Pitää lisätä vielä se, että haluan välttää ruskettumisen. Aina kun ei kuitenkaan ole mahdollista piilotella kellarissa tai heilua aurinovarjon kanssa  ;D  Onko L'Orealin specially for kids spf 50 edelleen paras vaihtoehto? Silikoni ja mineraaliöljyt on ei ei-listalla. Ja mites se stabiilius? Kamalan monimutkaista tämä...  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Aquatar - 11.03.08 - klo:10:27
^ Aiheesta jo löytyi vastauksia sulle edelliseltä sivulta :) Ja kyllä 50 kertoimella Suomen oloissa luulisi aika hyvin ruskettumistakin jo välttää.

Mites tuo L'Orealin Specially for Kids spf 50 , onko tietoa sen UVA-suojasta?

Groven puheista sain käsityksen, että Lorealin aurinkovoide on yksi Suomen markkinoiden parhaista. Luulisi siitä löytyvän siis ihan kohtuullinen UVA-suojakin.

Saa toki korjata, jos olen ihan väärässä. :)

Mä lueskelin ton inciä ja silmään osui alcohol denat. mitä on aika alussa, eihän sitä suositella käytettäväksi auringossa  ???.

^Tästä on ollut puhetta aiemminkin, eli nätävästi alkoholi auttaa pitämään koostumuksen stabiilina tjst.
Ainakaan minua ei tuo voide ole kuivattanut tai ärysttänyt koskaan, vaikka olen herkkäihoinen atoopikko.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: moschino - 14.03.08 - klo:10:39
Onkos joku jo ehtinyt kokeilemaan tätä?

jane iredale’s Powder-Me SPF is everything a sunscreen should be and more. This all over face and body powder protects from UVB and UVA rays. With an SPF 30, it’s an essential in the fight against the merciless damage caused by the sun.

Because this remarkable sunscreen is a powder, it doesn’t run where you don’t want it – such as your eyes! It also starts working immediately. No wait for chemicals to be absorbed by the skin. Just layer the light powder on for immediate protection. And it’s so easy to use. Powder-Me SPF is packaged in an innovative dispenser that ensures quick and even coverage.

A recent study of one hundred women showed that they found Powder-Me SPF so effective and convenient that they would not only buy it again but also recommend it to family and friends. Many of them used it on their children!

Apart from its active ingredient of titanium dioxide, one of the ingredients in this state-of-the-art sunscreen is a natural clay dried in the sun and completely free of contaminants and atmospheric pollutants. The ancient clay also contains minerals that nourish and calm the skin, helping sooth inflammation from too much sun exposure. Powder-Me SPF is available in Translucent and Tanned, the perfect shade for getting a sun-kissed look without the sun damage.

Edit. 20.3.
Vastailen itselleni  ;)

Kyselin maahantuojalta ja  on tulossa suomeen noin kuukauden päästä. Sitten testaamaan. Pidän ideasta että ei tarvitse rasvaa lätkiä naamansa kun se muutenkin jo kiiltää.

Peräkkäiset viestit yhdistetty. -Luomo-

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Caudealis - 20.03.08 - klo:10:40
^

Tuo kuulostaa kyllä todella hyvältä ollakseen totta!  :) Voikohan tuo oikeasti suojata kunnolla myös UVA:lta. Mistä tuota sitten kuukauden päästä saa?  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mella - 20.03.08 - klo:14:53
Kuulostaa lupaavalta tuo tuote, pitää katsella jos jostain löytyisi arvosteluja. Mie sain nyt sasalta tilaamani petit sunplay spf 50 ja toimii hyvin kasvoilla: ei tuki ja on ohutta ja antaa mattapinnan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maria - 02.04.08 - klo:16:22

 Voiko aurinkovoiteita levittää myös silmänympäryksille?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 02.04.08 - klo:21:30
^Voi levittää, ja ehdottomasti kannattaakin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pikku myy - 03.04.08 - klo:11:33
Pari suositusta aineista, jotka eivät aiheuttaneet finnejä näppylöihin taipuvalle iholleni: pari kesää sitten kokeilin Strawberrynetistä tilattua Peter Thomas Rothin rasvatonta aurinkosuojageeliä, sk 20. Hyvin toimi todella kuumassa ilmastossa ja porottavassa auringossa. Miinuspuolena se, että kovasti hikoillessa se saattoi jättää valkoisia vanoja kasvoille...Eli urheilun jälkeen kannattaa tsekata ;) En kokeillut tätä meikin alla, mutta luulen, että tämä sopii paremmin meikittömiin päiviin.
Toinen hyväksi havaittu on La Roche Posayn (pharmazonista) Anthelios Fluide Extreme Spf 40. Litkua ainetta,aika rasvaisen tuntuista heti laittamisen jälkeen, mutta rasvaisuus vähenee hetken päästä. Tämä tuli testattua viime kesänä, aktiivisessa urheilussa ja hyvin piti vaikka musta tuntui, että PTR piti jopa paremmin vaikka on alhaisempi suojakerroin, go figure.
Ens kesäksi hotsittaisi kokeilla PTR:n mineraalijauhetta sk 30. Luin ammoin, että Cameron Diaz kehui mineraalijauhesuojaa (merkkinä kylläkin Colorscience, mutta törkeän kallista) finneille taipuvaisella ihollaan. Miten nämä suositukset nyt ottaakin, mutta mineraalimeikki kun toimii niin miksei tämäkin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kimara - 03.04.08 - klo:13:42
Ehkä hiukka OT mutta Cameron Diazin naamasta lähikuvia nähneenä en kyllä luottaisi hänen aurinkosuojasuosituksiinsa :D. Meillä oli Brasiliassa mukana Mansikasta tilatut Biothermin Sensitive skin sun milk multi-protection spf 30 ja Biotherm Ultra body protection sensitive skin Sunfitness spf 40. Matalakertoimisempi tuntui levittäessä aika tahmaiselta mutta imeytyi kuitenkin ihan ok. Käytin sitä myös naamaan enkä saanut kahdessa viikossa näppyjä. Tuo korkeakertoimisempi sen sijaan oli aika liisteriä eikä meinannut imeytyä kunnolla kosteassa ilmastossa. Käytin silti korkeampaa suojakerrointa olkapäille ja korvanlehdille. Usean tunnin grillauksenkaan jälkeen ei noilla voiteilla onnistunut itseään polttamaan. Ainoa kärähdys oli ihan oma moka kun laitoin rasvaa vain ihan vähän kun luulin ruskettuneeni riittävästi. Hintaa noille rasvoille tuli yhteensä n. 35 e, 200ml ja 150 ml purkit.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 04.04.08 - klo:11:33
Ostin eucerinin sun allergy protection cream gel:n ja mietin kun siinä ei ole emulgaattoreita että mahtaakohan kuinka hyvin sitten peseytyä pois? Ilmeisesti pelkällä öljyllä pesu ei riitä!? Mulla on decubalin face wash ja erisanin puhdistusemulsio, riittääkö jompikumpi noista?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 04.04.08 - klo:22:23
^Vilkaisin tuota INCIä tuolla INCI-ketjussa, ja sen perusteella voisin kuvitella, että tuo lähtisi suht helposti pesemällä pois, kun on tuollainen vesipohjainen tuote. Noissa sun puhdistustuotteissa on pinta-aktiivisia aineita niin kyllä niillä luulisi lähtevän.

Ja tuolta INCIstä löytyi polymeeripohjainen emulgaattori, jos en nyt ihan erehtynyt.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maria - 07.04.08 - klo:18:52

 Miten pitäisi vedenkestävä aurinkovoide puhdistaa kasvoilta?Käytän aika usein Dailyn meikinpoistoliinoja...
 Riittääköhän? ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 07.04.08 - klo:19:42
^ Jos haluaa olla varma, että aurinkovoide lähtee iholta kannattaa tehdä kaksoispuhdistus. Ensin siis puhdistus öljyllä (hierotaan ihoon) ja lopuksi öljyt pestään pois puhdistusmaidolla/geelillä.

Musta tuntuu, että nuo Dailyn meikinpoistoliinat eivät ainakaan putsaa aurinkovoidetta kunnolla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: liisa - 08.04.08 - klo:09:20
Pari suositusta aineista, jotka eivät aiheuttaneet finnejä näppylöihin taipuvalle iholleni: pari kesää sitten kokeilin Strawberrynetistä tilattua ..
..Ens kesäksi hotsittaisi kokeilla PTR:n mineraalijauhetta sk 30. Luin ammoin, että Cameron Diaz kehui mineraalijauhesuojaa (merkkinä kylläkin Colorscience, mutta törkeän kallista) finneille taipuvaisella ihollaan. Miten nämä suositukset nyt ottaakin, mutta mineraalimeikki kun toimii niin miksei tämäkin.


Jos olen ymmärtänyt oikein, niin mineraalimeikit sisältävät itsessään aurinkosuojan, sitä enemmän, mitä vaaleampi sävy. Onhan niissä aika merkittävästi titaanioksideja, jotka lienevät aurinkosuojienkin tehoaineita? Itse testailin välimeren maisemissa vadelmansiemenöljy+ mineraalimeikkiyhdistelmää, eivätkä pigmenttiläiskät riehaantuneet.

Tehokkain koskaan käyttämäni aurinkosuoja on Brasilialaisesta apteekista ostettu Anasol Facial 98% UVA, 70 UVB, valmistaja DaHuer. Iholle jää kieltämättä ohut valkoinen kalvo, mutta kestää uinnin ja sukeltamisen ja suojaa todellakin hyvin. Poistamiseen vaaditaan öljypuhdistus, kuten Emi-Lyn jo muutenkin suositteli.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maria - 08.04.08 - klo:16:11

 Eikö puhdistusemulsio riitä poistamaan aurinkovoidetta?Minulla vischyn aurinkovoide jossa suoja 50,se kevyempi versio...
En viitsisi sitä varten ostaa öljyä kun en niillä tykkää puhdistaa :-[
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaPompadour - 08.04.08 - klo:19:36
^Minulla on ollut Vichyn Shaka-Shaka SPF50, se kevyt nestemäinen aurinkosuoja, käytössä jo monta vuotta kesäisin (ennen kuin se rantautui Suomeen, ostelin sitä uklomailta), enkä ole koskaan puhdistanut sitä mitenkään ihmeellisesti - puhdistusmaito tai -geeli + kasvovesi on riittänyt. Minulla on rasvoittuva iho.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Roksane - 09.04.08 - klo:09:53
Dovelta näyttää ilmestyneen suojakertoimellinen asteittain päivettävä voide, siis sellainen päivitetty versio alkuperäisestä Summer Glowsta. Uudessa versiossa suojakerroin 15. Onko tietoa, minkälainen aurinkosuoja on kyseessä, suojaako tehokkaasti sekä uva- että uvb -säteiltä? En itse ymmärrä inceistä mitään, olisi kiva kuulla muiden arvioita kyseisestä tuotteesta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: liisa - 09.04.08 - klo:12:27

^^^ Etköhän itse huomaa, jos aurinkosuoja ei puhdistu pois iholta. Ja näkee kai sen ihon kunnostakin  ;). Todennäköisesti vedenkestävät, joita joudun käyttämään, ovat vaikeammin puhdistettavia, ja voi olla, että pintakuiva ihonikin imuroi ne huolellisemmin itseensä.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mir - 10.04.08 - klo:17:19
Mä aion tehdä tänä kesänä kokeiluja Santen mineraaliaurinkosuojilla. Ostin itselleni Sante Soleil Emulsion -voiteen (SPF 30), ja miehelle Sante Soleil -suihkeen (SPF 15),( jota aion itsekin jossain vaiheessa testata). En ole vielä ehtinyt kokeilla noita, sillä haluan ensin käyttää edellisen aurinkovoiteen jämät loppuun, mutta kertoilen sitten kokemuksistani myöhemmin.


Tämä nyt on lähes vuoden vanha viesti näköjään, mutta noita kokemuksia kaipailisin tästä Santesta jos jollain on.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mella - 13.04.08 - klo:09:42
Shiseidon Anessa perfect smooth sunscreen tuli eilen testattua, kun kerran aurinko niin kovasti paistoi. Minulla on tästä 60ml purkki, jota pitää ravistella kunnolla ennen käyttöä. Voide on ohutta, melko juoksevaa ja maitomaista. Levittyy hyvin kasvoille, imeytyy nopeasti ja suojasi hyvin keskipäivän auringolta kävelylenkin aikana. Saa ihan helposti pestyä pois kasvoilta, eikä näyttäisi tukkivan ihohuokosia.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 14.04.08 - klo:13:41
Kun on UVA ja UVB niin mikä on sitten UVC? Lueskelin tämmösestä voiteesta Dermanord Sun Lotion Spf 15 - aurinkovoide jossa on tuo UVC suojakin  ???

Inci näyttää tältä
Ingr: Simmondsia Chinensis (kallpressad Jojobaolja), Aqua Purificata, Glyceryl Caprylate (från kokosolja), Brassica Napus (Rapsolja), Titanium Dioxide (Titandioxid), Aloe Barbadensis, Hydrolyzed Soybean Protein (Sojabönsprotein), Sodium Lactate (fuktbev. örtsalt), Sodium PCA (fuktbev. örtsalt), Sodium PH (fuktbev. örtsalt), Cetearyl Alcohol (från kokos), Cetearyl Glucoside (från kokos och majs), Lactic Acid (Mjölksyra), Undecylenoyl glycin (från solros), Capryloyl glycin (från solros och kokos), Rosmarinus Officinalis (Rosmarin antioxidant), Melaleuca Alternifolia (Tea tree), Lavandula Officinalis (Lavendel), Cymbopogon Citratus (Citrongräs).

Onkohan millainen aurinkosuoja entä voide?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 14.04.08 - klo:15:16
^Muistaakseni tuo UVC-säteily olisi kaikista polttavinta noista, mutta se pysähtyy ilmakehään. Aika outoa kyllä tehdä UVC-suojan sisältävä voide, avaruusmatkoja varten? ;D

Edit. Muistin oikein, Wikipediasta kopsattua:

UVC-säteily on vaarallisinta, koska sillä on säteilyalueista lyhin aallonpituus ja siten suurin fotonin energia. Se imeytyy kokonaan otsonikerrokseen. Otsoni absorboi voimakkaasti UVC-säteilyä, ja se myös synnyttää tavallisista happimolekyyleistä otsonia.

Taitaa olla aika puppua koko voide. Tai ihan hyvä saavutus ainakin, jos pystyy suojaamaan polttavaa UVC-säteilyä vastaan. :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kesätyttö - 14.04.08 - klo:16:55
näin kesän lähestyessä: Acon aurinkosuojat ja after sun ovat ihan huipputuotteita! Tosi hyvä hinta-laatusuhde.
Ainoat, mitkä itselläni menee näiden edelle on jumalaiset Kanebon aurinkotuotteet <3 Mutta silloin kun on jostain pakko pihistää..

Lykätty aurinkosuojien ketjuun
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ice - 14.04.08 - klo:17:50
^ Ovatko Acot ja Kanebot millä lailla huippuja ja millaiselle iholle? Kestävätkö iholla, peseytyvätkö helposti, kuinka paksuja rakenteeltaan, millaisia suojakertoimia, kemiallisia suojia?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Breezy - 17.04.08 - klo:08:34
Minulla olisi haussa aurinkosuoja kasvoille, vaatimuksina suuren suuri suojakerroin ja mineraaliöljyttömyys.
Strawberrynetissä olisi tarjouksessa tälläinen: Petal Infusions Skin Visor SPF 50 Sunscreen. Onko kellään kokemuksia?
Kärsin ajoittain ruusufinnistä, joten suuri suojakerroin on ihan must. Kosmetologi suositteli Academien jotain aurinkopuikkoa, jossa kyllä oli iso suojakerroin, mutta toisena incissä heti petrolatum. Ja ei kuulemma tuki, juupa juu... ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 17.04.08 - klo:12:46
Minulla olisi haussa aurinkosuoja kasvoille, vaatimuksina suuren suuri suojakerroin ja mineraaliöljyttömyys.
Strawberrynetissä olisi tarjouksessa tälläinen: Petal Infusions Skin Visor SPF 50 Sunscreen. Onko kellään kokemuksia?
Kärsin ajoittain ruusufinnistä, joten suuri suojakerroin on ihan must. Kosmetologi suositteli Academien jotain aurinkopuikkoa, jossa kyllä oli iso suojakerroin, mutta toisena incissä heti petrolatum. Ja ei kuulemma tuki, juupa juu... ::)

Ei välttämättä tukikaan, petrolatum ei ole mikään automaattinen tukkija.
En ole tuosta mainitsemastasi aurinkosuojasta kuullut, mutta kannattaa ottaa selvää, mitkä sen vaikuttavat aineet ovat. Kuten täällä on ollut puhetta, aurinkosuojissa on eroja ---> oleellista on, että tuote on stabiili ja suojaa riittävästi sekä UVB että UVA-säteilyltä.
Kotimaasta saa useita mineraaliöljyttömiä suojia, kuten vaikka L'Orealin tuoteperheen Especially for Kids  spf 50+, joka on koostumukseltaan todella kevyt - ja lisäksi hajustamaton.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 17.04.08 - klo:14:03
^Mistä tota lorealin aurinkosuojaa oikein löytää?? Oon kolunnu jo citymarketit ja prismat ja tarjoustalot ja ja ja.. Ei vaan löydy ei  :-\. Jopa saksan reissulla katsoin paikallisen "citymarketin" mutta ei  :-[
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Magia - 17.04.08 - klo:14:32
^ Eiköhän sitä nyt taas tule kesäksi myyntiin, kunhan aurinkotuotteiden valikoimat taas rupeavat kasvamaan, jos ei talvella ole ollut myynnissä. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 17.04.08 - klo:16:45
Stockmanilla oli jo useita viikkoja sitten tuota L'Orealin aurinkosuojaa. Muihinkin kauppoihin tosiaan tulee varmaan kesäksi. :)

Ostin itsekin tuon L'Orealin solar expertise specially for kids spf 50 -voiteen foorumin suositusten perusteella muutamia viikkoja sitten. Olen nyt käytellyt tätä harvakseltaan ja vaikuttaa kyllä oikein hyvältä voiteelta. Tämä on tosiaan koostumukseltaan melko kevyttä ja helposti imeytyvää. Hiukan jättää ihon tahmoiseksi, mutta ei häiritsevässä määrin. Voide tuntuu vähän vaalentavan ihonväriä, mutta ei haittaa minua koska olen muutenkin niin vaaleaihoinen. Mineraalit levittyvät hyvin tämän päälle, vaikka tosiaan jättää hiukan tahmean pinnan, eikä alkoholikaan ole tuntunut kuivattavan yhtään, vaan iho pysyy tämän kanssa mukavan kosteutettuna. Voiteen tukkivista ominaisuuksista en vielä osaa sanoa, koska en ole käyttänyt tätä vielä säännöllisesti. Pitkään aikaan en ole silikonipitoista voidetta kasvoillani käyttänyt, mutta ainakaan vielä ei ole tukkeutumia tullut.
Huonona puolena täytyy tästä sanoa, että voide jättää melko kiiltävän pinnan iholle. Kiiltoa ei auringonvalossakaan niin huomaa, vaan esim. mineraalien levityksen jälkeen iho näyttää vaan tavallista hehkeämmältä voiteen ansiosta. Mutta satuinpa näkemään pari valokuvaa, jotka oli otettu minusta käyttäessäni voidetta (ja mineraalipohjaa siinä päällä) ja ihoni näytti aivan öljytyltä! Kuvat oli otettu salamalla, joten ei ole ihmekään että iho vähän kiilsi, mutta kyllä tämä silti vähän minua häiritsee. Normaaleissa olosuhteissa voiteen käyttö onnistuu hyvin, mutta toisaalta olisi mukava olla "kuvauksellinen" myös yllättävissä tilanteissa ja pystyä käyttämään voidetta myös esim. juhlissa, joissa otetaan kuvia. No, täytyy katsoa saanko kiilto-ongelmaa mitenkään hillittyä, mutta muuten olen voiteeseen tyytyväinen. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Dinky-di - 17.04.08 - klo:18:39
Korres Watermelon Face Cream spf 30 on edelleen suosikkini. Käytin sitä koko viime kesän ja nassu tykkäsi. Ei aiheuttanut epäpuhtauksia, suojasi hyvin ja oli miellyttävää käyttää. Nyt pari viikkoa sitten otin suojan taas käyttöön ja yhtä hyvältä tuntui edelleen. Toisaalta tekisi mieli kokeilla tuota L'Orealin aurinkosuojaa, mutta en tiedä viitsinkö, kun tämä nykyinen sopii niin hyvin iholleni.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mir - 17.04.08 - klo:19:56
Tämä nyt taitaa olla typerä kysymys, mutta antaa mennä; uskaltaako aurinkovoiteita sekoitella keskenään? Halusin ensin vain fysikaalisia suojia kokeilla, mutta ketjua lukeneena viisastuin ja ilmeisesti kemiallinenkin suoja olisi hyväksi jos kunnolla suojaa haluaa. Eli voiko näitä sekoittaa ihan mielenmäärin, vai pitäisikö ne jotenkin laittaa kerroksittain naamalle?  ::)  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 17.04.08 - klo:20:28
EI kannata. vahvuus ja teho eivät mistään sekoittelusta parane, päinvastoin erilaiset yhdisteet ja aineet saattavat reagoida keskenään haitallisesti / hajottaa toisiaan. Samoin erilaiset emulgaattorit ja voidepohjat eivät toimi välttämättä missään cocktailissa keskenään alkuperäisen tarkoituksen mukaisesti.
Samasta syystä kannattaa olla pidättyväinen aurinkosuojallisen meikkivoiteen käytössä, jos käyttää muuta aurinkosuojaa; nyrkkisääntönä on, ettei eri aurinkosuojia kannata kerrostaa.
Kaupoista löytyy kyllä tuotteita, joissa on jo valmiina kemiallinen ja fysikaalinen filtteri, mm. Avenella.   
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 17.04.08 - klo:20:47
^Koskeeko tuo sama myös mineraalimeikkejä? Eli heikentävätkö mineraalit periaatteessa vähän aurinkovoiteen tehoa? :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mir - 17.04.08 - klo:21:20
^^ No voi piru.  :-\ Katselin noiden Avenen suojien incejä, ja kaikista yli 40 sk löytyi silikonia. Saisinko suosituksia muihin aurinkosuojiin, joissa olisi niin kemiallinen kuin fysikaalinen suoja?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Fantti - 18.04.08 - klo:08:03
Meillä on Eucerinia. En tiedä niistä muista sarjan tuotteista, mutta mä ostelen sitä lasten sprayta. Kestää meillä 1-2 kesää ja säilyy sen pari vuotta. On fysikaalinen suoja ja nimenomaan lasten niin ei pitäisi olla mitään ylimääräistä. Oma herkkä ihoni tykkää vartalolle sekä kasvoille. Nyt kasvoilla tosin ollut minulla sarjan voidetta tai jotakin muuta missä spf 15.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 18.04.08 - klo:08:25
Mir, ainakin Laveran Sun Sensitive Neutral Sun Milk SPF 40 on mineraaliöljytön ja silikoniton fysikaalisen suojan omaava aurinkovoide. Suojista en tiiä, että kuinka kattavia ne ovat, eikä mulla ole tuotteesta käyttökokemuksia, mutta löysinpä tuollaisenkin vaihtoehdon.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mir - 18.04.08 - klo:18:24
^ Mulla oli tuosta näyte ja toinen vielä jäljelläkin. Kokeilin, mutta pahemman luokan liisteriähän se on. Tosi kuivaa, ja naama jää kuolleen kalpeaksi. Muualle ihoalueille tuo varmaan sopii, naamassa se saattaisi herättää vähän liikaa huomiota.  :P
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaPompadour - 18.04.08 - klo:18:39
Sain ystävälliseltä Stockmannin myyjältä näytteen Kanebon aurinkovoiteesta, SPF50. Vaikuttaa aivan ihanalta, imeytyy hyvin ja helposti rasvoittuva ihoni pysyi mukavan kiillottomana koko päivän (päällä Bare Escentuals Mineral Veil -irtopuuteri). Mutta se hinta! Jos en ihan väärin muista, 97€ ihan tavallisen kokoinen tuubi  :o
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 18.04.08 - klo:18:44
Joku täällä kehuikin jossain Kanebon arskatuotteita, mutta melkein 100€ !?! Juu ei ihan heti...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Memmuuh - 18.04.08 - klo:18:48
Jos käyttää tarpeeksi suurella suojakertoimella olevaa aurinkorasvaa, niin voiko siten estää ruskettumisen? ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 18.04.08 - klo:18:48
^^ Ei hyvää päivää, tuossa tavallaan nollautuu koko aurinkovoiteen idea. Sitä kun kuuluu käyttää säästelemättä ja usein!!! Kuinka moni raaskii levittää miltei 100 € maksavaa voidetta reippaalla kädellä, niin että se 1/4 teelusikallista (suositeltu määrä sen mainitun suojakertoimen saamiseksi) tulee täyteen?

Edit: kyllä, Memmuuh, periaatteessa se on tarkoituksena niissä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaPompadour - 18.04.08 - klo:19:16
Muutenkin mietityttää tämä Kanebon arskarasva. Kosmeettisesti erittäin miellyttävä - joo, mutta minulla ei ole mitään tietoa, mitä aurinkofilttereitä kanebo käyttää. Siis onko kyseessä kemiallinen vai fysikaalinen suoja vai kenties sekä että (itse veikkaan niin) ja onko tässä tarpeeksi laaja UVA-suoja  ???

Onko kellään heittää tästä INCIä? Kanebon nettisivuilta en viisastunut yhtään  :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 18.04.08 - klo:19:57
Korres Watermelon Face Cream spf 30 on edelleen suosikkini. Käytin sitä koko viime kesän ja nassu tykkäsi. Ei aiheuttanut epäpuhtauksia, suojasi hyvin ja oli miellyttävää käyttää. Nyt pari viikkoa sitten otin suojan taas käyttöön ja yhtä hyvältä tuntui edelleen. Toisaalta tekisi mieli kokeilla tuota L'Orealin aurinkosuojaa, mutta en tiedä viitsinkö, kun tämä nykyinen sopii niin hyvin iholleni.

Tuo tuote on ollut ajatuksissa ostaa, et haluasi valoittaa hieman millainen iho sinulla on?
(Itse omaan rasvaisehkon, helposti kiiltelevän ihon, joka tukkiutuu liian tuhdeista voiteista. Mietin mahtaako tuo sopia semmoiselle)

Käytin viime kesän tuota lorealin spf50, hyvä tuote, joskin ei imeytynyt ihan niin nopeasti jos laittoi todellakin sen tarvittavan määrän kerralla naamaan. Ei kuitenkaan naama tai kroppa palanut yhtään edes etelässä, vaikka mulla oli käytössä ihokuuri jonka aikana iho palaa superherkästi Purkki kuitenkin hajosi (sauman kohdalta kahtia) kun tipautin sen kädestäni matolle  :-\ Ei sitten lähtenyt ihan helpolla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Dinky-di - 19.04.08 - klo:08:56
^Mulla on pintakuiva sekaiho, joka tukkiutuu suht helposti. Kesäisin kiiltelee ja rasvoittuu jonkin verran.

Tämä Korresin voide imeytyy myös melko hitaasti, mutta imeydyttyään toimii hyvin meikin alla. Aluksi tuntuu kasvoilla sellaiselta 'aurinkoivoidemaiselta', mutta pian tunne häviää ja tuntuu kuin olisi laittanut meikin alle ihan normaalia kasvovoidetta. Ja on estänyt hyvin palamiset, eikä mulla ole muutenkaan mitään moitittavaa. Ihana tuote!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 19.04.08 - klo:10:57
^ Kiitos paljon!
Kuulostaa kyllä hyvälle, taitaapi lähteä tilaukseen pikapuoliin.  :)

Kauhean vähän tuntuu olevan markkinoilla suojakertoimellisia päivävoiteita jotka eivät olisi semmoista ylipaksua jankkia tai sitten joissa olisi yli 20 suojakerroin (ja sitten jos hinta olisi vielä edes kohtuullinen, esim tuo kanebon 100€ on ihan järkyttävä). Mutta toivottavasti tämä Korres sopii mulle, ei kiinnostaisi taas yrittää etsiä uutta.
Mutta jos ei sitten toimi niin ostan tuota lorealia, pitää vaan keksiä sille joku kätevämpi purkki.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pikku myy - 19.04.08 - klo:14:51
Mites olette Korresin voiteen poistaneet? Eksperimentoin juuri Real Simple Soapin ja Chagrin Valleyn käsintehtyjen saippuoiden kanssa, poistaiskohan nämä hyvin?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 19.04.08 - klo:22:14
Tänään mulla oli kokeilussa eucerinin sun allergy protection cream-gel 25. Se tuntui imeytyvän hyvin ihoon vaikka laitoinkin ensin kosteusvoiteen ja tän sitten päälle. Ei jäänyt kovin tahmeaa pintaa, eikä tehnyt sitä valkaisevaa efektiä mitä jotkut muut suojat tekee. Ja mikä parasta, ihoni ei ärtynyt tosta yhtään  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mir - 20.04.08 - klo:18:15
Millaista tuo Korresin 30 spf aurinkovoide on ilman meikkiä? Onko naama ihan normaalin näköinen, vai tarvitsisiko meikkiä päälle? Sama kysymys tuolle L'Orealin 50 spf voiteelle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Dinky-di - 20.04.08 - klo:21:56
^Olen käyttänyt tuota Korresia usein ilman meikkiä ja naama näyttää kiiltoa lukuun ottamatta ihan normaalilta, ei siis muuta ihon väriä. Tosin en ole vielä onnistunut löytämään aurinkovoidetta, joka ei kiiltelisi ainakin jonkin verran.

Ja kun pikku myy kyseli tuosta Korresin voiteen poistamisesta, niin itse en ole ainakaan poistanut sitä millään erikoisella tavalla. Normaali meikinpoisto riittää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Magda - 20.04.08 - klo:22:38
Mulla oli myös viime kesänä hetken aikaa käytössä tuo korresin meloni rasva. Mun ihoon se ei missään vaiheessa imeytynyt kunnolla enkä olis voinut kuvitellakaan laittavani vielä meikkiä siihen päälle. Lisäksi se vaalensi ihon omaa väriä aivan selvästi. Loppujen lopuksi sain myös ihottumaa tuosta rasvasta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 21.04.08 - klo:23:34
Pitkän ja hartaan harkinnan jälkeen päädyin tilaamaan Avenen Lotion for Kids spf 40. Vaihtoehtoina oli tämä tai jokin La Roche Posayn aurinkovoide, mutta niiden teho perustuu poikkeuksetta Mexoryl-filttereihin (kuten L'Orealin kaikilla tytäryhtiöillä), ja halusin kokeilla jotain ilman avobentsonia/oktokryleeniä. Noita Mexoryl-tuotteita mulla on jo muutama, ja vaikka ne eivät ole aiheuttaneet omalle iholleni mitään ärsytyksiä, halusin vaihteeksi testata jotain erilaista.
Tässä kyseisessä tuotteessa on sekä kemiallinen että fysikaalinen filtteri -  kemiallisena suojana on Tinosorb, jonka sanotaan antavan kaikkein tehokkaimman UV-suojan. Saa nähdä :)
Tätä myydään Suomenkin apteekeissa, mutta tilasin omani edullisemmin Kreikasta. Odottelen mielenkiinnolla käyttöönottoa!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tuuli.moi - 22.04.08 - klo:18:08
Tuosta L'Orealin specially for kids 50:stä, miten noin korkea aurinkosuoja kerroin soveltuu ns. normaalisti ruskettuvalle ja harvoin palavalle iholle.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sayu - 23.04.08 - klo:10:09
Täältä lähtee ääni Eucerinin Sun Allergy Proctection gelille, spf 25. Erisanin lisäksi ainut aurinkosuoja mitä pystyn käyttämään kasvojen iholle ilman että se alkaa kukkimaan. Lisäksi mineraalimeikki levittyy tähän päälle kivasti kun ei ole niin tahmea pohja.

Äitini tykkää hirveästi tuosta Acon auringonsuojasta, kuulemma kosteuttikin kivasti, mutta toisaalta äidillä onkin hirveän kuivaiho. Eli mitä rasvaisempaa sitä parempi. Oman sekaihoni Aco tuntui tukkivan, siksi se päätyikin äipälle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 24.04.08 - klo:17:10
Ostin Widmerin Sun Gel SK10 -aurinkovoiteen. Riittääkö Decubalin Face Wash puhdistusvaahto putsaamaan sen täysin pois? Jos ei niin entä Erisanin puhdistusgeeli? Tässä tuotteiden INCI:t:

Widmer Sun Gel 10 hajusteeton:
Aqua, Alcohol Denat., Ethylhexyl Methoxycinnamate, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Glycerin, Dimethicone, Tromethamine, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Trimethylsiloxysilicate, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Tocopheryl Acetate, Hydroxyethylcellulose, Xanthan Gum, Titanium Dioxide, Disodium EDTA, Alumina, Silica, Sodium Polyacrylate, Sodium Methylparaben.

Decubal Face Wash:
Glycerin, Aqua, Sodium Cocoamphoacetate, PEG-60 Hydrogenated Castor Oil, Niacinamide, Sucrose Cocoate, Allantoin, Caprylyl Glycol, Bisabolol, Sodium Gluconate, Citric Acid.

Erisan puhdistusgeeli:
aqua, caprylic/capric triglyceride, glycerin, decyl glucoside, acrylates/C10-30 alkyl acrylate crosspolymer, panthenol, sodium hydroxide, sorbic acid, caprylyl glycol,  phenoxyethanol
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miltonia - 25.04.08 - klo:19:23
Mua vähän askarruttaa nämä suojakertoimet näin kesän korvalla !

Eli, jos laitan päivävoiteen jonka kerroin on vaikka 20 ja sen päälle meikkivoiteen jonka kerroin on 15, niin onko sen päivän kasvojeni suojakerroin  20+15=35  :o Lukemat otin ihan hatusta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 25.04.08 - klo:19:34
^Tästä ketjusta taitaakin jo löytyä vastaus kysymykseesi, mutta siis ei mene noin. Suojakertoimia ei voi plussata yhteen ja alkuperäinen suoja voi jopa heikentyä, kun päälle laittaa toisen aurinkosuojan. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miltonia - 25.04.08 - klo:19:38
Kiitos teille!

Onpa tämäkin ketju mennyt ohi! Sinällään ihan mielenkiintoinen asia ja yllättävä tämä vastaus. Toisaalta onhan niitä aurinkosuojia eri tyyppisiä, eikö?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: keijukainen - 26.04.08 - klo:15:53
Onko kellään kokemusta seuraavista kasvoille tarkotetuista aurinkovoiteista?

Nivea DNAge Anti-Age Face Sun Cream SPF 30

L'Oreal Solar Expertise Active Anti Wrinkle Anti Brown Spot Sun Cream SPF30

L'Oreal Solar Expert Matte Fluid SPF50

Kaikki nämä olivat Sokoksella myynnissä, mutta ei ollut testereitä yhdestäkään tuotteesta. Etsin hyvin imeytyvää suojavoidetta, jota voi käyttää myös meikin alla, mutta sen pitäisi myös kosteuttaa tarpeeksi pintakuivaa ihoani.


Edit: NQ, olet oikeassa tuon suojakertoimen suhteen, 30 se olikin kun tarkistin, kiitokset korjauksesta. Tämä jankki jäi sitten ainakin ostamatta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 26.04.08 - klo:21:34

L'Oreal Solar Expertise Active Anti Wrinkle Anti Brown Spot Sun Cream SPF50


Tarkoitatkohan Solar Expertise Active Anti Wrinkle Anti Brown Spot Sun Cream spf 30?
Tällainen löytyy hyllyltä, ja olen käyttänyt sekä kämmenselkiin että kasvoille. Melko paksua jankkia, hajustettua ja värjättyä, mutta ei ole aiheuttanut mitään ärsytysoireita. Aion käyttää tätä kämmenselkien ja käsivarsieni suojaamiseen, kasvoja varten on käytössä Avene Lotion for Children spf 50+. Se on ihanan ohutta, helposti levittyvää, juoksevaa ja hajustamatonta!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 27.04.08 - klo:13:11
Tänään mulla oli kokeilussa eucerinin sun allergy protection cream-gel 25. Se tuntui imeytyvän hyvin ihoon vaikka laitoinkin ensin kosteusvoiteen ja tän sitten päälle. Ei jäänyt kovin tahmeaa pintaa, eikä tehnyt sitä valkaisevaa efektiä mitä jotkut muut suojat tekee. Ja mikä parasta, ihoni ei ärtynyt tosta yhtään  :)

Oivoi, mahtaakohan mikään aurinkosuoja sitten käydäkkään iholleni kun tuostakin loppujen lopuksi tuli ihoärsytystä  :'(. Muuten niin hyvin imeytyvä yms. Millainen inci tuossa avenen lotion for children spf 50+ on?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 27.04.08 - klo:13:32
^ Näet sen INCI-osiossa. Muuten sama kuin spf 40, mutta yksi ainesosa keskivaiheilta jäänyt pois.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: keijukainen - 30.04.08 - klo:14:49

Päädyin ostamaan Eucerinin Sun Allergy Protection Cream Gelin (SK25) kehujen perusteella eikä mennyt rahat hukkaan! Laitoin aamulla Humektanin päälle ohuen kerroksen Eucerinia ja voide kosteutti pois sellaiset kuivat läntit mitä yleensä tulee kasvojen vesipesun jälkeen ja kasvot jäi tasaisen värisiksi. Meikki levittyi tosi hyvin ja on pysynytkin hyvin koko päivän. Nyt kun ilma lämpenee ja ihon kuivuus vähenee voin varmasti jättää Humektanin alta pois ja Eucerin riittää yksin. Kiitokset vinkistä!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 03.05.08 - klo:14:18
Kokeilin tänään Widmerin Sun Gel 10, ja tavallaan tykkään. On tosi kevyttä, eikä jää lillumaan iholle niinkuin tosi monet muut arskavoiteet. Alkoholi lemahtaa tosi voimakkaasti levitysvaiheessa, mutta se haihtuu onneksi nopeasti, eikä iholle jää mitään tuoksua. Syy miksi tätä en ihan täydellisenä pidä, on se, että iho jää kiiltäväksi. Mutta näin mulla käy joka ikisen aurinkovoiteen kanssa. Ihotyyppini on herkkä pintakuiva sekaiho, ei erityisen kiiltelevä normaalisti. Kotona tuo menee paremmin kuin hyvin, mutta esim. kaupungille tuo jättää liian kiiltävän jäljen. Jotenkin musta tuntuu, että mattapinnan jättävää aurinkovoidetta ei edes ole.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Valentine - 03.05.08 - klo:14:37
Poltin ihoni kun istuskelin vappuna kaivarissa, nyt sitten täytyy lähteä metsästämään aurinkorasvaa, joka ei tekisi järkyttävän kiiltäväksi ihoa. Varmaan otan tuon Lorealin lasten voiteen sp. 50 testiin  :).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tiiti - 03.05.08 - klo:21:31
Jotenkin musta tuntuu, että mattapinnan jättävää aurinkovoidetta ei edes ole.

Vichyn seka/rasvasen ihon Shaka-shaka jätti ainakin kädelle matan pinnan, kun kokeilin. Suojakertoimet oli 30 ja 50. Hintaa alle 20€. Pääsi heti ostoslistalle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Noanna - 04.05.08 - klo:21:01
Onko aftersunista mitään oikeaa hyötyä vai ajaako hyvä kosteusvoide saman asian..?  Entä onko jotain erityisen hoitavia ainesosia joita sen olisi hyvä sisältää?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Roksane - 05.05.08 - klo:08:54
Täällä on ollut puhetta L'Orealin Solar Expertise Specially for Kids spf 50 -voiteesta. Ovatko muutkin L'Orealin aurinkovoiteet laadukkaita (tehokkaat uva- ja uvb-suojat)? Miksi juuri tuo lasten versio on niin kehuttu täälläkin? Ostin nimittäin tuon Solar Expertise -sarjan vartalolle tarkoitetun voiteen (sk 15) ja mietin vaan, että onko se tehokas voide siinä missä tuo kids-versiokin
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 05.05.08 - klo:11:35
L'oreal Solar Expertise aurinkosuojaemulsio lapsille SK50+, hajuton. 150 ml maksaa noin 12 euroa. Kemiallisten suoja-aineiden ja titaanidioksidin yhdistelmään perustuva, todennäköisesti yks parhaiten UVA-suojaavista tuotteista mitä kaupasta tällä hetkellä saa (itse huomasin vasta ihan äskettäin että tätä saa Suomestakin tosiaan). Pysyy iholla tosi hyvin ja kestää hikoilua. Vaikea poistaa tavallisella putsarilla, tarvii kyllä öljyputsarin tai pitää levittää öljyä iholle ensin ja pestä vaahtoavalla putsarilla sitten jos haluaa ilman hullumaista hinkkaamista poistaa iholta.

Tän ketjun uumenista löytyy vaikka mitä ;), tuossa asiantuntevan, mutta foorumilta poistuneen groven kommentti kyseisestä tuotteesta. Mitä nyt luin ketjua lisää, niin L'Orealilla on yllättävankin hyvät ja stabiilit aurinkosuojat noin niin kuin markettikamaksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 05.05.08 - klo:13:54
Onko aftersunista mitään oikeaa hyötyä vai ajaako hyvä kosteusvoide saman asian..?  Entä onko jotain erityisen hoitavia ainesosia joita sen olisi hyvä sisältää?

Minusta hyvä kosteusvoide kyllä ajaa saman asian. :) After sun -voiteissa on se hyvä puoli, että niissä on usein jotain ihoa rauhoittavia ainesosia, mitä ei niin usein tavallisista kosteusvoiteista löydy. Itse olen erityisesti tykännyt Lumenen after sun -voiteesta. Käytän tuota välillä ihokarvojen ajelun jälkeen ja tuntuu rauhoittavan ihoa tosi hyvin. Isänikin laittoi tuota kärvähtäneeseen otsaansa, joka lähti heti paranemaan. Tuo Lumene sisältää paljon kosteuttavia ainesosia ja aloe veraa (jota taisi kyllä olla incin loppupuolella). Tuo aloe vera on minun mielestäni aika hyvä ihon kosteuttaja ja nimenomaan rauhoittaja, joten täytyy varmaan joskus kokeilla ihan puhdasta aloe veraakin iholle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 05.05.08 - klo:21:52
Mitä nyt luin ketjua lisää, niin L'Orealilla on yllättävankin hyvät ja stabiilit aurinkosuojat noin niin kuin markettikamaksi.

Sama koskee kaikkia L'Oreal-konserniin kuuluvia brändejä, ei vain markettituotteita. Eli Lancôme, Biotherm, Vichy, La Roche Posay, Helena Rubinstein... kaikissa löytyy Lorkun patentoima, tehokas Mexoryl-suodatin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: cameron - 09.05.08 - klo:11:02
Aftersunit ovat viilentäviä: ne liisäävät ihon omaa lämpösäteilyä, jolloin se tuntuu viilentävänä vaikutuksena iholla. Itse suosin aftersuneja jos iho on erityisen kipeä auringosta, esimerkiksi Bepanthol-voide on mainio ja kosteuttaa samalla kun viilentää. 8) Myös Vera by CCS Body Lotion taitaa päästä ostoslistsalleni kesällä, oli kivemman tuntuinen kuin se pelkkä geeli. Kosteutti ja teki ihosta kimmoisan. Mutta aftersunithan eivät mitenkään korjaa vaurioitunutta solukkoa, se vain auttaa pääsemään pahimman yli jos iho on päässyt palamaan.

Kaapissa odottaa kesää Vichyn capital soleil spray for children sk30 (fysikaalinen suoja) ja Acon sunlotion sk20 (tässä rasva%10, taitaa olla kemiallinen suoja) sekä Eucerinin age protecting lip&face stick spf25.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Roksane - 09.05.08 - klo:12:06
Mitä nyt luin ketjua lisää, niin L'Orealilla on yllättävankin hyvät ja stabiilit aurinkosuojat noin niin kuin markettikamaksi.

Sama koskee kaikkia L'Oreal-konserniin kuuluvia brändejä, ei vain markettituotteita. Eli Lancôme, Biotherm, Vichy, La Roche Posay, Helena Rubinstein... kaikissa löytyy Lorkun patentoima, tehokas Mexoryl-suodatin.

Kovasti tuota Mexoryl-suodatinta noissa L'Orealin puteleissa mainostetaan. Vähän ihmetytti, kun uusimmassa Instylessa esiteltiin joku Lancomen suojakertoimellinen voide ja tekstissä toimittaja hehkutti, että kyseinen tuote on yksi niitä ensimmäisiä ja harvoja Mexoryl-suodattimellisia aurinkovoiteita. Ottaen huomioon, että L'Oreal tuntuu omistavan vähintäänkin puolet koko kosmetiikkateollisuudesta, niin tuntui tuo hehkutus vähän yliampuvalta. Sama suodatin kuitenkin löytyy useista halvemmista L'Orealin tuotteista, kannattaako Lancomen hintoja Mexorylin vuoksi maksaa...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 09.05.08 - klo:12:27
^Ei välttämättä  kannata, jos haluaa säästää rahansa muuhun. Moni valitsee aurinkovoiteen kuitenkin muiden tekijöiden kuin pelkän edullisuuden ja stabiiliuden mukaan, mm. koostumus, tuoksu, onko tarpeeksi matta... Noissa kalliimmissa voiteissa saattaa olla kosmeettisesti miellyttäviä ominaisuuksia, joita ei markettipuolelta löydä. Joillekin sekin voi olla elämää suurempi kysymys, jättääkö arskavoide riittävän himmeän ja kiillottoman pinnan.  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miltonia - 10.05.08 - klo:12:27
Viime hetken panikointia ennen matkalle lähtöä. Suuntana on Egypti  :-*

Onko kellään kokemuklsia ultrasun-nimisistä tuotteista?  http://www.suojaten.com/suojaten_fi/catalog/index.php

Ennen mulla on ollut Diorin kasvosuojavoide, mutta nyt ajattelin ostaa, ehkä, Eucerinin Sun allergy protection creamin. Kerroin 25 on hiukka vähän kyllä.
Mikähän voisi olla kevyehkö koostumukseltaan mutta kuitenkin riittävä voide kasvoille? Voisin kentältä hankkia, nimittäin menen ennen matkaa enää apteekkiin ja lähimarkettiin sekä tietty kentän tax freehin.

Hyvät Afte rsunit hankintalistalla kanssa. Ihoni palaa ilman suojaa helposti mutta ruskettuukin. Eli varmaan suht keskiverto ihoni on siinä mielessä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lettunen - 23.05.08 - klo:16:55
En tiedä tuleeko tämä oikeaan ketjuun,mutta pakko on johonkin kirjoittaa :D
Elikkäs,viime hiihtolomalla paloin auringossa ja otsaan tuli jonkun verran pigmenttiä,aluksi näytti pahalta,mutta on nyt kadonnut lähes olemattomiin.Nyt kun kesä on tulossa niin alkaa hieman huolestuttamaan,kun taitavat tulla takaisin...auringonotostakaan en viitsi luopua...
Onko mitään voidetta tms,jolla sais poistettua pigmenttiläiskät,olen kuullut,että Decleorilta löytyy jotain c-vitamiini tippoja,joita pitää käyttää kuurina vai pitääkö turvautua kosmetologiin(paljonko maksaisi),kiitti jos joku viitsii vastata ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: purppura - 23.05.08 - klo:17:54
Minkälaista suojakerrointa suosittelisitte jo päivettyneelle iholle? Ihoni ei ole helposti palava, mutta alkukesästä voi joskus tulla aurinkoihottumaa.

Kysymykseni pohjautuu Nivean aurinkosuojien tuoteselosteisiin, joissa luki, että suojakerroin 10 olisi riittävä päivettyneelle iholle. Kerrointa 20 suositeltiin sitten ei vielä päivettyneelle iholle. Olen niin ymmälläni aurinkovoiteista, kun jostain olen vielä lukenut alle 20 kertoimisten olevan melko turhia. Lähinnä markettikaupan suojavoidetta katsastelen nyt, sillä mahdollisimman edullisen haluaisin. Loreali olisi ykkösvaihtoehtona täällä lukemieni kirjoitusten perusteelle. Tai ainakin joku Lorealin merkkiin kuuluva tuote.  :)

Edit. Kiitos NarnianQueen vastauksesta. Täytyypä seuraavalla kauppareissulla napata Lorealin aurinkosuoja mukaan.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 23.05.08 - klo:18:18

Onko mitään voidetta tms,jolla sais poistettua pigmenttiläiskät,olen kuullut,että Decleorilta löytyy jotain c-vitamiini tippoja,joita pitää käyttää kuurina vai pitääkö turvautua kosmetologiin(paljonko maksaisi),kiitti jos joku viitsii vastata ;)


La Roche Posayn Active C-tuotteet ovat stabiileja, eikä hinta ole paha. Löytyy mm. Pharmazon.gr-nettikaupasta.

Purppura, vaikka olisit kuinka päivettynyt, suosittelisin silti kunnon aurinkosuojaa. Kannattaa kiinnittä huomiota nimenomaan UVA-säteilyyn, joka aiheuttaa syvempiä vaurioita kuin UVB, joka siis aiheuttaa ruskettumista. Mm. Aco, Avene, Garnier, L'Oreal paris ja Vichy sisältävät UVA-suojakertoimellisia tuotteita.

Jännä muuten, kuinka valtavasti Vichyllä on valinnanvaraa. Ihmettelin sitä runsautta eilen apteekissa...  :o Useita 50+ tuotteita, tietysti osa niistä kasvoille, osa vartalolle, osa lapsille ja osa aikuisille...! 50+ suihkeitakin oli ainakin kaksi, toinen lapsille ja toinen kai ei-lapsille...  ::) INCI niissä oli miltei täysin identtinen, joten en tajua oikein tuota valtavaa monipuolisuutta. Se 'ei-lapsellinen' tuotekin oli hajustamaton, joten en tajua, mikä siinä teki sen muka epäsopivaksi lasten käyttöön... No, ehkä noin tuettiin etikettifirmojen tuotantoa  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: cameron - 23.05.08 - klo:19:27
Voisko olla, että lasten versioon oli käytetty vähemmän kemiallisia suojia?  Tarkempia pitoisuuksia kun incistä ei voi tarkistaa. ?? Ja onko väri ja koostumuskin (tuntuma) näissä samat, kokeilitko? Joskus saattaa olla, että lasten versiot ovat "värjäävämpiä" jotta aikuinen tietää levittäessään mihin sitä on levittynyt ja mihin ei.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 23.05.08 - klo:21:33
Voisko olla, että lasten versioon oli käytetty vähemmän kemiallisia suojia?  Tarkempia pitoisuuksia kun incistä ei voi tarkistaa. ??

Tuskinpa on käytetty vähemmän, koska suojakerroin on siis aivan sama, 50 +.  :) Kummassakin on siis se L'orealin patentoima Mexoryl-filtteri, joka on kaikissa muissakin Vichyn (ja Lorkun) aurinkovoiteissa. INCI on siis lähes identtinen 'aikuisten' version kanssa, vain yksi aine oli eri järjestyksessä (muistaakseni glyseriini), mutta suoja-aineet aivan samat.
En voinut kokeilla koostumusta, koska suihkeista ei ollut testeriä. Parista muusta oli. Todellinen tuoteviidakko tosiaan - jos joku olisi ostamassa Vichyn aurinkovoidetta, siinä saattaa mennä välillä sormi suuhun.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: J. Doe - 24.05.08 - klo:00:06
Onko mitään voidetta tms,jolla sais poistettua pigmenttiläiskät,olen kuullut,että Decleorilta löytyy jotain c-vitamiini tippoja,joita pitää käyttää kuurina vai pitääkö turvautua kosmetologiin(paljonko maksaisi),kiitti jos joku viitsii vastata ;)
La Roche Posayn Active C-tuotteet ovat stabiileja, eikä hinta ole paha. Löytyy mm. Pharmazon.gr-nettikaupasta. 

Pakko tarkistaa, että tarkoitetaanko tässä nyt pigmenttiläiskillä maksaläiskiä? Ja siis mm. La Roche Posayn Active C –tuotteet auttaisivat?

Nimimerkillä edelleenkin ihan pihalla ihonhoidossa ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lettunen - 24.05.08 - klo:11:03
pigmenttiläiskistä siis puhuin,tulivat siis auringosta
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: J. Doe - 24.05.08 - klo:11:49
^ Ok. Ihonhoitoon liittyvät käsitteet ovat välillä hämmentäviä, kun joskus pigmenttimuutoksilla ja pigmenttiläiskillä tarkoitetaan maksaläiskiä ja joskus taas ei. Eräs lääketieteen sanasto määrittelee pigmenttiläiskän näin: entigo, pisama, kesakko, pieni melaniinista tumma ihoalue. Mikä sitten on varsinaisesti pigmentti- ja maksaläiskän välinen ero, sitä en ymmärrä vieläkään. ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 24.05.08 - klo:12:23
Mun tietääkseni ei juuri mikään - kyseessä on pigmenttiläiskä, usein auringonvalon aiheuttama. Pisamat ovat samaa juurta, eli jos lapsena on pisamia, aikuisiällä on alttius sitten laajempiin läiskiin, jos ei suojaudu auringolta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lettunen - 24.05.08 - klo:15:14
La Roche Posayn Active C-tuotteita ei varmaan saa kosmetologilta vaan pitää tilata,vai?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Caudealis - 24.05.08 - klo:15:26
La Roche Posay on Loreal-konserniin kuuluva ranskalainen apteekkisarja, jota ei saa Suomesta. Itse olen tilannut kreikkalaisesta nettikaupasta Pharmazonista.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: maarit - 24.05.08 - klo:16:10
Maksaläiskistä, säteilystä ja tuotteista keskustelua myös http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2838.0
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: J. Doe - 24.05.08 - klo:21:13
Siirryin tosiaan Sophien vinkkaamaan ketjuun maksaläiskäjuttujeni kanssa, mutta täältä täytyy saada kysyä yksi tyhmä kysymys. Jos minulta jää esim. nilkasta suojaamatta kaistale ihoa, voiko siitä seurata uusi maksaläiskä vaikkapa otsaan? :P Vai tuleeko auringon aiheuttama vaurio juuri siihen suojaamattomaan kohtaan, ei minnekään muualle? (Mietin sanontaa iho muistaa.) Olen vahingosta (elinikäinen aurinkosuojan käyttämättömyys ja vasta nyt näkyvät vauriot) viisastuneena käyttänyt visusti korkeasuojakertoimellisia voiteita kasvoilla, kaulalla, rinnalla ja käsillä, mutta mietin tosiaan jalkojani. Niille kun olisi ihan kiva saada pikkuisen sävyä, muualtakin kuin purkista. :-\

Kasvoille minulla on Cliniquen City Block Sheer SPF25. En hirveästi tästä tykkää, tuntuu vähän turhan paksulta ja antaa kasvoilleni väärää sävyä, joten ostin kokeeksi L’Orealin Solar Expertice Active Anti-Wrinkle & Brown Spot Sun Cream SPF30:n. Tässä on korkeampi suojakerroin ja mukamas se olisi tosi tehokas ryppyjen ja maksa/pigmenttiläiskien estäjä. Vaan huh huh, tämähän se vasta paksua jankkia onkin! En voisi todellakaan pidempää aikaa kasvoille käyttää, joten olen minäkin käytellyt tätä käsille ja käsivarsille. Vartalolle on sitten L’Orealin Solar Expertice Specially For Kids Sun Protection Lotion SPF50+. Tästä tykkään, on mukavan ohutta ja levittyy paljon kevyemmin kuin tuo em. Lorkku.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 24.05.08 - klo:21:31
^Kyllä ne aurinkohaitat tulevat näkyviin altistuneilla ihonalueilla, eli kunhan otsan suojaa, ei haitanne nilkan paljaaksi jääminen.

Tuo Lorkku 30 on kyllä todellista jankkia, käytän sitä itsekin kämmenselkien suojaamiseen. Lasten viisikymppinen on ihan kivaa tavaraa kasvoillakin.

Tämänhetkinen suosikkini kasvoille on Avenen Lotion for Kids 50+ (Pharmazonista tilattuna - Suomessa apteekit myyvät vielä 40+ versiota), tavallaan jankkia sekin, mutta juoksevampaa kuitenkin kuin tuo em. Lorkun 30.
Ihaninta tässä Avenessa on, ettei se sisällä avobentsonia, joten se on vielä hellävaraisempaa kuin Lorkun tuotteet. Teho perustuu fysikaaliseen filtteriin sekä Tinosorbiin, joka on vähemmän herkistävä kuin Mexorylit. Tuota uskaltaa siis levittää lähelle silmänympärysaluettakin, ilman ärsytysoireita. Lorkun voiteet taas aiheuttavat lievää kirvelyä ja kuumotusta silmissä heti, kun sitä levittää kasvojen iholle. Nähtävästi pelkät höyryt ovat kyllin tuhteja aiheuttaakseen tuon reaktion, joten en uskaltaisi laittaa tuota silmiä lähellekään. Onneksi tuo tunne häviää nopeasti, kunhan ne hajut haihtuvat.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Roksane - 24.05.08 - klo:22:11
^ Mä levitän L'Orealin aurinkovoiteen myös silmänympärysiholle ja pari kertaa olen ilmeisesti onnistunut saamaan rasvaa silmiin. Sitä on todennäköisesti valunut ihan hitusen luomilta. Se kirvely on aivan kamalaa ja jatkuu useita tunteja. Nykyään olen rasvan levityksen kanssa tosi tarkka, levitän silmänympärysalueelle erikseen (ennen vain huitaisin ympäri kasvoja samalla kerralla) enkä ihan koko liikkuvalle luomelle en edes uskalla levittää, ettei pääse valumaan silmiin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 25.05.08 - klo:13:20
Joudun työn puolesta olemaan koko kesän auringossa [ +roa kuuria kuukauden päivät jäljellä ] joten iho on pakko suojata hyvin. Alkoholi kuivaa mun ihan helposti varsinkin näin lämpimällä, siksi ei sellaista suojaa mieluiten [ L’oreal Solar Expertise ].

Aurinkosuojalta haen:
1. ei saa ihoa punoittamaan [ arvet punottaa ilman suojaa jo 10 min auringossa istumisen jälkeen ]
2. ei pidä lisätä koko ajan, mutta jos pitää niin se onnistuu näinkin kärsineelle iholle vaivatta
3. helppo levittää: imeytyy nopeasti ja tasaisesti eikä jätä outoa pintaa iholle
4. tarpeeksi suojakerrointa suht vaalealle iholle
5. lähtee vesipesulla

Kosteusvoiteena mulla toimii edelleen Apobase.

Avene High Protection Lotion for children SPF 40 vaikuttaa omasta mielestä hyvältä, kokemuksia?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 25.05.08 - klo:14:20
^mitalimies, jos katsot tuosta ylempänä, niin mulla on käytössä vastaava 50+.  ;)
Tilasin Pharmazon-nettikaupasta tarkoituksenani saada tuo suojakerroin 40, mutta Etelä-Euroopassa on näemmä tullut tilalle viiskymppinen. INCI on edelleen lähes sama. Kuten sanoin aiemmin, tuo Avene Lotion for Kids on ehdoton suosikkini aurinkovoiteiden joukossa. Suosittelen lämpimästi!
Avevella on myös spray-muodossa oleva suoja, tosin suojakerroin taitaa olla vain 20.

Vesipesulla lähtevää tuotetta taas ei oikein ehkä löydy kunnollisten suojavoiteiden joukosta, sillä aurinkosuojan kuuluu pysyä iholla kunnolla. Jokin geeli saattaa lähteä helpommin kuin voidemuodossa oleva suoja, mutta jos hikoilee auringossa koko päivän, kannattaa valita hyvin pysyvä tuote.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 25.05.08 - klo:15:04
Kirjoitin tuon 40 koska se löytyi INCI-listasta  :) Siksi vesipesulla lähtevä olisi mulle kova juttu kun en puhdista päivittäisesti kuin vedellä, tuntuis riittävän nykyään vähän luonnollisempi vaihtoeho.

Tulen luultavasti hikoilemaan kuin pieni sika joten ehkä sellaiset ei-niin-pysyvät ei ole mun valinta.
Levitä aurinkovoide hyvissä ajoin, 15-30 minuuttia ennen auringolle altistumista. Lisää voidetta jo 15-30 minuutin kuluttua auringossa oleilun alettua ja 1-2 tunnin välein sekä aina uinnin jälkeen.

Eiköhän tuo onnistu 8 )

Narnian: käytätkö aftersunia ollenkaan?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 25.05.08 - klo:18:07
Narnian: käytätkö aftersunia ollenkaan?

En käytä mitään erityisiä aftersun-tuotteita, koska en näe sellaisille mitään tarvetta. Kyseessä on oikeastaan vain markkinointimetodi  :)  Illalla pesen normaalisti kasvot ja laitan yöksi kosteusvoiteen. Mikä tahansa hyvä, omalle iholle sopiva kosteusvoide käy oikein mainiosti. Pääasia, ettei grillaa itseään liikaa aurinkorasva kasvoissakaan, vaan yrittää pysyä poissa pahimmasta paahteesta. Aftersun-jutut antavat joskus sellaisen harhaanjohtavan kuvan, että ihoa voi käryttää miten tahansa, ja aftersunia lätkimällä ne vauriot korjautuvat. NOT!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: cameron - 29.05.08 - klo:16:55
Voisko olla, että lasten versioon oli käytetty vähemmän kemiallisia suojia?  Tarkempia pitoisuuksia kun incistä ei voi tarkistaa. ??

Tuskinpa on käytetty vähemmän, koska suojakerroin on siis aivan sama, 50 +.  :) Kummassakin on siis se L'orealin patentoima Mexoryl-filtteri, joka on kaikissa muissakin Vichyn (ja Lorkun) aurinkovoiteissa. INCI on siis lähes identtinen 'aikuisten' version kanssa, vain yksi aine oli eri järjestyksessä (muistaakseni glyseriini), mutta suoja-aineet aivan samat.
En voinut kokeilla koostumusta, koska suihkeista ei ollut testeriä. Parista muusta oli. Todellinen tuoteviidakko tosiaan - jos joku olisi ostamassa Vichyn aurinkovoidetta, siinä saattaa mennä välillä sormi suuhun.


Kyllä itsekin huomasin, että puhuttiin saman suojakertoimen omaavista kahdesta eri tuotteesta. Tarkoitin sitä, että jos lasten versioon olisi käytetty vähemmän kemiallisia suoja-aineita: tarkoittaa siis sitä että enemmän fysikaalisia suoja-aineita, jolloin tietenkin suojakerroin on sama. Kun näiden aineiden pitoisuuksia ei voi incistä tarkastaa, ei voida sanoa edes järjestyksellä kummassa on enemmän kemiallisia suoja-aineita ja kummassa taas fysikaalisia. Ei ne järjestykset kerro tarkkaa pitoisuutta, vaan pelkästään sen kumpaa on tuotteessa enemmän ja vähemmän. Näin ollen on vaikea verrata vastaavaan tuotteeseen missä kohtaa se ero oikein tulee.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 29.05.08 - klo:17:00
Onko kyse mun kärsineestä ihosta vai huonoista valinnoista aurinkosuojien suhteen kun oikein mikään ei tunnu iholla hyvältä. Laitoin nyt tänään ensimmäisen kerran tota Avenea ja tuntu aika kamalalta, vähän samanlaista tököttiä kuin joku Nivean perus kakskymppinen. Ei levity yhtään niin kauniisti kuin esimerkiks tuo Apobase.
Punotushan alkoi iholla 15 min auringossaolon jälkeen ja kun myöhemmin lisäsin suojaa niin siitähän ei tullut sitten mitään  ;D ;D Pieni osa ihoa kuoriutu jopa pois naamasta.

Ens vuonna paremmalla onnella ..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Roksane - 30.05.08 - klo:08:17
^ Tuo taitaa ikävä kyllä olla aika yleinen vitsaus aurinkosuojallisissa voiteissa, ovat kosmeettisesti epämiellyttäviä, tahmeita jne. Itse ihmettelen sitä, että kuitenkin moni suojakertoimellinen meikkivoide on koostumukseltaan tosi ohutta ja mattapinnan tekevää (esim. MAC Studio Fix Fluid sk 15). Miksei näitä suojakertoimellisten meikkivoiteiden hyviä ominaisuuksia olla saatu siirrettyä pelkkään aurinkosuojavoiteeseen?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 30.05.08 - klo:12:30
Ahaa, siksi se siis sopii lapsille koska se suojaa ruskettavilta UVA säteiltä. Jatkossa saatan googlettaa ja etsiä tietoa myös itse.  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 30.05.08 - klo:15:31
Jos viilataan pilkkua, oikeastaan se on UVB-säteily, joka ruskettaa. UVA taas menee syvemmälle ihoon ja vaurioittaa kudoksia pahemmin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Miltonia - 30.05.08 - klo:19:46
Diorilla on 30 kasvojen aurinkovoide. Aikoinani näitä tutkin sekä  vertailin ja totesin että tämä olisi minulle paras.

Nyt ostin Vichyn Capital soleil 50+ ja pidin. Ei jää vaaleita rantuja niinkuin diorista ja on kevyesti levittyvä, kosteuttava mutta ei mikään ällö paksu jankki naamalla. Tähän tohtii vielä pistää vaikka mineraalimeikin päälle. Minulla ainakin toimi Egyptin auringossa!

Kuulin muuten että Helosan olisi hyvä auringon oton jälkeen. Grillatun ihon kun illalla voitelee reilusti "lypsyvoiteella" niin voi seuraavana päivänä jatkaa grillaamista. 8)  En ole itse kokeillut...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 30.05.08 - klo:22:58
Hmh, noh riippunee lähteestä. Anyways, blokkaako tuo kaikki mahdollisuudet saada väriä?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MAS - 31.05.08 - klo:01:12
Anyways, blokkaako tuo kaikki mahdollisuudet saada väriä?

Syöpäjärjestöjen linkki uv-säteilystä http://www.cancer.fi/syovanehkaisy/aurinko/ultraviolettisateily/ (http://www.cancer.fi/syovanehkaisy/aurinko/ultraviolettisateily/)

Jos väriä haluaa pintaan, niin käytännössä se tarkoittaa että sitten pitää altistua ruskettavalle säteilylle. Korkeakaan suojakerroin ei täysin estä ruskettumista, mutta hankaloittaa kyllä kovasti  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 31.05.08 - klo:18:35
Yritin haulla etsiä, mutta eipä oikein löytynyt mitään. Mitä suojakertoimellisia huulirasvoja tiedätte? Sk mieluiten 15, ei enempää. En halua mitään sellaista, joka jättää huulet valkoisiksi. Mineraaliöljyä ja vaseliinia ei saa olla. Ehdotuksia. Labellon keltainen oli ainakin niin järkky että ei mitään määrää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Annelina - 31.05.08 - klo:18:48
^ Piz Buinilla on huulirasvapuikko, suojakerroin on tosin 20. Ainesosista en osaa tarkemmin sanoa.
http://www.pizbuin.com/summer_suncare_sun_sticks.jsp (http://www.pizbuin.com/summer_suncare_sun_sticks.jsp)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Aura - 01.06.08 - klo:14:57
Olisiko olemassa vartalolle tarkoitettua aurinkosuojavoidetta, joka ei oikeasti olisi paksua ja tahmaista? Suojakertoimen pitäisi olisi vähintään 20 ja hyvästä tuotteesta olisin valmis maksamaan vähän enemmänkin (sanotaan nyt max. noin 25 euroa).

Viime kesäksi ostin Garnierin Ambre solaire Clear protect -geelin (sk20) ja se oli inhottavaa geelimäistä tahnaa. En enää usko mainosten lupauksiin, joten ajattelin kysyä täältä vinkkejä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: keijukainen - 01.06.08 - klo:17:49

^Voin suositella täällä muutenkin paljon kehuttua Eucerinin Sun Allergy Protection Cream Geliä, suojakerroin 25 ja ohut koostumus. Käytän myös kasvoille meikin alle, voide imeytyy kuin unelma eikä tahmaa tai kiillä. Iholle ei myöskään jää sitä aurinkovoiteen tuoksua ja tuntua. Hinta n. 20euroa 150ml pullosta apteekissa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Margot - 02.06.08 - klo:23:44
Onko kaikissa aurinkovoiteissa alkoholia? Ihmettelin vaan, kun niin moni pelkää alkoholia muussa kosmetiikassa, mutta tässä ketjussa tuntuu olevan toisin. Itsekin siis kammoan alkoholia ja vaikka ymmärrän selitykset, että alkoholi on tarpeellinen osa aurinkovoiteissa, niin aika korkea kynnys on kyllä enää läästiä sellaista ainetta iholleen. :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Noanna - 03.06.08 - klo:11:38
Yritin haulla etsiä, mutta eipä oikein löytynyt mitään. Mitä suojakertoimellisia huulirasvoja tiedätte? Sk mieluiten 15, ei enempää. En halua mitään sellaista, joka jättää huulet valkoisiksi. Mineraaliöljyä ja vaseliinia ei saa olla. Ehdotuksia. Labellon keltainen oli ainakin niin järkky että ei mitään määrää.

Mulla on tuo Annelinan aikaisemmin mainitsema piz buinin huulirasva ja tykkään siitä paljon. Ei jätä huulia valkoisiksi eikä tunnu mitenkään pahalta huulilla. Puikko on melkoisen kulunut, niin etten ihan joka kohdasta incistä saa enää selvää mutta en ainakaan nyt löydä siitä mineraaliöljyä enkä vaseliinia.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sugarfree - 03.06.08 - klo:14:35
Olisiko kenelläkään vinkkiä aurinkoviiksien torjumiseen? En siis etsi varsinaista vaalentavaa tuotetta, koska niitä ei vielä ole, vaan jotakin toimivaa paikallisestoa sille, ettei niitä tulisikaan kun aurinkokelit saapuvat.

Mulla on muutamana kesänä kunnolla rusketuttuani tullut ikävät pigmenttiviikset. Ei tahdo enää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liina - 03.06.08 - klo:16:18
Mulla on myös Piz Buinin huulirasva SPF 20 ja tykkään paljon! Ei jätä valkoseksi, pysyy hyvin ja tuoksuu vaniljalta. Laiton INCI:n omaan ketjuunsa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hilippa - 04.06.08 - klo:12:45
Kuluttaja-lehti on testannut aurinkorasvojen suojakerrointen paikkansapitävyyttä:

http://www.kuluttaja.fi/tuote/valinta.aspx?ID=dfe07a08-c38e-4c8f-9667-628ce64a70b6&referer=%2f (http://www.kuluttaja.fi/tuote/valinta.aspx?ID=dfe07a08-c38e-4c8f-9667-628ce64a70b6&referer=%2f)

Edit. Mittaustulokset pääsee siis katsomaan vain  Kuluttaja-lehden tilaaja, jotka pääsee tuonne rekisteröitymään. Mikäli Juureksista ei löydy tilaajia, niin taitaa jäädä salaisuudeksi minkä rasvan suojakerroin ei vastaa ilmoitettua. Eli sit tää viesti on vähän OT.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: zubi - 04.06.08 - klo:13:23
^ Etkä siis pysty esim. copy-pastettamaan tuloksia tänne?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Margot - 04.06.08 - klo:18:49
Ostin Lumenen Suojaavan aurinkovoiteen kertoimella 30. Ostin sen, koska en ainakaan bongannut incistä (http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3003.msg472759#msg472759) alkoholia ja koska sen sai 50 prosentin alennuksella Sokokselta.

Onko tuossa nyt kemiallinen vai fysikaalinen suoja? Onko muilla tästä kokemuksia? Ostinko ihan kuraa?

Edit: Taitaa olla kemiallinen suoja. Estääkö jompikumpi tehokkaammin ruskettumista?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kaisuli - 04.06.08 - klo:18:56
onko kellään kokemusta lidlin cien-aurinkorasvoista? ne on niin halpoja, että tekis mieli kokeilla... :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 04.06.08 - klo:23:03
Onko tuossa nyt kemiallinen vai fysikaalinen suoja? Onko muilla tästä kokemuksia? Ostinko ihan kuraa?

Edit: Taitaa olla kemiallinen suoja. Estääkö jompikumpi tehokkaammin ruskettumista?

Joo, on vain kemiallisia suojia tuossa. En osaa sanoa sen enempää josko kemiallisia vai fysikaalisia suojia käyttämällä saisi tehokkaimmin ehkäistyä ruskettumisen. Molemmilla on mahdollista suojata sekä UVA että UVB säteilyltä, mutta molemmilla on omat rajoitteensa. Mielekkäintä taitaa olla yhdistää molempia samaan tuotteeseen, mikäli ei sitten haluta välttää kemiallisten suojien käyttöä niiden mahdollisesti aiheuttaman ihoärsytyksen takia (esim. lasten tuotteissa).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liina - 05.06.08 - klo:14:13
Kävin ostamassa Piz Puinin aurinkorasvaa ja törmäsin ärsyttävään ilmiöön: Löysin monesta voiteesta 2-3 erilaista INCI:ä ilmeisesti riippuen ilmeiseti siitä, miten vanhaa voide on. Ja vertailin siis samaa tuotetta samalla SPF:llä keskenään.

Ja näiden INCI:en välillä oli tosi isoja eroja UV-suoja-aineiden välillä! Jossain erässä oli esim. Oxybenzonia monessa eri voiteessa, jota en halua käyttää. Ja joissain oli UVB-suoja vaihdettu Ethylhexyl Methoxycinnamate (Octyl Methoxy Cinnamate) Homosalateksi (eli huonommaksi) ainakin Skin Deep Cosmetic Safety Databasen mukaan! Pakkaukset olivat samanlaisia tai painatuksia oli hiukan muutettu, ei mitään merkintää uudistetusta koostumuksesta. Helposti voi käydä niin, että ostat samanlaisen pullon edellisenä kesänä hyväksi havaittua voidetta ja se onkin sitten tänä kesänä ihan eri tavaraa!

Valitsin sitten lopulta Piz Buin 1 Day Long SPF15 -voiteen, jossa oli seuraavat aineet: Ethylhexyl Methoxycinnamate, Tinasorb S, Titanium Dioxide, Tinasorb M. Tuo kertalevitys on varmasti huuhaata, mutta olen aina tykännyt Piz Buinien koostumuksesta ja tuoksusta, joten päädyin tähän. Pitäisi olla ainakin hyvät UVA-suoja-aineet.

Osaako kukaan tietävämpi kertoa miksi oxybenzonia käytetään edelleen, vaikka se on allergisoivaa ja siitä pitää vielä erikseen pakkauksessa varoittaa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 05.06.08 - klo:20:56
Ostin kokeilumielessä Lorkun Specially for kids Milk Spray-Mist SPF30, joka on siis lapsille suunnattu hajusteeton aurinkosuojaspray. Tuota on helppo levittää, koska on sellaista ponnepullosta tulevaa paksuhkoa nestettä, ei ole älyttömän nahkeaa tai rasvaista, mutta on hiukan valkoista titaanidioksidin takia. Tuotetta on tosiaan helppo levittää, mutta hyvänen aika, että sen kans saa tapella, että sen saa pestyä iholta pois. On kyllä todella vedenkestävää tavaraa, sillä öljysin ensin ihon ja pesin happamalla pesunesteellä, ja siltikin tuntui, että tavaraa jäi vielä iholle. Häätyy nyt seurata kauan tollainen pullo kestää, sillä pesuvaikeuksista huolimatta oli kelpo tavaraa ja voisin ostaa sitä uudestaankin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hilippa - 06.06.08 - klo:07:30
^ Etkä siis pysty esim. copy-pastettamaan tuloksia tänne?

En pääse näkemään tuloksia kun en ole Kuluttaja-lehden tilaaja (en siis pääse rekisteröitymään tuonne).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 06.06.08 - klo:12:15
Mä olen nyt tän viikon vedellyt auringossa n. 15-20 tuntia pelkällä kosteusvoiteella enkä ainakaan vielä ole palanut. Kevyttä rusketusta oli jo ennen tätä viikkoa tosin, ei pala niin helposti kuin vaalea. Kasvot vaan ei tunnu saavan väriä ollenkaan  :-[

Eusirinilla on hyvä kakskymppinen suihke, ei haise eikä jätä tahmeaa pintaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Amy - 08.06.08 - klo:00:10
Miksi te kaikki käytätte noin kauhean korkeita suojakertoimia? Eihän noilla voi Suomessa ruskettua. Minä olen luullut että noin korkeita käytetään jos suomalainen lähtee kesken talven vaikka Kuubaan!

Minä en voi käyttää noin korkeita koska haluan ruskettuakin. Viime kesänä huomasin että suojakerroin 30 ei päästänyt ihoon väriä yhtään ja sitten kun vaihdoin 8-kertoimeen niin johan rupesi tapahtumaan.

Mulla olisikin haussa kasvoille joku ohut aurinkovoide joka imeytyisi hyvin eikä tukkisi ihoa, mutta osaako kukaan suositella mitään jossa olisi suojakerroin vähän alhaisempi, saa olla vaikka alle kymppi kun en yleensä kasvoista pala.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Surrur - 08.06.08 - klo:00:41
^ Mä käytän suojakerrointa 50 just siksi etten halua ruskettua ;) Musta vaalea, kalpea iho on paljon  kauniimpi kuin ruskettunut. Mä laitankin aurinkorasvaa aina, kun tiedän olevani auringossa vaikka vain vartin!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hermione - 08.06.08 - klo:00:44
^^ Huomioitava seikka on myös UV-säteilyn voimakkuus Suomessa verrattuna esim. Kuubaan. Täällä läpi tulee paljon voimakkaampaa säteilyä, joka on tietysti vaarallisempaa. Useimmat kuitenkin haluavat suojata ihonsa kunnolla, joten korkeampi suojakerroin on tarpeen. Ruskettuminen on aina merkki vauriosta! Jos ruskettua haluaa, niin mitä sitä turhaan rasvoja käyttämään ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Amy - 08.06.08 - klo:00:55
Ahaa, minä taas pidän nimenomaan ruskettunutta ihoa kauniina ja terveen näköisenä. Monilla suomalaisilla on "luonnostaan" tosi valju ihonväri, minä kuulun juuri niihin.

Ja olen uskonut että ruskettua voisi suht turvallisestikin kun ei vaan anna ihon palaa. Rasvaa tarvitsen juuri siihen palamisen estoon kun en ole niitä helppoja ruskettujia. Oon vaan tosi järkyttynyt ja yllättynyt että tällaisella palstalla oltaisiin rusketus-vastaisia, se kun muuten niin yleisesti yhdistetään kauneuteen ja on mielestäni monien julkkisten hyvän lookin salaisuus.  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 08.06.08 - klo:01:25
^ Mä tykkään paljon enemmän kalpeista kaunottarista kuin ruskettuneista naisista. Ehdottomasti! En siis pahemmin tykkää ruskettuneesta lookista itselläni, enkä muillakaan.

Ja kun iho ruskettuu, on se samalla merkki ihon vaurioitumisesta. Jos ruskettuu (UVB-säteet), pääsevät pahimmin vaurioittavat UVA-säteetkin varmasti aiheuttamaan vahinkoa (UVA-säteiltä on vaikeampi suojautua). Iho vanhenee ennenaikaisesti ja altistuu syövälle.

Ainoa keino ehkäistä ihon vaurioituminen on, suojata itsensä mahdollisimman korkean suojakertoimen omaavalla aurinkovoiteella (toimivalla, jossa on myös kunnon UVA-suoja), pukeutumalla oikein ja välttämällä aurinkoa keskipäivällä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Caudealis - 08.06.08 - klo:11:45
Mä suhtaudun tuohon asiaan aika kaksijakoisesti. Joudun (saan) olla paljon päivisin pihalla, enkä halua rypistyä  ;), joten kasvoille on 50+-suojakertoimellinen voide. Toisaalta, jos vain pikaisesti kävisin ulkona kerran päivässä, en laittaisi kyllä mitään aurinkorasvaa. Kropalle on sitten 25-kertoimellinen voide, molemmat hyvällä UVA-suojalla.

Onhan tehty sellaisiakin tutkimuksia, että ulkotöitä tekevät ihmiset sairastavat esim. ihosyöpää sisätöitä tekeviä vähemmän. He altistuvat vähitellen auringonvalolle kevään kuluessa ja sopeutuvat siihen, palavat harvoin. Onhan ihminen kuitenkin luotu liikkumaan ja olemaan nimenomaan ulkona, eikä seinien suojassa sisällä.

Koskaan en ota aurinkoa tarkoituksella, enkä koskaan sitä tarkoituksella välttelekään. Elän siis kesälläkin ihan normaalia elämää.  :) Ulkonäöllisesti mulle on ihan sama, onko joku ruskea vai ei.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 08.06.08 - klo:13:39
Oon vaan tosi järkyttynyt ja yllättynyt että tällaisella palstalla oltaisiin rusketus-vastaisia, se kun muuten niin yleisesti yhdistetään kauneuteen ja on mielestäni monien julkkisten hyvän lookin salaisuus.  :D

Pakko vähän puuttua tähän. ;) Rusketuksen yhdistäminen yleisesti kauneuteen on kyllä aika puppua. Rusketuksen ihannonti on ainoastaan länsimaalainen ilmiö, ja mm. idässä ja Afrikassa on vaalea iho niin tavoiteltu, että monet riskeeraavat jopa terveytensä sen takia. Ja länsimaissakin rusketus on muoti-ilmiönä aika uusi (ja todennäköisesti jo menossa pois muodista). Rusketuksenhan toi muotiin siinä kolmekymmentäluvun taitteessa Coco Chanel ja sitä ennen vaaleaa ihoa oltiin ihailtu myös länsimaissa sunnilleen aikojen alusta.

Minun mielestäni taas niin moni julkkis näyttäisi paremmalta, jos luopuisi kaameasta oranssinsävytteisestä rusketuksestaan. ;D Joillakin kevyt päivetys voi myös minun mielestäni näyttää ihan kivalta, mutta ei ikinä terveeltä. Jos verrataan esimerkiksi Jessica Simpsonia ja Dita von Teeseä, niin ei ole epäilystäkään kummalle heistä antaisin ääneni. Minusta ei ole outoa, että Juurikasvussa vaalea iho on monien ihanteena, koska kuitenkin ihostaan huolehtivat haluavat useimmiten ehkäistä sen vanhenemisen, veltostumisen ja rypistymisen, ja korkea suojakerroin on siihen tarkoitukseen ehdoton.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 08.06.08 - klo:13:44
Ja olen uskonut että ruskettua voisi suht turvallisestikin kun ei vaan anna ihon palaa. Rasvaa tarvitsen juuri siihen palamisen estoon kun en ole niitä helppoja ruskettujia. Oon vaan tosi järkyttynyt ja yllättynyt että tällaisella palstalla oltaisiin rusketus-vastaisia, se kun muuten niin yleisesti yhdistetään kauneuteen ja on mielestäni monien julkkisten hyvän lookin salaisuus.  :D

Ikävä kyllä asia taitaa olla juuri niin, että vähäinenkin ruskettuminen on merkki ihon vaurioitumisesta ja näin ollen epäterveellistä. Itse kyllä pidän ruskettunutta ihoa erittäin kauniina ottaisin itsekin aurinkoa, ellen pelkäisi ihosyöpää. Suhtaudun kaksijakoisesti lapsuuskuviin, joissa olen todella ruskettunut – iho on nimittäin niissä niin kauniin värinen, mutta toisaalta on paha juttu, että ihoni on vaurioitunut jo lapsuudessa :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 08.06.08 - klo:13:53
^Totta. Länsimaiden rusketusinto (oli se väri sitten purkista tai solariumista, tai auringosta) on kummajainen entisaikojen klassisen kauneusihanteen rinalla. Se juontaa juurensa 20-luvun 'naturellista' trendistä, joka painotti ulkoimaelämää, liikuntaa, voimaa, ym. ym. Nudismi ja vapaa seksuaalisuus kuuluivat omalta osaltaan samaan aaltoon. Siihen aikaan ei vielä ihosyövistä (eikä HIV:istä) tiedetty mitään...
Luonnollisuus ja liikunta ovat tietty parempia ihanteita kuin ainainen sisällä nyhjöttäminen, mutta estoton grillaus auringossa alkoi myös näkyä, ryppyisyytenä ja parin vuosikymenen päästä syöpinä.

Aasiassa tavoiteltu vaalea iho on merkki vapaudesta, vauraudesta ja sivistyksestä, siellä kun ruskettunut iho mielletään yhteen pellolla töitä paiskivien maatyöläisten kanssa... Meillä täällä taas ajatellaan juuri rusketuksen kertovan vapaudesta ja vapaa-ajasta.
Otsonikerroksen ohenemisen ja siten UV-säteilyn vaikutuksen mahdollisen voimistumisen myötä kyllä auringolta on järkevää suojautua tavalla tai toisella. Se vasta olisi kummallista, jos täällä ei oltaisi lainkaan kiinnostuneita ihon hyvinvoinnista pitkällä tähtäimellä, vaan tavoite olisi vain tämän kesän rusketus. ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sylver - 08.06.08 - klo:14:27
Onhan tehty sellaisiakin tutkimuksia, että ulkotöitä tekevät ihmiset sairastavat esim. ihosyöpää sisätöitä tekeviä vähemmän. He altistuvat vähitellen auringonvalolle kevään kuluessa ja sopeutuvat siihen, palavat harvoin. Onhan ihminen kuitenkin luotu liikkumaan ja olemaan nimenomaan ulkona, eikä seinien suojassa sisällä. 

Mä uskon että tuo pitää paikkansa, sillä ulkona paljon olevat saavat auringosta D-vitamiinia, joka ehkäisee syöpää, kun taas ne jotka välttelevät sitä, ovat sisällä tai vuorautuvat vaatteisiin, eivät saa ollenkaan D-vitamiinia ja sen puute taas kun aiheuttaa syöpää. Kyllä aurinkoa on hyvä saada nimenomaan iholle ja mahdollisimman laajasti, että tulee tarvittavat D-vitamiinit. 15 minuuttia päivässä nimenomaan keskipäivän aikaan on paras D-vitamiinin saanti ja ilman aurinkorasvoja, sillä ne estävät D-vitamiinia imeytymästä ihon läpi. Aurinkoahan ei tietenkään saa ottamalla ottaa, mutta vain se 15 minuuttia riittää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sylvia - 08.06.08 - klo:15:02
Mä tykkään kyllä kevyesti ruskettuneesta ihosta, mutta mielummin käytän kunnon suojakertoimia, vältän itseni grillaamista, olen vaalea ja vielä parinkymmenenkin vuoden päästä ihmisen näköinen enkä sellainen kurtistunut rusina. :P Yritän ylipäätänsäkin ajatella kauneuden- ja ihonhoidon kanssa vähän kaukonäköisemmin ja pyrkiä ennaltaehkäisemään ikäviä asioita, koska se on aina huomattavasti helpompaa kuin jo ilmaantuneiden ongelmien hoitaminen. Kyllähän tälläinen parikymppisen normaali iho näyttää vielä ihan hyvältä ja kestää vähän vaikka millaista kohtelua, mutta jos sitä nyt rääkkää ja kohtelee huonosti niin se alkaa kyllä joskus kolmenkympin korvilla varmasti kostautumaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 08.06.08 - klo:16:01


Mä uskon että tuo pitää paikkansa, sillä ulkona paljon olevat saavat auringosta D-vitamiinia, joka ehkäisee syöpää, kun taas ne jotka välttelevät sitä, ovat sisällä tai vuorautuvat vaatteisiin, eivät saa ollenkaan D-vitamiinia ja sen puute taas kun aiheuttaa syöpää. Kyllä aurinkoa on hyvä saada nimenomaan iholle ja mahdollisimman laajasti, että tulee tarvittavat D-vitamiinit. 15 minuuttia päivässä nimenomaan keskipäivän aikaan on paras D-vitamiinin saanti ja ilman aurinkorasvoja, sillä ne estävät D-vitamiinia imeytymästä ihon läpi. Aurinkoahan ei tietenkään saa ottamalla ottaa, mutta vain se 15 minuuttia riittää.


On aivan totta, että D-vitamiinin saanti on tärkeä (suomalaisilla on tästä usein pulaa, mutta nimenomaan talvisin...) terveyden kannalta. Kuitenkin vaaleaihoiselle ei tuota mitään suuria vaikeuksia tuottaa D-vitskua valoisaan vuodenaikaan, sillä tuo 10-15 min. kerrallaan tosiaan riittää suomalaiselle.
Ja nimenomaan auringossa ei tule olla keskipäivällä, vaan aamuaurinko on D-vitamiinin kannalta riittävää. Kannattaa myös huomata, että koko vartaloa ei tarvitse jättää nakuksi...

D-vitamiinin takia on hyvä syödä kalaöljyä vuoden ympäri. Itse syön E-EPAa, missä on kyseinen aine mukana. Samalla tulee varmistetuksi omega 3:n riittävä saanti, mikä on tärkeä iholle, hiuksille, aivoille, verenkierrolle ja kynsille.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: sadelma - 08.06.08 - klo:22:20
Taas on ollut aika tehdä aurinkovoidehankintoja. Kasvoille ostin Vichyn Shaka Shaka voiteen suojakertoimella 30. En ole ehtinyt kokeilla vielä kasvoille, mutta koostumus tuntuu hyvälle. Ainakin kädelle kokeiltuna tuntui jättävän mukavan mattapinnan ja tykkään myös tuoksuttomuudesta. Aikaisemmin mulla on ollut sitä toista Vichyn kasvoille tarkoitettua aurinkovoidetta (jonka nimeä en nyt muista..) samalla suojakertoimella ja siihen olin kyllä todella tyytyväinen. En ole kertaakaan polttanut kasvojeni ihoa sitä käyttäessä. Se ei tosin jättänyt mattapintaa, vaikka olikin muistaakseni rasvoittuvalle/sekaiholle tarkoitettu.

Vartalolle olisin muuten ostanut L’Orealin Solar Expertice sk30 voiteen, mutta tuoksu oli niin pistävä että se jäi kauppaan... Pitää käydä uudestaan apteekissa tutustumassa noihin Vichyn vartalolle tarkoitettuihin voiteisiin. Täällä kotimaassa mulla on toiminut hyvin Eucerinin Age protecting Sun Spray SPF 20, mutta ulkomailla (=etelä-euroopassa) suojakerroin saisi olla vähän korkeampi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 08.06.08 - klo:22:39

Vartalolle olisin muuten ostanut L?Orealin Solar Expertice sk30 voiteen, mutta tuoksu oli niin pistävä että se jäi kauppaan... Pitää käydä uudestaan apteekissa tutustumassa noihin Vichyn vartalolle tarkoitettuihin voiteisiin. Täällä kotimaassa mulla on toiminut hyvin Eucerinin Age protecting Sun Spray SPF 20, mutta ulkomailla (=etelä-euroopassa) suojakerroin saisi olla vähän korkeampi.

Entäs se Lorkun spf 50? (Especially for Kids) On hajustamaton ja riittoisa, 200 ml.  :) INCI löytyy täältä. (http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3003.0)

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Amy - 09.06.08 - klo:00:06
Minun mielestäni taas niin moni julkkis näyttäisi paremmalta, jos luopuisi kaameasta oranssinsävytteisestä rusketuksestaan. ;D Joillakin kevyt päivetys voi myös minun mielestäni näyttää ihan kivalta, mutta ei ikinä terveeltä. Jos verrataan esimerkiksi Jessica Simpsonia ja Dita von Teeseä, niin ei ole epäilystäkään kummalle heistä antaisin ääneni.

Nää on niin makuasioita. Minä taas miellän kalpeuden aina vähän "sairaan" näköiseksi ja meikkien värit näyttää paljon kivemmalta päivettyneellä pohjalla. Mutta eipä näissä ole oikeaa tai väärää.  :D

Se on minusta tosi hyvä että on rusketukselle turvallisempiakin vaihtoehtoja, eli rusketuksen ottaminen purkista, mutta kyllä minä aion jatkossakin ottaa aurinkoa, iho on muutenkin aina parhaimmassa kunnossa ulkoisesti sen jälkeen. Näpyt ja finnit häviää aina kesäksi pois.

Mulla on yksi ystävä joka on koko elämänsä ollut ihan hullu ottamaan aurinkoa, se makaa jokaisen hetkensä auringossa minkä vaan voi, ja on joka kesä tajuttoman ruskea. Se on jo kuitenkin 35-vuotias eikä sillä ole rypyn ryppyä tai muutenkaan iho ei näytä kärsineeltä. Sillä täytyy olla tajuttoman hyvä tuuri koska jos aurinkoa ottamalla saa ihon törkeään kuntoon niin juuri hänellä sen pitäisi näkyä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Elluli - 09.06.08 - klo:08:46
Koskaan en ota aurinkoa tarkoituksella, enkä koskaan sitä tarkoituksella välttelekään. Elän siis kesälläkin ihan normaalia elämää.  :) 

Sama juttu  :) Mun mielestä olis aika outoa nyhjöttää sisällä koko kesän ajan nämä "vaaralliset" klo 11-14 tunnit, jolloin aurinko porottaa tehokkaimmin. Ainoastaan sen takia ettei nyt vaan iho ennenaikaisesti vanhene.. Eihän sitä tarvitse aurinkoa ottaa vaan voi olla vaikka varjossa tai mennä johonkin, jolloin ulkonaoloaikaa ei tule niin paljoa?

Mun elämään ei kesä vaikuta muuten kuin että käytän suojakertoimellista kasvovoidetta. Kropalle en suojakertoimia käytä(varmaan pitäisi  :-[), yleensä en pala koskaan ja ulkoiluni on kuitenkin sen verran vähäistä etten oikeastaan edes rusketu. Eri asia olisi jos menisin esim. rannalle bikineissä, silloin laittaisin kropalle suojavoidetta.. Kerran olen lapsena palanut kun oltiin veneellä järvellä. Yhden kerran paloi olkapäät parikymppisenä. Muuten olen onnistunut välttymään itseni grillaukselta  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 09.06.08 - klo:09:25
^ Sitten pitäisi lopettaa myös (mineraali)meikkien ja sinkkiä sisältävien tuotteiden käyttö. Mineraalimeikit kun sisältävät lähes aina sinkki- ja/tai titaanioksidia.

Kemialliset suojat ovat taas ihmiselle itselleen haitallisempia. Ainakaan niitä ei suositella pienille lapsille ollenkaan, vaan mielummin fysikaalisia suojia.

Ootko varma, että kyse oli fysikaalisista suojista?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lauris - 09.06.08 - klo:10:07
^Myös Kemikaalicocktail-blogista löytyy tietoa aurinkovoiteiden sisältämistä haitallisista aineista:
http://kemikaalicocktail.blogspot.com/2008/05/uutta-tutkimusta-aurinkorasvojen.html 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 09.06.08 - klo:10:27
Lainaus
titaanidioksidi voi aiheuttaa vapaiden radikaalien syntymistä reagoidessaan auringonvaloon ja siten vaurioittaa soluja.

Mutta jos aurinkosuoja on tehty stabiiliksi, eikö se tarkoita, että tällöin titaanioksidi ei voi aiheuttaa vapaiden radikaalien muodostumista? Eli stabiilina se olisi varsin kelvollinen ja turvallinen aurinkosuoja-aine.

Tuossa ylen tutkimuksessa on incistä napattu vain ne aurinkosuojat välittämättä siitä, että mitä merkitystä muilla aurinkosuojan sisältämillä aineilla on (esim. tehdä titaanioksidi stabiiliksi?). Vai olenko ihan hukassa?

Edit1:
Euphoria: Dailyn fysikaalinen suoja on hyvä suoja UVB- ja UVA-II -alueella, heikko UVA-I -alueella, niinkuin kaikki pelkkään titaanidioksidiin pohjaavat tuotteet. Fysikaaliset suoja-aineet on aina stabiileja, se on niiden etu.

Miten ne voivat sitten aiheuttaa vapaiden radikaalien muodostumista, jos ovat kerta aina stabiileja?

Edit2: Tälläistä löysin stabiiliuuteen liittyen (groven kirjoittama), tosin tässä puhutaan kemiallisista suoja-aineista:
Lainaus
Epästabiilissa tuotteessa suojateho alkaa heiketä nopeasti auringonvalon vaikutuksesta (varsinkin UVA-alueelta) ja se kehittää vapaita happiradikaaleja.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Elluli - 09.06.08 - klo:11:49
Tuli tälläinen hölmö juttu mieleen että mitäs kun käytän vain kasvoilla suojakerrointa, käsivarret,kaula-aukko ja sääret ovat ilman suojaa lähes aina niin voiko iho rupsahtaa vain paikallisesti koska on niiltä osin altistunut UV-säteilylle vai rupsahtaako myös naamani ja selkäni koska käsiverret saa säteilyä  ;D  ;D

Joo mä oon dille  8)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 09.06.08 - klo:11:52
Tuli tälläinen hölmö juttu mieleen että mitäs kun käytän vain kasvoilla suojakerrointa, käsivarret,kaula-aukko ja sääret ovat ilman suojaa lähes aina niin voiko iho rupsahtaa vain paikallisesti koska on niiltä osin altistunut UV-säteilylle vai rupsahtaako myös naamani ja selkäni koska käsiverret saa säteilyä  ;D  ;D

UV-säteily vaikuttaa vain paikallisesti. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Elluli - 09.06.08 - klo:11:57

UV-säteily vaikuttaa vain paikallisesti. :)

Kiitos nopeasta vastauksesta  :D Täytyypä alkaa seuraileen aikansa kuluksi vanheneeko käsivarret nopeemmin kuin naama  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 09.06.08 - klo:12:51
Käytiin äipän kanssa pesemässä mattoja perjantaina, silloin kun oli tosi aurinkoinen ja kuuma päivä. Olin laittanut eucerinin sun allergy protection spf25 aurinkovoidetta kasvoille ja hartioille. En palanut ollenkaan niistä kohdista vaikka oltiin auringossa 2 tuntia, mutta herranjestas kun otin paidan pois huomasin alaselässäni punaisen paksuhkon viivan. Oli toppi noussut sen verran että selkäni sai aurinkoa enkä ollut tietenkään sinne tajunnut laittaa suojia kun luulin selän olevan piilossa topin alla  ;D. Dermosilin aloe vera geeliä laittelin useasti ja ei ole enää kipeä tai palaneen näköinen. Hyvin riitti mulle toi 25 suojakerroin vaikka olen tosi herkkä palamaan  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 09.06.08 - klo:13:12
Kommentoin vielä pikaisesti tätä auringonotto vastaan suojattu iho -aihetta.
Haluan siis vielä tarkentaa, että ei tämä ihon suojaaminen ole mikään elämää rajoittava tekijä. Täällä kun tuntuu osalla auringonotosta tykkäävillä olevan sellainen käsitys, että ihonsa suojaavat viettävät kesän neljän seinän sisällä tai vähintääkin verhoutuva kaapuun ulos lähtiessään. ;D Siis eihän UV-säteilyltä suojautuminen vaadi kuin ahkeraa rasvausta hyvällä voiteella ja vähän maalaisjärkeä. Itse ainakin ulkoilen ja liikun kesäisin mahdollisimman paljon, ja olen myös keskipäivällä yleensä ulkona, mutta mahdollisuuksien mukaan varjossa. Tietysti jos nauttii auringossa makaamisesta voi kokea menettävänsä jotakin, mutta minä vain pidän tuota itse aika tylsänä ja yksitoikkoisena tekemisenä. :)

Mulla on yksi ystävä joka on koko elämänsä ollut ihan hullu ottamaan aurinkoa, se makaa jokaisen hetkensä auringossa minkä vaan voi, ja on joka kesä tajuttoman ruskea. Se on jo kuitenkin 35-vuotias eikä sillä ole rypyn ryppyä tai muutenkaan iho ei näytä kärsineeltä. Sillä täytyy olla tajuttoman hyvä tuuri koska jos aurinkoa ottamalla saa ihon törkeään kuntoon niin juuri hänellä sen pitäisi näkyä.

Ystävälläsi voi olla hyvä tuuri, mutta minun mielestä todennäköisempää on, että haittavaikutukset eivät vielä näy hänen ihollaan. Eihän 35-vuotiailla yleensä olekaan vielä juuri ryppyjä? (ainakaan en koskaan kiinnittänyt huomiota, että niitä kauheasti olisi) Tietysti löytyy aina myös näitä, jotka ovat koko elämänsä grillanneet itsään ja näyttävät upeilta vielä suunnilleen kahdeksankymppisinä. Kyllähän geenitkin vaikuttavat paljon ihon vanhenemiseen, mutta omalla toiminnallaan voi sitten hidastaa tai nopeuttaa prosessia ja vaikuttaa siihen minkänäköiseksi se iho vanhenee.


Mutta jottei tämä nyt menini ihan ohi aiheen, niin täytyy kertoa ettei L'Orealin lapsille tehty spf 50 -voide sopinut minulle kasvoille käytettäväksi. :( Vartalolle olen kyllä käytellyt tuota ahkerasti, ja siihen tarkoitukseen tulen sitä myös myöhemmin ostamaan. Kasvoille L'Oreal valitettavasti aiheutti kuitenkin aika pahat tukkeutumat. Ensin ajattelin ihon vain sopeutuvan voiteeseen, mutta kun tukkeutumia tuli yhä vain lisää ja jopa pari isompaa finniä (jollaisia minulla ei ole ollut pitkään aikaan), niin oli pakko lopettaa tuon käyttö kasvoilla.

Nyt olen käytellyt TBS-paketissa yo-lahjaksi saamaani E-vitamiini voidetta suojakertoimella 15. Tämä tuntuu ihan mukavalta kasvoilla, eikä ole ainakaan vielä aiheuttanut pahemmin tukkeutumia. Suojakerroin on vain makuuni ihan liian matala, ja seuraavaksi ajattelin kokeilla Vichyn kasvoille tarkoitettuja voiteita, joko suojakertoimella 30 tai 50. Myös tuota Hempan kehumaa Eucerinia olen harkinnut, mikäli Vichy ei toimi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sylver - 09.06.08 - klo:13:16


Jep.. tuolla on mainittu haitallisina myös nuo titaanidioksidi ja sinkkioksidi. Mä kun olen ollut siinä uskossa että ne ei olis haitallisia, ja esim. Allergia- ja astmaliitto on suositellut niiden käyttämistä,

Allergia ja astmaliittomerkki on ostettavissa ja sen voi ostaa melkein mikä tuote tahansa.. Ei ne niitä tuotteita niin tarkkaan tutki, jos ollenkaan. Itse en luota siihen juurikaan. Tämän olen kuullut luotettavalta taholta, mutta silti nimeä mainitsematta näin täälä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 09.06.08 - klo:13:18
^^ Ootko sä Beatrix harkinnut L’orealin Solar Expertise specially for kids Milk Spray-Mist Sun Protection SPF30 aurinkovoidetta? On ilmeisesti kevyempää kuin tuon Lorealin lapsille suunnattu SPF50 voide ja vähemmän silikonista. Mä olen itse harkinnut ostavani tuota Vichyn Capital Soleil voiteen ohelle, lähinnä kasvoille. Tuo Vichyn Capital Soleil on paksua jankkia, mutta aivan mahtavaa vartalolle.

L’oreal Solar Expertise specially for kids Milk Spray-Mist Sun Protection SPF30

aqua / water, c12-15 alkyl benzoate, glycerin, propylene glycol, ethylhexyl salicylate, alcohol denat., octocrylene, butyl methoxydibenzoylmethane, titanium dioxide, ethylhexyl triazone, polyester-5, drometrizole trisiloxane, bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, triethanolamine, ethylhexylglycerin, ethylenediamine/stearyl dimer dilinoleate copolymer, terephtalylidene dicamphor sulfonic acid, acrylates copolymer, glycine soja / soybean oil, tocopherol, pentasodium ethylenediamine tetramethylene phosphonate, hydroxypalmitoyl sphinganine, (f.i.l. c26323/2)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Beatrix - 09.06.08 - klo:13:45
^Kiitos tuosta vinkistä. :) Täytyy pistää harkintaan, sillä inci ainakin näyttää aika hyvältä. Onkohan spray-muotoisen voiteen käyttäminen kasvoille hankalaa? Enköhän tuohonkin kyllä tottuisi, vaikka samalla voisivat saada hiuksetkin ehkä osansa voiteesta. :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 09.06.08 - klo:13:51
^Kiitos tuosta vinkistä. :) Täytyy pistää harkintaan, sillä inci ainakin näyttää aika hyvältä. Onkohan spray-muotoisen voiteen käyttäminen kasvoille hankalaa? Enköhän tuohonkin kyllä tottuisi, vaikka samalla voisivat saada hiuksetkin ehkä osansa voiteesta. :D

Ei varmaan ole vaikeaa suihkuttaa käteen ihan lähietäisyydeltä ja sivellä kasvoille? :)

Ei kannata muuten ihmetellä, että tuon voiteen suomenkielisessä tekstissä lukee, että ei saa käyttää kasvoille. Grove oli tutkinut asiaa ja lukenut englanninkielisen ohjeen, eikä missään mainittu varoitusta. Ohjeessa varoitetaan vain sumuttamasta voidetta silmiin. Voi tosin olla, että ovat jo virheen korjanneet?

http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=702.msg296028#msg296028
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 09.06.08 - klo:14:47
^ Mutta kyllähän sivulla lukee selvät kriteerit mitä aurinkotuotteet eivät saa sisältää saadakseen allergia- ja astmaliitontunnuksen. Parempi sekin kun ei mitään! :)

Kriteerit: Tuotteet eivät saa sisältää hajusteita (esim.parfum, aroma, fragnance tai yksittäisiä hajustekemikaaleja) eikä yleisesti ärsyttäviä tai herkistäviä ainesosia. Tuotteilta edellytetään puhtaat ja korkealuokkaiset raaka-aineet, joista on ilmoitettava asiantuntijakäsittelyä varten aineiden kemiallinen nimi, cas-numero, pitoisuudet.

Eli valmistajat joutuvat kertomaan raaka-aineiden pitoisuudetkin allergia- ja astmaliitolle inci-listan lisäksi. Kyllä mä ainakin uskallan luottaa allergia- ja astmaliittoon, kun kyseessä on melko tunnettu liitto. Lisäksi listalla tuntuu olevan vain suht. neutraaleja ja turvallisia aurinkosuojia. Jos listalle pääsisi rahalla ihan mikä tuote tahansa, eiköhän sieltä löytyisi epämääräisempiäkin tuotteita?

Mua alkoi kovasti kiinnostamaan tuo LV:n aurinkosuihke SK15. Ostan ehkä kokeiluun... :)

---------------------------------------------------------------------------------------

Kannatti valittaa paskasta aurinkovoiteesta: LV lähetti ilmaiseksi

-LV Aurinkosuihke SK15
-LV Aurinkoemulsio SK30
-LV Rauhoittava kosteusemulsio After Sun

Mitä oot tykännyt LV:n aurinkosuihkeesta ja aurinkoemulsiosta? Kumpi noista on iholla kevyempi ja vähemmän tahmea? :)

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 09.06.08 - klo:14:58
^ Muistan groven joskus kehuneen noita LV:n tuotteita luotettaviksi ja stabiileiksi, niissä pitäisi olla kylliksi sinkkioksidia UVA-I säteiltä antamaan. (Pelkkä titaanioksidi ei riitä, ja siksi mm. Dermosilin spf 15 ei ole paras mahdollinen.)

Lainaus grovelta: UVA-I on sellainen alue minkä ajatellaan tosiaan syvimmälle ulottuvana vaikuttavan kollageenin rappeutumiseen yms (pitkäaikaiset vanhenemismuutokset), kun taas UVB ja UVA-II on tavallaan enempi niitä selkeitä ”terveysriskejä” (syöpä jne) ja esim. pigmenttimuutoksia aiheuttavia. Näin kärjistetysti eriteltynä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: epe - 09.06.08 - klo:15:07
Mulla on nyt käytössä Ladivalin spray, jossa on SK20. En tiedä kuinka "hyvä" aurinkorasva se on, mutta ainakin se levittyy kuin unelma ja ei tahmaa ollenkaan. Juuri tuo tahmaamattomuus on ihan mahtavaa. Spray on myös täysin väritöntä. Mulla toi on toiminut tosi hyvin, ei tullut aurinkoihottumaa enkä palanut, vaikka loikoilin Kanarian saarten auringossa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 09.06.08 - klo:15:08
^ Muistan groven joskus kehuneen noita LV:n tuotteita luotettaviksi ja stabiileiksi, niissä pitäisi olla kylliksi sinkkioksidia UVA-suojaa antamaan. (Pelkkä titaanioksidi ei riitä, ja siksi mm. Dermosilin spf 15 ei ole paras mahdollinen.)

Hei, hyvä tietää! :) Taidankin ostaa noista LV:n voiteista jomman kumman, enkä tuota Lorealin voidetta. Mielyttävämpi laittaa kasvoille pelkkää titaanioksidi - sinkkioksidimössöä kuin kemikaaleja, vaikka tuskin nuo LV:n voiteet ovat kosmeettisesti kovin mielyttäviä. Lorealin kemialliset aurinkosuoja-aineet saavat silmät helposti ärsyyntymään ja vuotamaan, mutta LV:n tuotteissa ei sitä ongelmaa ole, kun teho perustuu fysikaalisiin suojiin.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 09.06.08 - klo:16:18
Kannatti valittaa paskasta aurinkovoiteesta: LV lähetti ilmaiseksi

-LV Aurinkosuihke SK15
-LV Aurinkoemulsio SK30
-LV Rauhoittava kosteusemulsio After Sun
Mitä oot tykännyt LV:n aurinkosuihkeesta ja aurinkoemulsiosta? Kumpi noista on iholla kevyempi ja vähemmän tahmea? :)
Sori, musta ei ole paljon apua tässä koska en oo korkannut vielä kumpaakaan.. Koitan käyttää yhden aurinkosuojan kerrallaan pois ja viel on entiset käytössä. Mutta voisin kuvitella että suihke ois kevyemmän oloinen..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 09.06.08 - klo:22:17
cinnamate, benzophenone ja camphor derivative.
Lisää tietoa löytyy kun hakee googlella esim. hakusanoilla "coral" ja "sunscreen".

Noi parabeenit jo tiesinkin haitallisiksi ja niitä yritän vältellä, mutta noi muut kolme ainesosaa on mulle ihan outoja. Onkohan niitä miten yleisesti aurinkorasvoissa?

Ovat kemiallisia UV-filttereitä, eli aika monesta tuotteesta löytyy noitakin.

Tuosta, että titaanidioksidi reagoisi auringonvalossa muodostaen vapaita radikaaleja, niin tämä on kyllä totta periaatteessa, mutta siihen vaikuttaa ensinnäkin titaanidioksidityyppi ja toisekseen mahdollinen pintakäittely. Kosmetiikassa käytetään lähinnä joko anataasi tai rutiilityypin titaanidioksidia, joista tuo anataasi reagoi voimakkaasti auringonvalossa, ja rutiilikin kai jonkin verran. Tuota reaktiviisuutta voidaan vähentää pintakäsittelyllä, johon käytetään esim. silikonia. INCIn perusteella on mahdotonta tietää, mitä kidetyyppiä on käytetty, mutta uskoisin, että anataasityypin käyttö on ainakin aurinkotuotteissa aika harvinaista, mutta luulisin, että värikosmetiikassa käytetään edelleen, koska on halvempaa. Mutta, jos on käytetty rutiilityypin titaanidioksidia, joka on asianmukaisesti pintakäsitelty, en usko, että olisi kovin suurta mahdollisuutta, että iholla muodostuisi vapaita radikaaleja aurinkosuojasta johtuen. Tai siis tuosta titaanidioksidista johtuen. Pikemminkin monet muut aineet tuottessa voivat kyllä aiheuttaa vapaiden radikaalien muodostusta, kuten monet kasviöljyt.

Itse en edellä mainitusta syystä oikein lämpene monille mineraalimeikkifirmojen tuotteille, kun käyttävän pinnoittamatonta titaanidioksidia (ja rautaoksideja, jotka myös ovat pinnoittamattomina melko fotoreaktiivisia). Tai siis ainakaan INCI-listoissa ei pinnotteita ole listailtu.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 16.06.08 - klo:20:27
Mansikkanetissä on näköjään joku aurinkosuoja-ale, oli vaikka mitä aika edullisesti. Esim. Biothermin SPF50 noin kybällä..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sylver - 17.06.08 - klo:19:09
Tuola aikaisemmin sanoin, että auringossa pitäisi olla nimenomaan keskipäivällä ilman aurinkorasvoja, että saisi D-vitamiinia tarpeeksi. Ja siispä tässä myös ihan faktaa siitä, ettei ajatella että keksin näitä päästäni :D

Kauneus ja terveys 1/2008 sivu 73

"Aurinko on paras lähde, sillä vitamiinia syntyy UVB-säteilyssä nopeasti ja paljon, eikä koskaan liikaa. Vaikutus kestää kuukausia. Paras aurinkohetki on kesällä keskipäivällä ihon herkkyyden mukaan 10-30 minuuttia ilman aurinkovoidetta, joka estää D-vitamiinin syntyä. Ole auringossa vähintään kolmesti viikossa ainakin raajat paljaina. Vältä palamista ihosyöpäriskin vuoksi. Talvella reissu etelään olisi oiva."
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 22.06.08 - klo:21:00
Mulla on aurinkovoiteissa tällä hetkellä Lumene-kausi. Sen siitä saa, kun halvalla hamstraa tuotteita.... ::)

Vartalolle käytän Sun Defence suojaavaa aurinkovoidetta, jossa on suojakerroin 45. Olen ollut todella yllättynyt siitä, kuinka hyvin noin korkeasuojakertoiminen voide levittyy ja imeytyy iholle. Ja tuoksukin on tosi miellyttävä, mitä se ei usein (jostain syystä) aurinkovoiteissa ole. Vaikka voide on vedenkestävä, se ei jätä mitään huomattavaa kalvoa iholle, ja peseytyy hyvin suihkussa pois.

Kasvoille olen käyttänyt On the go Sun care for face&lips putkiloa, jossa on huulivoide ja kasvovoide samassa. Siinä suojakerroin on 40. Huulivoide on paksua jankkia, mutta levittyy hyvin huulille. Voidetta täytyy kyllä levittää huolellisesti, muuten siitä jää valkoiset huulet. Hieman se tuntuu myös kuivattavan huulia, jos voidetta joutuu lisäilemään monta kertaa. Kasvovoide taas on ihmeellisen kevyen oloinen (jälleen noin korkeasuojakertoimelliseksi voiteeksi), levittyy ja imeytyy sekin todella hyvin. En ole useamman viikon käytön jälkeen huomannut, että voide tukkisi ihoa millään lailla. Käytän sitä mineraalimeikkien alla, ja sen päälle on ollut helppo levittää mineraalipohja.

Kaiken kaikkiaan nämä voiteet ovat kyllä olleet Lumenelta tosi positiivisia yllätyksiä. Ostin nämä nimittäin alennetun hinnan takia, ja aikaisempia kokemuksia Lumenen aurinkovoiteista ei ollut yhtään.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 23.06.08 - klo:14:56
Mistä voi johtua että ihoon jää sitä painaessa jälki, kuin se olisi palanut, vaikkei kahteen viikkoon ole näkynyt aurinkoa juuri ollenkaan. En myöskään ole palanut tai tuntenut mitään kihelmöintiä iholla. "Kestänyt" varmaan nyt kaks viikkoa siitä lähtien kun olin ensimmäisen kesäkuun viikon auringossa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 23.06.08 - klo:21:12
Siinä aiemmin mainitussa Kuluttaja-lehden testissä LV aurinkosuihke spf 15 oli se ainoa, jonka suojakerroin ei vastannut ilmoitettua. Todellinen suojakerroin oli 7! Käyn rekkautumassa tuonne Kuluttajan nettipalveluun ja kopioin tänne tarkempia testituloksia kunhan ehdin.

Edit:
Enpäs kehtaa kopioida koko testitulosta tänne, kun käyttöehdoissa se jyrkästi kiellettiin. Sen verran uskallan kertoa, että LV:tä lukuunottamatta kaikissa testatuissa tuotteissa UVB-suoja toteutui varsin hyvin. Eroja oli UVA-suojan suhteessa ilmoitettuun UVB-suojaan. Siinä hyvin pärjäsivät seuraavat:
LV Aurinkosuihke SPF 15    
Garnier Ambre Solaire Clear Protect geeli SK 15
Garnier Ambre Solaire Clear Protect spray SK 20    
L'Oreal Solar Expertise Sun cream advanced protection SPF 20    
L'Oreal Solar Expertise Sun spray advanced protection SPF 20    
Vichy Capital Soleil aurinkosuojaemulsio vartalolle SK 20

Eroja oli myös vedenkestävyydessä, kosmeettisissa ominaisuuksissa ja tuotemerkinnöissä. Kokonaisuudessaan nuo edellä luetellut voiteet olivat testissä varsin tasaväkisiä (paitsi LV tuon UVB-suojan osalta).

Tuolla muuten sanotaan LV:stä näin:
valmistaja Berner Oy haluaa kantaa vastuunsa kuluttajien turvallisuudesta ja poistaa oma-aloitteisesti tuotteen pois markkinoilta, kunnes syy alhaiseen UVB-SPF-arvoon on selvitetty.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ZombieQueen - 23.06.08 - klo:23:45
^Lorkku näköjään loistanut tuossa testissä, nuohan on kaikki, LVtä lukuunottamatta, L'Orealin sarjoja.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hue - 24.06.08 - klo:00:04
^ LV onkin noista ainoa aurinkosuoja, jossa ei ole kemiallisia filttereitä. Grovehan mun mielestä joskus kirjoitti, että testitavasta riippuen aurinkosuojien suojakerroin saattaa heitellä edes takaisin.

LV:n aurinkosuojasuihke on ollut tähän mennessä ainoa aurinkosuoja, jota olen pystynyt käyttämään myös meikin alla. Harmi jos se vedetään pois markkinoilta. :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 24.06.08 - klo:12:11
On muuten hyvin yleistä, että ilmoitettu spf on todellista suojaa suurempi, nimenomaan UVA-alueella. Ilmoitettu luku kertoo vain UVB-suojasta. Sen takia spf on hieman harhaanjohtava, vähintäänkin puutteellinen tapa mitata voiteen antamaa suojaa. Uusia mittaustapoja on mm. PPD, (Persistent pigment darkening) ja jotkin firmat ilmoittavat myös tuon PPD-luvun tuotteen pakkauksessa.
Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että mitä korkeampi annettu spf-luku, sitä todennäköisemmin se myös suojaa hyvin. Tosin yksikään luku ei yleensä pidä kirjaimellisesti paikkaansa - spf 50 tuskin antaa 50-kertaista suojaa, mutta voidaan olettaa sen antavan ainakin puolet siitä.
Siinä mielessä tuo LV spf 15 = vain spf 7 on mielestäni turha haloo, sillä sama koskee enemmän tai vähemmän kaikki aurinkotuotteita...

Edit: Yksi mielenkiintoinen infopaketti aiheeseen liittyen:
http://makeupalley.com/account/vn.asp?u=sunscreenFAQ#uva
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 24.06.08 - klo:16:11
^Tuossa testissä siis nimenomaan LV:n UVB-suoja oli 7, kun se on ilmoitettu 15:ksi. Muiden testattujen tuotteiden UVB-suoja vastasi varsin hyvin ilmoitettua. Joissakin todellinen UVB-suojakerroin oli jopa ilmoitettua korkeampi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mella - 27.06.08 - klo:09:51
^^Minulla on käytössä pari aurinkovoidetta, joihin on merkitty tuo PA-kerroinkin. Taitavat olla aika yleisiä ainakin japanilaisissa aurinkovoiteissa? Omani ovat Shiseidolta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: billabong - 27.06.08 - klo:12:14
Huoh, olen nyt käyttänyt tämän kesän harvoina aurinkoisina päivinä Korresin Watermelon spf 20 naamavoiteena.
Aluksi valkaisee naamaa hieman (ei haittaa ollenkaan, lähinnä mulla tasoittaa sävyä) mutta efekti kyllä häipyy imeytyessä. Jos se siis joskus imeytyisi. Levittyy kyllä hyvin, eikä ärsytä ihoa ollenkaan millään voimakkailla hajusteilla tai väriaineilla, mutta ei se vaan imeydy.
Kerran olen odottanut sen ajan mikä siinä kesti imeytyä, 3,4 h, ja sitten toimi kyllä erinomaisesti meikinkin alla. Mutta tää sama ongelma on mulla ihan kaikkien aurinkorasvojen kanssa naamalle iskettynä, ei mikään muukaan tunnu imeytyvän.

Eli etsintä jatkuu.  :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mella - 27.06.08 - klo:13:11
^Shiseidon Anessa -aurinkovoide imeytyy todella nopeasti, yleensäkin kaikki japanilaiset aurinkosuojat imeytyvät ihoon erittäin nopeasti. Ovat kyllä aika juoksevia ja purkkia pitää ravistaa ennen käyttöä. Sopii meikin alle eikä tuki.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Seela - 27.06.08 - klo:13:54
^ Onko tuo Shiseidon voide silikoniton kun se ei tuki ? Itselläni iho menee hetkessä tukkoon silikonista  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: sadelma - 27.06.08 - klo:19:43
Mä pääsin vihdoin testaamaan Vichyn Shaka Shaka sk30 aurinkovoidetta ja se imeytyy kasvoille kuin unelma. Päälle voisi hyvin tehdä meikinkin, mutta siihen mulla ei ollut tarvetta. Kovasti hikoillessa pakkautuu helposti nenänpieliin valkoisiksi viiruiksi, mutta se ei rannalla haitannut ja oli helposti siistittävissä. Silikoniahan tuo sisältää ja tukkikin ihoa vähän, mutta eipä onneksi kasvot palaneet ollenkaan ja koostumus on ehdottomasti miellyttävin mitä olen tähän mennessä aurinkovoiteista kokeillut.

L’orealin Solar Expertise Specially for kids Milk Spray-Mist Sun Protection sk30 toimi taas loistavasti vartalolla. Levittyi hyvin ja on hajusteeton. Vaatteethan se(kin) sotki ikävästi, kun reilun kerroksen laittoi vaikka annoin aina imeytyä ainakin puoli tuntia. En vaan oikein tykkää aurinkovoiteista ponnekaasupullossa... Suihkutin sitä aina ensin kämmenelle ja levitin siitä vartalolle. Mun mielestä kivempi niin, kuin suihkuttaa suoraan vartalolle. Mieluummin suosisin toisenlaista pakkaustapaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jeppu - 27.06.08 - klo:20:03
Mä haluaisin myös kuulla suosituksia silikonittomista tai muuten tukkimattomista aurinkovoiteista kasvoille, suojakertoimeltaan mieluiten 20-->. Rehellisesti sanoen käytän kasvoilla aurinkovoidetta vain silloin kun tiedän olevani ulkona auringossa pitkään, normaalisti arkisin mulla siis ei ole suojakerrointa (voiteen muodossa ainakaan), sillä tuntuu että kaikki suojakertoimelliset päivä- /aurinkovoiteet tukkivat vähänkään säännöllisessä käytössä. Olisi mahtavaa löytää säännöllisen käyttöön sopiva tukkimaton suojavoide kesäksi! Arg, onko sellaisia edes.

Mulla on t-alueelta päivän mittaan kiiltelyyn taipuva sekaiho, tukkiutuu helposti vähänkään silikonisista tai inciltään muuten pahannäköisistä voiteista.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mella - 27.06.08 - klo:21:49
^^En ole ihan varma kun inc. lista on kirjoitettu japaniksi ja olen noita vähän laiska lukemaan. ;D Nyt ei ole tuo purkki mukana mutta pitää katsastaa. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 27.06.08 - klo:22:06
Sattuuko kenelläkään olemaan kokemusta Biothermin Biopur Melting Moisturizing Marifying Fluid SPF 15:sta? Jos se oikeasti supistaa huokosia ja tekee ihon mattapintaiseksi aurinkosuojan lisäksi, niin voisi olla kokeilemisen arvoinen tuote.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ZombieQueen - 27.06.08 - klo:23:41
^Mä käytin tuota yhtenä kesänä, olisiko ollut pari vuotta sitten. Ihan hyvä perustuote, piti ihon hyvin mattaisena ja kosteutti tarpeeksi (mulla on sekaiho joka on pikemmin kuivemman kuin rasvaisemman oloinen). Huokosten supistumisesta en osaa sanoa kun mulla ei ole kovin suuret huokoset.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaPompadour - 03.07.08 - klo:13:08
Testailin uutta aurinkosuojavoidetta. Ostin tämän Espanjasta apteekista toukokuussa, mutta jäi kokeilematta kun oli muita avattuina kesken. Pyysin apteekkitädiltä mahdollisimman tehokasta UV suojaa, hän katsoi mua säälien ja oli että "you are so white  :o" ja mä selitin sitten että joo, olen, ja ois tarkoitus myös pysyä vaaleana  ;D Tämä oli sitten hänen mielestään paras. Ajattelin laittaa tänne käyttökokemuksia.

Koko nimi:
Bioderma Photoderm Mineral SPF50+ UVA22
Sun Fluid
very high protection
allergic skin
Ultra-light texture
Face and body
No chemical Filters
Fragrance free - water resistant

Levitin sen pakollisen teelusikallisen puhtaalle iholle (en tykkää käyttää erikseen kosteusvoidetta aurinkovoiteen alla, koska siinä ei ole mielestäni mitään järkeä - ihoni ei tarvitse lisää kosteutta). Tämä aine ei sovi heikkohermoisille! Katsahdin nimittäin peiliin ja olin IHAN VALKOINEN. Valkoinen seinä-valkoinen. Kabuki-valkoinen. Star Treckissa oli se säyseä keinoihminen, jonka kauan kadoksissa ollut serkkutyttö voisin olla  :o Voide myös tuntui tujulta, aika paksulta ja jäi kiiltelemään ihoon. Eli se siitä pakkauksen lupaamasta superkevyestä tekstuurista! (Pakkauksen pienessä printissä lukee myös "colourless to apply" ja "no oily film", väitteet, jotka alkoivat vaikuttaa vitsiltä!)

Murehdin siinä, että mitä teen, onko enää aikaa pestä töhnä pois ja muutenkin, miten tällaista moskaa edes myydään. Mutta noin 10 min. päästä tapahtui ihme - kaikki valkoinen mönjä mystisesti imeytyi/haihtui/katosi. Jäljelle jäi ihonsävyäni ehkä puolisävyä vaaleampi täydellinen mattapinta. Sellainen nukkemainen matta iho: ei värivirheitä, ei edes huokosia. Mineraalimeikeillä saan vastaavan tuloksen käyttämällä useampaa tuotetta, kiiltoa poistavaa primeriä yms. Levitin päälle hiukan Lily Lolon pohjameikillä "laimennettua" aurinkopuuteria ja pikkusen poskipunaa. Erillistä puuteria yms. en kokenut tarvitsevani ollenkaan, mikä on mun rasvaisen ihoni kanssa ennenkuulumatonta. Nyt on kulunut jo muutama tunti ja olen mattapintainen edelleen, oho.

Kenelle suosittelen:
Vampyyreille. SPF-foobisille yleensä. Täydellistä vaaleutta ja mattapintaisuutta hakeville.

En suosittele:
"Tervettä päivetystä" haluaville. Helposti säikkyville.

Tuotteen parannusehdotus:
Tähän voisi kokeilla sekoittaa jotain väriä sekaan, esim. jotain mineraalimeikkipohjajauhetta. On sen verran pelottava tuo lähtötilanne, kun sitä on vasta laittanut naamaan.

 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ilyasviel - 03.07.08 - klo:13:25
^ Missä hinnoissa tuo pyörii? Nimim. liian valkoista aurinkovoidetta ei olekaan  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 03.07.08 - klo:13:35
Hauska kuulla jonkun suomalaisen kokemus Biodermasta! Olen itsekin halunnut kokeilla heidän tuotteitaan jo pitkään, mutta kaikkien löytämieni sitä myyvien nettikauppojen postikulut ovat aika suolaiset..  :(
Bioderman aurinkovoiteet taitavat olla sitä maailman parhaimmistoa, ainakin MUA*n tutkijagurujen mukaan. Stabiilit ja laadukkaat suojat, ja runsaasti valikoimaa. Harmillista, että näitä ei myydä Suomessa.

Jaksatko naputella INCI'n sille kuuluvaan osioon? Olisi kiva nähdä koko raaka-ainelista.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaPompadour - 03.07.08 - klo:17:12
^ Missä hinnoissa tuo pyörii? Nimim. liian valkoista aurinkovoidetta ei olekaan  ;D

Espanjassa maksoi 20,40€ 100g muovituubi.
Nyt olen hikoillut ulkona auringossa muutaman tunnin lisää mutta olen edelleen mattapintainen  :) tätä ei tapahdu minulle koskaan minkään rasvan/meikkipohjan kanssa, aina kiiltelee iho tosi helposti T-alueelta.

Laitoin nyt tästä raaka-ainelistan omalle palstalleen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: d&c - 04.07.08 - klo:08:34
Olen lähdössä Italiaan heinäkuun loppupuolella. Mulla on akne ja käytän siihen Differin-geeliä. Ihoni on siis herkkä auringolle tuon geelin takia. Millaista aurinkovoidetta suosittelisitte akneiholle?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tiiti - 04.07.08 - klo:09:42
^ Voisin kuvitella, että Vichyn Shaka-shaka spf 50 olisi käypä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Missy - 04.07.08 - klo:11:14
^Mä ostin apteekista Vichyn Capital Soleil Sunscreen Lotionin (SPF 30), kun halusin jonkun rasvan, joka ei tuki. Tota on tarjolla myös SPF 50:nä, jos tuo 30 ei riitä. En tiedä onko toi sitten tarpeeksi suojaava akneiholle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 06.07.08 - klo:14:37
Mistä voi johtua että ihoon jää sitä painaessa jälki, kuin se olisi palanut, vaikkei kahteen viikkoon ole näkynyt aurinkoa juuri ollenkaan. En myöskään ole palanut tai tuntenut mitään kihelmöintiä iholla. "Kestänyt" varmaan nyt kaks viikkoa siitä lähtien kun olin ensimmäisen kesäkuun viikon auringossa.
nostetaanpa tää mun kysymys kun oli hukkunut tonne aiemmin. viimeks kesäkuun ensimmäisellä viikolla näki jonkunlaista kehitystä rusketuksessa mutta nyt ei tunnu taas ruskettuvan yhtään.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 19.07.08 - klo:00:38
Terveisiä mansikkapellolta!  :) Ahkeroin tänään ja keräsin 7 kg mansikoita, eli parisen tuntia paahteelle altistettuna. Suojana oli Avenen Lotion for kids spf + 50, ja kerrankin oli aurinkosuoja tarpeen! Porotus oli todella kovaa, ja käsivarsia poltteli Avenesta huolimatta. Silti, illalla huomasin, että käsivarret ovat edelleen yhtä vaaleat kuin lähtiessäni, eikä niskakaan palanut.. vaikka en niskaan ja kaulaan laittanutkaan ihan sitä suositeltua 1/2 teelusikallista. Kasvot kyllä olivat melko valkoiset...  ;D
Tämä on ehdottomasti eräs lemppareistani, luotettava ja ärsyttämätön!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liane - 22.07.08 - klo:01:42
Okei, tunnustan nyt etten ole lukenut koko ketjua läpi, koska viidenkymmenen sivun kahlaaminen tuntuu liian massiviiselta urakalta tässä vaiheessa :-\ Eli pahoittelen, jos tätä aihetta on jo käsitelty tässä ketjussa.

Yritän siis löytää aurinkosuojaa avomiehelle. Ongelmaa kuvaa ehkä parhaiten se, ettei mies käytä naamassaan edes Humektania, koska se kuulemma aiheuttaa finnejä. Inhoaa kaikkia rasvaisia aurinkovoiteita, ja haluaisikin jonkun mahdollisimman kevyen ja nopeasti imeytyvän suihkeen, jossa maksimissaan suojakerroin 20.

Tiedän kyllä, että suurin osa ihmisistä täällä käyttää korkeampia suojakertoimia, mutta koitetaan nyt silti kalastella kokemuksia ettei tulisi ostettua sikaa säkissä ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jensQ - 23.07.08 - klo:09:41
^Itse käytän Garnierin Clear Protect -suihketta, jossa suojakerroin 20. Ei tahmaa, imeytyy nopeasti eikä jätä vaaleita länttejä (aine on kirkasta). Lisäksi raikastaa ihoa ja on vedenkestävä, ainaskin purkin mukaan :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liane - 24.07.08 - klo:19:26
^

Kiitokset! Ehdittiin avon kanssa jo ostaa Piz Buinin Active Fresh Cooling UVA-UVB In Sun Spray (mikä nimi ;D), ja avo tuosta tykkääkin, mutta lievänä hajusteallergikkona sain aivastuskohtauksen tuon hajusta. On niin miehekäskin tuoksu ja leijaili nenuun pitkän aikaa levittämisen jälkeenkin, etten senkään vuoksi oikein viitsisi tuota käyttää.

Eli itselleni joudun varmaan vielä hankkimaan toisen aurinkosuojan, ja tuo Garnierin Clear Protect kuulostaa oikein hyvältä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kimara - 25.07.08 - klo:13:17
^Sain miehen käyttämään naamarasvaa ja aurinkovoidetta kun kuittailin riittävästi lähestyvistä 30-vee synttäreistä ja rypistyvistä silmäkulmista ;D. Senkin naama hilseili aina pesun jälkeen kun ei voinut käyttää rasvaa. Totesin sitten että ei ihokaan pysty uudistumaan jatkuvasti kulumatta joten rasvaaminen ainakin vähentää kulumista. Samoin auringolta suojautuminen.
Meillä siis käytössä nyt Korres Orange Sprayable Sunscreen Emulsion Face-Body SPF25. Ei tuki naamaa mutta tuntuu hetken rasvaiselta ennen kuin imeytyy. Tuoksu voisi olla omaan nenääni parempi mutta miehen mielestä tuoksuu ihan ok:lle. On jopa oppinut laittamaan tuota aamuisin. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liane - 25.07.08 - klo:15:19
^ Omana työvoittonani pidän sitä, että käyttää Humektania edes silloin, kun iho tosiaan on hilseilevän kuiva. Tosin nyt kesällä ihossa on ilmeisesti niin paljon rasvaa omastakin takaa, ettei ole tarvinnut. Mun on vähän vaikea kaupata sille kosteusvoiteen käyttöä, kun sillä on nykyisin iho paremmassa kunnossa kuin mulla, ja *ttuilee että mun finnit johtuu nimenomaan tuosta voiteesta ;D No, ehkä sitten tosiaan kolmenkympin korvilla... (Sori OT.)

Tuo Korres on varmaan hyvää, mutta en ihan heti varmaan uskalla lähteä tilailemaan mitään netin kautta, kun on viime aikoina tullut pakettia ties mistä varmaan viikon välein ja rahaa palanut melkoisesti 8)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Peachtwist - 25.07.08 - klo:17:00
Mulla on ollut nyt kesällä käytössä Australian Goldin SPF 30+ aurinkorasva (Very water resistant, Kids formula). En löytänyt haulla muiden juuresten kokemuksia, joten ajattelin kirjoittaa omista käyttökemuksista.

Aurinkorasva on hyvin levittyvää, imeytyy nopeasti ihoon, eikä jätä läheskään niin tahmeaa tunnetta, kuin suurin osa kokeilemistani aurinkorasvoista. Tuoksu on melko voimakas, mutta mielestäni ihan miellyttävä, eikä kovinkaan aurinkorasvamainen. Levitettäessä tuoksu on makea ja purkkamainen, mutta iholla rasva tuoksuu lähinnä kookokselta ja sitrushedelmältä.

Mulla on todella vaalea ja herkästi palava iho, mutta Australian Gold on suojannut ihoni hyvin, enkä ole polttanut ihoani sen kanssa kertaakaan. Rasva on myös kestänyt uimisen, eikä se muutu vedessä limaiseksi kalvoksi, kuten jotkin kokeilemani rasvat. Tuotteen teho on säilynyt myös silloin, kun olen uimisen jälkeen ollut n. 30 minuuttia auringossa lisäämättä rasvaa.

Voin siis suositella tuotetta vaaleaihoisille ja niille, jotka pitävät korkeasuojakertoimellisesta rasvasta, joka imeytyy nopeasti. Kovin tuoksuherkille en kuitenkaan usko aurinkorasvan sopivan.

237 ml tuubi maksoi 16 euroa. INCI:n kirjoitin omaan ketjuunsa. (http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=3003.msg494190#msg494190)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sylver - 25.07.08 - klo:18:56
Missä tuota Australian Goldin SPF 30+ myydään? Kävi kiinnostamaan kovasti.. Netissä näyttää oleva myynnisä, mutta onko jossain ihan maantasalla kaupassa? :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Peachtwist - 25.07.08 - klo:21:41
Minä ostin omani kuntosalilta. Australian Gold tekee aurinkorasvojen lisäksi joitain solariumin kanssa käytettäviä tuotteita ja siksi tuotteita myydään tavallaan solariumin yhteydessä. Omalla salillani oli enemmän tarjolla juuri rusketuksen korostus/syvennys tuotteita, mutta aurinkorasvojakin löytyi muutama. En löytänyt netistä jälleenmyyjäluetteloa, mutta osoitteesta http://www.solarium.fi (http://www.solarium.fi) löytyy suomenkielistä tietoa tuotteista.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: utas - 27.07.08 - klo:15:22
Onko kellään käytössä Bionin Titanium Dioxide Sk 30 arska tahna? Miten toimii? Ja saakohan tuota mistään?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 27.07.08 - klo:16:39
^Jos tuo on se kasvoille käytettävä aurinkovoide, niin mä olen sitä viime vuonna käyttänyt, kun kosmetologini ko. sarjaa myy. Mulla on pelkästään positiivista sanottavaa voiteesta: levittyi, imeytyi ja suojasi hyvin, ja sen päälle oli helppo levittää meikki. Ei myöskään muistaakseni tuoksunut millekään, mikä on aina plussaa. Hinta oli hieman korkea, mutta hyvin toimivasta tuotteesta mielellään maksaakin. Joltain kosmetologeilta tuota sarjaa ainakin saa, nettikaupoista ilmeisesti vähän heikommin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 28.07.08 - klo:10:48
Kysyisin vielä, mistä kaikkialta tuota voidetta voi ostaa?

Koko nimi:
Bioderma Photoderm Mineral SPF50+ UVA22
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Charleen - 29.07.08 - klo:12:22
^

Kiitokset! Ehdittiin avon kanssa jo ostaa Piz Buinin Active Fresh Cooling UVA-UVB In Sun Spray (mikä nimi ;D), ja avo tuosta tykkääkin, mutta lievänä hajusteallergikkona sain aivastuskohtauksen tuon hajusta. On niin miehekäskin tuoksu ja leijaili nenuun pitkän aikaa levittämisen jälkeenkin, etten senkään vuoksi oikein viitsisi tuota käyttää.

Eli itselleni joudun varmaan vielä hankkimaan toisen aurinkosuojan, ja tuo Garnierin Clear Protect kuulostaa oikein hyvältä.


Tuo on kanssa ihan hyvää mutta haisee aivan törkeesti alkoholille ja saa mut aivastelemaan!
Eli jos olet kamalan tuoksuherkkä niin suosittelen muuta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lauretta - 29.07.08 - klo:22:58
Kääk! Meidän aurinkorasvassamme on suojakertoimena vain 12! Jos nyt helteitä ja aurinkoisia kelejä alkaa pukkaamaan, niin käyn kyllä äkkiä ostamassa uuden aurinkorasvan. Joku 20 suojakertoimena on mulle varmasti ihan hyvä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tiinaliina - 29.07.08 - klo:23:33
Ostin sitten Acon lasten aurinkorasvan suojakertoimella 25 ja parin päivän käytön jälkeen kasvot täynnä pientä syherönäppyä... Pitää koittaa tässä uudestaan vieläkö reagoi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: theodora - 30.07.08 - klo:11:45
Onko kellään käytössä Bionin Titanium Dioxide Sk 30 arska tahna? Miten toimii? Ja saakohan tuota mistään?

En tunne tuotetta, mutta jos vaikuttava aine on vaan titaanidioksidi, niin eikös UVA-suoja ole aika köykäinen? Sinkkioksidihan suojaisi UVA:lta paremmin, ja siksi mua hämmästyttää suuresti, että monissa muka laadukkaissa tuotteissa on pääasiallisena suojana titaanidioksidia.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 30.07.08 - klo:11:59
^Tuossa voiteessa on sekä titaani- että sinkkioksidia ja molemmat suojat (UVA, UVB) hyvät.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 30.07.08 - klo:13:19
Onko muuten kukaan testaillut uudistunutta Riemann P20-aurinkosuojaa? Ennenhän siinä ei ollut lainkaan(?) UVA-suojaa, mutta nykyään ainakin pullossa mainostetaan, että on. Inci näyttää tältä:
Alcohol Denat., Octocrylene, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Hexyldecanol, Aqua, PPG-15 Stearyl Ether, Cyclopentasiloxane, Acrylates/Octylacrylamide Copolymer, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Hydroxypropylcellulose.

Onkohan tuo mistään kotoisin?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 31.07.08 - klo:10:37
Onko muuten kukaan testaillut uudistunutta Riemann P20-aurinkosuojaa?

Kaveri kehui tuota, en sitten tiedä puhuiko hän vanhasta vai uudesta koostumuksesta. Kuulema ei jää tahmaiseksi, kunhan antaa imeytyä sen 30min, ei pala, mutta ruskettuu. Hiukan voi kuivattaa, kun sisältää alkoholia.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 03.08.08 - klo:12:15
Luin tällaisen lauseen:
"SPF (Sun Protector Factor) 15 tarkoittaa käytännössä sitä, että 1/15 UVB-säteilystä pääsee läpi iholle."
Näinkö se siis on? Olen aina ajatellut tuon suojakertoimen vaan sitä kautta, että suojakertoimen kerroin kertaa ihon oma auringonsietoaika (5-20min) on aika, kauanko voide suojaa ihoa, mutta tuotako se myös sitten tarkoittaa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kiivi - 03.08.08 - klo:13:39
^ Tuo voisi hyvinkin pitää paikkansa, ainakin oman kokeukseni perusteella. Ennen käytin suojakerrointa 15 ja rusketuin helposti. Parina viime kesänä olen käyttänyt suojakerrointa 50, enkä ole ruskettunut ollenkaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tiiti2 - 03.08.08 - klo:15:18
^^Ei tuo ihan pidä paikkaansa, mutta oikeilla jäljillä olet. Suojakertoimien teho määritellään nimenomaan sillä, kuinka suuren osuuden UV-säteilystä aurinkosuoja suodattaa. Oikea luku on, että SK 15 blokkaa 95 % UV-säteilystä eli 1/20 tulee silloin läpi. Tuo mainitsemasi auringonsietoaika on jotain vanhaa kosmetologiperinnettä, tuollaisesta puhuttiin jo 1980-luvulla. Aurinkosuojien tehokkuus täytyy kuitenkin nykyisin pohjautua mittaustuloksiin, ja tehokkuutta mitataan juuri tuolla suodattavuudella.

(Samasta syystä hirmuisen isojen suojakertoimien myynti on EU:ssa kielletty. SPF 15 suodattaa jo 95 % säteistä, mutta SPF 240 000 ei yllä 100 % suodatustehoon. Kuluttajan mielessä SPF 240 000 voisi kuulostaa tosi paljon tehokkaammalta kuin SPF 15, siksi EU:ssa suurin myytävä suojakerroin on merkattu merkinnällä "SPF 50+". Tosi epäloogista, mutta näin se menee.)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 03.08.08 - klo:18:06
^^Ei tuo ihan pidä paikkaansa, mutta oikeilla jäljillä olet. Suojakertoimien teho määritellään nimenomaan sillä, kuinka suuren osuuden UV-säteilystä aurinkosuoja suodattaa. Oikea luku on, että SK 15 blokkaa 95 % UV-säteilystä eli 1/20 tulee silloin läpi. Tuo mainitsemasi auringonsietoaika on jotain vanhaa kosmetologiperinnettä, tuollaisesta puhuttiin jo 1980-luvulla. Aurinkosuojien tehokkuus täytyy kuitenkin nykyisin pohjautua mittaustuloksiin, ja tehokkuutta mitataan juuri tuolla suodattavuudella.

Miten tuo nyt sitten muissa suojakertoimissa menee? Esim. kuinka suuren osan UVB-säteilystä blokkaa suojakerroin 30 tai 40? Ja kysehän on siis nimenomaan UVB-säteilystä, koska UVA-säteilyn suoja on yleensä ilmeisesti vain sen 1/3 ilmoitetusta SPF:stä?
Koulussa tosiaan on minulle opetettu tuo toinen homma, jota olen aina uskonut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tiiti2 - 03.08.08 - klo:21:56
^Tämähän oli tarkistettava.  :D Saamasi tieto on siis oikein.
Silkkaa matematiikkaa eli absorboituva UVB-säteilyannos on:
SPF (x) = 1 - 1/x
eli
SPF 15 -> 6,7 % absorboituu
SPF 30 -> 3,3 % absorboituu
SPF 50 -> 2 % absorboituu

UVA:n blokkaamiselle ei toistaiseksi ole mitään yleisesti hyväksyttyä käytäntöä. EU:ssa pyritään kuitenkin saamaan tällainen mittaristo lähivuosina. Jotkut valmistajat ilmoittavat PPD-arvon (Persistent Pigment Darkening) tai UVA/UVB -säteilyn koeffisientin (eli kuinka tehokas tuotteen UVA-suoja on tuotteen UVB-suojaan verrattuna = kohtalainen / hyvä / erinomainen).

Toivottavasti tuosta ymmärtää asian. Väsymys näkyy ensimmäisenä selkeässä ilmaisukyvyssä.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 04.08.08 - klo:09:20
^Kiitos tiiti2 paljon selvennyksestäsi. Hyödytti työni kannalta huomattavasti saada "uutta" tietoa. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 05.08.08 - klo:23:51
Miksei silmänympärykset rusketu?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Surrur - 06.08.08 - klo:10:58
^ Kyllähän ne monella taitaa vähän ainakin ruskettua. Jos eivät ruskettuisi yhtään, silmien ympärillä erottuisi sellaiset vaaleat rinkulat, jotka tulee aurinkolaseja käyttäneille. Vaaleampia silmänympäryksiä kuitenkin harvemmin näkee. Mulla on yksi kaveri, jonka silmänympärykset palaa melkein joka kesä, siinä on sitten pinkki luomiväri valmiina viikoiksi! :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: mitalimies - 08.08.08 - klo:12:58
Mulla nimenomaan erottuu sellaiset vaaleat rinkulat  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: zubi - 20.12.08 - klo:23:28
Onko siinä mitään perää, että aurinkovoide voisi pilaantua vuodessa? Naistenlehdissähän aina vakuutellaan, miten joka vuosi pitää ostaa uudet voiteet, mutta onko se puhtaasti markkinointikikka? Mulla olis vuoden ikäistä aurinkovoidetta iso purkki, tuoksuu hyvältä edelleen, säilytetty kaapissa valolta suojattuna, ja mielelläni sen käyttäisin pois.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Magia - 20.12.08 - klo:23:31
^ Muistan groven kirjoitelleen, että siinä on perää, että suojakertoin alenee. Mutta voihan sitä silti käyttää, kunhan on tietoinen sitten huonommasta tehosta. Tässä ketjussa se kirjoitus varmaankin on, mutta en tiedä löytääkö sitä ehkä kovin helposti. ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 21.12.08 - klo:00:10
Minä suhtaudun nykyään jo kyseenalaistaen tuohon vuoden säilymisaikaan, ja pidän sitä osittain markkinakikkana. Siinä on varmaan huomioitu sekin mahdollisuus, että osa käyttää aurinkosuojiaan surutta rannalla/ mökillä/ veneellä yms., ja putelit lojuvat pitkiä aikoja auringonpaahteelle altistettuina. Mutta jos säilyttää rasvansa kiltisti suojatuissa ja viileissä tiloisa, luulisi voiteen säilyvän kunnollisena pari vuotta. Varsinkin, jos kyseessä on 'tavalliset', kemiallisella suojalla varustetut voiteet eikä mitkään säilöntäaineettomat luomuversiot.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 21.12.08 - klo:22:54
^ Itse käytän myös vanhempia aurinkotuotteita, mutta tietoisena siitä, että suoja saattaa olla alhaisempi kuin mitä tuotteessa sanotaan.

Pidemmässä säilytyksessä (siis ihan jo liikkeen hyllyllä) fysikaalisilla filttereillä on taipumus aglomeroitua, jolloin suojateho laskee. Samaten ne saattavat sedimetoitua, joka myös tietty vaikuttaa tuotteen antamaan suojaan, jos partikkelit eivät ole tasaisesti emulsion joukussa. Emulsion stabiiliudesta on paljolti kiinni miten herkästi suoja laskee varastoinnin aikana. Kemiallisten filtterien teho käsittääkseni saattaa myös alentua säilytyksen aikana.

Näiden "luomusarjojen" kohdalla etenkin on suurempi todennäköisyys suojatehon laskuun, kun eivät luomuaatteensa takia voi käyttää monia apuaineita, joilla perinteisissä tuotteissa pyritään pitämään emulsio stabiilina.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 22.12.08 - klo:12:24
Laskeeko myös fysikaalisten suojien kerroin pitkän säilytyksen takia? Jos ajatellaan, että kemialliset suojat laskevat, koska ovat kemiallisia ja siksi helpommin hajoavia, mutta fysikaaliset ovat kuitenkin pysyviä, selvästi ihollakin näkyviä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 22.12.08 - klo:21:57
^ Fysikaalisten suojien teho voi laskea säilytyksen aikana. Ne fysikaaliset filtterit eivät itsessään hajoa tai häviä tuotteesta, mutta niillä on taipumus kerääntyä yhteen. Tämän aglomeroitumisen todennäköisyys riippuu mm. monista emulsion ominaisuuksista. Jos fysikaaliset filtterit ovat pakkautuneet yhteen isommiksi partikkeleiksi niin ne eivät anna vastaavaa suojaa, kuin jos olisivat hyvin jakautuneena emulsiossa. Tuotetta iholle levitettäessä filtterit eivät siis peitä ihoa niin hyvin ja tasaisesti, jos agglomeroitumista on tapahtunut. Tätä ei voi silmämääräisesti nähdä tuotteessa, mutta tarpeeksi tarkalla mikroskoopilla näkyy.

Toinen syy fysikaalisten filtterien tehon laskuun on, jos partikkelit sedimetoituvat tuotteen pohjalle. Tällöin ne eivät myöskään ole tasaisesti jakautuneet emulsioon, eivätkä myöskään levity tasaisesti iholle, kun tuotetta otetaan pullosta, ja filtterit ovat pullon pohjalla.

Eli siis fysikaalisten filtterien teho ei välttämättä säilytyksessä laske, mutta se on hyvinkin mahdollista riippuen emulsiosta kokonaisuutena.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 17.03.09 - klo:18:02
Mulla oli viime kesänä Garnierin aurinkosuojatuotteet vartalolle, ne voidemaiset. Tykkäsin niistä, koska niistä ei jäänyt tahmaista tuntua iholle, niinkuin lähes kaikista muista kokeilemistani.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Od3ssa - 30.03.09 - klo:14:22
Incejä melko vähän tajuavana voisiko joku suomentaa miltä La Roche-Posayn Anthelios XL 50+ UVB/UVA Fluide Extreme-voiteen Inci nyt sitten näyttääkään:

Aqua/water, Cyclopentasiloxane, Isononyl Isononanoate, Octocrylene, Alcohol Denat., Dicaprylyl Carbonate, Cyclohexasiloxane, Titanium Dioxide, Glycerin, Butyl Methoxydibenzylmethane, Polymethylsilsesquioxane, Dimethicone, Propylene Glycol, Peg-30 Dipolyhydroxystearate, Nylon-12, Silica, Drometrizole Trisiloxane, Ethylhexyl Triazone, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Cassia Alata Leaf Extract, Diphenyl Dimethicone, Disteardimonium Hectorite, Dodecene, Lauryl Peg/Ppg-1818 Methicone, Maltodextrin, Pentasodium Ethylenediamine Tetramethylene Phosphonate, Phenoxyethanol, Poloxamer 407, Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid, Tocopherol, Triethanolamine
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: annu - 02.04.09 - klo:14:15
Hei,

Minä kiinnostuin Ladival -merkkisistä auringonsuojatuotteista (saa apteekeista ainakin). Moni asia tuntuis olevan plussaa: ei mineraaliöljyjä, parabeenejä, hajusteita, väriaineita, eikä tainnut olla juuri silikonejakaan ym. Oli siis pitkä lista hyviä puolia. Incejä tutkiessani (apteekkituotteet.fi) huomasin kuitenkin yhden ainesosan joka mietityttää. Ainakin useimmassa tuotteessa oli listan alkupäässä alkoholi. Esim. tässä on liitteenä Ladival aurinkosuojageelin sk 15 (tarkoitettu yliherkälle/aurinkoallergiselle iholle) inci:
Aqua, C12-15 Alkyl Benzoate, Alcohol Denat., Pentylene Glycol, Tocopheryl Acetate, Vitis Vinifera Seed Extract, Ascorbyl Tetraisopalmitate, Tocopherol, Ubiquinone, Diisopropyl Adipate, Glycerin, Isostearic Acid, Xanthan Gum, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer-Sodium, Disodium EDTA, Ethylhexyl Salicylate, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Diethylamino Hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate, Ethylhexyl Triazone, Titanium Dioxide, Trimethoxycaprylylsilane.
Mitäs teillä asiasta enemmän tietävillä on sanottavaa alkoholista aurinkovoiteen ainesosana? Eikö se kuivata ihoa? Myös lapsille tarkoitetussa mineraaliaurinkosuojassa oli alkoholia. Onko alkoholi ihonhoitotuotteessa ylipäätään iholle hyvä? Ymmärrän kyllä että sitä käytetään mm. säilöntäaineena, mutta... kuulisin mielellään lisää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 02.04.09 - klo:14:36
^ Mua kiinnostais Ladival sk 25 suojapuikko :) Voikohan sitä käyttää silmänympäryksillä? Tuotteen inci:

Octyldodecanol, Ethylhexyl Stearate, Synthetic Beeswax, Ricinus Communis Seed Oil, Hydrogenated Castor Oil, Cera Alba, Vanillin, Ethylhexyl Triazone, Diethylhexyl Butamido Triazone, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Zinc Oxide, Dimethicone.

http://www.apteekkituotteet.fi/epages/Kaupat.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Eura/Products/321593
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 02.04.09 - klo:16:51

Mitäs teillä asiasta enemmän tietävillä on sanottavaa alkoholista aurinkovoiteen ainesosana? Eikö se kuivata ihoa? Myös lapsille tarkoitetussa mineraaliaurinkosuojassa oli alkoholia. .

Tätä on mietitty ja aiheesta puhuttu täällä ennenkin, taitaa olla aika useaa askarruttava aihe tämä alkoholi aurinkotuotteissa.
Pääsääntöisesti se ei ole hyvä iholle, mutta toisaalta: jollakin tapaa aurinkosuojan pohja on saatava stabiiliksi ja sellaiseksi, että se itse filtteri säilyy tuotteessa hyvänä, levittyy ym. Kaikkia ei-toivottuja aineita ei voi karsia pois  ;)
Jos ei pohjassa ole silikonia (mikä on niinikään erinomainen stabiilin aurinkosuojan pohjana), niin jotain siinä on silti pakko käyttää, jotta koostumuksesta, levittyvyydestä, säilyvyydestä jne saataisiin hyvä.
Aika monelle kuluttajalle tuotteen esteettiset omainaisuudet ovat tärkeä peruste valinnalle, käyttömukavuus ratkaisee, joten täysin 'luonnonainesiin' perustuvaa aurinkosuojaa ei ole niin kannattavaa valmistaa. Toki niitä löytyy, mutta ne ovat sitten usein aika paksuja mönjiä... Ja erittäin korkealla kertoimella varustetut suoja-aineet tuppaavat olemaan klähmäisiä, vaikka niissä olisi minkälainen pohja.
Kosmetiikkakissa osannee kommentoida lisää...  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 03.04.09 - klo:22:29
^ Ei muuten osaa! :D

Tämä alkoholin käyttö kiinnostaa minuakin ja joku looginen selitys siihen täytyy olla, kun se niin yleistä on. Oletan, että se liittyy jotenkin kemiallisten UV-filtterien huonoon liukenevuuteen. Tämä ei siis ole tietoa vaan oletus sen pohjalta, että nuo kemialliset filtterit liukenevat huonosti ja alkoholia voi käyttää joidenkin aineiden liuottamiseen.

Tuosta levittyvyydestä ja koostumuksesta sanoisin sen verran, että en ihan usko, että alkoholia käytettäisiin sen haihtuvuuden vuoksi (siis että tuotteen saa helposti levitettyä, mutta ei jää tahmaiseksi tai rasvaiseksi, kun alkoholi haihtuu), koska tuohon tarkoitukseen sopii paremmin varmaan haihtuva silikoni. Ja näissä alkoholia sisältävissä tuotteissa on usein myös haihtuvaa silikonia eli ei siis näytä siltä, että silikoni olisi haluttu korvata alkoholilla.

Jos jostain löydän vastauksen tähän alkoholinkäyttömysteeriin niin tulen kyllä raportoimaan tänne.

Edit. Tähän piti vielä kommentoida:
^ Mua kiinnostais Ladival sk 25 suojapuikko :) Voikohan sitä käyttää silmänympäryksillä?

Tuollaiset puikkomaiset tuotteet ovat monesti todella tuhteja eli koostumuksen vuoksi voi olla aika epämiellyttävän tuntuinen silmänympärysiholla. Testeriä tutkimalla selviää varmaan parhaiten tuo koostumus niin voi sitten arvioida haluaako sitä silmänympäryksilleen käyttää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 04.04.09 - klo:21:07

Edellä ihmettelemästämme aiheesta (alkoholi aurinkosuojissa) löytyi tällainen tietoisku grovelta. Myös sivulla 6 on oikein hyvä tietopaketti aurinkosuojien  stabiiliuteen ja yleensä UVB/UVA-suojaan liittyen.

Minäkin ihmettelen miksi niin monen aurinkosuojatuotteen alkupäästä löytyy denaturoitu alkoholi? Käytetäänkö sitä tuotteen säilymiseen? Alkoholihan kuivattaa ja ärsyttää ihoa.

Alkoholia käytetään auringonsuoja-aineiden liuottimena kun halutaan keventää suojatuotteen koostumusta. Alkoholiin saadaan liuotettua monia sellaisia aineita jotka ilman alkoholia tarvitsisivat enemmän rasvaa tuotteen koostumuksessa. Levitettäessä alkoholi haihtuu nopeasti jättäen suoja-aineen iholle. Muuta haittaa alkoholista ei ole kuin se että herkkä iho voi ärsyyntyä alkoholista ja kuivua hieman (sama kuin jos herkkäihoinen käyttäisi alkoholipitoista kasvovettä). Toisaalta suojatuotteissa on useimmiten alkoholin kuivattavaa vaikutusta kompensoivia aineita mukana sitten.

Heikentyykö aurinkosuojan teho merkittävästi (aurinkosuojallinen tai tavallinen kosteusvoide + ns. normaali aurinkovoide), jos sen päälle lisätään esim. meikkivoide tai puuteri? ”Tukehtuuko” iho näin paksun kerroksen alle?

Toisaalta mitä enemmän peittoa iholla on (meikkipigmentit), sitä parempi suoja sillä on, mutta on vaikea arvioida meikin vaikutusta aurinkosuojan tehoon sillä toisaalta taas mitä enemmän muuta tavaraa kuin aurinkosuojaa iholla on, sitä enemmän aurinkosuojatuote ”laimenee”.

Jotkin rautaoksidipigmentit (hyvin yleisiä meikeissä) voivat katalysoida avobentsonin (butyl methoxydibenzoylmethane)  hajoamista iholla, ts. nopeuttaa sen suojatehon häviämistä, ja sitä kautta heikentää saatua UVA-suojaa. Tämä koskee siis vain avobentsonia, ei muita suoja-aineita (nykytiedon mukaan). Jos meikin pigmentit ovat ns. päällystettyjä, tätä hajoamisen katalysointia ei pääse tapahtumaan. Avobentsonin ja rautaoksidien keskenään reagoimaan pääsy riippuu myös paljon tuotteiden muusta koostumuksesta. Esim. silikonijohdannaiset voivat stabiloida aurinkosuojaa huomattavasti tätä mahdollisuutta vastaan.

Voiko eri aurinkotuotteita käyttää huoletta rinnakkain vai onko siitä jotakin haittaa? (esim. ostaisin sekä Widmerin että Avenen rasvat ja käyttäisin molempia samanaikaisesti)

Kahta aurinkovoidetta ei kannata käyttää päällekäin, jos niissä on eri suodatinaineet: kummankin tuotteen tehon arviointi vaikeutuu ja pääsääntöisesti molemmista saatu suoja laimenee. Mutta jos voiteiden laittamisen välillä on esim. 6 tuntia, tällaisesta tuskin tarvitsee välittää.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maria - 08.05.09 - klo:10:11

 Paljon riittää,että laittaa aurinkovoidetta kasvoille?Ruokalusikka,teelusikka?
 Minulla on voidetta jossa suojakerroin 50..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 08.05.09 - klo:10:26
^Yleensä sanotaan, että kasvoille riittäisi teelusikallinen (eli 5 ml) aurinkovoidetta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 16.05.09 - klo:20:18
Päätin kokeilla Nivean Dnage suojaa kasvoille kun tuo 30 suojakerroin on varmaan Suomen oloissa ihan passeli ja Avenen talvikäytössä ollut aurinkosuoja alkoi tuntua ihan liian paksulta. Ihan ok kasvosuoja ja ihokin pysyy aika hyvin mattana mikä oli mukava yllätys. Mattapinta olikin yhtenä vaatimuksena kun alkoi ärsyttää se ainainen kiiltety mikä aurinkovoiteista tulee :P  Hajusteettomana olisi tietty parempi, mutta suht halpa hinta joten ei viitsi valiittaa pienistä. Kannattaa kokeilla, jos on aurinkosuoja hakusessa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: HMK - 19.05.09 - klo:20:58
Eucerinin 50+ Sun Fluid Mattifying on nyt testattu. Koostumukseltaan mukavan kevyt ja helposti levittyvä ja jättää tosiaan melko hyvän mattapinnan. Riittoisa, hajusteeton ja vedenkestävä ja luulisi tuon suojakertoimen riittävän lähes joka olosuhteeseen.

Mutta mutta.. Olen jo pidemmän aikaa varmuudelta vältellyt niin mineraaliöljyjä kuin silikoonejakin, kun en ole saanut eriteltyä mikä iholleni saa aikaan sen ei niin mukavan reaktion. Lähdin kuitenkin rohkeasti kokeilemaan Eucerinia, joku vedenpitävä tuote kun olisi saatava. Ja pieni epäilys oli ehtinyt tulla, näinkö tuo ihoni herkkyys olisi enemmänkin ajatuksissani. Pakko kuitenkin uskoa kun omin silmin näkee ja omalla iholla tuntee, jo muutaman päivän testauksen jälkeen kasvoissa on siellä täällä epäpuhtauksia.  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Pintu - 21.05.09 - klo:08:12
Auttakees naista mäessä! Täältä suosituksia luettuani ja muutamat marketit kierrettyäni löysin viimein Lorealin Solar Expertise Specially for kids Sun Protection Milk 50+ -ihanuuden. Mutta mutta: miten ihmeessä pörtilö olisi tarkoitus avata? (Siis tyhmiä kysymyksiähän ei ole, eihän?  ;))
Itse pullo-osa on valkoista muovia. Sitten ylhäällä on erillinen raita keltaista muovia, jonka päällä on valkoista muovia oleva korkki. Valkoisen korkin päällä on vielä pieni keltaista muovia oleva pylpyrä. Sain kyllä tuon valkoisen korkkiosan pyörimään siinä keltaisen osan päällä, mutta irtoamaan se ei suostunut. Lopulta hirveällä kiukkuvoimalla sain koko korkkitsydeemin eli keltaisen ja valkoisen muovin yhdessä irtoamaan siitä itse pullosta. Purkkia ei varmaankaan ole tarkoitus avata näin, sillä samalla voidetta roiskahti kauniissa kaaressa pitkin lavuaaria. Ja lattiaa. Ja mun paitaa. Kiva.

Eli miten ihmeessä tuo olisi tarkoitus avata vai olenko saanut käsiini jotenkin viallisen kappaleen?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: bast - 21.05.09 - klo:10:58
^
Tarkoitus on kiertää valkoista osaa puoli kierrosta ja sitten siitä keltaisesta kohdasta tulee voide ulos kun kääntää purkin ylösalaisin ja puristaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Iia - 24.05.09 - klo:16:59
Menin ostamaan Eucerinin 50+ Sun Fluid Mattifying aurinkovoiteen, koska nyt tarvii suojaa kun on Isotretinoin-kuuri ja iho ei oikein muutenkaan enää auringosta tykkää. No nyt eka testailupäivä takana ja ei hyvältä vaikuta: mattapinta on kyllä kohtalaisen hyvä, mutta koko päivän on kutittanut ihoa ja jotenkin tunkkainen tunne ollut. Oisko tämä nyt silikonin vaikutuksia? Mulla on kyllä tätä nykyä niin herkkä tämä iho, että oikein mitään tuotetta ei tahdo löytyä.  :( Seuraavaksi pitäisi varmaan kokeilla jotain ei silikonista.

Tänään huomasin, että oli tullut pientä näppyä otsaan ja muutama muuallekin. Eli yhden käyttökerran jälkeen joudun toteamaan, että siinä meni 17 euroa ihan hukkaan.  :(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 26.05.09 - klo:15:04
^Harmi! >:( Mulla tais mennä 25€ hukkaan ku ostin Vichyn uv-suoja päivävoiteen, koska sisältää kauheasti silikonia..

Oletteko muuten huomanneet, että Blistexin daily lip conditionerissa on SPF 15! Tätä en huomannukkaan, positiivinen ylläri :) .
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Winnie - 26.05.09 - klo:20:21
Katselin tänään kaupassa Piz Buinin aurinkosuojatuotteita ja silmiin osui Tan Intensifier -sarja. Eli kyseisten aurinkotuotteiden on ilmeisesti tarkoitus samalla myös nopeuttaa ja tehostaa ruskettumista. Onkohan joku ehtinyt kokeilla jo noita, toimiiko oikeasti? Ja mikä ihme on Melitan-peptidi?  http://www.nordiccosmetics.fi/tuotteet/piz-buin/
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ZombieQueen - 26.05.09 - klo:20:28
Mulla ainakin toimi, käytin noita pari kesää sitten ja rusketuin (yleensä olen maidonvalkoinen enkä rusketu juuri ollenkaan, palan vaan). En palanutkaan ollenkaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Aquatar - 27.05.09 - klo:09:38
Piz buineista kun tuli puhe niin mun ehdoton aurinkovoidesuosikki on Piz buinin Active Cooling Spray. Kätevä käyttää kun vaan suihkuttelee iholle, ei edes tarvitse erikseen kädellä levitellä, koska suihku on niin tasaista ja ohutta.

On myös ollut tehokas koska normaalisti palan todella herkästi, tämän kanssa en ole edes viime kesänä Ateenan paahteessa palanut. Suomesta taitaa saada vain sk20, mutta viime kesänä ostin loppuneen tilalle Ateenasta paikallisesta marketista sk30.

Kaiken lisäksi tuossa on se viilennysefekti, joka tuntuu kun suihkuttaa. Mukavan virkistävä kuumassa auringossa.
Normaalia levitettävää aurinkovoidetta en ole koskaan tykännyt käyttää, mutta tätä on suorastaan ilo suihkutella. Kasvoille tosin joutuu eri tuotetta käyttämään, itse en ole ainakaan viitsinyt kasvoille kokeilla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 27.05.09 - klo:12:03
Nyt tulee aurinkovoidevastaista propagandaa, sori...

Aurinkovoiteissa on niin paljon kaikenlaisia kemikaaleja, mitkä on ympäristöhaitallisia ja mitkä ihmiselle haitallisia, että itse en uskalla enää käyttää juuri mitään, korkeintaan luonnonkosmetiikan aurinkosuojia. Ei pahemmin ilahduta sellainen ajatus, että korallit menettää väriloistonsa koska vedessä on turisteista peräisin olevia aurinkorasvojen osia ja tuskin ne ainesosat kaloihin ynnä muuhun rikastuessaan on sen parempi juttu. Vielä kamalampi on ajatus, että aurinkovoiteissa on aineita, jotka toimivat elimistössä hormonin tavoin sekoittaen omaa hormonitoimintaa. Aurinkovoiteet  kuitenkin imeytyy ihoon, siitä verenkiertoon jne. Vaatteet on hyvä tapa suojata iho sikäli, kuin tarvitsee. Kookosöljy kuulema myös on hyvä auringonsuoja iholle levitettynä.

Toisella foorumilla on keskusteltu paljon siitä, että ihon palaminen vähenee huomattavasti, jos saa elimistönsä D-vitamiinitasot kohdilleen. D-vitamiinitasot olisi syytä olla kaikilla > 100 nmol/L, mikä vastaa >100 mikrogramman päivittäistä annosta (jopa 150 tai 200 mikrog tai enemmänkin) valmisteesta, josta D imeytyy. Tällä hetkellähän päiväsaannin suositus on Suomessa 7 mikrog. päivässä, mikä on ihan naurettavaa. Auringostakin D-vitamiinia saa, mutta ilmeisesti vain UVB:sta, jota on merkityksellisiä määriä säteilyssä keskipäivällä.

Kunnon D-vitamiinilisät suun kautta on vaikuttaneet niin, että ennen helposti palava vaalea iho ei ole palanut niin helposti, mutta on ruskettunut.


Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Juhannusruusu - 27.05.09 - klo:17:14
Kiitos D-vitamiinijutusta, mielenkiintoista. Suomalaisillahan on muutenkin puutetta D-vitamiinista, joten ei ole pahitteeksi jos sitä popsittaisiin purkistakin vähän lisää. Itse olen tänä kesänä varovaisesti "ottanut aurinkoa" (pitää laittaa sulkeisiin, koska olen kalvakka, herkkäihoinen ja tosi varovainen) enkä ole palanut, enkä edes punoittanut (aiemmin hyvin yleistä mun kohdalla). Olen nyt yli vuoden syönyt D-vitamiinia, olisikohan se auttanut :)

Lisätään nyt se vielä, että olen ottanut tuota valohoitoa ihan ilman mitään suojia, mikä on vähän pelottavaa, mutta kun iho on herkkä niin se helposti hermostuu aurinkovoiteista.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 27.05.09 - klo:17:55
Kiitos tuosta jutusta -j-. Olen todella vaalea iholtani, mutta en pala, enkä rusketu, eli D-vitamiinit varmaan kohdallaan. :) Toisaalta, syön kyllä vitamiinitabletteja, joissa on myös tuota D:tä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Caudealis - 27.05.09 - klo:19:56
Mä olen niin neuroottinen rypistymisen suhteen, etten uskaltaisi lopettaa aurinkosuoja-aineiden, ja vielä stabiileiden sellaisten, käyttöä millään. Olen vieläpä todella paljon ulkona ympäri vuoden, joten suojaus tulee tarpeeseen. Harmi sinänsä, koska kemikaalicoctail on tosiaan varmasti valtaisa.  ::) Vartalolle en kylläkään aina käytä, koska en todellakaan pala helposti vaan lähinnä rusketun, mutta kasvoille kyllä.

Lisäksi luin jostain, että paljon ulkona olevien pitäisi suojata varsinkin niska ja muut sellaiset alueet, jotka saavat muuten uv-säteilyä 100-kertaisen määrän suosituksiin verrattuna, mutta en sitten tiedä. Toisaalta ihminen on luotu olemaan ulkona ja saamaan aurinkoa, joten... Toisaalta ammoisina aikoina ihmisten keskielinikäkin oli vain 40 vuotta, joten auringonsäteet eivät ehkä ehtineet päästä tekemään tuhojaan samalla tavalla. Hankala juttu kyllä!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 27.05.09 - klo:21:36
Tuosta D-vitamiinista on ollut täällä puhetta ennenkin ja sen mahdollisesta hankaloitumisesta aurinkosuojien takia. Sori, mutta itse ainakin toistaiseksi käytän mieluummin suojaa kuin annan ihoni olla alttiina rypistymiselle. Olen lukenut hyvin vaihtelevaa ja toisena kumoavaa infoa auringon vaikutuksesta ihoon - jotkut terveysintoilijat  jopa vannovat ruskettumisen nimeen! -, ja itse mieluummin suojaudun.
D-vitamiinin otan joka tapauksessa purkista vuoden ympäri, 50 - 100 mikrog päivä - (se todellinen minimimäärä, Suomen viralliset suosituslukemat ovat naurettavia), ja eipä ole tullut flunssaa koko talvena  ;) 

Onneksi sinkki - ja titaanioksidifilttereitäkin löytyy, jos haluaa välttää kemiallisia suoja-aineita. Mm. LV-sarjassa löytyy täysin mineraalipohjaisia tuotteita.

Vielä tuosta luonnollisuudesta se, että ihminen on kenties myöskin tarkoitettu syömään aivan toisenlaista ravintoa kuin se keinotekoinen ja teollinen ruoka, mitä moni länismaissa syö. Ilman antioksidantteja elimistössä ei ole luonnollista vastustuskykyä UV-säteilylle, mutta lisäongelmana on sitten otsonikato, jonka ansiosta saamme ehkä moninkertaisen määrän säteilyä yli tarpeen. Joten...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 28.05.09 - klo:08:58
Mie oon luullut, että D-vitamiinin popsiminen kannattaisi lopettaa kesäksi, ettei vain tule yliannostusta, jos kesäisin saa sekä  purkkivitamiinia että auringosta elimistössä muodostuvaa vitamiinia. Häätyy varmaan sitten taas alkaa ottaa D-vitamiinia purkista.

Onneksi palaminen ei ole ongelma mulle, yhden ainoan kerran olen polttanut korvan ylimmät kaaret. Vaikka en ole kamalan tumma, rusketun todella helposti, enkä pala etelän auringossakaan. Mutta pidän kyllä huolta suojautumisesta ja olenkin siirtynyt tässäkin asiassa luontaisempaan suuntaan, eli valitsen aurinkosuojavoiteeni niin, että siinä on fysikaalinen suoja ja mahdollisimman luonnonmukainen voidepohja. Muistaakseni käytössä on tällä hetkellä Santen aurinkosuoja, joka levittyy kyllä iholle aika vaaleana, mutta ei tunnu yhtään lähmäiseltä tai rasvaiselta, vaan on melko mattapintainen. Hygieenistä pumppupulloa on helppo käyttää hiekkarannallakin. Ainoana miinuksena pieni pakkauskoko (kahdelle ihmiselle häätyy varata kesäksi useampi pullo) sekä melko kallis hinta. Muuten oon kyllä tykännyt voiteesta todella paljon.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 29.05.09 - klo:07:44
Onneksi sinkki - ja titaanioksidifilttereitäkin löytyy, jos haluaa välttää kemiallisia suoja-aineita. Mm. LV-sarjassa löytyy täysin mineraalipohjaisia tuotteita.

Luin muuten juuri, että joku sinkkivoide (en ole varma, oliko auringonsuojavoide, vai nimenomaan sinkkivoide) oli ruotsissa kielletty ympäristöhaitallisuuden vuoksi. Ihan tuli vain mieleen. Toki sitä mieluummin käyttäisi fysikaalisella filtterillä olevia voiteita, jos pitää valita sen ja kemiallisten filttereiden välillä.

Vielä tuosta luonnollisuudesta se, että ihminen on kenties myöskin tarkoitettu syömään aivan toisenlaista ravintoa kuin se keinotekoinen ja teollinen ruoka, mitä moni länismaissa syö. Ilman antioksidantteja elimistössä ei ole luonnollista vastustuskykyä UV-säteilylle, mutta lisäongelmana on sitten otsonikato, jonka ansiosta saamme ehkä moninkertaisen määrän säteilyä yli tarpeen. Joten...

Sanopa muuta. Itsellä alkaa ravinto olla lähempänä "alkuperäistä", mutta tietenkään siihen ei ikinä täysin pääse täällä teollistuneessa yhteiskunnassa. Ja saateet ym on varmasti ongelma. Toisaalta, jos ilmassa on sikana saastetta, niin sehän vähentää iholle tulevaa UV:ta, eikö?

Mie oon luullut, että D-vitamiinin popsiminen kannattaisi lopettaa kesäksi, ettei vain tule yliannostusta, jos kesäisin saa sekä  purkkivitamiinia että auringosta elimistössä muodostuvaa vitamiinia. Häätyy varmaan sitten taas alkaa ottaa D-vitamiinia purkista.

Minä taas olen lukenut erään "D-vitamiinigurun" juttuja ja ymmärsin, ettei sitä yliannostusta voi käytännössä saada, jos vetää kohtuullisia määriä D:tä purkista (tyyliin 200 mikroa per pv) ja vaikka lisäksi kuinka kylpisi arskassa.

Toisaalta, jos kesän aikana saa tarpeeksi aurinkoa, sen puolisen tuntia per pv keskipäivällä, niin sitten ei varmaan tarvitse ottaa D-lisää purkista. Luin, että n. 30 min:ssa elimistö tekee D:tä n.250-500 mikrogrammaa. Siis kun ollaan ulkona ilman suojakertoimia ja ihoa on jonkun verran paljaana. Tosi viitteellisiä arvoja, jotka riippuu _kaikesta_, mutta suuntaa antavia.

Suomessa lääkärit ja terveydenhoitoalan ihmisetkin varoittelee D:n ylisaannista, tyyliin "ei saa käyttää päällekkäisiä tuotteita, joissa on D:tä". Katsokaa purkin kyljestä, kuinka paljon siinä on D:tä. Voimakkaimmissakin napeissa, joita olen apteekista löytänyt, on vain 20 mikroa per nappi.Ja noi on nimenomaan "vahvoja D-vitamiinitabuja", monivitamiineissa on varmaan se 7 mikroa per pv-annos.  Noita vahvojakin voisi helposti ottaa 5-10 per pv, eikä mitään vaaraa. Ja napeista D ei edes kuulema kunnolla imeydy, parempia ovat öljypohjaiset kapselit ym.

Itsekin olen vaalea, kuin haamu, ja vältellyt aurinkoa ehkä viimeiset 10v, koska tykkään valkoisesta ihostani. Tänä keväänä olen minäkin "ottanut aurinkoa", eli yrittänyt hengata ulkona sen 30 min per pv lyhythihaisella paidalla ilman suojakertoimia. Muuten aion suojautua lähinnä isolierisellä hatulla ja vaatteilla, ja jos tulee tiukka paikka, niin sitten Laveran suojavoidetta :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 31.05.09 - klo:22:01
Tänään on ollut todellinen aurinkopäivä, ja olen päässyt testailemaan viimevuotisia aurinkovoidevarastoja. Vetelin kasvot, kaulan ja käsivarret Avenen Lotion for Kids spf +50 -mönjällä, ka kyllä se tuntui auttavan - ei ainakaan kovin pahasti punertunut nenänpää. Sisältäköön vain Tinosorbia, joka on kemiallinen, aion käyttää tuubin loppuun. Huomenna käyttöön L'Orealin vastaava, jonka tosin on ostettu jo 2 vuotta sitten... Toivottavasti tehoaa vielä.

Sitten taidan kokeilla LV:n fysikaalista suojaa, jossa on sekä sinkki-että titaanioksidia. Groven antaman sevityksen mukaan pelkkä titaanioksidi ei anna riittävää suojaa kaikilla UV-alueilla, joten sinkki on tarpeellinen kunnollisen suojan saamiseksi.

Vielä tuon D-vitamiinin muodostumisesta iholla. Eräs alan 'guru' toi esille artikkelissaan jokin aika sitten, että viimeisten tutkimusten mukaan auringolle altistettua ihoa ei saa pestä saippualla 48 tuntiin, sillä D-vitamiinisynteesi vaatii sen ajan. Tämähän on vaikeaa useimmille länsimaisille, jotka ovat tottuneet kuuman päivän jälkeen jynssäämään kroppansa kunnolla. Itsekin tykkään käydä illalla suihkussa auringossa olon jälkeen... mutta ihoa ei todellisuudessa tarvitsisi hangata saippualla joka kerta, kuulemma vesi riittää huuhtomaan pahimmat hiet. Tässä taas lisäpäänvaivaa D-vitamiinin saannista kiinnostuneille  :D
Parasta olisi siis elää paratiisisaarella ilman vaatteita ja peseytyä vain silloin tällöin purossa... 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 31.05.09 - klo:22:07
^Päteekö tuo saippualla pesemättömyys myös rusketuksen muodostumiseen? Se voisi selittää (ainakin yksi selitys), miksi mun kasvot ei ikinä rusketu yhtä paljon kuin vartalo, koska kasvot tulee pestyä joka ilta jollain puhdistusaineella. Kroppaa taas en välttämättä ihan joka päivä pese.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaPompadour - 01.06.09 - klo:00:14
Jos käyttää mitään aurinkovoiteita niin on oikeastaan pakko perstä kunnolla ja saippuan kera. Nehän on yleensä veden-, hien ja tiesminkäkestäviä :) Aurinkoisen päivän jälkeen meen aina suihkuun, en halua nukkua aurinkorasvat iholla. Mutta ilman aurinkovoidetta en mene ulos, se on ihan välttämätön! Tänään suihkin yläkropalle Vichyn Kids-suihketta SPF50+, nassuun La Roche-Posayn 50+ (ihanan kevyt!) ja sääriin Avenen sävytettyä mineraalisuojaa, kun se niin hyvin vähentää sheivailun aiheuttamaa ärsytystä. Olin suuren osan päivästä ulkona enkä päivettynyt/punertunut yhtään, tavoite saavutettu siis, jee!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 01.06.09 - klo:07:22
Kävimme lauantaina miehen kans rannalla ja käytössä oli Santen SPF 20 -aurinkovoide. Tavara on kivan jänkkiä, ei jää rasvaiseksi, kuivuu todella nopeasti ja antaa mattapinnan, mutta ei selvästikään sovi koko keholle käytettäväksi, koska voidetta on hankala levittää tasaisesti ja nopeasti joka puolelle. Kasvoihin tuo voide on kyllä mainio, mutta koska keholle täytyy holvata rasvaa paljon, tasainen levitys ei vain onnistu tuon rasvan kans.

Sunnuntaina kävin hakemassa apteekista Acon SPF 15 sprayta ja voidetta. Kummatkin ovat hajusteettomia, levittyivät hyvin, kuivuivat hyvin, eikä ihoon jäänyt älytöntä, öljyistä rasvakerrosta. Ihan mukavia perusaurinkorasvoja.

Ajattelin kuitenkin kokeilla vielä LV:n suojavoiteita, koska haluaisin mieluummin suojata ihoa fysikaalisilla kuin kemiallisilla suojilla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: minnaliini - 01.06.09 - klo:08:57
Auttakaa! Lueskelin hetken täällä näitä kommentteja ja olen ihan pihalla.

Mikä olisi mahdollisimman turvallinen aurinkosuoja, joka aiheuttaisi mahdollisimman vähän näppyjä?? Vartalolle ja kasvoille voi olla eri voiteet... Iho on vaalea eli sitä suojakerrointa saa löytyä!

En oo ikinä ajateltukaan, että aurinkosuojan ostaminen on näin hankalaa! :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sanna - 01.06.09 - klo:21:06
-j-, haluaisin lukea lisää tuosta D-vitamiinin vaikutuksesta ruskettumiseen ja palamiseen, olisiko sulla antaa linkkejä tai vaikka jonkun gurun nimeä, jolla voisin googletella?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 01.06.09 - klo:23:24
Luin vain pari sivua, joten toivottavasti täm ei ole jo ihan tuttu juttu kaikille  ;D mutta törmäsin apteekissa kivaan tuotteeseen, Favoran aurinkogeeliin. (http://www.favora.fi/ajankohtaista/?a=1002) Tuo sisältää C13-14 isoparaffinia, joka ei siis ilmeisesti ole kuitenkaan mineraaliöljy (samaa on favoran silmänymrysvoiteessa).

Favora Aurinkogeeli on turvallinen ja vedenkestävä aurinkovoide, jonka teho perustuu luonnosta saatavaan titaanidioksidiin. Se ei sisällä kemiallisia auringonsuoja-aineita, hajusteita eikä väriaineita ja sopii siten herkällekin iholle.


Ostin Sebamedin suihkugeelin ja kaupan päälle sai Sebamedin SK 30 huulirasvan, kosteuttavalta ja pehmeältä tuntui (sh. 3 €). Ei muistaakseni sisällä mineraaliöljyjä, pakkaus inceineen tosin jäi töihin. Tuoksu perushuulirasvamainen eli järin ihana (Sebamilla olisi tuoksuissa=tuoksumattomuudessa hieman petrattavaa  :D).

Lorkun aurinkosuojia tuli ostettua jo reissua varten, ne täytyy käyttää nyt ensin.... Kasvoilleni ainoa edes jotenkuten sopiva tuote on Widmerin hajusteeton SK 15 geeli, tuo sis. silikoneja mutta satunnaisessa käytössä sopii sentään minullekin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 02.06.09 - klo:09:46
Onko LV:n aurinkotuotteita muuten enää saatavilla ollenkaan? Bernerin sivuilla lukee vieläkin, että aurinkosuihke on vedetty pois markkinoilta, koska testissä UVB-suoja oli alle ilmoitetun. Eilen yritin kuikuilla näitä Prismasta, mutta mitään LV:n aurinkotuotteita siellä ei ollut.

Mitä muita pelkästään mineraalisuojia on markkinoilla? Favora ei sisällä sinkkioksidia, muuten se olisi hyvä kokeiluvaihtoehto.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tiukunen - 02.06.09 - klo:10:31
^ Katselin juuri viikonloppuna Tampereella Stockmannilla LV:n Aurinkoemulsiota sk 30. Muita LV:n aurinkotuotteita en huomannut siellä olevan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 02.06.09 - klo:10:36
^ Sinne siis käypi tie jossain vaiheessa. Kiitos tiedosta, Tiukunen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Twinkley - 02.06.09 - klo:12:24
Olen aina vihannut aurinkorasvoja ja koska en ole koskaan oikein palanutkaan, niin tyhmyyksissäni en myöskään sitten kauheasti ole oppinut näitä käyttämään. Mutta tänä kesänä päätin nyt tehdä muutoksen tyhmille tavoilleni ja menin ostamaan kunnon kertoimilla aurinkorasvat.

Tuhlasin rahani sitten tällaiseen L'oreal Solar Expertise Transparent Sprayhin, ja voi vitsi että on hyvää! Muutkin kokeilivat ja tykkäsivät. Helppo suihkutettava, ei pahaa tuoksua ja imeytyy samantien ihoon eikä jää ollenkaan nihkeä olo. Välillä jopa mietin, että voiko tämä nyt toimia edes, kun ei tunnu että on mitään ainetta laitettukaan. ;D Mutta voin lämpimästi suositella. Kertoimina löytyi ainakin 10, 20 ja 30 ja on vettä hylkivä. Aika kallista kyllä, 13e purkki, mutta minusta se lämpimän ja paksun aurinkorasvamönjän levittäminen on sen verran epämiellyttävää, että tästä mielellään maksaakin, kun kerran tulee mielissään suihkuteltua.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 02.06.09 - klo:13:50
^ vau! Tota pitää kyllä hankkia, koska tuo Nivean spray tahmaa ihan kamalasti eikä imeydy ollenkaan :#
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 02.06.09 - klo:13:53
^Kuulostaa mielenkiintoiselta. Eilen käytin Garnierin aurinkorasvoja, ja melkein jo päätin, että en käytä mitään, koska tuntuivat tahmaisilta iholla. Mutta täytyy kokeilla tuota Lorealia!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liina - 02.06.09 - klo:16:03
Olen kans etsiny tahmaamattomia aurinkovoiteita huonolla menestyksellä. Suihkemuoto ois myös kiva. Viime kesänä käytin Nivean Light Feeling voidetta, joka oli muuten ok, mutta pysyy huonosti iholla ja lähtee hankauksesta. Sitten kun sitä on lisänny muutaman kerran, se rullas iholla! Ihmettelin ensin mitä ihmeen murusia mulla on joka paikasssa...

Kokeilin myös jotain Clear Protectionia (L'oreal, Garnier?) kaupassa ja tuntu kuin ois öljyn ja viinan sekotusta suihkuttanu iholle. Nivean Sun Spray on myös ok, mutta lähmänen eikä se ole oikeesti suihke vaan voide.

Acon solkräm för ansiktet voidetta oon käyttäny pari tuubia kasvoille ja vartalollekin, kun on ihan kohtuullista. Ei tahmaa pahasti, ei tuki kasvojen ihoa (kiiltää kyllä), sopii jopa silmänympäryksille, tuoksuton ja tuntuu suojaaman hyvin.

Lisäksi otan yhä enemmän aurinkoa ilman suojavoidetta (kellon kanssa) ja suojaan muun ajan vaatteilla. En käytä yli SPF 15 voiteita, koska ne tuntuu ärsyttävän ihoa jotenkin. En tosin pala helposti, vaikka olenkin talvella ihan valkoinen.

^^Kuku, tarkoitatko Nivean Invisible Protectionia?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 02.06.09 - klo:16:33
^ Eiku tää on Nivea caring sun spray spf 15 :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 02.06.09 - klo:17:32
Mulla on Nivean Caring Sun Spray spf 30 eikä se kyllä lähmää yhtään  :) Käytän käsiin jne ja kun antaa imeytyä niin tuntuu, ettei sinne oo mitään laittanukaan. Vähän rasvottuvammilla alueilla (rinta ja selkä) tuntuu kyllä lähmäiseltä, mutta niin se olis kyllä varmaan ilman aurinkosuojaakin kun vähän hikoaa  ;D Myös tuoksu häipyy pois, mistä plussaa - Lorkun suihkeessa oli niin älyttömän voimakas tuoksu, että päätin jättää ostamatta  :-[
Naamalla tää suihke ei ole tarpeeksi matta, joten tuo Dnage suojavoide on sinne parempi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Stationery - 02.06.09 - klo:19:48
^^Ei tuo ihan pidä paikkaansa, mutta oikeilla jäljillä olet. Suojakertoimien teho määritellään nimenomaan sillä, kuinka suuren osuuden UV-säteilystä aurinkosuoja suodattaa. Oikea luku on, että SK 15 blokkaa 95 % UV-säteilystä eli 1/20 tulee silloin läpi. Tuo mainitsemasi auringonsietoaika on jotain vanhaa kosmetologiperinnettä, tuollaisesta puhuttiin jo 1980-luvulla. Aurinkosuojien tehokkuus täytyy kuitenkin nykyisin pohjautua mittaustuloksiin, ja tehokkuutta mitataan juuri tuolla suodattavuudella.

(Samasta syystä hirmuisen isojen suojakertoimien myynti on EU:ssa kielletty. SPF 15 suodattaa jo 95 % säteistä, mutta SPF 240 000 ei yllä 100 % suodatustehoon. Kuluttajan mielessä SPF 240 000 voisi kuulostaa tosi paljon tehokkaammalta kuin SPF 15, siksi EU:ssa suurin myytävä suojakerroin on merkattu merkinnällä "SPF 50+". Tosi epäloogista, mutta näin se menee.)

Tästä aiheesta oli tuolla joitakin sivuja sitten puhetta ja hyvää selvitystä eri suojakertoimien suodattamasta säteilyn määrästä silloin tulikin, mutta vielä yksi kysymys on ollut mielessäni pitkään. Eli onko suojakertoimissa nyt tosiaankin vain kyse tuosta prosenttiosuudesta, jonka ne säteilyä blokkaavat, eli siis että säilyykö suojakertoimen teho samanlaisena koko päivän? Vai heikkeneekö se? "Vanhan" uskomuksen mukaanhan suojakerrointa olisi lisättävä iholle tietyn ajan välein, mutta mitenkäs nyt sitten on, tarvitseeko lisätä?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Dinky-di - 02.06.09 - klo:20:39
Olen käyttänyt tämän alkukesän ajan Lorealin Solar Expertise aurinkosuojia, vartalolle Advanced Sun Protection Milk SPF 20 ja kasvoille Anti-Ageing Sun Protection Face Cream Sensitive Skin SPF 30. Vartalovoide on miellyttävän tuntuista, imeytyy nopeasti, eikä jätä ihoa tahmaisen tuntuiseksi. Pieni miinus voimakkaasta tuoksusta, joka ei tunnu haihtuvan millään, mutta on kuitenkin ihan ok. Purkista tykkään erityisen paljon, kierrettävä korkki on todella kätevä keksintö.

Kasvoille tarkoitettu voide on aurinkovoiteeksi melko kevyt. Imeytyy suht nopeasti, eikä tunnu lähmäiseltä, mutta tekee kasvoista kiiltävät. Meikki levittyy voiteen päälle nätisti ja pysyy hyvin, mutta puuteria joutuu lisäämään hieman normaalia useammin. Voide tuntuu kosteuttavan ihan tarpeeksi, itse en käytä sen alla mitään erillistä kasvovoidetta ja silti iho on pysynyt kunnossa. Ei juurikaan tuki, kunhan puhdistaa kasvot huolellisesti. Plussaa hajusteettomuudesta.

Olen ihan tyytyväinen Lorealin aurinkosuojiin ja ostan varmaan lisää, kun nuo loppuvat. Kaapissa odottaa myös ACO:n aurinkovoide ja -puikko, joita en ole vielä ehtinyt testaamaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Missy - 02.06.09 - klo:22:03
Luin vain pari sivua, joten toivottavasti täm ei ole jo ihan tuttu juttu kaikille  ;D mutta törmäsin apteekissa kivaan tuotteeseen, Favoran aurinkogeeliin. (http://www.favora.fi/ajankohtaista/?a=1002) Tuo sisältää C13-14 isoparaffinia, joka ei siis ilmeisesti ole kuitenkaan mineraaliöljy (samaa on favoran silmänymrysvoiteessa).

Mä oon jo useamman vuoden tuota käyttänyt, koska tuossa ei ole mineraaliöljyä, tai ainakaan sellaista, joka tukkisi mun ihoa. Koostumus muistuttaa aika paljon ihan normaalia aurinkorasvaa, hiukan juoksevampaa vain. Oon tykännyt, ja aion jatkaa tuon käyttöä, jos ei muuta mineraaliöljytöntä rasvaa satu eteen tulemaan.

Kasvoilla olen nyt käyttänyt Vichyn kasvoille tarkoitettua Micro-fluid Mat (shaka Shaka) ( ;D) -voidetta, suojakertoimella 30 (löytyy myös kertoimella 50). Incistä en tiedä, mutta en ole huomannut että tukkisi mun ihoa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 02.06.09 - klo:22:50
^ Kyllä tuossa C13-14 Isoparaffinissa on kyse mineraaliöljystä, nimi on vaan eri, kun tuossa on määritelty nuo aineen sisältämien hiiliketjujen pituudet. Katsoin tuon Favoran tuotteen INCIn ja siinä on käytetty ilmeisimmin geeliemulgaattoria, joka koostuu tuosta C-13-14 Isoparaffinista, polyakryyliamidista ja laureth-7:sta, joten mineraaliöljyn osuus tuotteessa on todennäköisesti aika pieni.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 03.06.09 - klo:01:06
Hyvän Mielen apteekeissa on nyt Avènen aurinkosuojat tarjouksessa (tosin kalliita edelleen.). Sain näytteen tuosta groven mainitsemasta Very High Protection creamista:


Very High Protection Cream SPF 50 (PPD tod.näk. n. 18-20): Paljon, paljon rasvaisempaa ja kiiltävämpää kuin children SPF 40. Todella voimakas tuoksu myös. Aivan naurettavan näköistä kun yritin tätä levittää sen tarpeellisen määrän. Yhtä hyvin oisin voinut pyöritellä naamaa Oivariinissa ja ruikkia kukkaparfyymia päälle.

High Protection Lotion for children SPF 40 (PPD tod.näk. n. 15): Helppo levittää, ei oo ohuimmasta päästä mutta ei rasvaisimmastakaan, kiiltää ja ”valkaisee” vähän, jää tahmeaksi, pysyy hyvin, hajuton.


Ajattelin hommata tuon hajustammattoman Lotion for Children spf 40, jota Suomessa näemmä vielä saa : Etelä-Euroopan apteekeissa myydään tuosta viisikymppistä versiota, ja tilasin sellaisen viime keväänä Kreikasta. Miltei lopussa jo, joten nyt voisin täydentää varastoa..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kleio - 03.06.09 - klo:08:26
Huh! Ostin köyhänä S-marketista Rainbow-aurinkosuojan (suojakerroin 20). Ajattelin että se on aivan karseeta kakkaa, mut yllätyin iloisesti. Tuoksu on mukava, kukkamainen, koostumus paksua mutta levittyy hyvin, ei aiheuta näppyjä, edes naamalle!!!

Olen nimittäin ollut koko viikonlopun ja alkuviikon todella raskaissa metsätöissä, hionnut kuin pieni porsas ja altistunut auringolle jatkuvasti ja tietysti sitten lätkinyt aurinkovoidetta naamalle ja hartioille lisää pitkin päivää.. En ole palanut, en edes ruskettunut (en kyllä rusketu kovin helposti, onneksi), mitä nyt pientä päivetystä. Iho tuntuu sileältä, eikä tullut yhtään finniä tai muuta näppyä. Suosittelen. Maksaa n. 2-3 e tms.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Cecilia - 03.06.09 - klo:09:19
Nyt pääsi sitten loppumaan viime kesän lopulla Jenkeistä ostettu Hawaiian Tropicin aurinkorasva. Tuo oli niin täydellinen - suojasi ja kosteutti ihoa kunnolla. Ja se tuoksu... Itse en tykkää ollenkaan perinteisestä aurinkorasvojen tuoksusta, mutta tämä voide tuoksui ihanalla kookokselle, ei sitä olisi aurinkorasvaksi uskonut, jos ei olisi paremmin tiennyt.

Saakohan tätä rasvaa mistään Suomesta? Muistelen, että keskustan Stockmannilla myytiin joskus Hawaiian Tropicin tuotteita, mutta tuosta voiteesta ei ole mitään muistikuvaa. Kyseessä on suojakertoimella 15 varustettu voide, joka on valkoisessa pullossa, jossa on sininen korkki.

Olen alkanut miettiä jotain korvaavaa tuotetta. Kasvoille on vihdoin viimein läytänyt hyvän suojatuotteen (Clarins), mutta vartalolle pitäisi nyt jotain löytää. Taidan olla hieman mainosten uhri, kun nämä Garnierin Ambre Solaire -sarjan "todella kevyet" suojatuotteet houkuttelevat.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ZombieQueen - 03.06.09 - klo:10:45
^Ainakin viime kesänä Hawaiian Tropicia myytiin Seppälässä, ja muistaisin (Tampereen) Stockallakin nähneeni. Noi kannattais varmaan ainakin katsastaa. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 03.06.09 - klo:18:17
Kummassa on stabiilimmat UV-suoja-aineet: Eucerinin vai Vichyn noissa 50+ -kertoimisissa aurinkorasvoissa? Tarkoitan nyt lähinnä Euceriniltä tätä: http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?catalog=yasalescatalog&productid=200720(yabasecatalog)&category=ihojahiukset(yasalescatalog)/aurinkotuotteet(yasalescatalog)
ja Vichyltä näitä: http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?catalog=yasalescatalog&productid=1999663(yabasecatalog)&category=ihojahiukset(yasalescatalog)/aurinkotuotteet(yasalescatalog) ja http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?catalog=yasalescatalog&productid=2004042(yabasecatalog)&category=ihojahiukset(yasalescatalog)/aurinkotuotteet(yasalescatalog)

Edittiä. Vaiko kenties Avenella?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Magda - 03.06.09 - klo:21:45
Hawaiian Tropicia on löytänyt Tarjoustalosta ja Vapaa valinnasta.

Mä menin ostamaan Natusanin lapsille tarkoitetun SPF20 aurinkovoiteen ja taitaa jäädä kyseinen purkki käyttämättä. Voide imeytyy todella huonosti ja iho jää todella tahmeaksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ryövärintytär - 04.06.09 - klo:02:31
Löytyykö kokemuksia Green Peoplen taikka muista ekologisesta aurinkosuojista? Itse ajattelin mahdollisesti tilata tätä Green People Sun Lotion SPF22 (No Scent) The Organic Bodycare Shopista.

 Luin justiinsa Totuus kosmetiikasta -kirjasta näistä suojakertoimista, kuinka kertoimet SPF25 ei merkittävästi enää parane, eniten erot tuntuu hinnassa...
 Ja Fysikaalinen suoja (titanium dioxide, zinc oxide) on se stabiili, eikä kulkeudu verenkiertoon tms.. Se heijastaa säteilyn tai muuttaa sen lämmöksi, kun taas kemiallisissa aurinkosuoja-aine imee UV-säteilyn. Kemialliset imeytyvät syvemmälle, voivat allergisoida, ja lisäksi niillä saattaa olla hormonaalisia vaikutuksia... oletettavasti näiden takia niitä ei ole pienten lasten aurinkotuotteissa.
 
 Ja Viimeistään ympäristöä ajatellen fysikaalinen ja ekologinen vaihtoehto on paras:

 Yle: "Aurinkorasvat uhkaavat koralliriuttojen herkkiä ekosysteemejä. Jo pienetkin määrät UV-säteilyn suodattamiseen tarkoitettuja kemikaaleja aiheuttivat vakavia ongelmia koralliriutoille.
Arvioiden mukaan aurinkorasvojen kemikaalien aiheuttama koralliriuttojen vaaleneminen uhkaa jopa 10 prosenttia maailman koralliriutoista. Erityisen ongelmallista asiassa on se, että maailmanlaajuinen rantaturismi aiheuttaa luultua enemmän ongelmia myös meren ekosysteemille."
National Geographic: "--banning sunscreen won't be necessary, and points out two simple things swimmers can do to reduce their impact on coral: Use sunscreens with physical filters, which reflect instead of absorb ultraviolet radiation; and use eco-friendly chemical sunscreens. "
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Fii - 04.06.09 - klo:12:35
Mä ostin naamalle Vickyn Capitail ultra fluide protection shaka shaka 50+ ja muutaman kerran perusteella varsin hyvä ja toimiva. Paketissa sanottiin ettei tuki huokosia, joten saapi nähdä kuinka käy. Toivossa eletään. Ainakin apteekin täti oli hyvin avulias ja kertoi, että omakin iho menee öljyistä tukkoon ja hänellä tämä on toiminut  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 04.06.09 - klo:13:12
^off, mutta mikä ihmeen shaka shaka? :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 04.06.09 - klo:13:26
^Se on ilmeisesti osa tuotteen nimeä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 04.06.09 - klo:13:40
Löytyykö kokemuksia Green Peoplen taikka muista ekologisesta aurinkosuojista? Itse ajattelin mahdollisesti tilata tätä Green People Sun Lotion SPF22 (No Scent) The Organic Bodycare Shopista.

Kannattaa lueskella sitten huolellisesti noiden luomuaurinkovoiteiden INCI:t ennen kuin ostaa, sillä hirveän monessa rasvassa ei ole kuin yhtä fysikaalista suoja-ainetta. Kunnon kattavaan suojaan tarvitaan siis molemmat, titanium dioxide - ja zinc oxide -ainesosat. Pikaisella vilkaisulla mikään noista mainitsemasi nettikaupan aurinkosuojista ei sisältänyt molempia ainesosia. Santen aurinkorasvasta löytyy molemmat fysikaaliset suojat, mutta voide on niin jankkia tavaraa, että soveltuu parhaiten vain kasvoille. Spraysta en osaa sanoa sisältääkö se molempia ainesosia ja millainen koostumus siinä on. Spray saattaisi olla kokeilemisen arvoinen tuote.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ryövärintytär - 04.06.09 - klo:23:25
^ Joo, ainoastaan Green Peoplen Oy! Face the Sun SPF15 on molemmat, muissa joko tai. Monissa oli jotain kanelipohjaista uv-suojaa titaanidioksidin lisäksi..mikä ei kuulosta niin tehokkaalta..?  Itselläni on ollut Urtekramin aloe aurinkovoide SPF20, jossa oli vain näitä kahta, eikä sinkkioksidia. Sekin myös kamalan paksua jankkia ja aikas pahanhajuista :P, mutta en kuitenkaan polttanut erittäin valkeaa hipiääni tuon kanssa.  :)

zinc oxide (CI 77947) sanotaan "It is the broadest spectrum UVA and UVB absorber approved for use as a sunscreen by the US Food and Drugs Administration, and is completely photostable. " Vaikka titaanidioksidi taas taitaa Euroopassa olla näistä kahdesta se enempi käytetty?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 05.06.09 - klo:09:16
^ Vaikka kuinka haluaisin käyttää luomuaurinkovoidetta, mun varmaan täytyy tyytyä ihan LV:n aurinkovoiteeseen, jossa on silikonia ja muuta sellaista, mutta se on ainakin fysikaalinen suojavoide, joka sisältää sekä sinkkioksidia että titaanidioksidia. Vähän huono tämä kunnollisten fysikaalisten suojien valikoima :(.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kukka - 05.06.09 - klo:09:51
Mä ostin naamalle Vickyn Capitail ultra fluide protection shaka shaka 50+ ja muutaman kerran perusteella varsin hyvä ja toimiva. Paketissa sanottiin ettei tuki huokosia, joten saapi nähdä kuinka käy. Toivossa eletään. Ainakin apteekin täti oli hyvin avulias ja kertoi, että omakin iho menee öljyistä tukkoon ja hänellä tämä on toiminut  ;D

Jättääkö iholle mattapinnan? Onko paksua vai juoksevaa voidetta? Imeytyykö hyvin?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ZombieQueen - 05.06.09 - klo:10:24
^off, mutta mikä ihmeen shaka shaka? :D

Shaka shakaksi sanotaan kasvoille tarkoitettuja kevyitä aurinkosuojia jotka tarvii ravistaa ennen käyttöä. Niissä on sisällä joku kuula joka sekoittaa koostumusta, niinkuin joissain kynsilakoissa. Oon aina kuvitellut että se on vaan puhekielen juttu, en ole ennen törmännyt siihen missään painetussa muodossa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Aquatar - 05.06.09 - klo:10:40
Mä ostin naamalle Vickyn Capitail ultra fluide protection shaka shaka 50+ ja muutaman kerran perusteella varsin hyvä ja toimiva. Paketissa sanottiin ettei tuki huokosia, joten saapi nähdä kuinka käy. Toivossa eletään. Ainakin apteekin täti oli hyvin avulias ja kertoi, että omakin iho menee öljyistä tukkoon ja hänellä tämä on toiminut  ;D

Jättääkö iholle mattapinnan? Onko paksua vai juoksevaa voidetta? Imeytyykö hyvin?

Se on ihan juoksevaa ainetta ja jättää suht mattaisen pinnan, imeytyy myös muistaakseni ihan hyvin. Silmien lähelle ei kannata laittaa, koska kirvelee hullusti jos sattuu silmään valumaan vaikka hien mukana.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 05.06.09 - klo:20:40
Luomuaurinkovoiteista kiinnostuneille tietoa, että juuri tänään sain sähköpostia mypure.co.uk:sta, jossa kerrottiin luomuaurinkosuojavoiteista. Noissa voiteissa ja sprayssa näkyy olevan kumpaakin fysikaalista suojaa. Taidanpa tilata itselleni sarjan tuotteita (http://www.mypure.co.uk/organic_natural_body_care_products_m1/natural_sunscreen_c122).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 05.06.09 - klo:21:01
En muuten missään kaupassa ole tänä kesänä nähnyt LV:n aurinkotuotteita - mitä lie tapahtunut ???   Eikö niitä enää valmisteta? Harmi, sillä LV:n aurinkotuotteet ovat suht edullisia ja toimivia.

Sokoksella silmäilin RoC:in arskatuotteita, ja nekin ovat stabiileja vahvoilla filttereillä - tosin eivät pelkkää fysikaalista suojaa haluaville sovi. Se lasten spray-juttu kiinnosti, kokoa oli kohtuudella ja hinta OK.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 08.06.09 - klo:10:32
-j-, haluaisin lukea lisää tuosta D-vitamiinin vaikutuksesta ruskettumiseen ja palamiseen, olisiko sulla antaa linkkejä tai vaikka jonkun gurun nimeä, jolla voisin googletella?

Vastaan vasta nyt, koska olin juuri viikon lomalla alpeilla   ;D
Mulla ei juuri nyt ole linkkejä tai muuta, mutta katson ajan kanssa himassa, kun ehdin. Eräällä toisella keskustelupalstalla on juttua paljon. Saako täällä muuten mainostaa ja laittaa linkkiä sille toiselle keskustelupalstalle, btw?

En muuten polttanut ihoani kertaakaan matkalla! Hengasin joka pv kädet ja joskus jalatkin paljaana auringossa tunnin -> enemmänkin ilman suojavoidetta! Kasvoille laitoin joka aamu Aubrey Organicsin SPF15-voidetta ja pidin lierihattua päässä. Matkakumppanit sen sijaan polttivat ihonsa jo ekana päivänä. Nämä matkakumppanit oleilevat Suomessa joka pv ulkona ja olivat valmiiksikin jo ruskettuneita. Että minä kyllä uskon tässä asiassa sisäisesti nautitun D-vitamiinin voimaan :)

Tästä aiheesta oli tuolla joitakin sivuja sitten puhetta ja hyvää selvitystä eri suojakertoimien suodattamasta säteilyn määrästä silloin tulikin, mutta vielä yksi kysymys on ollut mielessäni pitkään. Eli onko suojakertoimissa nyt tosiaankin vain kyse tuosta prosenttiosuudesta, jonka ne säteilyä blokkaavat, eli siis että säilyykö suojakertoimen teho samanlaisena koko päivän? Vai heikkeneekö se? "Vanhan" uskomuksen mukaanhan suojakerrointa olisi lisättävä iholle tietyn ajan välein, mutta mitenkäs nyt sitten on, tarvitseeko lisätä?

Tuo on hyvä kysymys, itseäkin kiinnostaisi, jos joku osaisi vastata!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 08.06.09 - klo:10:41
Mulla ei juuri nyt ole linkkejä tai muuta, mutta katson ajan kanssa himassa, kun ehdin. Eräällä toisella keskustelupalstalla on juttua paljon. Saako täällä muuten mainostaa ja laittaa linkkiä sille toiselle keskustelupalstalle, btw?

En muuten polttanut ihoani kertaakaan matkalla! Hengasin joka pv kädet ja joskus jalatkin paljaana auringossa tunnin -> enemmänkin ilman suojavoidetta! Kasvoille laitoin joka aamu Aubrey Organicsin SPF15-voidetta ja pidin lierihattua päässä. Matkakumppanit sen sijaan polttivat ihonsa jo ekana päivänä. Nämä matkakumppanit oleilevat Suomessa joka pv ulkona ja olivat valmiiksikin jo ruskettuneita. Että minä kyllä uskon tässä asiassa sisäisesti nautitun D-vitamiinin voimaan :)

Kai sitä täältä voi linkata jollekin toiselle foorumille, jos se linkkaaminen ei ole mainostamista niin, että yrittää myydä jotain. Tietoahan sitä vain jaetaan.

Mua kiinnostaisi tietää, että paljon -j- vedät D-vitamiinia päivässä? Syötkö tabletteja vai millä tavalla onnistut saamaan paljon D-vitamiinia?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 08.06.09 - klo:11:46
Mua kiinnostaisi tietää, että paljon -j- vedät D-vitamiinia päivässä? Syötkö tabletteja vai millä tavalla onnistut saamaan paljon D-vitamiinia?

Ensin otin D-tabletteja muutaman kuukauden n.50-100 mikrog/pv ja lisäksi kalanmaksaöljyä ja monivitamiineja monenlaisia... Sitten n. parin viikon ajan D-vitamiiniöljykapseleita 100 mikrog/pv ja lisäksi nuo edellämainitut. Olen myös ehkä kuukauden ajan yrittänyt oleilla päivittäin edes sen puoli tuntia auringossa ilman suojia. Tosin auringossa oleilu on tapahtunut lähinnä ilta-aikaan töiden jälkeen, jolloin UVB:ta ei enää saa kauhean paljon, mutta joskus puolenpäivän aikaankin.

Kuulema tableteista D ei imeydy kovin hyvin, pitäisi olla mieluummin öljykapseleita. D-vitamiinihan on rasvaliukoinen. Olen kyllä ottanut tabletit aina ruoan/ rasvan syönnin yhteydessä.

Nyt mulla on postissa odottamassa jenkeistä tilatut D-öljykapselit, joissa on 125 mikrog yhdessä tabletissa. Kokeillaan, miten niistä hyötyy.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: maarit - 08.06.09 - klo:12:16
Tässä pieni tietoisku D-vitamiinista http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,3727,3839 ja pohdintaa auringonsäteilystä ja D-vitamiinista http://www.poliklinikka.fi/?page=5575414&id=7176113 D-vitamiinia saa myös ruuasta: Rasvaiset kalat, maitotuotteet, kananmunankeltuainen ja metsäsienet.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 08.06.09 - klo:14:02
^
Hyviä juttuja tuolla.

Vaan ihan naurettavia ovat edelleen suositukset saantimääristä.

"D-vitamiinin päivittäinen suositusannos on valtion ravitsemusneuvottelukunnan vuoden 2005 ohjeen mukaan aikuisilla 300 yksikköä eli 7,5 ug ja yli 60-vuotiailla 400 yksikköä eli 10 ug. Todennäköistä on, että Suomessa merkittävällä osalla väestöä D-vitamiinin saanti ei vastaa suosituksia. Eläkeikäisillä suosituksen mukainen saanti edellyttää D-vitamiinivalmisteen käyttöä talvikuukausina ja laitoshoidossa olevilla potilailla jatkuvaa käyttöä."

Jos suurin osa väestöstä ei yllä saannissa edes noihin naurettavan pieniin määriin, jotka ei vielä edes tuo  merkittäviä terveyshyötyjä, niin ei kyllä hyvin mene. Eikä menekään. Jo mun lääkäri sanoi, että saantisuositusten pitäisi olla pikemminkin 50-75 mikroa/pv, ja sekin määrä on erittäin maltillinen monen uuden tutkimuksen valossa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 08.06.09 - klo:14:13

Kuulema tableteista D ei imeydy kovin hyvin, pitäisi olla mieluummin öljykapseleita. D-vitamiinihan on rasvaliukoinen. Olen kyllä ottanut tabletit aina ruoan/ rasvan syönnin yhteydessä.


Kyllä imeytyy hyvin tableteistakin, kun ottaa rasvaisen ruoan, esim. oliiviöljylorauksen kanssa.  :)
Minusta tebletit ovat kätevämpiä, koska niitä voi ottaa tasaisesti tipotellen päivän mittaan yhden jättiannoksen sijaan. Oma suosikkini on apteekkisarja Elivon 180 x 10 mkg. Tuo ei sisällä makeutusaineita eikä juuri muitakaan täyteaineita, ja purkki on sopivan pieni kuljettaa mukana minne vain.  Hinta-määräsuhde on myös kohdillaan, vertailujeni mukaan tuossa edullisimmillaan kaikista Suomessa  myytävistä D-vitamiinivalmisteista.

Edit. Onpa sinulla -j- valistunut lääkäri!!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 09.06.09 - klo:08:15
Mullakin oli Elivon 10 mikron tabletteja, mutta ne tulee aika kalliiksi isoilla annoksilla, kuten kaikki suomesta saatavat valmisteet. Noiden jälkeen olen käyttänyt bioteekin öljykapseleita, joissa on jopa 25 mikroa per kapseli.

Edit. Onpa sinulla -j- valistunut lääkäri!!

Antioksidanttiklinikalta. On tasan mennyt usko kaikkien muiden paikkojen lääkäreihin. Tuolta ainoastaan sai hyviä neuvoja, eikä ravitsemuksen vaikutusta tosiaankaan vähätelty!

Tässä olisi joitakin linkkejä D-vitamiiniasiasta:

- juttua siitä, millainen valmiste imeytyy parhaiten:
http://heartscanblog.blogspot.com/2009/02/what-vitamin-d-form.html
- Minimisaanti aikuisille on laskettu Välimeren korkeudella asuville jenkeille ja se on tässä hyvin laajassa tutkimuksessa noin 115 µg, keskimäärin. (Aloia ét al. 2007) http://sfnet.fi/group.php?id=18423&newsgroup=sfnet.keskustelu.terveys&sid=&bf=1
- tuolla paljon keskustelua D:stä, palamisesta ja ruskettumisesta: http://www.tiede.fi/keskustelut/post1064820.html#p1064820
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 11.06.09 - klo:10:18
^ Olipas pitkä Tiede-ketju, ja siinä oli kyllä oli hyvin paljon mielenkiintoista asiaa. Itselle mielenkiintoista oli varsinkin se, että D-vitamiini saattaisi auttaa unen laadun paranemisessa. Oon erinäisistä syistä nukkunut koko kevään huonosti, ja olisi kiva, jos D-vitam. olisi siihen apua. Seuraavan kerran, kun tekee tilausta iherb.comiin, häätyy ottaa tilaukseen mukaan myös 125 mikron D-vitamiinikapseleita. Nyt täytyy vaan tyytyä ihan 10 mikron tabletteihin, joita otan sitten useamman.

Itse asiaan taas: tilasin luomuaurinkosuojatuotetta suoraan valmistajalta (http://www.laboratoiresserval.fr/shop/index.php?cPath=22). Lovea Bio -sprayt sisältävät fysikaalisen suojan, sekä sinkkioksidia että titaanidioksidia, ja ovat koostumukseltaan mahdollisimman luonnonmukaisia. Mielenkiinnolla odotan pakettia saapuvaksi, lisää infoa suojista siis silloin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 11.06.09 - klo:10:56
^
Tuo tiede-ketju on tosiaan pitkä (reilusti yli 100 sivua!).
Olen itse lukenut sitä 45 sivua, huh huh. :)

Ja jälleen kerran mulle on muistunut mieleen, miksi aurinkovoiteiden kanssa ei pitäisi oleilla auringossa. Ne blokkaa UVB:n, estää D-vitamiininmuodostuksen ja päästää lävitseen UVA-säteitä, jotka ei polta ihoa, vaan aiheuttaa ihosyöpiä.

Onko kellään antaa faktatietoa, mikä on tilanne nykyisten suojavoiteiden UVA-suojien suhteen? Jokunen aikahan sitten EU määräsi, että UVA-suojan tulee olla vähintään 1/3 ilmoitetusta UVB-suojasta, mutta mikä sitten lienee totuus... Kyllähän nuo nykyiset voiteet lupailevat UVA-suojaa, mutta voiko niitä uskoa. Ja jos jokatapauksessa voiteet suojaa "enemmän" tai kauemmin UVB:lta, kuin UVA:lta, niin mentiinkö taas ojasta allikkoon.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 11.06.09 - klo:13:31
No joka tapauksessa ihmisten pitäisi tajuta, että auringossa oleilua ei voi pidentää aurinkovoiteiden avulla rajattomasti, vaan kohtuus kaikessa. UVA-suojaan on ruettu kiinnittämään huomiota enemmän, mutta edelleen ostaja saa olla tarkka. Markkinoillahan on täysin laillisesti sellaisia tuotteita, jotka eivät ole edes stabiileja, vaan sisältävät itseään hajottavan filtteriyhdistelmän. Käsittämätöntä..
Kohtuullisen hyvän UVA-suojan antaa mm. Lorkun patentoima Mexoryl, samoin Tinosorb (mm. Avenen ja RoCin tuotteissa) ja kyllksi sinkkiä sisältävät mineraalisujat.



Edit. Yksi lyhyt artikkeli D-vitamiinista Tolosen sivuilta tässä (http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1368).
Lähes kaikki tulehdussairaudet voidaan jäljittää D-vitamiinin puutteeseen; kaikkia kyseisen aineen funktioita ei edes vielä tunneta, vaan sen merkityksestä opitaan jatkuvasti lisää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 12.06.09 - klo:02:47
Jokunen aikahan sitten EU määräsi, että UVA-suojan tulee olla vähintään 1/3 ilmoitetusta UVB-suojasta, mutta mikä sitten lienee totuus... Kyllähän nuo nykyiset voiteet lupailevat UVA-suojaa, mutta voiko niitä uskoa.

Siis tarkennuksena mainittakoon, että tuo on suositus, eikä siis laki. Toki on oletettavaa, että tuosta saatetaan tehdä laki jossain vaiheessa, mutta siis tässä vaiheessa se on vasta suositus. Jos tuotteessa on se UVA-suojasta kertova logo niin silloin tulee valmistajan/valmistuttajan kyetä esittämään testitulokset, jotka tämän vahvistavat, jos viranomaiset niitä kyselevät. Mikään aurinkotuote ei anna täyttä suojaa UV-säteilytä, ei UVB:ltä eikä UVA:lta. Ja suojan määrä vaihtelee eri säteilyn alueilla eli vaikka olisi suojaa UVA-säteilyltä niin se ei tarkoita välttämättä koko UVA-säteilyn aluetta.

Tietty se, että tuote on testissä osoittanut antavansa tietyn suojan, se ei tarkoita, että tuotteen teho ei olisi laskenut varastoinnin aikana. Näinhän ei saisi käydä, mutta ei ole todellakaan ennenkuulumatonta. Sekä fysikaaliset että kemialliset filtterit voivat käytäytyä ennalta-arvaamattomasti säilytyksessä, mikäli tuotteen muu koostumus ja ominaisuudet eivät tue tuotteen stabiilina pysymistä (en tarkoita vain filtereiden stabiiliutta vaan koko emulsiosysteemin). Tästä syystä itse suosin vain suurien valmistajien (esim. L'Oreal, Beiersdorf jne.) aurinkotuotteita, koska näillä tahoilla on tarpeeksi resursseja ja tietotaitoa tuotteiden kehittämiseen ja testaukseen. En sano, että pienempien valmistajien tuotteet eivät voisi olla hyviä, mutta aurinkosuoja-aineiden teko on tunnetusti huomattavasti haastavampaa kuin tavanomaisten tuotteiden, jotka voi saada pysymään kasassa minimaalisella osaamisella ja tiedoilla. Lisäksi suhtaudun varauksella näiden pienien luomufirmojen aurinkotuoteisiin ei pelkästään tuon tietotaito- ja resurssikysymyksen takia, mutta koska etenkin fysikaalisia filttereitä käytetäessä emulsion rakentaminen toimivaksi siten, että filtterit pysyvät tuotteessa hyvin jakautuneena, on huomattavan vaikeaa ilman synteettisiä apuaineita. 

Aurinkotuotteen toimivuutta ei voi testata käytössä, koska palamisen aiheuttaa vaan tietty säteilynalue ja muulta säteilyltä suojaamattomuus ei välittömästi näy iholla niin siksi musta on hyvä suhtautua noihin suojakertoimiin ja UVA-suojiin silleen vähän skeptisesti, kun ei tosiaan voi olla varma niiden toimivuudesta.

Tuolla aiemmin oli kysymystä sinkkioksidin käytön yleisyydestä suhteessa titaanidioksidiin. EU:ssa sinkkioksidin käytön turvallisuudesta UV-filtterinä on käyty keskustelua ja siitä syystä sen käyttö on kai ollut vähäisempää täällä kuin USA:ssa, kun on ollut epäilyksiä, jos sen käyttö kielletään. Lisäksi on myös esitetty, että titaanidioksidin ja sinkkioksidin yhdistäminen samaan tuotteeseen saattaa aiheuttaa ongelmia tuotteen toimivuudelle johtuen näiden filttereiden pintaominaisuuksista. Markkinoilla on kuitenkin molempia suojia sisältäviä tuotteita, joten en sitten tiedä tästä sen enempää ja aiheesta on ollut vaikea löytää tietoa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 12.06.09 - klo:07:49
Jokunen aikahan sitten EU määräsi, että UVA-suojan tulee olla vähintään 1/3 ilmoitetusta UVB-suojasta, mutta mikä sitten lienee totuus... Kyllähän nuo nykyiset voiteet lupailevat UVA-suojaa, mutta voiko niitä uskoa.

Siis tarkennuksena mainittakoon, että tuo on suositus, eikä siis laki.

Eikä!?!
No en mä ole taaskaan tiennyt mitään. Kiitos informaatiosta.
Ja jatkan itseni suojaamista vaatteilla ja D-vitamiinilla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Laureen - 12.06.09 - klo:09:43
Nyt mulla on postissa odottamassa jenkeistä tilatut D-öljykapselit, joissa on 125 mikrog yhdessä tabletissa. Kokeillaan, miten niistä hyötyy.

Muakin kiinnostaisi tilata D-vitamiinia USA:sta. Sulla ei ilmeisesti ollut mitään tulliongelmia tuon tilauksen suhteen, jos kerran olit menossa noutamaan pakettia postista? Olen vain ymmärtänyt, että noin vahvat D-vitamiinit saatettaisiin katsoa Suomessa lääkkeiksi, jos tulli sattuisi avaamaan paketin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 17.06.09 - klo:07:59
Eilen sain tilaamani aurinkosuojasprayt käsiini, kyseessä siis tämä tuote (http://www.laboratoiresserval.fr/shop/product_info.php?cPath=22&products_id=49). Ranskassa tätä sarjaa myydään ihan marketeissa, ei ole siis mikään sarja, jota myydään vain luontaistuotekaupoissa. Tuotteet tulivat kotiin kuudessa päivässä tilauksesta, eli toimitus oli todella nopeaa toimintaa. Ainoa miinus toimituksessa oli, että pulloja ei oltu pahemmin pakattu, vaan ne olivat ihan sellaisenaan kuplakuoressa. Jos joku muukin innostuu tilaaman näitä, niin suosittelisin, että tilausta tehdessä laittaa viestiä, että laittakaa ihmeessä ekstrapehmustetta pulloihin.

Testasin heti sprayta kämmenselkään. Oikeastaan voisi puhua notkeasta suojamaidosta spraypurkissa, sillä tavara oli aika täyteläistä, eikä niinkään kamalan vesimäistä. Tuoksu oli todella vieno, eikä mitenkään älyttömän tunkkainen, vaan hyvin kevyt ja raikas. Voide levittyi hyvin, eikä jäänyt älyttömän rasvaiseksi, mutta ei jäänyt inhottavan mattaisen nahkeaksikaan. Juuri sopivan öljyinen koostumus. Tuote valkaisi selvästi ihoa, mutta se ei ainakaan mua haittaa, koska jälki ei ollut sellaista geishavalkoista kuitenkaan. Ainakin ihan tuollaisella pikatestauksella voin sanoa, että tykkään suoja-voiteesta todella paljon, ja varmasti tulen ostamaan voidetta lisääkin tulevaisuudessa. Tulisi nyt vaan käyttöä aurinkosuojavoiteelle 8).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 17.06.09 - klo:18:35
Muakin kiinnostaisi tilata D-vitamiinia USA:sta. Sulla ei ilmeisesti ollut mitään tulliongelmia tuon tilauksen suhteen, jos kerran olit menossa noutamaan pakettia postista? Olen vain ymmärtänyt, että noin vahvat D-vitamiinit saatettaisiin katsoa Suomessa lääkkeiksi, jos tulli sattuisi avaamaan paketin.

Ei ollut ongelmia. Tuo on kyllä totta, että jos tulli avaisi paketin, niin sitten olisi ongelmia. Ei noin vahvaa saisi tilata suomeen. Tilasin kerralla 4 purkkia, ne olivat tosi pieniä ja menivät pieneen pahvilaatikkoon. iHerbsistä tilasin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Salvia - 17.06.09 - klo:20:10
Missä se D-vitamiinin lääkeraja menee? Minä tilasin 'vain' 50 mikrog tabuja, mutta ei onneksi tarvinnut selvitellä tullin kanssa, kun toivat ihan kotiovelle asti  postin puolesta. Mulla oli tilauksessa pari isompaa pilleripurkkia ja pari pienempää - ja selvästi kolisivat, kun pakettia heilutteli...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 18.06.09 - klo:10:14
^
Jos meinaat sitä tullin rajaa, niin kai se on se suomen saantisuositus, eli 10 mikrog? Mutta sitten toisaalta suomestakin saa ostaa "jopa" 25-mikron kapseleita, joten ehkä se on raja??  ???
En kyllä tiedä varmaksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Chaos - 18.06.09 - klo:12:57
Auttakees naista mäessä! Täältä suosituksia luettuani ja muutamat marketit kierrettyäni löysin viimein Lorealin Solar Expertise Specially for kids Sun Protection Milk 50+ -ihanuuden.

Käykö tämä siis ihan kasvoillekin ja onko hajustamaton ja kun nyt innostuin kyselemään, niin minkä kokoinen puteli ja löytyykö ihan kaikialta, joissa myydään L'Orealia?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 18.06.09 - klo:13:43
^
Meillä on tuota myös ja ollaan pidetty, erityisesti (kouluikäisillä) lapsilla käytämme, heille myös kasvoille. Mieskin tuota käyttää mutta itse en noin suuria kertoimia tarvitse. Levittyy helposti eikä ole tahmaa, lapset eivät nimittäin kaikkia noista syistä suostu käyttämään. Purkki on se pienempi koko, ehkä 200 ml?

Non-perfumed and colourant free, it is especially formulated to for kids' skin.

Specially for Kids Lotion SPF 50+, Very High Protection for very fair skin.

Formula 100% conforms to European recommendations for protection against the harmful effects of UVA and UVB rays.

(http://www.loreal-paris.co.uk/img/l10n/products/305x262/SK20_20.jpg)

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 18.06.09 - klo:18:33
^^ On hajustamaton, mutta kuten täällä joskus kirjoitin, saattaa herkemmällä iholla kirvellä. Silmät alkoivat joskus vuotaa niistä kemikaalihuuruista, joita en voinut välttää.
Hellävaraisempi filtteriltään on Avenen For kids Milk spf +50 (tai spf +40, mitä Suomen apteekit näköjään myyvät, viiskymppisen ostin Kreikasta)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Jenni. - 23.06.09 - klo:18:48
Oiskos jollain jotain kokemuksia Nivean Tan Prolonging After Sun Lotionista? Viilentääkö se todella ihoa auringonoton jälkeen? Ja vissiin siinä pitäisi olla myös pieni itseruskettavan ainesosa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 23.06.09 - klo:19:02
Sokkarin alesta mukaan tarttui RoCin Minesol Triple Defense for kids spf 50+ spray. Olen tähän todella ihastunut: tahmeaa ja klähmäistä, mutta samalla kevyttä ja helppo levittää! Kasvoillekin sopivaa, ja riittoisa koko 200 ml. Olen tyytyväinen!  :l
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jensQ - 24.06.09 - klo:10:38
Tilasin hetki sitten apteekkituotteet.fi - sivustolta tämän tuotteen: ACO Cliniderm Face Sun Cream Tinted sk 50 50 ml.

"Värillinen ja hoitava korkean suojakertoimen aurinkosuojavoide kasvoille. Sopii kaikille, jotka tarvitsevat korkeaa suojakerrointa. Sopii erinomaisesti pigmenttiläiskistä, ruusufinnistä tai ihosairauksista kärsiville. Turvallinen, korkea aurinkosuojavoide tuntuu kosteusvoiteelta ihollasi. Antaa tasaisen, kevyesti ruskettuneen sävyn iholle.  Yhdistelmä kemiallisia, fysikaalista ja partikkelisuoja-ainetta takaavat erinomaisen suojan auringossa. E-vitamiini toimii antioksidanttina ja ehkäisee ihon ikääntymistä. C-vitamiini kirkastaa ihoa ja vaalentaa jo syntyneitä pigmenttiläiskiä. Auringonkukkaöljy pehmentää ihoa. Sisältää paljon kosteutta sitovia aineita. Väripigmentit tekevät ihosta tasaisemman värisen ja antavat luonnollisen auringon kultaaman värin."

En nyt kuitenkaan ihan kaikkeen mainospuheeseen usko, mutta aika lupaavalta vaikuttaa. Ihosairauksista en kärsi, mutta herkästä ja herkästi palavasta naamasta kylläkin. Lisäksi toiveena oli sellainen tuote, joka korvaisi miekkipohjan, sillä tuntuu inhottavalta pistää lämpimällä kelillä edes ohuttakaan kerrosta meikkivoidetta. Tuotteen pitäisi saapua parin arkipäivän sisällä, joten kerkeää vielä testaamaan, kun säät suosii.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liisi - 24.06.09 - klo:13:47
^ Kuulostaa sen verran hyvältä, että taidan käydä apteeksissa hakemassa tuotteen! Kiitos vinkistä!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jensQ - 24.06.09 - klo:22:29
^Ollos hyvä :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaPompadour - 24.06.09 - klo:22:57
Mulla on tämä ACO Cliniderm Face Sun Cream Tinted sk 50 50 ml, ostin pari viikkoa sitten kun valmistauduin Espanjan matkaa varten. Ei sovi mulle  :( Aika tumma sävy ja jotenkin liian rasvaisen tuntuinen koostumus. Mut mä olenkin aika kalpea ja iho on rasvoittuva. Varmaan monelle muulle sopii paremmin!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jensQ - 27.06.09 - klo:22:07
^ Väri oli aluksi aika ruskea, mutta omalle naamalle se asettui ihan mukavasti, kun antoi ensin imeytyä kunnolla. Asiaan tietenkin vaikuttaa myös se, että päivetystä löytyy jo entuudestaan ja laittaa voidettaa ensin ihan kevyesti ja lisäilee tarvittaessa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Amy - 29.06.09 - klo:00:17
Osaisiko joku sanoa onko siitä haittaa jos vetää tujuja D-vitamiinikapseleita juuri ennen etelän lomaa/sen aikana? Voiko saada ikään kuin yliannostuksen jos ottaa Suomen saantisuosituksen muutamakertaisena ja löhöilee vielä päivät auringossa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 29.06.09 - klo:00:32
Epätodennäköistä saada D-vitamiinin yliannostus missään muodossa, ellet vedä koko purkillista monta viikkoa peräjälkeen. Toksisuuden raja on erittäin korkea, 1,2 mg jatkuvassa käytössä - joten 100-200 mkg per päivä on vielä normirajoissa. Ja tuskinpa niin paljon jaksat säännöllisesti syödä  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -j- - 29.06.09 - klo:08:51
^^
^
Joo, ei niin mitään vaaraa, ellet sitten sairasta sarkoidoosia tai jotain muuta kalsiumaineenvaihdunnan häiriötä.
Mutta jos (ja kun) sulla ei sellaista sairautta ole, niin voit ihan huoletta napsia D:tä.

Miehelle annoin alkavaan flunssaan 1250 µg/pv kolmeksi päiväksi. Se otti ekana pvnä 1250 µg, tokana vähemmän ja sillä flunssan tulo katkesi. Ja ei siis tosiaankaan mitään muita "sivuvaikutuksia". D3:n toksisuus on "ihan vähän" liioiteltu juttu Suomessa. Ihme propagandaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kevätperhonen** - 01.07.09 - klo:23:52
En jaksanut kahlata koko keskustelua läpi, jos tuotteesta löytyisi jotain kokemusta.. eli onko kukaan testannut Piz Buinin PROTECTIVE TAN INTENSIFIER LOTION - aurinkosuojaa? Tuote lupaa tehostavan rusketuksen syntymistä nopeammin ja samalla kuitenkin suojaa ihoa palamiselta. Onko ihan humpuukkia?   ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: epe - 03.07.09 - klo:16:33
^no mulla on ollut tuosta toi kuivaöljyversio, minkä myös pitäisi tehostaa ruskettumista, mutta mä en kyllä huomannut mitään.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kukka - 04.07.09 - klo:21:18
^^Minulla on Intensifier SPF30-versio. En ole oleillut niin paljon auringossa että osaisin varmasti sanoa, mutta en kyllä ole huomannut mitään erityistä tehoa. Täytyy nyt lomalla testailla, mikäli aurinko vielä sitten paistaa. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kevätperhonen** - 06.07.09 - klo:21:50
Taitaa tuo Piz Buinin aurinkorasva jäädä sitten ostamatta, mikäli siitä ei ole kenelläkään erityisen hyvää sanottavaa  ::)  Myydäänköhän missään enää Bergasol-aurinkovoiteita? Ainakin lentokentällä muistelisin sitä olevan ja joskus vuonna yksi ja kaksi muistan ostaneeni sitä Citymarketista...  ;D  Muistaakseni tuo Bergasol oli hyvä ja toimiva voide, joka myös tehosti ruskettumista.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 06.07.09 - klo:22:36
Minkä ihmeen takia kasvoni ovat kevyesti päivettyneet, vaikka olen joka aurinkopäivä käyttänyt spf 50+ suojaa? Masentava huomio! Ehkä se RoCin suihke ei ollutkaan yhtä tehokasta kuin voidemaiset liisterit, vaikka niin luvattiin. Sitä olen tainnut käyttää sen verran kevyesti, että säteily on päässyt läpi - nenänpäänikin on tässä kesinyt  :-[
Voi sun. Ensi kerralla isken kasvoille kunnon kerroksen Avenen jankkia.  :#
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 06.07.09 - klo:22:52
Tultiin juuri etelän reissusta ja lapset ovat ihan kunnolla ruskettuneet vaikka joka päivä laitoin useita kertoja kunnon kerroksen 50+ suojaa (L'Oréal Kids). Tuota meni yksi pullo ja sen jälkeen vielä pari Nivean Children 50+ voidetta, koska en ollut tarpeeksi voidetta mukaan pakannut. Tosin eivät palaneetkaan, toki keskipäivän aurinkoa välttelimmekin  :). Laitoin tuota samaista itselleni olkapäihin, muualle riitti L'Oréalin sun milk 20, josta pidän todella paljon. Naamalle käy Vidmerin geeli 15, muita en jaksa edes testata ettei naama ihan räjähdä näppylöille.

Nyt tuntuu itsekin ihan ruskealta mutta tuolla sitä oli ihan kalvakka, melkoista grillausmeininkiä siis  :D.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: sadelma - 07.07.09 - klo:12:23
Onko kellään kokemusta Eucerinin uudesta Extra Light Sun Lotion SPF30 aurinkovoiteesta? Ilmeisesti sotkee ainakin vaatteita, apteekin testeri näytti niin keltaiselta ja pakkauksessakin taisi olla maininta tästä. Mutta toimiiko niinkuin luvataan eli ei tahmaa? Ja onkohan tuo muuten pätevää tavaraa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 20.07.09 - klo:14:38
Korkkasin uuden aurinkovoiteen, jenkeistä ostamani Banana Boat Sport SPF30 Ultra Sweatproof-voiteen.

Tässä on ihanaa se että voide ei tuoksu millekään, tuntuu olevan harvinaista aurinkotuotteissa :ts Levittyi hyvin iholle ja ihme kyllä, ei todellakaan jättänyt ihoa tahmaiseksi (enpä ole tälläistä ei-tahmeutta kokenut arskavoiteiden kanssa aiemmin, uskoakseni)!

Valitettavasti toi SPF30 ei mulle riittänyt Ilosaaren paahteessa alkuunkaan, vaikka kolme kertaa päivän aikana rasvasin altistuvat alueet, paloin tosi pahasti :-[ Mulla on jemmassa LV:ltä se SK15-suihke, voisin sen ihan suoraan laittaa kiertoon..

Tänä kesänä tuskin enää sellasta tilannetta että pitäis olla paahteessa ulkona pari päivää putkeen, mutta todellakin nyt on selkeetä että pitää käydä ostamassa se Lorkun kehuttu lasten SPF50-voide, sen alempaa ei näköjään meikän kannata käyttää kuin lyhyillä n. tunnin terassireissuilla, jos niilläkään...

Kasvoilla oli käytössä Cliniquen City Block SPF40, joka sekään ei ihan 100% riittänyt koko päiväksi, posket on "aurinkoasaaneen" oloiset, vaikka eivät punoitakaan. Pisamia on tullut kasvoihin reilusti lisää. En viittinyt meikin päälle alkaa mitään voiteita laittamaan... Mä en oikein tykkää tosta että toi City Block on värillistä, jää helposti ihme värikökköjä ja tuntuu että tuotetta ei pysty laittamaan niin paksulti kun ehkä haluaisi. Huulet kärys myös, toista kertaa elämässäni, en ikinä muista pitää aurinkosuojallista huulirasvaa mukana :(

Oon nyt tuskallisen kuumottavaa rintakehää, käsivarsia ja reisiä viilentänyt ACOn after sun-geelillä, joka kyllä viilentää kivasti ja imeytyy heti. Alcohol denat. on kuitenkin aika korkealla incissä mikä vähän ihmetyttää... Vanha kunnon punainen Bepanthen taitaa olla paras lääke.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 21.07.09 - klo:12:27
Mie olin erittäin tyytyväinen mun Lovea bio 30 SPF -suihkeeseen Portugalin kuumuudessa. Tavara oli sen verran jankkia, ettei se tuntunut lainkaan rasvaiselta tai jänkkiseltä, vaikka iholla oli selvästi valkoinen kalvo, levitys oli ehkä vähän hankalaa, mutta kyllä tuotteen sai levitettyä, kun jaksoi käydä pienen osion kerrallaan läpi, tuoksu oli ihanan keveä ja merimäinen (ei tarvinnut haistella ällömakeaa kookosta, joka tuntui tulevan nenään melkein jokaisesta vastaantulevasta), spraypullosta oli helppo annostella ainetta, eikä voide valunut hikiseltäkään iholta pois.

Ainoa haittapuoli aineessa oli, että tavara on todella vedenkestävää ja saippuankin kestävää: jouduin hinkuttamaan vartalon öljy-sokeri-seoksella joka ilta, että sain voiteen pois iholta kokonaan. Aurinkorasva kesti siis todella hyvin useat uinnit altaassa.

Tästä tulee ehdottomasti mun aurinkovoidesuosikki hyvän tuoksun, toimivuuden ja luonnonmukaisen koostumuksen takia. Yleensä tavallinen aurinkorasva saa mun ihon kukkimaan varsinkin ongelma-alueilta (rintakehä, käsivarret, selkä ja kasvot), mutta tämän voiteen kans en huomannut mitään sellaista vaikutusta. Ei finnejä, eikä mustapäitä. Oon todella tyytyväinen hankintaani ja jos vain tuotetta on saatavilla ihan tavallisesti vielä jatkossakin, ostan tätä varmasti lisää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hermione - 21.07.09 - klo:17:52
Enpä ole koskaan pahemmin käyttänyt aurinkorasvaa, paitsi etelänreissuilla. En oikein viihdy auringossa makaamassa kuin pieniä hetkiä kerralla, joten varsin sietäväinen ihoni ei ole koskaan palanut. Tänä kesänä olen pariin otteeseen erikoisesti ottanut aurinkoa, ts. maannut auringossa noin tunnin-puolitoista kerrallaan. Aloitin keväällä (toukokuun alussa ?!?) Karovit-tablettien syömisen ja olen niitä nyt syönyt yhden purkillisen eli 2 tbl /päivä ja toinen satsi menossa.

Lauantai-iltapäivänä mökillä istuin aurinkotuolissa ja tein sudokuja ja taisin hieman nukahtaakin, ja illalla oli aivan järrkyttävät, punaiset bikininkuvat etumuksessa. Onneksi kirvelyä, kuumotusta eikä kutinaa tullut lainkaan, koska aloitin heti illalla runsaan aloe vera -geelin ja Piz Buinin after sunin käytön. Illalla kuulin jälkiviisaudeksi, että muut toki tiesivät, että UV-indeksi oli vaarallisen korkea. Eli sillä näköjään on merkitystä! Nyt on sitten ongelmana saada nämä kammottavat rajat jollain konstilla hälvenemään ennen kuin pukeudun kaverini häihin olkaimettomaan mekkoon ::) Itseruskettavaa olen jo suihkinut urakalla, mutta en taida sillä päästä lähellekään ruskettuneen alueen väriä. Ehdotuksia otetaan vastaan!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Riina - 31.07.09 - klo:08:59
Oletteko kokeilleet Green People OY! face the sun spf 15 -aurinkovoidetta kasvoille? Millainen tuoksu siinä on, imeytyikö tai tukkiko huokoset?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Charleen - 02.08.09 - klo:03:50
En jaksanut kahlata koko keskustelua läpi, jos tuotteesta löytyisi jotain kokemusta.. eli onko kukaan testannut Piz Buinin PROTECTIVE TAN INTENSIFIER LOTION - aurinkosuojaa? Tuote lupaa tehostavan rusketuksen syntymistä nopeammin ja samalla kuitenkin suojaa ihoa palamiselta. Onko ihan humpuukkia?   ::)
ei ole mun mielestä! mulla on nyt kahtena kesänä ollut semmonen tan intesifier-setti missä sk15 aurinkovoide (suihke) ja after sun lotion. as-lotionissa ei ole itseruskettavia ainesosia mutta tuoksu on mielenkiintoinen  ;D
mä en ole palanut noilla ja tuntuu että ruskettuu paremmin. me likes  <3
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: aini - 03.08.09 - klo:20:27
Oletteko kokeilleet Green People OY! face the sun spf 15 -aurinkovoidetta kasvoille? Millainen tuoksu siinä on, imeytyikö tai tukkiko huokoset?

Olen useamman kerran nyt käyttänyt kyseistä tuotetta. Rasva on aika paksua, aurinkorasvamaista. Pitää kunnolla hieroa ihoon imeytyäkseen. Haju on hirvittävä, tuoksuu jotenkin epämääräisesti havuille. Haju ei jää kasvoille vaan haihtuu pois. Tukkeutumista en ole huomannut, käytän montaa eri kasvorasvaa samaan aikaan. Meikin alle en ole vielä käyttänyt enkä usko, että tulen käyttämäänkään. Liian paksua voidetta siihen tarkoitukseen. Ihan ok ja "kiva" kasvovoide, saatan ostaa myöhemmin lisää.

Käytössä yövoiteena ollut saman merkin Soft glow gradual tan, asteittan ruskettava kasvovoide. Tässä myös hirvittävä haju, haihtuu itsekseen pois. Voide on aika lirua, ei kumminkaan vesimäistä. Ruskettaa sopivasti, sopii keltapohjaiseen ihooni hyvin tekemättä siitä kumminkaan oranssia. Sopii hyvin yövoiteeksi, kosteuttaa tarpeeksi normaalia ihoani (vähän epäpuhtauksia, rasvoittuu vähän). Talvella kosteustehot tuskin riittävät, mutta talvella ei tapanani ole yleensäkään käyttää ruskettavia eikä sävyttäviä. Tätä ostan todennäköisesti myöhemmin lisää, ainakin ensi kesäksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Manna - 06.01.10 - klo:11:10
Tarvitsen aika järeän aurinkosuojen tulevalle matkalle, koska ajattelimme snorklata jälleen. Muistaako/tietääkö kukaan onko Suomessa tarjolla esim. suojakertoimella 50 olevaa aurinkosuojaa tai nettikauppaa josta saisi? Ajattelin laittaa suojaksi t-paidan ja päähän huivin (päänahka voi palaa...), mutta pohkeet on pakko suojata jollain voiteella.

Muoks. Kiitos Nea!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 06.01.10 - klo:11:26
Lorkun kids 50+ on todella hyvä! Täälltä siitä sain vinkin ja tällä kalpeat lapsetkin pärjäsivät  :).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Iia - 06.01.10 - klo:12:20
Osaako joku suositella herkälle ongelmaiholle (ruusufinni, rasvainen iho, finnit yms.) sopivaa aurinkosuojaa päivittäiseen käyttöön? Ruusufinni-ketjussa ehdotettiin Muradin kvoidetta, mutta oli tosi kallis nettikaupoissakin. Siis jotain kohtuuhintaista olisi etsinnässä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 06.01.10 - klo:12:26
^
Minulle käy parhaiten Louis Widmerin rasvaton sk 15 geeli. Ei varmaan kyllä paras päivittäiseen käyttöön mutta lomareissuilla olen pärjäillyt tuolla. Täällä lisätietoja. (http://www.louis-widmer.fi/002lwd_02020604_fi.htm)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liina - 07.01.10 - klo:16:36
^^Aco:n Solkräm för ansiktet SPF15 (saa myös vahvempana). Itselläni on kesällä rasvanen iho, eikä tuo ole tukkinut. Hajusteeton, perusvoidemainen, sopii myös silmänympäryksille. Ainut miinus, että iho jää kiiltäväksi (kuten mulla kaikilla aurinkorasvoilla).

Mulla on myös LW:n rasvaton geeli. En ole kunnolla ehtinyt vielä kokeilla. Vaikuttaa lupaavalta, mutta tuoksu on tosi vahva. Eikä kannata levittää silmänympäryksille, kirvelee.

Viime kesänä käytin silloin tällöin päivävoiteena Vichyn Promat SPF15 voidetta, mutta siinä UVA suoja on aika olematon. Sisältö kuraa (silikonia, säilöntäaineita), eikä anna mattaa lopputulosta, mutta hillitsee rasvottumista tosi hyvin. Keväällä aion ostaa L'realin Derma Genesis SPF15 päivävoiteen, käytin sitä syksyllä näytepakkauksen verran ja antaa tosi matan ja hyvännäköisen lopputuloksen. Tässä taitaa olla paremmat UV-suojatkin, mutta sisältö on myös samaa kuraa. En suosittele kumpaakaan jatkuvaan käyttöön, mutta jos haluaa välillä hyvännäkösen ihon suojakerroksilla, niin nämä toimii!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Missy - 07.01.10 - klo:21:17
Osaako joku suositella herkälle ongelmaiholle (ruusufinni, rasvainen iho, finnit yms.) sopivaa aurinkosuojaa päivittäiseen käyttöön?

En tiedä, miten tämä herkälle iholle sopii, mutta itse käytin kesällä Vichyn Capital Soleil Micro-fluid mat -voidetta ihan kasvovoiteena meikin alla. Mun iho tukkiutuu suht helposti mutta tuo ei tukkinut. Mulla on tuosta spf 30-versio, mutta myös spf 50 on saatavilla. Hintaa en muista, mutta varmaan jotain 15-20€:n tuntumassa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 08.01.10 - klo:13:38
Tarvitsen aika järeän aurinkosuojen tulevalle matkalle, koska ajattelimme snorklata jälleen. Muistaako/tietääkö kukaan onko Suomessa tarjolla esim. suojakertoimella 50 olevaa aurinkosuojaa tai nettikauppaa josta saisi? Ajattelin laittaa suojaksi t-paidan ja päähän huivin (päänahka voi palaa...), mutta pohkeet on pakko suojata jollain voiteella.

Muoks. Kiitos Nea!

Lorkkuakin paremmin suojaa Avenen for Kids, löytyy sekä spf 40 että spf 50. Tinosorb on vieläkin tehokkaampi filtteri kuin L'Orealin käyttämä Mexoryl.  :) Tosin, aika paksua tahmajankkia nuo Avenen voiteet, kuten kunnon aurinkosuojien kuuluukin (vedenkestävyys...)..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 08.01.10 - klo:15:15
^
Kiitos tiedosta, täytyy ottaa tuo Avenekin seuraavaan reissuun! Tuo Lorkku levittyy tosiaan ihan suht kivasti ja läästin sillä lapset päästä varpaisiin mutta Avenea voisi laittaa lisäksi herkimmin palaville alueille  :).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Strix - 09.01.10 - klo:14:47
Korkkasin pari päivää sitten Avalon Organicsin Baby Zinc Balm, 25% sinkkioksidia. Iho hohtaa hetken valkoisena, mutta imeytyy teekupillisen aikana. Aion käyttää lisänä mineraalimeikin alla, aloe vera geeliin sekoitettuna, fyysisenä aurinkosuojana. Tarkka SPF ei ole tiedossa. Vertailukohtana voi vaikka pitää W.S. Badger Company SPF 30, jossa sinkkioksidipitoisuus on 20.5%.

http://www.iherb.com/Avalon-Organics-Baby-Protective-Zinc-Diaper-Balm-3-oz-85-g/18758?at=0 (http://www.iherb.com/Avalon-Organics-Baby-Protective-Zinc-Diaper-Balm-3-oz-85-g/18758?at=0)
http://www.iherb.com/W-S-Badger-Company-SPF-30-Sunscreen-2-9-fl-oz-87-ml/18382?at=0 (http://www.iherb.com/W-S-Badger-Company-SPF-30-Sunscreen-2-9-fl-oz-87-ml/18382?at=0)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 09.01.10 - klo:19:10
^ Fysikaalisten UV-filttereiden kohdalla ei voi käytetyn määrän perusteella päätellä SPF-arvoa. Jos tuotteessa on tuo 25% sinkkioksidia niin SPF saattaa olla mitä hyvänsä. Lopputulokseen vaikuttavat monet tekijät kuten esim. käytetty kidekoko sekä myös emulsion ominaisuudet suhteessa käytetyn filtterityypin ominaisuuksiin ja sen mahdollisten pinnotteiden ominaisuuksiin. Huomattavaa merkitystä on siis filtterin UV-suojaominaisuuksilla (tähän vaikuttaa mm. kidekoko) sekä sillä miten se filtterinä käytetty aine on jakautunut siellä emulsiossa ja pysyykö jakautuneena niin kuin olisi tarkoitus. Myös sillä on merkitystä miten filtterit jakautuvat iholle tuotetta levitettessä (ei voida silmämäräisesti arvioida).

Tuo sun mainitsema tuote ei ole suunniteltu aurinkosuojaksi vaan on tarkoitettu vaippaihottumaan, joten erittäin paljon mahdollista, että käytetty sinkkioksidi on kidekooltaan paljon isompaa kuin mitä aurinkosuojatarkoituksessa käytetään ja emulsiota ei varmaankaan ole koottu aurinkosuojanäkökulmasta, joten en sinuna odottaisi mitään kovin korkeaa suojaa tuotteelta.

Edit Strixille alas. Joo, ymmärsin sun pointin tuossa käytössä, mutta päätin silti nipottaa asiasta, jotta kukaan ei nyt erehdy luulemaan, että jos INCIssä on sinkkioksidia tai titaanidioksidia niin, että tämä automaattisesti tarkoittaa, että tuote antaa hyvän UV-suojan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Strix - 09.01.10 - klo:20:35
Yleensä mineraaliaurinkosuojat sisältää titaanioksidia tai sitten sinkkioksidia. Olet oikeassa että sinkkioksidipitoisuus ei määritä suoraan SPF:ää. Esimerkiksi Avalonin vauva-aurinkosuojassa on 18 SPF ja muistaakseni titaanioksidia 7%, olen nähnyt noilla pitoisuuksilla korkeampiakin SPF:iä.
Myös mineraalimeikit suojaa oksidiensa vuoksi jonkin verran. Olisi pitänyt mainita, että levitän voidetta kasvojen ongelmakohtiin (poskipäät, nenä) jotka ovat talvisinkin sään armoilla. Naama muistuttaa sellaisista vanhoista kasarirantaelokuvista jossa nenä on ihan valkoinen.
Aurinkoa tällä ei siis kuulu ottaa. Se kuitenkin ajaa asiansa sellaiselle joka tietoisesti välttelee aurinkoa, mutta omistaa ne pari hassua kohtaa jotka kaipaavat huomiota ja suojaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Iia - 14.01.10 - klo:17:06
Kyselin aikaisemmin hyvää aurinkosuojaa ongelmaiholle ja sainkin hyviä vaihtoehtoja.  :) Mutta olen edelleen vähän pihalla tämän jutun kanssa kun mulla se tosiaan tulisi melkeinpä joka päiväiseen käyttöön melkein ympäri vuoden. Eli laitatteko aurinkovoiteen ihan ensimmäiseksi aamulla korvaten sillä kosteusvoiteen vai käytättekö erikseen kosteusvoidetta? Mistä tuleekin mieleen, että onko olemassa kosteusvoiteita suojakertoimella? Tai meikkivoiteita?  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaPompadour - 14.01.10 - klo:18:27
^Mä käytän aina kun on valoisaa suojakertoimella varustettua voidetta. Nyt pimeämpänä aikana ja kun en ole paljoa ulkona, niin kosteusvoide, jossa SPF15 (nyt on TBS Aloe), mutta heti kun aurinkoa alkaa näkyä enemmän, niin ihan aurinkovoidetta (tykkäsin mm. La Roche-Posayn extreme fluidista SPF50) ja sitäkin puhtaalle iholle, kasvovoiteen asemesta. Mulle riittää tämä systeemi näin  :)

Käsittääkseni suojakertoimella varustettuja meikkivoiteita on paljonkin, mutta siinä on ongelmana se, että meikkivoidetta ei välttämättä tule laitettua tarpeeksi paksusti (ja tarpeeksi tasaisesti!) koko kasvoille, että suojaisi tarpeeksi. Itse harvemmin käytän niin en niistä niin tiedä...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Missy - 15.01.10 - klo:12:14
Eli laitatteko aurinkovoiteen ihan ensimmäiseksi aamulla korvaten sillä kosteusvoiteen vai käytättekö erikseen kosteusvoidetta? Mistä tuleekin mieleen, että onko olemassa kosteusvoiteita suojakertoimella? Tai meikkivoiteita?  ;D

Mä laitan puhdistetulle iholle ilman kosteusvoidetta, eli käytän varsinaisen kosteusvoiteen tilalla. Suojakertoimellisia kosteusvoiteita on, esim. Cliniquen Superdefense, jonka spf on 25.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Neriana - 18.01.10 - klo:11:21
Mikä olisi hyvä, suht edullinen mahdollisesti apteekista saatava kosteuttava kasvovoide jossa olisi suojakerroin 15-20?

Jostain syystä viime etelänmatkalla kasvojen iho reagoi todella ikävästi tavalliseen aurinkovoiteeseen joka aiheutti pahoja tukkeumia sekä ihottumaa. Seuraavaa matkaa varten haluan hankkia jonkun kosteuttavana, periaatteessa tavallisen kasvovoiteen jossa vain on mukana suojakerroin.

Mieluiten apteekkituote sillä iho on herkkä hajusteille. Louis widmer ei käy, siitä tulee ihan järkyttävä allerginen reaktio.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Strix - 18.01.10 - klo:13:46
http://bareescentuals.com/bareMinerals%20SPF%2030%20Natural%20Sunscreen%20-%20Light/MasterSunscreen,default,pd.html?start=7&cgid=BM_FACE

Puoliksi tämä kuuluisi bare escentuals-ketjuun, mutta aurinkosuojasta on silti kyse. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä tuotteesta tai kommentteja. En löytänyt mainintoja kun leikin haulla.
Kuulostaisi kaikin puolin muuten hyvältä, hintaa on vain  paljon ja ainesosissa on silica.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 18.01.10 - klo:13:53
^
On nätti ja näppärä purkki. Onko noissa titanium diokxideissa jotan eroja? Siis jos muulta firmalta ottaa. Kysylen tyhmänä  ;D. Pienemmät firmat kuin eivät voi maksaa testeihin vaadittavia summia. Muuten voisin testata tuonkin mutta silicaa en voi käyttää ollenkaan enää  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 18.01.10 - klo:21:16
Mikä olisi hyvä, suht edullinen mahdollisesti apteekista saatava kosteuttava kasvovoide jossa olisi suojakerroin 15-20?

Jostain syystä viime etelänmatkalla kasvojen iho reagoi todella ikävästi tavalliseen aurinkovoiteeseen joka aiheutti pahoja tukkeumia sekä ihottumaa. Seuraavaa matkaa varten haluan hankkia jonkun kosteuttavana, periaatteessa tavallisen kasvovoiteen jossa vain on mukana suojakerroin.

Mieluiten apteekkituote sillä iho on herkkä hajusteille. Louis widmer ei käy, siitä tulee ihan järkyttävä allerginen reaktio.

Tässä olis Eucerin (uusi) aquaporin voide suojakertoimella 15.

http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?catalog=yasalescatalog&productid=317380(yabasecatalog)&category=ihojahiukset(yasalescatalog)/kasvojenhoito(yasalescatalog)

(tosin tuossa on hajustetta..!)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tunturikarpalo - 06.02.10 - klo:20:24
Lueskelin tätä ketjua ja huomasin, että täällä oli ollut puhetta Erisanin kasvoille tarkoitetusta aurinkovoiteesta ja olen itsekin sellaiseen joskus kaupassa törmännyt. Kuitenkaan Erisanin omilta sivuilta ei minkäänlaista viittausta koko tuotteeseen löytynyt enkä edes googlella löytänyt minkäänlaista kuvaa. Onkohan koko tuotteen valmistus sitten lopetettu? (Juu, huomasin kyllä, että noita rasvoja oli kaksikin erilaista.) Suunnittelen nimittäin nyt jo hyvissä ajoin kasvoille tarkoitetun aurinkovoiteen hankkimista ja ensimmäisenä minulle tuli mieleen tuo Erisan. Vartalolle käytän Niveaa, 20 suojakertoimella, mutta ensimmäisen kerran haluaisin hankkia kasvoille ihan oikean voiteen. Osaisiko joku suositella sitten jotain muuta kasvoille tarkoitettua aurinkorasvaa, joka ei tuki ihoa (sisällä siis esim. silikonia) ja ei maksaisi yli kymppiä? (parin euron heitto tuskin haittaa) Niin ja suojakerroin saisi olla joku 10-20. Varmaan apteekista löytyisi... Tämä viestiketjuhan on varmaan täynnä näitä kyselyjä ja suosituksia, mutta no niin... ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: serene - 08.02.10 - klo:21:45
hei ootteko kokeilleet dermalogican ultra sensitive face blockia?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Strix - 24.02.10 - klo:15:51
Sain vihdoin hankittua W.S Badger companyn SPF 30 aurinkorasvan. Rasva on todella paksu ja kestää miljoona vuotta että imeytyy. Ärsyttää kun ei voi meikata ilman että sudit menee ihan tahmeiksi, MUTTA nyt taisi löytyä ratkaisu. Otin voidetta ihan saman määrän kuin ennenkin, mutta sekoitin tällä' kertaa joukkoon hieman aloe vera geeliä ja tuli tosi hyvä matta tulos jonka päälle pystyi meikkaamaan.

Mietin vain että voisiko se vaikuttaa aurinkosuojan tehoon. Tuntuisi epätodennäköiseltä kun saman verran menee muutenkin ja sekoitin geelin perusteellisesti joukkoon. Kaikin puolin muuten todella hyvä luonnollinen aurinkorasva.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lambie - 25.02.10 - klo:11:50
http://www.aconordic.fi/products/3801/20482/20126/19230/aco_sun_face_sun_cream_spf_50_-_high.aspx

mitä mieltä olette tästä tuotteesta? mahtaako tukkia?
estääkö aurinkovoide todella ruskettumisen? ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Strix - 26.02.10 - klo:11:10
^Kokeilin aamulla apteekin testeristä. Imeytyi todella hyvin ja muistutti enemmän kosteusvoidetta. Yleensä jää sellainen inha kelmu, mutta ei tämän kanssa.

Ei sisällä ainakaan silikoneja, mineraaliöljyä tai oxybenzonea eli voisin uskaltaa hankkia kokeeksi. Ainakin ensituttavuus oli miellyttävä ja inci vaikuttaa ihan ok:lta. Hintaa en tiedä kun kokeilin kiireessä.

Aurinkosuojat ei estä täysin ruskettumista, palamista kyllä, mutta väriä tulee väkisinkin. Jos ruskettumista haluaa vältellä (kuten itse teen) niin siihen auttaa oikeanlainen pukeutuminen ja varjoisten paikkojen suosiminen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lillamilla - 07.03.10 - klo:14:23
Kevätauringon alkaessa pilkottaa ostin kaupasta kasvoille, decolteelle ja käsille tarkoitetun Nivean DNAge cell protecion anti-age face sun creamin SPF 30. Kylkiteksti pakkauksessa mainosti tahmaamatonta pintaa ja inci näytti näin blondiinokemistin taidolla olevan suht ok.

Purkki on varustettu pumppupullolla, mikä lisää hygieenisyyttä mutta käytössä tuotetta jää kovan muovin sisuksiin loppuvaiheessa. Tuote on hajustettu, väriltään hennon vaaleankeltainen ja lähmäävä. Ei kyllä jätä mattapintaa iholle.

Vaikuttaa sille että kyseessä ihan normaali aurinkorasva, joka purkitettu kovalla litrahinnalla nättiin pakettiin. Suojaavuudesta en osaa sanoa mitään mutta käyttötuntuman perusteella en voi suositella.  

Muoks. Annoin aineelle vielä armoa ja muutamien uusien kokeilujen jälkeen olen valmis heittämään tämän roskiin. Jää todella tymäkkänä kalvona iholle ja tuntuu että kasvoilla on jotakin painavaa. Lisäksi rullaantuu, eikä tähän auta mikään. 


Tahmaamattomin kasvojen aurinkosuoja on tähän mennessä ollut Vichyn 50-kertoiminen, pienipurtiloinen kasvoille tarkoitettu suoja. Tämä kylläkin myös kovin hintava, mutta toisalta laadun puolesta hyvä. Imeytyi hyvin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jeba - 07.03.10 - klo:16:12
Ei sisällä ainakaan silikoneja, mineraaliöljyä tai oxybenzonea eli voisin uskaltaa hankkia kokeeksi.

Oi voi, ilmeisesti tuuri kävi kun satuin tämän viestisi lukemaan. Onko tuo siis kovinkin haitallinen aine? Koitin jotain googletella.. Tsekkasin heti kaksi iHerbistä tilaamaani kasvorasvaa joissa spf 15 ja molemmat sisältävät tuota...  ???  :'(

edit. Huomasin että tuota on myös iHerbistä tilaamissani Kiss my facen ja Un-Petroleumin huulirasvoissa..
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Strix - 07.03.10 - klo:18:29
^
http://www.fitsugar.com/DrSugar-How-Harmful-Oxybenzone-3245538
Tuossa on ainakin yksi artikkeli. Eli oxybenzone voi imeytyä elimistöön eikä sen vaikutuksista oikein tiedetä. Sitä neuvotaan välttämään aurinkosuojissa tuosta nimenomaisesta syystä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jeba - 07.03.10 - klo:21:37
^ No voi ei.. Ärsyttävää. Mä taidan sitten kyllä heittää nuo kaikki menemään, vaikka tuotteet ovat muuten toimineet varsin moitteettomasti :-\ En todellakaan halua elimistööni minkään aineen kertyvän enkä myöskään aio olla niin julma että viitsisin nuo naamarasvat eteenpäin antaa jollekin. Löysin onneksi iHerbistä sellaisenkin suojakertoimella varustetun kasvovoiteen jossa tuota oxybenzonea ei ole, vaan suojana toimii jokin Padimate O (PABA Ester) (http://www.iherb.com/Aubrey-Organics-Blue-Green-Algae-with-Grape-Seed-Extract-Moisturizer-SPF-15-Combination-Oily-Skin-4-fl-oz-118-ml/7568?at=0) joka toivonmukaan on ihan ok!

edit. No eipä löytynyt tuostakaan auringonsuoja-aineesta kovin ylistäviä artikkeleita.. mitä sitä nyt uskaltaa edes käyttää! Höh.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Strix - 08.03.10 - klo:10:16
Aurinkosuoja-aineet on kinkkisiä. iHerbistä löytyy useita mineraalivaikutteisia aurinkorasvoja, esim:

http://www.iherb.com/Desert-Essence-Organics-Daily-Sun-Protection-Age-Reversal-Mineral-Sunscreen-SPF-30-3-fl-oz-88-7-ml/10439?at=0
^Sisältää cylcomethiconea, joten ei niille jotka välttelee silikoneja.

http://www.iherb.com/Jason-Natural-Earth-s-Best-Organic-Sunblock-Mineral-Based-SPF-30-4-oz-125-g/17731?at=0
^Fyysinen ja luonnollinen aurinkosuoja. En omista kokemuksia, mutta olen itse miettinyt tilaamista kesälle.

http://www.iherb.com/Jason-Natural-Hand-Body-Lotion-Fragrance-Free-SPF-15-8-5-fl-oz-250-ml/19430?at=0
^Sisältää dimethiconea.

http://www.iherb.com/W-S-Badger-Company-SPF-30-Sunscreen-2-9-fl-oz-87-ml/18382?at=0
^Vaikuttavana aineena pelkästään sinkkioksidia ja on melko rasvainen. Käytän itse muualla kehossa kuin kasvoilla. Myös spf15 versio löytyy joka voisi olla kevyempi kasvoille.

http://www.iherb.com/Kiss-My-Face-SC-Sunspray-Lotion-SPF-30-8-fl-oz-237-ml/18374?at=0
^Myös dimethiconea ja ethylhexyl methoxycinnamatea joka on kemiallinen aurinkosuoja.

http://www.iherb.com/MyChelle-Dermaceuticals-Sun-Shield-SPF-28-2-3-fl-oz-68-ml/11076?at=0
^Hintavin, mutta inci näyttää hyvältä.

Turvallisimmat aurinkosuojat on tosiaan mineraalipohjaisia ja niillä on ominainen tapa muuttaa kasvot hehkuvan valkoisiksi, riippuen koostumuksesta. Valkoisuus katoaa kyllä, mutta voi näyttää ekaksi hassulta.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jeba - 08.03.10 - klo:10:28
^ Juu, kiitos vaan noista linkeistä :) Olin jo hieman itsekin selvitellyt että nuo mineraaliaurinkosuojat olisivat turvallisimpia ja jonkin sellaisen meinaan pian hankkiakin. Tuo MyChellen Sun Shield kuulosti muuten loistavalta mutta parissa kommentissa kerrottiin voiteen jotenkin murenevan valkoisiksi "palloiksi".. Sellainenkin vaatimus on että voiteella pitäisi olla mahdollisimman kevyttä epäpuhtaalle iholleni. Ehostan kyllä mineraaleilla ihoani että kyllähän niilläkin jo jonkinlaisen suojan kai saan mutta haluaisin nyt pelata oikein varman päälle ja kun en joka päivä edes niitä käytäkään.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maëlle - 09.03.10 - klo:01:10
^Muistan lukeneeni MUA:sta arvioista, että MyChellen Sun Shieldistä olisi olemassa uudempi versio jonka pitäisi olla parempi. Minulla on iHerbistä vanha versio ja se tosiaan murenee tai rullautuu ikävästi, varsinkin jos alla on toista voidetta. Muutenkin ehkä vähän epäilyttää, että sinkki on siinä näkymätöntä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Iia - 09.03.10 - klo:10:10
Mikähän siinä on, että mulla tuntuu tulevan kaikista aurinkovoiteista semmonen tunkkanen tunne iholle ja ilmeisesti tukkivatkin ihoa. Nyt testattavana olleet Eucerin Sun fluid mattifying face spf 50 ja Vichyn capital soleil micro-fluid mat face spf 30. Näitä kun laittaa aamulla niin on koko päivän inhottavan ja kutisevankin tuntuinen iho. Tulee taas kalliiksi tämä testailu kun mitään sopivaa ei löydy.  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 09.03.10 - klo:21:15
 Uutena tuttavuutena käytössä on nyt ollut MD Formulations:in Moisture Defence Antioxidant Moisturizer spf 20 (http://bareescentuals.com/Moisture%20Defense%20Antioxidant%20Moisturizer%20SPF%2020/43016,default,pd.html?start=3&cgid=MDF_PROTECT). Koostumus hyvin kevyttä ja ei-tahmeaa, silti kosteuttaa hyvin. MAkeUpAlleyssa tämä on saanut oikein hyviä arvioita, mutta joku oli kertomansa mukaan saanut tästä muhkuroita (kystistä aknea...). Itse en ole onnekseni saanut tätä käyttäessäni vielä mitään ikäviä reaktioita.

MD Formulationsia saa ainakin Feeluniquesta ja Strawberrynetistä.

edit. Sokoksen kauneuspäiviltä tarttui vielä mukaan Cliniquen City Block Sheer spf 25, tämän teho on kokonaan mineraalipohjainen. Tosin suurimmaksi osaksi vain titaanioksidia, joka ei anna kyllin hyvää UVA-suojaa... Sinkkioksidia tässä on vain vähän, harmi  :-\  Muistan groven valaisseen minua pari vuotta sitten titaani-ja sinkkioksidin eri suojaavuusalueista, kumpaakin tarvittaisiin  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 10.03.10 - klo:15:10
^^
Avenen High Protection Mineral Cream on kai tarkoitettu nimenomaan todella herlkäihoisille ja mun talvisuosikki aurinkovoiteista. Voide on tosi paksua ja saa kasvot vähäksi aikaa näyttämään tosi kalvakoilta, mutta väri tasaantuu vähän ajan päästä. Miinuksena myös kiiltety, jos mattapintainen voide on hakusessa. Muuten sopii hyvin varsinkin kuivaihoisille talvikäyttöön ja "meikkivoiteeksi" kalpeanaamoille, koska hieman tasoittaa ihon sävyä  ;)

Mattapintaisista olen hyväksi huomannut Kanebo Freshel White C brightening makeup basen. Suojakertoimia 35, todella kevyttä eikä  rullaannu levittäessä. Miinuksena pieni koko, mutta todella toimiva tuote muuten. Meikki kestää myös hyvin tämän kanssa, mutta otsa alkaa ehkä hieman kiillellä päivän mittaan. Jos etsii kevyttä ja mattapintaista aurinkosuojaa niin kannattaa tutkailla nuo aasialaiset sarjat. Suomen valikoimista en ole yhtä kevyitä, rullantumattomia sekä mattapintaisia arunkosuojia vielä löytänyt. Pohjanoteerauksena tosiaan tuoa DNAge, joka on todella hajustettua ja mattapintainen tulos kyllä pelkästään purkin kyljessä  ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Alva - 11.03.10 - klo:13:03
Olen yrittänyt etsiä vähän luonnonmukaisempaa aurinkosuojaa kasvoille, ja törmäsin Ekolossa Laveran ihan hyvältä kuulostavaan tuotteeseen. Kyseessä siis Lavera Anti-Age Sun Screen SPF 15. Tuntuu iholla ihan hyvältä, luulen ettei olisi liian jankkia edes helteillä, mutta osaisiko joku sanoa miltä sen INCI näyttää? Listasta löytyy sekä Zinc Oxide että Titanium Dioxide, eli eikö se ole hyvä juttu? Entäs heti viidentenä oleva alkoholi, onko pahasta?

Water, Glycine Soja Oil*, Zinc Oxide,Titanium Dioxide, Alcohol*, Glycerin, Squalane, Cetyl Alcohol, Lysolecithin, Hydrogenated Palm Glycerides , Microcrystalline Cellulose, Glyceryl Stearate Citrate , Caffeine, Helianthus Annuus Seed Oil*, Sodium Hyaluronate , Prunus Amygdalus Dulcis Oil*, Olea Europaea Oil*, Simmondsia Chinensis Oil*, Xanthan Gum, Stearic Acid , Alumina, Tocopheryl Acetate, Betaglucan , Tocopherol , Butyrospermum Parkii Butter *, Lecithin , Brassica Campestris (Rapeseed) Sterols , Hydrogenated Lecithin, Aloe Barbadensis Gel*, Calendula Officinalis Extract*, Ruscus Aculeatus Extrakt, Ascorbyl Palmitate , Hamamelis Virginiana Water*, Rosa Damascena Distillate*, Parfum**, Citral**, Coumarin**, Eugenol**, Geraniol**, Citronellol**, Benzyl Benzoate**, Limonene**, Linalool**.

* ingredients from certified organic agriculture
** natural essential oils
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 11.03.10 - klo:14:47
^ Ei se alkoholi ainakaan auta ihoa voimaan paremmin ja suojautumaan UV-säteilyltä. Samoin tuossa olevat hajusteet on huono juttu aurinkosuojaksi tarkoitetussa tuotteessa . linalool jne ovat paha yhdistelmä auringon kanssa.
Mutta kun firmat haluavat jostain syystä lisätä niitä joka paikkaan, varsinkin ns. luontaiskosmetiikkasarjat, että asiakkaat vakuuttuisivat tuoteen 'luonnollsuudesta'... ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Alva - 11.03.10 - klo:15:15
^ Kiitos kommenteista, NarnianQueen! Vähän pahoin pelkäsinkin että alkoholi on no-no, mutta hajusteet myös? Kaikkea sitä oppii... Tiedänpähän mitä vältellä jatkossa.

No, etsintä jatkuu  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Bembo - 12.03.10 - klo:13:17
Eli oxybenzone voi imeytyä elimistöön eikä sen vaikutuksista oikein tiedetä. Sitä neuvotaan välttämään aurinkosuojissa tuosta nimenomaisesta syystä.

Mulla on Cliniquen superdefence ja siinä aurinkosuojana jus tuo oxybenzone. Silmät on ärtyneet nyt kun olen käytellyt, olisiko tuo aine syypää siihen? Vielä tosin en ole varma onko syyyllinen mikään tietty aine, lääkärin mukaan silmissä ei ollut allergista reaktiota mutta kipeät ovat ainakin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: jeba - 16.03.10 - klo:14:43
Osaako kukaan suositella mineraaliaurinkosuojan sisältävää huulirasvaa? iHerbistä löytyi Alba Botanicalta muutama, mutta niissä on vain spf 8 ja kaikki ovat hieman sävyttäviä, jota en kaipaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tunturikarpalo - 19.03.10 - klo:23:58
Luin eräästä kirjasta, että aurinkovoiteet eivät saisi sisältää oktyylidimetyyliä (PABA=padimaatti A, DEA=dietanoliamiini, lisäävät mukamas ihosyövän riskiä), bentsofenonia, titaanioksidia tai parabeeneja. Eihän tässä uskalla kohta mitään ihollensa laittaa! Sitäpaitsi samassa kirjassa luki, että aurinkovoiteen pitäisi sisältää titaanioksidia... onko se nyt sitten hyvä vai huono juttu, otapa siitä selvää. ???

Huoh, minulla menee kohta järki, kun yritän metsästää kasvoilleni sopivaa aurinkovoidetta. Se ei saisi sisältää tukkivia ainesosia (silikonia tai esim. sitä myristyl myristatea, koska ne ihan oikeasti tukkii ihoani) tai sitten jotain haitallisia ainesosia. Onko tuollaista edes olemassa? Olen jo epätoivoinen, kevät tulee kovaa vauhtia ja kesä myös ja haluaisin suojata kasvoni hyvissä ajoin. Olen kyllä niin väsynyt, että pieninkin asia tuntuu mahdottomalta, mutta kuitenkin...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 22.03.10 - klo:12:27
Eash, näytän saavan jo kolmannesta eri aurinkovoiteesta poskilleni pienenpientä punaista näppylää. Ei finnejä, vaan enemmänkin sellaista ihottuman tapaista. Toinen poski jopa tuntuu kuumeisen lämpimältä. Olisi niin hienoa suojata kasvot UV-säteilyltä, lähisuvussa on nyt löytynyt melanoomaa eikä mun geenit sen parempia tunnu olevan. Ja sen lisäksi haluaisin toki myös meikata finniarvet piiloon ja sitä rataa. Kestääkö iholla vain tottua johonkin aurinkovoiteissa käytettyyn ainesosaan jonkin aikaa, jolloin punoitus ja ihottuma häipyisivät ajan kanssa? Tai auttaisiko jokin muu kikka ongelmaan?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: maatis - 22.03.10 - klo:14:48
^^ Kyllä titaanioksidi on aivan turvallinen ainesosa aurinkovoiteessa. Sen antama suoja on täysin mekaaninen, siis ei kemiallinen. Kaikkein herkimmille tarkoitetuissa aurinkosuojissa on vain sitä aurinkosuoja-aineena.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kameleontti - 23.03.10 - klo:01:15
^^
Jos tuote noin selkeän reaktion iholle antaa, niin kannattaa lopettaa heti käyttö. Ihon röpyliäisyys ja voimakas kuumotus vaikuttaa ihon herkistymiselle tai allergiselle reaktiolle. Olen itse saanut joskus oireiltaan vastaavan, todella pahan reaktion yhdestä putsarista.
Oliko kyseessä kemiallinen vai mineraalisuoja?
Mainitsit toisessa ketjussa mineraalipohjan mutta en itse ainakaan uskoisi sen reagoivan suojan kanssa noin voimakkaasti... Eräällä jenkkien ihotautisivustolla kehoitettiin käyttämään mineraalipohjan alla mineraalisuojaa, pelkkä pohja kun ei tarpeeksi suojaa anna. Aurinkosuojan kanssa mineraalipohja taasen hieman tehostaa suojaa. Aurinkovoiteiden puhdistuksesta vielä sen verran (kun toisessa ketjussa kysäisit  :D), että itse ainakin uskon että kaksoispuhdistus on must aurinkosuojien tai raskaiden pohjien käyttäjälle. Jotkut aurinkovoiteet tuntuvan pysyvän kuin tauti ja vaativat sen öljypohjaisen putsarin lähteäkseen kunnolla. Oma iho tukkiutuu herkästi kaikesta ylimääräisestä mitä ei kunnolla poisteta. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 23.03.10 - klo:01:45
Kheh, voisin poistaa tuon toisen avautumiseni kohta, pelästyin koko ajan enemmän kuumeisia kasvoja pahemman kerran. ::)
Ymmärtääkseni tästä nykyisestä voiteesta löytyy sekä kemiallisia aineosia (ainakin methxydibenzoylmethane sekä octocrylene) että fysikaalisia (tosin pelkkää titaniumdioksidia incin lopusta). Mietin juurikin, kuuluuko alun olla korkeasuojakertoimisten arskavoiteiden kanssa aina tällasta, lievä punoitus alkoi parin tunnin sisällä levityksestä. Ilmeisesti sitten ei kuitenkaan, tämä voide taitaa päätyä jalkojen suojaksi jos siihenkään. On totta, että oman elimistön selkeitä viestejä kannattaa kuunnella. Riittääkö kaksoispuhdistukseksi öljy + Erisanin putsari? Pitää varmaan tutustua tapaan tarkemmin, jos vaikka ihmeen kaupalla löytäisikin jonkun kasvoille soveltuvan purnukan.

Katsoin incin myös toisesta voiteesta, mitä käyttelin viime kesänä. Siinä näyttäisi olevan suoja-aineena vain titaniumdioksidia, luettelossa toisena. Tämä antoi röpelöisen pinnan iholle, mutta ei sentään kuumeisia poskia. Finnejä en onneksi ole jostain kumman syystä onnistunut näistä voiteista saamaan, tai sitten olen vain luovuttanut ajoissa röpelöpinnan vuoksi. Kolmannen oireita aiheuttaneen voiteen olen jo heittänyt pois.

Menee kyllä aika vaikeaksi tämä kasvojen suojaus pahoilta säteiltä. Mutta melanoomarasite suvusta ei houkuttele yhtään sen enempää. :/

Jouduitko Kameliontti käymään ihan lääkärissä puhdistusainereaktiosi vuoksi?

Edit. Googletin myös kemiallisesta valoyliherkkyydestä. Eli tämä herkkyys ei normaalisti tulisi ilmi, ainoastaan kun iholla on tiettyä reagoivaa kemikaalia. Tämäkin kävisi järkeen, koska muuten muuten mitään oireita ei ilmene. Mahtaisikohan joku mineraalipohjan ainesosa myös aiheuttaa tuota. Vaikka toisaalta en ole ollut ulkona auringonvalossa tänään kuin korkeintaan 2 min.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kameleontti - 23.03.10 - klo:11:47
^
En onneksi lääkäriin joutunut lähtemään, mutta vaikutukset näkyivät vielä pitkään. Iho siis oli todellakin palaneen oloinen ja sitä piti todella hellästi rauhoitella. Nyt vasta on iho alkanut palata kokonaan ennalleen, pientä epätasasuutta reaktiosta jäi pitkäksi aikaa sekä suurentuneita ihohuokosia. :-\ Dermalogican matta-aurinkosuojaa myöhemmin testatessa, tunsin myös pientä kuumotusta kasvoilla aikaisemmin reagoineella alueella ja osasin onneksi heti lopettaa käytön.

Itse suosittelisin pelkästään mineraaleja sisältäviä suojia, oma herkkä iho kestää niitä hyvin ja korkeatkaan kertoimet eivät ole ärsyttäneet. Kunhan löytyy titanium titaanioksidin lisäksi myös sitä sinkkiä. Itse olen tykännyt Cliniquen Redness Relief Protective Base SPF15 -tuotteesta talvisin, Cliniquen City Block SPF 25 on myös kätevä, Avenen High Mineral Protection Cream SPF 50 sopii kuivalle iholle ja otan varmaan sen lähtiessäni kesällä Italiaan.

Tällä hetkellä käyttelen aurinkosuojana Dermalogican Pure Light SPF 30 (titanium dioxide 6.20% ja Zinc Oxide 8.50%) ja päällä meikin tarpeessa Meown Pampered pohja, josta löytyy myös kumpaakin. Täydellisen aurinkosuojatuotteen metsästys on loppumaton etsintä... Pure Lightiin olen nyt tyytyväinen, vaikka kallis onkin. Ei jätä liian kiiltävää pintaa, eikä sisällä laventeliöljyä. Paulankin mielestä ihan ok tuote, enkä ole saanut reaktioita vaikka yksi mahdollinen ärsytystä aiheuttava öljy incin loppupuolelle kummitteleekin. :)

Tuplapuhdistukseen käy ekaksi vaiheeksi tavallinen öljykin, monet tuntuvat tykkäävän juurikin niin. Itse olen nyt käytellyt Dermalogican precleansea ja Sensain puhdistusöljyä. Vastaavia tuotteita löytyy paljon markkinoilta ja oliiviöljykin on siis tosi edullinen, eikä ollenkaan huono vaihtoehto. Kannattaa lukaista aihetta käsittelevät ketjut läpi. Omasta ihosta riippuu, käykö erisan kakkosvaiheeksi vai ei. Itse tykkään kun kakkosvaihe putsaa ykkösvaiheen kokonaan, varsinkin jos ykkösaine on mineraaliöljyyn pohjautuva tuote. Yhdelläkin putsarilla pärjää, kunhan se pystyy poistamaan kunnolla aurinkosuojat yms. Kuivalle iholle tai normaalille iholle, joka ei tukkiudu melkein mistään voi käydä vain yksikin öljyä sisältävä putsari esim. Shiseidolta löytyy vaahtoamaton geeli ja Paula's Choicelta kuivan ihon emulsiomainen putsari. Usein tällöin on kyllä hyvä käyttää pyyhittävää kasvovettä puhdistuksen jälkeen. Itse taasen tykkään kaksoispuhdistuksesta juuri sen takia että kasvoveden voi korvata hoitonesteellä tai kasvovesinaamiolla. Hieman menee OT mutta kerrankin kirjoitin pitkän viestin. :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 24.03.10 - klo:01:21
Jaiks, onneksi pidemmällä aikajänteellä tuollaiset vaikutukset ihollasi normalisoituivat. Ja tietysti oppi tuntemaan omaa ihoaan paremmin.
Kiitos paljon noista voide- ja puhdistusvinkeistä. Tosiaan sitä oikeaa voidetta joutuu ilmeisesti metsästämään hieman kauemmin, jos omaa moniongelmaisen ihon (helposti tukkeutuva, herkkä iho, joka tarvitsee korkeaa suojaa). Köyhdyin tuosta "palovamman" aiheuttaneesta voiteesta jo parisenkymmentä euroa, joten pitää säästellä hieman uutta varten ja ratsata nettikaupoista tarjouksia. Ensi kerralla sitten kokeilen aluksi pienelle ihopläntille, enkä altista koko pärstää kerralla kemikaalituhoille. Omat mineraalipohjat (EDM) tuli myös nyt ratsattua, joissain näytti olevan sinkkioksidia mutta toisissa purkeissa vain rauta-ja titaniumoksidia.

Vuorokausi tämän aurinkovoide vol. 3 käytön lopetettuani naama on onneksi palautunut kiehuvasta punanahkasta terveemmän oloiseksi. Repaleinen ihottuma ja omituinen kutina ovat jäljellä, mutta luulen niiden katoavan pikkuhiljaa.
Ja onneksi rohkaisit mua lopettamaan ton käytön, olisin itsepäisyyspuuskissani saattanut odottaa "kyllä tää ensireaktio menee kohta ohi"-tyylisesti oireiden loppumista päivätolkulla. ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 24.03.10 - klo:08:52
^
Mun iholla toi Avene on ainakin tuntunut tosi hellävaraiselta ja rasvamaiselta, mutta tosiaan aika paksua joten soveltuu ehkä parhaiten kuivemmalle iholle. Aurinkoravoissa tuntuu hajusteet olevan se, mikä mun ihon saa kutisemaan. Kannattaa pyytää näytteitä niin ei mene rahat hukkaan  :) Apteekissa tosin ei aina ole testeriä, mutta kysymällä näytteen kuitenkin yleensä saa kuten myös testerituubin esille.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tunturikarpalo - 24.03.10 - klo:18:01
AQUA, TITANIUM DIOXIDE, TRIISOSTEARIN PEG-6 ESTERS, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, GLYCERIN, ALOE BARBADENSIS, PEG-100 STEARATE, GLYCERYL STEARATE, TRICONTANYL PVP, POLYACRYLAMIDE, C13-14 ISOPARAFFIN, LAURETH-7, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ISOBUTYLPARABEN, ALLANTOIN

^ Onko tuossa joitakin tukkivia ainesosia? Omaan silmään ei ainakaan pistänyt, mutta en ole ihan mestari vielä näiden incien tulkitsemisessa... ;)

Ja taas yksi asia on saanut pääni pyörälle! Nimittäin fysikaaliset ja kemialliset aurinkosuojat. Plääh, kumpi noista nyt sitten kannattaa valita? Sen verran netistä ja tästä keskustelusta sain irti, että fysikaalinen muodostaa ikään kuin kalvon iholle torjuen auringonsäteitä ja kemiallinen sitten imee niitä auringonsäteitä... siis eli... häh. :D Eikö tuo kemiallinen ole sitten huono vaihtoehto?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: sipe - 04.04.10 - klo:19:49
uuh, kesä lähestyy, ja siksi tämä aurinkosuoja-asia on alkanut vaivata päätäni.

Voisiko joku valaista, että miltä tämä aurinkosuoja näyttää incin valossa. Silikonit eivät minua haittaa, mutta lähinnä mietin tuota suoja-asiaa ja sitä, että onko listassa jotain ihon kannalta ikävää. Voiteen SPF on 30 ja se on sen verran miellyttävää, että pystyn käyttämään sitä sujuvasti meikin alla koko päivän. Illalla naama tosin alkaa haiskahtaa aurnkovoiteelta...

Active ingredients*: Octinoxate 7.5%, Zinc Oxide 7%, Octisalate 5%.

Inactive Ingredients: Purified Water, Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, C 12-15 Alkyl Benzoate, Hydrogenated Vegetable Oil, Cetyl Alcohol, Ceteareth-20, Cyclomethicone, Cetyl Dimethicone Copolyol, Dimethicone, Ascorbic Acid (Vit. C), Retinyl Palmitate, Tocopherol Acetate, /Camellia oleifera/ (Green Tea) Extract, Chamomile (/Anthernis nobilis/) Extract, /Calendula officinalis/ Extract, Ginseng (/Panax ginseng/) Extract, /Gingko biloba /Extract, Licorice (/Glycyrrhiza glabra/) Extract, Hyaluronic acid, Sodium PCA, Citric Acid, Xanthan Gum, Tetrasodium EDTA, Methylparaben, Diazolidinyl Urea.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Jouana - 04.04.10 - klo:20:09
^ Mä en ole ollenkaan asiantuntijaa nähnytkään näiden asioiden suhteen, mutta silmään pisti nuo C- ja A-vitamiinit, joita ei mun käsitykseni mukaan suositella jos on altistumista auringolle tiedossa. Edelleen en tietenkään tiedä miten nuo sitten käyttäytyvät tuossa kokoonpanossa, mutta se, että kyseessä on vieläpä aurinkosuoja niin ihmetyttää mua kyllä suuresti.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: nukka - 05.04.10 - klo:13:10
Mun täytyy tunnustaa, että en ole käyttänyt mitään aurinkosuojia iholleni.

Nyt päätin siis ryhdistäytyä asiassa ja käydä ostamassa jonkun kasvovoiteen, mikä sisältää samalla aurinkosuojan. Riittääkö pelkästään sellainen kasvojen suojaukseen? Meinasin jo marssia apteekkiin ja myyjältä pyytää apua tuotteen valinnassa, mutta päätin sitten kuitenkin tulla ensin täältä katsomaan vinkkejä.

Eli olisko suosituksia jostain apteekin kasvovoiteesta? Ihoni on sekaiho, suhteellisen hyvässä kunnossa, mutta epäilen että mulla voi olla jotain couperosan alkua. Aiemmin olen käyttänyt mm. erisanin kasvovoidetta, apobasen geeliä, decubalia, Aqualan L:ää jne. Tuntuu että on ihan sama minkälaista voidetta kasvoille laittaa, se ei muutu suuntaan eikä toiseen niiden vaikutuksesta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 05.04.10 - klo:14:07
^ Mä en ole ollenkaan asiantuntijaa nähnytkään näiden asioiden suhteen, mutta silmään pisti nuo C- ja A-vitamiinit, joita ei mun käsitykseni mukaan suositella jos on altistumista auringolle tiedossa. Edelleen en tietenkään tiedä miten nuo sitten käyttäytyvät tuossa kokoonpanossa, mutta se, että kyseessä on vieläpä aurinkosuoja niin ihmetyttää mua kyllä suuresti.

Kyllä ainakin C-vitamiinia suositellaan yhdessä aurinkosuojan kanssa käytettäväksi, se suojaa ihoa vapailta radikaaleilta sekä vahvistaa kollageenimuodostusta - erittäin tarpeellinen UV-säteiden vaurioittavan vaikutuksen huomioonottaen.
Moni käyttää esim. erillistä C-vitamiiniserumia aurunkosuojan alla tehostaakseen suojavaikutusta.
A-vitamiinijohdannaista en itsekään käyttäisi päiväsaikaan, mutta joissain aurinkosuojissa sellaista on. Joidenkin ttukimusten mukaan ne jopa suojaavat UV-säteilyn vaikutuksilta, vaikka taas sitten löytyy päinvastaisiakin tutkimuksia... Tärkeää kuitenkin, että iholla on stabiili suoja, joka estää UV-vaurioita. Retinyylipalmitatti/retinoli edistää solujen uusiutumista, joten se on sinänsä hyödyllinen aine iholle, mutta ehkä parempi yöaikaan...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Jouana - 05.04.10 - klo:14:37
^ Ok, C-vitamiinista olen vaan lukenut sellaista, että se tuossa askorbiinihappo-muodossa olisi kovin epävakaa ja auringon vaikutuksesta kuivattaisi ja muistaakseni jopa pahentaisi pigmenttimuutoksia, joita se muutoin korjaa. Mutta kuten todettu en ole kemistiä nähnytkään.... ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: serene - 09.04.10 - klo:11:17
en muista oonko kirjottanu tänne jo tosta skin doctors:n supermoist spf 30 voiteesta. Itselleni sopii tosi hyvin! imeytyy nopeasti, eikä jätä ihoa valkoiseksi. suosittelen!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: annu - 11.04.10 - klo:10:52
Hei,

Oletteko kokeilleet Ladival aurinkotuotteita? Niitä saa apteekista. Lähinnä kiinnostaa ne yliherkälle iholle suunnatut aurinkosuojageelit (joko 15 tai 30 suojakertoimella). Nämä geelit ovat mm. rasvattomia, säilöntäaineettomia ja hajusteettomia. Ovat kylläkin kemiallisia suojia (ja äkkiä katsottuna ei tainneet sisältää fysik. suoja-aineita?), joten mitenkähän hyvin toimivat aurinkoallergisella iholla? Noissa fysikaalisissa suojissa on usein se ongelma, että ovat aika paksuja tai rasvaisia (ja täten kasvoilleni liian raskaita/tukkivia).
Ostin jo mainitsemani geelin suojakertoimella 30 ja kun kokeilin sitä kasvoille, niin imeytyi yllättävän kivasti, eikä jäänyt hirmu kiiltäväksi kuten monet rasvattomat geelivoiteet jäävät, vaikka kuin lupailtais mattapintaa. Minusta ainakin Louis Widmerin aurinkogeeli sk 10 jäi aikoinaan paljon kiiltävämmäksi. Plussaa tämä ladival tuntuis saavan siitä myös ettei ainakaan näin ensikokeilulla rullaannu. Toivottavasti vielä toimisi aurinkoihottumaa estävästi tulevalla lomareissulla. Erityisesti mies on aika herkkä saamaan käsivarsiinsa aikamoisia näppyjä jossain vaiheessa lomaa, vaikka kuinka välttelisi varsinaista auringonottoa.
Ensivaikutelma voiteesta on siis positiivinen, voin raportoida myöhemmin miten voide toimi loman aikana. Mutta onkos jollain muulla jo omia kokemuksia?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maria - 15.04.10 - klo:12:33

 Onko vichyn shaka-shaka aurinkovoide lopetettu?Ei ainakaan vichyn omilla sivuilla kyseistä tuotetta ollut :-\
 Se on ollut mainio kevyt aurinkovoide,mutta jos on lopetettu niin pitää keksiä joku muu täksi kesäksi.
 
 Niin ja piti vielä kysäistä,kun on noita aurinkopuikkoja kasvoille niin voiko huulirasvaa jossa on aurinkosuoja  käyttää tuolla tavalla kasvoille? Onko yhtä tehokas apu?
Ajattelin kun minulla on muutama aurinkosuojallinen huulirasva niin käyttäisin noin pois :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liisu - 15.04.10 - klo:12:50
Neutrogenalla näyttäisi olevan monenlaista aurinkosuojaa. Katselin Skinstoren sivuilta, eikä hinta ollut kovin korkea.
Mutta eipä taida saada kotosuomesta.MUAssa hehkutettiin Neutrogenan Ultra Sheer Liguid Daily Sunblock aurinkosuojaa jossa suojakerroin 70  ??? Voiko olla tuommoinen suojakerroin   ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 15.04.10 - klo:21:51
Onko vichyn shaka-shaka aurinkovoide lopetettu?

 Niin ja piti vielä kysäistä,kun on noita aurinkopuikkoja kasvoille niin voiko huulirasvaa jossa on aurinkosuoja  käyttää tuolla tavalla kasvoille? Onko yhtä tehokas apu?

On lopetettu, mutta ainakin Shiseidolla ja La Roche Posaylla on ollut tuollaisia kevyitä nestemäisiä koostumuksia valikoimissaan.

Voit käyttää noita huulijuttuja myös muilla alueilla, mutta sattavat olla sekeästi rasvaisemman oloisia kuin tuollaiset puikkomalliset aurinkosuojastickit.

Edit. Liisulle, joo, Jenkeissä voi olla suojakerroin 70. EU:ssa on yleisesti ottaen tiukempi lainsäädäntö aurinkotuotteiden kohdalla ja maksimissaan suojakertoimena saa ilmoittaa 50+ vaikka suoja ois ton 70. Jenkeissä ei myöskään ole suositusta UVA-suojan minimimäärästä niin kuin meillä.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: LaPompadour - 15.04.10 - klo:22:29
Kävin tänään apteekissa aurinkovoideostoksilla ja todellakin, kertoivat shaka-shakan olevan lopetettu tuote. Ostin kokeilumielessä tilalle Eucerinin Sun Protection Mattifying Fluidin SPF50+. Hajusteeton, UVA&UVB-suojat lisäksi jotaki antioksidanttista lakritsinjuuriuutetta  ??? Hinta n.20€. Katsotaan nyt, minkälainen on käytössä. Shaka-shaka oli mun luottotuote kesäaikaan joten harmittaa sen lopettaminen...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Iia - 16.04.10 - klo:17:37
Siis uskomatonta; keväällä ostin oman shaka-shakan itselleni ja oli on ensimmäinen suht hyvän mattapinnan antava aurinkovoide joka ei minun ihoa tuki. Ja nyt taas se sama etsintäruljanssi alkaa.  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Missy - 16.04.10 - klo:23:56
^Sama täällä, ei millään jaksaisi alkaa etsiä korvaavaa tuotetta.  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mirju - 19.04.10 - klo:17:31
Tarvitseeko iho erillistä aurinkosuojatuotetta, jos mineraalipohjassa on spf 15?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Jouana - 19.04.10 - klo:18:34
^ Tuo on vaan melkoisen vähän....kasvoille saisi ihan rauhassa olla 30kin. Mutta jos tuntuu että se 15 suojakerroin riittää itselle, niin silloin ei muuta tarvitse lisätä. Riippuu varmasti suojauksen voimakkuus hiukan siitäkin, miten peittävän pohjan sutii...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kevätperhonen** - 17.05.10 - klo:12:04
Onko kukaan ehtinyt vielä kokeilemaan tätä Nivean uutuustuotetta?  ::)

http://www.nivea.fi/products/show/36639 (http://www.nivea.fi/products/show/36639)

Netistä löysin suojakertoimen 30 incin:
Ingredients: Aqua, Alcohol Denat., C12-15 Alkyl Benzoate, Octyldodecanol, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Octocrylene, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Cetyl Alcohol, Sodium Phenylbenzimidazole Sulfonate, Titanium Dioxide, Cetearyl Alcohol, Myristyl Myristate, Glycyrrhetinic Acid, Glycerin, Tocopheryl Acetate, Tapioca Starch, Glyceryl Stearate SE, PEG-40 Castor Oil, Sodium Cetearyl Sulfate, Xanthan Gum, Trimethoxycaprylylsilane, Trisodium EDTA, Phenoxyethanol, Methylparaben, Linalool, Benzyl Alcohol, Limonene, Benzyl Benzoate, Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, Hexyl Cinnamal, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Alpha-Isomethyl Ionone, Eugenol, Citronellol, Coumarin, Parfum.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: purppura - 17.05.10 - klo:18:15
Levitättekö juurekset ihan reilusti 1 teelusikallisen aurinkosuojakerrointa kasvoilla aamuisin? Luin tuon neuvon lehdestä ihan juuri tässä.

Olen aiemminkin miettinyt määrää kun minulla on ollut käytössä nyt ympäri vuoden Eucerinin aurinkovoide kasvoilla ja olen vain laittanut aamuisin n. pikkurillinpään kokoisen annoksen. Onko tuo määrä täysin olematon talvisin ja etenkin nyt kesällä? Teelusikallinenhan on aivan tajuton määrä ja näen jo miten iho kiiltää entistä enemmän. En edes yövoidetta laita kerralla noin paljon.  :o :D

Täytyykö vain sekoittaa aurinkovoiteeseen esim. aloevera geeliä, jotta iho imisi suuremman määrän paremmin? Ja jos vaihtaisi suojakertoimelliseen kosteusvoiteeseen, kuinka paljon silloin olisi hyvä aamuisin kasvoilla voidetta laittaa?  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: maarit - 17.05.10 - klo:22:05
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_osio=&p_artikkeli=hpa00012&p_teos=hpa&p_selaus=6006

Aurinkosuojavoidetta saisi levittää paljon ja usein. Tiedän että teelusikallinen olisi lähellä oikeaa määrää, mutta itse en vaan pysty laittamaan sitä niin paljon.  :P
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 17.05.10 - klo:22:38
Levitättekö juurekset ihan reilusti 1 teelusikallisen aurinkosuojakerrointa kasvoilla aamuisin? Luin tuon neuvon lehdestä ihan juuri tässä.

Olen aiemminkin miettinyt määrää kun minulla on ollut käytössä nyt ympäri vuoden Eucerinin aurinkovoide kasvoilla ja olen vain laittanut aamuisin n. pikkurillinpään kokoisen annoksen. Onko tuo määrä täysin olematon talvisin ja etenkin nyt kesällä? Teelusikallinenhan on aivan tajuton määrä ja näen jo miten iho kiiltää entistä enemmän. En edes yövoidetta laita kerralla noin paljon.  :o :D

Se aurinkovoiteen oikea määrä kasvoille on siis 1/4 teelusikallista eli noin 1 - 2 grammaa kasvojen pinta-alasta riippuen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tragedia - 18.05.10 - klo:01:11
Mä käytän Reviva Labsin sk 25 -päivävoidetta ja levitän sitä ihan normaalin päivävoiteen verran kasvoille ja kaulalle, tarkkaa määrää en osaa arvioida, mutta varmaan maksimissaan puoli teelusikallista. Päälle käytän mineraalipohjaa, jossa on sk 15 - en kyllä tiedä, onko noista suojakertoimista yhdistettynä enemmän hyötyä vai haittaa, mutta toivon, etteivät kovin paljoa ainakaan kumoaisi toistensa vaikutusta.

Voidetta en lisäile päivän mittaan mikäli olen normaalisti kaupungilla/töissä/koulussa, jos oleilen pitkään auringossa tai olen esim. rannalla/puistossa/festareilla niin silloin tietysti lisäilen tavallista aurinkovoidetta aina välillä.

Luin juuri jostain kauneudenhoitokirjasta, että koko kropalle voidetta tulisi käyttää kerralla vähintään 30ml ja yleensähän voidetta neuvotaan lisäilemään tunnin välein (!), mutta silloin voidetta kyllä kuluisi aivan tolkuttomat määrät, mun reviva labsin 118ml voide esim. kestäisi maksimissaan 3 päivää ja iho olisi jatkuvasti ihan järkyttävän tahmainen ja mua ainakin ärsyttäisi kun vaatteet lähmiintyisivät ja iho kiiltelisi koko ajan, joten mieluummin pidän suojautumisen vähäisempänä ja toivon, että siitä on edes hiukan hyötyä, jos nyt pahemmilta palamisilta edes säästyisi niin olen tyytyväinen, mieluummin sitten kuitenkin olen vanhana hiukan ryppyisempi kuin vietän 20 vuotta naama jatkuvasti kiiltävänä ja talmaisena ja käytän vaikka sitten ne voiteissa säästetyt rahat botoxiin jos ei muu auta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tnn - 18.05.10 - klo:07:19
Laittavatko muut aurinkorasvan alle myös ihan normaalia kosteusvoidetta, siis kasvoihin? On vain tullut mietittyä tätä, kun itselläni on atooppinen iho, ja on pakko läträtä paksujen rasvojen kanssa ettei iho kiristele ja hilseile - aurinkorasva ei riitä mitenkään kosteuttamaan. Kosteusvoiteen päälle olen levityksen jälkeen laittanut Avenen +50 suojakertoimista lasten aurinkorasvaa.

Mulle oli jotenkin järkytys huomata taas kavereideni kanssa keskustellessa, ettei heistä kukaan käytä aurinkorasvaa kesällä :o Eräskin sanoi, että ruskettuvansa niin helposti, ettei tarvitse rasvoja, eikä ole ikinä kuulemma ajatellut että iho mitenkään vaurioittuisi.. Itse kyllä halua varjella hipiääni kaikin keinoin, rusketuksen voin hankkia purkista niin halutessani.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 18.05.10 - klo:10:12

Luin juuri jostain kauneudenhoitokirjasta, että koko kropalle voidetta tulisi käyttää kerralla vähintään 30ml ja yleensähän voidetta neuvotaan lisäilemään tunnin välein (!), mutta silloin voidetta kyllä kuluisi aivan tolkuttomat määrät, mun reviva labsin 118ml voide esim. kestäisi maksimissaan 3 päivää ja iho olisi jatkuvasti ihan järkyttävän tahmainen ja mua ainakin ärsyttäisi kun vaatteet lähmiintyisivät ja iho kiiltelisi koko ajan, joten mieluummin pidän suojautumisen vähäisempänä ja toivon, että siitä on edes hiukan hyötyä, jos nyt pahemmilta palamisilta edes säästyisi niin olen tyytyväinen, mieluummin sitten kuitenkin olen vanhana hiukan ryppyisempi kuin vietän 20 vuotta naama jatkuvasti kiiltävänä ja talmaisena ja käytän vaikka sitten ne voiteissa säästetyt rahat botoxiin jos ei muu auta.

Mua ärsyttää aurinkorasvoissa kanssa tuo lähmäisyys ja vaatteetkin menee aurinkorasvaähmään. Mihinkään mattapintaiseen aurinkorasvaan en ole törmännyt, vaikka sellaisena useat itseään mainostavatkin. Mulla menee kasvoihin aurinkorasvaa ehkä vajaa teelusikka tai puolikas sillä laitan aika reilusti, mutta enempää olisi vaikea laittaa jos haluaa aurinkorasvan imeytyvän. Kropalle laitan kanssa reilusti, mutta sitäkään ei paljon kulu sillä suojattomana on yleensä vain käsivarret ja kaula/dekoltee alue. Rasvaa lisään auringossa ollessa tarpeen mukaan, mutta kasvoihin vähemmän kun menee sitten meikitkin saman tien. Yleensä on muutenkin joku hattu mukana, jos tiedän että pitää auringossa paistatella. Nykyinen aurinkosuoja kyllä  levittyy aika hyvin meikkien päälle niitä pilaamatta. Kosteusvoidetta en kesällä laita alle, mutta talvisin kyllä.

Yritän aina parhaan mukaan suojata dekoltee-aluetta, silä inhoan sitä kesäruokalappua, joka tulee jos iho pääsee palamaan  :P
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: purppura - 18.05.10 - klo:10:56
Kiitos runsaista viesteistänne!  :) Ei voi kyllä kuin ihmetellä, miten vieläkään aurinkorasvoja ei olla saatu kehitettyä yhtään helppokäyttöisemmiksi. Miten ei olla saatu kehitettyä aurinkorasvaa, jossa kerroin ei laskisisi vähitellen ja miksi ne kaikki useimmiten lähmäävät.  ??? ;)

Nyt olen aika hyvin voinut käyttää pelkkää aurinkorasvaa päivävoiteena, mutta aina kun iho on kuivempi olen aluksi levittänyt AloeVera -geeliä kasvoille, mikä kosteuttaa ja lisäksi auttaa minulla aurinkovoidetta imeytymään paremmmin. Nyt taas tuntuu, että iho kuivuu ilmojen lämmettyä enemmän ja Aloe -geeliä kuluu enemmän. Ajattelin jos tänään sekoittaisin ihan suoraan geeliä suojavoiteeseen ja näin saisin enemmän suojavoidetta iholle. Toivottavasti geeli ei kertoimia kuitenkaan laske(?)  :)

Tämä Eucerinin Sun Allergy spf25 on itsessään yllättävän kosteuttava, että siksi eri tuotetta en talvisin pahemmin tarvinnut. Kaapista löytyy myös Avenen spf50, mikä on tarkoitettu ääriolosuhteisiin (vahingossa tullut ;D) Olen kokeillut tuota pariin otteeseen, eikä ole yhtä kosteuttava kuin Eucerin. Yllättävän hyvin kuitenkin imeytyy itsestään käytettynä, mutta Aloe -geeliä täytyy varmasti käyttää tuon kanssa.  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: nelma - 18.05.10 - klo:12:10
Eihän aurinkosuojana käytettävä benzophenone ole mikään "pahisaine"?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 18.05.10 - klo:14:24
Eihän aurinkosuojana käytettävä benzophenone ole mikään "pahisaine"?

Nykytietämyksen mukaan itseasiassa on (viittaan tässä mm. SmartSkincare ja SkinCancer -sivustojen tietoon). Sen sanotaan kerääntyvän elimistöön ja olevan muistaakseni karsinogeeninen tai muuten toksinen. Tarkempaa en nyt muista, mutta itse välttelen. Korjatkaa joku joka tietää paremmin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 18.05.10 - klo:14:38
Mä käytän Reviva Labsin sk 25 -päivävoidetta ja levitän sitä ihan normaalin päivävoiteen verran kasvoille ja kaulalle, tarkkaa määrää en osaa arvioida, mutta varmaan maksimissaan puoli teelusikallista. Päälle käytän mineraalipohjaa, jossa on sk 15 - en kyllä tiedä, onko noista suojakertoimista yhdistettynä enemmän hyötyä vai haittaa, mutta toivon, etteivät kovin paljoa ainakaan kumoaisi toistensa vaikutusta.

Jos tuo aurinkosuojan sisältävä päivävoide ei sisällä avobenzonea eli butyl methoxydibenzoylmethanea, niin sitten voi käyttää mineraalipohjaa päällä. Mutta titaanidioksidin ja sinkkioksidin sanotaan huonontavan merkittävästi avobenzonen suojaustehoa. (Tämäkin on tosin ok silloin jos mineraalimeikin titaanidioksidi ja sinkkioksidi on pinnoitettu esim. dimethiconella tai avobenzone on "kapseloitu". Mutta mistä sitä tietää onko..  :-\)

Siitä en sitten tiedä (ja on pitänyt tätä täällä kysyäkin), että jos suojavoiteessa on muitakin UVA-suodattimia kuin avobenzone tai avobenzonea stabiloivia suodattimia kuten octocrylene, niin eikö siltikään voi käyttää mineraalipohjaa kasvoilla? Eli johtuuko tämä mineraalimeikkien käytön "kielto" avobenzonen kanssa ihan siitä, että tuotteen UVA-suojaus huonontuisi mineraalimeikin kanssa jos tuotteessa vain avobenzonea vai siitä, että avobenzone reagoidessaan mineraalimeikin kanssa olisi toksinen eli tuottaisi vapaita radikkaleja yms.?

Voiko avobenzone muuten reagoida näin mineraalimeikin kanssa, jos aurinkosuojassa on sitä vahvistavia suodattimia?

Nyt tarvittaisiin jonkun kemistin tietoutta.. Kosmetiikkakissaaaa!!!  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lindaw - 18.05.10 - klo:19:06
En ihan ymmärrä jatkuvaa varoittelua liian vähäisestä aurinkorasvan levittämisestä. Itse en levitä sitä mitään kauheaa kerrosta, mutta siltikään en ole varmaan ikinä palanut rasvattuani ihoani. Ihoni on todella vaalea ja ilman aurinkorasvaa palan alta aikayksikön myös Suomessa. Koen siis olevani ihan tarpeeksi suojattu auringolta. Toki levitän rasvaa usein ja käytän Suomessakin vähintään suojakerrointa 20, mielellään korkeampaakin.

Itse olen joskus lukenut ohjeen, että aurinkorasvapurkin pitäisi kulua loppuun kahden viikon rantalomalla. Jos normaali purkkikoko on 250 ml, siitä tulee vain noin 18 ml/päivä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: -ellis- - 18.05.10 - klo:19:55
Eli onko mitään , millä saisi lisää aurinkosuojaaa mineraalimeikin kanssa?
Jos mulla on pohja jossa SPF 15 ja  primer, missä SPF myös 15, tuo liene kuitenkin vaan 15 yhteensä....
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 19.05.10 - klo:19:18
^ Eri tuotteiden aurinkosuojien yhteisvaikutusta ei pysty laskemaan suoraan. Kahden päällekkäin laitetun aurinkosuojan kokonaissuojakerroin voi olla korkeampi, sama kuin alkuperäisissa tai matalampi kuin kummassakaan alkuperäisessä tuotteessa.

Jos sekä pohja että primer on mineraalimeikkejä, joissa aurinkosuoja on vain fysikaalinen (sinkkidioksidi & titaanidioksidi), niin lopullinen suoja ei ainakaan onneksi laske siitä 15:sta, mutta sitä onko lopullinen suoja 15 vai enemmän, ei pysty suoraan sanomaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 19.05.10 - klo:19:21
Deadly Nightshadelle en valitettavasti osaa vastata tuohon mineraalimeikki-asiaan, että miten käyttäytyvät muiden UVA-filttereiden kanssa. Mutta ylipäätään mineraalimeikkejä ei mielestäni kannata käyttää, jos on vähänkään enempää auringonvalolle altistuneena, koska rautaoksidit tuottavat vapaita radikaaleja UV-säteilylle altistuessaan. Sama on mahdollista myös titaanidioksidin kohdalla, mutta reagoinnin voimakkuus riippuu käytetyn titaanidioksidin tyypistä, joka ei selviä INCIstä. Vähemmän reaktiivinen tyyppi tuottaa kyllä sekin jonkin verran vapaita radikaaleja, jos ei ole asianmukaisesti pinnoitettu. Usein on tapana pinnoittaa nuo pigmentit juuri tuon reagoinnin välttämiseksi, mutta mineraalimeikkifirmoillahan on tuo "luomu" asenne niin käyttävät sitten noita pigmenttejä sellaisenaan, joka on ihan älytöntä.

Ja tuosta käyttömääräsuosituksesta sen verran, että esim. tuo koko vartalolle 30 ml tuotetta -suositus perustuu siihen, että silloin iholle tulee suurinpiirtein sen verran tuotetta, kuin mitä sitä on käytetty, kun tuotteen SPF on määritetty. Jos käyttää vähemmän niin silloin suoja on alhaisempi. Jos siis tietää käyttävänsä selkeästi vähemmän tuotetta niin kannattaa ostaa suosiolla korkeamman kertoimen tuote, jotta todelliseksi toteutuvaksi suojaksi tulee edes jotain järkevää. Ja muistakaa ihmeessä katsoa, että tuotteessa on vähintään se EUn suosituksen mukainen UVA-suoja. Näin on, jos tuotteessa on se UVA-merkintä sellaisessa ympyrässä SPF -merkinnän vieressä. Kannattaa huomioida, että jenkit tulee ihan jäljessä tässä UVA-suojajutussa. Heillä ei ole vielä vastaavaa suositusta UVA-suojan määrästä. Jenkeissä piti tässä keväällä julkistaa uudet linjaukset, mutta ovat taas viivästyneet, en tiedä milloin siellä julkaistaan aurinkotuotteita koskevan lainsäädännön uudistus eli siellä mennään edelleen keskittyen lähinnä UVB-suojaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kevätperhonen** - 19.05.10 - klo:19:49
Ostin tänään kokeilumielessä Nivean uutuustuotteen Protect & Bronze ja huomenna pääsen kokeilemaan sitä  :D Oma ihotyyppini kestää suhteellisen hyvin aurinkoa, mutta rusketusta ei meinaa millään saada syntymään  :(. Saa nähdä pitävätkö tuotteen lupaukset nopeammasta rusketuksesta paikkansa  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 19.05.10 - klo:20:12
^ jeij! Kiinnostaa kuulla tuosta tuotteesta kokemuksia - toivottavasti toimii! :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 19.05.10 - klo:23:01
Deadly Nightshadelle en valitettavasti osaa vastata tuohon mineraalimeikki-asiaan, että miten käyttäytyvät muiden UVA-filttereiden kanssa. Mutta ylipäätään mineraalimeikkejä ei mielestäni kannata käyttää, jos on vähänkään enempää auringonvalolle altistuneena, koska rautaoksidit tuottavat vapaita radikaaleja UV-säteilylle altistuessaan. Sama on mahdollista myös titaanidioksidin kohdalla, mutta reagoinnin voimakkuus riippuu käytetyn titaanidioksidin tyypistä, joka ei selviä INCIstä. Vähemmän reaktiivinen tyyppi tuottaa kyllä sekin jonkin verran vapaita radikaaleja, jos ei ole asianmukaisesti pinnoitettu. Usein on tapana pinnoittaa nuo pigmentit juuri tuon reagoinnin välttämiseksi, mutta mineraalimeikkifirmoillahan on tuo "luomu" asenne niin käyttävät sitten noita pigmenttejä sellaisenaan, joka on ihan älytöntä.

Siis täh? Nyt menee kyllä yli äyräpäitten..  ??? Miksi sitten titaanidioksidia käytetään aurinkosuojissa suodattimena, jos se tuottaa vapaita radikaaleja? Onko suojavoiteissa käytettävä titaanidioksidi sitten jotenkin erilaista kuin mineraalimeikkien titaanidioksidi? Eihän se kai kaikissa suojavoiteissa ole pinnoitettu? Ja minä kun luulin että mineraalimeikkejä voisin turvallisesti käyttää sellaisen aurinkosuojan kanssa joka ei sisällä avobenzonea, ja ajattelin mineraalimeikin vielä lisäävän suojausta sen sisältämän sinkkioksidin vuoksi.  :-\

Edittiä.. Niin ja voiko noiden vapaiden radikaalien syntymistä mitenkään estää tai ainakin estää tekemästä hallaa iholle, jos käyttääkin luomuja mineraalimeikkejä kasvoilla auringonpaisteessa? Eikö mineraalimeikin alla oleva aurinkovoide auta mitään niiltä suojautumisessa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: KaroL - 19.05.10 - klo:23:29
Tarkoittaako tämä että aurinkosuojaksi tarkoitetuista mineraalijauhoista (en nyt muista millä kaikilla merkeillä näitä tuotteita on) onkin enemmän haittaa kuin hyötyä?

Kiinnostaisi myös tietää mitä tarkoittaa "vähänkään enempää auringonvalolle altistuneena", eli kuinka paljon aurinkoa on liikaa? Onko mineraaleista haittaa jos liikkuu ulkona vain pakollisten työmatkojen tai kauppareissujen verran eikä huvikseen paistattele auringossa?

Eikö mineraalimeikin alla oleva aurinkovoide auta mitään niiltä suojautumisessa?
Tämä tuli mullekin mieleen. Aurinkosuojahan voi sisältää esim. silikonia jonka luulisi muodostavan jonkinlaisen suojakalvon iholle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Malva - 19.05.10 - klo:23:45
Onko kenelläkään kokemuksia lidlin aurinkorasvoista? Entä rainbown? Mistä mahtaisi löytyä rainbown suihkutettava aurinkosuoja (HKI)? En ole vielä törmännyt missään.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: nelma - 20.05.10 - klo:12:26
Mä olen nyt täysin pihalla noista aurinkosuoja-aineista. Apua.
Onko nyt sitten olemassa mitään aurinkosuoja-ainetta jota voitaisiin sanoa turvalliseksi?  ::)
Jos mineraalioksidit ovat huonoja, ja monet kemikaalitkin... Mitä nyt oikeastaan jää jäljelle?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liane - 20.05.10 - klo:13:01
Siis täh? Nyt menee kyllä yli äyräpäitten..  ??? Miksi sitten titaanidioksidia käytetään aurinkosuojissa suodattimena, jos se tuottaa vapaita radikaaleja? Onko suojavoiteissa käytettävä titaanidioksidi sitten jotenkin erilaista kuin mineraalimeikkien titaanidioksidi? Eihän se kai kaikissa suojavoiteissa ole pinnoitettu?

Niin ja onko rautaoksiditkin sitten pinnoitettu "tavallisissa" meikkivoiteissa, koska kyllähän niitä löytyy (tietääkseni) ihan kaikista meikkivoiteista?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: maatis - 20.05.10 - klo:13:53
Kosmetiikkakissa, löytyisikö jotain luotettavia, riippumattomia artikkeleja tuosta? Yritin googlailla mutta löysin vaan jonkun kosmetiikkafirman oman artikkelin, sellaisiin en luota, koska niissä pelottelut johtuvat usein markkinoinnista (eli halutaan saada lukija näkemään muun firman tuote haitallisena ja oma parempana). En siis epäile tuota tietoa, mutta kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 20.05.10 - klo:17:00
^ Mitä nyt itse etsiskelin jotain tutkimuksia, niin kyseessä on kai enemmänkin nämä nano-pigmentit, joiden kanssa tämän vapaa radikaali -asian osalta olisi jotain vaaraa. Nuo puhtaat tavalliset pigmentit kun eivät pääse ihon kuolleen kerroksen eli stratum corneumin lävitse sinne DNA-tasolle.

Sitten huomasin, että joissakin nanokokoisissa pigmenteissä on päällä joku päällyste, joka on kait niin iso että tekee pigmentistä ei-nanokokoisen ja monien nanopigmenttejä käyttävien mineraalifirmojen pohjissa on niitä vapaita radikaaleja neutraloivia antioksidantteja.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 20.05.10 - klo:17:04
Mä olen nyt täysin pihalla noista aurinkosuoja-aineista. Apua.
Onko nyt sitten olemassa mitään aurinkosuoja-ainetta jota voitaisiin sanoa turvalliseksi?  ::)
Jos mineraalioksidit ovat huonoja, ja monet kemikaalitkin... Mitä nyt oikeastaan jää jäljelle?

Tavallinen eli ei-nano sinkkioksidi ainakin on turvallinen. :)

Edittiä.. Anteeksi 2 peräkkäistä viestiä, mutta en osaa laittaa quotea jo kirjoitettuun viestiin, vain quotaamalla toisen viestistä suoraan.  :-\ Yhdistäkää modet näitä jos haluatte.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maria - 20.05.10 - klo:23:08
Eihän aurinkosuojana käytettävä benzophenone ole mikään "pahisaine"?

Nykytietämyksen mukaan itseasiassa on (viittaan tässä mm. SmartSkincare ja SkinCancer -sivustojen tietoon). Sen sanotaan kerääntyvän elimistöön ja olevan muistaakseni karsinogeeninen tai muuten toksinen. Tarkempaa en nyt muista, mutta itse välttelen. Korjatkaa joku joka tietää paremmin.

Luin juuri aurinkovoiteeni incin ja siellä komeili tuo "pahis" Aurinkovoide on siis Rainbow vesipedon aurinkovoide suojakertoimella 30.Eikö melkeen kaikissa arinkovoiteissa tuota benzophenonea ole?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 21.05.10 - klo:00:42
Eihän aurinkosuojana käytettävä benzophenone ole mikään "pahisaine"?

Nykytietämyksen mukaan itseasiassa on (viittaan tässä mm. SmartSkincare ja SkinCancer -sivustojen tietoon). Sen sanotaan kerääntyvän elimistöön ja olevan muistaakseni karsinogeeninen tai muuten toksinen. Tarkempaa en nyt muista, mutta itse välttelen. Korjatkaa joku joka tietää paremmin.

Luin juuri aurinkovoiteeni incin ja siellä komeili tuo "pahis" Aurinkovoide on siis Rainbow vesipedon aurinkovoide suojakertoimella 30.Eikö melkeen kaikissa arinkovoiteissa tuota benzophenonea ole?

Ei enää. Joskus aikoinaan oli enemmän. Nyt sitä on alettu vähentää siitä aiheutuvien haittojen vuoksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 21.05.10 - klo:18:21
Vastailin tänne eilen pitkät sepustukset, mutta olen ilmeisesti sählännyt jotain, kun viesti näyttää kadonneen. Johtunee varmaan siitä, että puhelimella surffasin ja lainausten teossa oli haasteita ::) Nytkin on vain puhelin käytössä niin en lainaile, jotta en taas kämmää...

Siis ensinnäkin, aurinkotuotteissa käytetty asianmukaisesti pinnoitettu nanokiteinen titaanidioksidi on turvallista ja ei myöskään muodosta vapaita radikaaleja UV-säteilylle altistuessaan. Titaanidioksidia on kahta eri tyyppiä, rutiilia ja anataasia. Anataasityypin titaanidioksidi tuottaa huomattavasti vapaita radikaaleja UV-säteilylle altistuessaan, rutiili muoto tuottaa sekin jonkin verran, mutta huomattavasti vähemmän. Oikein pinnoitettuna tuo vapaiden radikaalien muodostuminen voidaan välttää. Aurinkotuotteissa siis oletettavasti käytetään vain rutiilityypin titaanidioksidia ja sitäkin oikein pinnoitettuna. Varmahan tuosta en voi olla, mutta tämän uskoisin pätevän ainakin aurinkotuotteiden tuotekehitykseen panostavien laajat resurssit omaavien yritysten tuotteisiin.

Aurinkovoiteissa siis käytetään pääsääntöisesti nanokiteistä titaanidioksidia, koska sillä saadaan vähemmän valkoinen lopputulos kuin isompikokoisella pigmenttityypin titaanidioksidilla, jota taas käytetään meikeissä. Pigmenttityypin titaanidioksidi voi sekin tuottaa vapaita radikaaleja riippuen pigmentin tyypistä ja onko se pinnoitettu.

Meikeissä käytetyt rautaoksidit nekin tuottavat vapaita radikaaleja UV-säteilylle altistuessaan, jos eivät ole pinnoitettu. Nyt kannattaa kuitenkin huomioida, että monissa tuotteissa on mukana antioksidantteja, jotka voivat neutraloida noita syntyviä vapaita radikaaleja ja nuo vapaat radikaalit muodostuvat siinä kuolleen sarveissolukerroksen pinnalla, johon ne pigmentit tai aurinkosuojien nanokiteinen titaanidioksidi on levitetty. Vaikka jokin aine on hyvin pieni niin se ei automaattisesti imeydy ihoon vaan sillä tulisi myös olla tietynlainen liukoisuus ihoon kulkeutuakseen. Aurinkosuojatuotteiden nanokiteinen titaanidioksidi ei siis imeydy ihoon.

Sekin on huomionarvoista, että kehossahan muodostuu ihan koko ajan vapaita radikaaleja normaalin aineenvaihdunnan sivutuotteena ja meillä on oma antioksidanttijärjestelmämme sen takia. Tietty ei ole mielekästä kuormittaa kehoa ylenmäärin, mutta sekin kannattaa tiedostaa, että ihon altistaminen UV-säteilylle tuottaa vapaita radikaaleja ihan ilman mitään tuotteitakin. Aurinkotuotteiden kohdalla hyödyt ovat lähes aina varmasti suuremmat kuin haitat, jos siellä auringossa on pakko olla pidempiä aikoja.

 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 21.05.10 - klo:18:26
Rähmäkäpälä laittaa toisen peräkkäisen viestin, kun en saanut muokattua tuota edellistä. Piti lisäämäni maatikselle, että ei valitettavasti löydy tähän hätään mitään viitteitä tai linkkejä, mutta koitan muistaa laittaa tänne, jos tulee vastaan .
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: keijukainen - 21.05.10 - klo:18:45
^
Ihmettelinkin mihin se Kosmetiikkakissan eilinen postaus oli kadonnut mut ajattelin et jos sä jäit vielä muokkaamaan sitä. Kiitokset informatiivisesta paketista!

Sitä jäin vielä miettimään, että tulisiko tuosta mineraalimeikkien rautaoksidista olla nyt jotenkin erityisen huolestunut tai että tiedetäänkö kuinka paljon se tuottaa vapaita radikaaleja altistuessaan UV-säteilylle verrattuna esim. siihen normaalimäärään, jota keho tuottaa muutenkin tai aurinkosuojien tuottamaan määrään jne? Aiemmin taisit ainakin sanoa, että mielestäsi on älytöntä että mineraaleissa käytetään rautaoksideja puhtaassa muodossa joten onko se nyt jotenkin erityisen haitallista?

Niin ja osaatko vastata siihen, että suojaako esim. silkkipuuteriprimer tai se aurinkovoide tai kasvovoide noilta mineraalien rautaoksideilta?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 21.05.10 - klo:19:12
En osaa sanoa paljonko nuo rautaoksidit tuottavat vapaita radikaaleja suhtessa esim. tuohon auringon tuottamaan määrään, mutta onhan tuossa erona se, että nuo pigmentit ovat tuossa ihon päällä, kun taas auringonvalo aiheuttaa vapaiden radikaalien muodostusta ihon alemmissa osissa, jossa on eläviä soluja.

En siis olisi tuosta erityisen huolissani, mutta miksi pidän mineraalimeikkejä älyttömänä niin syy siihen on se, että tuo rautaoksidien reagointi voitaisiin helposti välttää, kun käytettäisiin pinnoitettuja pigmenttejä. Näin eivät mineraalimeikkifirmat useinkaan kuitenkaan tee, ainakaan ne siis, joiden tuotteet sisältävät vain mineraaleja.  Syytä en tiedä, ehkä eivät tunne käyttämänsä materiaalin yhteisvaikutuksia UV-säteilyn kanssa tai sitten pitävät tuota "vain mineraaleja" -juttua hyvänä markkinointitapana.

Sensijaan aurinkotuotteissa kun käytetään joitain kemiallisia filttereitä, jotka ovat jossain määrin reaktiivisia niin niiden kohdalla on punnittu hyöty/haitta suhde ja tehty tietoinen valinta, että jonkin verran lisääntynyt vapaiden radikaalien määrä ihon pinnalla on pienempi paha kuin UV-säteilyn aiheuttamat soluvauriot jne. terveysriskit. Ja lisäksi tuotteeseeb lisätään vielä antioksidantteja neutraloimaan tuota kasvanutta vapaiden radikaalien määrää.

Ja selvyyden vuoksi siis vielä se, että asianmukaisesti pinnoitettu titaanidioksidi ei tuota vapaita radikaaleja, mutta jotkin aurinkosuojatuotteissa käytetyt kemialliset filtterit tuottavat, mutta niiden käyttö saattaa olla perusteltua sillä, että kunnollista suojaa ei muutoin ole mahdollista saada aikaan juuri jollain tietyllä aallonpituudella, joten pieni haitta versus iso hyöty.

Vaikka lainsäädäntö on hyväksynyt useita eri filttereitä niin on silti haastavaa saada aikaan kunnollista suojatuotetta, joka suojaisi kaikilla aallonpituuksilla, olisi stabiili ja vielä kaikenlisäksi ei olisi ympäristölle haitallinen tai jolle kukaan ei allergisoituisi.

En osaa sanoa primerien jne. vaikutuksesta tuohon vapaiden radikaalien muodostukseen, koska riippuu täysin tuotteesta, mutta antioksidantteja jos sisältää niin periaatteessa ainakin siitä olisi hyötyä. Jos taas sisältää jotain helposti hapettuvaa niin silloin nuo syntyvät vapaat radikaalit vain kiihdyttävät tuotteen pilaantumista siinä iholla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 21.05.10 - klo:19:22
^ Puhut, Kosmetiikkakissa, vain pinnoitetun titaanidioksidin olevan turvallinen, mutta päteekö tämä turvallisuus myös pinnoitettuun sinkkioksidiin? Kuitenkin itse pidän sinkkioksidia parempana aurinkosuojana. Sillähän on parempi UVA-suojaus kuin titaanidioksidilla.

Niin juu.. ja jos tämä sinkkioksidi aurinkovoiteessa ei ole pinnoitettu eli tuote ei sisällä esim. mitään silikonia, mutta ei ole nano-mittakaavassa, niin eihän se silloin tuota paljoa vapaita radikaaleja?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 22.05.10 - klo:20:20
Pinnoittamaton nanokoon sinkkioksidi reagoi helposti, mutta pinnoitettuna tuota kai yleensä aurinkotuotteissa käytetään. Pigmenttityypin sinkkioksidin reaktiivisuudesta en tiedä, en ole törmännyt tietoon tästä. Sinkkioksidiakin on eri tyyppistä ja ominaisuudet epäilemättä vaihtelevat eri tyyppien välillä. Kuten oon varmaan ennenkin sanonut niin en todellakaan ole kemisti ja siten on vaikea päätellä kauhesti itse mitään näistä asioista.

Kannattaa huomioida se, että tuo koko vaikuttaa myös UV-suojaan, nanokiteisen ja pigmenttityypin sinkkioksidilla voi olla hyvinkin erilaiset suojaominaisuudet ja nuo suojaominaisuudet vaihtelee siis myös ihan nanokokoistenkin kesken.  Sen vuoksi tuotteessa saattaa olla esim. kahden eri koon nanokiteistä sinkkioksidia, että saadaan suojaa eri aallonpituuksilla. Tämän asian kanssa tulee usein väärinkäsityksiä, kun sanotaan jotain tyyliin, että sinkki antaa suojaa tietyllä aallonpituusvälillä. Se ei tarkoita, että koko sillä välillä on korkea suoja vaan, että suojaa on koko sillä välillä, mutta siellä on huippu jossain kohdassa ja sen ulkopuolella suojan määrä voi olla hyvinkin alhainen. Jotta voisi tietää minkälaista suojaa sinkkioksidi (tai ihan samaten titaanidioksidi) antaa, niin tulisi tietää kidekoko. Suojaan tosin sitten vaikuttaa myös itse aurinkotuotteen monet muutkin ominaisuudet, kuten esim. miten filtterit pysyvät tuotteeseen jakautuneena ja miten levittyvät iholle jne.

Karkeasti yleistäen voi tosin sanoa, että titaanidioksidilla saa korkeampaa UVB-suojaa ja sinkkioksidilla korkeampaa UVA-suojaa. Mikään yksittäinen filtteri ei anna kattavaa suojaa yksinään.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 22.05.10 - klo:20:23
Tästähän on joskus muistaakseni ollut puhetta Mineraalimeikit-ketjussa (?) ja arvailtu, että pienet mineraalipuljut eivät todennäköisesti käytä pinnoitettuja pigmenttejä, mutta isommat, tunnetut merkit parempien resurssiensa ansiosta saattavat käyttää. Asia selviää varmuudella viimeistään jokaisen firman asiakaspalvelusta kysyttäessä, siis mikäli firma on asiakaspalvelussa ajan tasalla ja kertoo, miten asia on...
Nythän mineraalimeikkejä saa isoiltakin firmoilta, kuten Laura Mercier (arvioiden mukaan todella laadukas ja silkkinen koostumus foundationissa), l'Oreal jne...ja näillä parjatuilla pahisfirmoilla on suuremmat taloudelliset mahdollisuudet panostaa tuotekehittelyyn ja raaka-aineisiin kuin pienillä nyrkkipajoilla, joista monissa toki tehdään kauniita sävyjä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 22.05.10 - klo:20:37
Niin, siis nuo "aidot" mineraalimeikithän eivät ole pinnoitettuja, koska niissähän ei ole muuta kuin mineraaleja. Näiden yhteydessä monesti sanotaan, että kun tuotteessa on sinkkioksidia ja/tai titaanidioksidia niin antavat sitten hyvää aurinkosuojaa ja viitataan siis näiden aineiden käyttöön aurinkosuojatuotteissa. Noissa aurinkotuotteissa kuitenkin käytetään yleensä nanokiteisinä noita aineita ja jauhemaisissa tuotteissa, kuten just noissa mineraalimeikeissä nuo taas ovat ihan eri koossa, joten aurinkosuojaominaisuusetkin voivat olla ihan jotain muuta.

Jauhemaisessa tuotteessa voitaisiin kyllä käyttää myös nanokiteisiä filttereitä, mutta tällöin ne tulisi olla sitoutettu johonkin toiseen, isompikokoiseen materiaaliin (jotta ei olisi riskiä nanomateriaalin pääsystä kehoon hengitysteiden kautta), joka taas ei ole mahdollista tuollaisella "vain mineraaleja" periaatteella.

Mineraalimeikillä on mahdollista saada jonkin verran UV-suojaa, mutta sen määrää ei voi ennustaa. Ja kannattaa huomata, että tuollainen irtojauhe ei välttämättä kestä kovin hyvin hikoilua jne. jolloin suoja luonnollisesti ei pysy paikallaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kevätperhonen** - 23.05.10 - klo:14:00
Nivean uutuustuote Protect & Bronze ollut muutaman kerran käytössä ja en koe että tuo olisi ainakaan edistänyt rusketuksen syntymistä. Käytössäni oli suojakerroin 10. Suojasi hyvin palamiselta, mutta tuotteen lupaama rusketuksen nopeutuminen jäi kyllä huomaamatta  ::). Ehkä vaikutuksen huomaisi vasta pidemmällä käyttöajalla...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kleio - 23.05.10 - klo:17:24
Mä pidän paljon Rainbowin aurinkovoiteesta. Tuoksu on kevyt ja miellyttävä, voide sopivan paksua joka levittyy hienosti. Ei aiheuta minulla mitään näppyjä ja muutenkin hinta/laatusuhde on kohdillaan. Olen käyttänyt tuotetta jo kolme vuotta. Naamalle laitan sitä vain, jos tiedän joutuvani pitkäksi aikaa suoran auringonpaahteen uhriksi, eli ettei ole mahdollisuutta mennä varjoon (kuten veneessä tai kasvimaalla).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kukka - 24.05.10 - klo:10:46
Olisin tarvinnut lauantaina aurinkovoidetta, enkä tiedä minne olen kadottanut tuubin! Noh, se kostautui ja sain ruokalapun kaulaan sekä kädet punaisiksi.  :-\ Vahingosta viisastuneena (ja sadepäivien uhatessa) hain apteekista Eucerin extra light sun lotion SPF 30. Hintaa oli parikymppiä. Kevyt miedon tuoksuinen koostumus, ei jätä tahmaiseksi. Levittyy helposti ja imeytyy nopeasti. Tykkään!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: nelma - 24.05.10 - klo:18:43
Mitkä kemialliset aurinkosuoja-aineet ovat "turvallisia"? Onko liian laaja kysymys?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 24.05.10 - klo:19:51
^^
Sopiiko tuo Eucerin myös naamakäyttöön eli kiilteleekö kauheasti? Muitakin vinkkejä mattaisista aurinkosuojista otetaan vastaan, suojakerrointa vähintään 30. Apteekissa kävin katsastamassa valkoimaa, mutta mitään mattapintaisempaa aurinkosuojaa en sieltä kyllä löytänyt. Prismasta bongasin hawaiian tropicin öljyttömän suojan, mutta siinäkin oli sitten tietenkin sitä benzophenonea.

Paras aurinkosuoja taitaa olla joku kokovartalokaapu kun on tämänkin tuotteen hankkiminen mennyt näin vaikeaksi  ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kukka - 24.05.10 - klo:22:18
^En ole vielä kokeillut kasvoilla, ainakin kädellä näytti siltä että pystyisi käyttämään kasvoillakin (imeytyi hyvin). Hyllyssä tosin näin matta-aurinkovoiteen samalta merkiltä, SPF oli siinä 50+.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: keijukainen - 24.05.10 - klo:23:04
Mulla on se Eucerinin matta 50 ja tykkään siitä tosi paljon. Voide on kevyt, imeytyy nopeasti ja käy meikin alle. Toisaalta myös Eucerinin 25 kertoiminen aurinkoallergikolle tarkoitettu voide oli tosi kevyt ja käytin sitäkin meikin alla ennen kuin hankin tuon 50:sen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 25.05.10 - klo:16:25
Mitkä kemialliset aurinkosuoja-aineet ovat "turvallisia"? Onko liian laaja kysymys?

Luulisin että ainakin Tinosorbit. Nuo ei kyllä yleensä esiinny INCI:ssä noilla nimillä. Tai no oikeastaan nuo ei ole puhtaasti kemiallisia vaan jotain fysikaalisen ja kemiallisen väliltä.

Tässä pari linkkiä jossa vähän noiden aurinkosuoja-aineiden turvallisuudesta:

Täällä mm. eri filttereiden stabiiliudesta, ihoon imeytymisestä yms.
http://www.ewg.org/cosmetics/report/sunscreen09/investigation/about-active-SPF-ingredients 

http://www.smartskincare.com/skinprotection/
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 29.05.10 - klo:16:44
Hankin tuon Eucerinin mattavoiteen aurinkosuojaksi ja oli kyllä pienoinen hutiostos ainakin kesäkäyttöön. Testerissä tuntui kevyeltä, mutta kun omasta purkista kokeilin niin voide olikin paljon paksumpaa. Ehdottomasti ei rasvaisen ihon tuote (vaikka sellaiseksi mainostetaan), sillä ei kovin kevyttä eikä todellakaan jätä mitään mattapintaa. Ei kuitenkaan pahimmista pahin lähmääjä, joten kuivemmalle iholle passeli tuote. Suosittelisinkin tätä nimenomaan talvikäyttöön, sillä ei liian paksua mutta silti kosteuttava ja hoitava. Plussana tässä on ettei jätä kasvoja valkoisiksi tai takerru kuiviin kohtiin, joten korvaa vanhan talvisuosikkini Avenen joka on todella paksua kamaa ja hieman valkaisee naamaa.

Olisi pitänyt suoraan vana tilata aurinkosuoja kanebolta tai muulta, mutta aasialaisilla aurinkosuojissa  puolestaan on huonona puolena että valkoiset voiteet takertuvat kuiviin ihokohtiin ja voide pitää levittää todella tarkasti tai kasvojen rajassa saattaa komeilla valkoista möhnää  :P
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Attache© - 29.05.10 - klo:21:16
Onko joku kokeillut tätä aurinko-/päivävoidetta: VICHY AQUALIA THERMAL UV spf15/ppd18
Netistä poimin seuraavan kuvauksen + incin;
Vahvistava ja suojaava 24h kosteuttava voide, jossa kattava UVA- ja UVB- suoja päivittäistä UV-säteilyä vastaan. Helposti levittyvä ja kevyt koostumus, joka ei rasvoita eikä tahmaa ihoa. Sopii herkälle iholle. Miedosti hajustettu.
INCI:
aqua, dimethicone, glyserin, octocrylene, butyprospermum parkii butter/shea butter, butyl methoxydibentsoylmethane, drometrizole trisiloxane, hexyldecanol, hexyldecyl laurate, terephthalylidene dicamphor sulfonic acid, sucrose stearate, silica, poly c10-30 alkyl acrylate, ci 77891/titanium dioxide, stearic acid, mica, triethanolamine, dimethiconol, methylparaben, sodium polyacrylate, sodium hydroxide, sodium chkoride, sodium hyaluronate, cellulose acetate butyrate, aluminium starch octennylsuccinate, phenoxyethanol, tocopheryl acetate, disodium edta, ammonium polyacryldimethyltauramide/ammonium polyacryloydimethyl taurate, propylparaben, caprylyl glycol, xanthan gum, acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer, butylparaben, polyphosphorylcholine glycol acrylate, polyvinyl alcohol, butylene glycol, parfum.

Olisi mukava, jos joku aurinkosuojista tietävä voisi antaa arvion tuotteen suojaavuudesta tai onko tuotteessa käytetty jotain haitallikseksi todettua ainesosaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 29.05.10 - klo:21:41
^ Lorkun tuotteissa (Vichy, L'Oreal, LRP, Garnier, Lancome jne.) käytetään auringonsuojana Mexoryl XS:aa (terephthalylidene dicamphor sulfonic acid) ja XL:aa (drometrizole trisiloxane), jotka molemmat on photostabiileja. Mexoryl SX suojaa UVA alueella ja Mexoryl XL sekä UVA että UVB alueella. En osaa sanoa tämän tuotteen muista ominaisuuksista, mutta kuten kaikissa muissakin tietämissäni Lorkun aurinkosuojissa, myös tästä löytyy nuo molemmat suojat.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 29.05.10 - klo:23:05
Onko kukaan kokeillut kerran päivässä levitettäviä aurinkovoiteita? Uusimmassa Sokkarin etulehdessä oli tarjouksessa Ultrasun-merkkistä aurinkovoidetta, jota tarvitsee levittää vain kerran päivässä. Samanlainen voide on ainakin Riemann-merkillä. Onko noissa oikeasti niin paljon tehoa, että yksi levityskerta päivässä todella riittää?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 30.05.10 - klo:15:54
^ Oliskohan kyseessä fysikaalinen aurinkosuoja? Niitähän ei tarvitse lisätä, ellei se voide ole jostain syystä lähtenyt iholta pois, mm. hikoilun tai hankaamisen johdosta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 30.05.10 - klo:17:28
^Löysin netistä surffaamalla lisää tietoa tuosta Ultrasun-merkistä: http://www.ultrasun.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=76&Itemid=78&lang=en. Voiteet ovat veden-, hikoilun- ja hankauksenkestäviä eli kerta päivässä levittäminen pitäisi tosiaan riittää, vaikka tekisi mitä. Muutenkin tuo tuotekuvaus kuulostaa suorastaan liian hyvältä ollakseen totta. Heräsi kyllä mielenkiinto noihin voiteisiin toden teolla. Hintakin taisi olla nyt tarjouksessa muistaakseni 16 euron paikkeilla (spf 20 voide), joten ei mikään mahdottoman kallis tapaus.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kevätperhonen** - 30.05.10 - klo:18:04
Itselläni on todella huonoja kokemuksia P20-aurinkovoiteesta, jota tarvitsee mainoksen mukaan laittaa vain kerran päivässä. Kanarialla käytin joskus nuorempana ystäväni kanssa tuota P20-voidetta mielenkiinnosta ja tuloksena paloimme kumpikin todella pahasti, kaverini onnistui saamaan iholle ihan rakkuloita  :-\. Itse sain tuolta reissulta muistoksi palaneet jäljet sääriin, jotka kestivät ihollani varmasti kaksi vuotta tuon tapahtuneen jälkeen. Luulen, että saimme kumpikin kyseisestä voiteesta jonkin allergisen reaktion yhdistettynä ihon palamiseen.  :'( Ei kiva. Tämän jälkeen en ole uskaltanut enää koskea voiteisiin, joita ei tarvitse mukamas laittaa kuin kerran päivässä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 30.05.10 - klo:18:29
En tiedä aurinkosuojista yhtikäs mitään mutta tuosta P20:stä luin jostain aikoinaan, että suojaisi vain tietynlaisilta säteiltä (en muista miltä edes  :P). Incistä toki joku tietävämpi osaisi jo kertoa paljon.

Suomessa en juuri aurinkorasvoja käytä, en juuri auringossa edes oleile. Kyproksen reissuun hankin nyt Vichyn jättiputkilossa olevaan sk30  sekä lapsille taas viime reissussa hyväksi havaittua Lorkun sk 50+ kidsiä. Nassulle kokeilen Vidmerin geeliä sk 15 (http://www.yliopistonverkkoapteekki.fi/LOUIS-WIDMER-SUN-GEL-AURINKOGEELI-SPF-15-100-ML) (ainoa joka on sopinut edes jotenkuten) ja päälle vielä Bare Mineralsin sk30 puuteria. En kovin helposti pala onneksi, enkä nyt muutenkaan suuremmin itseäni grillaile (kroppa rusketuu todella hyvin ja naama ei juurikaan, joten melkoisen hassun näköinen olisinkin  :3).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 30.05.10 - klo:18:46
Molemmat ilmeisesti puhutte nyt tuosta Riemannin voiteesta eli P10 tai P20? Sen mainostetaan suojaavan vain UVB-säteilyltä, UVA:sta ei kerrota mitään. Hieman kyllä epäilenkin tällaisten voiteiden toimivuutta, mutta tuon Ultrasunin kohdalla on ilmoitettu sekä UVA että UVB-suoja. Tässä vielä Ultrasun high 30 spf-voiteen INCI:

AQUA, PROPYLENE GLYCOL, ALCOHOL, LECITHIN, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, TITANIUM DIOXIDE, METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL, SODIUM ACRYLATES COPOLYMER, DIMETHICONE, PENTYLENE GLYCOL, TOCOPHERYL ACETATE, ALUMINUM HYDROXIDE, DECYL GLUCOSIDE, DISODIUM EDTA, PARAFFINUM LIQUIDUM, PENTADECALACTONE, PPG-1 TRIDECETH-6, STEARIC ACID, XANTHAN GUM

Jos joku INCI-guru osaa tuosta tulkita jotain, niin lukisin kovin mielelläni kommentteja. Tunnistan kyllä, että tuossa on sekä ethylhexyl methoxycinnamate että titanium dioxide eli sekä kemiallinen että fysikaalinen suoja. Mutta mikä tuossa voiteen INCIssä on se tehoaine(yhdistelmä), joka takaa koko päivän suojan?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mirju - 02.06.10 - klo:17:13
Onko kenelläkään kokemuksia ACOn spf 50 kasvoille suunnatusta aurinkovoiteesta?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: aini - 02.06.10 - klo:20:59
Olen käyttänyt nyt noin viikon ajan iHerbistä tilaamaani Alba Botanican kasvoille tarkoitettua aurinkorasvaa (vaaleapunainen tuubi), jossa suojakerroin 30. Sekoitan tähän hieman aloeverageeliä, koska olen niin ihastunut siihen. Toimisi varmasti myös yksinään hyvin. Toimii myös meikin alla tosi hyvin, paremmin kuin Estee Lauderin sävyttävät päivävoiteet joita käyttelin ennen. Oikein hyvä tuote ja edullinenkin!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Strix - 03.06.10 - klo:10:39
^^Minulla on ollut acon spf50 kasvoille jo jonkin aikaa. Voide jättää tyypillisen kiillon aluksi ja pitää odottaa hetki sen kuivumista ennen kuin alkaa laittamaan meikkiä. Käytän tätä vain silloin kun on kirkas ja pilvetön päivä ja meikkaan sen yhteydessä meikkipuuterilla mataksi. Ei tästä iho ole mitenkään huonoksi mennyt, mutta tuntuu silti raskaalta päivittäisessä käytössä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 03.06.10 - klo:13:02
Heleena: En ole asiantuntija, mutta jotain on jäänyt korvan taa: Tuossa mainitsemassasi tuotteessa on hyvin yleinen yhdistelmä Ethylhexyl methoxycinnamate + butylmethoxydibenzoyl methane, joka EI ole stabiili, vaan päivän mittaan itseään hajottava kombo. Mutta, koska mukana on myös methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol, joka stabiloittaa tuota epävakaata yhdistelmää, niin se tekee siitä uskottavamman  :D Eli, yhdistelmä stabioleja ja ei-stabiileja filttereitä...
Viimeksi mainittu tunnetaan myös nimellä Tinosorb M (http://en.wikipedia.org/wiki/Bisoctrizole), ja sitä tuossa on todennäköisesti tarkoitettu koko päivän pituisesta suojasta puhuttaessa. Ei silti kannata luottaa liikaa tuohon 'koko päivän suojaan' -  jos kyseessä on pitkä auringossaolosessio, niin rasvaa on levitettävä välillä uudestaan suojan ylläpitämiseksi. Mikään UV-fitterihän ei anna täydellistä suojaa... Mutta jotkut tahothan jopa suosittelevat keskispäivän auringonsaantia D-vitamiinisynteesin takia...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 03.06.10 - klo:17:22
Onko kenelläkään kokemuksia ACOn spf 50 kasvoille suunnatusta aurinkovoiteesta?

Mulla on ollut nyt pari viikkoa tämä voide. Käytän sitä päivävoiteena selkeästi aurinkoisina päivinä tai sellaisina päivinä, jolloin aion olla ulkona pidemmästi. Tuntuu ihan sopivan kosteuttavalta kesäkäyttöön, mutta kuten Strixkin sanoi, niin aika raskaaltahan tuo tuntuu. Käytin tuota aluksi mahdollisimman paljon (yritin noudattaa viiteohjeistusta), mutta totesin, että se ei imeytynyt, ei sitten millään.

Nykyään käytän sitä kuin päivävoidetta ja toivon sen tuovan suojaa edes jonkun verran. En ole ainakaan palanut tuon kanssa, joskaan en ole ollut suorassa auringonpaisteessa vielä paljoakaan. Voisin kuitenkin suositella tuota, koska tuntuu kuitenkin ihan hyvin hoitavalta.

Jos taas haluat ehdottomasti käyttää paljon meikkiä kesällä, niin sitten suosittelen ehkä jotain hiukan kevyempää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 03.06.10 - klo:21:52
Iso kiitos NarnianQueenille, kun jaksoit vastata mun kysymykseen!  :-*

Ihan mukava tietää, ettei tuo voide nyt ihan humpuukia ole. En ikinä ota aurinkoa tai oleile pitkiä aikoja auringossa, joten siinä mielessä tuo voisi käydä sellaiseksi suojaksi, jota käyttäisin kaupunkiolosuhteissa. Maaseudulla veden ääressä voisi sitten käyttää jotain muuta tai lisäillä tuota voidetta päivän mittaan. Täytyy ehkä vielä käydä testaamassa, minkälaista jankkia tuo voide on, miten hyvin se levittyy iholle, minkälaisen pinnan jättää jne.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tragedia - 05.06.10 - klo:07:52
Mä käytän Reviva Labsin sk 25 -päivävoidetta ja levitän sitä ihan normaalin päivävoiteen verran kasvoille ja kaulalle, tarkkaa määrää en osaa arvioida, mutta varmaan maksimissaan puoli teelusikallista. Päälle käytän mineraalipohjaa, jossa on sk 15 - en kyllä tiedä, onko noista suojakertoimista yhdistettynä enemmän hyötyä vai haittaa, mutta toivon, etteivät kovin paljoa ainakaan kumoaisi toistensa vaikutusta.

Jos tuo aurinkosuojan sisältävä päivävoide ei sisällä avobenzonea eli butyl methoxydibenzoylmethanea, niin sitten voi käyttää mineraalipohjaa päällä. Mutta titaanidioksidin ja sinkkioksidin sanotaan huonontavan merkittävästi avobenzonen suojaustehoa. (Tämäkin on tosin ok silloin jos mineraalimeikin titaanidioksidi ja sinkkioksidi on pinnoitettu esim. dimethiconella tai avobenzone on "kapseloitu". Mutta mistä sitä tietää onko..  :-\)

Siitä en sitten tiedä (ja on pitänyt tätä täällä kysyäkin), että jos suojavoiteessa on muitakin UVA-suodattimia kuin avobenzone tai avobenzonea stabiloivia suodattimia kuten octocrylene, niin eikö siltikään voi käyttää mineraalipohjaa kasvoilla? Eli johtuuko tämä mineraalimeikkien käytön "kielto" avobenzonen kanssa ihan siitä, että tuotteen UVA-suojaus huonontuisi mineraalimeikin kanssa jos tuotteessa vain avobenzonea vai siitä, että avobenzone reagoidessaan mineraalimeikin kanssa olisi toksinen eli tuottaisi vapaita radikkaleja yms.?

Voiko avobenzone muuten reagoida näin mineraalimeikin kanssa, jos aurinkosuojassa on sitä vahvistavia suodattimia?

Nyt tarvittaisiin jonkun kemistin tietoutta.. Kosmetiikkakissaaaa!!!  ;D

Eli palailen nyt tyhmänä vääntämään rautalangasta, mutta onko nyt siis niin, että tuo avobenzone on ainoa aurinkosuoja, joka reagoi haitallisesti mineraalien kanssa vai oliko myös benzophenonella haitallisia yhteisvaikutuksia sinkki-, titaani- ja/tai rautaoksidien kanssa? Oon ihan hämmennyksissä ja kuutamolla koko aurinkosuoja-asiasta ja vakavasti miettinyt onko haitta-hyötysuhde ihan +-0 kun ottaa huomioon, että oleilen varsin harvoin pidempiä aikoja auringonpaisteessa ja mineraalimeikeistä en kertakaikkiaan haluaisi luopua.  >:(

Käyttämäni voiteen inci on seuraava:
active ingredients:Cinoxate, Benzophenone-3
other ingredients: Purified water, caprylic/capric triglysride, glycerin, glyceryl stearate, PEG-100, Stearate, Egg oil, Simethicone, Methyl cellulose, Aloe extract, potassium sorbate, sodium benzoate, citric acid

Eli
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Bembo - 05.06.10 - klo:18:21
Heleena: En ole asiantuntija, mutta jotain on jäänyt korvan taa: Tuossa mainitsemassasi tuotteessa on hyvin yleinen yhdistelmä Ethylhexyl methoxycinnamate + butylmethoxydibenzoyl methane, joka EI ole stabiili, vaan päivän mittaan itseään hajottava kombo. Mutta, koska mukana on myös methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol, joka stabiloittaa tuota epävakaata yhdistelmää, niin se tekee siitä uskottavamman  :D Eli, yhdistelmä stabioleja ja ei-stabiileja filttereitä...

Osui silmään tämä, kun tutkailin yhtä aurinkovoidetta, jossa on juuri tuota butylmethoxydibenzoyl methanea, eli onko siis vain edellä mainittu yhdistelmä epästabiili vai yleensä tuo kemiallinen aine? Tässä tämän tarkastelemani aurinkosuojan inci. Onkohan tää stabiili?

Avirir Aloe vera Sun Lotion spf 15

Aqua, Aloe Barbadensis (Aloe Vera Gel), Octocrylene, Titanium Dioxide, Silica, Methicone, Alcohol, Denatonium Benzonate, Butylene Glycol, Dibutyl Adipate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Cetearyl Glucoside, Cetearyl Alcohol, Cocoglycerides, Butyrospermum Parkii Butter, C12-15, Alkyl Benzoate, Glycerin, Glycerides, Hydrogenated Dimer Dilinoleyl, Dimethylcarbonate Copolymer, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Tocopherol, Carboner, Sodium Hydroxide, Sodium Cetearyl Sulfate, Xanthan Gum, Sodium Sulfite, Citric Acid, Portassium Sorbate, Sodium Benzoate

Nää filtterijutut on kyllä kauhea viidakko, täällä kun lukee näitä juttuja niin menee ihan pyörälle päästä  ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tragedia - 05.06.10 - klo:19:45
Onko kellään tietoja tuossa Bembonkin postaamasta incistä löytyvästä octocrylenestä? Katselin apteekissa Sebamedin sk 50 aurinkovoidetta, jossa aurinkosuoja-aineina olivat octocrylene ja titanium dioxide - kyselin farmaseutilta octocrylenestä ja ei, yllättäen, tietenkään tiennyt mitään sen ja mineraalimeikkien yhteisvaikutuksista, mutta kuulemma aine on erittäin stabiili ja hyvin siedetty.

Pyöriteltyäni varmaan puoli tuntia purkkeja siinä hyllyllä, meni kuitenkin hermot ja päädyin vaan ostamaan vichyn capital soleilin spf 50+ kasvovoiteen, siinä on kuitenkin vain mineraaliaurinkosuoja eli ristireaktioita mineraalipohjan kanssa ei pitäisi tulla, pakkauksessa mainitaan tuotteen sisältävän myös uva-suojan ja voiteeseen on lisätty antioksidantteja, joten aion nyt heittäytyä blondiksi ja haluan uskoa, että kallis on aina hyvää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 05.06.10 - klo:20:15
Hmm... Sopiiko octinoxate mineraalimeikin alle? Myyjän suosituksesta kiinnostuin nyt Chanelin UV Essentiel SPF 50-voiteeesta, joka tuntui ihanan kevyeltä. Hirmu kallishan tuo oli ja purkki pieni, tuntui kyllä älyttömän riittoisalta. Tässä inci:

Active ingredients: 19% zinc oxide and 7.5% octinoxate.
The rest: cyclopentasiloxane, aqua (water), alcohol denat., isononyl isononanoate, dipropylene glycol, glycerin, neopentyl glycol dicaprate, polymethylsilsequioxane, polymethyl methacrylate, dimethicone, triethoxycaprylylsilane, peg-9 polydimethylsiloxyethyl dimethicone, propylene glycol, tocopheryl acetate, butylene glycol, parfum (fragrance), hydrolyszed wheat protein, mannitol, dimethicone/vinyl dimethicone crosspolymer, methyparaben, glycogen, panax ginseng root extract, aesculus hippocastanum (horse chestnut seed extract), tilia cordata wood extract, trimethoxycaprylylsilane, sodium citrate, sodium hyaluronate, chlorphenesin, faex (yeast extract), bht, peg-40 hydrogenated castor oil, glycyrrhiza glabra (licorice) root extract, phenoxyethanol, calcium panthothenate, biotin, butylparaben, ehtylparaben, propylparaben, CI 77891 (titanium dioxide)

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Nea/ Fashioned in Finland - 07.06.10 - klo:15:04
Koko inciä ei ole mutta Ultrasun 20 geelissä on ainakin octocryleneä ja hyvin erilainen inci muutenkin kuin tuossa spf 30:ssä... Testailin tuota iholle mutta halusin hiukan googletella ainetta ensin. Tuo aine ei ilmeisesti kovin hyvää suojaa anna? saattaa toki mukana olla joitain muutakin mitä en vain tunnistanut. Arvostaa muuten nykyään huomattavasti enemmän sitä active ingredients kohtaa!

http://www.smartskincare.com/skinprotection/sunblocks/sunblock_octocylene.html

It is a relatively weak sunscreen, inadequate when used alone. On the other hand, octocrylene is very stable and it both protects and augments other UV absorbers while improving their uniform skin coating. Octocrylene is absorbed into the skin and has been shown in some studies to promote generation of potentially harmful free radicals. The health implications are unclear but some experts have raised concerns that warrant further research.




Molemmat ilmeisesti puhutte nyt tuosta Riemannin voiteesta eli P10 tai P20? Sen mainostetaan suojaavan vain UVB-säteilyltä, UVA:sta ei kerrota mitään. Hieman kyllä epäilenkin tällaisten voiteiden toimivuutta, mutta tuon Ultrasunin kohdalla on ilmoitettu sekä UVA että UVB-suoja. Tässä vielä Ultrasun high 30 spf-voiteen INCI:

AQUA, PROPYLENE GLYCOL, ALCOHOL, LECITHIN, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, TITANIUM DIOXIDE, METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYL TETRAMETHYLBUTYLPHENOL, SODIUM ACRYLATES COPOLYMER, DIMETHICONE, PENTYLENE GLYCOL, TOCOPHERYL ACETATE, ALUMINUM HYDROXIDE, DECYL GLUCOSIDE, DISODIUM EDTA, PARAFFINUM LIQUIDUM, PENTADECALACTONE, PPG-1 TRIDECETH-6, STEARIC ACID, XANTHAN GUM

Jos joku INCI-guru osaa tuosta tulkita jotain, niin lukisin kovin mielelläni kommentteja. Tunnistan kyllä, että tuossa on sekä ethylhexyl methoxycinnamate että titanium dioxide eli sekä kemiallinen että fysikaalinen suoja. Mutta mikä tuossa voiteen INCIssä on se tehoaine(yhdistelmä), joka takaa koko päivän suojan?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lillamilla - 07.06.10 - klo:21:19
Minä en ihan oikeasti jaksa tavata kaikkien käyttämieni tuotteiden incejä suurennuslasin kanssa ja tulkita miten ne nyt sattuvat toimimaan keskenään. Näin maalaisjärjellä ajatellen on parempi käyttää sitä aurinkosuojaa kuin olla ilman ja muilta osin välttää tieten tahtoen käristämästä itseään. Tässä elämässä on muitakin ressaamisen aiheita.
Yleiset suositukset otan kyllä mielelläni vastaan ja ihmettelen miten heppoisin perustein voi aurinkosuojista väittää yhtä sun toista.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mirju - 09.06.10 - klo:21:48
Kiitos kokemuksista Mariatar ja Strix :) Ajattelin hankkia tuon Acon sen vuoksi, kun se ei sisällä butyl methoxydibenzoylmethanea koska ymmärtääkseni se reagoi mineraalien kanssa. Mutta pelkään, että se on liian paksua ja tahmaista...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 10.06.10 - klo:02:35
^ Kannattaa vain aloittaa maltillisesti sen annostelun kanssa. :) Kyllä siihen onneksi harjaantuu. Tuo imeytyy mielestäni aika hitaasti, eli senkin suhteen kannattaa olla tarkkana. Meikki mössääntyy, jos sen laittaa vielä tuoreuttaan kiiltelevän aurinkovoidekerroksen päälle.

Tsemppiä voiteen käyttämiseen!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 15.06.10 - klo:13:50
Oho, spf 90:llä varustettu aurinkosuojavoide :D :

http://web1.sasa.com/SasaWeb/eng/product/viewProductDetail.jspa?itemno=101925602001
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mirju - 15.06.10 - klo:14:15
^ Pari vuotta sitten kun olin reissussa Malesiassa, siellä oli myös tuollaisia spf 90-100 aurinkovoiteita. Varmaan aika kemikaalipakkauksia nuo ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Neriana - 16.06.10 - klo:10:15
*hrrr* aurinkorasvashoppailut on nyt takana.. En halua edes tietää paljonko minulla upposi rahaa tämän vuoden voiteisiin..  0_0 Naurettavaa kyllä miten noilla voiteilla rahastetaan.. Ja vielä pitäisi ostaa yksi aurinkovoide allergiselle iholle ja kosteusvoide kasvoille joka sisältää aurinkosuojan.. *huoh*
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 29.06.10 - klo:21:41
Toimiikohan aurinkokapselit kuinka hyvin? Oon selaillut netissä eri aurinkokapselituotteita ja päädyin tähän:

http://www.terveyskaupat.net/epages/HameenLuontaistuote.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/HLT/Products/330

Bioteekin aurinkokapselit. Onko kokemuksia näistä? :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Simppu - 30.06.10 - klo:10:47
En voi kasvoille käyttää mitään muuta kuin tätä:

http://www.avene.fi/valikko.asp?look_for=&pn=&kaupunki=&ihotyyppi=&Sivu=tuote&load=tuotteet&Show=60&katid=1&id=

Paras tuote, jota olen kokeillut. Iho jää samettisen mattapintaiseksi ja raikkaaksi, ei mitään tahmaa tai niljafiilistä. Tää on vaan kerta kaikkiaan taivaallinen tuote, INCIstä viis. Kallista tosin, mutta pois en vaihda.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 30.06.10 - klo:11:35
Toimiikohan aurinkokapselit kuinka hyvin? Oon selaillut netissä eri aurinkokapselituotteita ja päädyin tähän:

http://www.terveyskaupat.net/epages/HameenLuontaistuote.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/HLT/Products/330

Bioteekin aurinkokapselit. Onko kokemuksia näistä? :)

Kannattaa lukea Rusketuskapselit-ketju (http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=2709.0), sieltä löytyy enemmän tietoa eri tuotteita. Mun kokemuksen mukaan erilaisista "aurinkolisäravinteista" on hyötyä, kunhan pitoisuudet ovat korkeat, niitä ottaa säännöllisesti ja aloittaa kuurin aikaisin keväällä. Noita lisäravinteita pitäisi alkaa syödä ainakin kuukausi ennen altistumista auringolle, että niistä olisi edes jotain hyötyä. Mie oon syönyt keväästä lähtien lykopeeniä (http://www.iherb.com/21st-Century-Health-Care-Lycopene-Maximum-Strength-25-mg-60-Tablets/3359?rcode=VEL476) kaksi tablettia, luontaista beetakaroteenia (http://www.iherb.com/Now-Foods-Natural-Beta-Carotene-25-000-IU-180-Softgels/699?rcode=VEL476) yhden (nyt kesällä kaksi, että saan kulutettua purkin joskus poiskin) ja nyt olen alkanut kokeilla myös astaksantiinia (http://www.iherb.com/Now-Foods-Astaxanthin-4-mg-60-Softgels/414?rcode=VEL476). Vahva D-vitamiini kuuluu mun vitamiinirutiiniin vuoden ympäri. Kaikkein selkein hyöty on selvästi ollut lykopeenistä ja D-vitamiinista, beetakaroteeni ei niinkään ole ollut hyödyllinen, joten pelkkään beetakaroteeniin en tuhlaisi rahojani.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Katariina - 30.06.10 - klo:12:03
Täysin ot:

Hyvästäkään aurinkosuojasta ei ole hyötyä jos sen levittää hutiloiden  ::) Kävin eilen 2 t pyörälenkillä ja rasvasin oikein antaumuksella spf50:lla. Noh, mikään paikka ei palanut, mutta painijaselkätopin reunaan en sitten ollut ylettynyt selässä sormineni: topin reunaa myötäileva n. 5mm levyinen punainen suikale kärähti. Tuossa huomaa miten tärkeä aurinkosuoja oikeasti on! Millainen selkä olisi jos ei olisi suojaa ollenkaan. Pahaa tekee kun näkee näitä rapuja marketeissa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 30.06.10 - klo:16:00
^^ Kiitoksia! D-vitamiinia syönkin jo, pitääkin tutustua tuohon iHerbin valikoimaan. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tintu - 30.06.10 - klo:16:21
Onko olemassa aurinkorasvaa kropalle mikä ei tuntuisi koko päivää likaisena/tahmeana tunteena?? Itsellä käytössä Garnier, Niveaakin koittanut, molemmissa sama ongelma >:( Yritä siinä sitten nauttia kun olo on tahmea ja likainen. Santen aurinkosuojia katselin, mutta ne hinnat... ja pieni purkin koko.

Onko mitään mikä imeytyisi nätisti jättäen iholle "en-ole-levittänyt-mitään-ja-ihoni-on-puhdas-ja-ei-tahmea"-tunteen? Olen lähestulkoon neuroottinen likaisuuden ja tahmeuden kanssa enkä yksinkertaisesti osaa ajatella mitään muuta jos tunnen tahmeuden ihollani >:(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kukka - 30.06.10 - klo:20:51
^Olen ollut tyytyväinen Eucerin extra light sun lotioniin (SPF 30).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ophelia - 30.06.10 - klo:21:50
Onko kukaan testaillut L'Orealin aurinkosuojaöljyjä? Mua kiinnostaisi kokeilla, mutta jääköhän niistä iho jotenkin öljyisen tuntuiseksi?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tintu - 01.07.10 - klo:17:43
^^tack, eihän jätä tahmeaksi?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 01.07.10 - klo:20:47
Onko kukaan testaillut L'Orealin aurinkosuojaöljyjä? Mua kiinnostaisi kokeilla, mutta jääköhän niistä iho jotenkin öljyisen tuntuiseksi?

Mulla on sitä spf30:stä, ja kyllähän se ihon jonkin aikaa levittämisen jälkeen hieman tahmeaksi jättää. Imeytyy kuitenkin mun kuivahkoon ihoon melko nopeasti, eikä tahmaa vähän ajan kuluttua edes huomaa. Onhan tuossa suihkeessa alcohol denat melko alussa INCIä, joten se varmasti edesauttaa tuota kuivumista. Tuoksu tuossa suihkeessa on muuten hieman erikoinen: siinä hyvän ja pahan rajamailla.  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: nelma - 01.07.10 - klo:21:13
^
Löytyykö incistä mineraaliöljyjä/silikoneja?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 01.07.10 - klo:21:30
^Olisinhan mä voinut tän tuonne omaankin ketjuunsa naputella, mutta laitetaan nyt tähän:

Caprylic/Capric Triglyceride, Octyldodecanol, C12-15 Alkyl Benzoate, Alcohol Denat., Ethylenediamine/Stearyl Dimer Dilinoeleate Copolymer, Octocrylene, Ethylhexyl Salicylate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Diethylhexyl Butamido Triazone, Ethylhexyl Triazone, Drometrizole Trisiloxane, Benzyl Salicylate, Limonene, Linalool, Hexyl Cinnamal, Alpha-Isomethyl Ionone, Coumarin, Benzyl Alcohol, Citronellol, Geraniol, Parfum/Fragrance

Tuolta löytyy Drometrizole Trisiloxane, joka on kai nimensä perusteella jonkinlainen silikoniyhdiste. Mineraaliöljyjä (niitä perinteisiä, joita mä tunnistan) en tuolta bongannut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ophelia - 02.07.10 - klo:09:06
Kiitos Heleena. Kuulostaa ihan hyvältä, täytynee hankkia kokeiluun! Toivottavasti se tuoksukin on mun nenään enemmän hyvä kuin paha.  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tunturikarpalo - 02.07.10 - klo:09:25
Toimiikohan aurinkokapselit kuinka hyvin?

Minä olen nyt pari kuukautta syönyt Multikarosin-aurinkokapseleita, ja ne kyllä ainakin toimivat! Ruskettuminen on minulle yleensä erittäin hidasta kesäisinkin, mutta tänä vuonna olin jo toukokuussa ruskettunut sen helleaallon aikaan.

Äh, olenkin jo varmaan kysynyt tätä ja ehkä vastauksenkin saanut, mutta kun... onko olemassa aurinkovoidetta, jossa ei ole tukkivia ainesosia (esim. silikonia tai mineraaliöljyä)? Kasvot haluan totta kai myös suojata, mutta minulle kun tulee jos minkälaista näppylää esim. normaalista Nivean aurinkovoiteesta. Täällä on kyllä suosisteltu kerran jos toisenkin kaikenmaailman Lorealeja tmv. merkkejä, mutta niissä on poikkeuksetta silikoneja ja muita tukkivia ainesosia. ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mirju - 02.07.10 - klo:11:43
^ Santen auinkolinja ei sisällä noita mainitsemasi aineita. Toisaalta tuotteet ovat kalliimpia kuin tavalliset.

Omassa käytössä on Santen spf 20 kasvoille ja olen todella tyytyväinen! Antaa unelmanmattaisen pinnan, joka oikeasti pysyy ja pitää ihon mattana!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tunturikarpalo - 02.07.10 - klo:19:50
^ Voi kiitoksia! Googletin ja esim. tuossa mainitsemassasi tuotteessa hinta taisi olla 16.90 € eli ei niin kamalan korkea kuitenkaan, pitää siis pistää harkintaan. :) Saako noita Santen tuotteita ostettua mistään? Vai onko vain pakko tyytyä tilaamaan netistä?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MerGirl - 02.07.10 - klo:21:25
^ Ostin tänään omani Sokoselta. Santella on kotisivuillaan ostopaikat listattuna.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mirju - 02.07.10 - klo:22:53
Itse ostin omani paikallisesta luomukaupasta hintaan 17,30, mutta Helsingissä ainakin Ruohonjuuri pitäisi myydä Santen tuotteita.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tintu - 02.07.10 - klo:22:59
^täällä se maksaa 20 e ???
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: MerGirl - 03.07.10 - klo:18:37
Sokosella maksoi 19, 20e. Pikkainen järkytys oli tänään kun tuota ensimmäisen kerran laitoin. Ensinnäkään se ei oikein levity kunnolla ja toiseksi mun kasvoni jää kalman harmaaksi. Plussaa samettisesta mattapinnasta.
Huomenna sitten kunnon testiin rannalle, ei vaan ole kiva josse pysyy harmaana, näytän todelta sairaalta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kukka - 03.07.10 - klo:20:32
^^tack, eihän jätä tahmeaksi?

Ei jätä tahmeaksi, mutta kasvoille levitettynä jättää kyllä kiillon pintaan ainakin minulla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 11.03.11 - klo:11:25
En voi kasvoille käyttää mitään muuta kuin tätä:

http://www.avene.fi/valikko.asp?look_for=&pn=&kaupunki=&ihotyyppi=&Sivu=tuote&load=tuotteet&Show=60&katid=1&id=

Paras tuote, jota olen kokeillut. Iho jää samettisen mattapintaiseksi ja raikkaaksi, ei mitään tahmaa tai niljafiilistä. Tää on vaan kerta kaikkiaan taivaallinen tuote, INCIstä viis. Kallista tosin, mutta pois en vaihda.

Miten kattava tuossa on tuo UV-suoja? Onko riittävä suoja esim rannalla makoiluun?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ropelli - 11.03.11 - klo:13:10
^ Näyttäisi olevan spf20, joten en ihan äkkiä lähtisi pelkästään tällä suojaamaan kasvojani rannalle, aika pieni tuo suoja tuossa on ihan auringossa makoiluun.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Soven - 11.03.11 - klo:14:14
Mulla on se Eucerinin matta 50 ja tykkään siitä tosi paljon. Voide on kevyt, imeytyy nopeasti ja käy meikin alle. Toisaalta myös Eucerinin 25 kertoiminen aurinkoallergikolle tarkoitettu voide oli tosi kevyt ja käytin sitäkin meikin alla ennen kuin hankin tuon 50:sen.

Olen täysin samaa mieltä tuosta 50 -kertoimisesta. Se ei myöskään ärsytä ihoani, toisin kuin monet muut aurinkorasvat. Iho jää pehmeäksi ja mattapintaiseksi. Paras aurinkosuoja jota olen kokeillut!  <3
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lambie - 12.03.11 - klo:01:36
http://madminerals.org/item_484/LOOSE-MINERAL-SPF-POWDER.htm  onkohan tästä suojaamaan nassua kesällä?:O
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mirju - 13.03.11 - klo:13:46
Physician's Formulan sävyttävä aurinkosuoja (http://www.physiciansformula.com/en-us/productdetail/tinted-moisturizer/07068.html) vaikuttaisi kiinnostavalta, onko kukaan kokeillut?

Euroopasta tätä ei tietääkseni saa, mutta ainahan on Ebay ;)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 13.03.11 - klo:14:16
Onko kokemuksia näistä? :)

EUCERIN SUN CREME FACE SK30 (http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?catalog=yasalescatalog&productid=200719(yabasecatalog)&category=ihojahiukset(yasalescatalog)/aurinkotuotteet(yasalescatalog))
Aurinkosuoja kasvoille, erityisesti kuivalle iholle.

EUCERIN SUN LOTION DRY SKIN SK30 (http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?catalog=yasalescatalog&productid=317257(yabasecatalog)&category=ihojahiukset(yasalescatalog)/aurinkotuotteet(yasalescatalog))
Aurinkosuoja vartalolle, kuivalle iholle.

VICHY CAPITAL SOLEIL SK50+ HYDRA-CREAM FACE (http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?catalog=yasalescatalog&productid=1999663(yabasecatalog)&category=ihojahiukset(yasalescatalog)/aurinkotuotteet(yasalescatalog))
Sävyttävä aurinkovoide kasvoille.

AVENE HIGH PROTECTION SK50 CREAM (http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?pagetype=1&catalog=yasalescatalog&productid=228221(yabasecatalog))
Sävyttävä aurinkovoide kasvoille.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: liisa - 13.03.11 - klo:15:27

^ Käytin tuota Vichya aurinsuojaa reissulla kaakkois-Aasiassa.
Tykkäsin kyllä ja ostan varmaan uudelleenkin. Suojaa todella  hyvin auringolta ( oieastaan täysin), mutta snorklauksen ja kuivaamisen jälkeen kannattaa lisätä, kevyen hikoilun tuntuu kestävän. Peittävyyttä ei juri ole, mutta siihen voi kyllä päälle tehdä meikin. Ihoni ei ole kovin herkkä, mutta ei mulla kyllä ärsyttänyt yhtään ja on riittoisaa.


Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tunturikarpalo - 26.03.11 - klo:13:56
Kyselin jo aikaisemmin, mistä Santen tuotteita saa ostettua ja yritin itsekin täältä sitä katsella: http://www.sante.fi/myyntipisteet/index.html Kuitenkin kun klikkaa jotain paikkakuntaa, siinä ei tule minkäänlaisia ostopaikkoja. Tuolla sivulla lukee, että mm. Life-myymälät myyvät Santen tuotteita ja sellainen tältä paikkakunnalta kyllä löytyy, eli siellä niitä sitten varmaankin on... onko joku nähnyt joskus? Toki voin itsekin kauppaan paikanpäälle mennä ja niin minä menenkin, mutta olisi kiva tietää, että siitä ei ihan hukkareissu tule!

Edit. Kävin tänään Luontaistuote Mariassa kyselemässä, ei ollut, mutta aikoi minua varten tilata. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Sassy - 26.03.11 - klo:22:06
Mitä täällä tarkoitetaan jos voide suojaa täysin? Että iho ei pala, vai että iho ei edes rusketu?

Haluan suojata ihoa haitallisilta säteiltä edes hieman, mutta ruskettunut iho on enemmän mieleen. Olen lähdössä useammaksi viikoksi Etelä-Eurooppaan kesällä ja pitäisi löytää hyvä suoja, mutta kalman kalpea iho ei innosta. Toimisiko esim tämä Vichyn Capital Soleil sk50+ hydra-cream face tarkoituksessa? Tiedän että olen ajoissa, mutta huomasin vasta etten ymmärrä yhtään mitään aurinkovoiteista  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Luciana - 26.03.11 - klo:22:12
^ Kokeilin viime vuonna 50 suojakertoimellista ja olin aivan aave koko kesän. En päivettynyt tippaakaan, rusketuksesta puhumattakaan. En siis suosittele ihan niin suurta suojakerrointa, jos haluat edes hieman väriä  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Dash - 26.03.11 - klo:22:46
Mun iho palaa auringossa _heti_. Lisäksi vihaan aurinkovoiteita, ne haisee pahalle ja tekevät ihosta ällön tuntuisen. Kaiken lisäksi hikoilen kyseiset voiteet pois naamasta, mikä on aivan pellen näköistä. Mutta olenpa vihdoin löytänyt sellaisen aurinkovoiteen, jota kehtaan jopa suositella. Kyseessä on Neutrogenan Ultra Sheer Dry-Touch Sunblock SPF 45, hinta ulkomailla reippaasti alle kympin. Sarjasta löytyy myös isompaa suojakerrointa, jos joku sellaista tarvitsee. Kyseinen voide ei nimensä mukaan tunnu iholla yhtään miltään, ihan kun et olisi sitä laittanut ollenkaan. Tuoksu on erittäin mieto ja haihtuu heti voiteen imeydyttyä, eli käsittämättömän nopeasti. Suoja kestää koko päivän (olen laiska enkä jaksa lisätä voidetta kuin uimisen jälkeen, tosin tätä kyllä mainostetaan vedenkestävänä tuotteena) enkä myöskään onnistu hikoilemaan tätä pois. Kertaakaan en ole tätä voidetta käyttäessä kärtsähtänyt, tosin tämän kanssa ei sitten rusketukaan. Suosittelen erittäin lämpimästi! <3
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Shi Shi - 26.03.11 - klo:23:18
^ ja ^^ Käytin viime kesän etelänreissulla kropalle Eucerinia ja kasvoille Aco Face -voiteita, molemmissa kertoimet 50. Kroppa sai oikein mukavasti väriä ja kasvot paljon vähemmän. Liekö sitten kyse voiteiden todellisten kertoimien eroista vaiko sitten ihotyypistä. Muualla kropassa ihoni on paljon vahvempi, paksumpi eikä yhtään niin herkkä kuin kasvoissa. Varmasti johtuu paljon siitäkin, etten tee kropan iholle oikein mitään, pesen kerran päivässä puolihuolimattomasti luomusaippualla, kun taas naamaa putsaan ja rasvaan läpi vuoden ahkerasti.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 28.03.11 - klo:23:14
Onko kukaan kokeillut La Roche-Posayn aurinkosuojatuotteita? Ajattelin ensi kesäksi hommata mahdollisimman hyvän aurinkosuojan - luvassa Interrail-reissu ja jäänyttä voidetta käyttelen sitten joulukuussa Thaimaan reissulla. Varsinaista auringonpalvontaa en harrasta, joten harvoin yhdessä kesässä paljoa voidetta kuluu. SK30 mulle ei riitä, se tuli toissakesänä todettua festareilla, paloin todella pahasti vaikka lisäsin voidetta 3 kertaa päivän aikana :/
Aiemmin mietin Vichyn ja Eucerinin rasvojen välillä, mutta kiinnostuin nyt tästä La Roche-Posaystakin. Esimerkiksi tämä Anthelios XL SPF 50+ Spray (http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?pagetype=1&catalog=yasalescatalog&productid=2063543%28yabasecatalog%29) kiinnostaisi paljon. Oletin muuten että nämä ois paljonkin halvempia pharmazonissa, mutta eipä hintaeroa ole kuin pari euroa. Tämä oli yllätyksekseni vitosen halvempi kuin toisessa harkinnassani olevassa Vichyn Capital Soleil SK50+ Intolerant (http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?pagetype=1&catalog=yasalescatalog&productid=2059269%28yabasecatalog%29)-aurinkovoiteessa, tosin LRP on 100ml pienempi putelikin.

Edit. Makeupalleyta ja LRP:n sivuja tutkaillessani huomasin, että joissakin tuotteissa on vain UVA-suoja? Tosi kummallista, jos kuitenkin olevinaan niin huippusuojaava ???

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 29.03.11 - klo:09:52
^Missä LRP:n voiteessa on vain UVA suoja? SPF-luku ilmoittaa UVB suojan ja PPD UVA-suojan (joko luku tai 1-3 "+"-merkkiä). Kävin LRP:n kansainvälisellä sivulla ja kyllä kaikissa tuotteissa näytti olevan sekä UVA että UVB suoja. Lorkun merkkinä LRP:ssa on samat Mexoryl-suojat kuin Vichyssa tai muissa Lorealin merkeissä, joten suojausteho on hyvä.

Edit: Mexoryleista (SX ja XL) vielä sen verran, että Mexoryl SX antaa suojan UVA:ta vastaan, kun taas Mexoryl  XL antaa pitkäkestoisen UVA ja UVB suojan. Mexoryl SX on hyväksytty USA:ssa vasta muutama vuosi sitten. En tiedä onko Mexoryl XL:aa hyväksytty vieläkään. Myöskään Tinosorb-yhdisteet ei tietääkseni ole vielä hyväksyttyjä USA:ssa. Meillä on siis Euroopassa paremmat aurinkosuojat, kuin USA:ssa.

En ole tuota mainitsemaasi LRP:n aurinkovoidetta kokeillut, mutta testasin viimekesänä kasvoille tarkoitetun Anthelios XL SPF 50+ Extreme Fluidin. Tämä fluisi oli mukavan ohutta, mutta käytin sitä ehkä liikaa, koska iholle jäi sellainen "kuiva" kiilto. Mutta meikin alla tämä siis toimi ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 29.03.11 - klo:18:09
^^
Itse olen kokeillut kasvoille tarkoitettuja suojia ja  30 ja 50 kasvoille tarkoitetut suojat oli koostumukseltaan aika samanlaisia, mutta 50-kertoimellisesta löytyy värillinen ja väritön versio. Värillinen suojakin menee vaalealle iholle hyvin sillä ei jättänyt ainakaan omalle iholle mitään väriä tai tummentunut. Kumpikaan suoja ei ole täysin matta ja jättivät ihon hieman kostean tuntuisiksi eli kannattaa antaa imeytyä kunnolla, jos meinaa laittaa meikkiä päälle. Meikki kuitenkin kestää näiden kanssa ihan hyvin, tosin 50-kertoimellisen päälle tuntui levittyvän huonommin (saattaa kyllä johtua siitä että en antanut imeytyä ennen levitystä). Näiden hyvä puoli on myös se, etteivät rullaannu levittäessä.

Itse en apteekista näitä parempaa aurinkosuojaa ole vielä löytänyt Suomesta, sillä lopputulos on muiden suojien kanssa paljon lähmäisempi ja kiiltävämpi. Esim. Eucerinin mattasuoja ei ole mattaa lopputulosta lähelläkään  >:( LRP:kin jättää pienen kiillon, joka on kuitenkin siedettävän puolella.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maëlle - 29.03.11 - klo:19:47
^
Minulla spf 50 värillinen suoja tummentaa selvästi ihoa, mutta se vähän hälvenee kun voide imeytyy. Mietin silti pistäisinkö sen myyntiin ja ostaisin Extreme Fluidin tilalle. Ovat kai nuo muuten samanlaisia? Koostumuksesta tykkään kyllä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 29.03.11 - klo:20:11
En ole tuota mainitsemaasi LRP:n aurinkovoidetta kokeillut, mutta testasin viimekesänä kasvoille tarkoitetun Anthelios XL SPF 50+ Extreme Fluidin. Tämä fluisi oli mukavan ohutta, mutta käytin sitä ehkä liikaa, koska iholle jäi sellainen "kuiva" kiilto. Mutta meikin alla tämä siis toimi ihan hyvin.
Kiitos vastauksestasi :) Oon jotenkin vähän sekaisin noista UVA/UVB-suojista. Kun joissain purkeissa se UVA on ympyröity ja tuolla makeupalleyssa joku sanoi että on vain UVA-suoja, siitä ajattelin. Pitäis ajan kanssa kysellä noista siellä apteekissa, luulis että he osaavat analysoida noita juttuja?

Kävin tänään YA:ssa testailemassa näppituntumalla noita tuotteita. Toiseen kämmenselkään laitoin tuota LRP Anthelios XL SPF 50+ Sprayta ja toiseen Eucerinin Sun Spray SPF50+:aa. LRP imeytyi selkeästi kuivemman oloiseksi, tosin ihoa sivellessä tuntui että se saattoi pienesti murustua. Eucerin taas jätti ihon selkeästi lähmäisemmäksi. Mielestäni testasin sitä Eucerinin ei-Kids-versiota, ja se kyllä tuoksui iholla aurinkovoiteelta. Sivuilla lukee että olisi hajusteeton. LRP ei tuoksunut iholla yhtään miltään :ts Tuo LRP tuntui siis kosmeettisesti miellyttävämmältä.

Huomasin myös Sebamediltä Multi Protect Sun Lotion SPF 50 (http://www.sebamed.fi/sun-care/multi-protect-sun-lotion-spf-10-ja-50/)-voiteen. Aiemmin mennyt tän merkin voiteet jotenkin ohi. Siinä päällä luki että UVA 98% ja UVB 50%. Tällä sivustolla (http://www.apteekkishop.fi/Sebamed-Sun-Care-Multi-Protect-Sun-Lotion-SPF-50) pääsee suurentamaan kuvan että voi tihrustaa mitä tossa lukee. Onko noi UVB-suojan tasot siis yleensä sellasia että niitä ei erikseen lue? Koska käsitin että se ei ole sama kuin UVA, joka kerrotaan kyllä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 29.03.11 - klo:20:37
^ Ymmärsin tuosta Sebamedin aurinkovoiteen kuvasta, että se suodattaa 98% UVAa  ja UVB suojakerroin (SPF) on 50 (luvun 50 perässä ei ole %-merkkiä).  EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006H0647:FI:HTML) sivulta lainattua: "tuote, jonka suojakerroin on 15, imee UVB-säteilystä 93 prosenttia, ja tuote, jonka suojakerroin on 30, imee siitä 97 prosenttia. UV-säteilysuoja ei merkittävästi parane, jos tuotteen suojakerroin on yli 50." eli paljon tuota parempaa suojaa palamista vastaan ei oikein voi olla.

Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 30.03.11 - klo:00:55
Oon jotenkin vähän sekaisin noista UVA/UVB-suojista. Kun joissain purkeissa se UVA on ympyröity ja tuolla makeupalleyssa joku sanoi että on vain UVA-suoja, siitä ajattelin.
Onko noi UVB-suojan tasot siis yleensä sellasia että niitä ei erikseen lue? Koska käsitin että se ei ole sama kuin UVA, joka kerrotaan kyllä.

Tuo ympyröity UVA tarkoittaa, että tuotteen UVA-suojan määrä on vähintään 1/3 tuotteen UVB-suojan määrästä. Jotkin tuotesarjat ilmoittavat UVA-suojan määrän vielä tarkemmin erikseen (Nyks:in mainitsemalla PPD arvolla tai +++ merkinnällä) ja osa taas ei. Ja joissain ei ole edes tuota ympyröityä UVA-merkintää, jolloin ei voi tietää UVA-suojan olemassa olosta mitään.

Ja kuten Nyks tuolla edellä jo selvensi, SPF kertoo UVB-suojan määrän.

Itse olen kokeillut myöskin La Roche-Posayn aurinkotuotteita (kasvojen extreme fluideja SPF 30 ja SPF 50+) ja ovat mielestäni parasta mitä on saatavissa. Omaan mielipiteeseeni vaikuttaa ihotuntuma ja ennenkaikkea käytetyt filtterit sekä se, että tuotteissa ilmoitetaan SPF:n lisäksi myös tarkka UVA-suojan määrä (pakkauksissa oleva PPD) ja nuo UVA-suojien määrät on noissa kasvotuotteissa todella korkeat. Vartalotuotteissa näyttivät olevan jonkun verran alhaisemmat, joten tulen ensi kesänä suojaamaan kroppani myöskin ihan noilla kasvojen fluideilla, koska noissa on korkeat UVA ja UVB suojat ja ovat miellyttävän tuntuisia ja hinta myös todellakin kohdallaan.

En siis varsinaisesti harrasta auringonottoa, joten suojaan ihoani vain, kun tiedän olevani pidempään ulkona esim. terassilla syömässä tai kaupungilla muutoin pidempään ulkona tms. joten en mene konkurssiin kasvotuotteiden käyttämisestä vartalolla.

Edit. Olen tosi iloinen, että La Roche-Posayn aurinkosuojia saa nykyään myös Suomesta niin ei tarvitse hamstrata Ranskasta tai Saksasta tms.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tunturikarpalo - 01.04.11 - klo:19:25
Ihan pakko vielä kysäistä, että kun tuossa Santen aurinkovoiteessa on jokin "kilpisuoja" eli se heijastaa auringonsäteet pois, niin kai sen voiteen alta silti ruskettuu? Vai onko se jotenkin hitaampaa kuin normivoiteen kanssa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 09.04.11 - klo:15:58
Onko joku kokeillut La Roche Posayn huuliaurinkosuojaa? Suomenkieliset LRP-sivut on muuten avautuneet, aurinkotuotteet täällä (http://www.laroche-posay.fi/tuotteet-hoidot/Anthelios/Iho-ja-aurinko-r209.aspx). Olen päätynyt nyt että hankin kesäksi ainakin SPF50 aurinkoemulsion kasvoille ja vartalolle sen 200ml SPF50-suihkeen. Kyllä siinä muutaman euron säästää jos ne tilaa pharmacy4u.gr:stä, mutta katsotaan.. Mietin tota huulisuojaa että onkohan kuinka jankkimaista, jotkut tollasethan saattaa jättää huulet valkoiseksi tms.
Tota kasvofluidia testailin YA:ssa, se sävytetty oli poistoissa -20% mutta mä en halua että suojassa on väriä, sitten sen häivyttely on niin tarkkaa ja niin edespäin. Koostumus oli kuitenkin tosi hyvän oloinen ja imeytyi ei-lähmäiseksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: lindaw - 15.04.11 - klo:11:47
Haluan suojata ihoa haitallisilta säteiltä edes hieman, mutta ruskettunut iho on enemmän mieleen. Olen lähdössä useammaksi viikoksi Etelä-Eurooppaan kesällä ja pitäisi löytää hyvä suoja, mutta kalman kalpea iho ei innosta. Toimisiko esim tämä Vichyn Capital Soleil sk50+ hydra-cream face tarkoituksessa?

Mä käytin tota Egyptissä elokuussa, en palanut, mutta ihoni sai silti varmaan syvimmän rusketuksensa ikinä (ts. näytin vampyyrin sijaan normaalilta ihmiseltä  ;D).

Ihanaa, että noita LRP:n tuotteita saa nykyään Suomesta! Meinasin äsken apteekissa saada hyperventilaatiokohtauksen, kun näin ne hyllyssä.  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 16.04.11 - klo:11:30
Kyllästyin etsiskelemään vähintään 30 spf aurinkosuojaa, joka oikeasti sopisi iholleni joten päädyin hankkimaan Avenen Hydrance spf20 päivävoiteen kevyemmän version. Joku voide piti hankkia ja 20 suojakerroin varmaan menettelee Suomen oloissa. Tätä voidetta voi varauksetta suositella rasvoittuvalle iholle, koska tuntui hieman hillitsevän rasvoittumista (ei pidä kuitenkaan täysmattana) eikä kiillä tai rasvoita ihoa lisää  :ts Muissa aurinkosuojissa ongelmana on ollut nimenomaan lähmäisyys (jopa LRP:n kanssa), joka korostaa kaikkia ihovirheitä ja saa pärstän näyttämään karsealta. Avenen voiteen kanssa myös meikki pysyy hyvänä pidemmän aikaa ja voidetta on myös helppo levittää useampi kerros.

Miinuksia tulee tuoksusta (voisi olla tuoksuton) ja sai aikaan pientä kirvelyä aluksi mutta epäilen tuon johtuvan hajusteesta. Mitään ihoärsytystä ei tullut. Kuivalle iholle liian kevyt, mutta rasvoittuvalle ja sekaiholle hyvä tuote  :) Toivottavasti ei vaan ala tukkimaan, mutta hyvältä vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 16.04.11 - klo:18:30
Haluan suojata ihoa haitallisilta säteiltä edes hieman, mutta ruskettunut iho on enemmän mieleen. Olen lähdössä useammaksi viikoksi Etelä-Eurooppaan kesällä ja pitäisi löytää hyvä suoja, mutta kalman kalpea iho ei innosta. Toimisiko esim tämä Vichyn Capital Soleil sk50+ hydra-cream face tarkoituksessa?

Mä käytin tota Egyptissä elokuussa, en palanut, mutta ihoni sai silti varmaan syvimmän rusketuksensa ikinä (ts. näytin vampyyrin sijaan normaalilta ihmiseltä  ;D).

Hmm. Ootko ruskettunut ton voiteen kanssa Suomessa? Vai olisko se Egyptin aurinko vaikuttanut eniten tohon ruskettumiseen? Mietityttää vaan voiko Suomessa ruskettua SK50 voiteen kanssa muuten kuin erittäin hitaasti...?

Lalla: Onko tuo Avenen Hydrance spf20 päivävoide aurinkovoide vai ns. tavallinen kosteusvoide? Jos on vain päivävoide, niin miten kattava siinä mahtaa olla tuo spf20?

Hakusessa aurinkovoide kasvoille, joka olisi mahdollisimman kevyt, eikä jättäisi sitä ällöä tahmaisen lähmäistä aurinkovoidefiilistä. Hajusteeton mielellään.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 17.04.11 - klo:16:44
^
Taitaa olla ihan tavallinen kosteusvoide ja suojan kattavuus on aika huonosti kerrottu pakkauksessa  :( Itse en osaa incin perusteella sanoa kuinka hyvin voide suojaa ihoa. Voiteen hyvä puoli on kuitenkin että lähmäävyys on täysi nolla ja tätä voi levittää myös meikin päälle eli voiteen lisäily päivän mittaan onnistuu ja tietenkin se, että voidetta tulee levitettyä tarpeeksi kun ei lähmää. Olen voiteen avulla tehnyt myös meikkipohjan eli sekoitan siveltimellä studio finish-peittaria voiteeseen, koska sopiva meikkivoide on edelleen haussa.

 "Oikeiden" aurinkosuojien kanssa voiteen lisääminen päivän mittaan on aika mahdotonta kun yksikin kerros lähmää ja lisäksi naamaan tarttuu tuulesta kaikki hiekkapöly voiteen päälle  >:(
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Fii - 17.04.11 - klo:22:10
Itsellä ollut nyt testailussa Eucerinin Aquaporin spf 15- voide. Aika kevyt ja sopii hyvin meikin alle, ei rullaa tai lähmää. Vielä ei ole tuo voide tukkinut eikä incissäkään näkynyt olevan mitään isompia tukkivia aineita. Ainoa miinus tuossa on tuoksu. Todella voimakas kosmeettinen tuoksu, ei onneksi jää kokopäiväksi iholle leijumaan, mutta todellakaan ei sovi kovin tuoksuherkille. En ehkä tuon voimakkaan tuoksun takia osta toista tuon käytettyäni sillä voihan olla, että alkaa pidemmällä tähtäimellä ärsyttää.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maëlle - 17.04.11 - klo:22:23
Avenen Hydrance  Light spf 20 voiteessa UVA-suojana on tinosorb S, jonka pitäisi olla hyvä - jossakin oli arvio, että PPD olisi 10.

Olen itsekin tykännyt tuosta voiteesta, hajustetta lukuunottamatta. Välillä kuvittelin saavani siitä näppyjä, mutta ainakin jos laitan seerumin väliin niin ei ole ongelmia. Ja se on siitä kiva, että seerumi ylipäätään mahtuu väliin.

Mieluiten silti käyttäisin jotain hajusteetonta antioksidanttien kera, joten ostin kokeeksi Cliniderm-sarjan uuden Light & Matifying Gel Cream spf 25-voiteen, mutta  Avenen voiteeseen verrattuna se ei ole mattaista nähnytkään. Pinta jää aika nahkeaksi, mutta kai se on jo enemmän "aurinkorasva". Ei rullaannu meikkiä laittaessa, mikä on hyvä, eikä iho rasvoitu normaalia enempää päivän mittaan. Tukkiutumisesta en osaa vielä sanoa. (aurinkoisina päivinä käytän kyllä isompaa suojaa)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Liina - 18.04.11 - klo:15:46
Tilasin viime kesäksi Pharmazonista LRP:n Extreme Fluide SPF20 kasvoille. Sitä ei taida enää saadakaan kuin SPF30 ->. Tykkäsin kyllä kovasti: tuoksuton, ärsyttämätön, ei aihauttanut näppylöitä (sekaiho), ei lähmännyt, ei aiheuttanut superkiiltelyä. Hikoilua tuntui kestävän vähän huonosti eli tuntui että valuvan iholta, mutta siltikään en palanu. Eli kesti siis ilmeisesti kuitenkin sitäkin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: purppura - 19.04.11 - klo:18:25
Tähän aikaa vuodesta itsekin olen miettinyt pitäiskö jo siirtyä kasvoilla käyttämään täysin kasvoille tarkoitettua aurinkorasvaa. Kasvoille voidetta voi levittää vain rajoitetun määrän jottei lähmää ja aurinkorasvoilla olisi kuitenkin vähemmälläkin määrällä luotettavampi suoja.  :P

Olen testeristä kokeillut Vichyn kasvoille tarkoitettua aurinkorasvaa kertoimella 50 positiivisin kokemuksin. Voide imeytyy hyvin, mutta kahdenkin pesukerran jälkeen iholla saattoi hieman tuntua voidetta. Onko siis teillä mahdollisia kokemuksia, mikä aurinkovoide saattaisi lähteä helpommin pesussa tai olisiko sitten ok-hintaista vinkkiä, mikä putsari poistaisi tehokkaasti aurinkosuojat kasvoilta?  :)

Käytän nykyään vaahtoutuvia perus putsareita ja nytkin pesen kasvot aina kahteen kertaan. Päivittäiseen öljy ja geeliputsaukseen en haluaisi taas siirtyä. 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 19.04.11 - klo:20:38
Käytän nykyään vaahtoutuvia perus putsareita ja nytkin pesen kasvot aina kahteen kertaan. Päivittäiseen öljy ja geeliputsaukseen en haluaisi taas siirtyä. 
No öljymäiset putsarithan ne tehokkaimmin ja hellimmin putsaa. Jos et lämpene perinteiselle puhdistusöljylle, on esim. Clarinsilla (http://uk.clarins.com/webapp/wcs/stores/servlet/beauty-products_cleansers-and-toners_pure-melt-cleansing-gel-all-skin-types_C010104008_10201_11751_-11_33077_44023_30103) ja Lancomella (http://www.lancome.co.uk/_en/_gb/catalog/product1.aspx?prdcode=246062&CategoryCode=AXESkincare^F1_Cleaners^F2_Cle_NormalSkin^F3_Cle_Nor_Cleansers&vname=name&) puhdistusgeelejä jotka muuttuvat iholla öljymäiseksi. Lähtee takuulla kaikki! Ite olen miettinyt vartalolle tarkoitettujen vedenkestävien aurinkosuojien poistoa. Perinteistä öljyä en halua iholleni varsinkaan kesällä lähmiä, ja mietin oisko kropalle samantyylisiä poispeseytyviä putsausöljyjä olemassa kuin kasvoille. Niveallahan on se joku puhdistusöljy, ja sitten Biothermillä tälläinen (http://www.biotherm.co.uk/catalog/product.aspx?prdcode=PF27001&catcode=F2_WOMEN_BODY_CARE_SOINS_QUOTIDIENS_DOUCHE_BAINS&topcode=Category_Women_Body_Care_Body_douche_et_bain&catpath=AXIS_WOMEN_BODY_CARE&parentcatcode=&menu=soins)  uutuus joka itseäni kyllä kiinnostais mutta ei hajuakaan millanen on.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 19.04.11 - klo:21:51
Onko siis teillä mahdollisia kokemuksia, mikä aurinkovoide saattaisi lähteä helpommin pesussa tai olisiko sitten ok-hintaista vinkkiä, mikä putsari poistaisi tehokkaasti aurinkosuojat kasvoilta?  :)

Periaatteessahan on hyvä, että aurinkosuojatuote on vedenkestävä, jotta kestää hikoilua jne., mutta sun tapauksessa voisit nimenomaisesti karttaa noita vedenkestäviä, jos tuo helppo peseytyvyys on erityisen tärkeää ja kunhan muistat lisätä suojaa, jos huomaat hikoilevasi enemmän.

Perinteistä öljyä en halua iholleni varsinkaan kesällä lähmiä, ja mietin oisko kropalle samantyylisiä poispeseytyviä putsausöljyjä olemassa kuin kasvoille. Niveallahan on se joku puhdistusöljy, ja sitten Biothermillä tälläinen (http://www.biotherm.co.uk/catalog/product.aspx?prdcode=PF27001&catcode=F2_WOMEN_BODY_CARE_SOINS_QUOTIDIENS_DOUCHE_BAINS&topcode=Category_Women_Body_Care_Body_douche_et_bain&catpath=AXIS_WOMEN_BODY_CARE&parentcatcode=&menu=soins)  uutuus joka itseäni kyllä kiinnostais mutta ei hajuakaan millanen on.

Eucerinilla ja La Roche-Posaylla on myös suihkuöljyt, mutta en tiedä miten hyvin noilla lähtee aurinkovoiteet. Ihan perusvoiteella pesua vois kanssa koittaa ehkä. Onko kellään kokemuksia?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: purppura - 20.04.11 - klo:17:24
Hyviä vinkkejä sain taas kerran, kiitos RockQueen ja Kosmetiikkakissa.  :)

Enhän minä ole edes osannut ajatella tuollaisia puhdistusöljyjä! Hyvä ainakin pitää tuo vaihtoehto mielessä jos esim. Lumene möisi omiaan alehintaan jossain, jos kerta heillä puhdistusöljy on loppumassa.   :D Ja muutenkin katsella tuollaisten putsareiden tarjontaa.   :)

Kasvojen iho tukkiutuu mulla todella herkästi, joten siksi toivon että jotenkin päin saisin aurinkosuojat pestyä kunnolla aina pois. Täytyy myös katsella suojatuotteissa ei-vedenkestäviäkin vaihtoehtoja, vaikka kyllä haluaisinkin mahd. kestävän suojan. Katselin nyt myös mm. La Roche Posayn sivuja, ja sellainenkin putsari voisi ehkäpä toimia, jossa sanotaan tuotteen puhdistavan vedenkestävän meikinkin. Ehkä?  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hentoinen - 21.04.11 - klo:15:36
Tietääkö joku korkean suojakertoimen aurinkosuojaa, joka oikeasti kestää vesiurheilua (uiminen ja surffaus)? Siis sellainen, jota ei tarvitse lisätä 15 min välein? Meinaan, on hiukka vaikeaa lätkiä sitä lisää keskellä järvenselkää laudan päällä kun on vahingossa pulahtanut.  ;D Hinta ei ole mikään issue.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tintu - 25.04.11 - klo:21:24
^sama hakusessa plus mattapintaisuus! Hinta tosin, hö, saa olla matalahko :P
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: pinkpepper - 26.04.11 - klo:18:53
Mulla on Vichyn Aqualia Thermal UV kasvovoide. Siinä on merkintä UVB + UVA, SPF 15 +  PPD 18. Mitä tuo PPD 18 tarkoittaa?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 26.04.11 - klo:18:57
PPD on UVA suoja. Suojakertoimella (SPF) kerrotaan vain UVB suojan teho. Tuo PPD ilmoitetaan vähän miten missäkin (+-merkeillä, numerolla tms).
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: tiikeri - 29.04.11 - klo:08:36
Mun ehdoton kesätuote on Avon Face Perfector SPF 20. Riittää mulle suomen auringossa. Alle laitan humektania ja tämän päälle. Kasvot pysyy mattaisena ja hyvän tuntuisena koko päivän. Kaikki muut aurinko tuotteet tuntuvat jättäävn kasvot tahmaisiksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 06.05.11 - klo:09:35
Tietääkö joku korkean suojakertoimen aurinkosuojaa, joka oikeasti kestää vesiurheilua (uiminen ja surffaus)? Siis sellainen, jota ei tarvitse lisätä 15 min välein? Meinaan, on hiukka vaikeaa lätkiä sitä lisää keskellä järvenselkää laudan päällä kun on vahingossa pulahtanut.  ;D Hinta ei ole mikään issue.

Sain tänään käsiini iHerbistä Smart Girls Who Surf -aurinkosuojavoidetuubin (http://www.iherb.com/Smart-Girls-Who-Surf-SPF-30-Mineral-Sunscreen-4-oz-110-ml/23760?rcode=VEL476) kertoimella 30+. Vielä ei ole kunnon käyttökokemusta, mutta kun levitin sitä kämmenselälle, niin tuntui kyllä oikein mainiolta voiteelta. Vähän piti hieroa, että voide imeytyy, iho ei jää järjettömän valkoiseksi, eikä öljyiseksikään ja tuoksukin on mukavan mieto ja raikas. Voide mainostaa olevansa vedenkestävä ja niinhän nuo fysikaaliset voiteet yleensä onkin, kun tuntuvat tarttuvan ihoon kemiallisia suojia hanakammin, että pesukin päivän päätteeksi pitää olla huolellinen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tintu - 06.05.11 - klo:17:56
Kyselenpä vielä uudestaan, eli mahdollisimman mattapintainen ja mattapintaisena myös päivän mittaan pitävä aurinkovoide nassulle olisi hakusessa! Mutta mahtaako mikään pitää kesän helteissä mattapintaisena...
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 06.05.11 - klo:20:57
Tilasin ichibankaosta (http://ichibankao.com/default.aspx) Shiseidon Anessa Perfect UV Sunscreen AA (http://ichibankao.com/shiseido_anessa.aspx) voiteen kasvoille (kullanvärinen pullo). Tämä on tosi ohutta ja lopputulos on jokseenkin matta (voide jättää iholle hieman hohtavan "kuivan" pinnan). SPR on 50+ ja PA+++. Pakkausteksit on kaikki Japaniksi, mutta googlaamalla ja MUA:sta selvitin, että voiteessa on alkoholia (ei se muuten niin ohutta voisi ollakaan) ja aurinkosuoja-aineena Tinosorbia (en muista kumpaa).

Olen nyt tilannut kaksi kertaa tuolta ichibankaosta ja molemmilla kerroilla toimitus on ollut nopeaa (perille n. viikossa). Maksu PayPalin kautta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: daffodil - 06.05.11 - klo:21:50
Onko kukaan ehtinyt testaamaan Lovea Bion aurinkovoiteita? Ecodeal (http://www.ecodeal.com/manufacturer.php?id_manufacturer=37)in uutiskirjeestä bongasin noi ja kuulostavat mielenkiintoisilta. Noissa on fysikaalinen suoja, ei nanopartikkeleita ja valikoimasta löytyy vähän korkeampia suojakertoimia kuin luonnonkosmetiikan aurinkosuojista yleensä. Pullotkin ovat oikein nättejä, varsinkin noi lasten Disney-versiot. :D

Yritän aurinkovoiteissakin siirtyä nyt luonnonkosmetiikan puolelle ja ostin juuri kokeiluun Santen Soleil Family & Kids SPF 20 -aurinkovoiteen. Vielä en tosin ole päässyt tuotakaan testaamaan, mutta rupesin jo heti harkitsemaan myös jonkun Lovean voiteen tilaamista, aurinkovoidetta kuitenkin kesällä kuluu vaikka en auringossa pahemmin oleskelekaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 08.05.11 - klo:12:32
Onko jollakulla kokemusta sellaisista suihkutettavista aerosoli-aurinkosuojista? Ainakin Lorealilla ja Vichyllä muistan nähneeni. Mun pikkuveli tarttis aurinkosuojan. Hän kun on kalju, aattelin että tollanen suihkittava vois olla hyvä pään suojaamiseen ja muutenkin helppokäyttöinen. Onko ne yhtään hyviä? Tarviiko niitä siis käsillä levittää vielä erikseen suihkimisen jälkeen?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: ellen - 08.05.11 - klo:12:53
Onko kukaan ehtinyt testaamaan Lovea Bion aurinkovoiteita? Ecodeal (http://www.ecodeal.com/manufacturer.php?id_manufacturer=37)in uutiskirjeestä bongasin noi ja kuulostavat mielenkiintoisilta. Noissa on fysikaalinen suoja, ei nanopartikkeleita ja valikoimasta löytyy vähän korkeampia suojakertoimia kuin luonnonkosmetiikan aurinkosuojista yleensä. Pullotkin ovat oikein nättejä, varsinkin noi lasten Disney-versiot. :D

Yritän aurinkovoiteissakin siirtyä nyt luonnonkosmetiikan puolelle ja ostin juuri kokeiluun Santen Soleil Family & Kids SPF 20 -aurinkovoiteen. Vielä en tosin ole päässyt tuotakaan testaamaan, mutta rupesin jo heti harkitsemaan myös jonkun Lovean voiteen tilaamista, aurinkovoidetta kuitenkin kesällä kuluu vaikka en auringossa pahemmin oleskelekaan.

Mie olen käyttänyt noita voiteita jo pari kesää. Tästä ketjusta löytyy kokemuksia, jotka saat haettua niin, että painat ensin tämän keskustelun Print-namiskaa ja sitten haet tekstistä Lovea Bio -sanoilla, niin saat mun kokemukset esille.

Lovea Bio on ainoa aurinkovoide luonnonmukaisista sarjoista, josta voin sanoa, että se on todella hyvä muihin luomuaurinkovoiteisiin verrattuna. Tänä kesänä aion kokeilla muutamia iHerbistä saatavia voiteita, mutta en vielä saanut niistä kunnon käyttökokemuksia, joten pidän Lovea Bio -voiteita vielä edelleen hyvinä ;D .
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Ophelia - 08.05.11 - klo:14:45
^^ Mulla on ollut sitä L'Orealin suihkittavaa, ja todellakin tarvitsi levittää käsin. Se suihku ei ollut mitenkään kauhean hienojakoinen (no ehkä jos suihkutti tosi kaukaa, mutta silloin puolet meni hukkaan ja lattiasta tuli liukas...) ja jäi iholle valkoiseksi kerrokseksi. Ei siis ehkä maailman kätevintä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: daffodil - 08.05.11 - klo:21:16
^^ Kiitos, ellen. :) Mulle ei tullut edes mieleen testata hakua kun jotenkin käsitin tosta ecodealin jutusta, että nämä olisivat joku ihan uusi juttu. Kuulostaa kyllä lupaavalta, täytyy laittaa puteli tilaukseen.

Nyt olen pari päivää ehtinyt käyttää tota Santen aurinkovoidetta, ja olen kyllä tähänkin oikein tyytyväinen. Levittäminen tietenkin on normaaleihin aurinkovoiteisiin verrattuna vähän hankalampaa, mutta kun voiteen levittää tarpeeksi pieniksi osioissa, niin ihan hyvin onnistuu ilman jämähtämistä/rantuja. Vaatteiden kanssa saa tosin olla vähän varovainen; iholle kuivuttuaan voide ei sotke ollenkaan, mutta levitysvaiheessa vaatteisiin jää helposti valkoisia jälkiä. Voiteen tuoksu on oikein kiva hento vanilja, ja tykkään suuresti siitä, että levityksen jälkeen iho ei jää ollenkaan rasvaiseksi toisin kuin normivoiteilla.

Miten muuten, onko fysikaalisten suojien kesto samaa luokkaa kemiallisten suojien kanssa, eli kuuluuko näitä lisätä myös yhtä usein?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Strix - 08.05.11 - klo:22:30
Ostin Lovea bion aurinkovoiteen kasvoille spf50. Aineosat ovat oikein hyvät ja pumppupullo on kiva. Voiden tuoksuu ihan jollekin hyvälle jugurttimaiselle, sellainen lasten aurinkosuojatuoksu. Käytän tätä mielummin dekolteelle, soveltuu myös kasvoille mutta kestää imeytyä ja jää kiiltelemään kasvoille jos ei hiero sitä tarpeeksi pitkään. Hieman vaivalloinen meikkaamisen kannalta, mutta ehkä jokun hyvän meikkipuuterin ja primerin kanssa olisi paremmin soveltuva.
Pidän korkeasta suojakertoimesta ja tuotteesta kokonaisuudessaan, mutta kaipaisin siltä silti enemmän.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Herya - 08.05.11 - klo:23:47
Mahtaako kukaan olla nähnyt missään Lorealin specially for kids 50 aurinkovoidetta?? Olen yrittäny metsästää vaikka mistä, mut ei löydy  :-\
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kaisa - 09.05.11 - klo:08:12
Onko kukaan ehtinyt testaamaan Lovea Bion aurinkovoiteita? Ecodeal (http://www.ecodeal.com/manufacturer.php?id_manufacturer=37)in uutiskirjeestä bongasin noi ja kuulostavat mielenkiintoisilta. Noissa on fysikaalinen suoja, ei nanopartikkeleita ja valikoimasta löytyy vähän korkeampia suojakertoimia kuin luonnonkosmetiikan aurinkosuojista yleensä.

Mä tilasin tämän (http://www.ecodeal.com/aurinkotuotteet/920020067-aurinkorasva-spf-50-anti-age-kasvot-bio.html) Lovea Bion kasvoille tarkoitetun voiteen suojakertoimella 50 ja kokeilin viikonloppuna. Monoi-tuoksu tuntuu levitettäessä aika voimakkaalta, mutta ei onneksi enää kasvoilla häiritse. Koostumus on melko rasvaisen tuntuinen ja jättää kasvot ehkä hieman valkoisiksi runsaammin levitettynä. Meikki levittyi silti päälle ihan nätisti eikä kiillellyt päivän mittaan, eli näiden parin ensimmäisen  kokeilukerran perusteella vaikuttaa ihan itselleni passelilta tuotteelta.

Mielelläni kuulisin jonkun asiaan perehtyneemmän arvion Lovea Bion SPF 50 -suojavoiteen riittävyydestä iholle, jolle on käytetty nyt keväällä säännöllisesti kemiallista kuorintaa 10% glykolihappovoiteen muodossa sekä aiemmin talvella myös vahvempaa Avitcid-voidetta. Entä onko tuon päällä turvallista käyttää mineraalimeikkipohjaa (bareMinerals)?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: NarnianQueen - 09.05.11 - klo:15:20
Mahtaako kukaan olla nähnyt missään Lorealin specially for kids 50 aurinkovoidetta?? Olen yrittäny metsästää vaikka mistä, mut ei löydy  :-\

Outoa, jos ei näy markettien hyllyillä. Älä sure, varmasti tätä ilmaantuu kauppoihin vimeistään toukokuun lopussa/  kesäkuun alussa... Mulla on tätä onneksi jemmassa vime syksystä  :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: purppura - 11.05.11 - klo:10:42
Täksi kesäksi tulikin hankittua varsin pätevä suoja; La Roche Posayn Fluide Extreme sk 50

Eipähän tarvitse pelätä ruskettumista, sillä eilen peilistä loisti valkoisen punakat kasvot puolen tunnin päästäkin levityksestä, illallakin valkoiset kohdat näkyi vielä pahempina. Hilseilevät kohdat ottivat valkoisuutta vielä enemmän ja kämmenillekin levitettäessä kuivat kohdat olivat vähän ajan päästä valkoiset. Mietinkin taas, keille näitä suojavoiteita oikein suunnitellaan?  ::)  Pystyykö tuollaista valkoisuutta mitenkään laimentamaan ilman meikkipohjan käyttöä?

Muuten LRP:n koostumus on miellyttävän kevyt ja imeytyy hyvin. Illallakaan iho ei tuntunut lähmäiseltä, kerran siis aamulla  levitin voidetta. Kosteutta ei näytä antavan ollenkaan ja kosteusvoidetta täytyy varmaan ohuelti pohjalle levittää. Muuten paras kokeilemani suoja kasvoille, mutta valkoisuus on "pikku" miinus.  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 11.05.11 - klo:10:57
Mä olen kerran vasta koklannut ostamaani LRP-comboa, ostin siis SPF50 sprayn vartalolle ja sen fluidin kasvoille. Itse en kyllä huomannut häiritsevää valkoisuutta. Alla oleva kasvovoiteeni kyllä lähti rullautumaan ikävästi, täytyy kokeilla jonkun muun kanssa, vai oiskohan joku kosteuttava seerumi alle hyvä. Kiva noissa on että jättää ihon paljon vähemmän tahmeaksi kuin muut voiteet.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mariatar - 11.05.11 - klo:11:08
Mä ajattelin hommata tämän kesän aurinkotuotteet iHerbistä. Pitäisi vain kehittää nyt jostain jotain päteviä vinkkejä ko. puljun aurinkotuoteviidakkoon. Haussa mielellään suihkemuotoinen, mahdollisimman korkeakertoimellinen suojavoide vartalolle, joka soveltuisi mustien vaatteiden kanssa käytettäväksi (eli ei tuhrisi vaatteita kovin pahasti), sekä kasvoille vähintään 30-kertoimen voide, joka imeytyisi mahdollisimman nopeasti eikä jättäisi lähmää, ja jonka päälle voisi vielä meikata mineraalimeikeillä.

Taitaa olla melkoista hakuammuntaa, ja veikkaan, että joudun tinkimään joistakin kriteereistäni. Ihoni on kestokalpea ja usealuominen, joten haluan ainakin ne korkeat kertoimet.

Kokemuksia saa heitellä, jos joku on jo ehtinyt niitä iHerb-tuotteista hankkia!
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 11.05.11 - klo:22:15
Täksi kesäksi tulikin hankittua varsin pätevä suoja; La Roche Posayn Fluide Extreme sk 50
Eipähän tarvitse pelätä ruskettumista, sillä eilen peilistä loisti valkoisen punakat kasvot puolen tunnin päästäkin levityksestä, illallakin valkoiset kohdat näkyi vielä pahempina. Hilseilevät kohdat ottivat valkoisuutta vielä enemmän ja kämmenillekin levitettäessä kuivat kohdat olivat vähän ajan päästä valkoiset.

Itse en kyllä huomannut häiritsevää valkoisuutta.

Ei mullakaan tuon kanssa tule mitään häiritsevää valkoisuutta. Huulet saattavat olla vähän valkoiset, jos ovat vähän kuivat, mutta muuten ei.

Muistithan purppura ravistaa tuotetta ennen käyttöä? Nuo nestemäiset aurinkosuojat kaipaavat useinmiten ravistamista ennen käyttöä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: purppura - 12.05.11 - klo:00:20
^ Ravistin joo, ja tuntui että ainetta tursusi aluksi paineen takia liikaakin ulos.  :D Hmm.. täytyy toivoa josko valkoisuus johtui vain omasta huolimattomuudesta tmv. Levitin omasta mielestäni tarkkaan, mutta illalla huomasin kaulassanikin valkoisen rannun. Keskellä päivää nenän kohdalla oli myös vaaleahko läntti. Täytyy vain olla ekstra tarkkana levityksen suhteen, näyttää jämähtävän nopeasti.

Hei suihkuöljyistä muuten puheenollen. Onko kukaan sattunut vielä kokeilemaan esim. Nivean suihkuöljyä aurinkovoiteisiin? En hirveän mielissään ostaisi kroppaputsaria, mutta aurinkovoiteisiin ei vaan toimi pelkkä saippua. Katselin, että Nivea voisi olla varteenotettava, eikä varmaankaan hinnalla pilattu. Musta on kivaa, että olen pystynyt edes yhden tuotteen korvaamaan pienemmällä pakkausmateriaalilla ja ärsyttää kun täytyy suojavoiteiden takia ostaa nyt purkillinen suihkugeeli. Täytyy olla jotain periaatteita.  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mustakuu - 12.05.11 - klo:08:52
Minkäslaista aurinkorasvaa herkkäihoiset kestää levittää kasvoille?

Mulla on Acon sk 50 face sun cream, joka viime vuoden pelitti aivan loistokkaasti, mutta tänä keväänä kun käytin pari päivää putkeen niin silmien ympärille on noussut selviä ärsytyspatteja. Tuote on vielä hajusteetonkin  :-\ Mitä tässä nyt kannattaisi lähteä metsästämään?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: bast - 12.05.11 - klo:12:40
mahdollisimman korkeakertoimellinen suojavoide vartalolle, joka soveltuisi mustien vaatteiden kanssa käytettäväksi (eli ei tuhrisi vaatteita kovin pahasti)

Tämmöinen kiinnostaisi muakin! Aina kesävaatteet täynnä valkoisia rantuja.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 12.05.11 - klo:15:44
Ostin apteekista Avenen High Protection Mineral Cream SPF 50 (http://www.avene.fi/index.asp?Load=tuotteet&Sivu=Tuote&inci=&print=&Show=63&id=&katid=1&ihotyyppi=29) suojavoiteen kasvoille, koska halusin sävyttävän ja korkealla suojakertoimella varustetun aurinkovoiteen. Sävy on vaalea, sopii myös todella vaalealle iholle. Kokeilin kädelle ja sävy sulautui hyvin ihoon eikä voide jättänyt lähmäistä tunnetta. Halusin sävyttävän, koska kesällä ei tule käytettyä meikkivoidetta ja tämä Avenen voide tasoittaisi ihonväriä ja suojaisi samalla! Hintaa tällä oli 19,20€ Yliopiston apteekissa. Kasvoille en ole vielä kokeillut. :)

Ostin samalla LRP:n SK50+ huulipuikon (http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?catalog=yasalescatalog&productid=2064590(yabasecatalog)&category=ihojahiukset(yasalescatalog)/aurinkotuotteet(yasalescatalog)). Sopii varmasti myös muillekin herkästi palaville alueille, inci oli lähes identtinen Vichyn 50+ suojapuikon kanssa. 

Vartalolle ostan varmaan ihan perus Nivean aurinkovoiteen. Mun iho on vaalea, mutta en pala ja rusketun todella hitaasti, riippumatta suojakertoimesta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 12.05.11 - klo:17:37
^
Mulla on ollut tuota myös ja tosi hyvä sävyä tasoittava voide vaalealle iholle ja sopii myös talvikeleihin. Harmi vain, että ihoni ei ole enää kuiva kuin poskilta ja voide on liian tuhtia rasvoittuvalle iholle  :-[

Itse hankin kauppareissulla kesän suojavoiteeksi kropalle Garnierin Light&Silky spf30:n, joka on muutaman testikerrna perusteella ihan ok. Samantapainen kuin Nivean aiemmin myyty lähmäämätön voide, joka on kai jäänyt pois myynnistä  ??? Ehkä aavistuksen parempi kuin Nivean versio ja suojakerroinkin korkeampi. Ainoa miinus on omituinen kuivan karhea tuntu, jonka jättää käsiin ja varpaiden väliin, mutta ei älyttömän häiritsevä ja hintakin oli kympin. Tuoksu myös aika mieto ja suojan pitäisi olla stabiili. Hassua, että ruotsinkielisessä selostuksessa mainostetaan Meroxyl-suojia, mutta suomenkielisesessä ei niistä mitään mainita.  ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: gilrain - 13.05.11 - klo:13:27
Aurinkovoidettahan pitäisi aina lisätä tietyin väliajoin. Miten muut tekee kasvojen aurinkovoiteen kanssa? Jos aamulla levittää aurinkovoidetta meikkivoiteen alle niin onko aurinkosuojaa vielä jäljellä esim. töistä tullessa? Tuskin kovi moni viitsii kuitenkaan meikata kokonaan uudelleen kun aurinkovoidetta pitäisi lisätä, mutta ei aurinkovoiteen lisääminen vanhan aurinko- ja meikkivoiteen päällekään näytä varmaan kovin hyvältä. Miten muut teette?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 13.05.11 - klo:14:46
Kokeilin nyt tota LRP:n fluidia meikin alle. Laitoin ensin Dermon Sparkling 25+-seerumia, sitten aurinkovoidetta ja annoin imeytyä noin 40min. Päälle sai tehtyä meikin ihan hyvin. Mutta siinä huomasi että kyllähän toi ihoa vaalentaa, mutta en usko että kukaan muu sitä huomasi. Koko päivä auringossa veden äärellä eikä ihossa mitään reaktioita, tehokkaita suojia ovat nämä LRP:t <3
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: purppura - 14.05.11 - klo:15:36
^ Kolmen päivän testailun jälkeen en suosittelisi itse tuota LRP:n fluidia ainakaan minua tummemmalle hipiälle jos iho yhtään on taipuvainen hilseilyyn. Ja mähän en edes olla tumma iholtani, ainoastaan lämpimämmän sävyinen ja tuo Fluid vetää varmaan siksi kasvoni niin kalmaksi. Hilseilevät kohdat näkyy useammankin tunnin päästä vaaleina, vaikka luulisi ihon rasvaisuuden sitä häivyttävän. Hiusrajaankin jää helposti vaaleaa rantua.

Kait mä tuota käyttelen kuitenkin tässä, täytyy muutenkin kuoria ihoa tarkemmin. Ei vaan mikään nappiostos jokapäiväiseen käyttöön kun levityksen kanssa saa olla tarkkana. Hyvä tuote kuitenkin hajusteettomuutensa, ärsyttämättömyytensä ja keveytensä vuoksi. Tätä voin laittaa kämmennillekin kun ei lähmää ja  aiheuta käsissä kutinaa.  :)

Edit. RockQueen, mitä olet muuten tykännyt LRP:n spraysta, jonka aiemmin kerroit hankkineesi. Vai oletko ehtinyt kunnolla vielä testailemaan? Mulla on vielä kropalle suoja ostamatta ja kokeilisin mielelläni LRP:n suojia. Oma kropan ihoni on erittäin kuiva eikä tykkää yhtään lähmäisyydestä. Kuulisinkin mielelläni onko spray hyvin levittyvää ja jättääkö tämä helposti rantuja?  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 15.05.11 - klo:14:44
Edit. RockQueen, mitä olet muuten tykännyt LRP:n spraysta, jonka aiemmin kerroit hankkineesi. Vai oletko ehtinyt kunnolla vielä testailemaan? Mulla on vielä kropalle suoja ostamatta ja kokeilisin mielelläni LRP:n suojia. Oma kropan ihoni on erittäin kuiva eikä tykkää yhtään lähmäisyydestä. Kuulisinkin mielelläni onko spray hyvin levittyvää ja jättääkö tämä helposti rantuja?  :D
Kyllä mä olen siitä tykännyt, vaikkei käyttökertoja olekaan vielä kertynyt montaa. Suihke tulee sellaisena aika tarkkana, ettei tota lentele kauheasti ympäriinsä niinkuin noi sprayt joskus tekee. Levittyy kyllä hyvin. Rantuja ei tosiaan jää, tämä ei vaalenna ihoa mielestäni ollenkaan toisin kuin se kasvoille tarkoitettu. Kun kastelin kädet levittämisen jälkeen, ei voide muuttunut limaisen tuntuiseksi iholla, niinkuin jotkut vedenkestävät tuppaa tekemään. Iho tuntui ihan normaalilta. Se tietty saa mut heti epäilemään tuon vedenkestävyyttä, mutta sen huomaa sitten tositoimissa vedessä pulatessa onko asia näin. Voisinpa kokeilla tuota myös kasvoille joku kerta.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: kuku - 16.05.11 - klo:21:25
^
Mulla on ollut tuota myös ja tosi hyvä sävyä tasoittava voide vaalealle iholle ja sopii myös talvikeleihin. Harmi vain, että ihoni ei ole enää kuiva kuin poskilta ja voide on liian tuhtia rasvoittuvalle iholle  :-[

Jos sävyttävät kiinnostaa, kannattaa tsekata apteekin LRP SPF50 ja Vichy SPF50 suojavoiteet kasvoille, ne on myös sävyttäviä ja mielestäni kevyempiäkin!

Avenen High Protection Mineral Cream SPF 50 testattu! Mulla on siis melko kuiva iho ja tämä levittyy sekä imeytyy hyvin! Sävy on ihan täydellisen vaalea ja se tasoittaa mukavasti ihonväriä. Tuote on hajusteeton, mutta tässä on mieto aurinkovoiteinen tuoksu joka ei häiritse. Käytin myös silmänympäryksille ja toimi siinäkin. Loistava tuote, suosittelen!

Myös LRP 50+ huulipuikko oli mahtava tuote! Mulla on huulet aina rohtuneet, eikä muut huulivoiteet auta kuin Bepanthen ja Bevita R. Pelkäsin että tämä huulipuikko on kamalaa jankkia ja jää valkoiseksi kuiville huulille, mutta tämähän levittyy kuin unelma! Sulaa ihanasti huulille, ei jätä valkoista väriä ja tuntuu kevyen kosteuttavalta. SUOSITTELEN! :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 18.05.11 - klo:15:34
Täällä on juttua luonnonkosmetiikkamerkkien aurinkosuojista ja aiheesta muutenkin: http://uusimusta.squarespace.com/etusivu/2011/5/18/ongelma-nimelta-aurinkovoide.html

Jos sävyttävät kiinnostaa, kannattaa tsekata apteekin LRP SPF50 ja Vichy SPF50 suojavoiteet kasvoille, ne on myös sävyttäviä ja mielestäni kevyempiäkin!
Toi LRP:n sävyttävä on tosi tumma, sitä myytiin Malmin YA:ssa 20% alella ja kokeilin testeristä. Mutta varmasti parempi vaihtoehto tummempihipiäiselle kuin se vaalentavan efektin saava ns. normiversio.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 18.05.11 - klo:21:02
Kokeilin tuota sävyllistä ja ei siitä mitenkään vahva sävy tuntunut jäävän kunhan tarkasti levittää. Vähän ehkä jotenkin tkei ihosta väsähtänene näköisen kyllä, mutta ei selkeää värinaamiota. Nuo LRP:n suojat olivat vaan liian lähmäisiä ja kiiltäviä mun makuun, vaikka kevyitä pitäisi olla. Avenen Hyndrance paljon parempi vaihtoehto, vaikka suojakerroin onkin alempi. Naama kiiltää ihan tarpeeksi itsestään ja Avenea on helpompi lisätä eikä roskat tartu nahkeaan ihoon tuulesta  ;D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Heleena - 20.05.11 - klo:19:17
Mulla on on LRP:n Anthelios XL 50+ tinted fluid, joka on kyllä oikeastaan mun mielestä ennemmin aurinkosuoja kuin sävyttävä, sillä sävyä tuosta voiteesta ei kasvoihin jää paljoakaan. On varmasti rasvaiselle ja sekaiholle todella hyvä fluidi, sillä se ei jätä yhtään tahmaista pintaa iholle, joten voidetta voi levittää huoletta päivän mittaan useampaan kertaan (etenkin kuin tuo sävyttävä ominaisuus on niin hentoinen). INCIssä on varmaankin alkoholia (en voi tarkistaa, kun olen heittänyt pakkauksen jo roskiin) voiteen tuoksun perusteella, mutta se toisaalta selittää voiteen nopean kuivumisen ja ohuen koostumuksen. Mun iholle (normaali) tää ei ihan yksinään kosteutukseksi riitä, mutta sopii mainiosti myös normi kosteusvoiteen päälle laitettavaksi, joten ei siitä ongelmaa ole muodostunut.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Maëlle - 21.05.11 - klo:13:39
Voikohan LRP:n sävyttämätöntä ja sävytettyä fluidea sekoittaa vai meneekö suojat pilalle? Koostumus ei ole täysin sama, mutta aika lähelle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 21.05.11 - klo:14:28
^ Minä ainakin uskaltaisin sekoittaa, jos aktiiviset aineet on samat.

Ostin muuten itsekin taas tuon kasvoille tarkoitetun SPF 50+ fliodin. Tällä kertaa jopa lueskelin mukana tulleen brosyyrin. Huomasin, että koostumus on uudistettu ja kemiallisten suojien määrää vähennetty (ja titaanidioksidin määrää ilmeisesti lisätty, kun suojakerroin on sama kuin ennenkin). Ei ihmekään, jos purppura on huomannut ihon jäävän valkoiseksi, jos valkoisen pigmentin määrää on voiteessa lisätty.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 21.05.11 - klo:18:50
^ Käsittääkseni tuota kemiallisten filttereiden määrää on kyetty laskemaan uuden fotostabilointimenetelmän ansiosta, jolloin pelkästään stabilointitarkoitukseen käytettyjä filttereitä ei tarvita yhtä paljon kuin aikaisemmin eli titaanidioksidin määrässä ei välttämättä ole tapahtunut muutosta.

Tuolla aiemmin mainitsin, että itse en ole huomannut mitään häiritsevää valkoisuutta tuon tuotteen kanssa ja mulla on ollut käytössä juurikin tuo uusin koostumus. Voisin kyllä kuvitella, että jos iho on kovin karhea, hilseilevä tai epätasainen niin se saattaisi kerätä tuotetta paikoitellen enemmän, jolloin valkoisuus tulisi esiin. Itsellä nimittäin jos on huulet rohtuneet niin silloin aurinkosuojat näyttävät valkoisilta epätasaisilla huulilla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 21.05.11 - klo:20:10
^ Kiitos selvennyksestä. Oletin, että tuossa LRP:n voiteessa olisi lisätty TiO2:n määrää, mutta tuo sinun selitys on loogisempi.

Tuosta Rock Queenin linkittämästä Uusi Musta blogikirjoituksesta tuli mieleen, että ajattelenko taas liian monimutkaisesti.  Blogissa kerrottiin "Rantasen mukaan pelkällä titaanioksidilla, joka on ainoa EU-komission sallima luonnonkosmetiikan UV-suodatin, ei voi suojata UVA-säteiltä vaan pelkästään UVB-säteiltä. Sinkkioksidilla saadaan lisäsuojaa aikaan, vaikka se ei ole virallinen UV-suoja. Titaanioksidin suojavaikutus riippuu kidekoosta. Kidekoko saadaan kosmeettisesti siedettäväksi juuri nanoteknologian avulla."

Jutun lopussa oli lueteltu neljä aurinkovoidetta (luonnonmukaisia), joilla oli myös UVA sertifikaatti. onko tuossa kenenkään muun mielestä mitään ristiriitaa?  Siis ainoa hyväksytty luonnonkosmetiikan aurinkosuojayhdiste on TiO2, joka ei suojaa UVA:lta, mutta silti on olemassa ainakin neljä luonnonkosmetiikka aurinkovoidetta, joilla on UVA sertifikaatti?
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Hermione - 21.05.11 - klo:23:08
Miten yksineläjät levittävät aurinkotuotteet selkäpuolelle? Viime kesän huolimattoman levittelyn tuloksena lapaluun päälle ruskettui aivan selvä kämmenen kuva, jota ei sitten saanut pois lainkaan. Alakautta onnistuu levittäminen noin BSL-rajaan asti, mutta nimenomaan lapojen väli on paha paikka.

Onko yhdestäkään marketti-/apteekkisarjojen suihkittavasta tähän apua? Ettei tarvitsisi kädellä hieroa ihoon? Muistaakseni tästä on keskusteltu joskus, mutten näin pikasilmäyksellä löytänyt tästä ketjusta ainakaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 21.05.11 - klo:23:13
Näin eilen apteekissa (Helsingin Kaivopihan YA)  sellaisen laitteen, joka on tarkoitettu vartalovoiteen levittämiseen selkään. En tutustunut laitteeseen tarkemmin, mutta kauempaa se näytti sellaiselta varrelliselta nukanpoistorullalta). Ehkä se toimisi myös aurinkovoiteen levittämiseen.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: RockQueen - 22.05.11 - klo:09:02
Jutun lopussa oli lueteltu neljä aurinkovoidetta (luonnonmukaisia), joilla oli myös UVA sertifikaatti. onko tuossa kenenkään muun mielestä mitään ristiriitaa?  Siis ainoa hyväksytty luonnonkosmetiikan aurinkosuojayhdiste on TiO2, joka ei suojaa UVA:lta, mutta silti on olemassa ainakin neljä luonnonkosmetiikka aurinkovoidetta, joilla on UVA sertifikaatti?
Joo mun mielestä se oli kanssa vähän hassusti kirjoitettu juttu, tai sitten en vaan lukenut tarpeeksi ajatuksella. Ensin kerrotaan ettei ne oikeen voi suojata tehokkaasti ellei näytä aivan kalkkilaivan kapteenilta ja sitten seuraavaksi esitellään näitä aurinkovoiteita. Mulle tuli ainakin fiilis että suojaako noi nyt muka sitten tehokkaasti ollenkaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 23.05.11 - klo:21:04
^ Titaanidioksidi suojaa kyllä jonkin verran myös UVA-säteiltä (kidekoko tosiaan vaikuttaa asiaan), mutta huomattavasti paljon vähemmän kuin UVB-säteiltä, joten on melko vaikeaa saavuttaa sellaista suojaa, että UVA-suoja olisi 1/3 UVB-suojasta puhumattakaan korkeammasta UVA-suojasta. Tuo 1/3 suohdeluku on siis edellytys, että tuotteessa saa mainita tuon UVA-suojan.

Titaanidioksidin kohdalla pienempi kidekoko tekee tuotteesta vähemmän valkoista ja antaa korkeampaa UVB-suojaa, mutta hyvin vähän UVA-suojaa. Kidekoon kasvaessa UVA-suojan osuus kasvaa jonkin verran, mutta samalla tuotteen valkoisuus kasvaa.

Pelkkää titaanidioksidia käytettäessä ei päästä UVA-suojan osalta yhtä korkeaan suojaan kuin silloin kun tuotteessa käytetään myös kemiallisia filttereitä. Tästä syystä en itse käytä luonnonkosmetiikan aurinkosuojia.

Kannattaa huomioida, että korkea UVB-suoja=korkea SPF ehkäisee ihon palamisen melko hyvin, jolloin tulee helposti oltua auringossa pitkään, kun ei tajua saaneensa liikaa aurinkoa. Tuossa voi alhaisen UVA-suojan ollessa kyseessä ehtiä saada hurjan määrän UVA-säteilyä ilman, että huomaa ihossa mitään ennenkuin vuosien päästä ihon ikääntymisenä. Ihon palamista ei siis voi pitää luotettavana mittarina ihon sietokyvystä tai suojan toimivuudesta silloin kun käyttää tuotetta, joka antaa huomattavaa UVB-suojaa, mutta huomattavasti alhaisempaa UVA-suojaa. Ilman suojaa huomaisi ihon alkavan palaa ja siirtyisi suojaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Painted Lady - 23.05.11 - klo:21:46
^ Noin minäkin olen ymmärtänyt tuon TiO2:n suojatehon, niinkuin kirjoitit. Vähän vaan kummastuttaa, että luonnonkosmetiikassa voi saada UVA sertifikaatin, kun tuon lainaamani pätkän mukaan esim sinkkioksidi ei kuulu hyväksyttyihin auringonsuoja-aineisiin. 
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Neriana - 24.05.11 - klo:14:41
Minä ajattelin tänä kesänä ''tuhlata'' tuohon eucerinin fluid matte 50+ aurinkovoiteeseen joka on tarkoitettu kasvoille.. Kuulostaa hyvältä kun luvataan sen jättävän mattapinnan sekä olevan sopivaa akneiholle (oma ihoni menee tukkoon tavallisista aurinkovoiteista). Vaan osaako joku finneihin taipuvainen sanoa, että kuinka hyvin lupaus pitää paikkansa? Itse en yleensä käytä aurinkovoiteita ollenkaan kasvoilla, sillä iho menee niistä niin huonoon kuntoon.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Missy - 24.05.11 - klo:20:07
^Mä en ko. voidetta ole kokeillut, mutta noin yleisesti voisin sanoa, että mun iho menee huonoon kuntoon aurinkovoiteista, joissa on mineraaliöljyä, mutta mineraaliöljyttömiä voin käyttää huoletta. Jos siis on samaa ongelmaa niin kannattaa kokeilla öljyttömiä versioita.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 24.05.11 - klo:20:36
Minä ajattelin tänä kesänä ''tuhlata'' tuohon eucerinin fluid matte 50+ aurinkovoiteeseen joka on tarkoitettu kasvoille.. Kuulostaa hyvältä kun luvataan sen jättävän mattapinnan sekä olevan sopivaa akneiholle (oma ihoni menee tukkoon tavallisista aurinkovoiteista). Vaan osaako joku finneihin taipuvainen sanoa, että kuinka hyvin lupaus pitää paikkansa? Itse en yleensä käytä aurinkovoiteita ollenkaan kasvoilla, sillä iho menee niistä niin huonoon kuntoon.

Mun kokemuksia tuotteesta löytyy tän ketjun sivulta 62, vaikka en näköjään ole maininnutkaan viestissäni Eucerin fluid matte 50+:n nimeä. Tuote aiheutti tuon kuvaillun reaktion lisäksi myöhemmällä viikkotarkastelulla myös finnejä, mahtaisikohan johtua tuotteen korkeasta silaripitoisuudesta. En todellakaan suosittele, korkealla litrahinnalla sain itselleni pelkkää kuraa. Vieläkin tuo purkki varmaan lojuu jossain kaapin perällä käyttämättömänä.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 24.05.11 - klo:21:00
Minä ajattelin tänä kesänä ''tuhlata'' tuohon eucerinin fluid matte 50+ aurinkovoiteeseen joka on tarkoitettu kasvoille.. Kuulostaa hyvältä kun luvataan sen jättävän mattapinnan sekä olevan sopivaa akneiholle (oma ihoni menee tukkoon tavallisista aurinkovoiteista). Vaan osaako joku finneihin taipuvainen sanoa, että kuinka hyvin lupaus pitää paikkansa? Itse en yleensä käytä aurinkovoiteita ollenkaan kasvoilla, sillä iho menee niistä niin huonoon kuntoon.

Sen voi tuosta sanoa ettei ole kyllä mattaista nähnytkään! Ostin viime vuonna voiteen ja en käyttänyt kuin pari kertaa kun oli niin rasvainen ja kiiltävä lopputulos  :( Se hyvä puoli tuossa oli, että ei ollenkaan ärsyttänyt ihoa mutta suosittelisin ennemminkin normaalille tai kuivalle iholle.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 24.05.11 - klo:21:46
^ Noin minäkin olen ymmärtänyt tuon TiO2:n suojatehon, niinkuin kirjoitit. Vähän vaan kummastuttaa, että luonnonkosmetiikassa voi saada UVA sertifikaatin, kun tuon lainaamani pätkän mukaan esim sinkkioksidi ei kuulu hyväksyttyihin auringonsuoja-aineisiin. 

Tarpeeksi isoa kidekokoa käyttämällä näyttäisi tuo onnistuvan pelkällä titaanidioksidillakin, mutta silloin tuote on melko valkoinen.

Vaikka sinkkioksidi ei ole EU:ssa hyväksytty aurinkosuojafiltteri niin sitä saa silti käyttää kosmetiikassa ja sitä voi siis olla myös aurinkosuojatuotteessa. Koska se ei ole hyväksytty UV-filtteri, pitää suojakertoimen pakkauksessa ilmoittavan tuotteen sisältää myös jotakin hyväksyttyä UV-filtteriä. Eli jos tuotteessa ilmoitetaan SPF arvo, pitää tuotteen sisältää yhtä tai useampaa EU:ssa lainsäädännössä UV-filtteriksi luokiteltavaa ainetta (sallittujen pitoisuuksien rajoissa). Noiden filttereiden lisäksi tuotteessa saa olla mitä hyvänsä kosmetiikassa sallituksi määriteltyä ainetta. Eli vielä selvennyksenä, että vaikka jokin/jotkut aineet tuotteessa antavat UV-suojaominaisuuksia (testissä tulisi tulokseksi esim. SPF 15) niin mikäli tuotteessa ei ole lainsäädännössä määriteltyjä hyväksyttyjä UV-filttereitä, ei pakkauksessa saa suojakerrointa ilmoittaa.

On siis täysin mahdollista, että aurinkoauojatuotteessa on sekä titaanidioksidia että sinkkioksidia ja se täyttää EU:n kosmetiikkadirektiivin vaatimukset, mutta pelkkää sinkkioksidia käytettäessä ei suojakerrointa saa ilmoittaa EU-alueella. Jotkut tuotevalmistajat käyttävät titaanidioksidia ja sinkkioksidia samassa tuoteformulassa, mutta tuohon liittyy jonkin verran ongelmia ihan formulan toimivuuden kannalta ja toisaalta ihan ympäristösyistä monet eivät sinkkioksidia käytä, joten hiipumaan päin näyttäisi olevan tuo sinkkioksidin käyttö eurooppalaisissa aurinkosuojatuotteissa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Neriana - 25.05.11 - klo:08:25
Kiitos vastauksista vaikka ne eivät kovin mieltä ylentäviä olleetkaan :( Voi harmi, ei siis kannata varmaankaan tuota ostaa.. Taitaa mennä tämäkin kesä ilman aurinkorasvaa naaman osalta, sillä taitaa olla mahdottomuus löytää tukkimaton aurinkorasva kasvoille ainakaan minun 20e budjetilla.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 25.05.11 - klo:11:18
^ Toistaiseksi oon käyttänyt Iherbistä tilattua, Jason Earth's Best Sunblock Crème Anti-solairea ongelmitta kasvoilla. Hinta oli jotain vähän yli kymmenisen dollaria, ja suojakerroin 30. Tossa on muistaakseni vain fysikaalinen suoja, mutta olen saanut aina ikäviä reaktioita (poltetta, finnejä, ihottumaa...) noista kemiallisista suojista. Parempi kai, että edes syöpäsäteily jää vähemmälle, eikä sillä rypyttömällä iholla melanooman saatua välttämättä mitään edes tekisi. :) Kun ymmärtääkseni kunnon UVA-suojaan tarvittaisiin noita kemiallisia suoja-aineita. Jonkun mielestä tää tuote voi tehdä valkoisen pinnan, mutta itse olen muutenkin kalpea ja meikkaan normaalisti mineraaleilla päälle. Voide imeytyykin ihan kivasti, kun malttaa odottaa vartin.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Neriana - 25.05.11 - klo:11:23
Meillä lähtö matkalle parin viikon päästä joten enää ei ole oikein aikaa tilata mitään. Tarkoitus ei ole meikata päälle, sillä tuote tulee käyttöön altaalla ollessa ja aurinkoa on kyllä tarkoitus ottaa. Viime vuonna suojasin kasvot isolla lierihatulla tms. mutta eipä sitä väriäkään sitten tullut, joten olisi kiva pystyä pitämään kasvot auringossa.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: salute - 25.05.11 - klo:11:26
^ Niinno hyvin tuo tuote mielestäni suojaa myös ilman meikkiä. :) Harvemmin vain tulee oltua ilman mineraaleja, niin en muistanut mainita. Mutta tosiaan ei taida auttaa, jos lomamatka lähestyy noin pian.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kaisa - 25.05.11 - klo:15:31
Taitaa mennä tämäkin kesä ilman aurinkorasvaa naaman osalta, sillä taitaa olla mahdottomuus löytää tukkimaton aurinkorasva kasvoille ainakaan minun 20e budjetilla.

Entäs oletko jo katsonut löytyisikö La Roche-Posayn valikoimasta sulle sopivaa voidetta, esimerkiksi tämä (http://www.laroche-posay.fi/tuotteet-hoidot/Anthelios/Anthelios-aurinkosuojaemulsio-kasvoille-SPF50-p4858.aspx)? Tuosta on tainnut ollakin puhetta tässä ketjussa ja noiden hinnat näyttäsi Yliopiston apteekin sivujen mukaan olevan alle 20 e. Tai sitten tämä (http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?pagetype=1&catalog=yasalescatalog&productid=317153%28yabasecatalog%29) Avènen voide?

Jos haluaa mieluummin luomua niin Aurinkosuojalliset päivävoiteet -ketjussa on kehuttu tätä (http://www.lovelula.com/pd_kimberly_sayer_ultra_light_organic_facial_moisturiser_-_spf25.cfm) Kimberly Sayerin voidetta helposti tukkiutuvalle iholle päivittäiseen käyttöön (mineraalimeikin alle) sopivaksi. Laitoin tuon juuri itselleni tilaukseen kun tuntuu että aiemmin Ecodealista tilaamani Lovea Bio (http://www.ecodeal.com/aurinkotuotteet/920020067-aurinkorasva-spf-50-anti-age-kasvot-bio.html) SPF 50 -voide on sittenkin turhan paksua meikin alla käytettäväksi. Dekolteelle Lovea bio sopii mainiosti. Lovelulan toimitus pitäisi olla nopea, pari-kolme päivää. Hintaa Kimberly Sayerille tulee postikuluineen kolmisenkymppiä, mutta toisaalta pullokoko on 150ml kun noissa apteekin kasvoille tarkoitetuissa aurinkovoiteissa se on 50ml, eli suhteessa edullisempi. :)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Mustakuu - 25.05.11 - klo:16:10
Entäs Eucerinin aurinkovoide? http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?pagetype=1&catalog=yasalescatalog&productid=200720%28yabasecatalog%29

edit. Oi, anteeksi, miten en tajunnut. Jatkakaa!

Miten en oikeesti tajunnut tota, kun just äsken ketjua luin. Vetoan siihen, että olen kipeä.

Harmi, ettei tuo eucerin ole hyvä. Mulla paras on vissiin ollut Vichyn capital soleil 50+, vaikka muistelen senkin vähän kirvelleen silmiä. Acon 50 on ihan hirveetä liimaa, jonka vedenskestävyys on yks huono vitsi, nimimerkki sateessa valui silmiin ja tämä kirvelee!

Clinidermin sun target spot cream sk50 kiinnostais kans,toi tosin on ihan naurettavan pieni tuubi, ja sikamaisen hintainen (joo, sitä markkinoidaan lähinnä yksittäisille alueille mut..)
http://www.yliopistonapteekki.fi/fi/apteekkipalvelut/tuotteet/pages/product.aspx?pagetype=1&catalog=yasalescatalog&productid=2060416%28yabasecatalog%29
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kaisa - 25.05.11 - klo:16:16
^ Tuosta Eucerinin voiteestahan keskustelu edellisellä sivulla lähti. ;)

Tuo linkkaamani Avènen voide näyttäisikin sisältävän hajustetta, mutta LRP on hajusteeton. Vedenkestävä aurinkosuoja toki kannataa aina illalla poistaa huolella öljyputsarilla tms.
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: purppura - 25.05.11 - klo:20:10
Edit. RockQueen, mitä olet muuten tykännyt LRP:n spraysta, jonka aiemmin kerroit hankkineesi. Vai oletko ehtinyt kunnolla vielä testailemaan?
Kyllä mä olen siitä tykännyt, vaikkei käyttökertoja olekaan vielä kertynyt montaa. Suihke tulee sellaisena aika tarkkana, ettei tota lentele kauheasti ympäriinsä niinkuin noi sprayt joskus tekee. Levittyy kyllä hyvin. Rantuja ei tosiaan jää, tämä ei vaalenna ihoa mielestäni ollenkaan toisin kuin se kasvoille tarkoitettu.

Mä ostin kanssa nyt LRP:n sprayn kertoimilla 50. Testailin kaupassa valkoisuutta ja vertailin aiemmin ostamaani LRPn kasvo fluidiin, joka selvästi vaalensi kaupassakin kämmenen ihoa. Vielä en ole testaillut kasvoille tätä, mutta voisin kuvitella kasvoille sopivaksi, kuten purkkikin lupaa. Voisinkin Nerianalle vinkata tätä yhtenä vaihtoehtona  :); http://www.laroche-posay.fi/tuotteet-hoidot/Anthelios/Anthelios-aurinkosuoja-suihke-vartalolle-SPF50-p1465.aspx (http://www.laroche-posay.fi/tuotteet-hoidot/Anthelios/Anthelios-aurinkosuoja-suihke-vartalolle-SPF50-p1465.aspx)

Pullossa on 200ml voidetta ja hintaa oli n. 19 euroa. Nyt vaan kyllä vähän harmittaa tuo aiemmin ostamani LRPn kasvosuoja jos olisinkin pärjännyt tällaisella koko kropalle sopivalla.   8)

Samalla myös nappasin mukaani Nivean sen öljymäisen suihkugeelin. Hinta on samalla määrällä kuitenkin pienempi kuin Eucerinin vastaavassa, toivottavasti ajaa asiansa!  Pakko muuten ihmetellä, miten apteekissa sanotaan aina, että aurinkosuojat tulisi kyllä peseytyä ihan perusputsarilla. LRPnkin suojat on vedenkestäviä ja tuntuu, että kyselen aina ihan hassuja öljyputsareista ja mikä olisi hyvä putsari aurinkosuojille. Yksi päiväkin kun pesin jollain testeri suihkugeelillä käsivarsilta aurinkosuojia, niin pesun jälkeen ihan selvästi pystyin haistamaan aurinkosuojan ominaisen tuoksun iholtani.  ???  

Edit. Tälle päivälle laitoinkin sitten kasvoille Sprayta, joka on selvästi kosteampaa kuin kasvofluid. Kieltämättä kasvot jäävät tahmeammaksi, mutta laitoin varuiksi vielä alle kosteusvoidettakin, jota ei ehkä sprayn kanssa tarvitsisikaan. Pienellä paperin taputtelulla tämäkin lähmä on poissa, kiva vaan ettei jätä kasvoja valkoisiksi ja sprayta voi siten myös lisäillä päivän mittaan jos niin tarvis.  :)  :D
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 26.05.11 - klo:16:45
Avevnen aurinkosuojat on mun suosikkeja. Jostain syystä iho ei ole niistä koskaan tukkeutunut, ei edes paksusta High Protection Mineralista. Harmi, että Hydrancessa on kertoimet vaan 20 eli ei varmaan auringonottamiseen sovi. Sitä on kyllä helpoin lisäillä useasti ja paljon, mutta ei muistaakseni vedenkestävä. Parempaa versiota odotellessa...  ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Tintu - 26.05.11 - klo:20:15
Kauheaa kun on nyt vaikeaa päättää mitä naamalle sopivaa suojakerrointa ostaisi! Meinasin tuota Euceriniä ostaa mutta se olikin täällä ihan lytätty. Oma iho siis tukkeutuu erittäin ketterästi silikoneista ja mineraaliöljyistä, joskin enemmän jälkimmäisistä. Plus haluan ehdottomasti mattapinnan.
 
Mitä nyt sitten pitäisi ostaa ::)
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Kevätperhonen** - 01.06.11 - klo:16:37
Jos alhainen suojakerroin (esim. SK 6) riittää omalle iholle Suomen kesässä, niin onko siitä jotakin haittaa vai pitäisikö joka tapauksessa käyttää korkeampaa suojaa? Tarkoitan että haluaisin kuitenkin suojella omaa hipiääni turhalta vanhentumiselta, mutta korkeilla suojakertoimilla en saa yhtään rusketusta pintaan.  :'(. Kai tuollainen matala suojakin antaa jonkunlaista suojaa "pahoilta säteiltä"?  :P
Otsikko: Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
Kirjoitti: Lalla - 01.06.11 - klo:16:47
^
Pahoilta säteiltä suojaa vain n