Hiuksista => Hiustenhoito => Aiheen aloitti: Marylee - 11.04.06 - klo:14:43

Otsikko: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Marylee - 11.04.06 - klo:14:43
Sulfaatittomien shampoiden ja alkoholittomien muotoilutuotteiden ystäville muistutukseksi Mastey-sarja.

www.finkat.fi (maahantuojan sivut)
www.maffi.com (klikkaa ylärauhassa numeroa 5 ja sitten Mastey-sarjaa, erittäin hyvä esittely)
www.mastey.com

Sarjassa pH-arvot ovat kautta linjan 4,5 - 5.5.


LISTA SULFAATITTOMISTA SHAMPOISTA (täydennyksistä voi infota modeja, niin lisäämme uudet tuotteet listaan)
ABBAn kaikki sampoot
ACO Baby Mousse Shampoo
A'kin kaikki sampoot
Aubrey Organicsin kaikki sampoot
Bonacure Color Save Sulphate Free
Chagrin Valleyn palasampoot
Curl Harmony Hair Cleanser
Giovannin jotkut sampoot
I & M:n kaikki sampoot
Kevin.Murphyn kaikki sampoot
Kiehl's Amino Acid Shampoo
L'anza Healing Colorcare Colorpreserving Shampoo
L'anza Healing Moisture Tamanu Cream Shampoo
L'anza Healing Strength White Tea Shampoo
L'anza Healing Volume Thickening Shampoo
Laveran jotkut sampoot
MOP C-Curl Curl Enhancing Shampoo
MOP C-Straight Smoothing Shampoo
MOP C-System Clean Shampoo
MOP C-System Hydrating Shampoo
Pure & Basic, Natural Moisturizing Shampoo, Cherry Almond
Tigi Love Peace and the Planet Eco Awesome Moisturizing Shampoo
TIGI Rockaholic Livin´ The Dream Sulfate Free Shampoo
Tigi Superstar Shampoo
Tigi S-factor Color Savvy -shampoo
Tigi S-Factor Health Factor Daily Dose -shampoo
Urtekram No Perfume Shampoo
Urtekram No Perfume Baby Shampoo
Weledan kaikki sampoot
 
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Annika - 11.04.06 - klo:17:11
Oletko itse kokeillut sarjan tuotteita? Voisi kiinnostaa parikin tuotetta ko. sarjasta, kosteuttava shampoo sekä jätettävä kiharanvirkistäjä. Näytetään näitä myyvän Hesassakin, aika huimaan hintaan kanssa varmaan paikoista päätellen.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: sipe - 11.04.06 - klo:21:08
Mä olen kokeillut kosteuttavaa shampoota (tosin kys. shampoo oli ilmeisesti jotain vanhempaa sarjaa, sillä purkki oli erilainen) ja se ainakin oli aika huono. Itse en nimittäin huomannut mitäään kosteuttavaa vaikutusta, päinvastoin shampoo tuntui olevan liiankin pesevä.

Riittoisa se kyllä oli ja vaahtosi ihan hulluna. Mutta yksi pullo kyllä riitti tuosta aineesta. Eikä kyllä kokemus innostanut muidenkaan masteyiden kokeilemiseen, vaikka aikanaanhan niitä sai storen poistoista puoli-ilmaiseksi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Ishamael - 11.04.06 - klo:21:33
Mulla oli myös sarjan enove ja moisturee, eli rakennepaikaava ja kosteuttava sulfaatiton shampoo.
Koulullahan noita oli kaikkia, ja tuli lutrattua kaikki mahdolliset aineet ja niiden yhdistelmät läpi.

jotenkin vaikutti aika mitäänsanomattomalta sarjalta. Shampoot olivat aika perus kamaa, eivätkä mitenkään erityisiä sulfaatittomuudesta huolimatta. Hoitojen piti olla mullistavia ja tehokkaita, mutta en kyllä saanut aineista koskaan irti erityisen hyviä hoitotehoja, vaikka en kauhean huonojakaan.

Nykyään en kyllä ostaisi kun on kaikkea muuta ja tähän päähän taatusti toimivampaa.
Ainoa mistä pidin enemmän oli sarjan jätettävä hoitosuihke, vaikka sitä kyllä saikin suihkuttaa puoli pulloa aina kerralla.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Annika - 11.04.06 - klo:23:17
Jahs, eli juurikin kosteuttava shampoo saa huonot palautteet. Se ei kyllä kieltämättä kuulosta kovin hyvältä, jos sulfaatiton shampoo tuntuu liian pesevältä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Marylee - 12.04.06 - klo:08:42
Ostin tuon kosteuttavan Traite-shampoon ja yksi pesukerta (eilen aamulla) on takana. Tuoksu oli mieto ja hyvä, mutta sulfaatittomien shampoiden tapaan shampoo ei juurikaan vaahdonnut vaan oli aika voidemainen. Pesin hiukset shampoolla kahteen kertaan myyjän ohjeen mukaan. Hoitoaineeksi laitoin Redkenin Al Soft Addictivea. Jo iltapäivällä hiukset näyttivät hieman rasvaisilta, mitä ihmettelin. Minulla on todella rasvoittuva hiuspohja, joten ehkä sulfaatittomat shampoot eivät kerta kaikkiaan sovi minulle, tai sitten huuhtelin hoitoaineen (Addictiven) liian huolimattomasti pois.

Kerron myöhemmin - parin viikon kokeilujen jälkeen - miltä shampoo jatkossa on tuntunut.

Traitessa on lipidejä, mitka ovat nannaa käsitellyille hiuksille, mutta toisaalta olen lukenut, että lipidit saattavat tukkia hiuspohjaa. Ehkä olisi paras jättää lipidit hoitsikkoihin ...
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Marylee - 28.04.06 - klo:13:57
En sitten suosittelisi tuota sulfaatitonta koskeuttavaa shampoota ainakaan sellaisille, joilla hiuspohja rasvoittuu nopeasti. Hiukset ovat jo iltapäivällä hieman rasvaisen oloiset ja minä ainakin sain hiuspohjaan siitä finnejä ...
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Sandaali - 30.04.06 - klo:19:35
Mulla oli jotain Masteyn vanhan sarjan Hydrating Treatmentia. Tuoksui aivan jollekin miesten hajusteelle! Ja haju jäi vielä hiuksiinkin. Teho ei ollut kummoinen vaikka antoi vaikuttaa kauankin. Enää en ostaisi, tosin uusista versioistahan en tiedä mitään.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Maritahh - 15.06.07 - klo:14:27
Eli oon elumen-värillä tässä kohtapuoleen tukkani värjäämässä ja mulle suositeltiin sulfaatittomia shamppoita käyttämään värjäyksen jälkeen, jotta väri säilyisi paremmin. Onko teillä tiedossa mitään halpaa sulfaatitonta shampoota? Mulla ei ole varaa maksaa mitään 30 e shampoosta  ::)

Onko mitään muuta sellasta shampoota joka ihan oikeasti sopii värjätyille hiuksille, sellasia, jotka pidentää värin kestoa, ilman että hiustenpesua joutus rajoittamaan kahteen kertaan viikossa..? Oon koittanut näitä Glissin värjättyjen hiusten pesuaineita, mutta en oo yhtään varma, että kuinka ne sitten toimii. En oo ite huomannut ainakaan mitään ihmeellempää värin kestoa parantavaa vaikutusta..  ??? ei kiinnosta kokoajan olla värjäämässä ku värit kulahtaa hetikättelyssä .. mie oon ihan ulalla... ???

Edit. Tässä lista sulfaatittomista shampoista, jos listaan tulee lisäyksiä niin modeja voi pyytää muokkaamaan listaa!

Sulfaatittomia sampoita, jotka eivät sisällä tyypillisiä, kuivattavia SLS- ja ALS-tyyppisiä sulfaattiyhdisteitä:

ABBAn kaikki sampoot
[A'kin] kaikki sampoot
Aubrey Organicsin kaikki sampoot
Bonacure Color Save
Curl Harmony Hair Cleanser
Kiehl's Amino Acid Shampoo
L'anza Healing Colorcare Colorpreserving Shampoo
L'anza Healing Moisture Tamanu Cream Shampoo
L'anza Healing Strenght White Tea Shampoo
Laveran kaikki sampoot
MOP C-Curl Curl Enhancing Shampoo
MOP C-Straight Smoothing Shampoo
MOP C-System Clean Shampoo
MOP C-System Hydrating Shampoo
Urtekramin kaikki sampoot
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Vivi - 15.06.07 - klo:14:44
Onko teillä tiedossa mitään halpaa sulfaatitonta shampoota? Mulla ei ole varaa maksaa mitään 30 e shampoosta  ::)
MOPin S-system-sarjan shampoot Clean ja Hydrating taitaa olla täällä suurimmassa suosiossa. Lue vaikka MOP käyttäjäkokemukset-ketjusta niistä. 
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Maritahh - 15.06.07 - klo:15:03
Joo, kiitos. Huomasin tosiaan tuon toisen keskustelualueen vasta kun olin oman keskusteluni avannut.. :)

Mut ei se paljon siinä mieles auttanut, että siel ei ole (ei ainakaan osunut silmään) mitään hinnoista muuta ku kallis tai jotain.. Ja siitäkin olisin kovin kiinnostunut, että mistä näitä tuotteita sitten ihmiset on ostanut, nettikaupoista, suomesta, ulkomailta, kampaamoista, mistä? Hankalaa  :D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 15.06.07 - klo:15:07
Myös joillakin luontaiskosmetiikkamerkeillä on sulfaatittomia sampoita, esim. Urtekramilla ja Elokuulla. Noita saa ihan luontaistuotekaupoista, hyvin varustetuista tavarataloista (Stokka, Sokos) ja ekokaupoista. Hintojenkaan ei pitäisi päätä huimata.

Toi Vivin mainitsema MOP C-System Hydrating Shampoo on sulfaatittomien sampoiden aatelia, ja tulee edulliseksi ulkomailta tilattuna, n. 30 € per litran pullo plus postituskulut. Litran pulloja saa esim. www.whataboutyourhair.com ja www.mop-heads.com. Kannattaa tosiaan lukaista läpi myös nuo Nettiostaminen-alaosaston ketjut, joissa puhutaan ulkomailta tilaamisesta ja kerrotaan kokemuksia eri nettikaupoista.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Maritahh - 15.06.07 - klo:15:22
jes, kiitos kovasti,nyt jopa minä löysin sen.  :D nyt sit vaan tilailemaan  :D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Vivi - 15.06.07 - klo:15:42
Myös joillakin luontaiskosmetiikkamerkeillä on sulfaatittomia sampoita, esim. Urtekramilla ja Elokuulla. Noita saa ihan luontaistuotekaupoista, hyvin varustetuista tavarataloista (Stokka, Sokos) ja ekokaupoista. Hintojenkaan ei pitäisi päätä huimata.
Urtekramin shampoissa on sulfaattia. Vähän, mutta on kuitenkin. Tässä pari INCIä:

Urtekram Aloe Vera Shampoo kaikille hiustyypeille (uusi versio, läpinäkyvä pullo)

aqua, aloe barbadensis gel, glyserin, cocamidopropyl betaine, sodium coco sulfate, coco-glucoside, glyceryl oleate, citric acid, citrus aurantium dulcis peel, melissa offincinalis extract, mentha piperta extract, geraniol, linalool, linomene.

Urtekram Ohdake (Thistle) Shampoo kuiville hiuksille

Aqua, glyserin, aloe barnabensis gel, cocoamidopropyl betaine, sodium coco sulfate, coco-glucoside, glyseryl oleate, citric acid, silybum marianum, cupressus sempervirens, linomene
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 15.06.07 - klo:16:09
Sain vain sellaisen kuvan tästä (http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=1038.135) keskustelusta, että ne olisivat olleet sulfaattomeja. No mutta eivätpä ainakaan sisällä kovia ja todella peseviä sulfaatteja kuten yleistä Sodium Laureth Sulfate -ainesosaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Vivi - 15.06.07 - klo:16:28
Sain vain sellaisen kuvan tästä (http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=1038.135) keskustelusta, että ne olisivat olleet sulfaattomeja. No mutta eivätpä ainakaan sisällä kovia ja todella peseviä sulfaatteja kuten yleistä Sodium Laureth Sulfate -ainesosaa.
Joo mä luin kanssa tuota ketjua. Olisi pitänyt sinnekin korjata. :)  Mä olen kokeillut vain tuota Aloe Vera -shampoota näistä uusista Urtekrameista ja se on kyllä hellävarainen ja miedosti pesevä (kuten varmaan muutkin, kun ei nuo incit niin paljoa eroa), mutta sulfaattia tosiaan sisältää, vaikkei ihan incin alkupäässä, kuten melkeinpä kaikissa muissa sulfaatillisissa shampoissa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Eläimellisyys - 16.06.07 - klo:12:10
Olisi kyllä kiva tietää että mitä muita sulfaatittomia shampoita on olemassa kun nää MOP:n c-systemit. Ja onko esim. päänahkaa hoitavia, silikonittomia olemassa muitakin? Mun tietääkseni jotkut Lanzan shampoista taitaa olla sulfaatittomia, miten vertaisitte niitä MOP:n shampoisiin?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Merial - 17.06.07 - klo:01:22
Onko nämä "merisuola"shampoot sitten sulfaatittomia vai ei? ??? Hämmentää, kun omassa Ole Hyvän pullossani lukee suomeksi notta "merisuola", ja sitten englanninkielisessä incissä "Sodium Laureth Sulfate". Tarkoittaako sitten englanniksi tuo kaikkia peseviä aineosia vai mitä ihmettä? Valistakaa tyhmää.

Ediittiä. Otin silmän käteen suihkussa ja korjaankin nyt epähuomion: Ei siis merisuolaa nimitetty tuolla, vaan kookosöljyä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 17.06.07 - klo:01:57
Elokuu-shampoissa on myös "merisuolaa" eli sulfaattia pieni pisara (incin lopussa), mutta tuskin niin paljon että se väriä kuluttaisi. Ainakin rutkasti vähemmän mitä Elvitalit.

Eikös merisuola ole INCIssä Maris Sal -nimellä? Ja tuo Sodium Chloride on muuten siis usein sama asia INCIssä kuin Natrium Chloride, eli ruokasuola, mistä täällä aiemmin oli jotain juttua. Noin luki jossain kemiallisten aineiden selityksiä sisältävällä sivulla. OT, mutta esim. tämä hyaluronihappo on INCIssä nimellä Hyaluronic Acid ja sen suola hyaluronaatti on Sodium Hyaluronate.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Jonsu - 17.06.07 - klo:08:54
Olisi kyllä kiva tietää että mitä muita sulfaatittomia shampoita on olemassa kun nää MOP:n c-systemit. Ja onko esim. päänahkaa hoitavia, silikonittomia olemassa muitakin? Mun tietääkseni jotkut Lanzan shampoista taitaa olla sulfaatittomia, miten vertaisitte niitä MOP:n shampoisiin?

Nykyään kaikki Alternat taitavat olla sulfaatittomia, tai ainakin LF:n sivuilla mainostettiin näitä uudistuneita sulfaatittomina. Lisäksi Lanza colorcare ja anti aging ovat sulfaatittomia.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: pinkfrank - 17.06.07 - klo:09:56
Lanzan Healing Moisturekin taitaa olla sulfaatiton.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Nienna - 17.06.07 - klo:12:28
Deadly Nightshade, tuossa purkissa itseasiassa lukee "Sodium Chloride(sea salt)" ja tietääkseni se Sodium Lareth sulfate yms. on suolaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Deadly Nightshade - 17.06.07 - klo:14:40
Deadly Nightshade, tuossa purkissa itseasiassa lukee "Sodium Chloride(sea salt)" ja tietääkseni se Sodium Lareth sulfate yms. on suolaa.

Niin tuo Sodium Chloride onkin suolaa, mutta mielestäni Sodium Laureth Sulfate ei ole. Tässä tarvittaisi nyt groven tietämystä enemmän, mutta sen verran ainakin tuosta tiedän, että tuo Sodium Laureth Sulfate sisältää esim. rikkiä/sen ioneita tai nimestä veikaten asetaattia, joka siis on kyllä suola, mutta ei siis mikään tavallinen ruokasuola. Grovee! Jelppaas vähän. :)

Tai no, tällä sivulla Ishamael ja Angus vähän selventävät asiaa: http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=43.30
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 20.03.08 - klo:10:47
ABBA (http://www.abbahaircare.com/Products/Cleanse.aspx)n kaikki sampoot ovat sulfaatittomia.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Shi Shi - 21.03.08 - klo:09:31
Laveralta löytyy myös sulfaatittomia shampoita, jos sulfaatilla tarkoitetaan vain niitä tavanomaisia ALS/SLS -yhdisteitä. Mango Milkiä oon käytellyt, joka pesuteholtaan on MOP:n Cleaniä miedompi, mutta ei kuitenkaan niin mieto ja hoitava kuin MOP:n Hydrating. Laverat ei niin kamalan kalliita ole ja saatavuus koto-Suomesta on ihan hyvä.

Toinen sulfaatiton tuttavuus on Dr. Hauschkan aprikoosi-tyrni-shampoo. Ei ole kallis, saatavuus hyvä, vastaa mun mielestä MOP:n Cleaniä. Kummastakaan en itse tykkää liiallisen pesutehon ja takuttavuuden takia. Samaan suohon juoskoon Aubreyt ja Urtekramit. Varsinaista mäntysuopaa...

ABBAn Crème Moist -shampoon ohella mun ehdoton lemppari sulfaatittomista on Kiehl's Amino Acid (INCI FAQ:n puolella), joka on jo vähän tyyriimpää, mutta myös tosi riittoisaa. Amino Acid on mun mielestä melkein yhtä hellävaraista ja hoitavaa kuin MOP:n Hydrating. Amino Acidillä peseminen on vaan paljon helpompaa, koska useampia vaahdotuksia, vaikutusaikoja tai muita kikkailuja ei tarvita. Ihan hyvä lohdutuspalkinto sitrusallergikolle, joka joutui Hydratingista kutinan takia luopumaan...   :-\
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: marrriik - 21.03.08 - klo:14:11
Mihin noita sulfaatteja shamppoossa edes tarvitsee? Joku virkahan niillä kuitenkin vissiin on  ???
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hue - 21.03.08 - klo:14:20
Mihin noita sulfaatteja shamppoossa edes tarvitsee? Joku virkahan niillä kuitenkin vissiin on  ???

Sulfaatit ovat peseviä ainesosia, mutta yleensä melko vahvoja ja kuivattavia käytettäväksi jo valmiiksi kuiville/kärsineille hiuksille. Hiukset voi siis puhdistaa myös ilman sulfaatteja muilla miedommilla tensideillä. :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Memmuuh - 03.05.08 - klo:14:47
Bonacurellakin on näköjään joku sulfaatiton shampoo, enpäs oo ennen tiennytkään. Onko kukaan kokeillut? :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kaisa - 03.05.08 - klo:14:54
^ Bonacuren värisarjan shampoo on ilmeisesti uudistunut ja on nykyään sulfaatiton.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Herya - 03.05.08 - klo:15:13
^Minkä niminen se on siis? Huijui oispa hyvä inci?! Joku saa heti naputella tuon inci ketjuun kun saa putelin kätösiinsä  8)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Memmuuh - 03.05.08 - klo:15:13
^ Bonacure Color Save sulfate free shampoo  :)

Hairstoren sivuilta bongasin.
http://www.hairstore.fi/webstore/?search=manufacturer&manuf_id=63 (http://www.hairstore.fi/webstore/?search=manufacturer&manuf_id=63)

Höh. No ei tuo linkki nyt menekkään sitten suoraan siihen tuotteeseen vaikka äskön siinä oli pelkästään tuo shampoo.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Herya - 03.05.08 - klo:15:16
On näköjään tarjouksessa hairstorella 5,30e 230ml. Jes vaaleille on omansa  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Mena - 05.06.08 - klo:20:30
Bonacurellakin on näköjään joku sulfaatiton shampoo, enpäs oo ennen tiennytkään. Onko kukaan kokeillut? :)
Tänään tuli testattua ja ihan hyvältä vaikuttaa näin ensimmäisen käyttökerran jälkeen. :) Pesee hyvin mutta ei liikaa ja ei jätä takkuun. Ja tuoksu on se ihana BC-tuoksu. ;)
En kyllä osaa verrata muihin sulfaatittomiin kun toi on mun eka sulfaatiton shampoo.

Jatkoa: Tämä ei kyllä taida sopia rasvoittuvalle päälle. Oli jo selkeästi likainen tukka vuorokauden päästä pesusta. Siis sellainen tahmean likainen. Mulla kun yleensä menee puolitoista vuorokautta että on likainen.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Herya - 05.06.08 - klo:20:40
Bonacurellakin on näköjään joku sulfaatiton shampoo, enpäs oo ennen tiennytkään. Onko kukaan kokeillut? :)

Jos muuten kammoaa silikonia niin ei kannata ostaa. Silikoni ei ollut ihan alussa mutta siellä sitä pirulaista kuitenkin oli kun katselin inciä. Jäi ostamatta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Mena - 05.06.08 - klo:20:42
Tuon BC:n inci on nyt naputeltuna täällä: http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=10.msg473184#msg473184 (http://juurikasvu.org/smf/index.php?topic=10.msg473184#msg473184)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Pampula - 06.06.08 - klo:11:14
Muistaakseni Lanzan Tamanu Cream shampoon kyljessä lukee, ettei sisältäisi sulfaattia.

Mä pesen värihiukseni kahdesti viikossa MOPn Cleanilla, enkä käytä pois huuhdeltavaa hoitista parin ekan viikon aikana värjäyksestä. Silti mun hiuksissa pysyvät värit tosi huonosti, se on ärsyttävää. >:(
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: RockQueen - 06.06.08 - klo:11:25
Lanzan anti-ageing sarjan shampoossa ei ole sulfaatteja. Mulla on toi, mutta oon vasta kerran kokeillut ja nyt se odottelee vuoroaan että saan jotain vanhempia käytettyä.. Eli ei oo kovin syvällistä analyysia antaa ;D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Mellie - 28.08.08 - klo:16:05
Curl Harmonyn Hair Cleanser on myös sulfaatiton. Aika.. hmm.. kiinnostava tuote tämä kyllä on, jotenkin tosi geelimäinen ja vaikeasti vaahtoutuva. Ei mitenkään erityisen riittoisa, sai laittaa aika paljon että tuntui siltä että sitä olisi kunnolla kaikkialla. Eli jos joku hakee tosi pesevää sulfaatitonta shampoota, tämä ei sitä ole! Itselleni se periaatteessa sopii, koska hiukseni eivät likaannu nopeasti tai lähmäänny helposti.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: sarvis - 02.11.08 - klo:12:36
Mun mielestä Laverassa on ALSia ja myös Urtekramin shampoissa Sodium Coco-sulfatea.  Taitaa olla kohtuullisen vaikeaa vältellä täysin noita sulfaatteja, mutta onko niiden tehossa kuinka paljon eroja?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Margot - 02.11.08 - klo:12:42
Ei kun Laverassa nimenomaan ei ole noita voimakkaimpia sulfaatteja (ALS ja mikä se toinen onkaan), mutta sulfaatteja on kuitenkin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 02.11.08 - klo:13:20
Mun mielestä Laverassa on ALSia ja myös Urtekramin shampoissa Sodium Coco-sulfatea.  Taitaa olla kohtuullisen vaikeaa vältellä täysin noita sulfaatteja, mutta onko niiden tehossa kuinka paljon eroja?

Laverassa ei ole SLS- eikä ALS-yhdisteitä, mutta Sodium Coco-Sulphatea on, jonka pitäisi olla miedompi sulfaatti kuin Sodium Laureth Sulphate. Ja selvästi Laveran Mango Milk -sampoo on hellävaraisempi ja miedompi kuin normisulfaatillinen sampoo. Eikä sulfaattien välttely ole hankalaa, mutta sulfaatittomien sampoiden valikoima on tietenkin hiukan suppeampi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: sarvis - 02.11.08 - klo:14:57
Tsekkasin vaan Laverat Hyvinvoinnin tavaratalosta (http://www.hyvinvoinnin.fi/ryhma/614/Lavera/shampoot), jossa esimerkiksi Lavera Basis Balm-shampoissa  INCI näytti tältä:
Lainaus
Water (Aqua), Glycerin, Ammonium Lauryl Sulfate, Lauryl Glucoside, Lauroyl Sarcosine, Cocamidopropyl Betaine, Coco Glucoside, Panthenol, Panthenyl Ethyl Ether, Hydrolyzed Wheat Protein, Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Glycol Distearate, Nasturtium Officinalis Extract*, Calendula Officinalis Flower Extract*, Equisetum Arvense Extract*, Alcohol, Fragrance (Parfum)**, Limonene**
* ingredients from certified organic agriculture
** natural essential oils
Näköjään noissa "tavallisissa" Laveroissa (ei Basis-sarjassa) on tuota coco-sulphatea.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Ramona - 17.01.09 - klo:03:53

Graham Webb Daily Strength Strengthening shampoo on sulfaatiton jos yhtään tajuan enkhlantia.... GW www sivuilla lukeepi tämän shampoon kohdalla: Sodium Laureth Sulfate- free formula maintains hair protective layer jne....

Itsellä ollut tämä käytössä yhden pullon verran ja ehkä tässä on syy (?!) miksi ei aina vaahtoa niin hyvin ja en ole siitä piirteestä oikein pitänyt.. nyt ehkä osaa arvostaa :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Magia - 17.01.09 - klo:12:15
^ SLS ei toki ole ainoa maailmassa oleva sulfaatti, joten siinä voi ihan hyvin olla jotain muuta, kenties vielä pesevämpää sulfaattia. Ei se selviä kuin incistä lukemalla, valmistaja voi kyllä kertoa ummet ja lammet selostuksissaan nettisivuilla tai pullon kyljessä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Iida - 17.01.09 - klo:15:10
Muistankohan väärin, että Tigin superstar shampoo olisi sulfaatiton? Siis se sellaisessa vaaleanpunaisessa tuubissa oleva. Sisältää kyllä ihan hillittömiä määriä silikonia valitettavasti. Siskolla oli tota ja testasin. En oikein muuta osaa tuotteesta sanoa, kuin että tuoksui hyvälle..  :D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hermione - 17.01.09 - klo:15:11
^ Sulfaatiton on!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kaisa - 17.01.09 - klo:16:12
Muistankohan väärin, että Tigin superstar shampoo olisi sulfaatiton? Siis se sellaisessa vaaleanpunaisessa tuubissa oleva. Sisältää kyllä ihan hillittömiä määriä silikonia valitettavasti.

Superstar-shampoo on sekä sulfaatiton että silikoniton.

Tässä INCI kopioituna: aqua, sodium c14-18 olefin sulfonate, isopropylamine dodecylbenzenesulfonate, lauramide dea, glycol stearate, hydrolyzed vegetable protein pg-propyl silanetriol, peg-150 distearate, panthenol, polyquaternium-11, hydrolyzed wheat protein, hydrolyzed keratin, simmondsia chinesis (jojoba) seed oil, helianthus annuus (sunflower) seed extract, ppg-2 hydroxyethyl cocamide, parfum, lecithin, caprylic/capric triglyceride, peg-12 oleate, propylene glycol, butylene glycol, phosporic acid, sodium chloride, methylcloroisothiazolinone, methylsothiazolinone, ci 17200 (red 33), ci 60730 (ext. violet 2)

edit. hydrolyzed vegetable protein pg-propyl silanetriol taitaa olla jokin silikoniyhdiste(?), muuten INCIssä ei näyttäisi silikonia olevan. Tigin shampoot -ketjussa Superstar on joskus mainittu silikonittomaksi, mutta näköjään ei kuitenkaan täysin silikoniton ole.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hermione - 17.01.09 - klo:16:23
Superstar-shampoo on sekä sulfaatiton että silikoniton.

Tässä INCI kopioituna: aqua, sodium c14-18 olefin sulfonate, isopropylamine dodecylbenzenesulfonate, lauramide dea, glycol stearate,hydrolyzed vegetable protein pg-propyl silanetriol, peg-150 distearate, panthenol, polyquaternium-11, hydrolyzed wheat protein, hydrolyzed keratin, simmondsia chinesis (jojoba) seed oil, helianthus annuus (sunflower) seed extract, ppg-2 hydroxyethyl cocamide, parfum, lecithin, caprylic/capric triglyceride, peg-12 oleate, propylene glycol, butylene glycol, phosporic acid, sodium chloride, methylcloroisothiazolinone, methylsothiazolinone, ci 17200 (red 33), ci 60730 (ext. violet 2)

Hydrolyzed vegetable protein pg-propyl silanetriol eikös ole jonkinlainen silikonijohdannainen? MOPin Hydrating -hoitiskin tätä sisältää, eikä täten ole silikonittomaksi mainittu.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Iida - 18.01.09 - klo:14:41
Oliskohan tuossa hoitiksessa sitten ollut silikonia runsaasti, kun oon sellaisen liittänyt mielessäni tuohon shampooseen..  ::) Minua ei sinäänsä silikonit haittaa ja olen tuota ajatellut ostaa itselle testiin. (enkä vähiten sen tuoksun takia)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Ramona - 19.01.09 - klo:02:27
Magia: Ihan totta, hyvä tietää :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Roksane - 30.01.09 - klo:14:49
Onko Bonacuren sulfaatiton Color Save -shampoo siis myös hopeashampoo? Eli onko sinistä/liilaa pigmenttiä?

Edit. Jonkun googletuksen perusteella oletan olevan hopeashampoo. Onko pigmenttiä teidän mielestänne riittävästi, eli ajaako hopeashampoon asian? Etsin ensisijaisesti siis sulfaatitonta shampoota, mutta hopeashampoon jos saisi kaupan päälle niin mikäs siinä!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Melisande - 30.01.09 - klo:17:30
^ Käsittääkseni ei ole. Sulfaatittomana on kahta eri Color Safe shampoota, tavallinen ja Color Safe Blond. Näiden lisäksi on erikseen Color Safe Silver shampoo, mikä on siis mielestäni sarjan ainoa hopeashampoo ja sisältää sulfaatteja. Blond shampoon sanotaan sisältävän jotain blonde reflex -pigmenttejä, kun taas Silver shampoon väripigmenttejä.. ota näistä selvää.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Roksane - 30.01.09 - klo:22:30
^ Olet ihan oikeassa. Kävin tänään katsastamassa nuo Bonacuren shampoot ja tosiaan noita Color Save -shampoita oli useita eri versioita. Ainoastaan tämä yksi, erikseen nimetty Color Save Sulfate Free -shampooksi, oli sulfaatiton. Ostin nyt sitten tuon sulfaatittoman shampoon, hopeashampoo pitää ostaa vielä erikseen. Harmi kun ei saanutkaan molempia samassa paketissa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 07.05.09 - klo:17:01
Mites te jotka käytätte pelkästään sulfaatittomia shampoita, niin onko teillä riittänyt pelkästään ne vai käytättekö välillä myös sulfaattisia shampoita? Oon ajatellut siirtyä kokonaan sulfaatittomiin ja siksi kyselen, että riittäiskö vaikka kerran kuussa syväputsaripesu ja muuten sitten pesis vaan sulfaatittomalla. CO-pesua käytän kerran viikossa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kosmetiikkakissa - 07.05.09 - klo:21:02
L'Orealilta on tullut jenkkimarkkinoille sulfaatittomat shampoo ja hoitoaine nimellä Everpure sulfate-free color care system moisture shampoo ja mosture conditioner. Saas nähdä tuleeko nämä samat tällaisenaan Eurooppaan ja koska.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Heleena - 07.05.09 - klo:22:04
Mites te jotka käytätte pelkästään sulfaatittomia shampoita, niin onko teillä riittänyt pelkästään ne vai käytättekö välillä myös sulfaattisia shampoita? Oon ajatellut siirtyä kokonaan sulfaatittomiin ja siksi kyselen, että riittäiskö vaikka kerran kuussa syväputsaripesu ja muuten sitten pesis vaan sulfaatittomalla. CO-pesua käytän kerran viikossa.

Mä olen käyttänyt tämän vuoden alusta pelkästään sulfaatittomia shampoita ja co-pesua, ja se on ainakin toiminut mun hiuksille hyvin (hiukset pysyy puhtaina). Käytän todella vähän muotoilutuotteita, joten syväputsarille on äärimmäisen harvoin työtä. Mulla on kuivahko hiuspohja ja hiuslaatu on luonnontaipusa ja vähän karhea, joten sulfaatittomuus on ollut hiuspohjankin kannalta hyvä vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 08.05.09 - klo:07:29
Mites te jotka käytätte pelkästään sulfaatittomia shampoita, niin onko teillä riittänyt pelkästään ne vai käytättekö välillä myös sulfaattisia shampoita?

Mie käytän vain pelkästään sulfaatittomia sampoita ja mielestäni ne pesevät hiukset oikein hyvin siinä missä sulfaatillinenkin sampoo. En kylläkään käytä muotoilutuotteita ja välttelen suurta silikonimäärää, joten tarvetta voimakkaalle sampoolle ei edes ole. Ihan varmasti pelkällä sulfaatittomalla sampoolla ja CO-pesuilla pärjää ja saa puhdasta aikaan.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kronia - 09.05.09 - klo:12:22
^Mä olen taas omalla kohdallani huomannut, että ihan sulfaatiton shampoo (ei pelkästään sls-vapaa) ja CO eivät riitä mun hiuksia puhdistamaan. Käytän jotain mietoa sulfaatillista (esim. Urtekram) ehkä kerran kahdessa viikossa, mutta syväpuhdistavia en sitten käytäkään lainkaan. Erona elleniin mulla on kyllä se, että käytän pientä määrää hiuslakkaa etuhiuksiini lähes joka päivä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Margot - 09.05.09 - klo:18:10
Mun tukka voi parhaiten, kun pesen vaan MOP Hydratingilla ja co:lla. Pitäisikin oppia, etten tarvitse muuta shampoota kuin tuon MOPin ja sitten syväputsarin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 04.07.09 - klo:23:49
Ostin eilen S-Marketista Urtekramin No Perfume ja Aloe Vera shampoot (oli ässässä päälle pari euroa edullisempia kuin Sokoksella!) ja eilen kokeilin No Perfume shampoota ja tuntui aivan ihanan hellävaraiselta eikä tosiaan haissut millekään, ei edes "sairaalamaisen hajusteettomalle". Huomenna pääsee testaamaan Aloe Veraa, toivottavasti on yhtä hyvä. Tässäkään ei häiritsevä tuoksu ollut lainkaan vaan mieto, mukava tuoksu. Toivottavasti eteerinen appelsiiniöljy (vai mikä olikaan) ei aiheuta ärsytystä päänahassa. Ainakin yhden testauksen perusteella No Perfume vaikuttais paremmalta kuin MOP C-System Hydrating, joka vähän kutittaa., mutta kyllä mä sen loppuun käytän lievästä allergiasta huolimatta, kun on niin ihanan tuoksuinen ja hellävarainen ::) ;D Taitaa Urtekrameista tulla mun HQ-shampoot, great! Onko ne muut Urtekramin shampoot yhtä hellävaraisia ja onko jossakin joku voimakas tuoksu, jota kandeis siksi karttaa?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Georgina - 09.07.09 - klo:00:51
^Urtekramin ruusushampoo ainakin tuoksuu melko voimakkaalle, mutta käsittääkseni tuoksu on peräisin luonnollisesta ruusu- ja geraniumöljystä, eli ei mitään synteettisiä hajusteita tässäkään. Ihanaa löytää kerrankin aito ruusuntuoksu, kun aina on vain niitä makeita ja esanssisia.
Hyvin pesee, itselläni riittää aina yksi vaahdotuskerta vaikka olisi hyvinkin nihkeän tuntuinen tukka, mutta on silti hellävarainen. Kärsin itsekin helposti ärtyvästä ja kuivuvasta päänahasta, mutta tämän kanssa ei ole ollut mitään ongelmia.  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Mintti - 09.07.09 - klo:21:18
Onko kellään kokemusta Simply Organic -shampoista? Niitähän mainostetaan sulfaatittomina.
Itse ajattelin kuivan luonnonkäkkärän tukan omistavana siirtyä sulfaatittomaan shampooseen, mutta vielä pähkäilen eri tuotteiden välillä. Oma tukkani pärjää kerran viikossa -pesullakin, joten kovin tehokasta pesua en tarvitsekaan.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Luscious - 16.07.09 - klo:22:49
Eka pesu BC sulfaatittomalla shampoolla. Hyvin se pesi likaiseksi päässeen päänahan. Yllätyin kuitenkin hieman kun hiukset tuntuivat ton jälkeen kuivemmilta/karheammilta kuin Vo5 värjättyjen hiusten shampoon jälkeen!
Tuoksukaan ei ole mieleeni.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Elisaka - 18.07.09 - klo:17:27
Ostin Prismasta Urtekramin No Perfume-shampoon ja tykkään kyllä tuloksesta pesun jälkeen, mutta koostumus on aika litkua, tosin eipä se haittaa kun ei mikään ylikallis pullo ole. Seuraavaksi testiin pääsee Urtekramin Aloe Vera-shampoo.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 03.08.09 - klo:08:37
Hmm... kiinnostuin näistä sulfaatittomista aika lailla. Osaakos joku sanoa, onko sulfaatittomasta shampoosta hyötyä myös hiuksille, joita värjätään Santella? Onko jollain kokemuksia?

Hieman liian nopeasti väri haalistuu pois, ja jos jollain näin yksinkertaisella konstilla voin venyttää värjäyskertaa parilla viikolla, niin olisin oikein tyytyväinen. En muutenkaan tarvitse kovin pesevää, koska en käytä koskaan muotoilutuotteita ja jätettäviäkin vain ääriolosuhteissa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kronia - 03.08.09 - klo:17:50
^Kaiken kaikkiaan sulfaatittomat shampoot ovat hellävaraisia, eli eivät kuivata tukkaa samalla lailla kuin sulfaatilliset. Ja eiköhän samalla tavalla pysy Santekin paremmin päässä :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Natasha - 03.08.09 - klo:19:39
En voi kyllin hehkuttaa Mastey sarjan tuotteita. Niissä ei ole käytetty lauryylisulfaatteja eikä suolaa.
Voi käyttää myös vartalon pesuun! Koostumukseltaankin 'hieman' erilaisia...
eivät tule purkista ulos vaikka pidät korkki auki pulloa ylösalaisin!
Täällä yksityiskohtaisempaa infoa tuotteista http://www.finkat.fi/!view/!id32 (http://www.finkat.fi/!view/!id32)

Rasvoittuvalle hiuspohjalle suositellaan tämän sarjan rakennepaikkaavaa shampoota kosteuttavan sijaan
(mutta voi ottaa kosteuttavan hoitoaineen).
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 07.08.09 - klo:15:37
Olen nyt yhden kerran käyttänyt Urtekramin ruusushampoota. Tuntuu toistaiseksi hyvältä ainakin. Hiukset ovat oikein hyvin pysyneet puhtaina ja pieni hilseily loppui kerrasta. :) Näyttää siis siltä, että tällaiset hyvin kevyet, silikonittomat shampoot sopivat minulle parhaiten. Täytyy nyt tarkkailla vielä muutama pesukerta, mutta alku näyttää hyvältä. Ja parin viikon päästä värjään taas, sitten näkee kuinka värin pysyvyyden kanssa käy.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 08.09.09 - klo:07:54
Weledalla on sampoita (http://www.weleda.co.uk/Hair/icat/hair), jotka ovat kokonaan sulfaatittomia, eivät sisällä siis edes hellävaraisemmaksi sanottua kookossulfaattia.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 09.09.09 - klo:00:35
^ Oi varsinkin tuo Calendula & Chamomile Shampoo vaikuttais aivan mun shampoolta! Missä kaikkialla tota sitten myydään ja löytyykö vielä Suomesta mistään?

Edit. Tuota alcoholia en huomannutkaan, kun en INCEjä tutkaillut, huh! :-\
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Margot - 09.09.09 - klo:02:44
^ Mutta onpa noiden inceissä korkealla alkoholia. :o Siis jos tuo pelkkä "alcohol" tarkoittaa nimenomaan kuivattavaa alkoholia.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Strix - 11.09.09 - klo:09:35
Vaihdoin suosiolla luonnollisiin palashampoisiin. Niissä ei ainakaan ole sulfaatteja :P

Vähän jännittää kun liityin nyt tähän "sulfaatittomat"-jengiin :) Positiivinen jännitys <3
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Campino - 11.09.09 - klo:11:21
Olen käyttänyt palashampoota ja sitruunahappoa jo reilun puolentoista vuoden ajan ja mun tukka tykkää. Kokeilin uutta kampaajaa taannoin, ja hän totesi muotoiluvaiheessa, ettei muista milloin on viimeksi nähnyt yhtä terveet hiukset, vahakin vain liukui hiuksen pinnalla. Talvella joutuu käyttämään hoitoainetta sähköisyyden takia, mutta senkin keitän itse pienen tuoksukaupan ohjeitten mukaan.

Mun hiuksia ei ole värjätty, joten helppoahan tämä on terveenä pitää. Onko kukaan muuten kokeillut yhdistelmää palashampoo-värjätyt hiukset?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kronia - 11.09.09 - klo:15:26
Vaihdoin suosiolla luonnollisiin palashampoisiin. Niissä ei ainakaan ole sulfaatteja :P

Vähän jännittää kun liityin nyt tähän "sulfaatittomat"-jengiin :) Positiivinen jännitys <3

Osassa palashampoista, esim. Lushin, löytyy kyllä sulfaattia, eli pelkästää palashampoutta ei voi pitää sulfaatittomuuden takeena :)

Campino, kokemuksia värjätyistä hiuksista ja palashampoista löytynee palashampoitten ketjusta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 12.09.09 - klo:07:42
Mahtavaa! Urtekram toimii paremmin kuin uskoinkaan, ja jo muutamassa viikossa on tapahtunut päässä vaikka mitä jännää. Sante-väri pysyy hyvänä tuplasti pitempään kui ennen (paitsi kun muhittelin muutama päivä sitten kookosöljyä niin haalistui latvat aika pahasti heti) ja tukka on muutenkin paljon paremmassa kunnossa! Pieni hilseily ja kutitus, josta olen kärsinyt, on kadonnut oikeastaan kokonaan.

Vaikka Urtekramissa on pikkuisen sulfaattia, käytän sitä vielä hetken. Luulen että jossain kohdassa siirryn kokonaan sulfaatittomaan.

Mies kuunteli Urtekram-ylistystäni ja raivostui hiusfirmoille, kun ne ensin pistää kuluttajan haalistamaan hiuksensa, sitten ostamaan koko ajan uutta väriainetta ja sitten tunkemaan silikonia päähän litrakaupalla. :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Strix - 12.09.09 - klo:15:52
Vaihdoin suosiolla luonnollisiin palashampoisiin. Niissä ei ainakaan ole sulfaatteja :P

Vähän jännittää kun liityin nyt tähän "sulfaatittomat"-jengiin :) Positiivinen jännitys <3

Osassa palashampoista, esim. Lushin, löytyy kyllä sulfaattia, eli pelkästää palashampoutta ei voi pitää sulfaatittomuuden takeena :)

Campino, kokemuksia värjätyistä hiuksista ja palashampoista löytynee palashampoitten ketjusta.

Joom Lushissa, mutta se tekeekin siitä ei-niin-luonnollisen loppupeleissä :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Sanguine - 28.09.09 - klo:12:20
Olen ihan rakastunut Tigin superstar-shampooseen!  :-* Paras shampoo jota olen ikinä kokeillut. Iso plussa siitä että on sulfaatiton, mutta kaikkein ihaninta on hiusten pesuvälin selkeä piteneminen. Jopa kolmisen päivää hiukset ovat tämän voimalla ovat puhtaan näköiset ja tuntuiset, mikä on ihan ennenkuulumatonta minulle. En tätä ole tosin kauan ehtinyt käyttää, mutta ensivaikutelma on ainakin todella hyvä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 10.10.09 - klo:17:55
Vihdoin ja viimein sain käsiini Urtekramin Baby Shampoon, joka on hajusteeton ja sulfaatiton, ei siis sisällä edes hellävaraiseksi sanottua kookossulfaattia. Pesee todella hellästi, eikä kuivata hiuksia. Hajusteettomuudesta plussaa.

Weledan  Rosemary & Ginger Shampoo on ollut käytössä jo hyvän aikaa, ja ihan kiva perussampoo. Pesee aika ronskisti, mutta ei kuitenkaan kuivan narskuvaksi asti. Pehmensin pesutulosta lisäämällä sampooseen glyseriiniä, joka toi sampooseen lisää kosteuttavuutta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Luurankka - 10.10.09 - klo:21:12
^ Muuttuiko shampoon koostumus tuon jälkeen? Tuli vain mieleen kun jokin aika sitten lantrasin liian pesevää suihkusaippuaa glyseriinillä ja se meni ihan liruksi. Tuntuu kyllä selkeästi kosteuttavammalta mutta koostumus ei ole enää sellaista kivaa. Lisäsin siis glyseriinin (ja vähän öljyä) suoraan pulloon ja ravistin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 10.10.09 - klo:21:18
^ En kyllä asiaa huomioinut, että sampoon koostumus olisi jotenkin muuttunut glyseriinin jälkeen lirummaksi tai paksummaksi. Koostumus on mielestäni ok ja pesevyyttää löytyy edelleen.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Sanguine - 25.10.09 - klo:16:13
Luulin jo löytäneeni Tigin Superstar-shampoosta oikean HG-tuotteen. Shampoo pidensi melko rasvoittuvien hiuksieni pesuväliä aika paljon, hiukset pysyivät puhtaan näköisinä jopa kolme päivää. Nyt shampoo on melkein tuntunut lisäävän hiusten rasvoittumista.  ???
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: imaria - 26.10.09 - klo:07:01
Hetken tauon jälkeen kaivoin minäkin Superstarit kaapista käyttöön, ja taas ihmettelen, miksi käyttöön on tullut väli. Hiukset jäävät näiden jälkeen ihanan tuntuisiksi. Shampoo ei pese narskuvaksi, mutta ei jätä myöskään yhtään likaisen tuntuiseksi. Hoitoaine silottaa ja pehmittää mukavasti, ja ekstraa on se, että tämäkin painava ja raskas paksu tukka ei mene päätä pitkin.

Sitä ihmettelen, miksi tuhlasin senttiäkään Bonacuren sulfaatittomiin (sain shampoon ja hoitoaineen hyvinkin alle kympillä). Niistä ei ole kerta kaikkiaan mihinkään. Hoitaine nyt menee hätätapauksessa ja tehohoidon jälkeen ehkä, shampoo ajaisi asiansa varmasti parhaiten viemärissä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Missy - 27.10.09 - klo:22:14
Onko nyt niin, ettei marketista saa sulfaatitonta shampoota Urtekramin ja Bonacuren lisäksi? Haluisin ison tonkan sulfaatitonta shampoota, mutta ne Urtekramin pullot taitaa olla 250 ml. MOPin hydrating (300 ml) mulla on, ja siitä tykkään, mutta haluaisin isomman pullon. Onko ainoa vaihtoehto tilata netistä?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 28.10.09 - klo:08:00
^ Ainoa vaihtoehto taitaa olla litran MOPin tilaaminen netistä, jos halajat isoa tonkkaa sulfaatitonta sampoota.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Jonsu - 18.12.09 - klo:08:54
Ostin Prismasta Urtekramin No Perfume-shampoon ja tykkään kyllä tuloksesta pesun jälkeen, mutta koostumus on aika litkua, tosin eipä se haittaa kun ei mikään ylikallis pullo ole. Seuraavaksi testiin pääsee Urtekramin Aloe Vera-shampoo.

Saako Prismoista myös sitä Urtekramin baby shampoota? Onko nuo missä osastossa Prismoissa? En ole ainakaan aikaisemmin koskaan huomannut että meidän Prismassa olis Urtekrameja.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Elisaka - 18.12.09 - klo:11:26
Ostin Prismasta Urtekramin No Perfume-shampoon ja tykkään kyllä tuloksesta pesun jälkeen, mutta koostumus on aika litkua, tosin eipä se haittaa kun ei mikään ylikallis pullo ole. Seuraavaksi testiin pääsee Urtekramin Aloe Vera-shampoo.

Saako Prismoista myös sitä Urtekramin baby shampoota? Onko nuo missä osastossa Prismoissa? En ole ainakaan aikaisemmin koskaan huomannut että meidän Prismassa olis Urtekrameja.
Ainakaan meidän Prismassa ei ole baby shampoota, vain no perfumea, aloe veraa ja rosea. Noita siis löytyy ihan hiustenhoitotuotteiden puolelta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: tragedia - 08.03.10 - klo:07:10
Löytyyköhän tuota Urtekramin baby shampoota (turun) Ruohonjuuresta?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kronia - 08.03.10 - klo:08:34
^On ainakin löytynyt. Ihan just nyt viime aikoina en ole kylläkään käynyt asiaa tarkistamassa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hilippa - 08.03.10 - klo:10:58
Kuopiossa kun ei Ruohonjuurea ole, niin onkohan joku löytänyt tuota Urtekramin Baby shampoota täältä jostain muualta?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: tragedia - 08.03.10 - klo:11:06
^^Kiitos Kronia!

Täytyykin heti tänään käydä katsastamassa  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 08.03.10 - klo:13:40
Kuopiossa kun ei Ruohonjuurea ole, niin onkohan joku löytänyt tuota Urtekramin Baby shampoota täältä jostain muualta?

Yks vaihtoehto voisi olla se maailmankauppa/kehitysmaakauppa Aurinko (tms), Sokokselta vaan eteenpäin sinne toiseen suuntaan... ::)  Ehkä tiedät missä se on. Itse olin teininä ihan hulluna siihen kauppaan ja kävin siellä aina kun pääsin pyörähtämään Kuopiossa naapurikaupungista käsin, mutta ei ole aavistustakaan että mikä se katu on. Kävin siellä kai nyt kesällä ja siellä oli aika paljon samaa tavaraa kuin Ruohonjuuressa, voisi olla Urtekramiakin siis. Toinen vaihtoehto on pyytää sitä vaikka Sokoksen valikoimiin, niillähän on joitain Urtekramin shampoita siellä luontaisosastolla. Voihan siellä olla tuota vauva-juttuakin.

Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: katajainen - 08.03.10 - klo:13:47
^Juu, toi on nykyään Elämän Lanka. Muutama viikko sitten kävin siellä ja näytti  isot pinot olevan urtekramin hiustuotteita, mut en tiedä oliko just sitä Baby Shampoota. Kantsii kuitenkin käydä kattoo. Toinen paikka josta saattas löytyä, on siinä Puijonkadulla Anttilaa katottaessa vasemalle jonkin matkaa oleva luontaistuotekauppa. Sieltä löytyy paljon kaikkea luonnonkosmetiikkaa  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 08.03.10 - klo:13:52
Ahaa, Elämän Lanka! Joo, ja jos siellä kerran on joitain Urtekrameja, sinne voi varmasti pyytää tilaamaan vauvashampoota jos sitä jo ei ollut. Mä olen pyytänyt ihan normikauppoihinkin ottamaan valikoimaan jotain ja aina näin on tapahtunut. Kerran jopa entisen kotikuntani Alko tilasi valikoimiinsa yhtä viiniä minun pyynnöstäni. Luulisi että Kuopiossakin on tiedostavia äitejä vaikka kuinka.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Pähkinä - 08.03.10 - klo:15:53
Löytyyköhän tuota Urtekramin baby shampoota (turun) Ruohonjuuresta?

Ainakin aikaisemmin löytyi, mutta tuo on erillään niistä muista Urtekramin tuotteista, siellä vauvatarvikehyllyssä. Sama vinkki Hilipalle Elämän Langan suhteen ja muihinkin kauppoihin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 09.03.10 - klo:04:19
Löytyipä tällainen kuin Evolve multi protein moisture shampoo, mikä on sulfaatiton (ainakin mainoksen perusteella  :)).
Inci näyttää seuraavalta:
Aqua (water), aloe barbadensis leaf juice, lauryl glucoside, sodium cocoamphoacetate, parfum, cocamidopropyl betaine, hydrolyzed wheat protein, citric acid, glycerin, phospholipids, helianthus annuus (sunflower) seed oil, prunus amygdalus dulcis (sweet almond) protein, mannitol, sodium chloride, sodium benzoate, limonene.

Kertokaahan nyt mitä kaikkea tuossa incissä on "vikana", kun itse en noista oikein mitään ymmärrä :D onko silikooneja tai jotain kuivattavia aineita?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 09.03.10 - klo:10:25
Aqua (water), aloe barbadensis leaf juice, lauryl glucoside, sodium cocoamphoacetate, parfum, cocamidopropyl betaine, hydrolyzed wheat protein, citric acid, glycerin, phospholipids, helianthus annuus (sunflower) seed oil, prunus amygdalus dulcis (sweet almond) protein, mannitol, sodium chloride, sodium benzoate, limonene.

Kertokaahan nyt mitä kaikkea tuossa incissä on "vikana", kun itse en noista oikein mitään ymmärrä :D onko silikooneja tai jotain kuivattavia aineita?

Ainakin hajustetta on todella paljon, ja se ei tee hyvää herkälle päänahalle tai nenälle. Sitten sampoo sisältää suoloja (kaksi viimeistä tummennettua termiä), jotka saattavat kuivattaa hiuksia. Silikoneja ei ole. Ei varmaankaan ole ylettömän kosteuttava sampoo, eli paremmankin sampoon voisi valita.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Luscious - 21.03.10 - klo:16:26
Mun mielestä bonacuren sulfaatiton on tosi pesevä shampoo. Mietin että jos ton laimentais.. Oliskohan hoitoaine vai vesi parempi vai molemmat ihan huono idea?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 21.03.10 - klo:17:31
Ostin Urtekramin Henna-shampoon. Ilmeisesti se on vaihtanut koostumustaan, koska mä en ainakaan mitenkään onnistunut bongaamaan siitä minkäänlaista sulfaattia. Jostain vanhasta inci-listauksesta huomasin, että vielä muutama vuosi sitten siinä on sulfaattia ollut. Tuo hectorite on ilmeisesti rhassoul-savea siis. Saas nähdä miten toimii.

Aqua, hectorite, aloe barbadensis gel*, cocamidopropyl betaine, glycerin, coco-glucoside, sodium cocoyl glutamate, lawsonia inermis extract*, eanthan gum, citric acid, hydroxypropyl guar hydroxypropyltrimonium chloride, cupressus sempervirens oil*, citrus aurantium bergamia oil*, citrus aurantium amara oil (aroma*), limonene, linalool
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 21.03.10 - klo:17:40
^ Oi mahtavaa, jos on muuttaneet sulfaatittomiksi! Voi kunpa ois sitten muidenkin Urtekramin shampoiden kohdalla niin, varsinkin hajusteettoman. No Perfume Baby shampoo on ainakin sulfaatiton. Hämää vain, kun siinä suomalaisessa INCI-listauksessa mainitaan saippioitu kookosöljy, tanskalaisessa myös, mutta ei kansanvälisessä INCI:ssä ??? Ja se hämää mua tosi paljon. Tosin luotan tuohon kansainväliseen INCI:in, koska tuo muutenkin tuntuu hellävaraisemmalta kuin normaali No Perfume shampoo.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 21.03.10 - klo:17:44
^ Joo. Tutkin nyt asiaa ja Lavendel-shampoon kyljessä lukee sulfaatti, mutta Henna-shampoon purkin kyljessä ei. Laventeli on ostettu noin viisi kuukautta sitten, pitäisi varmaan tsekata että onko niissäkin jätetty nuo vähätkin sulfaatit veks. Eilen olisin ostanut sen Baby-shampoon, mutta tietysti se oli Ruohonjuuresta loppu. Onneksi Stockalta löytyi tuo Henna, alle kuuden euron jopa vielä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Luscious - 21.03.10 - klo:22:01
Mua alkoi heti kiinnostaan toi henna shampoo! Mitäs tummentaakohan sen mun hiuksia, jotka on siis avattaressa näkyvän sävyiset?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kronia - 21.03.10 - klo:22:11
^Mun mielestä siinä purkissakin on maininta, että ei värjää. Hennalla yleensäkin on vain tietty aika, minkä säilyy "aktiivisena".
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 22.03.10 - klo:22:01
Miten Henna shampoo eroaa tavallisesta shampoosta, onko se vain erityisesti hennatuille suunnattu?
Onko kukaan keksinyt mistä saisi Joensuusta tuota paljon kehuttua Urtekramin vauvashampoota?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 23.03.10 - klo:07:14
^ Tuo henna-shampoo on suunnattu kuiville ja käsitellyille hiuksille, ja uskon että sillä voi pestä hennaamattomiakin hiuksia. Se on sellaista ruskeaa tököttiä, jonka pesuteho perustuu esimerkiksi rhassoul-saveen. Ei se värjää mitenkään, mutta on tosi hellävarainen ja ainakin mun tukka näyttää pysyvän ihan yhtä puhtaana kuin normishampoolla. Kun siirryin Urtekrameihin, hilseily loppui tykkänään.

En tiedä tarkalleen Joensuun kauppoja, mutta Sokoksella, luontaistuotekaupoissa, ekopuodeissa, maailmankaupoissa ja voisi olla. Jos ei löydy mistään, kannattaa kysyä jostain liikkeestä (jossa myydään Urtekrameja), että voisiko sitä tilata valikoimiin. Usein tilaavatkin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 23.03.10 - klo:11:41
Mun on pakko hehkuttaa tekemääni löytöä, eli Nubian Heritagen mangosuihkusaippuaa (http://www.iherb.com/Nubian-Heritage-Body-Wash-Mango-Butter-with-Shea-Butter-Vitamin-C-13-fl-oz-384-ml/11255?at=0). Käytän tuota suihkusaippuaa sampoona, sillä se on sulfaatiton, kosteuttaa todella hyvin, pesee hellävaraisesti, mutta tarpeeksi paljon ja tuoksuu taivaalliselta. Tuolla suihkusaippualla olen voinut pestä hiukset joka päivä tai joka toinen päivä ilman, että päänahka rasvoittuu ylettömästi, kuten se tekee MOPin kosteuttavan sampoon kanssa useamman päivän käytössä. Pesuaine ei myöskään tunnu niin pesevältä kuin Chagrin Valleyn Marshmallow & Babassu -palasampoo, joka pesee mielestäni ihan liikaa ja rasvoittaa taas päänahkaa. Suihkusaippua on kuitenkin inasen pesevämpää kuin Urtekramin No Perfume -vauvasampoo, joka pesee ehkä liian vähän ja rasvoittaa päänahkaa.

Nyt oon selvästi löytänyt sellaisen pesuaineen hiuksille ja päänahalle, joka on täydellisessä tasapainossa kosteutuksen ja pesevyyden kanssa <3 !
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Henrietta - 10.04.10 - klo:13:57
Mistä ihmeestä löydän Urtekramin No perfume baby shampoota?
Olen kolunnut nettikauppoja ja ei löydy.. Aduki oy joka maahantuo No Perfumea niin heidän sivuiltaan en löytänyt kuin perusshampoota.
Mieluusti tilaisin netistä kun esim. stokka/sokos ei ole ihan nurkilla.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 10.04.10 - klo:14:05
^ Mä olen löytänyt tuota Ruohonjuuresta, oisko sitä sun lähellä? Nettikauppoja en osaa valitettavasti sanoa. En edes ole tuota nähnyt Sokoksella enkä Stockalla.

Mä oon huomannut, ettei mun päänahka kestä sulfaatteja ollenkaan. Kookossulfaatti käy kyllä, muttei ainakaan Sodium Laureth Sulfate. Mä eilen pesin LV:n kosteuttavalla shampoolla ja nyt on päänahka haavoilla :-\ Eli mä sitten käytän vain noita Urtekramin hajusteettomia. Onneksi ovat edullisia.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Henrietta - 10.04.10 - klo:14:13
^
Eipä ole ruohonjurikaan kovin lähellä, mutta täytyy joskus käydä kun kulkua kaupunkiin.
Vähän kyllä mietityttää et mitä tekee mun hienoiselle tukalle kun olen ymmärtänyt et olis aika emäksinen tuote..

Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Vivi - 10.04.10 - klo:19:53
Tästä nettikaupasta löytyy:
http://www.luomukauppa.fi/fi/410

On myös Urtekramin kahta muuta sulfaatitonta shampoota, eli Rhassoul ja Henna.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 12.04.10 - klo:14:47
Hei mikä se apteekissa myytävän lasten shampoon nimi / merkki on? Oliko ACO vai Natusan? Oon yrittäny ettiä Yliopiston Apteekin sivuilta, mutten millään löydä! Ei kai vaan lopetettu, kun ei löydy tuolta.

Edit. Löyty! Onkin tämä: http://www.aconordic.fi/lapset_ja_vauvat/hudvard.aspx

Kukaan testannut, kokemuksia? Sen sisältö on:

Aqua              Liuotinaine
Glycerin          Kosteutta sitova
Polysorbate 20    Puhdistava
Potassium Cocoate Puhdistava
Sodium Oleate     Puhdistava
Sorbitol          Kosteutta sitova
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: juuriska - 12.04.10 - klo:15:02
Olen tykännyt kovasti Terax Delicato -shampoosta. Se pesee hyvin mutta ei kuivata eikä vie pahasti väriä. Lisäksi se on tosi riittoisaa. Muistuttaa paljon Urtekramin Baby -shampoota. Sitä saa ainakin täältä: http://fi.strawberrynet.com/haircare/terax/delicato-classic-shampoo/98462/
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: stroke - 13.04.10 - klo:01:08
Mitäs sanotte tästä:
Crabtree & Evelynin La source seaweed shampoon kyljessä mainostetaan sen olevan "sodium lauryl sulfate-free". INCIssä kuitenkin on sodium laureth sulfate ja sodium lauryl sulfoasetate.

Ovatko nuo myöhemmin mainitut sitten jotenkin vähemmän kuivattavia/kutittavia? Vai mikä tekee tuosta, ettei ole sodium lauryl sulfatea, mainostamisen arvoisen kun noita muita siinä kuitenkin on?.. harhaan johtaminen... ???
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: maatis - 13.04.10 - klo:10:48
^ Onhan se just se sodium lauryl sulfate (SLS) se isoin pahis ja muut ovat paljon pienempiä pahiksia. Ei tuo minusta siis harhaanjohtava ole. On sitten yksilöllistä, tykkääkö hiukset&päänahka noista muistakaan sulfaateista.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Luscious - 22.04.10 - klo:19:48
Mä oon nyt käytellyt BC sulfaatitonta shampoota kuukauden verran ja suoraväri on pysynyt merkittävästi pidempään. Ehdottomasti suosittelen kaikille suhteellisen kalliilla suoraväreillä sävyään ylläpitäville sulfaatitonta shampoota! Kun tuo purtilo loppuu aijon ostaa urtekramin henna shampoon.

Niin ja hilseongelmakin on poistunut!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Liitura - 23.04.10 - klo:15:58
Mullahan se kävi taas tuuri ;D Lähdin tämän ketjun innoittamana metsästämään Urtekramin shampoota ja Prismastahan niitä löytyi, hintaan 2e :T

Viimeksi samoin kävi NG:n kanssa, kun löysin niitä Haaparannalta 3,90e.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hunajapupu - 29.04.10 - klo:13:21
Päivitin listan sulfaatittomista shampoista ketjun ensimmäiseen viestiin. Kiitos ellenille listasta! :) Jos tulee täydennyksiä niin ilmoitelkaa modeille ja lisäämme uudet tuotteet listaan.

Edit. Tragedialle kiitos lisäyksistä!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: tragedia - 29.04.10 - klo:22:05
Listaan voisi lisäillä Tigin S-factorin Color Savvy ja Health Factor Daily Dose -shampoot sekä Pure & Basic, Natural Moisturizing Shampoo, Cherry Almond:in 

Jälkimmäisen tilasin iHerbistä kirsikka-manteli -tuoksun houkuttelemana
(http://images.iherb.com/PUB-03103-m.jpg)
Tuoksu tosiaan on aivan ihana ja hinta todella edullinen (6,11$/350ml) ja peseekin mukavan hellävaraisesti, mutta kuitenkin puhtaaksi. Varjopuolena on todella tiivis ja tahmea koostumus, tuntuu kuin levittäisi tukkaan jotain tahmeaa jätskikastiketta  ;D Erityisen riittoisaa tämä ei jähmeän koostumuksen vuoksi ole, mutta toisaalta eipä tuolla hinnalla tarvitse ollakaan, MOP:in Hydratingille tästä ei ole haastajaksi, mutta kiva ja edullinen shampoo kyllä, saatan hyvin ostaa uudelleenkin (edellyttäen, että tätä edelleen valmistetaan silloin vuonna 2025, jolloin uuden shampoon hankkiminen saattaa tulla taas ajankohtaiseksi..)

INCI:
Water, Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, Sodium Cocoamphoacetate, Cocamidopropyl Betaine, Cocamidopropyl Hydroxysultaine, Acrylates Copolymer, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Citric Acid, Ethylhexylglycerin, Panthenol (Vitamin B3), Hydrolyzed Vegetable Protein PG-Propyl Silanetriol, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Aloe Barbadensis (Aloe Vera) Leaf Extract, Vaccinium Macrocarpon (Cranberry ) Fruit Extract, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract, Camellia Sinenesis (White Tea) Leaf Extract, Sodium Chloride, Glycerin, Brassica Oleracea Capitata (Cabbage) Leaf Extract, Botanical Fragrance, Phenoxyethanol.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 29.04.10 - klo:22:39
^ Mua on houkuttanut ostaa tuo sampoo ihan vaan sen kirsikan tuoksun takia, mutta en halua sampoossa olevan silikonia niin kuin tuossa valitettavasti on. Harmi, mie niin rakastan kirsikkaisia tuoksuja ja tuotteita.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Jouana - 29.04.10 - klo:23:34
Mä olen aivan tohkeissani iHerbistä tilaamani shampoon takia: Avalon Organics, Lemon Clarifying Shampoo with Shea Butter. On sulfaatiton, mutta silti syväputsari! Ja se jopa toimii loistavasti! Hiusten väri on aina tuon käyttämisen jälkeen hehkuvampi eikä se kuivata sinnepäinkään mitä muut shampoot, joita olen tähän asti käytellyt (O&H, BG, Dermon 8T, Herbinan syväputsari). Urtekramin Aloe Vera tuntui ihan kivalta shampoolta, mutta ei tarpeeksi tehokkaalta.

Seuraavassa tilauksessa meinaan ottaa Nubian Heritage body washin (kookos&papaija), ja aion kokeilla sitä myös shampoona. Inci on vallan mahtava, kun on pääasiassa orgaanista, ei silikonia eikä sulfaatteja! :-* Ellenin vinkistä tietty tämän idean bongasin; oon ymmärtänyt että se vastaava Mango/Shea/Coco toimii hyvin shampoona.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: tragedia - 29.04.10 - klo:23:45
^ Mua on houkuttanut ostaa tuo sampoo ihan vaan sen kirsikan tuoksun takia, mutta en halua sampoossa olevan silikonia niin kuin tuossa valitettavasti on. Harmi, mie niin rakastan kirsikkaisia tuoksuja ja tuotteita.

Mäkin välttelen yleensä täysin silikonia shampoissa, mutta tässä tapauksessa tuotteen ainoa silikoni on Hydrolyzed Vegetable Protein PG-Propyl Silanetriol, joka on 'a copolymer of hydrolyzed vegetable protein and silicone' ja jolla ainakin väitetään olevan oikeasti hoitavia ja vahvistavia ominaisuuksia eli ei ole perinteinen meikkaava silikoni siinä missä vaikka Dimethicone.
Kieltämättä itseänikin mietitytti hieman, mutta tulin siihen lopputulokseen, että sulfaatit ovat kuitenkin mun päänahalle se suurempi pahis enkä oikein jaksa uskoa, että pitkähkön INCI-listan puolivälissä sijaitseva yksi molekyylipainoltaan pieni silikoniyhdiste muodostaisi sellaista kalvoa, etteivät hoitoaineen hoitavat ainesosat pääsisi vaikuttamaan, varsinkin kun vaihtelen kuitenkin shampoita.

Ja toistaiseksi kun ovat tukka ja päänahka tuosta tykänneet niin en aio stressata vaan käyttelen tämän tyytyväisenä, uskon vakaasti, että sulfaatiton shampoo pienellä määrällä silikoniyhdistettä on kuitenkin tukalle parempi vaihtoehto kuin silikonitonkaan ylipesevä sulfaattimyrkky - tosin on pakko myöntää, että mulle olisi luultavasti melko helppo myydä shampoona vaikka Tolua mikäli se tuoksuisi kirsikalle.  ;D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 30.04.10 - klo:09:07
Seuraavassa tilauksessa meinaan ottaa Nubian Heritage body washin (kookos&papaija), ja aion kokeilla sitä myös shampoona. Inci on vallan mahtava, kun on pääasiassa orgaanista, ei silikonia eikä sulfaatteja! :-* Ellenin vinkistä tietty tämän idean bongasin; oon ymmärtänyt että se vastaava Mango/Shea/Coco toimii hyvin shampoona.

Toimii muuten erinomaisen hyvin sampoona, nykyään en muita sampoita edes oikein käytäkään, kun tykkään siitä Nubian Heritagen mangosuihkusaippuasta ihan hirmuisesti.


^ Mua on houkuttanut ostaa tuo sampoo ihan vaan sen kirsikan tuoksun takia, mutta en halua sampoossa olevan silikonia niin kuin tuossa valitettavasti on. Harmi, mie niin rakastan kirsikkaisia tuoksuja ja tuotteita.

Mäkin välttelen yleensä täysin silikonia shampoissa, mutta tässä tapauksessa tuotteen ainoa silikoni on Hydrolyzed Vegetable Protein PG-Propyl Silanetriol, joka on 'a copolymer of hydrolyzed vegetable protein and silicone' ja jolla ainakin väitetään olevan oikeasti hoitavia ja vahvistavia ominaisuuksia eli ei ole perinteinen meikkaava silikoni siinä missä vaikka Dimethicone.

Kieltämättä itseänikin mietitytti hieman, mutta tulin siihen lopputulokseen, että sulfaatit ovat kuitenkin mun päänahalle se suurempi pahis enkä oikein jaksa uskoa, että pitkähkön INCI-listan puolivälissä sijaitseva yksi molekyylipainoltaan pieni silikoniyhdiste muodostaisi sellaista kalvoa, etteivät hoitoaineen hoitavat ainesosat pääsisi vaikuttamaan, varsinkin kun vaihtelen kuitenkin shampoita.

Ja toistaiseksi kun ovat tukka ja päänahka tuosta tykänneet niin en aio stressata vaan käyttelen tämän tyytyväisenä, uskon vakaasti, että sulfaatiton shampoo pienellä määrällä silikoniyhdistettä on kuitenkin tukalle parempi vaihtoehto kuin silikonitonkaan ylipesevä sulfaattimyrkky - tosin on pakko myöntää, että mulle olisi luultavasti melko helppo myydä shampoona vaikka Tolua mikäli se tuoksuisi kirsikalle.  ;D

Jotenkin oon niin silikonikammoinen sampoissa, etten uskalla ostaa tuota sampoota, vaikka esittämäsi pointit ovat erittäin hyviä ja uskon, ettei noin pieni silikonimäärä hirveesti haittaisi. Erittäin hyvästä järkeilystä huolimatta jää kirsikkasampoo nyt ostamatta kuitenkin. Mutta tuo viimeinen lause on aivan kuin mun suustani, mieki ostaisin melkein mitä vain, jos se vain tuoksuisi kirsikalta :P.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Elliotta - 30.04.10 - klo:16:35
Tein testin Avalonin vauvasampoolla; hyvää oli ainakin äidin tukkaan  ;) Pesee hellävaroen (ei sisällä pesevimpiä sulfaatteja), on mukavan geelimäinen ja melko juokseva, eli ei siis mitenkään superriittoisa. Tuoksussa mieto appelsiinisuus, tai ainakin joku sitrus - sen vuoksi olenkin vähän kähden vaiheilla, että jääkö tuo kokonaan omaan käyttöön, vai kokeilenko joskus myöhemmin myös pojan kylpyvedessä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Lalla - 02.05.10 - klo:16:57
Muutaman viikon on ollut Urtekramin alue vera shampoo käytössä ja tykkään tosi paljon. Puhdistaa hyvin eikä kuivata hiuspohjaa. Hiuksista tulee myös tosi pehmeän tuntuiset :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Henrietta - 03.05.10 - klo:08:50
Muutaman viikon on ollut Urtekramin alue vera shampoo käytössä ja tykkään tosi paljon. Puhdistaa hyvin eikä kuivata hiuspohjaa. Hiuksista tulee myös tosi pehmeän tuntuiset :)

Onko tämä sulfaatiton? Mulla oli käsitys ettei olisi.. No kuitenkin kokeilin tätä ja en tykännyt. Puhdistaa kyllä mun makuuni liika ja takuttaa. Tässä se taas nähdään miten toimii eri päässä =)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: hampiainen - 03.05.10 - klo:09:10
^ Ei oo ainakaan tuossa alun listassa, missä on mainittu kaikki sulfaatittomat shampoot.

Itse ostin eilen Urtekramin No Perfume -shampoon kun pitkästä aikaa käytiin Prismassa. Mahdollisesti testaan tänään, mielenkiintoista. :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Henrietta - 03.05.10 - klo:10:30
^

Tarkistin omasta pullosta, että tuo  Urtekramin Alovera sisältää sodium coco-sulfatea.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Butterfly - 03.05.10 - klo:10:40
^ Mutta eikös myös Urtekramin No Perfume -shampoo sisällä tuota? Itse olen ymmärtänyt, että Urtekramin shampoista täysin sulfaaniton olisi vain No Perfume Baby -shampoo ???

Edit. Kiitos kleio selvennyksestä :) Nyt pitäisi varmasti ensimmäisen sivun listaan sitten laittaa No Perfume -shampoon tilalle Henna-shampoo.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 03.05.10 - klo:10:58
^ Myös Urtekramin henna-shampoo on sulfaatiton. Toisaalta, olen vertaillut sulfaatittomia Urtekrameja ja helläsulfaatillisia, eikä minun hiuksissa ainakaan tunnu niissä eroa. Itse ajattelen siis myös ne vähäsulfaatilliset Urtekramit ovat tavallaan sulfaatittomia, kun ovat huomattavasti hellävaraisempia kuin normishampoot eivätkä kuivata paljon ollenkaan.

Siis: kaikissa muissa Urtekrameissa on jonkin verran "hellävaraisempaa" sulfaattia, mutta No Perfume Baby- shampoossa ja Henna-shampoossa ei. (ja täytyy ottaa huomioon että näissä myös Incit elää, esim. tuo hennashampoo oli vielä jokin aika sitten sulfaatillista.)

Toivottavasti tämä nyt meni oikein  :D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Jouana - 04.05.10 - klo:22:33
En oikein tiennyt mihin ketjuun tämän kysymykseni laittaisin, jotenkin nyt päädyin tänne. Eli, mua mietityttää kun Everyday Shea'lla on sekä shampoo että suihkusaippua kovin samankaltaiset inciltään, joskaan eivät identtiset, niin miten paljon ne eroavat toisistaan oikeasti käytännössä; ts kumpi olisi parempi yhteiskäyttöön (hiuksille sopivuus ensisijaista tietenkin), kun jotenkin tuntuisi hullulta hankkia molemmat.

Everyday Shea, Moisturizing Shampoo, Vanilla Mint:
Liquid Shea Butter Soap (Aqueous Shea Leaf (Butyrospermum parkii) Extract, Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter* (and) Virgin Coconut (Cocos nucifera) Oil), Cocamidopropyl Betaine, Decyl Polyglucose, Vanilla Extract, Spearmint Essential Oil.

Everyday Shea, Moisturizing Body Wash, Vanilla Mint:
Neem Leaf (Azadirachta indica) Extract, Handcrafted Shea Butter Soap (Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter* (and) Virgin Coconut (Cocos nucifera) Oil), Sucrose, Cocamidopropyl Betaine, Vanilla Extract Spearmint essential oil.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 04.08.10 - klo:12:47
^ Mulle tuli tänään tuo Everyday Shea Vanilla & Mint Shampoo ja kyllä mie sitä ajattelin laittaa ihan suihkusaippua- sekä käsienpesukäyttöön, kun on sen verran kivan oloista tavaraa. Vaahtoaa ihan hyvin, ei pese hiuksia narskuviksi asti, ihan kiva spearmint-purkan tuoksu ja tuntuu kosteuttavalta myös. Pönikkä on kuitenkin sen verran iso ja edullinen, että voi holvata useammassakin käytössä.

Edit: nyt kun hiukset ovat kuivat, niin täytyy sanoa, että tuntuu olevan oikein mainiota sampoota. Hiukset ovat kuohkeat, pehmeät ja kiiltävät. Toivottavasti sampoo ei ärsytä päänahkaa, katsellaan ja kokeillaan.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Jouana - 04.08.10 - klo:14:10
^ Kuulostaa hyvältä! Mä olen nyt vaan liian intopiukeena Dr Woodsien kanssa, ettei ihan heti ole tarvetta uusille shampoille. Ja nyt kun ajattelen asiaa, niin onhan se järkevämpää hankkia shampoo jota voi käyttää yleensä muuhunkin kuin suihkusaippua joka ei välttis sovellu hiustenpesuun lainkaan. En tiedä miksi se tuntui niin epäselvältä tuolloin toukouussa ::)

En muista kunnolla milloin oon viimeksi pessyt muulla kuin sulfaatittomalla (tai hyvin vähäsulfaattisella) shampoolla  -on siitä ainakin puoli vuotta. Hiukset voi hyvin, enkä suin surminkaan halua enää pestä sulfaateilla!! Hiusten kosteutus ei tunnu enää niin tähtitieteeltä. :-*
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 05.08.10 - klo:11:29
^ Eihän noissa INCI-listoissa ole kamalasti eroa, joten ihan varmasti se suihkusaippua sopii myös hiustenpesukäyttöön. Jos en muuta sampoota bongaa iHerbistä, niin hankin varmasti tuon hajusteettoman suihkusaippuan sampoo-, käsienpesu- sekä suihkusaippuakäyttöön.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: HMK - 18.09.10 - klo:00:41
Olen tähän asti käyttänyt MOPin Hydrating shampoota säännöllisesti ja se onkin ollut kuiville ja värjätyille pituuksille loistotuote, nyt kuitenkin hiuspohja on alkanut rasvoittua entistä nopeampaan tahtiin. Päivittäin en haluaisi pestä, eikä satunnaisesta syväpuhdistavan tai muutoin narskuvaksi pesevän shampoon käytöstä ole apua lisääntyneeseen rasvoittumiseen.
Hakusessa onkin joku muu sulfaatiton (väriä säästävä) shampoo joka pitäisi hydratingia paremmin ja pidempään hiuspohjan rasvattomana. (Kuitenkaan kuivattamatta entisestään kuivia pituuksia.) Suosituksia?
Mietteissä on ollut jokin Urtekramin shampoo, mutta piakkoin on lähdössä tilaus iHerbiin, eli Giovanni ja Aubrey Organics ovat myös mahdollisia vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 18.09.10 - klo:12:08
^ Urtekramin No Perfume Baby Shampoo on ainakin yksi hyvä vaihtoehto, iHerbistä taas Nubian Heritagen body washit toimivat hiuksissakin mainiosti ja tuo edellä mainitsemani Everydayn Shean sampoo sekä saman sarjan hajusteeton body wash toimivat myös hiuksissa hyvin. Pesutehot ovat hellävaraisia, joten eivät kuluta väriä, eivätkä tuotteet ole niin öljyisiä kuin MOP:n kosteuttava sampoo. Päänahan rasvoittuminen pitäisi pysyä paremmin kurissa, tai ainakin mulla pysyy, kun siirryin MOP:sta noihin toisiin sulfaatittomiin sampoisiin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: slala - 20.09.10 - klo:19:46
Tein yhden pullon pituisen harharetken Laveran Mango Milk -shampooseen, ja kyllä tuo MOP Hydrating vain on paras shampoo, mitä oon kokeillut. :) Mango Milk on pesevämpää, mutta paljon huonommin levittyvää eli sitä kuluu pakostakin enemmän. Mulle riittää MOP:inkin pesuteho oikein hyvin, joten Lavera on turhan pesevä. Jos MOP Hydrating lopetettais, niin käyttäisin varmaan ihan tyytyväisenä tuota mangomaitoakin, mutta onneks ei oo sellaisia huhuja kuulunut.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: pinkpepper - 05.10.10 - klo:19:32
Eikös öljyt kuluta hiusväriä? Laveran Mango Milkissä taitaa olla öljyä, joten eikö se haalista hiusväriä?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nelma - 06.10.10 - klo:10:18
^
Jaa,  en tiedä onko se niin mustavalkoista. Pitkät öljymuhitukset vievät kyllä väriä (musta tuntuu kyllä että melkein minkä vaan pitkä muhittaminen kuluttaa väriä), mutta shampoohan on päässä vain hetken.
Ja oikeastaan kaikki pesu/käsittely tuntuu haalistavan väriä, toiset tuotteet vaan toisia hitaammin.  :P
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Diamond - 07.10.10 - klo:09:52
Eikös öljyt kuluta hiusväriä? Laveran Mango Milkissä taitaa olla öljyä, joten eikö se haalista hiusväriä?

Luulisin, että vähän haalistaa, mutta tuskin hirveän paljoa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kuku - 07.10.10 - klo:15:48
Mä ekaks pelkäsin, että öljyiset hoitikset ja shampoot veis paljon väriä, mutta ei ne mulla vie yhtään enemää kuin öljyttömätkään! Oma väri siis vaalea, suklaanruskeaksi värjätty. :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: luomuystävä - 07.10.10 - klo:21:17
Australian Biologika Luomu Kookos Shampoo 500ml (olipas pitkä nimi)  Tuote parasta mitä tiedän.

Ingredients: Organic herbal blend of lavender, Nettle & Burdock. Coco polyglucose, Decyl glucoside, Coconut oil , Organic aloe vera, Organic birch extra, Organic jojoba oil, Guar gum, Citrus seed extract, Olive leaf extract, Sodium Hydroxymethylglycinate & Citric Acid.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nelma - 09.10.10 - klo:20:40
^
Mistä tuota muuten saa?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: luomuystävä - 10.10.10 - klo:10:37
www.organicformulations.fi Kysy sieltä lisää näistä tuotteista. 
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Georgina - 04.12.10 - klo:15:01
Everyday Shea, Moisturizing Shampoo, Vanilla Mint:
Liquid Shea Butter Soap (Aqueous Shea Leaf (Butyrospermum parkii) Extract, Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter* (and) Virgin Coconut (Cocos nucifera) Oil), Cocamidopropyl Betaine, Decyl Polyglucose, Vanilla Extract, Spearmint Essential Oil.

Everyday Shea, Moisturizing Body Wash, Vanilla Mint:
Neem Leaf (Azadirachta indica) Extract, Handcrafted Shea Butter Soap (Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter* (and) Virgin Coconut (Cocos nucifera) Oil), Sucrose, Cocamidopropyl Betaine, Vanilla Extract Spearmint essential oil.

Nämä Everyday Shean tuotteet kuulostavat hyviltä niin INCInsä, hintansa kuin kokonsakin puolesta. Kuulisin mielelläni kokemuksia suoravärien kanssa käytettäessä. Ovatko pidentäneet värin kestoa? Entä onko kokemusta Vanilla Mint-hoitoaineesta? Toimiiko pitkässä tukassa?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 05.12.10 - klo:20:32
^ Mielestäni Everyday Shean Vanilla Mint -sampoo ja hajusteeton nestesaippua ovat mainioita perussampoita, kosteuttavat ja pesevät hellävaraisesti. Suoravärien kanssa käytöstä en osaa sanoa, mutta molemmat ovat kuitenkin sulfaatittomia, joten sen puolesta pitäisivät olla hellävaraisia värille.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: EllaBella - 05.12.10 - klo:20:51
Minä taas olen ihan rakastunut Mopin Clean-sh. En tiedä toista niin hyvää shampoota joka tekee noin ihanan tuntoisiksi hiukset. Pesuväli on joka kolmas päivä eikä sittenkään hiukset ole likaiset, mutta latvat alkavat janoamaan hoitoainetta.

Toinen mistä kovasti tykkään on Hydratin samalta sarjalta. Sillä tuntuu kuin hoitoaineella pesis hiukset. Se on pakollinen sh mun kaapissani.

Urtekramin nokkonen tuntuu myös hyvältä mun hiuksiin. Hieman hellempi tuntuisi olevan kuin saman sarjan Ruusu-sh.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: SannaS - 07.12.10 - klo:03:27
Mä laitoin kanssa tilaukseen MOPin Hydratingia, ei olekaan tullut viitsittyä tilata sitä aikoihin vaikka sen pitäis kyllä ehdottomasti kuulua mun hiustuotevalikoimaan koko ajan! Hellävaraisempaa shampoota en ole löytänyt ja sulfaatittomana varmaan kasvattajalle oikein hyvä valinta. Shampoopesun jälkeen tuntuu kuin olis hoitoaineen huuhtonut pois. Litran pullo tulossa, nam :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Georgina - 07.12.10 - klo:14:21
^ Mielestäni Everyday Shean Vanilla Mint -sampoo ja hajusteeton nestesaippua ovat mainioita perussampoita, kosteuttavat ja pesevät hellävaraisesti. Suoravärien kanssa käytöstä en osaa sanoa, mutta molemmat ovat kuitenkin sulfaatittomia, joten sen puolesta pitäisivät olla hellävaraisia värille.

Todella hyvä kuulla! Laitoin tilaukseen Vanilla mint-shampoon ja -hoitoaineen. Olen kaivannut pitkään tuotetta jota myytäisiin isoissa pulloissa ja olisi edullinen,  mutta silti kosteuttava, hyviä aineita sisältävä ja hellävarainen värille.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hue - 09.01.11 - klo:21:14
Nyt mun olo on aivan huijattu. 8)

Jos kerran Sodium Coco Sulfate on samaa ainetta (ehkä hiuksen hienolla erolla?) kuin  (http://community.livejournal.com/longhair/2356788.html) Sodium Lauryl Sulfate, niin Laveran kaikki shamppoothan ovat tavallisia sulfaatillisia shampoita. Myös monet Urtekramin shampoot sisältävän Sodium Coco Sulfatea (Aloe Vera, No Perfume, Orapihlaja, Ruusu, Tea Tree, Nokkonen, Kamomilla, Rosmariini). Toisaalta taas Sodium Lauryl Sulfate (SLS) (eli myös Sodium Coco Sulfate) on turvallisempi vaihtoehto kuin miedommaksi kehitelty Sodium Laureth Sulfate (SLES), joka voi sisältää epäpuhtautena karsinogeenista ainesosaa.

Tavallisissa shampoissa pesevänä aineena käytettävä natriumlauryylisulfaatti kuivattaa ihoa ja herkkäihoisilla se voi pahentaa ihon oireilua. Natriumlauryylisulfaatti on anioninen tensidi, joka aiheuttaa tuotteen vaahtoamisen ja pienentää veden pintajännitystä helpottaen puhdistamista. Sen ei ole todettu olevan karsinogeeninen, mutta hammastahnoissa käytettynä sen on todettu aiheuttavan monille aftahaavaumia. Natriumlauryylisulfaatin herkistävyyden vuoksi sille on yritetty kehittää miedompia vaihtoehtoja, joista yksi yleisesti käytössä oleva on on natriumlauryylieetterisulfaatti (sodium laureth sulfate), joka itseasiassa on yhtä ärsyttävä mutta mahdollisesti vielä vaarallisempi, koska sen valmistuksen yhteydessä joukkoon voi jäädä epäpuhtautena 1,4-dioksaania, joka puolestaan on karsinogeeni. http://altereko.wordpress.com/

------------------------------------------------

Entäs sitten Cocamidopropyl Betaine, jota käytetään monissa tuotteissa korvaamaan SLS/SLES-ainesosia (esimerkiksi Nubian Heritagen Body Washeissa, Mill Creekin Keratin Shampoossa, Urtekramin Hennashampoo ja No Perfume Baby Shampoo).

Cocamidopropyl Betaine on kookosöljystä saatavien rasvahappojen amidien ja trimetyyliglyseenin sekoitus ja tensidi. Cocamidopropyl Betaine ei ole juuri sulfaatteja turvallisempi, vaan voi myös aiheuttaa ärsytystä ja allergiaa, mutta on sulfaatteja hellävaraisempi sekä luonnonmukainen.

Tämä on aivan pohjaton suo!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Sinimusta - 10.01.11 - klo:09:48
Minulla on nyt käytössä tuo Vanilla Mint-hoitoaine ja ei se tunnu sen enemmän vievän suoraväriä pois kuin muutkaan hoitoaineet.  :) Tukka jää jämäkäksi tuon jälkeen, eikä ainakaan mulla ole latistunut. Toisin kuin AO:n honeysuckle & rose-hoitoaineella. Tuoksu on tuossa aika tylsä. Odotin jotakin Tigin Headshotin tyypistä, mutta sainkin vain tylsän hammastahnan  ;D Se vanilja ei siinä tuoksu.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 10.01.11 - klo:17:16
Nyt mun olo on aivan huijattu. 8)

Jos kerran Sodium Coco Sulfate on samaa ainetta (ehkä hiuksen hienolla erolla?) kuin  (http://community.livejournal.com/longhair/2356788.html) Sodium Lauryl Sulfate, niin Laveran kaikki shamppoothan ovat tavallisia sulfaatillisia shampoita. Myös monet Urtekramin shampoot sisältävän Sodium Coco Sulfatea (Aloe Vera, No Perfume, Orapihlaja, Ruusu, Tea Tree, Nokkonen, Kamomilla, Rosmariini). Toisaalta taas Sodium Lauryl Sulfate (SLS) (eli myös Sodium Coco Sulfate) on turvallisempi vaihtoehto kuin miedommaksi kehitelty Sodium Laureth Sulfate (SLES), joka voi sisältää epäpuhtautena karsinogeenista ainesosaa.

.....

Cocamidopropyl Betaine on kookosöljystä saatavien rasvahappojen amidien ja trimetyyliglyseenin sekoitus ja tensidi. Cocamidopropyl Betaine ei ole juuri sulfaatteja turvallisempi, vaan voi myös aiheuttaa ärsytystä ja allergiaa, mutta on sulfaatteja hellävaraisempi sekä luonnonmukainen.

Tämä on aivan pohjaton suo!

Miten tässä enää voi välttää sulfaatteja ollenkaan?   :-\  pitäneen siirtyä pelkkään CO-pesuun. Vai onko hoitoaineissakin jotain näitä SLS:n sukulaisia?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Arnella - 10.01.11 - klo:17:30
^ Tuo on kyllä niin hämäävää. Ja tulee todellakin jotenkin harhaanjohdettu olo, kun vaikkapa nyt Tigin Eco Awesome shampoota markkinoidaan erityisesti sillä, ettei se sisällä Sodium Lauryl/Laureth Sulfates, mutta sitten sisältää kuitenkin tuota Sodium Coco Sulfatea. Puhumattakaan sitten noista ns. luonnonkosmetiikan merkeistä.  :-\

Joskus tuntuu, että pitäisi vaan unohtaa INCIt ja keskittyä vaan siihen miltä tuotteet tuntuu käytössä. Minulla ei edes ole erityisen herkkä päänahka tai iho muutenkaan, mutta kun on neuroottinen luonne niin vaivaa nuo kaikki mahdolliset karsinogeenit yms. Miksi pitikään alkaa yrittämään ottaa näistä jutuista selvää.  ???
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 10.01.11 - klo:17:52
Joskus tuntuu, että pitäisi vaan unohtaa INCIt ja keskittyä vaan siihen miltä tuotteet tuntuu käytössä.

Itse luotan päänahkaani. Toki pyrin käyttämään mahdollisimman ekologisia ja hellävaraisia tuotteita, välttelen myös sulfaatteja, parabeeneja ja muita. Kuitenkin esimerkiksi Urtekramin shampoot sopivat minulle erinomaisesti: pesutulos on samanlainen kuin sulfaatittomia shampoita käyttäessä ja hiukset eivät kuivu, kuten tavallisilla kaupan sulfaatillisilla shampoilla. Tästä olenkin päätellyt, että noissa Urtekrameissa käytetty sulfaatti on huomattavasti hellvaraisempaa ja siten miellän sen tavallaan sulfaatittomaksi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 10.01.11 - klo:17:55
^^ Ja minä kun luulin olevani tosi ovela ja fiksu, kun hankin Urtekramin Hennashampoota  :P Kun halusin nimenomaan shampoon missä ei ole edes sitä hellävaraiseksi sanottua sodium coco sulfatea. Itsekin kun haluaisin välttää sulfaatteja viimeiseen asti, mutta nyt alkaa iskeä ihan ahdistus siitä miten mikään ei auta, vaikka miten yrittää. Jostain välistä niitä tulee, kiitos "salanimien". Nyt joku kemisti voisi tulla ja valoittaa asiasta ihan toden teolla, mitkä kaikki aineet ovat vain sulfaatteja korealla nimellä ;)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hue - 10.01.11 - klo:18:48
Urtekramin Hennashampoossa ei ole sulfaatteja, vaan se on korvattu hellävaraisemmalla Cocamidopropyl Betainella, että WilloTheWisp on turvallisilla vesilla sulfaattien osalta.

Veikkaan että Urtekramien hellävarainen pesuteho (no mun hiukset Aloe Vera ja No Perfume shampoot sai ainakin takkuun) saattaa johtua ainoastaan siitä, että sulfaattia eli Sodium Coco Sulfaattia eli SLS:ää on käytetty vähemmän. Sulfaatit tunnistaa varmaan aika yksinkertaisesti sanasta sulfate. Samalla tavalla toksiset sulfonaatit tunnistaa sanasta sulfonate (Tigin Superstar shampoo sisältää Olefin Sulfonatea).

Sodium Laureth Sulfaten lisäksi myös Sodium Myreth Sulfate saattaa sisältää 1,4-dioksaania, joka on karsinogeeninen. Sodium Myreth Sulfaattia löytyy mm. juuri tilaamastani Mill Creekin Keratin Shampoosta (tosin vasta keskivaiheilla inciä), mutta ajattelin silti käyttää tuotteen hyvillä mielin.

Tensideista (eli pesevistä ainesosista) Decyl Glucoside eli sokeritensidi taitaa olla hellävaraisimmasta päästä ja hajoaa luonnossa täysin. Myös Coco Glucosidea on kehuttu mietona puhdistavana ainesosana. Sitten kun löytää vielä shampoon, jonka pesuteho perustuu näihin. :) Rohkeimmat voi ostaa sopivat tensidit nettikaupasta ja valmistaa shampoon itse. On itsellänikin harkinnassa ihan mielenkiinnosta.

Decyl Glucoside and Cocamidopropyl Betaine - yhdiste on myös melko mieto ja luonnossa hajoava.

Toinen vaihtoehto tensidien sijaan on käyttää tuotetta, jossa on pesevänä ainesosana saippuoituja kasviöljyjä. Näitä saa perinteisina paloina (esim. CV palasaippuat/shampoot) että nestemäisenä (Dr. Bronner's Magic Soap Castile Soap (http://www.iherb.com/Dr-Bronner-s-Magic-Soaps-Hemp-Baby-Mild-Pure-Castile-Soap-Unscented-16-fl-oz-472-ml/6971?at=0)).
---------------------------------------------

EDIT! Nyt mä löysin ensimmäisen shampoon, jonka pesuteho perustuu Decyl Glucosideen ELI Pure Nuff Stuffin Hair Cleanser (http://www.purenuffstuff.co.uk/hair/hair-cleanser.htm), jota saa sekä pesevämpänä normaaleille hiuksille, että hellävaraisempana kuiville hiuksille. Kumpaakin shampoota saa sekä hajustettuna, että hajustamattomana. Sopii varmasti ainesosiensa puolesta myös vartalonpesuun. Tota hellävaraisemmaksi tuskin voi shampoo tensidien puolesta mennä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Arnella - 11.01.11 - klo:11:34
Tensideista (eli pesevistä ainesosista) Decyl Glucoside eli sokeritensidi taitaa olla hellävaraisimmasta päästä ja hajoaa luonnossa täysin. Myös Coco Glucosidea on kehuttu mietona puhdistavana ainesosana. Sitten kun löytää vielä shampoon, jonka pesuteho perustuu näihin. :)

Everyday Shean shampoot näyttäisivät perustuvan juurikin noihin (ellei Decyl Glucoside ja Decyl Polyglucoside eroa paljolti). Mutta niissä on sitten taas noita aromaattisia öljyjä, jotka saattavat ärsyttää.

Lainaus
Everyday Shea, Moisturizing Shampoo, Vanilla Mint
Liquid Shea Butter Soap (Aqueous Shea Leaf (Butyrospermum parkii) Extract, Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter* (and) Virgin Coconut (Cocos nucifera) Oil), Cocamidopropyl Betaine, Decyl Polyglucose, Vanilla Extract, Spearmint Essential Oil.
*Certified Fair For Life - Social and Fair Trade by IMO.

Everyday Shea, Moisturizing Shampoo, Lavender
Liquid Shea Butter Soap (Aqueous Shea Leaf (Butyrospermum parkii) Extract, Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter* (and) Virgin coconut (Cocos nucifera) Oil), Cocamidopropyl Betaine, Decyl Polyglucose, Lavender Essential Oil.
*certified Fair for Life - Social and Fair Trade by IMO.

Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hue - 11.01.11 - klo:13:42
Lisäksi noissa Everyday Shean tuotteissa näyttää olevan myös saippuoitua sheavoita ja kookosöljyä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 11.01.11 - klo:18:42
Everyday Shealla on myös hajustamaton versio suihkusaippuasta ja se kelpaa oikein hyvin myös hiustenpesuun. Se kyllä tuoksuu vähän oudolle, mutta sitä ei ainakaan ole hajustettu, eikä tuoksu ole mielestäni voimakas.

Everyday Shea Unscented Moisturizing Body Wash:
Neem Leaf (Azadirachta indica) Extract, Handcrafted Shea Butter Soap (Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter and Virgin Coconut (Cocos nucifera) Oil), Sucrose, Cocamidopropyl Betaine
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 14.01.11 - klo:22:31
Lisäksi noissa Everyday Shean tuotteissa näyttää olevan myös saippuoitua sheavoita ja kookosöljyä.

Onko saippuoitu öljy/voi sitten sulfaatin tapainen, pesevä yhdiste?

Ehkäpä käytän hennashampooni nyt ihan hyvillä mielin loppuun asti, kun olen siitä ihan tykännytkin. Tai no en osaa sanoa tekeekö se ihmeitä, mutta ei ainakaan tunnu kuivattavan :) pienet kökkeröt shampoossa tuntuvat jänniltä, ajattelen niiden hierovan päänahkaa kun vaahdotan shampoota :D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hue - 15.01.11 - klo:01:51
Kyllä joo, saippuoidut kasviöljyt (eli saippua) ovat peseviä ainesosia, mutta niiden herkistävyydestä en osaa sanoa mitään tarkempaa. Saattavat toki kuivattaa ihoa (jonka jokainen tuntee varmasti jo ihollaan), mutta muuten kyseessä sulfaatteja parempi vaihtoehto. Kuivattavuuskin on kiinni myös tuotteen saippuapitoisuudesta ja etenkin nestesaippuaan on helppo lisätä mukaan muutakin saippuan lisäksi pehmentämään ja laimentamaan pesutehoa.

Kyllähän moni tietää perinteisen palasaippuan, joka on tehty lipeästä (NaOH / Natriumhydroksidi / Sodium Hydroxide) ja öljyistä. Nestesaippua tehdään muuten samalla tavalla, mutta emäksenä käytetään yleensä kaliumhydroksidia (KOH/ Potassium Hydroxide).

Sodium Lauryl Sulfate taas syntyy esimerkiksi kun yhdistetään Coconut Oil Alcohol ja Sulfuric Acid (H2SO4 / Rikkihappo). Sodium Laureth Sulfate taas syntyy kun Sodium Lauryl Sulfateen lisätään Ethylene Oxidea (C2H4O / Etyleenioksidi, joka on jo itsessään karsinogeeninen), jolloin siihen voi jäädä epäpuhtautena karsinogeenistä 1,4-dioksaania.

Toivottavasti en ole käsittänyt mitään hirveän väärin, mutta näin olen asian ymmärtänyt. :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Jonsu - 15.01.11 - klo:09:27
EDIT! Nyt mä löysin ensimmäisen shampoon, jonka pesuteho perustuu Decyl Glucosideen ELI Pure Nuff Stuffin Hair Cleanser (http://www.purenuffstuff.co.uk/hair/hair-cleanser.htm), jota saa sekä pesevämpänä normaaleille hiuksille, että hellävaraisempana kuiville hiuksille. Kumpaakin shampoota saa sekä hajustettuna, että hajustamattomana. Sopii varmasti ainesosiensa puolesta myös vartalonpesuun. Tota hellävaraisemmaksi tuskin voi shampoo tensidien puolesta mennä.

Onko kenelläkään kokemusta noista Emi-lynin postaaman linkin shampoista? Mulla päänahka ei kestä enää mitään, kauhea karsta irtoaa ja kutisee. Laveran Mango Milk taas sai sen aikaan. Nyt ostin apteekista Acon hilseshampoon jota käytän satunnaisesti ja acon kuivalle päänahalle shampoon. Ja sit acon päänahkaan jätettävää litkua. Päänahka on rauhoittunut, mutta tukka menee huonoon kuntoon ja ajattelin heti taas siirtyä johonkin hellävaraiseen shampooseen kun päänahan kunto paranee. Tuolla oli jotain tuotteita ekseema päänahallekin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Georgina - 22.01.11 - klo:13:50
Everyday Shean Vanilla Mint-shampoo on ollut todella hyvä. Aiemmin jouduin virkistämään väriäni suoraväri + hoitis-yhdistelmällä n. kerran viikossa, mutta alettuani käyttää tätä shampoota, olen pystynyt pidentämään välin kahteen viikkoon.

Kärsin ajoittain kutisevasta ja kuivasta päänahasta, mutta ongelmaa ei ole ollut Everyday Shean käyttöönoton jälkeen. En tiedä johtuiko kutina sulfaateista, mutta päänahka tuntuu tykkäävän kasviöljypohjaisesta tuotteesta. Voin siis suositella herkkäihoisille!  <3

Saman sarjan hoitoaine ei ole hirveästi vakuuttanut, mutta toisaalta, nyt on talvi. Saattaa toimia kesällä paremmin ja täytyy vielä kokeilla vähän boostata sitä öljyllä ja glyserolilla.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 14.02.11 - klo:18:41
Löytyipä netin ihmeellisestä maailmasta tällainen ekosarja. Onko tämä shampoo sulfaatiton?

Madara nourish & repair shampoo
Aqua, Sodium Cocoamphoacetate, Glycerin, Lauryl Glucoside, Sodium Cocoyl Glutamate, Sodium Lauryl Glucose Carboxylate, Cocamidopropyl Betaine, Glyceryl Laurate, Hydrolyzed Wheat Protein, Rosa Damascena Flower Water*, Carrageenan, Glycerin*, Betain, Sucrose Cocoate, Coco Glucoside, Glyceryl Oleate, Theobroma Cacao (Cocoa) Seed Butter*, Acorus Calamus (Calamus) Extract*, Urtica Dioica (Nettle) Extract*, Plantago Major (Plantain) Extract*, Arctium Lappa (Burdock) Extract*, Pyrus Cydonia (Quince) Extract*, Lactic Acid, Benzyl Alcohol, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Aroma**.   *raaka-aineet luomutuotantoa, ** luontaisia eteerisiä öljyjä
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Jekku - 16.02.11 - klo:23:41
En jaksanut lukea ketjua joten kysyn nyt heti että mitä hyötyä on sulfaatittomasta shampoosta verrattuna sulfaatilliseen? Eikö tukka jää likaiseks?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 16.02.11 - klo:23:59
^ Ei jää lainkaan likaiseksi, ilman vaahtoakin hiukset peseytyvät ja sulfaatittomatkin vaahtoaa vähän joka tapauksessa. Mm. päänahalle hellempi vaihtoehto, jos on herkkä ja kutiava ja hiusväri ei kulu ihan yhtä nopeasti, kun pesee miedommin.

Itse käytän sulfaatitonta pari kolme kertaa viikossa ja kerran viikossa sulfaatillista.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 17.02.11 - klo:06:09
En jaksanut lukea ketjua joten kysyn nyt heti että mitä hyötyä on sulfaatittomasta shampoosta verrattuna sulfaatilliseen? Eikö tukka jää likaiseks?

Minulla ratkesi kaikki shampoo-ongelmat sulfaatittomiin siirtyessä. Hiukset eivät ikäänkuin kulu puhtaiksi, vaan ne jäävät jäntevimmiksi ja vahvemmiksi kuin markettishampoilla. Hiusväri pysyy päässä huomattavasti paremmin (itse nykyisin hennaan). Hilseongelma hävisi melkein kokonaan, joten päänahkakin voi paremmin. Muutenkin luonnonmukaiset tuotteet ovat tehneet ainakin omalle tukalleni ihmeitä. Sitäpaitsi sulfaatteihin liittyy joitain terveysriskejä, esim. ne on tutkimuksissa todettu ärsyttäviksi ja niistä on löydetty karsinogeenisia ainesosia.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hue - 17.02.11 - klo:11:32
En jaksanut lukea ketjua joten kysyn nyt heti että mitä hyötyä on sulfaatittomasta shampoosta verrattuna sulfaatilliseen? Eikö tukka jää likaiseks?

Tensidejä eli peseviä ainesosia on olemassa paljon paljon muitakin kuin sulfaatit. Se että shampoo ei sisällä sulfaatteja, ei tarkoita etteikö sillä olisi pesutehoa.

Sulfaatit ovat voimakkaita ja voivat aiheuttaa (herkkäihoisille) ihon kuivumista ja muuta ihoärsytystä. Lisäksi Sodium Lauryl Sulfatea (/Sodium Coco Sulfate) miedommaksi kehitellyt Sodium Laureth Sulfate ja Sodium Myreth Sulfate voivat sisältää epäpuhtautena karsinogeenistä 1,4-dioksaania.

Sulfaattien tilalla käytetään mm. Cocamido Propyl Betainea, joka sekin on tensidi, mutta aavistuksen hellävaraisempi kuin sulfaatit ja luonnonmukainen. Tensideistä hellimpiä ovat käsittääkseni ns. sokeritensidi eli Decyl Glucoside ja Coco Glucoside.

Yksi vaihtoehto on käyttää tuotetta, jonka pesuteho perustuu saippuoituihin öljyihin (esim. sodium cocoate/saippuoitu kookosöljy, sodium olivate/saippuoitu oliiviöljy). Monesti luonnonmukaisissa tuotteissa kulkevat myös nimillä saponified ....oil eli ihan saippuoitu ...öljy.

Asiasta seuraavaan: Laveran Mango Milk shampoo tuntuu ainakin mun mielestä aivan tavalliselta sulfaatiselta shampoolta. Ehkä pesee aavistuksen miedommin, mutta sulfaatin määrä on varmaan pienempi kuin muissa shampoissa. Ihan kiva shampoo, mutta sulfaatiton se ei todellakaan ole sisältämänsä Sodium Coco Sulfaten vuoksi, joka on oikeastaan samaa tavaraa kuin Sodium Lauryl Sulfate.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kiwi - 19.02.11 - klo:21:43
^ Minusta Laveran Mango milk tuntuu selkeästikin hellävaraisemmalta kuin tavallinen sulfaatillinen shampoo. Toisaalta on Laveran ja kokonaan sulfaatittomankin shampoon välillä eroa. Minulla eivät sulfaatittomat shampoot tunnu edes toimivan.

Mietin, että mistä tiedät SCS:n ja SLS:n olevan samaa tavaraa? Tähän asti olen aina ajattellut SCS:n olevan hellävaraista sulfaattia, jonka vuoksi voin Mango milkiä huoletta käyttää.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 19.02.11 - klo:22:11
Mietin, että mistä tiedät SCS:n ja SLS:n olevan samaa tavaraa? Tähän asti olen aina ajattellut SCS:n olevan hellävaraista sulfaattia, jonka vuoksi voin Mango milkiä huoletta käyttää.

Sodium Coco Sulfatella ja Sodium Laureth Sulfatella on sama CAS-numero (http://fi.wikipedia.org/wiki/CAS-numero), eli ovat ihan samaa tavaraa kemiallisesti, vaikka Coco Sulfate onkin kookospohjaista.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kronia - 19.02.11 - klo:22:42
^Sodium Laureth Sulfate on myös osittain kookosöljystä jalostettya kamaa, eli siinäkin mielessä yhtäläinen :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Strix - 20.02.11 - klo:14:48
Olen kohta puolitoista vuotta käytellyt sulfaatittomia shampooita ja löytänyt monta suosikkia. Noteerattakkoon että sillä välin hiukset ovat käytännössä uusiutuneet kokonaan ja ovat terveimmillään nyt, kemiallisesti värjäämättöminä ja lähes tyystin lämpökäsittelemättömät. Aloin mielenkiinnosta kokeilemaan silikonittomia sulfaatillisia shampooita ja tulos on ollut pitkälti sama. Näen tarpeelliseksi koska olen hiljan alkanut käyttämään varovaisesti muotoilutuotteita. Hennavärin kestävyys oli säilynyt ennallaan koska pesuväli oli yhtä pitkä kuin sulfaatittomien aikaan. Ero on tosiaankin sillä hieromisella, suuri määrä vaahtoa kyllä houkuttelee lopettamaan sen kesken. Vähemmän vaahtoavien kanssa sai usein antaa kunnon päähieronnan ennen kuin tuntui puhtaalta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 23.02.11 - klo:22:28
/me on rakastunut!

Nimittäin Ainun Pesuvaahtoon ja ainakin on sulfaatiton! Kokeilin tätä hiustenpesuun, kun ei kasvoille sovikaan ja tämä on tosi hellävarainen ja silti pesi. Ihanan pehmeä vaahto jo valmiiksi ja helppo levittää. Hyvin mieto tuoksu. Suosittelen herkkiksille varsinkin.
Tulee varmasti olemaan hiustuotteissani aina. Oon aivan yllättynyt, kun ajattelin, ettei pese ja on yhtä tyhjän kanssa niin mitä vielä, tässä on siis mun HG!

Täältä näkee INCI:n ja millanen pullo:

http://www.ainu.fi/Tuotteet/Ainu-Pesuvaahto
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kronia - 23.02.11 - klo:23:21
^Täytyykin koittaa tota :)

Koitin tänään ekaa kertaa sellaista sulfaatitonta shampoota kuin Silva Arctica Hilla&Hunaja. Oli aika tujun pesevän oloista tavaraa, vaikka tukka hoidon jälkeen tuntuikin pehmoiselta. Täytyy katsoa vielä muutaman pesun verran, mitä mieltä olen tästä...
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Jekku - 25.02.11 - klo:22:04
Kiitos sulfaattivastauksista!  :) Ostin nyt pitkään himoitsemani Tigin Your Highness shampoon ja hoitiksen, mietin vaan että miten ilman sulfaatteja voi olla tuuheuttava shampoo... Nyt kun tutkin tässä inciä, niin shampoossa on heti toisena veden jälkeen sodium tetradecenesulfonate  ??? Putelissa kuitenkin lukee sulfate-free mutta sulfonate kuulostaa sulfaatilta!  :o
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hue - 25.02.11 - klo:22:08
Sulfonate on eri asia kuin sulfaatti. Kirjoittelin siitä juuri tuonne toiseen ketjuun!

http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=5241.msg749390#msg749390
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: BlueBerry - 01.03.11 - klo:21:11
Olen käyttänyt pitkään MOP:n C-systemin hydrating -shampoota ja tykännyt siitä tosi paljon. Mutta tuntuu että se ei anna enää yhtä silkkistä pesutulosta kuin alussa... Tai sitten olen vain niin tottunut siihen, etten huomaa enää tuota silkkisyyttä. (?) Olen uteliaana lueskellut sulfaatittomista shampoista ja löysin tänään Prismasta Urtekramia! Olen ennenkin yrittänyt etsiä tuota mutta ei ole sattunut silmiin. Nytkin nuo pullot olivat kaikkein ylimmällä hyllyllä muiden lomassa ja ihan tuurilla löysin. Testasin ruusu-shampoota ja tykkäilin kovasti! Tuli puhdasta ja tuoksu oli ihana. Vieressä odottaa myös aloe vera -shampoo, pitää testata se seuraavaksi. Vielä en kuitenkaan osaa sanoa pystyvätkö nämä haastamaan MOP:n.. Hinnan puolesta kyllä ainakin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: orava - 01.03.11 - klo:21:26
Minun päässäni MOP hydrating -shampoo tuntuu paljon hellävaraisemmalta kuin Urtekramit.
Urtekram No perfume -shampoo on ihan ok, pesevämpi kuin MOP hydrating mutta ei takuta.
Urtekram Aloe vera -shampoo takutti raidoitetut kohdat hiuksistani, ja se jäikin käyttämättä...
Onkohan olemassa toista yhtä hellää shampoota kuin tuo MOP?  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hue - 01.03.11 - klo:21:45
Mun täytyy nyt korjata käsitys, että Urtekramin shampoot olisivat sulfaatittomia. Ainoastaan Hennashampoo ja No Perfume Baby shampoo ovat sulfaatittomia.

Aloe Vera, No Perfume, Orapihlaja, Ruusu, Tea Tree, Nokkonen, Kamomilla ja Rosmariini shampoot sisältävät kaikki Sodium Coco Sulfatea, joka on käytännössä samaa ainetta kuin Sodium Lauryl Sulfate (sama CAS-numero).
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Pähkinä - 01.03.11 - klo:22:30
Olen käyttänyt pitkään MOP:n C-systemin hydrating -shampoota ja tykännyt siitä tosi paljon. Mutta tuntuu että se ei anna enää yhtä silkkistä pesutulosta kuin alussa...

Pesetkö syväpuhdistavalla säännöllisesti? Hydrating ei pese kovin tehokkaasti ja voi sen lisäksi itsessään vähitellen kerrostua hiuksiin (tai siis lähinnä siinä olevat öljyt). Mä oon huomannut, että miedosti pesevien shampoiden ja tosi hoitavien hoitoaineiden kanssa syväpuhdistuksen tarve on itse asiassa tiheämpi kuin vähemmän hoitavilla tuotteilla. Muotoilutuotteita, lisättyjä öljyjä etc. en käytä.

Talvihiuksille tuo Hydrating on aivan  :l . Kesäisin sen pesutehot eivät aina tunnu riittävän, mutta talvella ei tekisi mieli juuri muuta käyttää!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Sassy - 02.03.11 - klo:00:21
^Olen huomannut saman, yleensä pesutulos on ihanan kevyt ja pehmeä, mutta aina välillä ( n. kahden viikon välein) tukkaan tulee ihme lähmä, jolloin kihara tuntuu kovalta ja tahmaiselta. Syväpuhdistava pesu auttaa, jonka jälkeen siis jatkan ihan samoilla hoitavilla tuotteilla, kun muuten lopputulos on niin ihana. Tarkoituksena olisi testailla Joicon hopeashampoota lähiaikoina ja mielenkiinnolla odotankin miten tukka reagoi kun muuten käytän niin hellävaraisia shampoita.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hallonnikas - 15.03.11 - klo:12:24
Olen nyt parin pesun ajan käyttänyt Pure Nuff Stuffin kuivien hiusten shampoota (psoriasis blend) ja tää on ihanaa kamaa!
Vaahtoaa pehmeästi ja yllättävän paljon, ei tunnu kuivattavan hiuksia yhtään ja tukka tuntuu pesun jälkeen selvältä ja pehmoiselta. Paitsi mun kärsineet olkimaiset latvat mitkä nekin kyllä tuntuvat tykkäävän. Kaikista parasta on kyllä se, että päänahka ei ole reagoinut tähän mitenkään pahasti! Yleensä jo heti shampoopesun jälkeen kutittaa ja päänahka tuntuu kökköiseltä (taliköhnäihottumaan taipuvainen..), mutta ei tämän jälkeen.
Jos tämä kuherruskuukausi kestää pitempäänkin, niin tässä on mun shampoo-HG. <3
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: juuriska - 15.03.11 - klo:14:29
Minulla on myös Pure Nuff Stuffin kuivien hiusten shampoo (ei psoriasis versio) ja tykkään minäkin tosi paljon. Se ei vie väriä tukasta juuri lainkaan. :D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 15.03.11 - klo:17:31
Onko Frederic Fekkai Advanced Essential Shea Butter Shampoo kenellekään tuttu, mahtaako sisältää silikonia? Beauty baystä löysin tällaisen ja tämän pitäisi olla sulfaatiton. Jos jollain on kokemuksia tästä, saa kertoa :D

http://www.fekkai.com/products/essential-shea/essential-shea-shampoo
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kiwi - 12.04.11 - klo:21:37
En tiedä ollaanko tästä asiasta puhuttu aiemmin ketjussa, mutta kysyn sitten uudestaan.

Haalentaako sulfaatiton shampoo värjätyn (esim. tumman ruskean) hiuksen helpommin kuin jos käyttäisi sulfaatillista silikonista shampoota? Itse olen huomaavina tällaista. :( Kannattaako värjättyyn hiukseen siis käyttää sulfaatitonta shampoota kun värjäys menee hukkaan? Sopiiko sulfaatiton shampoo paremmin vaaleille hiuksille?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 12.04.11 - klo:21:40
^ Sulfaatittomat shampoot on just hyviä värjätyille. Haalistaa monilla huomattavastikin vähemmän. Voi olla että se shampoon silikoni tuo hiukseen jonkinlaista kiiltoa, jolloin se hius sitten näyttää vähemmän haalistuneelta.

Riippuu toki myös shampoosta. Mitä sulfaatitonta olet käyttänyt?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kiwi - 12.04.11 - klo:21:46
^ Olen käyttänyt Ellenin suosimaa Nubian Heritagen coconut&papaya body washia. Mulla on ollut suuria ongelmia yleensäkin löytää sopiva sulfaatiton shampoo. Kaikilla kokeilemillani sulfaatittomilla shampoilla on tullut rasvainen tulos.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kuku - 12.04.11 - klo:22:46
Mulla on värjätyt tummanruskeat hiukset ja sulfaatillinen shampoo ei haalenna väriä lähes ollenkaan, toisinkuin sulfaatillinen. Käytän Mop hydrating shampoota ja pesen joka toinen päivä. :) Oon kokeillut myös Nubian heritagen suihkusaippuaa (mango) hiustenpesussa, mutta se kyllä haalisti hiusväriä melko tehokkaasti, vaikka onkin sulfaatiton.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kiwi - 13.04.11 - klo:16:21
Minä olen kokeillut myös MOPin sulfaatitonta shampoota. Se toimi alussa hyvin, mutta lopussa tuli rasvainen tulos. Minulla oli silloin kyllä vaaleat hiukset. Käytetty on myös Everyday Shean vanilla & mint shampoota sekä Urtekramin shampoita. Niillä tulee siis rasvainen lopputulos, ainoastaan tämä Nubian on toiminut siinä suhteessa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: EllaBella - 13.04.11 - klo:17:30
En ole kyllä huomannut mitään merkitystä sillä, pesenkö hoitoaineella, sulfaatittomalla vai sulfaatillisella shampoolla hiukset, väri haalistuu kuitenkin.
Osa sulfaatittomista shampoista on aika peseviä, hiukset natisee pesun jälkeen. Mopin Hydrating onkin sulfaatittomien aatelia kun puhutaan hellävaraisesta shampoosta. Ainoa miinus tässä on, että ainakin minulla tämä shampoo alkaa rasvoittamaan hiuksia liian useassa käytössä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: heijji - 23.04.11 - klo:16:52
Ostin tänään ensimmäistä kertaa sulfaatittoman shampoon, Bonacure Color Save Sulfate-Free Shampoo. Ei mitään käsitystä onko hyvää/huonoa, onko kenelläkään tuosta kokemusta? Ajattelin vain että sulfaatiton shampoo voisi olla hyvä juttu, nyt kun todella yritän saada tukkaa kasvatettua. Harmikseni tuossa kyllä on silikonia, PEG-12 Dimethicone löytyy 11. incistä. Tänään pääsee testaukseen, toivottavasti pelittää. :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kunis - 05.06.11 - klo:21:44
Sulfaateista luopuminen auttoi minulla tosi nopeasti kuivan, kireän ja hilseilevän päänahan normalisoitumiseen. Vielä isomman avun sulfaatittomuus on kuitenkin tehnyt avon taliköhnäpäälle.
Siitä en osaa sanoa, kuivattivatko vanhat shampoot hiuksiakin, saattoivat olla hieman huonossa kunnossa jo muunkin elämän vuoksi. Tänhetkiset hiukseni eivät kuitenkaan ole nähneet kun mietosulfaatillisia ja kokonaan sulfaatittomia shampoita, joihin nyttemmin olenkin kokonaan siirtynyt. Käytössä on Everyday Shean vanilla mint. iHerbistä.

Edit: sanottakoon, ettei saman firman laventeli tee mitään, vaikka vaniljaminttu pitikin päänahan öljyyntymisen kurissa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Vovka - 25.07.11 - klo:12:44
Urtekramin No Perfume Baby Shampoon INCI on näköjään muuttunut, ja aika korkealla listalla on noussut alkoholi.  :( Kyllähän tuolla todella puhtaan ja ilmavan tukan saa, mutta itselleni ilmaantui myös takkuja ja päänahka oli hieman kiristävä pesun jälkeen.

Uuden ja vanhan Baby Shampoon INCIt ovat lähes identtiset, ainoana vaan tuo lisätty alkoholi. En ymmärrä, miksi se on sinne pitänyt laittaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 25.07.11 - klo:13:53
^ Voisiko se alkoholin lisäys johtua Ecocert-sertifioinnista, eli alkoholia on lisätty säilyvyyden takaamiseksi? Kun mun mielestä juuri tuota sertifiointia ei ollut ennen tuossa sampoossa ja voihan se olla niin, että Ecocert vaatii tietynlaisia tuotesisältöjä sekä takuuta säilyvyydestä tai jostain muusta ja sen takia se alkoholi laitettiin sampooseen. En tiiä onko asia näin, kunhan vain arvelen :) .

Mie en ole saanut käytettyä Urtekramin No Perfume Baby Shampoo -pulloani loppuun, kun löysin iHerbistä Rainbow Researchin hajusteettoman pesunesteen. Pesuneste pesee paljon hellemmin, se ei takuta niin kamalasti ja mielestäni tuntuu paljon kosteuttavammalta kuin Urtekram. Pieni määrä pesunestettä vaahtoaa hyvin ja sampoo huuhtoutuu hiuksista helposti. INCI on kyllä vähän monimutkaisempi kuin Urtekramissa, mutta ainakaan mun herkästi oireilevaa päänahkaa se ei ole häirinnyt. Pullolla on myös mukava hinta-laatusuhde.

Urtekram No Perfume Baby Shampoo

Aqua, glycerin, coco-glucoside, alcogol, sodium cocoyl glutamate, cocamidopropyl betaine, glyceryl caprylate, glyceryl oleate, xanthan gum, citric acid


Rainbow Research Colloidal Oatmeal Bath & Body Wash Fragrance Free (http://www.iherb.com/Rainbow-Research-Colloidal-Oatmeal-Bath-Body-Wash-Fragrance-Free-12-oz-360-ml/26027?rcode=VEL476)

Purified water, decyl glucoside (corn), coco betaine (coconut), avena sativa (oat) kernel flour, vegetable glycerine, aloe vera extract, chamomile flower extract, calendula flower extract, comfrey extract, sodium PCA, sodium benzoate, potassium sorbate, citric acid, xanthan gum, phenoxytol (green tea).
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: sonjis - 31.08.11 - klo:18:43
Olen kohta puolitoista vuotta käytellyt sulfaatittomia shampooita ja löytänyt monta suosikkia.

Harley, olisi kiva tietää, mitkä ovat olleet suosikkejasi.

Lisäksi alkoi tämän ketjun perustella kiehtoa Pure Nuff Stuffin shampoot, vaikuttavat ainakin kyllin luonnonmukaisilta ja yksinkertaisilta täyttämään tiukahkot kriteerini :) Niitä käyttäneiltä olisi kiva saada tarkempia tietoja pesutuloksesta ja millaisen tuntuman ne jättävät hiuksiin, sekä tietty shampoita kokeilleilta taustatiedot että millaiset hiuksenne ovat. Kiitos raporteista jo etukäteen!

Ja toki muutkin sulfaatittomat luomu/ luonnonmukaiset shampoot kiinnostavat, joten käyttäjäkokemuksia niistäkin olisi kiva lukea  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 31.08.11 - klo:19:37
Lisäksi alkoi tämän ketjun perustella kiehtoa Pure Nuff Stuffin shampoot, vaikuttavat ainakin kyllin luonnonmukaisilta ja yksinkertaisilta täyttämään tiukahkot kriteerini :) Niitä käyttäneiltä olisi kiva saada tarkempia tietoja pesutuloksesta ja millaisen tuntuman ne jättävät hiuksiin, sekä tietty shampoita kokeilleilta taustatiedot että millaiset hiuksenne ovat. Kiitos raporteista jo etukäteen!

Ja toki muutkin sulfaatittomat luomu/ luonnonmukaiset shampoot kiinnostavat, joten käyttäjäkokemuksia niistäkin olisi kiva lukea  :)

Alaffian ja Everyday Shean sampoot ovat todella simppeleitä ja olen tykästynyt varsinkin Alaffian karite- ja kookosöljysampooseen (http://www.iherb.com/Alaffia-Enriching-Shampoo-Shea-Virgin-Coconut-8-fl-oz-235-ml/29745?rcode=VEL476). Se pesee hellävaraisesti, mutta ei jätä hiuksia öljyisiksi. Sampoo ei takuta, vaikka se peseekin hiukset vähäsen narskuvaksi asti. Tämä sampoo ei anna ihan niin paljon volyymiä kuin esim. Everyday Shean vanilja-minttusampoo, mutta lopputulos on silti oikein kiva.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: EllaBella - 01.09.11 - klo:14:55
Pistinpä tilaukseen nuo Alaffian shampoot. Tilasin myös lisää Mopin Cleania, purkki pääsi loppumaan kuin varkain ja koska on shampoo joka tekee melkein parempaa jälkeä kuin Hydrating, on sitä pakko oltava kaapissa.

Olen huomannut että sulfaatittomat shampoot tekevät ainakin minun hiuksiini parempaa jälkeä kuin sulfaatilliset. Tuntuu että sulfaatilliset shampoot kuivattavat ja takuttavat hiuksia. Mutta eivät kaikki sulfaatittomat shampootkaan tee hyvää jälkeä, osa kuivattaa ja kutittaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: sonjis - 01.09.11 - klo:16:04
Alaffian ja Everyday Shean sampoot ovat todella simppeleitä ja olen tykästynyt varsinkin Alaffian karite- ja kookosöljysampooseen (http://www.iherb.com/Alaffia-Enriching-Shampoo-Shea-Virgin-Coconut-8-fl-oz-235-ml/29745?rcode=VEL476). Se pesee hellävaraisesti, mutta ei jätä hiuksia öljyisiksi. Sampoo ei takuta, vaikka se peseekin hiukset vähäsen narskuvaksi asti. Tämä sampoo ei anna ihan niin paljon volyymiä kuin esim. Everyday Shean vanilja-minttusampoo, mutta lopputulos on silti oikein kiva.

Alaffian shampoot vaikuttaa kyllä tosi kiinnostavilta, kiitos vinkistä! Enriching-vaihtoehdon lisäksi myös Alaffia Nourishing Shampoo, Shea & Honey vaikutti hyvältä. Ei kai tuo Enriching shampoo tuuheuta paljoa, itse kun pyrin nimenomaan minimoimaan luonnonkiharani villiä volyymiä?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 01.09.11 - klo:19:47
^ Alaffian sampoiden INCI-listoissa ei ollut kovin suuria eroja. Tuoksuina käytetyt eteeriset öljyt vain vaihtelivat ja öljyjen määrä sekä laji vaihtelevat. Ei tuo sampoo selkeästikään ole mikään tuuheuttava sampoo, ei tarvitse pelätä mitään älytöntä volyymilisää.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Missy - 01.09.11 - klo:20:30
^ellen, koska sulla tuntuu olevan kokemuksia useista sulfaatittomista shampoista, niin mikä sun suosikki on ylipäätään ja erikseen Iherbin valikoimasta, jos paras ei ole sieltä?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 02.09.11 - klo:13:55
^ Nyt kysyit kyllä vaikeita, sillä monet tuotteet ovat niin hyviä ja mun suosikit tuppaavat vaihtelemaan uusien tuotekokemusten myötä ;D . Ennen rrrrrakastin MOP:n kosteuttavaa sampoota, mielestäni se on kaikkein paras kosteuttava sampoo todella kuiville hiuksille. Nykyään käytän paljon Nubian Heritagen ja muidenkin merkkien pesunesteitä hiustenpesussa ja joskus kokeilen uusia tuotteita niin kuin tällä hetkellä Alaffian sampoota.

Jos olisi aivan pakko valita joku suosikkisampooksi, niin valitsisin Nubian Heritagen mangopesunesteen, koska siinä on paljon erilaisia kosteuttavia öljyjä, se pesee hellävaraisesti, mutta kuitenkin tarpeeksi tehokkaasti, se vaahtoaa todella hyvin, mutta ei takuta, se ei ärsytä kutiamiseen altista päänahkaani ja se on todella riittoisaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Missy - 04.09.11 - klo:21:40
^Mulla tuo mango ei jostain syystä toiminut, jätti hiukset lähmäiseksi vaikka kuinka huuhtelin. Papaya & coconut toimii sen sijaan hyvin ja tykkään koostumuksestakin enemmän, tuoksu ei tosin kuulu suosikkeihin. MOPin hydrating on kiva mutta epäilen, ettei se jatkuvassa käytössä puhdistaisi mun hiuspohjaa kunnolla.

Shampoiden suhteen en ole niin kokeilunhaluinen kuin hoitoaineiden ja haluaisin löytää "the"-shampoon, jota voisin tyytyväisenä käyttää tästä eteenpäin eikä tarttisi enää muihin koskea.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Mena - 05.09.11 - klo:06:59
Huoh. Mä taidan luovuttaa ja pidän jatkossa näppini erossa sulfaatittomista shampoista. Olen kokeillut jo ennestään ainakin Urtekramia ja Bonacurea ja paria muutakin. Viimeisin kokeiluni on LaCoupe Orgnx color care (http://beautyeditor.ca/wp-content/uploads/LaCoupe-Orgnx-Colour-Care.jpg) jota ostin Tallinnan Kaubamajasta. Käyttelin sinnikkäästi puoleenväliin mutta nyt mä luovutan... Plussaa ihana tuoksu ja vaahtoaakin ihan hyvin sulfaatittomaksi. Tuntuu pesevältä pesuhetkellä mutta siihen se sitten jääkin. Jos pesen illalla, niin jo seuraavana päivänä puolenpäivän jälkeen on lähmäinen tukka ja tekisi mieli vetää kuivashampoota tai pestä kokonaan jollain "oikealla" shampoolla. ::) Voisin kuvitella tämän sopivan vähän vähemmän rasvoittuvammalle päälle.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Lynnei - 08.10.11 - klo:09:58
Suositellaanko aitohiuspidennyksille sulfaatitonta shampoota? :o
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: almiros - 13.11.11 - klo:23:35
Aion varmaan jossain vaiheessa kokeilla MOPia ja katsoa voisiko se mahdollisesti kosteuttaa pituuksia. Mutta onko kellään suositella jotain sulfaatitonta shampoota taliköhnäiselle päänahalle? Mielellään joku sellainen joka ei takuta.
Olisi vielä kiva jos viitsisitte mainita mistä kyseistä tuotetta saa.  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: pitkätukka - 19.11.11 - klo:13:04
Kokeilin sulfaatittomuutta aikaisemmin, jolloin mulla oli vielä pitkät kestovärjätyt hiukset. Kokeilu oli aika vaatimaton, koska se rajoittui Urtekramin Ruusu- ja Aloevera-shampoisiin. Kumpikaan niistä ei tuntunut hyvältä useamman kerran peräkkäin käytettynä. Ne takuttivat pituuksia tavallisia shampoita enemmän. Vaikutti siltä että pituudet kuivuivat tavallistakin enemmän.

Annoin sulfaatittomuudelle uuden tilaisuuden tänä syksynä, kun hiukseni ovat alle 50 cm pituiset ja käsittelemättömät. En tykkää kaapissani lojuneesta Urtekramin Aloeverasta edelleenkään, mutta ajattelin käyttää sen kuitenkin loppuun. Se tuntuu edelleen takuttavalta, mutta hiukset likaantuvat kuitenkin tyvestä nopeasti.

Löysin yllättäen iHerbistä hiuksilleni hyvin sopivan sulfaatittoman shampoon:

Jason Natural, Pure Natural Shampoo, Long & Strong Jojoba (http://www.iherb.com/Jason-Natural-Pure-Natural-Shampoo-Long-Strong-Jojoba-16-fl-oz-473-ml/6217?at=0)'

INCI löytyy shampoiden inci-ketjusta.

Pesee hyvin, vaahtoaa runsaasti sulfaatittomaksi shampooksi, ei takuta, pullo on isohko (473 ml) ja tuoksukin on kivan kukkaishunajainen. Olen pystynyt käyttämään tätä useissa peräkkäisissä pesuissa ilman että siitä olisi tullut ongelmia. Ei ole edes paha hinta. Pesen hiuksiani tarpeen mukaan vaihtelevasti 4-7 päivän välein. Jos Jason toimii jatkossakin näin hyvin, voi olla etten palaa ainakaan ihan heti takaisin sulfaatillisiin shampoisiin jotka kuivattavat hiuksiani enemmän.

En osaa sanoa, miten hyvin se sopisi taliköhnäiselle päälle, joten en ota siihen kantaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kunis - 12.02.12 - klo:00:34
Olen taas jotenkin umpikujassa pääni kanssa. Sulfaatittomilla piti aina tehdä säännöllinen syväputsarikäsittely, joka lannisti minua ja ajauduin ennenpitkää pesemään joka kerta jollain perustökötillä. Miten kuukausittainen tms. välipesu voi ollakaan niin vaikea käsite?
Nytkös öljyä ja hilsettä taas pukkaa, ja kaikkialta kutittaa. Tosin ehkä osuutensa talvellakin. No, ehkä opin tästä vähän ja palaan ruotuuni. Raportoin sitten myöhemmin testailujani.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: hairwreck - 16.08.12 - klo:10:11
Siis onkos tuo Urtekramin aloe shampoo muka sulfaatiton? Ajattelin nyt kuitenkin sitten vielä niitäkin kokeilla (hiuspohja ei vieläkään vaan tunnu ihan superhyvinvoivalta). Eli ilmeisesti marketistakin saa sulfaatitonta? Kauhea markettihirmu olen, mutta en vaan jaksa ikinä odottaa nettitilauksia ja tällä budjetilla pitää tyytyä peruskamaan  ::)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: chai - 16.08.12 - klo:10:33
^ Ei ole, siinä on sodium coco sulfatea.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: tipson - 16.08.12 - klo:10:46
Oon käyttäny sitä urtekramin perusshampoota, jossa ei oo mitään hajusteita tai muutenkaan paljoa mitään ja eikä toi coco sulfate ärsytä ainakaan mun päänahkaa.Eikä se takuttanu tai mitään. Pesin myös muutaman viikon hiukset tervapalasaippualla ja oli oikeen mukava tapaus. Se ei vaan oo jatkuvassa käytössä tarpeeksi pesevä mulle.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: hairwreck - 16.08.12 - klo:11:08
Okkei elikkä toi Urtekramin no perfume tai baby shampoo siis kokeiluun. Ongelma mulla yleensä on toi liika pesevyys missä tahansa shampoossa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Adina - 29.08.12 - klo:22:47
Apua! Olenko ymmärtänyt oikein: jos tuotteessa lukee ettei se sisällä parabeeneja onko se silloin myös sulfaatiton? ??? Googletin aiheesta ja YR:n shampoot hyppäsivät esille, en kuitenkaan löytänyt sivulta tarkempaa tietoa erään shampoon ainesosista, ainoastaan maininnan siitä, ettei ko. tuote sisällä parabeeneja.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Miiia - 29.08.12 - klo:23:22
Apua! Olenko ymmärtänyt oikein: jos tuotteessa lukee ettei se sisällä parabeeneja onko se silloin myös sulfaatiton? ??? Googletin aiheesta ja YR:n shampoot hyppäsivät esille, en kuitenkaan löytänyt sivulta tarkempaa tietoa erään shampoon ainesosista, ainoastaan maininnan siitä, ettei ko. tuote sisällä parabeeneja.

parabeenit ovat säilöntäaineita, sulfaatit peseviä ainesosia. Niillä ei ole tietääkseni mitään tekemistä toistensa kanssa, mutta viisaammat korjatkaa jos olen väärässä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Säihke - 30.08.12 - klo:11:22
Huoh. Mä taidan luovuttaa ja pidän jatkossa näppini erossa sulfaatittomista shampoista. Olen kokeillut jo ennestään ainakin Urtekramia ja Bonacurea ja paria muutakin. Viimeisin kokeiluni on LaCoupe Orgnx color care (http://beautyeditor.ca/wp-content/uploads/LaCoupe-Orgnx-Colour-Care.jpg) jota ostin Tallinnan Kaubamajasta. Käyttelin sinnikkäästi puoleenväliin mutta nyt mä luovutan... Plussaa ihana tuoksu ja vaahtoaakin ihan hyvin sulfaatittomaksi. Tuntuu pesevältä pesuhetkellä mutta siihen se sitten jääkin. Jos pesen illalla, niin jo seuraavana päivänä puolenpäivän jälkeen on lähmäinen tukka ja tekisi mieli vetää kuivashampoota tai pestä kokonaan jollain "oikealla" shampoolla. ::) Voisin kuvitella tämän sopivan vähän vähemmän rasvoittuvammalle päälle.

Aika jännä, mulla on kans tosi rasvoittuva päänahka ja iho, mutta mä olen löytänyt avun sulfaatittomista shampoista (ja kuivashampoosta toki...). Jos pesen jollain superpesevällä sulfaatillisella niin mun tukka on juuresta rasvainen jo samana päivänä (pesen yleensä aamulla). Sitten "miedolla" shampoolla pestessä ne pysyy puhtaina 1,5 vrk, sitten alkaa olemaan sellainen tunne että pitää laittaa kuivashampoota vaikka ei ne vielä likaiselta näytäkään.

-EDIT- En tiiä voinko puhua käyttäneeni täysin sulfaatittomia shampoita kun monessakin kokeilemassani "sulfaatittomassa" on jotain vastaavaa ainetta. Uusimassa "sulfaatittomassa" on Olefin sulfonatea joka käsittääkseni on samaa huttua ja pesee narskuvaksi.  :-\ Ainakin sodium laureth sulfate lisää minulla hiusten rasvoittumista, mutta noiden muiden sulfaattien käyttö ei niinkään. Tilasin nyt tuota Alaffiaa ja Nubian Heritagen pesunestettä, katsotaan mitä niillä tapahtuu.

Voi että nuo sulfaatit on hämmentäviä, vielä kun shampoita mainostetaan sulfaatittomina, mutta ne ei kuitenkaan sitä ole!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Monty - 13.09.12 - klo:08:49
Jopas nyt, kun ostin MOP:n C-systemin hydrating shamppoon+hoitoaineen keskustelujen inspaamana, kun tukassa on pari värinpoistoa+suoraväriä eli kuivaa+rääkättyä tukkaa. Suurin odotuksin lutrasin mömmöjä suihkussa tukkaan (hyhhyh mikä sitruunan haju!)

Yllätys oli suuri, kun mielestäni shampoo takutti ihan hirveästi ja hoitoaineesta huolimatta tukka jäi kuivan tuntuiseksi. Koitin kerran oikein muhittaa tuota hoitista saunassakin, mutta ei tulos ollut sen kummoisempi.

Kaipa sitten vaan normi silkkarimömmöt toimii mulle paljon paremmin, nää oli tosi pettymyksiä.   :-\
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 24.09.12 - klo:04:12
Mistä saisi (muualta kuin iHerbistä) sulfaatittoman syväputsaavan shampoon missä ei ole tietenkään silikoneja?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Säihke - 27.09.12 - klo:12:06
Tuo Nubian on positiivinen yllätys, vaahtoaa aivan järjettömästi mutta vaahto on ihanan kevyttä. Pesee tehokkaasti. Alaffiasta jää semmoinen saippualla pesty olotila tukkaan, mutta incissä onkin african soap. Nubiania pitää tilata muitakin sortteja, alaffiaa en ehkä kokeile uudelleen. Tukka jää tosi puhtaaksi näiden jälkeen, takkuuntuu kyllä jos ei läträä hoitsikkaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: cocos - 09.10.12 - klo:00:23
Onko Moroccanoilin moisture shampoosta kokemuksia? Olisi lookfantasticissa tarjouksessa 500 ml pullo, houkuttaisi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: anilliini - 15.12.12 - klo:02:28
Olisi mielenkiintoista kokeilla taas sulfaatitonta shampoota. Urtekramista jäi vähän huono kuva kun sillä rasvoittui nopeasti. Täällä on kuitenkin vastakkaisiakin mielipiteitä tuosta rasvoittumisesta. Olen käyttänyt erittäin hienoa suomalaista shampoota paljon viimeaikoina, kun sillä tulee niin ihanan puhdasta. Sitäkin tosin saa joskus vaahdottaa pari kertaa ennenkuin tulee puhdasta. Kummalliset hiukset minulla.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: piste - 01.01.13 - klo:17:49
Eli onko sulfaatti "pahasta"? Et jos alkaisin käyttää EHS -shampoota, nii onko se sit huono...  :-[
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 01.01.13 - klo:17:59
^ Sulfaatit sopii toisille, toisille ei. Minun hiuksilleni ne ei yleensä sovi, kuivattaa latvoja ja aiheuttaa hilseilyä. Toisaalta käytän sulfaatillista shampoota noin kerran kahdessa viikossa poistamaan epäpuhtaudet hiuksista: liian hellävarainen sulfaatiton shampoo ei poista esim. katupölyn jäämiä (mitä täällä Helsingissä tulee paljon keväästä syksyyn) tai silikonia.

EHS-shampoot lienevät ihan hyvää tavaraa, aika peseviä siis ovat, mutta koska sulla on värjäämätön ja käsittelemätön tukka, se varmaan sen kestää. Itsellä on niin hauraat latvat että pitää olla mahdollisimman hellävaraiset tuotteet.

Aloita sillä EHS:llä vaan, mutta jos tuntuu että se rasittaa hiusta niin vaihda hellävaraisempaan. Ja kuten keskusteluista huomaat, ei nuo sulfaatittomatkaan sovi kaikille. Jotkut vaan tarttee sen pesevämmän.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: marsuzioni - 02.01.13 - klo:13:25
Cocos, mulla oli pieni pullo kyseistä hoitsikkaa. Aluksi olin et wau ku on pehmeet hiukset. Sit muutaman pesukerran jälkeen se alkoi olemaan vaan kuivempi.. Ite en enää Moroccanoilia osta koska tuntuu et se ei tee omalle tukalle ainakaan hyvää oli se mitä tahansa brändin tuotetta. Suosittelen et jos saat jostai travel kokoisia pulloja niin kokeile eka niillä. Ei mene sitten se kauhea hinta kankkulan kaivoon jollei sovikaan ( itsellä öljy pölyyntymässä kaapin perällä..)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: peruna - 03.01.13 - klo:17:44
Olen alkanut harkitsemaan sulfaatittomiin shampoisiin siirtymistä, mutta vähän epäilyttää ovatko ne riittävän peseviä. Tällä hetkellä esimerkiksi päässä on puoli pulloa lakkaa, reeeilusti TRESemmén silikonista lämpösuojaa ja latvoissa silkkitippoja, saako sulfaatiton tällaisen määrän mömmöjä veks? Toki käyttäisin edelleen säännöllisen epäsäännöllisesti syväputsaria, mutta täytyyköhän sen käyttöä lisätä jos siirtyy esim. Urtekramin käyttämiseen? Miten paljon te sulfaatittomien kannattajat käytätte muotoilutuotteita?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nysimum - 04.01.13 - klo:11:21
Olen alkanut harkitsemaan sulfaatittomiin shampoisiin siirtymistä, mutta vähän epäilyttää ovatko ne riittävän peseviä. Tällä hetkellä esimerkiksi päässä on puoli pulloa lakkaa, reeeilusti TRESemmén silikonista lämpösuojaa ja latvoissa silkkitippoja, saako sulfaatiton tällaisen määrän mömmöjä veks? Toki käyttäisin edelleen säännöllisen epäsäännöllisesti syväputsaria, mutta täytyyköhän sen käyttöä lisätä jos siirtyy esim. Urtekramin käyttämiseen? Miten paljon te sulfaatittomien kannattajat käytätte muotoilutuotteita?
Täysin sulfaatiton ei melko varmasti pese noita muotoilutuotemääriä pois. Urtekramin shampoot eivät kuitenkaan ole sulfaatittomia, vaan niissä on kookossulfaattia. Kannattaa ehkä kokeilla sillä + säännöllisellä syväputsauksella. Jos tuntuu, ettei riitä, sitten varmaan täytyy tehdä paluu sulfaatillisiin.

Itse käytän muotoilutuotteina Paul Mitchellin Sculpting foam -muotovaahtoa ja Kinky-Curlyn Curling custard -kiharavoidetta ja otsatukkaan sekä silikonista lämpösuojaa että hiuslakkaa. Kiharavoiteesta ei kummemmin pitäisi jäämiä jäädä hiuksiin, noista muista varmaan jonkin verran. Siitä huolimatta olen pysynyt sulfaatittomissa (MOP Hydrating/Curl shampoo, Tigi Foxy Curls -shampoo) ja hyvin pärjää. Syväputsarilla pesen kerran tai kaksi kuussa.

Päänahkani voi nykyään älyttömän hyvin ja rasvoittuminen on rauhoittunut huomattavasti verrattuna aiempaan. Aiemmin pesin hiukset melkeinpä joka päivä, nyt 1–2 kertaa viikossa. Joku aika sitten testasin olosuhteiden pakosta Urtekramin shampoota ja voi kääk, minkä takkupesän se sai aikaseksi! Hiukset meni ihan rahisevan kuiviksi ja narskuvan puhtaaksi, aivan liian tujua tavaraa mulle näemmä. Ihan kauhistuttaa ajatella, että aiemmin olen ihan surutta pessyt SLS-shampoolla päivittäin... 0_0 No, eipä ne järin hyväkuntoiset silloin olleetkaan, shampoo oli melkeinpä vähäisin huolenaihe silloin, huhhuh.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 04.01.13 - klo:15:56
^ Ruohonjuuressa myydään Urtekramin Baby shampoota ja se on täysin sulfaatiton ja toki silikonitonkin. Ja on siis hajustamaton. Ruohonjuurestaa löytyy varmasti muitakin sulfaatittomia!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nysimum - 04.01.13 - klo:17:03
Myös Body Shopissa on muistaakseni nykyään sulfaatittomia shampoita ja suihkusaippuoita :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nysimum - 04.01.13 - klo:21:30
Joo, löytyy näköjään ainakin tällainen kosteuttava shampoo (http://www.thebodyshop.fi/fi/rainforest-moisture-shampoo/85001-m/dp?openGroup=396). Muistaakseni inci oli hyvä, mietin jopa että olisi ostanut itselleni testiin. Eikun tuossahan se inci komeileekin! Ainakin mun silmään näyttää edelleen hyvältä, huomaako joku jotain huomautettavaa?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: marsuzioni - 04.01.13 - klo:21:52
mitä noi Sodium alkuiset on?  :o Muuten munki silmää näyttää hyvältä! Täytyy huomenna mennä kattomaa jos ois paikallisessa myymälässä hyllyllä
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nysimum - 04.01.13 - klo:22:41
^ Sodium on natrium englanniksi eli ei siitä vielä kauhean hätiköityjä johtopäätöksiä kannata tehdä ;)

Disodium Cocoyl Glutamate

This tenside is among the mildest amino acid tensides from natural, renewable materials. Derived from coconut oil and fermented sugar, this gentle cleanser has excellent cleansing and foaming properties, is environmentally-friendly and is well-tolerated by sensitive and allergic skin types. It is also BDIH-approved.

Sodium Chloride = natriumkloridi = ruokasuola

Sodium Benzoate on säilöntäaine, joka voi olla haitallista hengitettynä tai nautittuna yhdessä suurten C-vitamiinimäärien kanssa. Tässä tapauksessa siis merkityksetöntä.

Sodium Hydroxide = natriumhydroksidi = lipeä. Käytetään myös mm. luomusaippuoissa (lipeähän on se perinteisin pesuaine). Varsinkaan toiseksi viimeisenä ainesosana en olisi tästäkään huolissani.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Nemilie - 05.01.13 - klo:18:20
Minulla on tuo Rainforest Moisture -shampoo ja olen ihan tyytyväinen, tosin se on ensimmäinen sulfaatiton shampooni joten ei ole kauheasti vertailukohteita. :D Mietin tässä että onko sulfaatitonkin shampoo kuitenkin paha, paha shampoo vai onko hiusystävällisyydeltään verrattavissa CO-pesuun?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Shirley - 08.01.13 - klo:11:20
Nyt lähti tilaukseen Mopin Hydrating -shampoo, joka on jo pitkään ollut ostoslistalla  :) Päänahka alkaa ikävästi tuntumaan kuivalta ja kiristää, joten hellävaraisempi shampoo taitaa olla paikallaan. Pesevämpien shampoiden käyttö tuntuukin melko turhalta, kun en käytä mitään muotoilutuotteita. Ja jos saisi pesuväliäkin hieman pitemmäksi.  :) Harmi vaan, kun oon vähän hamstraillut tarjouksista sulfaatillisia shampoita, mutta ehkä niille on taas käyttöa keväämmällä, kun päänahka ei enää kuivu niin pahasti. Toivottavasti tämä Mop nyt sopisi mulle. Pitäisi varmaan myös kokeilla pitkästä aikaa CO-pesua.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 08.01.13 - klo:11:57
Marsuzioni, ylempänä Shirleyn mainitsema Mopin Hydrating shampoo on vallan mainio sulfaatiton ja silikooniton shampoo. Itse pidän siitä paljon, ei kuivata tai takuta ollenkaan eikä sen sitruksinen tuoksukaan ole kamala! ;) Tätä ei nykyään enää saa luottokaupoistani Beautybaystä eikä Lookfantasticistä (taitaa tosin olla entinen luottokauppa jo tämä  ;D)  mistä Shirley ostit omasi?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: peruna - 08.01.13 - klo:13:45
Niin joissain Urtekrameissa on tuota kookossulfaattia, mutta muistelin tästä ketjusta lukeneeni että osa (No Perfume ja Henna?) olisivat täysin sulfaatittomia? En nyt jaksa tarkistaa, paljon mahdollista että muistelen / olen käsittänyt väärin.
Eniveis, Ruusu shampoo kuitenkin tarttui kaupasta mukaan, vaikka se ei ainakaan täysin sulfaatiton olekaan. Ajattelin käyttää sitä aina niinä pesukertoina kun päässä on vähemmän muotoiluaineita. Pesuvälin olen saanut venytettyä 2-4 kertaan viikossa, mutta tavoitteena olisi 1-3. Jo harvemmat pesukerrat tuntuvat parantavan hiusten kuntoa, niin ajatella mitä hellävaraisemmat aineet voisivat saada aikaan. :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: WilloTheWisp - 08.01.13 - klo:14:20
^ No perfumessa on sodium coco sulfatea eikä siis ole täysin sulfaatiton. Baby, henna ja rasaul-savi (rhassaul lukee purkissa) shampoissa ei sulfaatteja ole  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Shirley - 08.01.13 - klo:15:06
Feeluniquesta tilasin tuon Mopin Hydrating shampoon. Ei oo aikaisempaa kokemusta siitä kaupasta, mutta ilmeisesti aika monet täällä on sieltäkin tilailleet. Tuo shampoo kuulostaa kyllä hyvältä tuotteelta ja kiva kuulla myös, ettei sen pitäisi takuttaa. Pitää kertoa kokemuksista, kunhan saan pullon käsiini  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Ponpon - 08.01.13 - klo:18:42
Aion alkaa käyttämään sulfaatitonta ja silikonitonta shampoota  :) (sulfaatit kuivattavat hiuksia ja hiuspohjaa, silikonit aiheuttavat ihan älytöntä kutinaa päänahkaan, joskus raavin ihon rikki kun se on niin sietämätöntä)

Hiukseni puhdistuvat melkein millä tahansa aineella (paitsi flow:n kehäkukkashampoopalalla), aina pesun jälkeen ne ovat "liian puhtaat" ja leijuvat vaikka käytän kosteuttavaa shampoota jota olen laimentanut puolet vedellä (sulfaatillista) :D Toivottavasti hiuksista tulisi "ei-niin-puhtaat" ja raskaammat ilman sulfaatteja.

Varsinainen ongelma on se, että pesen hiukseni joka toinen päivä ja toisena päivänä hiukset tuntuvat puhtailta mutta näyttävät jo likaisilta  :-\ En voi käyttää kuivashampoota sillä kaikista kokeilemistani kuivashampoista, hiuspuutereista ym. tulee allerginen reaktio (järjetön kutina, päänahan näppylät ja punoitus). Jos sulfaatiton shampoo olisi ratkaisu ongelmaan  ;D CO-pesut vain lyhentävät pesuväliä.

Tilasin kokeiltavaksi MOP:n clean shampoon missä ei pitäisi olla sulfaatteja eikä silikoneja (?). Jospa se toimisi  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kalevalatar - 08.01.13 - klo:20:48
Oisko kenelläkään ehdotuksia, mikä olisi todella kosteuttava sulfaatiton shampoo (ja silikoniton/sulfaatiton hoitoaine)? Mun hiukset imee itseensä ihan kaiken mitä niihin lykkään, enkä ole vielä löytänyt sellaista kosteuttavaa shampoota tai edes jätettävää hoitsikkaa, joka sais mun hiukset lähmäseksi  ;D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nysimum - 08.01.13 - klo:22:31
Oisko kenelläkään ehdotuksia, mikä olisi todella kosteuttava sulfaatiton shampoo (ja silikoniton/sulfaatiton hoitoaine)? Mun hiukset imee itseensä ihan kaiken mitä niihin lykkään, enkä ole vielä löytänyt sellaista kosteuttavaa shampoota tai edes jätettävää hoitsikkaa, joka sais mun hiukset lähmäseksi  ;D
Mä kyllä lähtisin shampoon osalta siitä, että sen pitäisi olla mahdollisimman ei-kuivattava, ja jättäisin sen varsinaisen kosteutuksen kunnon hoitoaineen huoleksi. Sanoisin, että mahdollisimman ei-kuivattava shampoo on ainakin täysin sulfaatiton (ei edes kookossulfaattia eikä ainakaan SLS/ALS:ää) eikä sisällä silikonia, sillä se saattaa kosteuden lukitsemisen lisäksi myös estää kosteuden pääsemisen sisään.

Olen itse todennut MOPin hydrating-shampoon olevan todella hyvä (omaan tukkaani jopa paras), samaten about samansisältöisen kiharille tarkoitetun shampoon (MOPin siis). Clean olisi luultavasti omaan kuontalooni liian tujua.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kalevalatar - 08.01.13 - klo:22:40
Joo olen jo pitemmän aikaa käyttänyt sulfaatittomia shampoita ja aina on ollut tarvetta käyttää kostettavia hoitoaineita, jätettäviä ja huuhdeltavia. Olen nyt käyttänyt kuiville hiuksille tarkoitettua shampoopalaa pari kuukautta ja olen kyllä ollut siihen tyytyväinen, joskin vieläkin kaipaisin vieläkin kostettuvampaa shampoota, koska kerta kaikkiaan mikään hoitsikka ei tunnu olevan tälle kuontalolle tarpeeksi  :P

Olen myös koittanut shampoopalan käytön myötä vähentää jätettäviä joissa on silikoonia, välillä tulee sellaista vielä laitettua päähän mutta huomaa kyllä, että suurimman osan kertymistä olen saanut hiuksista pois ja latvat on paljon paremman näköiset ja tuntuiset.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nysimum - 08.01.13 - klo:22:51
Suosittelen, että testaat tuota MOPin hydrating-shampoota :) Tai jos joku osaa vinkata samantyylistä iHerbistä? Oma shampoo-ostokseni sieltä meni niin täydellisesti huti, etten lähde edes veikkailemaan mitään ;D

Ja sitten kosteutukseen auttaa ainakin mulla pitkät ja perinpohjaiset muhittelut öljyineen päivineen, mutta oletan että se on sulla jo repertuaarissa?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kalevalatar - 08.01.13 - klo:22:59
Jep, olen käyttänyt arganöljyä jo pari vuotta latvoihin mutta kun tuntui ettei sekään riitä, aloin syksyllä käyttämään kookosöljyä sekä rypäleensiemenöljyä muhitteluihin.

Ehkä paras kikka tähän mennessä on ollut shampoopesu + poishuuhdeltava hoitsikka ja sitten vielä sen jälkeen huuhtelu omenaviinietikalla. Yksinään hoitsikka tai etikkahuuhtelu ei tuntunut olevan tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 09.01.13 - klo:09:39
Kalevalatar, tässä iHerbistä löytämiäni hyviä sulfaatittomia ja todella hellävaraisia/öljyisiä sampoita sekä lätsäyttäviä hoitiksia. Ovat lähmäävyysjärjestyksessä, eli ensimmäinen on kaikkein hoitavin ;D .

Sampoita:
Alba Botanica Gentle Shampoo Advanced Botanical Color Protection (http://www.iherb.com/alba-botanica-gentle-shampoo-advanced-botanical-color-protection-8-5-fl-oz-251-ml/15807?rcode=vel476)
Shikai Natural Moisturizing Shampoo (http://www.iherb.com/shikai-natural-moisturizing-shampoo-12-fl-oz-355-ml/14644?rcode=vel476)
Acure Organics Moroccan Argan Oil + Argan Stem Cell Shampoo (http://www.iherb.com/acure-organics-shampoo-moroccan-argan-oil-argan-stem-cell-12-fl-oz/40492?rcode=vel476)

Hoitiksia:
Aubrey Organics Honeysuckle Rose Moisturizing Conditioner (http://www.iherb.com/aubrey-organics-honeysuckle-rose-moisturizing-conditioner-dry-brittle-11-fl-oz-325-ml/7539?rcode=vel476)
Lily of the Desert Aloe 80 Organics Daily Conditioner (http://www.iherb.com/lily-of-the-desert-aloe-80-organics-daily-conditioner-aloe-lemon-rosemary-16-fl-oz-473-ml/24494?rcode=vel476)
Alba Botanica Detangling Conditioner (http://www.iherb.com/alba-botanica-detangling-conditioner-8-5-oz-240-g/15805?rcode=vel476)
Hugo Naturals Smoothing & Defining Coconut Conditioner (http://www.iherb.com/hugo-naturals-smoothing-defining-conditioner-coconut-12-fl-oz-355-ml/29116?rcode=vel476)

Jätettävä:
Alba Botanica Leave-in Conditioner Fragrance Free (http://www.iherb.com/alba-botanica-leave-in-conditioner-fragrance-free-7-oz-198-g/9497?rcode=vel476)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nysimum - 09.01.13 - klo:10:13
ellen, kiitos listasta! Jaksaisitko vielä tarkentaa lähmäävyyttä? ;D Itselläni olisi hakusessa joku kosteuttava, mutta ei kuitenkaan lätsäyttävä hellävarainen shampoo. Jos antaa jotain osviittaa, niin tosiaan tuo MOPin hydrating on toiminut hyvin, ja vastaavasti se mun iHerb-hutiostos oli Beautiful Curlsin Shea Butter Curl Enhancing Shampoo (http://www.iherb.com/Beautiful-Curls-Shea-Butter-Curl-Enhancing-Shampoo-For-Wavy-to-Curly-Hair-12-oz-350-ml/29759), joka lähmäytti mun tukan täysin.

Lisäisin jätettävien listaan myös Kinky-Curlyn Knot Today (http://www.iherb.com/Kinky-Curly-Knot-Today-Natural-Leave-in-Detangler-8-oz-236-ml/40518)n. Vaikka se onkin tarkoitettu kiharille hiuksille niin eiköhän sitä muutkin kuivahiuksiset voi käyttää :) Mun HG tuote!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 09.01.13 - klo:10:25
^ Itsekin käytin pitkään MOP C-System Hydrating -sampoota, se olikin mun HG pitkän aikaa, ja mielestäni kaikkein lähellä vastaavaa tuotetta on Beauty Without Cruelty Moisture Plus Shampoo (http://www.iherb.com/Beauty-Without-Cruelty-Moisture-Plus-Shampoo-16-fl-oz-450-ml/11558?rcode=vel476) tai tuo Acuren sampoo (http://www.iherb.com/acure-organics-shampoo-moroccan-argan-oil-argan-stem-cell-12-fl-oz/40492?rcode=vel476). BWC:n sampoo on mielestäni noista parempi, sillä vaikka pesuteho on ehkä hieman voimakkaampi, se antaa kiiltoa ja tuntuu kosteuttavalta. Acuren sampoon on mukavan öljyisen tuntuista ja fiilis on mielestäni todella paljon samanlainen kuin MOP:n sampoon kanssa, mutta jostain syystä mun hiukset alkaa menettämään kiiltoa, jos käytän sampoota jatkuvasti.

En lisännyt BWC:n sampoota tuohon äskeiseen listaan sen takia, koska vaikka se onkin mielestäni kosteuttava sampoo, ei se silti ole kuitenkaan todella öljyinen tai lätsäyttävä :D .
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kalevalatar - 09.01.13 - klo:17:03
Kiitos ellen, mahtavasta listasta! Pitääpä kokeilla noita kun seuraavan kerran teen iHerbistä tilauksen :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: nysimum - 18.01.13 - klo:00:02
ellen, jes, kiitos! :) Lähti molemmat suosittelemasi shampoot tilaukseen ja kylkeen vielä Mill Creekin paljon kehuttu rekku. Jäi alle 22 euron \o/
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: EllaBella - 18.01.13 - klo:16:13


Lisäisin jätettävien listaan myös Kinky-Curlyn Knot Today (http://www.iherb.com/Kinky-Curly-Knot-Today-Natural-Leave-in-Detangler-8-oz-236-ml/40518)n. Vaikka se onkin tarkoitettu kiharille hiuksille niin eiköhän sitä muutkin kuivahiuksiset voi käyttää :) Mun HG tuote!

Aivan loistava jätettävä, tuoksuukin herkulliselle. Olen vuoden ajan tätä käyttänyt, voi myös käyttää syvähoitona ja tuo hienoja tuloksia. Joku kaipaili joskus hieman lisäinfoa jätettävästä jossa ei ole humektantteja/vähän humektantteja ja tässäpä yksi sellainen.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Shirley - 22.01.13 - klo:20:59
Olen nyt käyttänyt muutaman kerran Mopin hydrating shampoota ja ihan hyvältä vaikuttaa. Rasvoittumisen kannalta en ole havainnut suurempaa eroa entiseen, edelleenkin on pestävä joka toinen päivä, jos on tarvetta liikkua ihmisten ilmoilla ilman pipoa. Mutta silloin kuin ei ole tarvinnut välittää hiusten rasvoittumisesta, olen pitkittänyt väliä kolmeen päivään. Ja mikä on positiivista, niin Mopilla pestessä rasvoittuva päänahka ei ala kutisemaan parinkaan päivän päästä. Muita shampoita käyttäessä kutina oli sen verran ärsyttävää, ettei pesuväliä viitsinyt väkisin pitkittää.

Shampoo pesee puhtaaksi, mutta jättää hiukset pehmeän ja takuttoman tuntuiseksi. Erityisesti tykkään sen raikkaasta sitrushedelmäisestä tuoksusta. Ja plussaa pirtsakasta oranssista pullosta!  :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kalevalatar - 23.01.13 - klo:00:01
Olen nyt käyttänyt muutaman kerran Mopin hydrating shampoota ja ihan hyvältä vaikuttaa. Rasvoittumisen kannalta en ole havainnut suurempaa eroa entiseen, edelleenkin on pestävä joka toinen päivä, jos on tarvetta liikkua ihmisten ilmoilla ilman pipoa. Mutta silloin kuin ei ole tarvinnut välittää hiusten rasvoittumisesta, olen pitkittänyt väliä kolmeen päivään. Ja mikä on positiivista, niin Mopilla pestessä rasvoittuva päänahka ei ala kutisemaan parinkaan päivän päästä. Muita shampoita käyttäessä kutina oli sen verran ärsyttävää, ettei pesuväliä viitsinyt väkisin pitkittää.

Shampoo pesee puhtaaksi, mutta jättää hiukset pehmeän ja takuttoman tuntuiseksi. Erityisesti tykkään sen raikkaasta sitrushedelmäisestä tuoksusta. Ja plussaa pirtsakasta oranssista pullosta!  :)

Sen jälkeen kun rupesin käyttämään sulfaatittomia shampoita ja shampoopaloja, huomasin saman asian: eli pesuväli ei nyt kauheasti pidentynyt, se on 2-3 päivää, mutta ei todellakaan ole enää sitä samaa kutinaa 1-2 päivän jälkeen ja tunnetta että on ihan -pakko- pestä hiukset vaan pesua voi venyttääkin, hiukset vaan näyttää likaiselta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Suvivilja - 23.01.13 - klo:11:35
Löysin yllättäen iHerbistä hiuksilleni hyvin sopivan sulfaatittoman shampoon:

Jason Natural, Pure Natural Shampoo, Long & Strong Jojoba (http://www.iherb.com/Jason-Natural-Pure-Natural-Shampoo-Long-Strong-Jojoba-16-fl-oz-473-ml/6217?at=0)'

INCI löytyy shampoiden inci-ketjusta.

Ainakin tässä iHerbissä olevassa INCI:ssä on aineosina sekä sodium coco sulfate että sodium sulfate: http://www.iherb.com/Jason-Natural-Pure-Natural-Shampoo-Long-Strong-Jojoba-16-fl-oz-473-ml/6217?at=0

Eli ei voi sulfaatittomaksi sanoa  :-\
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: anilliini - 01.03.13 - klo:20:18
Shampoo lähtee taas vaihtoon. Löysin pesevän sulfaatittoman, mutta iho alkoi oireilemaan siitä. Veikkaan hajusteita ja jotain luonnonainesosia syypääksi. Olisiko jotain allergikoille sopivaa sulfaatitonta (ei urtekram)? Voi olla että siirryn takaisin sulfaatillisiin, jos on vaikeaa löytää sopivaa. Ei mulla yleensä tule allergisia reaktioita mutta nyt vaikuttaa siltä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 01.03.13 - klo:21:57
^ Urtekramillahan olisi se Baby Shampoo, joka on tosi yksinkertainen INCI-listaltaan:

Aqua, glycerin, coco-glucoside, sodium cocoyl glutamate, cocamidopropyl betaine, glyceryl oleate, xanthan gum, citric acid.

Rainbow Researchin pesuneste (http://www.iherb.com/Rainbow-Research-Colloidal-Oatmeal-Bath-Body-Wash-Fragrance-Free-12-oz-360-ml/26027?rcode=vel476) on myös sulfaatiton sekä hajustetoon ja sopii todella hyvin myös hiustenpesuun, mutta sisältää yrttiuutteita. Samoin Thornen sampoo (http://www.iherb.com/Thorne-Research-Thorne-Organics-Shampoo-with-Vitamin-E-Unscented-Blend-8-5-fl-oz-251-ml/41519?rcode=vel476) on sulfaatiton sekä hajusteeton, mutta sisältää sekin erilaisia kasvi-, yrtti- ja hedelmäuutteita.

Lisäksi iHerbistä löytyy muitakin hajusteettomia ja sulfaatittomia sampoita, kannattaa hakea hakusanoilla unscented shampoo sekä fragrance free shampoo ja tutkia INCI-listoja, jos sieltä löytyisi joku sopiva sampoo.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: anilliini - 01.03.13 - klo:23:23
Kiitos. urtekramilla tosiaan olisi hajusteetonta, mutta se mitä viimeksi kokeilin on aika ohutta ja heikkotehoista. Saatan silti kokeilla uudelleen. MOPiahan kaikki kehuu. Kallista, mutta jossain vaiheessa saatan ostaa. Oon vähän laiska tilailemaan, marketeissa saisi olla paremmat valikoimat sulfaatittomia  :D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kiksi - 04.04.13 - klo:21:15
Mites kun miltei kaikissa shampoissa joissa ei ole sulfaatteja, on noita sulfonaatteja? Onko ero oikeasti ratkaiseva? Mulla on nimittäin hiuksissa keratiinikäsittely, ja sulfaatit on hiustuotteissa kiellettyjen listalla. Kampaaja ei puhunut sulfonaateista, enkä oikein tiedä uskaltaako sitä sisältäviä shampoita käyttää  ???
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: anilliini - 25.06.13 - klo:16:58
Olen muutaman kuukauden pessyt sulfaatittomilla shampoilla ja hiukset on hyvässä kunnossa. En silti osaa sanoa onko ne yhtään paremmassa kunnossa kuin tavallisella silikonittomalla shampoolla pestessä. Yhtä sähköiset ainakin. Sain kuitenkin pesurutiinin toimimaan ja urtekramin hajusteeton pitää pari päivää puhtaana hiukset, mikä on mulle ihan normaali pesuväli.

Seuraavaksi taidan ostaa sitä baby-shampoota testiin. Siinähän ei ole ollenkaan sulfaatteja. Jospa siinä huomaisi jotain eroa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Shirley - 07.07.13 - klo:19:27
Mua kiinnostaisi kokeilla Urtekramin Henna-shampoota. Mulla hennaaminen auttaa päänahan rasvoittumiseen ja kutinaan ja värjäyksen jälkeen hiukset pysyy selvästi pidempään puhtaina ja jotenkin kuohkeina. Mietinkin, et jos hennashampoolla voisi saada samanlaisen vaikutuksen aikaiseksi. Onko kommentteja tästä shampoosta tai sitten muista hennashampoista?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Evakkosiili - 02.10.13 - klo:17:59
Aiemmat kokemukset sulfaatittomista shampoista on selektiiviseltä puolelta Kevin.Murphylta ja Pureologylta, jotka on molemmat aivan ihania sarjoja, mutta opiskelijan on nöyrryttävä.

(Edit. Ainiin ja Schwartzkopf BC Bonacure Color Freeze, mut tää ei mun mielestä ollu 15 euron arvonen vaikka ihan kiva ja hellävarainen onkin)

Lähdin sitten pari viikkoa taaksepäin Prismaan shampoometsälle ja päädyin SYOSSin Color Seal Hair Bath Shampooseen pinkissä tuubissa, koska se oli halvinta. Ihan ok, mutten rakastunut.

+ vaahtoaa nätisti
+ varsinkin jos vaahdottaa valmiiksi käsissä, suht pieni määrä riittää
+ tuntuu pesevän hellävaraisesti (punaväriä ei irtoa yhtä pahasti kuin jollain toisilla putsareilla)
- koostumus oudon tönkkö
- sisältää silareita
- teollinen haju
- tuntu päänahassa on jälkikäteen mun makuun liian hoidettu ja raskas => hiuspohja rasvoittuu nopeasti uudestaan

Osaisko kukaan juureksista vinkata rasvoittuvalle hiuspohjalle sopivaa sulfaatitonta joka jättää hiukset ilmaviksi, ei sisällä silareita, ja on hinnaltaan alle parikymppiä?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: piste - 02.10.13 - klo:19:10
^ Oletko kokeillut palashampoita? Mulla on melko rasvoittuva päänahka, mutta palashampoilla olen saanut pesuväliä pidennettyä ja olen muutenkin tykännyt tosi paljon. Esim. Flow kosmetiikalla on paljon erilaisia paloja, ja niissä pesevä ainesosa on aina saippuoitua kasviöljyä, esim. kookosöljyä (useimmissa on just se kookosöljy, vauvasaippuassa oliiviöljy) eli ei sisällä tavallisia sulfaatteja kuten SLS. Tuoksut noissa tulee eteerisistä öljyistä, mutta ne ei tuoksu mitenkään voimakkaasti.

Oma lempparini on hamppu-turve-shampoopala, joka vaahtoaa tosi tehokkaasti ja pesee myös - yleensä olisin jo tänään tai eilen joutunut pesemään tukan, mutta tällä palalla tukka on vieläkin puhdas! Lisäksi tukasta tulee kivan pehmeä ja ilmava, varsinkin silloin kun menen märällä tukalla nukkumaan (en kyllä suosittele hirveen pitkille hiuksille, saattaa tulla vaan takkuja). Ei sisällä silikonia, eikä hintakaan ole paha.

Sori jos ei olis saanu vinkata palashampoita, kun ei olla palashampootopicissa, mutta mun mielestä ne on hyviä ja onhan nekin sulfaatittomia, ainakin flow kosmetiikan palat.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Evakkosiili - 02.10.13 - klo:20:02
^ Oi kuulostaa hyvältä!

Mä itse asiassa olen jo monta kertaa Ruohonjuuressa hiplannut noita, koska Flown kasvosaippua ja Lushin (sulfaatteja sisältävät) shampoopalat on ollu positiivisia kokemuksia. Ja onhan se pakkausjätteen vähentäminen aika iso houkutin  ::)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: piste - 02.10.13 - klo:21:26
Jep! Sitten siellä on myös erikseen rasvoittuville hiuksille Teepuu-niminen pala, se vois olla kokeilemisen arvoinen. Mä itse asiassa kirjotin tuon pakkausjätejutun mun viestiini, mutta poistin sen sitten jälkeenpäin. Toivottavasti löydät itsellesi sopivan tuotteen :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Missy - 03.10.13 - klo:11:35
Osaisko kukaan juureksista vinkata rasvoittuvalle hiuspohjalle sopivaa sulfaatitonta joka jättää hiukset ilmaviksi, ei sisällä silareita, ja on hinnaltaan alle parikymppiä?

Kaikki ei välttämättä mätsää sun kriteereihin, mutta mä oon tykännyt näistä:
-L'anza Healing Moisture Tamanu Cream Shampoo
-Nubian Heritage Coconut & Papaya With Vanilla Bean Extract Body Wash (iherbistä)
-Giovanni Smooth as Silk Shampoo (iherbistä)

Varsinkin nuo kaksi ekaa on mun HG-listalla, noilla saa tuuheat ja ilmavat hiukset.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Evakkosiili - 03.10.13 - klo:12:10
^ Kiitti vinkeistä!

 Toi Nubian Heritagen tuote on siis suihkusaippua, joka toimii myös hiuksille? Aika jännä. Laitan korvan taakse sikäli mikäli päädyn tilaamaan iHerbistä  ;)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Missy - 03.10.13 - klo:12:57
^Kyllä, se on virallisesti suihkusaippua mutta toimii hyvin hiustenpesussakin. :) Iherb-ketjussa on ollut enemmänkin keskustelua näistä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Marie Corelli - 03.10.13 - klo:13:33

-Nubian Heritage Coconut & Papaya With Vanilla Bean Extract Body Wash (iherbistä)


Tällä saa muuten ihanan sileät ja pehmeät hiukset. Täytyykin käyttää seuraavassa pesussa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Mustakuu - 17.12.13 - klo:08:28
Mitäs mieltä juurekset on Elokuun shampoista? Mulle tarttui purnukka sellaista kiireessä mukaan. Inchihän tuossa miedossa shampoossa näyttää tältä :

Aqua, Coconut Alcohol, Sodium Chloride (sea salt)

 Itse en ymmärrä tuosta oikein mitään, eli suolaa ja alkoholiako siinä on ?  :P Sen verran tiedän, ettei kumpikaan yleisesti ole hiuksille ainakaan hyväksi, mutta onko tuo kookosalkoholi jotenkin erilaista? Entä mahtaako tuo merisuola olla kuinka hiuksia vahingoittavaa?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: pinkpepper - 19.12.13 - klo:21:38
/me on rakastunut!

Nimittäin Ainun Pesuvaahtoon ja ainakin on sulfaatiton! Kokeilin tätä hiustenpesuun, kun ei kasvoille sovikaan ja tämä on tosi hellävarainen ja silti pesi. Ihanan pehmeä vaahto jo valmiiksi ja helppo levittää. Hyvin mieto tuoksu. Suosittelen herkkiksille varsinkin.
Tulee varmasti olemaan hiustuotteissani aina. Oon aivan yllättynyt, kun ajattelin, ettei pese ja on yhtä tyhjän kanssa niin mitä vielä, tässä on siis mun HG!

Täältä näkee INCI:n ja millanen pullo:

http://www.ainu.fi/Tuotteet/Ainu-Pesuvaahto

Ootko vielä tykännyt tästä hiusten pesussa?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 19.12.13 - klo:21:51
^ En käyttänyt tuota sen enempää sittenkään, kun ei pessytkään tarpeeksi pidemmässä käytössä ja urheilevalle ei vaan riittänyt. Niille päiville kyllä, kun ei urheillut niin olis hyvä. Enpä ole tuota tosiaan pariin vuoteen käyttänyt melkein, ehkä vois joskus testatakin!

Edit. Itse asiassa nyt kun mietin, niin ihmettelen miksi en ole käyttänyt sitä jatkossa niinä päivinä, kun ei urheile. Hmmh, tuo taitaa joskus siis päätyä ostoskoriin vielä ja voin sitten raportoida uusiksi :)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: pinkpepper - 22.12.13 - klo:20:55
Biozell Professional Shampoo Värjätyille Hiuksille "parantaa hiusvärisi kestoa ja sen Pro-vitamiini B5 vahvistaa sekä rakennepaikkaa hiusta - saat lisää kiiltoa ja elinvoimaa. E-vitamiini kosteuttaa, suojaa ja ravitsee hiusta. Tuotteessa on hypotuoksu joka ei sisällä allergeeneja. Sisältää UV-suojan. Ei sisällä sulfaatteja tai parabeeneja. pH 5.5. Pakkauskoko 250 ml.

Käyttö: levitä kosteisiin hiuksiin, vaahdota ja huuhtele huolellisesti.
Ingredients: Aqua, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Cocamidopropyl Betaine, Cocamidopropylamine Oxide,Glycerin, Lauryl Glucoside, Stearyl Citrate, Isostearamide MIPA, Glyceryl Laurate, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Tocopheryl Acetate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, PEG-150 Pentaerythrityl Tetrastearate, PEG-6 Caprylic/Capric Glycerides, Panthenol, Parfum, Phenoxyethanol, Benzyl Alcohol, Potassium Sorbate, Tocopherol, Citric Acid"

Mitä tuo tummennettu ainesosa oikeen on?

Edit: "Disodium Laureth Sulfosuccinate: The Good

The surfactant Organix shampoos contain is Disodium Laureth Sulfosuccinate. This is not the same thing as Sodium Lauryl Sulfate or any other -Sulfate surfactant. Sulfates are irritating in part because they're small molecules that can penetrate the skin. Disodium Laureth Sulfosuccinate is a larger molecule that can't penetrate skin." (http://kittenishcutie.blogspot.fi/2009/09/disodium-laureth-sulfosuccinate-vs.html (http://kittenishcutie.blogspot.fi/2009/09/disodium-laureth-sulfosuccinate-vs.html))

Sitten olisi toinen linkki, joka antaa ymmärtää, ettei tuo olekaan ehkä niin hyvä...
http://chemicaloftheday.squarespace.com/todays-chemical/2013/2/9/disodium-laureth-sulfosuccinate.html
 (http://chemicaloftheday.squarespace.com/todays-chemical/2013/2/9/disodium-laureth-sulfosuccinate.html)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: enna - 23.12.13 - klo:18:49
^Tuo vaikuttaisi olevan herkistävä aine iholle, mutta pieninä pitoisuuksia (todella monissa shampoissa, pesuaineissa ym. puhdistavan ominaisuuden vuoksi) siitä ei pitäisi olla mitään hallaa. Totta kai jos melkein mitä tahansa synteettistä ainetta lähdetään tarkastelemaan, löydetään varmaan jotain huonoa. Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin tuostakin sanotaan, että se voi olla saastunut nitrosoamiineilla (=ilmeisesti typpiyhdisteitä), jotka ovat karsinogeenisiä eli syöpää aiheuttavia. http://www.health-report.co.uk/ingredients-directory.htm#anionic

Eli mun mielestä aika äärimmäiseksi pitää vetää jos tosissaan pelkää saavansa tuota ainetta sisältävästä shampoosta syövän, mutta tietenkin kaikki nyt päättää itse minkälaisia kemikaaleja haluaa käyttää itseensä. Kaikkea pahaahan voi yrittää välttää, mutta eri asia on, onko se mahdollista ja onko siitä mitään muuta hyötyä kuin mahdollisesti oma mielenrauha. :) Vaikka mielenkiintostahan näitä on tutkia! Mutta jos oma iho ei ärsyynny, niin siitä tuskin haittaa on.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hilippa - 06.01.14 - klo:11:32
L'oreal EverRiche nourishing & taming shampoo on ollut ihan toimiva sulfaatiton shampoo: tuntuu hellävaraiselta hiuksille ja hiusvärille ja siinä on on miellyttävä, toffeemainen tuoksu. Minun hiuksissa sulfaatiton shampoo ei kuitenkaan yksistään toimi, joten joudun käyttämään rinnalla myös jotain pesevämpää shampoota. Mutta sulfaatittoman shampoon puolestaan haluan siltikin pitää rinnalla käytössä, koska haluan säästää hiuksia enkä pestä "perinteisellä" shampoolla joka kerta. EverRiche kelpaa mulle hyvin uudelleen ostettavaksi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Morrigan - 16.02.14 - klo:11:08
Oi, nyt vasta sain kokeiltua täälläkin kehuttua Nubian Heritage Coconut & Papaya With Vanilla Bean Extract Body Wash:a ja herranjestas miten mahtavaa tavaraa se on  :l Pari vuotta olen käyttänyt pelkkää Mopia, koska se on yksinkertaisesti ollut paras, mutta tää on ainakin yhden pesukerran jälkeen vieläkin parempaa! Vaahtoaa tosi runsaasti joten pienempi määrä riittää pesemään koko pään, kun taas mopia on täytynyt lutrata kerralla vähän enemmän. Muutenkin vaahto on uskomattoman runsasta ja pehmeetä ja pesi todella hellästi mutta puhtaasti. Hiukset jäi tosi pehmeiksi.

Ehdottomasti pitää kokeilla vielä se mango-versio, uskoisin että pitäisin sen tuoksusta enemmän. Se mun alunperin pitkin  tilata mutta oli loppunut niit pistin ostoskoriin tän coconut papayan.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 16.02.14 - klo:14:43
^ Kuulostaa niin hyvältä, että wish-listille menee ja seuraavaan tilaukseen joskus, kun shampoota tulen tarvitsemaan (tosin vasta loppuvuodesta :D), oon nimittäin kaivannut erittäin helposti vaahtoavaa shampoota, että pesu ois kivempaa ja helpompaa, ehee. Mites tuon pesuteho? Pesee ihan puhtaaksi?

Pesin viimeksi Nature's Gaten Chamomile shampoolla, kiva tuoksu (tuli mieleen Linnashampoo ja lapsuus :D), vaahtosi ok, geelimäinen hyvä koostumus, mutta vaahdotin silti kahdesti ja rasvottui hiukset paljon nopeammin, mutten vielä luovuta, kun muuten tuntui paljon paremmalta shampoolta mitä vaikka monet sulfaatilliset. Paljon hellävaraisempaa ja mukavemman tuntuisia ja kaikin puolin haluisin käyttää iherbin shampoita, koska cruelty free <3
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Morrigan - 16.02.14 - klo:16:37
^Pesi juuri täydellisen puhtaaksi että tyvi tuntui ilmavalta mutta ei yhtään narskuvaksi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Margot - 16.02.14 - klo:17:27
Ainakin Sokoksista löytyy Lifehairin Oliivi-shampoota, joka on sulfaatiton. Pesevä ainesosa tässä on ymmärtääkseni Sodium cocoamphoacetate. Levittäminen vaatii vähän yritystä, mutta muuten tykkään. Samaan sarjaan kuuluu myös hoitoaine ja hoitosuihke, joista myös tykkään. Tuoksu on vähän erikoinen, mutta ei paha. Näillä on myös se pupumerkki.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: elly - 12.04.14 - klo:11:04
Biozell Professional Shampoo Värjätyille Hiuksille "parantaa hiusvärisi kestoa ja sen Pro-vitamiini B5 vahvistaa sekä rakennepaikkaa hiusta - saat lisää kiiltoa ja elinvoimaa. E-vitamiini kosteuttaa, suojaa ja ravitsee hiusta. Tuotteessa on hypotuoksu joka ei sisällä allergeeneja. Sisältää UV-suojan. Ei sisällä sulfaatteja tai parabeeneja. pH 5.5.

Olipa hauska huomata, että jostain markettisarjastakin löytyy sulfaatiton shampoo. Ostin tämän nyt kokeiluun, kun hintakin oli vain 2€. Voin raportoida pesutuloksista myös tänne, mikäli joku kaipaa kokemuksia. :) Hiusfriikille jännittävä päivä tiedossa, ekaa kertaa shampoo käyttöön kymmeneen kuukauteen!  ;D
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kristiina - 05.10.14 - klo:15:06
Oi, nyt vasta sain kokeiltua täälläkin kehuttua Nubian Heritage Coconut & Papaya With Vanilla Bean Extract Body Wash:a ja herranjestas miten mahtavaa tavaraa se on  :l Pari vuotta olen käyttänyt pelkkää Mopia, koska se on yksinkertaisesti ollut paras, mutta tää on ainakin yhden pesukerran jälkeen vieläkin parempaa! Vaahtoaa tosi runsaasti joten pienempi määrä riittää pesemään koko pään, kun taas mopia on täytynyt lutrata kerralla vähän enemmän. Muutenkin vaahto on uskomattoman runsasta ja pehmeetä ja pesi todella hellästi mutta puhtaasti. Hiukset jäi tosi pehmeiksi.

Ehdottomasti pitää kokeilla vielä se mango-versio, uskoisin että pitäisin sen tuoksusta enemmän. Se mun alunperin pitkin  tilata mutta oli loppunut niit pistin ostoskoriin tän coconut papayan.

Aion myös kokeilla Nubian Heritage Coconut & Papaya With Vanilla Bean Extract Body Washia hiustenpesuun. Aikaisemmin olen käyttänyt Shikai Moisturizing shampoota, mutta huomasin siinä olevan olefin sulfonatea. Ihan hyvä perusshampoo, mutta pesee liikaa. Olen siirtynyt käyttämään hiusväreissä Elumenia, toiveissa olisi, että väri pysyisi paremmin hiuksissa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kevätperhonen** - 02.12.14 - klo:22:00
Nyt pitäisi pikaisesti löytää joku sulfaatiton shampoo,laitoin kampaajalla hieman tummempia raitoja vaaleisiin hiuksiin ja haluaisin yrittää varjella niitä mahdollisimman hyvin, eikö sulfaatiton sh kuluta vähemmän väriä kuin normi sh? Onko marketissa/ apteekissa mitään varteenotettavaa vaihtoehtoa? En jaksaisi tällä kertaa tilata netistä. Yllätyin miten monta sulfaatitonta vaihtoehtoa löytyy apteekista,onko kenelläkään kokemuksia niistä?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Margot - 15.12.14 - klo:19:57
Valmistetaanko Urtekramin baby shampoota vielä? Ruohonjuuren sivuilla sitä ei ole, mutta löytyy kyllä Urtekramin nettisivuilta. Mistä tätä löytäisi?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: evergreen - 15.12.14 - klo:20:11
^ Urtekramin valikoimahan on tässä viime aikoina uudistunut, ja pakkauksetkin ovat vaihtaneet mallia. Ainakin tällaisia on nykyään saatavilla:

No Perfume Baby All-over Wash (https://www.hyvinvoinnin.fi/urtekram-no-perfume-baby-all-over-wash)

Lasten Shampoo (https://www.hyvinvoinnin.fi/urtekram-lasten-shampoo)

All-over Wash näyttää noista olevan sulfaatiton ja lähempänä entisen Baby-shampoon koostumusta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: scoundrel - 09.07.15 - klo:12:15
Oi, nyt vasta sain kokeiltua täälläkin kehuttua Nubian Heritage Coconut & Papaya With Vanilla Bean Extract Body Wash:a ja herranjestas miten mahtavaa tavaraa se on  :l
Mun on nyt pakko yhtyä tähän ylistykseen. Päätin huvikseni kokeilla tuota kun yritän saada hiukseni sellaisiksi että asettuisivat nätisti ilman muotoilutuotteita, koska kasvatan ja haluan että hiukset pysyvät hyväkuntoisina. Aluksi tuntui hassulta pestä hiuksia body washilla, mutta tää jättää hiukset ihanan tuntuisiksi ja pesee tosi hyvin. Ja mun päänahka tykkää hyvää. Olen nyt kuukauden verran pessyt vain Coconut&Papayalla ja olen tosi tyytyväinen. Hiukset asettuu kuivuttuaan hyvin ilman että täytyy tunkea mitään muotoilutuotteita päähän (latvoihin laitan jätettävää), ovat ilmavat ja hyvännäköiset. Love <3
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Morrigan - 09.07.15 - klo:16:16
^Oon käyttänyt tota samaa tosta asti enkä kyllästy siihen varmaan ikinä! Kokeilin jossain vaiheessa myös sen saman sarjan mango-version, mutta se ei ollut yhtä hyvä. Mangossa koostumus on jotenkin tosi tahmean siirappinen kun papayassa se on kermaisen pehmeä. Mango on ehkä vähän pesevämpi myös, mutta ei missään nimessä mikään narskuvaksi asti pesevä sekään ja se menee mun listalla sulfaatittomien shampoiden kakkossijalle. Mangoa en ole yhden pullon jälkeen kuitenkaan ostanut enää lisää ja tuota papaya-versiota olenkin sitten ostanut jo monta pulloa ja jatkan sen ostamista tulevaisuudessakin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: slala - 09.07.15 - klo:18:20
Oi, nyt vasta sain kokeiltua täälläkin kehuttua Nubian Heritage Coconut & Papaya With Vanilla Bean Extract Body Wash:a ja herranjestas miten mahtavaa tavaraa se on  :l
Mun on nyt pakko yhtyä tähän ylistykseen. Päätin huvikseni kokeilla tuota kun yritän saada hiukseni sellaisiksi että asettuisivat nätisti ilman muotoilutuotteita, koska kasvatan ja haluan että hiukset pysyvät hyväkuntoisina. Aluksi tuntui hassulta pestä hiuksia body washilla, mutta tää jättää hiukset ihanan tuntuisiksi ja pesee tosi hyvin. Ja mun päänahka tykkää hyvää. Olen nyt kuukauden verran pessyt vain Coconut&Papayalla ja olen tosi tyytyväinen. Hiukset asettuu kuivuttuaan hyvin ilman että täytyy tunkea mitään muotoilutuotteita päähän (latvoihin laitan jätettävää), ovat ilmavat ja hyvännäköiset. Love <3

Ostin tätä myös foorumilaisten kokemusten pohjalta ja mulle tää olikin yllätyksekseni aika mitäänsanomaton tuote. Ihan ok, mutta mitään erityisen positiivista en ole huomannut. Pesee ihan hyvin, mutta hiukset ei jää erityisen pehmeiksi, takuttomiksi tms. Tulee varmastikin käytettyä loppuun, mutta ainakaan toistaiseksi ei vaikuta mun tuotteelta. Omille hiuksille sopii paremmin esim. Mopin kosteuttava shampoo (joka on ilmeisesti lopettu).
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 11.07.15 - klo:15:50
^ Jos tykkäät MOP:n kosteuttavasta sampoosta, niin saattaisit ehkä tykätä Organix South TheraNeem Naturals Scalp Therapé Shampoosta (iHerbistä, en nyt voi valitettavasti linkata tähän). Mielestäni on samalla tavalla öljyinen kuin se vanha MOP:n sampoo, eli kosteuttaa ihan hulluna, mutta ei lähmää. Tuoksu tuossa Theraneemin sampoossa ei ole se kaikkein miellyttävin, itse lisään sampooseen aina useita tippoja piparmintun eteeristä öljyä raikastamaan tuoksua ja päänahkaa, mutta muuten sampoo on tosi ihana, sillä se kosteuttaa ja antaa kiiltoa. Koostumus on melko lirua, mutta sampoo vaahtoaa silti ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: slala - 11.07.15 - klo:20:15
^ Pitääkin tutkia! Huomasinkin tuossa, että foorumilta löytyy vinkkejä Mopin korvaajiksi, mutta en ehtinyt niitä vielä tarkemmin katsella. Osaatko kuvailla tuon tuoksua mitenkään? Mulla jää pahanhajuiset tai liian voimakkaasti tuoksuvat tuotteet herkästi käyttämättä, tuoksu on yllättävän olennainen juttu varsinkin säännöllisessä käytössä olevissa tuotteissa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 13.07.15 - klo:10:45
^ Voih, tuoksu on todella erikoinen sekoitus himppasen sitruunaa, pikkasen piparminttua ja vahvimpana tuoksuna siinä kai on se neem, eli on sellainen yrttinen vivahdus. Mun mielestä tuo sampoo tuoksuu vain pesuvaiheessa, se ei jää hiuksiin leijailemaan hiusten kuivuttua. En haista tuoksua miehenkään hiuksista tai päänahasta. Jos hankit sampoon, etkä siitä tykkää tai et pysty käyttämään sitä tuoksun takia, niin mie voin sen ostaa sulta pois :D .
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Kristiina - 13.07.15 - klo:12:28
Oi, nyt vasta sain kokeiltua täälläkin kehuttua Nubian Heritage Coconut & Papaya With Vanilla Bean Extract Body Wash:a ja herranjestas miten mahtavaa tavaraa se on  :l
Mun on nyt pakko yhtyä tähän ylistykseen. Päätin huvikseni kokeilla tuota kun yritän saada hiukseni sellaisiksi että asettuisivat nätisti ilman muotoilutuotteita, koska kasvatan ja haluan että hiukset pysyvät hyväkuntoisina. Aluksi tuntui hassulta pestä hiuksia body washilla, mutta tää jättää hiukset ihanan tuntuisiksi ja pesee tosi hyvin. Ja mun päänahka tykkää hyvää. Olen nyt kuukauden verran pessyt vain Coconut&Papayalla ja olen tosi tyytyväinen. Hiukset asettuu kuivuttuaan hyvin ilman että täytyy tunkea mitään muotoilutuotteita päähän (latvoihin laitan jätettävää), ovat ilmavat ja hyvännäköiset. Love <3

Papaya Body Washia olen käyttänyt kohta vuoden ajan hiusten pesuun, ja ihan yhtä hyvää se on.  <3
Todellinen luottotuote. Ainoastaan vaihtelun vuoksi aion vaihtaa johonkin toiseen tuotteeseen välillä. Ostin samaisen Body Washin myös siskolle ja muille käyttöön, ja pullo näyttäisi olevan kohta loppu.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Mintsi - 06.09.15 - klo:15:20
Osaisiko joku neuvoa löytyykö markkinoilta sulfaatitonta syväpuhdistavaa shampoota?

Sulfaattipitoiset shampoot saavat päänahkani ärtymään jo yhdestä käyttökerrasta. Muuten käytän hiusten pesuun flow:n palashampoota kotona ja Urtekramin shampoota muualla. Syväpuhdistavaa kuitenkin kaipaisin harvakseltaan käytettäväksi. Minulla oli hiuslisäkkeet jonkin aikaa ja sen jälkeen on huomannut ärtymisen vielä selvemmin. Vanhan syväpuhdistavan olen nyt käyttänyt loppuun ja uutta sulfaatillista en osta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 06.09.15 - klo:15:38
^ Syväpuhdistavan sampoon sijasta voi kokeilla ruokasoodan käyttämistä syväpuhdistavana tuotteena, kunhan soodaa ei käytä turhan useasti, sillä emäksisenä tuotteena se ei tee hyvää hiuksille pidemmässä tai säännöllisessä käytössä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: evergreen - 06.09.15 - klo:15:57
^^ Urtekramin shampoothan sisältävät sulfaattia myös, joten ehkä ongelma on useimpien shampoiden kanssa vain liian voimakkaassa pesutehossa itsessään, eikä niinkään juuri sulfaateissa..? Niissä tehokkaissa shampoissa, joissa pesevä aine ei ole sulfaatti, on väkisinkin tämän tilalla jotain muuta tehokasta, mahdollisesti vielä helpommin ärsyttävää, joten kovin hellävaraisia ratkaisuja ei ole olemassakaan. Ehkä toivotun pesutehon ja ärsyttämättömyyden välillä voisi tasapainoilla just jollakin kotiniksillä tai vaikka jollain vähän syväpuhdistavia miedommalla mutta kuitenkin noita käytössä olevia tehokkaammalla shampoolla?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Mintsi - 06.09.15 - klo:18:41
^ Katos niin onkin. Huonosti olen lukenut sisällyluettelon. SLS/SLES on aine, jota päänahka ei kestä yhtään. Tuota näköjään kestää ainakin, kun ei käytä joka pesussa. Kaikista syväpuhdistavista vaan tuntuu löytyvän tuo SLS tai SLES ja niitä ei pää kestä ollenkaan. Ei vaikka miten olisi jossain "sensitive"-shampoossa. Pitkään luulin, että se on hajusteista, mutta kokeiltuani muutamaakin luomushampoota totesin, että ongelma on muualla.

^^ Pitää kokeilla, jos toista vaihtoehtoa ei löydy.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: evergreen - 06.09.15 - klo:19:03
^ Se Urtekramin sisältämä sodium coco-sulfate ei ole varsinaisesti eri ainetta kuin SLS. SLS:ää varten lähtöaine on vain puhdistettua ja lopputulos tehokkaampaa. Ne kaksi ovat kuitenkin pääosin samaa tavaraa. Siksi ajattelin, että ongelma olisi ennemmin pesuteho tai ehkä vielä jokin muu tyypillinen shampoon ainesosa kuin sulfaatti tai hajusteet. :) Tuli kuitenkin mieleen, että jos uskallat muita tehokkaasti peseviä aineita kokeilla, niin Faith in Naturen shampoot ovat hyvin puhtaaksi peseviä ja pesevänä aineena niissä on ALES. Näistä löytyy täältä paljon käyttökokemuksia. Jokin kaikille hiustyypeille tai normaaleista rasvaisille tarkoitettu shampoo voisi hyvin ajaa syväpuhdistavan asiaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Puf - 14.09.15 - klo:12:08
Tilasin iHerbistä Rainbow Researchin Body Washin (kiitos ellen suosituksesta!) ja se on muutaman kokeilun perusteella sopinut hiuksilleni tosi hyvin. Pesuneste pesi hyvin latvoista öljylähmät (palashampoo ei oikein pese hiuksiin kerrostuvia öljyjä) ja jätti hiukset pehmeäksi ja sileäksi. Pesuneste vaahtoaa myös hyvin ja tuntuu aika monikäyttöiseltä tuotteelta. Hiukset ovat tuntuneet pysyneen pidempään puhtaana kuin palashampoopesulla. Käytän tätä yhdessä Alba Botanican jätettävän hoitsikan kanssa ja en muista että hiukset olisivat pitkään aikaan olleet näin kiiltävät ja sileät. :-*
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: saila - 28.12.15 - klo:09:03
mulla on ollut iherbistä nyt nubian heritage coconut&papaya mutta se rasvoittaa päänahkaa liikaa = pitäisi päivittäin pestä. :( vartalolle kylläkin aivan ihanaa (no sillehän se on tarkoitettukin). osaisko joku suositella iherbistä jotain? tai sitten vaan tilailen taas giovannia, se on ollut ihan ok ja ei rasvoita niin nopeasti.

mun päänahalle siis joku ihan ns. normaaleille hiuksille tarkoitettu shampoo käy.. kosteuttavat rasvoittaa liikaa..
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 22.12.16 - klo:20:36
Minkä sulfaatittoman, kosteuttavan sampoon voisi löytää nopeasti jostain luontaistuote- tai luomukaupasta tai sitten apteekista? Odottelen iHerbin tilausta, mutta sampoo uhkaa loppua ihan justiinsa, joten on pakko hankkia joku sampoo nyt tähän hätään. Edullinen hinta olisi jees :) .
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Margot - 23.12.16 - klo:13:02
^ Tää ei ole noista mainitsemistasi kaupoista, mutta Sokoksissa ja Prismoissa myytävä suomalainen Oliivi-shampoo on hyvä. Miinusta tulee vähän huonosta levittyvyydestä, mutta muuten tykkään, kun on vielä kotimainenkin.

http://lh-beauty.fi/product/sulfaatiton-oliivi-shampoo/
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chaos - 23.12.16 - klo:18:46
^ Kiitos paljon vinkistä, tuota pitää testata :)

Millainen tuossa on tuoksu? Selosteessa sanotaan mieto, mutta millainen, oliivi?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 23.12.16 - klo:19:57
Onkohan toi Oliivi-sampoo missä päin kaupan hyllyjä, luomukosmetiikka-, marketti- vai kampaamotuoteosastolla? Kävin ostamassa Ruohonjuuresta I am eco cosmetics -merkin hamppusampoon (https://kauppa.ruohonjuuri.fi/hamppushampoo/AM-6430016320061/dp?openGroup=1371), nyt odotan innolla huomista suihkuhetkeä, että saan kokeilla sitä ;D . Toivottavasti pärjään tuolla sampoolla vakkarisampoon tuloon saakka.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Marie Corelli - 23.12.16 - klo:20:12
^Muistelen nähneeni ihan tavallisten markettishampoiden hyllyssä. Tuo menee kokeilulistalle.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: ellen - 24.12.16 - klo:21:22
Seuraavalla kauppareissulla yritän etsiä tuon oliivisampoon kokeiluun. Ruohonjuuresta ostamani I am eco cosmetics (https://kauppa.ruohonjuuri.fi/hamppushampoo/AM-6430016320061/dp?openGroup=1371) -hamppusampoo oli ihan ok, takutti pesuvaiheessa tavallisesti käyttämääni sampoota paljon enemmän. Lopputulos hiusten kuivuttua on ihan kiva, ei mitään erityisen pahaa tai hyvää sanottavaa. Teki tehtävänsä, mutta tuntuu olevan pesevämpää kuin TheraNeem Naturals Scalp Therapé Shampoo (http://eu.iherb.com/Organix-South-TheraNeem-Naturals-Shampoo-Scalp-Therap-12-fl-oz-360-ml/17695?rcode=VEL476), jota olen käyttänyt useita pullollisia.

Hamppusampoon tuoksu on yrttisen eukalyptusmainen, on ihan mukavan tuoksuinen. Koostumus on aika vetinen, mutta sampoo vaahtoaa silti hyvin. Sampoossa on pieniä turpeen palasia, mutta en huomannut niiden jäävän hiuksiin tai päänahkaan kiinni.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Margot - 27.12.16 - klo:14:46
Oliivi-shampoo on tosiaan ihan perusshampoiden kanssa samassa hyllyssä. Sarjaan kuuluu myös hoitoaine ja hoitosuihke, kivoja nekin. Tuoksu on mun mielestä aika mieto, sellainen vähän tunnistamaton. Ei ainakaan selkeästi oliivi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Morrigan - 31.05.17 - klo:19:38
Nubian heritagen coconut & papaya bodywashin inci on muuttunut :'( Tilasin juuri loppuneen tilalle uuden pullon ja etiketit olivat muuttuneet ja kauhukseni huomasin että inci on ihan eri myös. En ole uutta koostumusta vielä ehtinyt kokeilemaan, mutta kyllä ottaa kupoliin jos ne on pilanneet tän mun monen vuoden HG tuotteen.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 15.08.17 - klo:09:16
Minulla sulfaatti allergia, sopivan shampoon löytyminen on ollut hankalaa. Nyt käytössä Matrix Biolage R.A.W Nourish Shampoo, mutta siinäkin ongelmaksi muodostunut hiusten rasvoittuminen otsalta ja päälaelta. Kokeilin saman sarjan Recover-shampoota mutta päälaelta ja otsalta alkoi hiukset hilseillä hurjasti. Minulla alaselkään yltävät pitkät hiukset jotka värjään hennalla. Hiukset pesen joka toinen päivä, jos yrittää pidentää pesuväliä alkaa päänahka kutista. Nyt pesu joka toinen päivä riittää jos toisena päivänä pitää hiukset kiinni. Hiukset rasvoittuu otsalta ja päälaelta eniten, minulla pitkät etuhiukset. Olisiko jollain shampoo vinkkejä?

No eipä hirveästi ole vaihtoehtoja tullut. Eikö kellään mitään kokemusta sulfaatittomista shampoista?


Edit : peräkkäiset viestit yhdistetty. -ellen
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Ananas - 31.08.17 - klo:12:57
Olen kuukauden ollut käyttämättä sulfaatteja. Käytössä Xz Persikkanektari sekä Yves rocherin Low shampoo sekä co-pesut. Ensin mainittu on kohtuudella vaahtoavaa ja hieman lirua, pesuteho hyvä. Isot miinukset parabeeneista, niiden takia käytän harvoin ja todennäköisesti lopetan käytön kokonaan, kun löytyy muita vaihtoehtoja. Low shampoo on hoitoainemaista eikä vaahtoa. Puhdistanut kuitenkin hyvin. Käytän aikaa ja huolellisuutta sulfaatittomien kanssa, jotta varmasti levittyvät joka paikkaan. Olen ollut tosi tyytyväinen, päänahka ei kutise niin paljoa kuin ennen ja pörröisyys sekä rasvoittuminen ovat vähentyneet.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 31.08.17 - klo:16:50
Itsellä kutina loppui mutta rasvoittuminen lisääntynyt. Vaikka pesisi kaksi kertaa shampoolla. Otsalta  ja päälaelta on hiukset rasvaiset jo ekan päivän jälkeen. Eli pesisin tavan shampoolla jos vain voisin, sulfaatitomat ihan onnettomia pesuteholtaan.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Henrietta - 02.09.17 - klo:09:45
Olen käyttänyt hetken aikaa kahta eri sulfaatitonta shampoota, molemmat kotimaisia -  Oliivi shampoo ja toinen on Sim DS color shampoo. Oliivin löysin ihan Prisman hyllyltä ja Simin ostin kampaajaltani.
Päänahkani on ollut huonossa kunnossa ja nyt olen saanut sitä parempaan suuntaan, toki sulfaatittoman shampoon lisäksi olen joutunut käyttämään päänahalle hoitonesteitä ja naamioitakin.

Tykkään molemmista shampoista, Oliivi tuntuisi pesevämmältä ja Sim taas on hoitavampi. Hiukseni rasvoittuvat suht nopeasti oli sulfaatteja tai ei. Kahteen kertaan vaahdotus on auttanut hieman, mutta suurempaa eroa en ole huomannut joten menen vähän fiiliksen mukaan. Joka toinen päivä on pakko pestä jos on työpäivä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Lila - 03.09.17 - klo:08:47
Olen oikeastaan aika tykästynyt Dermosil Nature koivunmahlashampooseen. Jopa niin, että tekaisin ensimmäisen tilaukseni Dermolle. Sulfaatittomaksi tuo vaahtoaa ihan kivasti. Jos hiukset ovat kovin muotoiluaineissa tai muuten likaiset, niin ensimmäinen yritys ei kyllä vaahtoa helposti - mutta näissä tilanteissa pesenkin poikkeuksetta tukan kaksi kertaa, ja toisella kerralla shampoo todellakin vaahtoaa. Tuoksu on erittäin onnistunut, raikkaanpehmeä, kesäinen, hennon hedelmäinen ja vihertävä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 20.09.17 - klo:09:15
Edelleen taistelen saman ongelman kanssa. Pesin hiukset pojan volume shampoolla ja hiuksista tuli ihanat, pysyneet pari päivää puhtaina. MUTTA, päänahka ei vain tykkää:  kiristää ja kutisee =(
Sulfaatittomat shampoot ei vain toimi, hiukset pitäisi pestä joka päivä että ilkeäisi ulos mennä. Onneks nyt ei töitä niin kukaan ei nää jos olenkin rasvapäänä välillä.
En vain tiedä mitä tehdä, kampaamossakaan ei osattu auttaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Ananas - 20.09.17 - klo:13:07
^Minkälaisia muita tuotteita käytät? Onko esim. hoitoaineessa tai muotilutuotteissa silikonia, mikä aiheuttaisi kutinaa? Tuli vaan mieleen, kun silikonit tarvitsee sulfaatteja pesytyäkseen kunnolla pois, sulfaatittominen kanssa saattavat alkaa kerrostumaan päänahkaan ja hiuksiin.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 20.09.17 - klo:18:00
bonacure hiusnaamio ja latvasuoja. Kokeilin silikoonittomiakin välillä, mutta ei eroa huomannu. Paitsi hiukset ei tykänny, bonacure hiusnaamio ainut millä hiukset pysyy kunnossa.
En laita hiusnaamiota koskaan päänahkaan ja pesen syväpuhdistavalla shampoolla aina välillä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Triina - 20.09.17 - klo:18:37
^Pystytkö käyttämään kuivashampoita apuna pesuvälin pidentämiseen?

XZ Persikkanektari on sulfaatittomaksi ihan hyvää tavaraa, kahdella vaahdotuksella tulee puhdasta ja jälkimmäinen kerta vaahtoaa hienosti. Hellävaraista on, eli pesuvälin pidemtämistä tai narskuvaa loputulosta ei tällä saa aikaan. Poistaa kuitenkin useammankin päivän muotoilutuotteet ja talin ihan ookoosti.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 20.09.17 - klo:19:22
Kuivashampoo kuivattaa hiuksia pitemmässä käytössä.  Viimeisin kokeilu oli juuri tuo XZ shampoo, kahdella vaahdotuksella olen pessyt kun käyttänyt sulfaatitonta shampoota. Kalliiksi tulee eri kokeilutkin, tähän shampoo viidakkoon eksyy...
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Morrigan - 20.09.17 - klo:19:53
^Täytyykö tuotteen löytyä Suomesta vai onnistuuko ulkomailta tilaaminen? Iherbistä saatava kinky curlyn come clean (https://fi.iherb.com/pr/Kinky-Curly-Come-Clean-Natural-Moisturizing-Shampoo-8-oz-236-ml/40508) on sulfaatiton shampoo, mutta aika pesevä sellainen. Itselle tuli turhan narskuvan puhdas lopputulos kyseisellä tuotteella. Tuoksu on raikas sitruksinen ja vaahtoaa hyvin.

Jos rasvoittuminen on ongelma, niin miten pidät hiukset yöllä? Onko ne vapaana vai jotenkin kiinni? Jos kokeilisit laittaa etummaiset ja päälaella olevat hiukset kahdella suurella tarrarullalla pään päälle, mikä pitäisi hiukset yön aikana päästä irti joka saattaisi hidastaa rasvoittumista. Kun tarrarullan halkaisija on tarpeeksi suuri niin se ei tee hiuksesta kuitenkaan kiharaa. Itse usein laitan etuhiukset tarrapapiljotilla ylös sen vuoksi ettei yön aikana käyttämäni tuhdit ihovoiteet rasvoita etuhiuksia.

Hiusten tyven pieni tupeeraus myös nostaa hiusta vähän päänahasta irti mikä ainakin itsellä hidastaa rasvoittumista.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Lila - 21.09.17 - klo:08:54
Oletko käynyt näyttämässä kiristävää ja kutisevaa päänahkaa ihotautilääkärillä? Pään ihonhoitoakin voi toki lähteä kokeilemaan yritys- ja erehdysmenetelmällä, mutta sekin tulee kalliiksi.


Perussysteemi päänahan hoitoon on ajoittainen kuorinta jollain salisyylihappopitoisella tuotteella, erityisesti jos päänahka hilseilee tai hiukset rasvoittuvat nopeasti. En suoralta kädeltä osaa sanoa kotimaasta mitään valmistetta, mutta on niitä. Toinen juttu on päänahan ihon kosteutus. Olen tuohon käyttänyt itse aloegeeliä (mitä litkumaisempi tuote, sitä paremmin sopii päänahalle, itselläni myös hiukset tykkäävät) - ja uusin löytöni on Dermosilin rasvaton kosteusgeeli, loistotavaraa!
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Ananas - 06.11.17 - klo:19:55
Oletteko huomanneet mainoksia tai jopa itse tuotteita nähneet; Loreal Elvital -sarjaan on tullut ilmeisesti kahta low shampoota? Kiva sinänsä, koska helposti saatavat sulfaatittiomat shampoot ovat tervetulleita. Mutta... Mikäli CosmEthicsistä löytämäni incit pätee, sisältävät nuo ihan rehellistä silikonia. Pöh ja pah.

Edit. Näitä olikin jo kaupassa ja tokihan siellä silikoni komeili. Eivät pääse mun ostoslistalle.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: FairyC - 08.11.17 - klo:21:56
Kokeilin tänään Varpu Tyrnishampoota ja ainakin alkutuntuma shampoosta oli hyvä. Pesi yhdelläkin vaahdotuksella tarpeeksi hyvin hiukset. Eikä takuttanut niin paljon kuin normishampoot. Hintaakin oli vain 3,95 ja pullo oli vielä 500ml. Jatketaan testailuja.

^Edit. Mitään älytöntä hiustuotemäärää minulla ei tänään ollut hiuksissa, joten hyvin puhdisti ainakin nuo kuivashampoot pois.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Lecat - 10.11.17 - klo:15:33
Kokeilin tänään Varpu Tyrnishampoota ja ainakin alkutuntuma shampoosta oli hyvä. Pesi yhdelläkin vaahdotuksella tarpeeksi hyvin hiukset. Eikä takuttanut niin paljon kuin normishampoot. Hintaakin oli vain 3,95 ja pullo oli vielä 500ml. Jatketaan testailuja.

^Edit. Mitään älytöntä hiustuotemäärää minulla ei tänään ollut hiuksissa, joten hyvin puhdisti ainakin nuo kuivashampoot pois.

Nyt kyllä kiinnostus heräsi, mistä ostit tuon? Näyttäisi olevan hoitoaineitakin, oletko niitä kokeillut?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: FairyC - 10.11.17 - klo:21:30
Ostin MiniManista. Hoitoainetta en ole kokeillut, mutta ainakin ensivaikutelma shampoosta oli hyvä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Mintsi - 16.11.17 - klo:11:18
^ Onko siinä miten voimakas tuoksu? Mua kovasti houkuttais kans. Oon kuullut tosi paljon hyvää muualtakin.

Hoitiksesta olen kuullut, ettei ole ihan yhtä hyvä kuin shampoo, mutta toimii kuitenkin. Arviot ovat olleet sellaisia, että mun hiuksiin selvitystehot tuskin riittää.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: FairyC - 17.11.17 - klo:13:25
No ei se tuoksu mikään luksustuoksu ole, vähän vaikea kuvailla, mutta ei jää pahemmin hiuksiin tuoksumaan. Itse en ole sitä hoitista ostanut vaan käyttelen rinnalla Organic Shopin hoitoaineita, kun hiukset on luonnostaan vähän pörröistä laatua.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Ananas - 19.11.17 - klo:10:18
Eilen testiin pääsi Oliivi-shampoo ja oli hyvä; shampoomainen, hyvin vaahtoava, aika paksu koostumas. Mukavaa vaihtelua co-pesuihin ja vaahtoamattomaan Yves rocherin Low shampooseen.

Saman valmistajan Varpu Avokado shampoo odottaa vielä testausta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 07.12.17 - klo:16:55
Ostin pari päivää sitten ranskalaisen ekomerkin Centifolian shampoon. Ostin sen siksi, että sitä voi käyttää myös hajusteettomana kylpyvaahtona. Ja kas, pesin sillä huvikseni myös hiukset. Mahtavaa ainetta! Levittäminen oli hieman työlästä, mutta lopputulosta olen nyt ihaillut jo parin päivän ajan. Hiukset ovat ilmavat, tuuheat, tummemmat kuin normaalisti ja ovat pysyneet puhtaana toisen päivän iltaan saakka. Pulloa saa kahdessa koossa: pienenä 250 ml:n koossa (Sokokselta) ja isona litran pänikkänä hintaan 18,90 Stockmannilta. Ostin pikkupullon ja varmasti investoin tuohon isompaan, jos jatkokin näyttää hyvältä.

Merkillä on muuten aika kiinnostavia tuotteita muutenkin, esim. misellivettä on kovasti kehuttu. Puolen litran pullon saa kympillä, ei paha.

https://www.stockmann.com/product/neutral-3-in-1-suihkugeeli-1-l/1308988376
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 09.12.17 - klo:09:27
Ostin kuukausi sitten Sante Lava Power shampoon, joka aluksi toimi todella hyvin. Hiukset rasvoittui huomattavasti hitaammin. Mutta nyt on palattu samaan vanhaan, hiukset pitäisi pestä joka päivä että ilkeäaisi työntää päänsä ulos ovesta, onneks työttömänä ei haittaa.
Mutta mikä meni pieleen, tottuiko päänahka shampooseen ja se ei enää toimi vai onko tämä vain joku väli vaihe?
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Marie Corelli - 09.12.17 - klo:09:33
^Eikö tuossa shampoossa ole öljyjä? Jospa hiukset tarvitsisivat syväpuhdistavaa shampoota poistamaan kerrostuneet öljyt?

Edit. Minullakin on tuota shampoota. Pitäisi käyttää se pois. Uutta en osta, koska se tuoksu ällöttää.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 09.12.17 - klo:09:45
Joo, sisältää katajaöljyä. kiitos, pitää kokeilla tuota syväpuhdistusta, vaikka syväpuhdistavat sisältää sulfaattia niin tuskin ne satunnaisessa käytössä kutittaa.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Aivina - 10.12.17 - klo:07:19
Meinasin tilata tuota Lava poweria, mutta siinä oli muistaakseni incissä alkoholi aika korkealla eikä oikein tee mieli laittaa alkoholia herkkään päänahkaani.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Morrigan - 25.12.17 - klo:21:43
Joo, sisältää katajaöljyä. kiitos, pitää kokeilla tuota syväpuhdistusta, vaikka syväpuhdistavat sisältää sulfaattia niin tuskin ne satunnaisessa käytössä kutittaa.
Voit syväpuhdistaa myös askorbiinihapolla. Sekoita sitä joko shampoon tai hoitoaineen sekaan.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Aivina - 26.12.17 - klo:20:04
Weledan hirssishampoota ostin ja nyt parin käytön jälkeen uskallan sanoa, että tykkään. Pesee riittävän hyvin ja tukka on pesun jälkeen ilmavan tuntuinen. Märkänä hiukset tuntuvat välillä vähän ei-puhtailta, mutta se tuntemus häviää, kun kuontalo kuivuu.
Tuoksuu kivalle, mutta ei liian voimakkaalle eikä tuoksu jää tukkaan. Ecco Verdessä tämä on myös aika edullista.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 14.01.18 - klo:10:32
Hiukset rasvoittuu edelleen. En tiedä mikä näihin auttaisi. Pojalle ostin natura siberican shampoota, kokeilin omaan päähänkin mutta ei siitä apua ollut.
Sulfaatit kutittaa päänahkaa, mutta en tiedä onko tämä rasvoittuminen sitten sen parempi. Sulfaatti shampoot sentään estää rasvoittumisen. Vaikeeta.....
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 14.01.18 - klo:19:16
^ Mun kollegalla on erittäin vahvasti rasvoittuvat hiukset, päänahka suorastaan tuppaa sitä talia ja töhnää ulos. Hän löysi avun Lushin Seanik-palashampoosta. Ero oli jo yhden pesukerran jälkeen huomattava, eikä kuukausien käyttö heikentänyt tulosta tms. Hiukset kirkastuivat ja saivat ilmavuutta, kun eivät heti puolessa päivässä rasvoittuneet takaisin tilanteeseen ennen pesua.  Kannattaa testata, jos ei ole ennestään tuttu.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Aivina - 15.01.18 - klo:09:59
Lushin shampoopaloissahan on ihan hillitön määrä sulfaatteja. Kai sillä ny rasvoittuminen laantuu. Itselläni kuivui noista päänahka aivan järjettömästi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: kleio - 15.01.18 - klo:13:09
^ Joo, toki. Huomasin jo kirjoittaessa viestiäni, että ollaan sulfaatiton -ketjussa, joten olisi kai pitänyt asiasta mainita jo viestissä. Itselle Seanik sopi mahdottoman hyvin, hillitsi hilseilyä, vaikka päänahkani ei ole kovin rasvainen. Toisaalta se sitten kuivatti latvat, joten oli pakko lopettaa. Työkaverin rasvapää taas oli niin mahdoton, että pitkähköt latvatkin pysyvät hyvänä tuolla shampoolla.

Itse käytän nykyisin ketjussa aiemmin mainitsemaani Centifolian sulfaatintonta 3 in 1 -pesuainetta shampoona. Ensimmäinen sulfaatiton, joka puhdistaa niin hyvin, ettei tarvitse joka päivä pestä. Latvat kiiltävät ja hapsottaminen on vähentynyt. Hilseily on loppunut lähes kokonaan. Suosittelen testaamaan siis myös sitä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 20.06.18 - klo:06:56
Vihdoin se löytyi, apu rasvoittuville hiuksille. Kokeilin SCHWARZKOPF BC BONACURE Color Freeze Silver Shampoota, nyt tarvii pestä hiukset enää joka toinen tai kolmas päivä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Hanzku - 06.09.18 - klo:21:06
Onko kukaan sattunut kokeilemaan New Wash -tuotteita? En ainakaan haulla löytänyt kokemuksia. Tavallaan pitäisin ajatuksesta, ettei tarvitsi enää erillistä hoitoainetta, mutta voiko tämä nyt oikeasti niin hyvin toimia?

Kotisivuilta löydettyä: tämä ilmeisesti perusversio tuotteesta https://www.hairstory.com/catalogue/new-wash_1/ (https://www.hairstory.com/catalogue/new-wash_1/) Kovin paljon öljyjä incissä, joten mietin millaiseksi lopputulos oikeasti jää.

Perustajan haastattelu Forbes-lehdessä: https://www.hairstory.com/catalogue/category/cleansing-products_1/ (https://www.hairstory.com/catalogue/category/cleansing-products_1/)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Monty - 15.10.18 - klo:10:14
Varpu Avokadoshampoo!
Hetken mielijohteesta nappasin ns. hyllynpääty aletuotteen, täähän onkin ihan sika hyvä!
Päänahka tykkää, hiuksen puhdistuu (ja pysyy puhtaana) mutta ei kuivata liikaa :D

Pytty maksoi alle 5€, ainoa huono oli pumppu, jota ei meinannut saada auki millään.

https://lh-beauty.fi/product/varpu-avocadoshampoo/ (https://lh-beauty.fi/product/varpu-avocadoshampoo/)
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: helka - 18.08.19 - klo:14:31
Olen pari kertaa pessyt Biorichin sulfaatittomalla shampoolla ja pakko sanoa, että olen tyytyväinen! Koostumus on kirkasta paksuhkoa geeliä, tuoksu on mieto kukkaistyyppinen. Tämä pesee hyvin ja jättää hiukset yhtä ilmaviksi kuin sulfaatillinen shampoo. Mietin pitkään tämän ja jonkun Varpu-sarjan shampoon välillä, mutta päädyin tähän öljyttömyyden vuoksi.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chronos - 19.04.20 - klo:08:25
Aloitin sulfaatittomien shampoiden kokeilun XZ persikkanektarilla. Hiukset lähmääntyivät alkuun jo saman päivän iltaan mennessä hieman. Nyt pesuväli on taas normi joka toinen päivä. Päänahkani ei hilseile enää kuivuudesta, eikä kutise. Ajajttelin testata muitakin kun siirtymä on tehty. Kokeilin Aubrey Organicsin sulfaatitonta shampoota kahdessa tuoksussa. Ehdoton EI. Incissä on alcohol.denat. todella korkealla ja sen huomasi hiusten ja ihon kuivumisena. Herbinan sulfatitonkaan ei toiminut, päänahkani alkoi hilseilemään. Whamisan shampoo kuivalle päänahalle tuntui pesuvaiheessa ihanalta. Hiukset selvisivät jo huuhteluvaiheessa eivätkä tarvinneet hoitoainetta. MUTTA on ilmeisesti sen verran hoitava tms. että hiukset ovat aivan rasvaiset jo seuraavana päivänä. Mieleni tekisi kokeilla Lushin palan mallisia sufaatittomia. Toistaiseksi XZ-persikkanektari on ollut oikein passeli.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Morrigan - 30.06.20 - klo:16:11
Törmäsin Tokmannilla Herbinan sulfaatittomaan shampooseen. Tuoksuna sitruksinen inkivääri. Onko kellään kokemusta? Inciltään hyvin lähellä XZ:n persikkanektaria. Persikkanektari on muuten hyvä, mutta en pidä sen tuoksusta, eikä se ole kovin riittoisaa, joten tämä Herbina vaikuttaa hyvin kiinnostavalta.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: jeba - 30.06.20 - klo:19:41
En ole hirveästi sulfaatittomia shampoita käyttänyt, mutta ostin jokin aika sitten tuon Varpu avokadoshampoon, ja sain sillä sellaisen inhottavan takkupesän aikaiseksi pesussa että en varmaan millään sulfaattia sisältävällä koskaan. En siis itse suosittele jos on ainakaan kuivempi/karheampi hiuslaatu kuin itsellä. Pitää käytellä loppuun vartalolla tai käsien pesuun. Tilasin sitten pari pulloa lisää ekan pullon loputtua Yves Rocherin vaurioituneiden hiusten sulfaatitonta, josta tykkäsin tosi paljon. Paksu ja kermainen koostumus ja miellyttävä tuoksu. Usein tuosta koostumuksesta jo tiedän toimiiko shampoo itsellä, sellaiset kirkkaat geelimäiset on aika nou nou.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chronos - 03.07.20 - klo:08:14
Ostin Herbinan testiin kun persikkanektari loppui, ei jatkoon. Tuoksu on hyvä, en osaa kuvailla sellainen vesimäinen sitrustwistillä. Vaahtoavuus aika huono verrattuna persikkanektariin. Herbinan käytön aikana en saanut hiuksiani kovin puhtaiksi kuten muilla sulfaatittomilla sekä ilmaantui hilseilyä. Vertaan pesutehoa siihen että miltä hiukset näyttävät seuraavana päivänä jos illalla käy suihkussa. Persikkanektarilla tulos oli sellainen että hiuksia voi pitää auki Herbinalla lopputulos oli rasvaisemman tuntuinen joten päädyin laittamaan hiukset kiinni.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Anita - 03.07.20 - klo:10:08
Tuo jeban mainitsema Varpu avokadoshampoo on aivan järkyttävän pesevä! Olin vasta vähän aikaa vältellyt sulfaatteja shampoissa ja tuo oli ensimmäinen sulfaatiton, jonka ostin marketista, muutaman kerran pesin rasvoittuvat hiukseni sillä ja nyt toimii vessanpesuaineena. Sen myötä huomasin myös päänahan kutisevan sitruunahaposta (citric acid).
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: jeba - 03.07.20 - klo:20:29
^ Kiitos tästä vinkistä, sinä löysit tälle aineelle paremman käyttötarkoituksen :T On kyllä ihan hullun pesevää, ja pitäis sulfaatitonta muka olla.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chronos - 14.07.20 - klo:19:18
Uusi tuttavuus OGX Coconut water shampoo. Käsittääkseni on sulfaatiton koska pullossakin lukee niin. Paksu geelikoostumus ja vaahtoaa runsaasti. Näistä ominaisuuksista pidän. Pesee hiukset puhtaaksi ja jättää sileiksi, pesuväliä tuskin saan tällä pidennettyä mutta se ei ole toistaiseksi onnistunut millään shampoolla. Jos en ihan väärin muista niin eikös muutkin OGX-shampoot ole sulfaatittomia.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Morrigan - 15.07.20 - klo:13:53
^Tuo on periaatteessa sulfaatiton, mutta pesevä aine OGX:n shampoissa on tietääkseni Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, joka ei ole pesevänä aineena ihan hellimmästä päästä. On hellempi kuin perus sodium layryl sulfate, mutta saattaa silti aiheuttaa päänahan/hiusten kuivumista ja ärsytystä.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Lila - 16.07.20 - klo:08:40
Joo, huomasin viimeksi pullorivistöä tutkiessa, että OGX:t ovat sulfaatittomia kaikki. Minulla on nyt käytössä Bonding Plex shampoo ja hoito, ei vielä kovin monta käyttökertaa takana, mutta...


1) Shampoon koostumus on erinomainen, ei liru, eikä sellainen kädestä lipeävä löysä jelly, kuten osa sulfaatittomista.
2) Shampoo vaahtoaa hyvin ja pesee hyvin, kahta vaahdotuskertaa en tunnu tarvitsevan.
3) Tuoksu on molemmissa aivan ihastuttava, tuo mieleen takavuosien yhden suosikkituoksuni, Joop All About Eve:n  :)  - eikä jää liian voimakkaana hiuksiin. Kaikissa OGX:n eri sarjoissa on oma tuoksunsa, ja totta puhuen valitsin nämä ihan tuoksun perusteella. Joku toinenkin varsin puhuttelevantuoksuinen linja näissä oli, otan ehkä sen seuraavaksi...


Peukku siis toistaiseksi näille. Pullotkin ovat markettikamaksi ihan kivat - ja tuotetta saa melko paljon  :ts
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Xhex0879 - 31.07.20 - klo:04:59
Ķokeiluun NO:1 ECO® BY SAAREN TAIKA TYRNI-KEHÄKUKKA SHAMPOO. Jos vaikka auttas rasvottuvaan päänahkaan.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Morrigan - 02.08.20 - klo:15:26
Ei tullut herbinan uudesta sulfaatittomasta shampoosta suosikkia. Takuttaa ja jättää hiukset kuivan tuntuisiksi. Aivan eri tuntuinen kuin persikkanektari, vaikka inci on vähän samantyyppinen. Käyttelen suihkusaippuana pois.
Otsikko: Vs: Sulfaatittomat shampoot
Kirjoitti: Chronos - 07.08.20 - klo:09:22
Lorea'l Botanicals-shampoot ovat sulfaatittomia, näissä on sama pesevä ainesosa kuin OGX:ssä: Sodium C14-16 Olefin Sulfonate. Vaahtoaa runsaasti ja pesee hiukset ihan hyvin. Kesäaikana päänahan kanssa ei ole ollut ongelmia mutta kun talvi tulee niin niin shampoiden pesevyys punnitaan. Viime talvena käytin XZ sulfaatitonta niin kuivuusongelmaa ja hilseilyä ei ollut. Tuoksu Lorea'l Ginger Corianderissa on aika voimakas. Yrttimäinen ja pesun jälkeen haistan sen koko päivän. Tulee mieleen Comfortin huuhteluaine Lavender&Mint jolla on Ecocert-sertifikaatti. Saman linjan Rose&Geraniumissakin on voimakas tuoksu ja on aika makea, tuoksuu enemmän Geraniumille kuin ruusulle. Pidän kyllä Geraniumin tuoksusta mutta siitä tulee helposti huono olo mikäli on voimakas tuoksu. Olen koittanut etsiä käyttäjäkokemuksia Mill Creekin shampoista mutta turhaan.