Hyvä hiustenkuivaaja?

[Winnie]

Onkohan kenelläkään kokemusta Remingtonin D4444 -mallista? Huomasin vain Stockkan tämän kuun tarjouksessa tuon kuivaajan ja mainoksessa sanotaan, että puhallin levittää ravitsevaa ja kosteuttavaa hoitoainetta. Tuo on ilmeisesti suunniteltu kuiville ja vahingoittuneilla hiuksille ja mukana on hoitoainesäiliö. Samaan sarjaan kuuluu myös tarjouksessa oleva suoristin, jossa on myös hoitoainetta mukana. Kiinnostaisi tietää onko noilla tuotteilla oikeasti jotain eroa perinteisiin malleihin. Hieman epäilyttää...

[Kalinka]

Tietääkö kukaan, myydäänkö Suomessa Valeran hiustenkuivaajia yksityishenkilöille? Kihartimia olen kyllä nähnyt myynnissä. Entä onko Hairstoren myymä Eclipse hyvä merkki?

[Mena]

Mä aion ostaa elämäni ensimmäisen hiustenkuivaajan. Nyt sitten kyselenkin, huomaako käytännössä eroa esim 1600W, 1800W tai 2000W? Olen noita halvempia (20-40e) katsellut mutta en ole vielä ostanut kun en tiedä onko noilla suurta eroa. Tällä hetkellä kuivaajan korvikkeen toimii joku ikivanha muotoiluvempele ilman suuttimia, taitaa olla jotain 1400W. 

[Jouana]

^ Mä ostin jokunen kuukausi sitten Tarjoustalosta BaBylissin Expert IoniCeramic 2000 hintaan 29e. Sitä ennen käyttelin vuosikaudet jotain Braunin 1400wattista. Ehdottomasti kannattaa kyllä siihen puhallustehoon panostaa. Olen kyllä ollut tosi tyytyväinen tähän kuivaajaan, hinta-laatu-suhde tuntuu kyllä pelittävän!

[Ulpu]

Mulla on kans HS:lta vuosia sitten tilattu Championin fööni, joka on ollut tosi hyvä. Watteja taitaa olla 1700, on kolme eri lämpötilaa puhalluksessa.

[Caprella]

Olen myös harkitsemassa ensimmäisen hiustenkuivaajain hankkimista niinkuin Miiwakin mutten ymmärrä niistä yhtään mitään, koska en ole oikeastaan ikinä käyttänyt muuta kuin hyvin harvoin jotain ikivanhaa braunia....

Lueskelin ketjuja mutta jäin miettimään ihan perusasioita....
Voisiko joku siis kertoa kokemattomalle miksi suuritehoinen kuivain on parempi? Miksi pitää olla eri puhallusvoimakkuuksia ja mihin käytetään kylmäpuhallusta?

Toisin sanoen: miksi 80-luvulta peräisin oleva mintunvihreä  Braun 1000w joutaisi kaatopaikalle?

[calypso]

Lueskelin ketjuja mutta jäin miettimään ihan perusasioita....
Voisiko joku siis kertoa kokemattomalle miksi suuritehoinen kuivain on parempi? Miksi pitää olla eri puhallusvoimakkuuksia ja mihin käytetään kylmäpuhallusta?

Toisin sanoen: miksi 80-luvulta peräisin oleva mintunvihreä  Braun 1000w joutaisi kaatopaikalle?

Koska mitä tehokkaampi kuivain, sitä vähemmän se tavallaan hiuksia rasittaa (etenkin kun nykykuivaimet eivät kärvennä & korvenna tukkaa niinkuin iciwanhat) ja kuivaukseen ei tarvitse käyttää niin paljoa aikaa. Eron todellakin huomaa jonkin 1000 wattisen rutkun ja 2000 wattisen tehokkaan kuivaimen välillä. Eri puhallusvoimakkuudet on siitä käteviä että pienemmällä teholla on esimerkiksi helpompi kuivata yksittäisiä alueita kuten otsatukkaa ja muotoilla, kun taas täydellä teholla saa nopeasti hiukset kuivaksi. Kylmäpuhallus kiillottaa hiusta hieman ja saa hiukset tuntumaan paremmilta koska se sulkee hiussuomuja. 

Voin vannoa että kun olet päässyt kerran kokeilemaan parempaa kuivainta niin et halua mintunvihreään Brauniisi koskea enää ikinä!  Tehokkaalla föönillä on niiiiin paljon helpompaa kuivata ja muotoilla hiuksia että se on nykyään toisinaan jopa kivaa.. Terveisin nimim. "käytin 1200 wattista fööniäni korkeintaan 2 kertaa vuodessa eli kun oli aivan pakko" 

[Caprella]

Kiitos Calypso selkeästä vastauksesta  Taidankin tästä lähteä Giganttiin 

[armi]

http://www.hilavitkutin.com/2007/09/20/revolveri-hiustenkuivain/

Tästä tyylikäs hiustenkuivaaja Hauska sinänsä, en sitten tiedä kuinka hyvä tuo vehje muuten on.

[Mena]

Jestas, tuo mun härveli onkin 600W eikä 1400W. 

Luulisi että tuo revolverikuivain lämpenisi aika herkästi jos se tosiaan on metallia?

[Penny]

Olisko kellään vinkkiä mahdollisimman pienestä hiustenkuivaajasta jonka voisi ottaa helposti reissuun mukaan? Merkilläkään ei oikeastaan ole niin väliä, kunhan edes jollain voisi tukkansa tarpeen vaatiessa kuivata..

[Jouana]

^ Niitä on kyllä varmaan saatavilla melkein mistä tahansa, tietty laaduissa on tautisia eroja. Clas Ohlsonilla näyttää olevan ihan passeli: http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=38111852

[Penny]

^ Thanx! Pitääkin käväistä katsastamassa tuo Coline (täällä ei varmaan kellään ole kokemusta onko tuo ihan surkea?). Tosiaan tärkeintä että edes jollain saisi pään kuivamista nopeutettua, kun normiversiot on ihan törkeän isoja matkakuivaajiksi.

[January]

Olisko kellään vinkkiä mahdollisimman pienestä hiustenkuivaajasta jonka voisi ottaa helposti reissuun mukaan? Merkilläkään ei oikeastaan ole niin väliä, kunhan edes jollain voisi tukkansa tarpeen vaatiessa kuivata..

Vinkkinä, että jos vielä etsiskelet  matkakuivaajaa, niin kannattaa katsella ympärilleen hairstoressa - kaupanpäällisiksi oli tarjolla Goldwellin pieniä (ja varmaan melko pienitehoisia) kuivaimia.


En tiedä onko tässä topicissa jo sivuttu asiaa, mutta millaisia kokemuksia teillä on niin sanotuista volyymisuuttimista? haulla en ainakaan mitään löytänyt...
Kyseessähän on sellainen kastelukannun suuttimen näköinen, nystyräinen suutinkappale fööniin, löytyy mm. jostakin OBH nordican mallista. Saako sellaisella suoraan tukkaan kiharaa, vai virkistääkö vain luonnonkiharaa? Kertokaa ihmeessä lisää!

[Jouana]

^ Muistaisin että näin sellaisen Goldwellin matkakuivajan, ja se oli ihan järjettömän pienitehoinen, en tiennyt että sellaisia edes valmistetaan.... Mutta onhan sekin toki parempi varmaan kuin ei mitään.