Keskustelua markettisarjoista

[Luurankka]

^ Hetkeen en ole Linnaa käyttänyt, mutta mun mielestä Hellä Mietonen ei pese ihan niin narskuvaksi.

Olin kyllä positiivisesti yllättynyt tuosta Hellä Mietosesta! Odotin ehkä vähän samanlaista koostumusta ja lopputulosta kuin mitä EHS sinisen putelin sh ja valkoinen ha on tehnyt toisinaan (hennot hiukset=lentelevää seittiä), mutta HM oli selkeästi täyteläisempää tavaraa ja hiukset raskaamman tuntuiset kuivana. Ekan pesun jälkeen oli vähän samat fiilikset kuin MerGirlillä, mutta nyt en enää ole saanut niin wow-efektiä.

Pullojen muotoilu on hellyttävä, mutta onhan ne käytössä tosi epäkäytännölliset ja vievät kaiken tilan suihkun nurkkahyllystä. 

[purppura]

Onkohan Hellämietonen shampoo turhan hellävaraista rasvoittuvalle päänahalle? Kovasti tekisi mieli kokeilla, mutta hiusten rasvoittuessa nopeaan mietin, onko koostumus liian hoitavaa. Hoitoaineen sarjalta ostin ja se vaikuttaa perushyvältä, silottaa nopeasti ja pieni määrä riittää. Tällä hetkellä minulla on suht lyhyt polkkamalli, joten siksikään en tarvitse hoitoainetta paljon. Tuota käyttäessäni huomasin muuten hoitoaineen tarpeellisuuden, sillä tätä ennen olin reilusti päälle kuukauden käyttämättä hoitoainetta. Vaikka hiukseni ovatkin lyhyet, niin silti ne näyttävät tarvitsevan silotusta shampoon jälkeen.

Samaa mieltä olen myös purkin käytännöllisyydestä. Kovaa muovia, jota ei voi liiemmin puristaa, vaan tuotteen täytyy antaa valua vain purkista ulos. Samoin purkki vie mukavasti tilaa. Hellyyttävä design, muttei tosiaan käytännöllisin. Alkuun ihastelin sitä, miten mukavasti purkista saa käsiotteen, mutta en tiedä nyt siitäkään. Toisaalta kyllä, mutta toisaalta ei. Näin btw. ehdin myös ennen tuotteen käyttöä romantisoida mielessäni, kuinka jatkossa ostaisin vain Hellämietosta ja kylpyhuoneeni tuotearsenaali näyttäisi asteen tyylikkäämmältä näiden klassikoiden myötä. 

Ja loppuun ihan eri tuotteesta. Onkohan kukaan testaillut Garnierin sitä silikonittoman Coconut-sarjan shampoota, joka on suunnattu rasvoittuville hiuksille? Olen miettinyt tätäkin EHS:n tervashampoon seuraajaksi jos en Hellämietoseen päädy.

[Jewely]

^Mulla on nopeasti rasvoittuva päänahka ja Hellä mietonen pesee oikein hyvin. Vaahdotan kaikki shampoot kahdesti ja toisella kerralla tekee jo hitusen narskuvan tunteen, mutta ei tietenkään mitään syväputsariluokkaa. Mun tukassa XZ shampoot tuntuu hoitavammilta eli tykkään Hellä mietosesta enemmän. Ihan perushyvä shampoo ja tykkään tuoksusta ja pullosta, sanoisin että kannattaa ostaa nyt koska käsittääkseni on Suomi 100 limited edition-tuote.

[Manna]

Pullojen muotoilu on hellyttävä, mutta onhan ne käytössä tosi epäkäytännölliset ja vievät kaiken tilan suihkun nurkkahyllystä. 

Jos purkki on epäkäytännöllinen niin senhän voi tyhjentää johonkin muuhun pulloon. Tosin se muotoilu on niin symppis, että raaskiikohan sitä tehdä

[Luurankka]

^ Totta, ja pumppupullosta sais helpommin uloskin.

[wilma]

Olen nyt pari kertaa pessyt tukan tuolla Hellä Mietosella ja todennut sen olevan ehkäpä paras shampoo ikinä. Tulee tosi kuohkea tukka. Hiukset kohoaa jo juuresta nätisti ja ovat kauttaaltaan ilmavat ja pehmeät, ei yhtään pörröiset niinkuin tuuheuttavilla shampoilla on omalla kohdalla tapana tehdä. On myös riittoisan oloista tavaraa, vaahtoaa hyvin 

Mä tykkään myös tästä shampoosta ja tismalleen samoista syistä. Musta tuntui aluksi oudolta pestä näin "hajuttomalla" shampoolla, kun olen tottunut XZn hajustettuihin shampoisiin. Hellä mietonen shampoo on kyllä ihan yksinkertaisuudessaan huippu perustuote jota tulee kyllä ostettua jatkossakin. Hoitoainetta en ole vielä testannut, mutta shampoon perusteella otan senkin kyllä testiin.

Pullon muotoilu on symppis ja tietyllä tavalla hankala, mutta mun mielestä tää on jotenkin niin spesiaali että mua ei haittaa se korkin kanssa venkslaaminen. Meillä on kylppärissä väliseinän pituinen taso/sisennys kaikille tuotteille joten purkin kanssa ei ole tilaongelmia. Pienemmässä kylppärissä saattaisi olla hankala käyttää, kun ei ole paikkaa minne tuon purkin sijoittaa.

[Triina]

Ostin kokeiluun Elvitalin Extraordinary Oil -linjan Low Shampoon, joka on siis sulfaatiton, ei-vaahtoava shampoo hellävaraiseen pesuun. En tiedä kuinka pitkään on ollut saatavilla, katse osui tähän sattumalta, kun en muutoin erityisemmin ole Elvitaleista ollut kiinnostunut. Tässä oli kohtalaisen mielenkiintoinen inci, Color Viven vastaavassa oli silikonia, mutta tässä onneksi ei. Jännä nähdä miten toimii, olettaisin tämän olevan jossain co-hoitiksen ja shampoon välimaastossa. Tuote on isossa 400 ml pumppupullossa ja sitä kaiketi kuluu kerralla melko runsaasti.

Onko kokemuksia?

[muori Pippuri]

Elviral fibralogy -shampoo lähti mukaan viime kauppareissulla. Olen käyttänyt tyytyväisenä pullon Matrixin tuuheuttavaa, joka sekin muuten näyttää olevan markettituote nykyään. Halusin kokeilla, josko löytyisi edullisempi vaihtoehto. Onhan noilla eroa; Elvital jätti hiukset veltoiksi. Arvasin jo vaahdottaessa, että klähmää jää. Vaahto oli runsas ja vaikea huuhdella pois. Tuoksu on aika sama kuin Responsin nektari-sarjassa, ei kuitenkaan mikään tyrmäävä.

En oikein vakuuttunut tästäkään. Päänahkaongelmat vielä lisää jännitystä tähän shampoiden etsintään. Markettisarjat tuppaa tätä nykyä ärsyttämään ihoa.

[elly]

Mä olen löytänyt luottotuotteekseni Garnier Respons Avocado oil & shea butter -sarjan shampoon (hoitoainekin on hyvä tuote). Tykkään tuollaisesta kermaisesta ja runsaasti vaahtoavasta shampoosta ja tämä on ensimmäinen käyttämäni shampoo, joka jättää hiukseni pehmeän ja takuttoman tuntuisiksi ennen hoitoainetta. Tässä sarjassa ei ole silikonia, mutta öljyjä löytyy sen verran, että vuorottelen näitä hieman pesevämpien ja vähemmän öljyisten tuotteiden kanssa. Katsoin tänään kaupassa, että Garnier Respons Coconut water -sarja näyttäisi olevan myös silikoniton ja olen kyllä kiinnostunut kokeilemaan myös sitä. Oon kuitenkin niin innoissani tästä shampoosta, etten ole malttanut paljon muilla pestä. Mun hiukset tuntuu märkänä hyvältä ensimmäistä kertaa ikinä.

Edit. Lactolinen valmistajalla (LH-beauty tms.) on uusia VARPU-tuotteita. Onko joku nähnyt avokado- tai tyrnisarjan tuotteita kaupoissa? Puolen litran pumppupullot näyttäisi olevan hinnaltaan alle viisi euroa.

[Ananas]

Ostin kokeiluun Elvitalin Extraordinary Oil -linjan Low Shampoon, joka on siis sulfaatiton, ei-vaahtoava shampoo hellävaraiseen pesuun. En tiedä kuinka pitkään on ollut saatavilla, katse osui tähän sattumalta, kun en muutoin erityisemmin ole Elvitaleista ollut kiinnostunut. Tässä oli kohtalaisen mielenkiintoinen inci, Color Viven vastaavassa oli silikonia, mutta tässä onneksi ei. Jännä nähdä miten toimii, olettaisin tämän olevan jossain co-hoitiksen ja shampoon välimaastossa. Tuote on isossa 400 ml pumppupullossa ja sitä kaiketi kuluu kerralla melko runsaasti.

Onko kokemuksia?

Eikö tosiaan ole silikonia tässä? Katsoin incin kaupassa yksi päivä ja muistelen siinä silikonin bonganneeni ja CosmEthics-sovelluksessa löytyvässä incissä oli amodimethiconea. Mut jos ei ole, niin hyvä vaan. 

Varput kiinnostaa myös, toivottavasti löytyisi jostain.

[Triina]

^Mun pitää tarkistaa kotona, mielestäni syynäsin pariinkin kertaan koko incin läpi, mutta on se voinut silti mennä puusilmältä ohi. Ilmeisesti silikonia on kuitenkin verrattain hyvin pieni määrä, mikä ei tietty kokonaan vältteleviä auta, mutta itselleni noin pieni määrä ei ole ongelma.

[helka]

Mulla on nyt menossa toinen pullo Hellä Mietosta ja olen harmikseni huomannut, että se aiheuttaa kuivaa hilsettä. Päänahka ei tunnu erityisen kuivalta tai kutisevalta, mutta hilse on etenkin hiusrajan tuntumassa häiritsevää. Pitänee etsiä jokin hellävaraisempi shampoo.

[NarnianQueen]

Olen etsiskellyt Varpu-sarjaa monesta paikasta, mutta ei ole näkynyt S-markettien eikä K-kauppojen valikoimassa...

[irtohius]

Kirjoitan Gliss-tuotteista..:

Mun mielestä Schwarzkopf on paras kosmetiikkayhtiö ja vaikka hyödyntääkin kerran keksimiään reseptejä Bonacure-tuotteissaan ja sit kakskyt euroa edullisemmin Gliss-sarjassaan, mut rahapolitiikka sikseen. Nyt on kyse hiuksista!
Kirjoitan nyt vain kahdesta tuotteesta. Näitä käytän pääsääntöisesti hiuksiin jätettävänä.

Kätten ulottuvilla kylpyhuoneessa on Gliss Winter Repair -hoitista ja Hair Refill -naamiota. Sarjan shampoita ei ole nyt ollut vähään aikaan lähistöllä, mutta käyttö yhdessä sarjan hoitisten ja shampoiden kanssa teki terää hiuksilleni.

Winter repair todella kosteuttaa hiusta, muttei jätä tukkaa levälleen kaiken kosteuden alle..niin sanotusti. Tykkään miedosta tuoksusta.
Hair refill - naamio levittyy hyvin emulsiomaisena hiuksiin. On kevyt vaikka jätänkin sen hiukseen pesun ja toisten merkkien hoitisten jälkeen. Ei jätä hiusta himmeäksi tai sameaksi, kuten moni rinse-off hoitis tekee. Nehän kuuluisikin huuhdella veke vaikutusajan jälkeen. Anyone got my point?

Gliss- shampoista sen verran että tykkään niidenkin hoitavuudesta ja kuitenkin riittävästä pesutehosta. Hiukset tuntuvat sileiltä jo niiden jälkeen. Mun hiuslaatu on sen verran vaikea luonnonkiharuuksineen, että pesun jälkeen hoitis tai naamio, jätettävä ja sit hiusrasvaa kun melkein kuivanut on.
En osaa arvostaa normishampoossa sitä että tekee narskuvan puhtaaksi. Mulle se on merkki ja viesti liian voimakkaasta pesutehosta. Lattiaa pestään eri aineilla kuin hiuksia? Eikö?

Shampoista muistan että niissä on kyllä tuoksuissa puuta, vahvaa mausteisuutta ja sellaisia elementtejä etteivät ne oikein ole klassisia feminiinisiä tuoksuja, mutta partavedet on kyl sit ihan eri sarjassa, mun mielestä. GLiss shampoissa tuoksu ei jää hiuksiin, mikä on plussa nro 1.

[Memmuuh]

^ Ostin monen monen vuoden tauon jälkeen Glissin Liquid Silk- shampoota ja ai että!    Se siis joskus muinoin oli mun ehdoton lempishampoo jota olen käyttänyt älyttömän monta pulloa luonnonkiharaan tukkaani, mutta sitten en löytänyt sitä enää kaupoista ja aloin ostamaan muuta. Nyt huomasin, että sitä saa tilattua ainakin Luxplussalta ja heti tilasin pari pulloa.

Se on ihanampaa kun muistin (tosin en tiedä onko se muuttunut tässä vuosien varrella) ! Melko paksua ja riittoisaa, vaahtoaa todella hyvin ja pehmeästi, pesee todella hyvin, mutta ei takuta vaan jättää hiukset jo pesun jäljiltä melko pehmeiksi. Jos en tietäisi vaan sokkona testaisin tuota shampoota niin veikkaisin, että se on jotain aika kallista. Shampoo on nätin väristäkin, vaaleanpunaista ja kimaltavaa. Tuoksu on ihan jees, aika erikoinen ja vähän jotenkin muovinen, mutta ahh niin nostalginen.

Muistan siis käyttäneeni tuota shampoota joskus niihin aikoihin kun olen tänne foorumille eksynyt, eli jotain 10 vuotta sitten?