Keskustelua markettisarjoista

[wilma]

^ Mistä kaupasta ostit nämä?  Mielenkiinnolla odotan jo näiden testaamista, toivottavasti löytyisi pian täältäkin kaupoista.

[Horros]

^Vegekaupoista saa ainakin.

Mulla on tyrnihoitoaine, jättää hiukset kuivahkon oloisiksi, mutta silti ihmeen kiiltäviksi ja helposti harjattaviksi? Ei taida olla itselleni tarpeeksi hoitava, mutta ajattelin kokeilla pitkästä aikaa CO-pesua tällä.

[Ananas]

^ Mistä kaupasta ostit nämä?  Mielenkiinnolla odotan jo näiden testaamista, toivottavasti löytyisi pian täältäkin kaupoista.

Ylivieskan Kärkkäiseltä ostin, muissa kaupoissa en ole nähnyt. Harmittaa, kun en samalla ostanut Tyrnejä, kun ne ekan kerran näin. Olivat ehtineet shampoot jo hyllystä loppua

[evergreen]

Tarjoilen alustavia kehuja Fructisin Hydra Aloe / Aloe Quencher -linjalle. Näitä on shampoo, hoitoaine ja jätettävä air dry -cream ja ovat suunnattuja normaaleille hiuksille kosteuttamaan ilman rasvaa ja painoa. Elättelen toiveita, että nämä onnistuisivat siinä missä Fructisin ja Responsin kookosvesilinjat feilaavat, eli toimimaan oikeasti rasvoittamatta ja kertymättä. Olen käyttänyt shampoota muutamassa pesussa ja hoitoaineita vasta kerran, joten pitkän ajan kokemuksia ei ole.

Shampoo eroaa oleellisesti muista myynnissä olevista Fructiseista olemalla kirkasta geeliä ilman stearaatteja. Ei sisällä rasvoja, silikoneja eikä polykvaterniumeja. Sulfaattinakin on muista poiketen ALS. Ainakin ensimmäisissä pesuissa shampoo on pessyt päänahan puhtaaksi ja jättänyt hiuksiin tuntuvasti rasvatonta kosteutta. Hiukset ovat runsaammat, taipuisammat, kiiltävämmät ja helpommat käsitellä, mutta ovat kevyet ja tuntuvat puhtailta ilman tahmaisuutta tai rasvaa. Tunne päänahassa on terve ja mukava. Saattaa olla lopulta liian kosteuttavaa itselleni, mutta lupaavaa kuitenkin tähän mennessä.

Hoitoaineessa ei ole mitään uutta, sama kaava kuin kaikissa Lorkun hoitoaineissa viime aikoina. Ei ole mikään erityinen resepti omasta mielestäni, mutta menee. Ei ole kovin nopeaa selvittämään latvoja, vaan joutuu tosiaan vähän odottelemaan, mutta lopputulos ei ole sitten ainakaan hirveän raskas. Itse en ole tän tekstuurin suurin fani, mutta jos kelpuutat esim. Fructisin tai Responsin kookosvesihoitiksen tai Elvitalin savilinjan hoitiksen, niin tämä on samaa sorttia. Silikoniton tämäkin, mutta ei öljytön (soijaöljy).

Jätettävä hoitoaine on tarkoitettu pitkille hiuksille kosteuttamaan ja antamaan vähän muotoiltavuutta luonnollisen kuivatuksen kanssa. Pakkaus on uudelleensuljettava pumppupullo, jolla on kiitettävästi kokoa (400 ml). Aine on kevyttä geelivoidetta, joka levittyy helposti, eikä tunnu hiuksissa raskaalta. Itse koin ainoalla kokeilulla latvojen jäävän vähän rapsakan tuntuisiksi, vaikka käytin tätä tosi vähän, mutta vaikea vielä sanoa. Tämäkin on silikoniton ja vaikka ei olekaan aivan rasvaton (propylene glycol dicaprylate/dicaprate), niin lähestulkoon kuitenkin.

Sarjan tuoksua on vaikea kuvailla, mutta siinä missä esim. Responsin kookosvesilinjassa tunkkainen tuoksu oli ilmeisesti muidenkin kuin mun mielestäni ristiriidassa raikkaiden pullojen kanssa, näissä tuoksu vastaa hyvin merenvihreän värin luomaa mielikuvaa. Itselläni on vaikeuksia tämänkin tuoksun kanssa, koska se on parfyymimäinen ja ottaa mulla nenään (toivoisin ennemmin ysäreiltä tuttuja hedelmätuoksuja), mutta uskoisin useimpien kyllä tykkäävän tästä. Tuoksu ei ole ihan niin vahva kuin monissa muissa Fructiseissa, ja se on ihan miellyttävä yhdistelmä merellistä ja kasvimaista.

[Jewely]

^Kuulostaa kyllä kokeilun arvoiselta tuo shampoo, kivan erilainen inci! Mä kävin omat shampooni läpi kunnolla ja enpä tosiaan ollut aiemmin hoksannut, että kaikissa sellaisissa shampoissa joista en oikein tykkää on noita stearaatteja. Kiitos evergreenille, nyt tietää vähän mitä vältellä Mun tämänhetkinen lempparishampoo on Vo5 Give me Volume, jossa sitten yllärinä ei ole stearaatteja, eli joku yhteys noilla stearaateilla on mun pesumieltymyksiin. Tuossa Vo5:ssä on incissä jotain öljyjä, mutta shampoo on kirkasta geelimäistä ja pesee juuri sopivan tehokkaasti. Harmi ettei tuota oikein myydä missään mun lähistöllä.

[evergreen]

^ Kiva jos oli apua!

Glycol distearatea on ollut tosi pitkään valtaosassa shampoita, ja musta on ihan älytöntä että vahasta on tullut normaalia pesuaineessa, jopa rasvaisille hiuksille. Sillä saadaan koostumus valkeaksi tai helmiäiseksi, ja ilmeisesti sitä kuvitellaan ettei ihmisille muunlainen shampoo nykyään kelpaa. Äimäilin sitäkin, kun Hellä Mietonen tuotiin toivottuna takaisin, ja mukana oli joku läpyskä, että paranneltu koostumus on nyt helmiäistä ja täyteläistä ^{y tho}. En nyt voi varmaksi sanoa, kun ei alkuperäiseen ainesosalistaan pääse käsiksi, mutta oletan ettei Hellä Mietosen alkuperäisaikoina ollut stearaatteja (tai muutakaan järin hoitavaa) shampoissa, joten kuvittelen sen olevan se lisäys. Ihmetyttää vain, että jos väki on kyllästynyttä nykyiseen shampootarjontaan ja toivoo jotain vanhaa ja yksinkertaista takaisin, niin miten olisi hyvä idea tehdä siitä samanlaista kuin kaikki muu nykyään..?!

Tuossa Fructisin aloeshampoossakin on ainakin kationinen guarkumi, joka voi kertyä hiuksiin, mutta se ei sentään aiheuta varsinaista rasvaisuutta, joten pakko tyytyä tällaisia kokeilemaan.

[Henrietta]

^

voi ei.. ostin juuri kaupasta Fructiksen uudesta sarjasta Cucumber Fresh shampoon (normaalit/helpostirasvoittuville) ja viidentenä incissä tuo Glycol distearate 
Mä en enää ostaa mitään ennen ku käyn täältä juureksilta tarkistamassa noita kemian kiemuroita.
Voiskohan tuon pullon nakata käsisaippuan sekaan ja pestä sillä kätensä 

[Jewely]

^Mäkin olen ostanut tuon shampoon ja ihmettelin miksi rasvoittuvien hiusten shampoo on näin huonosti pesevää ja jättää hiukset oudon löllöiksi. Siinäpä syy sitten On kyllä älytöntä että edes rasvoittuvien hiusten shampoista ei tehdä kirkkaita ja kunnolla puhtaaksi peseviä. Sitten jostain sarjasta saattaakin yhtäkkiä löytyä hyvä shampoo, mutta melkoista salapoliisityötä saa tehdä, että löytää sellaiset helmet. Tuota Aloe Quencheriä ei edes mainosteta rasvoittuvien hiusten shampoona, vaan normaalien.

[Henrietta]

^

on kyllä kummaa, mäkin oon kärsinyt turhaan lähmäletistä 
Sitten vielä ostin teinille XZ teepuu shampoon rasvoittuville hiuksille ja arvaat varmaan 

[evergreen]

Oon kyllä varma, ettei tuota aloe-Fructista ole tehty tuolla reseptillä mitenkään sattumalta (ja vielä näin irrallaan sarjan vähän aikaa sitten juuri uudistuttua), vaan esim. sen kookosvesisarjan saaman palautteen takia. Lähmäreseptit on menneet jo sen verran övereiksi, että alkaa näkyä palautetta muiltakin kuin meiltä, joilla on rasvainen iho tai hennot hiukset. Toivon että tän pohjalta tehtäisiin jo pian eri tarpeisiin enemmän shampoita tällä idealla, nimenomaan siis vielä kevyempänä rasvaisemmallekin päälle, jotta ei tarvitsisi ihan lopun ikää leikkiä salapoliisia. (Olisi kiva käyttää elämä muuhunkin kuin pesuaineiden etsimiseen.) Mutta siis se aloekin pesee rasvoittuvankin pään paljon, paljon puhtaammaksi kuin nuo muut Fructisit ja itse ainakin toistaiseksi jatkan sen kanssa. Mulla on varalla tai tarpeen tullen vuoroteltavana Linna-shampoo ja Herbal Essenceltä kirkas, rasvaton versio myös.

[Neriana]

Täytyykin tarkistaa, että onko itsellä tuota Glycol distearatea omissa shampoissa kotona. Itselläkin nimenomaan yhtenä shampoona tuo Fructisin Cucumber Fresh, mikä oli pettymys. Pääsääntöisesti tykkään käyttää Linnan Koivua sekä Glissin Million Gloss -shampoota.

[pinkpepper]

Muistelisin että XZ persikkashampoossa ei olisi glycol distearatea. Mustikassa taitaa olla.

[evergreen]

Mulle tuli nyt vielä mieleen suositella tässä rasvoittuvalle päänahalle Sebamedin hilseshampoon Plus-versiota, vaikka Sebamed Suomessa onkin apteekeissa. Tosin ei kyllä nopealla katsauksella näy tätä siellä valikoimissa, että ei ehkä ole edes tuotu sinne..? Muut Sebamedin shampoot on ainakin itselleni olleet ihan hirveitä rasvakasoja tuotekuvauksiin katsomatta, ja niihin onkin vasta viimeisimpänä lisätty hilseshampoon Plus-versio nopeasti rasvoittuvalle päänahalle. Inci on tällainen: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Lauryl Glucoside, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Sodium Chloride, Hydroxypropyl Oxidized Starch PG-Trimonium Chloride, Piroctone Olamine, Menthol, Parfum, Citric Acid, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate, CI 42090, CI 47005. Meillä on mies käyttänyt tätä enemmän ja olen välillä kajonnut itsekin, pesee kyllä tehokkaasti ja ei ole mitään partavesituoksua, vaan mieto ja raikas perustuoksu, parempi kuin muissa Sebamedeissa mun mielestä. Ei tarvitse olla hilsettä, sopii ihan perusshampooksi. Ei toki paras vaihtoehto, jos ei Suomesta (vielä?) saa, mutta Saksassa löytyy marketeista ja drogerie-ketjuista ja verkkoapteekeista ym. saa varmasti ulkomaille myös. Tää on hyvä neutraali vaihtoehto, voisin kuvitella että esim. teinipojille jos ei parfyymiset tuoksut nappaa jne.

Edit. Tässä vielä linkki saksalaisille tuotesivuille (tätä tehtiin vielä hetki sitten vanhanmallisessa, leveämmässä pakkauksessa, joten niitäkin on yhä myynnissä).

[Morrigan]

Onko kukaan kokeillut Ogx:n Shea soft & smooth-hoitista? Kyseessä silikoniton hoitis joka olisi tarkoitettu paksuille ja karheille hiuksille.

[Jewely]

Kirjoittelenpa muistin aikana vähän hoitoainekokemuksia kun mulla on koko ajan etsinnässä korvaaja Elvital Nutri-Gloss-naamiolle, jota ei löydy oikein enää Suomesta. Se on mun hiuksille vaan paras kosteuttaja, pehmentäjä ja silottaja. Nyt hiukset on vielä hennatut eli vähän kovat ja jäykät eli tarvii oikein ekstrasilottavaa hoitoainetta että nämä saa selvitettyä.

Ostin syksyllä vihdoin kokeiluun Tresemmen kookoshoitoaineen kun täälläkin on sitä kehuttu. Vasta kotona huomasin, että inci ei ollutkaan sama mitä olin täältä lukenut eli se oli muuttunut jossain välissä ja todellakin vain huonompaan suuntaan. Hoitoaine on melko lirua ja tosi vaatimatonta muutenkin, ihan perushoitoaine, mutta ei kosteuta ja selvitä mitenkään erityisesti. Pettymys, vanhalla incillä varmasti parempaa. Käytän tätä hennan poishuuhteluun.

Sitten ostin Organic Shopin fig & almond-hiusnaamion, joka incin perusteella kuulosti hyvältä, mutta hiuksissa ei ole kovinkaan kummoinen. Levittäessä tuntuu hyvältä, mutta sileys katoaa heti huuhdellessa. Ainakin on halpaa.

Paras tähän mennessä kokeilluista naamioista on ollut Garnier Respons Maple Remedy. Tämäkään ei jostain syystä yllä ihan NG:n tasolle, mutta on silti ihan kiitettävän siloittavaa ja pehmentävää. Pieni miinus tuoksusta, joka on samaa tyyliä kuin muutkin Responsit ja aika voimakas.

Tänään löysin Ruotsin puolelta yhden marketin alelaarista L'Oréal Botanicals Camelina Smooth Ritual-hoitoaineen, naamion ja jätettävän 30kr (kolmisen euroa) kappale. Incit kuulostaa hyvältä, kaikissa aika samanlainen koostumus mutta otin kaikki kolme kun kerran halvalla sai. Incien alussa on rasva-alkoholeja, soijaöljyä ja kookosöljyä eli mulla on suuret odotukset näille. Harmi kun pesin tänään hiukset eli saan kokeilla näitä vasta ylihuomenna Tuoksu on tosi jännä, pohjalla sellainen perus pehmeä hoitoainetuoksu mutta päällä jotain raikasta, melkein kuin minttua.