^Sivuvaikutusten takia lääkettä ei enää määrätä yhtä helposti, aiheuttaa naisella sikiövauriota ym. Normaalisti kun lääkäri kirjoittaa reseptin se on voimassa vuoden, roaccutanin resepti on voimassa viisi vuorokautta.
No tämän toki tiesinkin. Siis söin kuurin 2001 ja silloin vannotettiin, että raskaaksi ei saa tulla ja siitä pidettiin huoli. Suht kosmeettisiahan noi yleisimmät sivuvaikutukset ovat. Ihon kuivumista, hetkellinen aknen paheneminen, huulten lohkeilu, kuivat limakalvot... Siis sitä lähinnä mietin, että mitä konkreettisesti ottaen tarkoittaa toi, että "roaa ei määrätä yhtä helposti". Mikä tässä määrittää sen, että on oikeutettu saamaan lääkkeen? Kuitenkin nähdäkseni roa on yhä se ainut ja oikea lääke, joka on nimenomaan akneihon parannukseen tehty. Ja jos on akne, niin kaippa sitä määrätään yhäkin.
Mun mielestä roa on kuitenkin mainettaan parempi. Siis ne kuurin iholla ilmenevät sivuvaikutukset ovat sinänsä aika huomattavia, kun taas muista reseptilääkkeistä ei pahemmin tule mitään. Helposti ehkä tollakin perusteella aletaan pelottelemaan aineen vahvuudella. Ja nettikeskusteluthan on tunnetusti se paras tiedonlähde
Eli jos lääkäri tarjoaa toista roa-kuuria niin ottaisin varmaan. Yleinen vaihtarihan tälle on tetrasykliini, joka on ihan yhtä tyhjän kanssa. Antibioottihan parantaa sen aknen hetkeksi, mutta kuurin jälkeen se palaa takaisin. Roaccutanissa on taas idiksenä kuitenkin tappaa se akne lopullisesti. Tuskin jatkuva laajatehoisten antibioottien nappailukaan on hyvä ratkaisu mm. resistenttien bakteerikantojen ja hiivatulehdusten valossa.
Noh, oma tarinani on tälläinen. 18-vuotiaana iski oikein paha onteloituva akne. Onteloituvalla meinaan sitä, että näpyt tulivat syvälle ihon alle kipeiksi paiseiksi. Ei sellaisiksi perusnäppylöiksi, jotka voi puristella pois. Näytin lähinnä pitsalle. Noi oli myös niin kipeitä, että kasvoilla ilmehtiminen sattui ihan vietävästi. Vaikka kosmetiikka onkin kivaa, niin en ihan usko sen kaikkivoipaisuuteen joten menin ihotautilääkärille, joka esitti vaihtoehdot. Ne oli roa ja tetrasykliini, ja yhdessä sitten päätettiin että ongelma olisi parasta hoitaa lopullisesti, eikä lähteä antibioottikierteeseen. Eli 6 kk roaa. Kuuri oli kamala. Huulet halkeili, nenä vuosi helpolla verta ja hiukse olivat yhtä kuivaa heinää. Naama oli kanssa aika järkyttävä, koska roahan kiihdyttää helpolla aluksi aknea. Noh, jossain 4 kk:n kohdalla huomasin, että akne alkaa selkeästi rauhoittua ja kuurin loputtua se katosi. Sen jälkeen ei ole kuuteen vuoteen ollut kuin yksittäisiä pikkufinnejä. Uskomaton helpotus, sillä akne vaikuttaa itsetunnon kautta koko elämään aika ikävästi.
Mutta joo, ymmärrän että sua huolettaa, mutta mun mielestä voisit sanoa siitä lääkärille. Kyselet noi sivuvaikutukset tarkemmin ja puntaroitte yhdessä ne vaihtoehdot. Kovasti tsemppiä ja kerro mihin ratkaisuun päädyt!
