Kirjoittaja Aihe: Shampoopalat ja yrtit hiustenhoidossa  (Luettu 482369 kertaa)

Poissa Horros

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2094
Vs: Shampoopalat ja yrtit hiustenhoidossa
« Vastaus #1050 : 19.09.18 - klo:23:47 »
Mietin, voiko Pörrö-lähmässä tulla kyseeseen se, että joku tietty öljy aiheuttaa kenties tuota kerrostumista? Olen itse käyttänyt Pörröä aika satunnaisesti, kun siitä en niin tykkää, mutta Takun kanssa en ole huomannut mitään tuollaista.
Kuiva 3a-kihara, mid backin ja vyötärön välissä. Vegaaniset tuotteet, pakkausmuovin vähentäminen.

Poissa elly

  • HAIRahtanut
  • ****
  • Viestejä: 985
Vs: Shampoopalat ja yrtit hiustenhoidossa
« Vastaus #1051 : 07.10.18 - klo:08:45 »
Tulin kehumaan Flown Rasulsavi-Suolasaippua Hiuksille & Vartalolle -palaa, joka on toistaiseksi ainoa käytössäni toiminut luonnonkosmetiikan shampoopala. Mulla on käytössä myös pari Lushin palaa, joten voin nyt rauhassa tehdä siirtymää luonnollisempiin tuotteisiin, sillä Lusheilla kyllä pesee mahdolliset lähmät pois. Iso plussa myös hajusteettomuudesta, sillä en kaipaa kaikkiin käyttämiini tuotteisiin tuoksua ja koen varsinkin monet luonnokosmetiikan yrttiset tuoksut epämieluisina.

Kokeilin saippuapohjaisia paloja vuosia sitten, mutta en saanut niitä toimimaan. Nyt mulla on kokonaan oman värinen tukka ja ainakin tämä rasulsavi-suolasaippua toi hyvän lopputuloksen ilman mitään kikkailuja. Heitin perään normaalia hoitoainetta, vaikka käytän etikkahuuhtelua melko usein nestemäiselläkin shampoolla pestessäni. Seuraavaksi pitää ottaa selvää sitruunahappohuuhtelusta, koska etikan haju on alkanut tympimään. Mulla on jemmassa vielä yksi Lushin hoitoainepala, mutta sen loputtua haluaisin testata noita Famon hoitoainepaloja. Mulle suurin motivaattori paloihin siirtymisessä on pakkausmuovin vähentäminen, mutta plussaa Flown pala saa myös lyhyestä INCI:stä ja kotimaisuudesta.

Poissa purppura

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2058
  • Oh, my God! That is so unfair!
Vs: Shampoopalat ja yrtit hiustenhoidossa
« Vastaus #1052 : 12.10.18 - klo:13:15 »
Olen käyttänyt Famon rasvoittuvalle päänahalle suunnattua Piparminttu-palaa nyt noin kuukauden enkä ainakaan vielä ole kokenut tällä olleen vaikutusta päänahan rasvoittumiseen. Enemmänkin tuntuu, että saisin pestä hiuksia useammin eli joka päivä, sillä hiukset tuntuvat latistuvan entistä nopeammin. Lopussa olen käyttänyt joko omenaviinietikkahuuhdetta tai Laveran Gloss & Bounce -hoitoainetta, joiden välillä en ole huomannut suurta eroa. Viime viikolla huomasin päänahassani vaihteeksi enemmän kuivaa hilsettä, minkä sain taltutettua viime keväänä ostamallani kuorintatuotteella enkä siis tiedä johtuiko kuivuminen kylmemmistä ilmoista vai palashampoosta, yleensä koen tarpeelliseksi tehdä palashampoolla kaksi vaahdotusta.

Käytän kyllä tuon palashampoon loppuun, mutta seuraavaksi täytyy miettiä jotain muuta merkkiä tai toista Famon paloista. Tuntuu myös, että tuo Famon pala kuluu yllättävän nopeasti. Vähän tämä on kyllä yhdenlaista kikkailua, sillä palashampoosta huolimatta pesen hiukseni välillä sulfaatillisella shampoolla (tällä hetkellä Urtrekramin Nokkos) pestäkseni hiuspohjan paremmin, joten muovijäte ei taida hirveästi vähentyä.  ::) ;D Olen myös miettinyt, sopiiko palashampoo tehoiltaan ollenkaan käytettäväksi yhdessä tavallisten muotoilutuotteiden kanssa ja johtuuko hiusteni latistuminen tästä seikasta. Koitin kyllä palaa valitessani ottaa huomioon palan pesutehot ja muotoilutuotteidenkin takia käytän ajoittain sulfaatillista shampoota. Huh, on vaikeaa.  ;D
« Viimeksi muokattu: 12.10.18 - klo:13:20 kirjoittanut purppura »

Poissa Marie Corelli

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2775
Vs: Shampoopalat ja yrtit hiustenhoidossa
« Vastaus #1053 : 15.10.18 - klo:22:53 »
Kokeilin Sola tervasaippuaa hiusten pesuun. Vaahtoaa hyvin, mutta katoaa hiuksiin ja jättää hiukset tahmeiksi. Nyt huuhtelin etikalla ja laitoin Urtekramin jätettävää. Odotan nyt hiusten kuivumista, niin näen tuloksen.

Edit. Tämä kokeilu jäi yhteen kertaan. En ole näillä kokemuksilla palashampoiden ystävä. Lushin pala ei lähmää, joten siitä tykkään.
« Viimeksi muokattu: 11.02.19 - klo:18:35 kirjoittanut Marie Corelli »
Light travels faster than sound. That's why some people appear bright until you hear them speak...

"Lead us not into Trent station and deliver us from derails." (Father Don and the Holy Ghost)

Poissa Mena

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 3657
Vs: Shampoopalat ja yrtit hiustenhoidossa
« Vastaus #1054 : 11.02.19 - klo:09:35 »
Tiukan ja erittäin analyyttisen testailujakson jälkeen voin todeta, että Famon Pörrön kanssa ilmestynyt öljylähmälatva liittyi marseilesaippuaan shampoona. Nyt normishampoon (Urtekram hajusteeton ja Lactoline pesuneste) lähmää ei ole ollut, vaikka olen annostellut hieromalla palaa suoraan märkiin latvoihin. Ilmeisesti tuo aiempi käsien kautta annostelu ei ollut se toimivin ratkaisu hoitavuuden kannalta, koska sain loppukesän/syksyn aikana p*skottua mun latvat siihen kuntoon että kun vihdoin ennen joulua raaskin mennä kampaajalle, lähti latvasta pitkä pätkä huonokuntoista hamppua pois. Ja kasvatus alkaa taas alusta, höh.

Koska kuitenkaan kumpikaan edellämainituista shampoovaihtoehdoista ei toimi pidemmän päälle (Urtekram liian pesevä ja kuivattaa -> hilsettä ja LL pesuneste ei riittävän pesevä -> rasvoittuu), vaan ainoastaan Ole Hyvän hajusteeton tuplavaahdotuksella toimii mutta tota ei saa enää mun vakkariostospaikastani ("supistettiin uuden pienemmän myymälän myötä valikoimaa ja ei tilata sulle erikseen tota hajusteetonta versiota, sori") niin tilasin testikäyttöön Famon shampoopohjaisen Haituva-palan (olisin tilannut Hattaran mutta oli loppu Sinunapteekissa), saippuapohjaisen Shikakai-palan ja Takku-hoitispalan. Famolta on näköjään tullut muutama noita shampoopohjaisia paloja normi saippuapohjaisten lisäksi. Raportoin heti kun olen päässyt testailemaan, mun paketti köllöttelee vielä viikonloppureissun takia postin automaatissa odottamassa noutoa.

Myöskään siis marseillesaippua ei toiminut enää kesän jälkeen shampoona, oli liian pesevä ja kuivatti -> hilsettä. Samoin kasvoille ja muulle iholle tuo oli kesän jälkeen liian järeää. Jäljelle jäänyt puolikas pala kuitenkin odottelee jemmassa ensi kesää, jolloin voin ottaa sen käyttöön ainakin käsisaippuana.

Onko kukaan pessyt Famon paloilla muuta kuin hiuksia? Olisi ihana löytää sellanen ympäri vuoden toimiva pala sekä hiuksille, kasvoille että vartalolle. Mietin myös paluuta Nurmen hamppuöljyshampoopalaan, se toimi joskus parin viikon reissussa about kaikkeen mutta kului tosi nopeasti, joten tulisi kalliiksi ostaa uusi pala 2-3 viikon välein.
« Viimeksi muokattu: 11.02.19 - klo:09:41 kirjoittanut Mena »

Poissa Virus

  • HAIRahtanut
  • ****
  • Viestejä: 919
  • Zed's dead, baby, Zed's dead.
Vs: Shampoopalat ja yrtit hiustenhoidossa
« Vastaus #1055 : 15.02.19 - klo:00:04 »
Oon testaillut Kaurilan auringonkukkashampoopalaa. Se jättää tukan selvästi öljyiseksi ja raskaaksi, mikä on taivaan lahja pintapörröön ja kiharaan taipuvaiselle kuontalolle, etenkin kun en käytä hoitoainetta tai muotoilutuotteita. Voi olla kesäkäyttöön jopa liian raskas, mutta näin ritisevillä pakkasilla oikein hyvä. Plussaa myös ituhippihenkisestä incistä.
2b M iii, tukka sekasin kun tuuletinasentajalla.

Poissa -j-

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2579
Vs: Shampoopalat ja yrtit hiustenhoidossa
« Vastaus #1056 : 17.02.19 - klo:07:49 »
Elly, kiva kuulla, että Flown pala toimii. Pidän itsekin mielessä tuon Rasoulsavi-Suolasaippuan. Mulla ei mitkään aiemmin testaamani Flown palat toimineet, mutta ehkä tuolle voisi antaa vielä tilaisuuden. Kunhan multa ensin kuluu pois Famon iso pala ja pari muuta saippuaa.

Mulla parhaiten shampoopaloista on toiminut Famon palat, piparminttu ja Shikakai. Merileväkin toimi hiuksissa, mutten tykännyt siitä, että saippua oli pehmeämpää, se siis lähmääntyi herkästi ja kului nopeammin. Nurmen hamppupala toimi myös jonkun aikaa sekä afrikkalainen musta saippua, mutta jälkimmäinen pesi narskuvan puhtaaksi, enkä ehkä tykkää sellaisesta. Ai niin ja pari ulkomailtaostamaani ihan tavallista saippuapalaa toimi hiuksissa kuin unelmat! En tarvinnut edes etikkahuuhtelua ja silloin oli vaalennetut+värjätyt hiuksetkin  :o Niitä saippuoita ei tietenkään saa mistään nyt hankittua.

Mulla on nyt pikkuhiljaa paremmat mahdollisuudet käyttää shampoopaloja, koska vaalennetut hiusten osat alkaa olla kasvaneet pois. Vielä on latvoissa jonkun verran vaalennuksia.


Tulin kehumaan Flown Rasulsavi-Suolasaippua Hiuksille & Vartalolle -palaa, joka on toistaiseksi ainoa käytössäni toiminut luonnonkosmetiikan shampoopala. Mulla on käytössä myös pari Lushin palaa, joten voin nyt rauhassa tehdä siirtymää luonnollisempiin tuotteisiin, sillä Lusheilla kyllä pesee mahdolliset lähmät pois. Iso plussa myös hajusteettomuudesta, sillä en kaipaa kaikkiin käyttämiini tuotteisiin tuoksua ja koen varsinkin monet luonnokosmetiikan yrttiset tuoksut epämieluisina.

Kokeilin saippuapohjaisia paloja vuosia sitten, mutta en saanut niitä toimimaan. Nyt mulla on kokonaan oman värinen tukka ja ainakin tämä rasulsavi-suolasaippua toi hyvän lopputuloksen ilman mitään kikkailuja. Heitin perään normaalia hoitoainetta, vaikka käytän etikkahuuhtelua melko usein nestemäiselläkin shampoolla pestessäni. Seuraavaksi pitää ottaa selvää sitruunahappohuuhtelusta, koska etikan haju on alkanut tympimään. Mulla on jemmassa vielä yksi Lushin hoitoainepala, mutta sen loputtua haluaisin testata noita Famon hoitoainepaloja. Mulle suurin motivaattori paloihin siirtymisessä on pakkausmuovin vähentäminen, mutta plussaa Flown pala saa myös lyhyestä INCI:stä ja kotimaisuudesta.
2c ii. Kasvatusprojekti käynnissä...

Poissa purppura

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2058
  • Oh, my God! That is so unfair!
Vs: Shampoopalat ja yrtit hiustenhoidossa
« Vastaus #1057 : 11.04.19 - klo:14:28 »
Olen käyttänyt Artanttilan turve palashampoota viime kuukaudet ja tämä on ollut ehdottomasti paras kokeilemistani palashampoista ts. tällä saa puhdasta jälkeä. Miinuksia tosin löytyy tästäkin. Vaikka palashampoo pesee yleensä hiuspohjan hyvin, niin satunnaisesti pesun jälkeen on takaraivolle jäänyt lähmä. Shampoo myös kuivattaa hieman päänahkaani ja on mielestäni lisännyt hiusten sähköisyyttä. Tosin sähköisyyden lisääntymisen olen voinut kuvitellakin.  :D Kaiken kaikkiaan kuitenkin kelpo ostos ja loi uskoa toimivista palashampoista, heh.

Toisaalta olen alkanut miettiä tulisiko minun luopua palashampoon käytöstä kokonaan, sillä ne taitavat olla aina emäksisiä(?) Korjatkaa jos olen väärässä. Hiuspohjani on kuivuuteen taipuvainen, joten olisiko vain parempi palata kokeilemaan nestemäisiä shampoita, joiden ph-arvo voisi olla päänahalleni suotuisampi? Kovasti haluaisin kokeilla seuraavaksi Kaurilan hamppu palashampoota, mutta liekkö törmäisin senkin kanssa jälleen samaan ongelmaan hiuspohjan kuivattavuuden suhteen. Omenaviinietikkaa olen käyttänyt laimennettuna aina välillä, mutta en ole kokenut sen vähentäneen hiuspohjan kuivuutta ja muutenkin koen huuhteen vähän vaivalloisena.