Flown shampoopalat ovat todellakin hyvin putsaavia, joskaan en ihan vertaisi niitä syväputsareihin. Iso ero on siinä, että pesevä aine näissä shampoopaloissa on sodium cocoate, eikä sodium laureth sulfate kuten normaaleissa shampoissa.
Sodium cocoate on luonnonmukainen raaka-aine jota valmistetaan tietääkseni kookosöljystä.
Vaikka siis sodium cocoate on vahvasti pesevä, eivät nämä shampoopalat ole kuivattaneet hiuksiani eikä päänahkaa. Toisinpäin, olen useamman kuukauden testailun jälkeen tullut siihen tulokseen, että sodium laureth sulfate on se aine, joka saa oman päänahkani kutisemaan.
Jokaisessa Flown shampoopalassa näyttäisi olevan sodium cocoate ensimmäisenä INCI:ssä, eli jos Kehäkukka tuntui liian vahvalta ja kuivattavalta, eivät muut Flown tuotteet ehkä toimi paremmin. Toisaalta Kehäkukka on tarkoitettu voimakkaasti rasvoittuville hiuksille, joten olettaisinkin sen kuivattavan ja poistavan rasvaa tehokkaasti.
EDIT: En ollut huomannut, että Kehäkukkaa on sekä kuiville, normaaleille että rasvoittuville hiuksille. Luulin että sitä on vain rasvoittuville hiuksille.
Sitten on tietenkin vielä Chargin Valley -saippuat ja shampoopalat

Niissä ei käsittääkseni ole missään shampoissa käytetty sodium-johdannaisia.
http://www.chagrinvalleysoapandsalve.com/Tästä samasta ketjusta löytyy paljon tietoa Chargin Valleyn tuotteita. Itsekin ajattelin tilata tämän kevään aikana ja kokeilla useampaa shampoota.