Hiusväriallergia

[beachbunny]

Santeen väreissä ei tietenkään ole eikä esim MacUrthin hennasekotuksissa koska niissä on vaan eri suhteissa puhdasta hennaa, indigoa ja kaiken maailman kasvijauheita, siis ei mitään teknokemian ainesosia. Näissä muissakaan hennasekotuksissa joissa on ingredientsit mainittu eikä mukana oo kemiallisia yhdisteitä tai hajustetta ei periaatteessa pitäis olla PPD:tä tai sen johdannaisia, paitis tietenkin "musta henna"- pakkaukset joissa voi olla vaikka mitä.

Elumenista on tosiaan sanottu että PPD:tä siinä ei ole, mutta onks siinä jotain muita kemiallisia yhdisteitä ? Renaissancehenna.com sivuston linkissa tää yks nainen joka on saanu kuukausia kestäneen myrkytysoireen Matrixin kampaamossa laitetusta väristä oli ilmeisesti testien mukaan reagoinu myös muihin kemiallisiin ainesosiin.

Vaalennusväreistä en menis takeeseen etteikö niissä vois olla PPD:tä koska vaikka pelkkä vetyperoksidi ei mitään pigmenttiä sisälläkään, niin peroksidivaalennuksen jälkeen hiuksiin laitettava väri itsessään, esim joku hopeinen sävy, saatttais kyllä ppd:tä sisältää. Ppd:hän on nimenomaan se aine joka saa pigmentin imeytymään hiukseen - vai onko välittömästi vaalennuksen jälkeen hiukset niin "rei'itetty" et väri imeytyy ilman sitä, vai onko suurin osa vaalennusväreistä eräänlaisia suoravärejä 

[Salamanteri]

VaalennusVÄREISSÄkin (eli voimakkaasti vaalentavat kestovärit) voi olla PPD:tä, sillä niissä on sävyä. Niissä sitä on vain paljon vähemmän verrattuna esimerkiksi mustaan väriin. Mitä tummempi väri, sitä enemmän sitä on, koska PPD on se jolla saadaan aikaan se tumma pigmentti hiusväriin. ValkaisuJAUHEESSA ei ole PPD:tä, koska siinä ei ole mitään sävyä mukana.

[chai]

^ Hyvä kun täsmensit! 

[LP_Alice]

Hetkinen, sisältävätkö suoraväritkin PPD:tä?

[Salamanteri]

Suoraväreissä ei käsittääkseni ole, vain hapettuvissa väreissä.

[beachbunny]

Mä en tiedä varmasti, miten voisinkaan, mutta en kyllä luottais siihen että suoraväreissä ei missään ole lainkaan PPD:tä tai sen johdannaisia, niidenkin yhteydessä nimittäin tapahtuu jonkinlainen kemiallinen reaktio, esim tummalla suoravärillä hiusten tummentuminen kun riittävän kauan antaa vaikuttaa, jotainhan niissä pitää olla - muutenhan hiuksia vois melko huolettomasti ja riittävän pysyvästi värjätä esim kahvilla, teellä, mustikka- ja muilla marjamehuilla. Mutta ehkä suoravärien pigmentti on tosiaan vaan jotain väripigmenttiä ilman PPD:tä - kuitenkin jos kevyt- ja kestovärit on ärsyttäny päänahkaa niin en kyllä hirveesti suoravärien säännöllistä käyttöäkään suosittelis, varsinkin kun niitä joutuu pitämään tosiaan aika kauan päässä ja käyttämään melko tiuhaan.

[Suvivilja]

Suoraväreissä ei käsittääkseni ole, vain hapettuvissa väreissä.

Olen ikävä kyllä nähnyt joidenkin suoravärien/sävytteiden INCI:ssä, mm. Igora Color Gloss ja Live Duo Intense. 

[Eläimellisyys]

^^beachbunny, suoravärien värjäävyys perustuu aivan erilaiseen tekniikaan kuin kevyt- tai kestovärit. Suoravärien kanssa ei käytetä hapatetta, ja PPD ja sen johdannaiset tarvitsevat hapatteen toimiakseen. PPD:stä hapettumisen kautta muodostuva pigmentti, ja suoraväriessä oleva, näkyvä pigmentti ovat kemialliselta rakenteeltaan täysin erilaiset, vaikka molemmat värjäävä hiusta.    Tämän takia PPD:lle allergiset voivat ihan turvallisin mielin käyttää suoravärejä, mutta tietenkin on myös mahdollista olla allerginen jollekin suoravärin ainesosalle. Se on vaan paljon harvinaisempaa, ja kyseessä on silloin eri allergia. Suoraväreillä hiuksia värjätessä ei varsinaisesti tapahdu mitään erityistä kemiallista reaktiota, vaan suoravärin sisältämä pigmentti vaan tarttuu hiusten pintaan.  Hiuksiahan voi värjätä myös esim. vaikka karamelliväreillä, ne toimii kuiten suoraväritkin, ja sitä pigmenttiä voi vaikka syödä...

http://www.juurikasvu.org/smf/index.php?topic=162.0 tossa tietoa siitä miten erilaiset värit siellä hiuksessa oikein toimii.

[Suvivilja]

^ Kuuku, minkähän ihmeen takia joissakin suoraväreissä sitten kuitenkin on PPD:tä (ks. viestini yllä)..?

[Eläimellisyys]

^Ei harmainta aavistustakaan... Tuo Live duo intense mainostaa olevansa kaksitehoinen suoraväri, ja mun mielestä tää vaikuttaa jotenkin sellaiselta kierolta markkinoinnilta että siinä on sitten mukana suoravärin lisäksi hapateväriä. Tuota suoraväri sanaahan ei varmaan kukaan estä käyttämästä värin marrkinoinnissa, vaikka vaikuttaisi sitten kahdella tavalla. En tiedä miten tuo sitten on teknisesti toteutettu ilman erillistä hapetetta, mutta ne väri pigmentit hapettuvat jonkin verran pelkän ilmankin vaikutuksesta. Igorahan on saman valmistajan väri, eli  Schwarzkopfin värien kanssa kannattaa olla tarkkana, että ovatko pelkkiä suoravärejä sitten.

[Luciana]

http://heidiclarke.webs.com/patchtestimonies.htm

On saattanut olla täällä aikaisemminkin, mutta kieltämättä hurjan näköistä jälkeä.

[LP_Alice]

^Huh! Tuosta taas näkee kuinka ne allegiatestien tekijätkään ei välttämättä selviä oireitta. Mä voin myöntää, etten koskaan ole allergiatestejä edes tehnyt (hyi minua!), onneksi olen selvinnyt ilman minkäänlaisia reaktioita. Tuo ensimmäisen rouvan reaktiokin on mainio muistutus siitä, ettei väri ole täysin turvallinen edes sellaiselle, joka on niitä kymmeniä vuosia käyttänyt. Kai se PPD:n kerääntyminenkin kehoon on ihan oikea ongelma.

[Nala]

http://heidiclarke.webs.com/patchtestimonies.htm

On saattanut olla täällä aikaisemminkin, mutta kieltämättä hurjan näköistä jälkeä.

Hyi kamala  Oman värin kasvatus ollut jo tovin mielessä ja toi kyllä vahvisti päätöksen. Itsekkään en ole ikinä testejä ennen värjäystä tehnyt, eikä onneksi ole mitään reaktioita tullut. Toivoisin kyllä että ihmiset oikeasti tajuaisivat kuinka vakavasti voi käydä. Monet tuntuu vaan ajattelevan etteihän nyt heille voi tuollaista sattua 

[Suvivilja]

^Huh! Tuosta taas näkee kuinka ne allegiatestien tekijätkään ei välttämättä selviä oireitta. Mä voin myöntää, etten koskaan ole allergiatestejä edes tehnyt (hyi minua!), onneksi olen selvinnyt ilman minkäänlaisia reaktioita.

Ne allergiatestit ovat minusta lähinnä valmistajan "vastuuvakuutus" (eli tapa luistaa vastuusta, jos jotain käy) enemmän kuin mikään todellinen suoja mitään vastaan... Sen hiusväriseoksen iholle jättämisen jopa 48 tunniksi (!) vasta luulisikin allergisoivan ja aiheuttavan myrkkyjen leviämisen elimistöön, sehän on paljon pidempi aika kuin mitä hiusväri päässä on, ja ohjeissahan jopa aina sanotaankin, ettei allergiatestiin reagoimattomuus ollenkaan takaa sitä etteikö värjätessä kuitenkin voisi tulla allergisia reaktioita...

^Ei harmainta aavistustakaan... Tuo Live duo intense mainostaa olevansa kaksitehoinen suoraväri, ja mun mielestä tää vaikuttaa jotenkin sellaiselta kierolta markkinoinnilta että siinä on sitten mukana suoravärin lisäksi hapateväriä. Tuota suoraväri sanaahan ei varmaan kukaan estä käyttämästä värin marrkinoinnissa, vaikka vaikuttaisi sitten kahdella tavalla. En tiedä miten tuo sitten on teknisesti toteutettu ilman erillistä hapetetta, mutta ne väri pigmentit hapettuvat jonkin verran pelkän ilmankin vaikutuksesta. Igorahan on saman valmistajan väri, eli  Schwarzkopfin värien kanssa kannattaa olla tarkkana, että ovatko pelkkiä suoravärejä sitten.

Niinpä; Samoin oli muuten jo "edesmennessä" Live Tonerissa (vaikka saa sitäkin vielä jostain), eli ei koske pelkästään tuota "kaksitehoista suoraväriä"

[LP_Alice]

^Mitä hittoa, kuuluuko sitä väriä oikeasti pitää iholla 48h?? Mä olen aina kuvitellut, että sitä lätkäistään iholle hetkeksi ja pestään pois, ja odotetaan sitten vielä 48h tuleeko jotain reaktiota. Tuollaisella menetelmällähän sitä vasta taataan, että jokainen testin tekejä varmasti saa reaktion...