XZ-hiustuotteet

[Margot]

Jes, sulfaatiton shampoo! Aivan mahtava juttu. Hyviä sulfaatittomia shampoita on vaikea löytää, vaikka olisi valmis vähän maksamaankin, saati sitten markettisarjoista. Jos on yhtään toimiva, musta saa kyllä vakiostajan.

[Mintsi]

Ja aidosti sulfaatiton. Turhan usein näkee mainostettavan tuotetta sulfaatittomana ja sitten tuotteessa on jotain muuta sulfaattia kuin SLES:ää. Jos tuoksu on siedettävä, menee kokeiluun täälläkin.

[Nakitar]

Olen tässä jokusen kerran käytellyt nyt sitä Suomi100 -mustikkashampoota. Mulla on samaan aikaan ollut käytössä EHS:n mustikkashampoota myös. Tykkään tuosta Xz:n mustikan tuoksusta ehkä enemmän, on jotenkin kirpeämpi ja karkkimainen olematta äklön makea kuitenkaan! Tuohan on vissiin normaaleille hiuksille suunnattu ja itelläni on nyt aika nopsaan rasvoittuvat, värjäämättömät hiukset. Pieni miinus siitä, että musta saisi olla vähän pesevämpi, nyt tuo xz on enemmän kosteuttavan tyylinen, (muistuttaa siis pesuteholtaan esim ehs:n mustikkaa, joka on värjätyille/kuiville hiuksille) ja tän vuoksi sitten ei pidä tätä mun päätä kuin päivän freesinä.
Mutta pullon design ja tuotteen tuoksu ovat ihania, pesutehoa olisin vain kaivannut vähän enemmän!

[Morrigan]

Citymarkettiin oli tullut nuo sulfaatittomat persikka-tuotteet, mutta shampoo oli loppunut. Muutama puteli hoitoainetta oli jäljellä.

[Hilippa]

Vime aikoina en ole XZ:aa käyttänyt lankaan, mutta ehdottomasti sekä Suomi100 -mustikkashampoo että uusimmasta persikka-sarjasta sekä shampoo että hoitis kiinnostavat. Voin vain arvata että nuo molemmat tuoksuvat herkullisilta! Varsinaisesti en shampoita ainakaan lisää tarvitsisi, mutta nuo ovat niin edullisia, että heti kun niihin jossain törmään, niin saatan ostaa silti vaikka molemmat saman tien...

[Mintsi]

Ei ollut täkäläisessä Cittarissa kuin hoitoaine. Ei ollut edes hyllypaikkaa niille muille tuotteille ja hoitoainekin oli ylänurkassa "piilossa". Toivottavasti tulisi pian lisää. Oli muiden XZ-tuotteiden kohdalla tyhjää, joten ehkä täydennys on tulossa ja samalla järkkäilevät tilaa noille sulfaatittomille.

Positiivisena asiana todettakoon, että ainakin hoitoaineen tuoksu oli erittäin miellyttävä. Ei yhtään liian makea vaan sellainen miellyttävän raikas. En kuitenkaan ostanut, kun shampoosta olen enemmän kiinnostunut.

[Marie Corelli]

Minä ostin Persikkanektari-shampoon ja testasin sen heti. Shampoo oli kirkasta ja vahtosi hyvin. Huuhdellessa hiukset tuntuivat jotenkin jänniltä ja epäilin, että huuhtoutuiko shampoo kunnolla hiuksista. Mitään lähmää ei kuitenkaan hiuksiin jäänyt. Tämä on selvästi vähemmän pesevä shampoo kuin esimerkiksi Vanilla Cafe. Hoitoaineena käytin tavallista EHS:ta. Hiukset ovat pehmeät ja sileät. Jo hoitoainetta levitettäessä tuntuivat hiukset olevan vähemmän takkuiset. Tykkäsin tuoksustakin, joka ei onneksi jää vahvana hiuksiin. Vähän jännitän, rasvoittuvatko hiukset tällä pestessä nopeammin.

Eilen illalla siis pesin hiukset ja eivätpä nämä nyt sen rasvaisemmat ole. Minusta syväpuhdistavan shampoon jälkeen saattaa olla paljon rasvaisempi tukka kuin tällä pestessä. Pehmoinen ja sileä tukka on ollut koko päivän. Minulla on muutenkin sileä, suora ja ohut hius. Täytyy pestä uudelleen ja kokeilla pelkän jätettävän kanssa tätä. Sitten sen näkee, onko tukka pesun jälkeen yhtä sotkua, jota saa selvitellä pitkään. Minun on pakko käyttää hoitoainetta, koska tukka on vaikea selvitettävä.

Tukka selvisi pesun jälkeen helpommin ja jätettävä (Gliss) riitti hyvin. Tämä jää kyllä vakituiseen käyttöön, sillä tykkään tästä enemmän kuin CO-pesusta ja Santen Lava Power-shampoosta (sulfaatiton). Plussaa erityisesti siitä, että tuoksu ei jää hiuksiin.

Tekstiä muokattu järkevämmäksi.

[catjuska]

Ostin tuon sulfaatittoman kolmikon kokeiluun ja olen tyytyväinen. Shampoon huuhtelin vähän huolimattomasti, jolloin ha vaahtosi kun hankasin hiuksiin. Mutta loppuhuuhtelun tein hyvin ja latvaseerumin pörrötin pyyhekuiviin hiuksiin kauttaaltaan (lyhyet pixiet). Ei lähmää, mutta selkeästi siloisemmat. Eilen kokeilin co-pesua ja latvaseerumia, näin aamusta päänahka tuntuu ihan normaalilta ja hiukset puhtailta sekä ilmavilta.
Tuoksuhan näissä tuotteissa on voimakas, mutta itseäni se ei haittaa jos vaan päänahka ei ota itseensä.

[Mintsi]

Osaatko sanoa, onko muiden tuoksu millainen verrattuna siihen hoitoaineeseen? Hoitoainetta haistelin citymarketissa tässä päivänä muutamana ja se oli minusta ihan siedettävän tuoksuinen. Minusta se oli paljon vähemmän ärsyttävä tuoksu kuin esimerkiksi vanilla cafen tuoksu. Ei makea vaan oikeastaan tosi raiskas. Minua vaan kiinnostaa enemmän se shampoo ja latvaseerumi, niin jäi hoitoainekin sitten kauppaan. Jos muut tuoksut ovat samalla tasolla, niin toivon, että sopii päänahalle. Olisi niin paljon helpommin saatavilla kuin muut käyttämän shampoot.

[catjuska]

Latvaseerumi ei omaan nenääni tuoksu yhtä voimakkaasti kuin sh tai ha, omaan hentoon ja lyhyeen kuontalooni kaksi pumppausta riittää kauttaaltaan. Shampoo tuoksuu ehkä saman verran kuin hoitiskin ja tuoksu tosiaan on enemmänkin raskas kuin imelä. Illan ajan se tuoksu tuntuisi viipyilevän, mutta aamulla en enää ole sitä haistanut

Edit. Tuo sulfaatiton on väritykseltään aika samannäköinen kuin energisoiva, joten kannattaa katsoa kahdesti että oikea puteli lähtee mukaan.

Lisäystä. Tällä shampoolla miun tarvii pestä hiukset päivittäin, koska seuraavana päivänä näyttävät jo rasvoittuvilta. Mutta tämä ei ole ongelma, koska pesen hiukseni muutenkin lähes päivittäin.

[Ananas]

Olen ollut tosi pettynyt huomatessani, että tosi monet xz:t sisältää parabeeneja. Jotenkin sotii imagoa vastaan ja pahasti. Vuosikaudet toimineet marketin luottotuotteina, mutta taitavat jäädä hyllyyn tästä lähtien.

[Marie Corelli]

^Minua on alkanut harmittaa sama asia ja varsinkin sen takia, että nuo tuotteet ovat olleet toimivia. Ostin tuon uuden Persikkanektarishampoon uteliaisuudesta, mutta harkitsen vaihtoa johonkin muuhun tuotteeseen. Nestesaippuan vaihdoin jo samasta syystä toiseen merkkiin.

[Mintsi]

Sain vihdoin käsiini tuon sulfaatittoman shamppoon. Testasin ja ainakin pesutuntuma oli hyvä. Ei pessyt yhdellä vaahdotuksella ehkä ihan narskuvan puhtaaksi, mutta aivan riittävän puhtaiksi minulle. Huuhdellessa hiukset tuntuivat mukavan selviltä. Hoitavuudesta/takuttavuudesta en osaa sanoa mitään, kun heitin perään värinaamion muhimaan ja sen jälkeen hiukset ovat aina silkkiset.

[Neve]

Nyt on persikkanektari shampoo, sekä hoitoaine testattu. Nämä tuoksuu aivan älyttömän ihanalle omaan nenään, varmaan paras shampootuoksu ikinä  Muuten pesutulos oli ihan ok, kaipasi kaksi vaahdotuskertaa. Jätti hiukset sileiksi, muttei muuten oikeen mitään "erikoista". Tukka oli seuraavana päivänä jo lähmäinen.

Hoitoaine oli aika mitäänsanomaton hoitavuudeltaan, latvat oli melko kuivan oloiset/näköiset tämän jäljiltä. Tarvitsen vähän järeämpää mömmöä näihin käsiteltyihin hiuksiin. Kyllä tämä loppuun tulee käytettyä, ainakin voinee olla oivallinen tuote CWC-pesuihin ekana hoitiksena.

[Morrigan]

En tykkää persikkanektarishampoosta. Koostumus on kirkasta ja tosi lirua ja vaikka se vaahtoaa ihan ok:sti niin tuntuu että jouduin hölväämään tavaraa aika paljon päähän että sain sen levitettyä joka puolelle tyveen. Pidän yleensä makeista tuoksuista hiustuotteissa, mutta en pidä tuon hajusta. Jotenkin siinä on mun nenään pistävä kemikaalimainen sivuhaju. Pesevyys on ok, eli pesee ihan hyvin mutta ei liian narskuvaksi. Hiukset tuntuu vähän karheilta ja takkuisilta tuon jälkeen mutta ei mitään sellaista mitä ei hoitoaineella silottaisi.

Ei tuo missään nimessä huonoimmasta päästä ole mitä sulfaatittomia olen kokeillut, mutta en ostaisi uudestaan.