Kirjoittaja Aihe: Kerastase  (Luettu 96220 kertaa)

Tristy

  • Vieras
Vs: Kerastase
« Vastaus #75 : 14.10.06 - klo:20:32 »
Joskus sain lahjaksi sitä vihreäpurkkista shampoota (Resistance?) ja siihen en kyllä enää koskisi pitkällä tikullakaan. Teki hiuksista pörröiset (mitä mun hiukset ei koskaan ole olleet), takkuiset, kiillottomat ja narskuvat. Enkä tykännyt kun oli liian nestemäistä, sellaista lirua, eikä vaahdonnut kunnolla.
Äidiltäni joskus kokeilin sitä oranssipurkkista (Nutritive?) ja se taas teki hiuksista liian liukkaat, sähköiset, lättänät.

Eipä ole kauheasti houkutellut kokeilla Kerastasen muita tuotteita.

Poissa Penny

  • Ylläpitäjä
  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 4511
Vs: Kerastase
« Vastaus #76 : 15.10.06 - klo:14:01 »
Hauska että tää aihe pomppasi nyt ylös, pesin nimittäin perjantaina ensimmäistä kertaa kokonaisuudessaan pelkillä Kerastaseilla... Eli testasin kampaajalta saatua näytepurkkia kuulemma(?) uudesta tuotteesta Nutritive sarjassa - purkissa lukee Nutritive Bain satin 2, Dose Gluco active - ja hoitikseksi laitoin Kerastasen värihiusten hoitista (joka on ollut melko turha tuote lopulta, näytepurkki siitä oli loistavaa ainetta, mutta isompi pullo ei ollut). Tiedä sitten onko uusi tuote, kun onhan niillä noita bain satineita ennestäänkin, mutta niin kampaaja kovasti hehkutti, että tämä olisi vielä kosteuttavampi kuin edelliset Nutritive-sarjan shampoot.

Tulihan todella pehmeä tukka, oikein yllätyin tuloksesta kun yleensä on jäänyt vähän yliliukkaaksi ja lentäväksi, nyt ei. Vaan silikoniahan on tässäkin shampoossa, joten jäänee ostamatta.

Juurikasvu on nyt rekisteröity yhdistys, liittymällä yhdistyksen jäseneksi voi tukea Juurikasvun toimintaa.

Poissa Nuppu

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 1394
Vs: Kerastase
« Vastaus #77 : 08.12.06 - klo:19:11 »
Miten olette käyttäneet tuota Reflectionin Chroma Protectia?  ??? Olen vähän ymmälläni... Se on noin iso tuubikin, riittää varmaan monta vuotta  ;), mutta ei se siis ihan pelkkä latvasuoja voi olla, vaikka inci sellaista vihjailisikin.

Poissa Hunajapupu

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 7238
  • -2a M iii-
Vs: Kerastase
« Vastaus #78 : 09.12.06 - klo:12:10 »
Onpa jännä että noissa Kerastase Nutritive, Bain Satin 2 Shampoossa ja Loreal Elvital Anti-Breakage Nutri-Ceramide Shampoossa on noinkin samanlaiset incit! Mistäköhän se ero sitten tulee noihin, mulla on ollut nimittäin molemmat käytössä ja eroa oli käytössä huomattavasti. Kerastasella hiuksista tuli pehmeät ja sileät ja puhtaat, todella hyvän tuntuiset. Elvitalilla hiuksia oli vaikeampi saada puhtaaksi, shampoota joutui käyttämään enemmän ja seuraavana päivänä hiukset näyttivät jo likaisilta. Kerastasen kanssa hiukset näyttivät pidempään puhtailta. Elvital jätti myös hiukset vähemmän pehmeiksi ja sileiksi. En olisi kyllä ikinä arvannut käytön perusteella että incit on noin samanlaiset. Johtuukohan sitten hoitoaineista osittain tuo suuri ero pesun jälkeen, Kerastesen kanssa käytin Kerastese hoitsikkaa ja Elvitalin kanssa joko Elvitalin Anti-Breakage hoitsikkaa, O&H:ta, Joicoa tai mitä milloinkin. Elvital tuntui kyllä aina huonolta, käytin sitä minkä hoitsikan kanssa tahansa...
iHerb alekoodi ensitilaajille: GUB005. Alekoodilla saa -10 dollaria jos tilauksen arvo 40 dollaria tai enemmän, alle 40 dollarin tilauksesta saa alea 5 dollaria.

Poissa Penny

  • Ylläpitäjä
  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 4511
Vs: Kerastase
« Vastaus #79 : 09.12.06 - klo:13:42 »
Miten olette käyttäneet tuota Reflectionin Chroma Protectia? , mutta ei se siis ihan pelkkä latvasuoja voi olla, vaikka inci sellaista vihjailisikin.

Ihan jätettävänä sitä on käytetty ainakin mulla. En itse omista mutta kampaaja hieroi sitä yleensä pyyhekuivien hiusten pituuksiin ja latvoihin ennen föönausta, suojaamaan ja siloittamaan pörröä. Iso putelihan se tosiaan on, verrattuna siihen miten paljon kuluu kerralla.
Juurikasvu on nyt rekisteröity yhdistys, liittymällä yhdistyksen jäseneksi voi tukea Juurikasvun toimintaa.

Poissa Nuppu

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 1394
Vs: Kerastase
« Vastaus #80 : 09.12.06 - klo:13:53 »
^ Ajattelin kokeilla sitä myös kuiviin / lähes kuiviin hiuksiin ennen harjaamista, kun mulla siinä vaiheessa yleensä vielä ilmaantuu lisää pörröjä. Tähän asti olen käyttänyt tuohon S-Factorin Smoothing Lusterizeria, toimii siinä ihan loistavasti, mutta puteli vetelee viimeisiään  :P

Poissa NarnianQueen

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 5089
  • Long Live the True King!
Vs: Kerastase
« Vastaus #81 : 09.12.06 - klo:13:55 »
Onpa jännä että noissa Kerastase Nutritive, Bain Satin 2 Shampoossa ja Loreal Elvital Anti-Breakage Nutri-Ceramide Shampoossa on noinkin samanlaiset incit! Mistäköhän se ero sitten tulee noihin, mulla on ollut nimittäin molemmat käytössä ja eroa oli käytössä huomattavasti. Kerastasella hiuksista tuli pehmeät ja sileät ja puhtaat, todella hyvän tuntuiset. Elvitalilla hiuksia oli vaikeampi saada puhtaaksi, shampoota joutui käyttämään enemmän ja seuraavana päivänä hiukset näyttivät jo likaisilta. Kerastasen kanssa hiukset näyttivät pidempään puhtailta. Elvital jätti myös hiukset vähemmän pehmeiksi ja sileiksi. En olisi kyllä ikinä arvannut käytön perusteella että incit on noin samanlaiset. Johtuukohan sitten hoitoaineista osittain tuo suuri ero pesun jälkeen, Kerastesen kanssa käytin Kerastese hoitsikkaa ja Elvitalin kanssa joko Elvitalin Anti-Breakage hoitsikkaa, O&H:ta, Joicoa tai mitä milloinkin. Elvital tuntui kyllä aina huonolta, käytin sitä minkä hoitsikan kanssa tahansa...

Sekä ElVital että Kerastase ovat l'Oreal konsernin omistamia  :) Siitä se samankaltaisuus johtuu.
Tämä "drugstore doubles" ilmiö tulee esiin myös L'orealin omistamissa meikkimerkeissä, - Maybellinen, L'Oreal Parisin ja Lancomen meikit ovat pitkälti hyvin samanlaisia. L'Oreal parisin ja Lancomen ripsarien yhtäläisyys on miltei identtinen, samoin Maybellinen ja Lancomen vaahtoposkipunien...
"I believe in Christianity just as I believe that the sun has risen; not only because I see it, but because by it I see everything else." -C.S. Lewis

I believe in sunshine, even though I don't always see it. I believe in love, though I don't always feel it.

1b F/M ii

Poissa Penny

  • Ylläpitäjä
  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 4511
Vs: Kerastase
« Vastaus #82 : 09.12.06 - klo:13:59 »
Nuppu ok, kerro sitten miten toimi vai toimiko. :) Jotenkin vaikea kuvitella sitä täysin kuivaan tukkaan laitettuna, mutta ehkä melkein kuiviin voisi toimiakin.
Juurikasvu on nyt rekisteröity yhdistys, liittymällä yhdistyksen jäseneksi voi tukea Juurikasvun toimintaa.

Poissa Hunajapupu

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 7238
  • -2a M iii-
Vs: Kerastase
« Vastaus #83 : 09.12.06 - klo:14:06 »
Sekä ElVital että Kerastase ovat l'Oreal konsernin omistamia  :) Siitä se samankaltaisuus johtuu.
Tämä "drugstore doubles" ilmiö tulee esiin myös L'orealin omistamissa meikkimerkeissä, - Maybellinen, L'Oreal Parisin ja Lancomen meikit ovat pitkälti hyvin samanlaisia. L'Oreal parisin ja Lancomen ripsarien yhtäläisyys on miltei identtinen, samoin Maybellinen ja Lancomen vaahtoposkipunien...
Tiesin siis tuon että kuuluvat samaan konserniin, koska asiaa erinäisistä syistä olen itsekin tutkinut, mutta lähinnä siis ihmettelin sitä että miten ne incit voi olla noin samanlaiset kun ne kuitenkin tuntuvat käytössä aivan erilaisilta. Ilmaisin siis itseäni vähän huonosti. :) En olisi ikinä arvannut käyttökokemusten perusteella että incit olisivat noissa kahdessa samankaltaiset koska ne toimivat niin eri tavoin.
iHerb alekoodi ensitilaajille: GUB005. Alekoodilla saa -10 dollaria jos tilauksen arvo 40 dollaria tai enemmän, alle 40 dollarin tilauksesta saa alea 5 dollaria.

Poissa Nuppu

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 1394
Vs: Kerastase
« Vastaus #84 : 09.12.06 - klo:14:15 »
^  ^ Juu minä sitten raportoin jossain vaiheessa  ;) Mulle on ihan tavallista tuo, että tungen kuiviin hiuksiini milloin mitäkin eivätkä ne ole moksiskaan. Hassua, kun joillain vissiin ei voi laittaa juuri mitään ilman liimalettiefektiä. Voin esim. ihan kevyesti tunkea monenlaista muotoilutuotetta päällekkäin (muotovaahtoa, föönausnestettä, useamman laista vahaa, lakkaa...) ja sitten vielä muotoilun päälle tai pesujen välissä noita silikonimömmöjä, esim. nyt uskoakseni myös tuota Chroma Protectia.

Menee OT, mutta eilisaamuna pesun (jossa haudutin kahdenlaista tehohoitoa peräjälkeen) jälkeen laitoin jätettäviksi K-Pak-vaahtoa, latvoihin sulkemaan pikahoitista ja vielä silikonitippoja, sitten puolikuivaan tukkaan muotovaahtoa ja sitä Smoothing Lusterizeria. Kun olisi pitänyt lukea tenttiin, niin innostuin tietenkin (  ::)) testailemaan pitkästä aikaa Sunsilkin uudelleenmuotoilu-/föönaussuihketta, lisäksi suihkin Mistiä latvoihin. Sitten kahdenlaista ( ;D) vahaa ja vielä lakkaa. Niin ja vielä Lusterizeria. Hiukset eivät olleet millänsäkään, eivät yhtään rasvaisen näköiset. Illalla sitten vielä testailin Catfightia ja tuota Chroma Protectia kuiviin hiuksiin. Eikä edes tarvi pestä hiuksia vielä tänään  ;D

Mutta ei ihme, että tarvin pesevän shampoon  ;)
« Viimeksi muokattu: 09.12.06 - klo:14:18 kirjoittanut Nuppu »

Poissa Penny

  • Ylläpitäjä
  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 4511
Vs: Kerastase
« Vastaus #85 : 09.12.06 - klo:14:18 »
^^ Eikös se ollut niin, että valmistusaineiden laatua ja määrää ei noista inceistä voi päätellä... Siis vaikka kahdessa tuotteessa olisi täsmälleen sama inci, ne voivat silti olla ihan erilaisia käytännössä johtuen raaka-aineiden määristä, laadusta jne. Esim. vaikka vettä olisi molemmissa ensimmäisenä incissä, toisessa tuotteessa sitä voi olla määrällisesti enemmän jolloin se vaikuttaa myös lopputulokseen, ja sama muidenkin aineiden kohdalla. Tiedä ymmärsikö tästä kukaan mitään, ei paras päivä itseilmaisuun... ::)

Ja Nuppu, mulla on just noin, että lähmää tukan jos laittaa kuivaan mitään. Tietty muotoilutuotteita, mutta noi voiteet jne on pahimpia. Tulipa mieleen, oletko/onko joku kokeillut myös täälläkin jonkinverran kehuttua VO5- Fade Defy(?) voidetta, mitenkähän se eroaa tuosta Chromasta? Voisi jotenkin kuvitella että olisivat aika samanlaisia.. Nääs on tullut joskus muinaisuudessa käytettyä Elvitalin punaisten hiusten jätettävää, ja muistelen että se olisi ollut ihan samanlaista koostumukseltaan ja tuoksultaan, eikä myöskään tahmannut. Siis pointti oli, että saisi varmaan halvemmallakin vastaavaa.
« Viimeksi muokattu: 09.12.06 - klo:14:22 kirjoittanut Penny »
Juurikasvu on nyt rekisteröity yhdistys, liittymällä yhdistyksen jäseneksi voi tukea Juurikasvun toimintaa.

Poissa Nuppu

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 1394
Vs: Kerastase
« Vastaus #86 : 09.12.06 - klo:14:23 »
Enpä ole tuota VO5 Fade Defyta kokeillut, mutta ainakin incien alkupää näyttäisi noissa olevan melko samanlainen. Muutama eka aine siis. Mutta sehän ei niiden aineiden määristä toki kerro, kuten todettua.

Poissa Hunajapupu

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 7238
  • -2a M iii-
Vs: Kerastase
« Vastaus #87 : 09.12.06 - klo:18:32 »
^^ Eikös se ollut niin, että valmistusaineiden laatua ja määrää ei noista inceistä voi päätellä... Siis vaikka kahdessa tuotteessa olisi täsmälleen sama inci, ne voivat silti olla ihan erilaisia käytännössä johtuen raaka-aineiden määristä, laadusta jne. Esim. vaikka vettä olisi molemmissa ensimmäisenä incissä, toisessa tuotteessa sitä voi olla määrällisesti enemmän jolloin se vaikuttaa myös lopputulokseen, ja sama muidenkin aineiden kohdalla. Tiedä ymmärsikö tästä kukaan mitään, ei paras päivä itseilmaisuun... ::)
Ymmärsi kyllä.  ;) Tuota itsekin aloin epäillä syyksi tuohon, sillä esim. Elvitalissa on varmasti vettä enemmän kuin Kerastasessa, sillä niiden koostumus vaikuttaa hieman erilaiselta. Elvital vaikuttaa paljon litkummalta kuin Kerastase, ja kun Elvitalia joutuu käyttämään enemmän niin siinä on varmasti vähemmän peseviä ym ainesosia kuin Kerastasessa.
iHerb alekoodi ensitilaajille: GUB005. Alekoodilla saa -10 dollaria jos tilauksen arvo 40 dollaria tai enemmän, alle 40 dollarin tilauksesta saa alea 5 dollaria.

Poissa Nuppu

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 1394
Vs: Kerastase
« Vastaus #88 : 10.12.06 - klo:22:10 »
Tänään testailin ekaa kertaa tuota Chroma Protectia. Sitä saa muuten laittaa ihan reilusti, ainakin, jos vertaa S-Factorin Smoothing Lusterizeriin, jota kyllä sitäkin saa laittaa melko paljon. Tai sitten ne on vaan nämä mun imurihiukset, jotka ottaa vastaan ihan uskomattomia määriä  ::)

No, värjäsin siis eka tyven piiloon Poly Colorilla. Värjäyksen jälkeen latvat pörröttivät, vaikka hauduttelinkin tehistä. Puolikuiviin hiuksiin siis, kun pörröt ilmaantuivat, levitin Chroma Protectia lähinnä latvoihin ja vähän myös pituuksiin sellaisen puoli teelusikallista. Se tasoitti osan pörröistä, mutta koska ei kuitenkaan kaikkia, niin levitin vielä kuiviin hiuksiin vielä toisen puoli teelusikallista ennen muotoilua. Ja johan jotakin, pörröjä ei enää näkynyt!  :o

Kiertelin kaupungilla muutaman tunnin, ilma oli aika kolea eikä mulla ollut edes pipoa suojaamassa hiuksia. Olin varma, että viimeistään se nostaa taas pörröt esiin, mutta ei! Itse asiassa päinvastoin; hiukset näyttivät latvoista sileämmiltä kuin aikoihin!  :D En nyt vielä välttämättä menisi sanomaan, että se oli tuon Chroma Protectin ansiota, mutta vähän veikkailisin kumminkin... No, täytyy seurailla tilannetta.

Poissa marrriik

  • Hiushörhö
  • ***
  • Viestejä: 287
Vs: Kerastase
« Vastaus #89 : 27.12.06 - klo:14:45 »
Onko teistä kenelläkään kokemuksia KERASTASE RESISTANCE CIMENT THERMIQUE tuotteesta?
Kyseessä Jälleenrakentava lämpöaktiivinen emulsio hauraille hiuksille. Käytetään suoristusrautojen tai hiustenkuivaajan kanssa.