Noinhan se menee. OT, mutta tuosta tuli mieleen kuinka naurettavia monet ovat kesällä kun ovat sitä mieltä, etteivät käytä aurinkosuojia koska haluavat ruskettua. Mielummin sitten tahtovat ruskettua nopeasti kaiken palamisen ym. uhalla.
Jos välttämättä haluaa rusketusta, on aurinkosuojalla ruskettuminen siinä mielessä turvallisempaa että suojatun ihon voi helpommin säännöstellysti altistaa pienelle säteilymäärälle kerrallaan. Melaniinin tuotannon käynnistyminen ja sen näkyminen iholla nimittäin kestää jonkin aikaa (vaihtelee yksilökohtaisesti).
Toisaalta, jos pystyy olemaan todella tarkka auringossa viettämästään ajasta, voi yhtä hyvin ottaa aurinkoa ilman suojaakin, tällöin vaan vastaavasti huomattavasti lyhyemmän aikaa.
Yksinkertaistettuna esimerkkinä voisi ajatella 2 auringossa oleilevaa henkilöä, jotka reagoivat samalla tavalla UV-säteilyyn, sanotaan vaikka että iho alkaa palaa jo 5 minuutin jälkeen. Toisella suojaa SPF5, toisella ei. Suojallinen henkilö hengailee paisteessa parikymmentä minuuttia ja alkaa tehdä lähtöä pois, kun suojaton henkilö voi olla neljä minuuttia ulkona ja minuutissa pitäisi jo päästä piiloon. Mutta jos tällainen pikapyrähdys onnistuu niin se ei ole sen haitallisempi kuin suojattu vaihtoehto.
Mutta miten tahansa rusketuksen hankkii, vaikka kuinka isoilla suojakertoimilla, rusketuksen syntyminen on merkki siitä että iho on vaurioitunut ja se joutuu puolustautumaan. Syntynyt pigmentti ja orvaskeden paksuuntuminen UV-säteilyn vaikutuksesta suojaavat ihoa enemmän vastaisuudessa, MUTTA edelleenkin siis jos otat aurinkoa ylläpitääksesi saatua rusketusta, vaurioitat ihoasi koko ajan vaikka iho ei palaisikaan.
Se on sitten itse kunkin valinta että kumpaa arvostaa enempi, rusketusta nyt vai vähempiä ryppyjä + pienempiä ihokarsinoomariskejä myöhemmin elämässä.