Aurinkosuojat ja -tuotteet

[tipson]

Mullakin on toi Garnierin kuivasuihke ja ainakin SK 30 -versio imeytyy tosi hitaasti. Lisäksi mulla on tapana käyttää voidetta runsaasti kerralla ja tämän suihkeen kanssa on hankala arvioida määrää.. Eilen sitten paloin kesän ekan kerran  ostin suihkeen siis tällä viikolla. Lisäksi en tajunnut ostaessa, että tää ei ole hajusteeton.

[siana]

Mulla ei ole ollut sitä Garnieria, mutta Vichyn SPF 50 kuivasuihketta on parhaillaankin. Siitä olen pitänyt todella paljon. Suihkutan aina todella lähelltä ihoa, joten suihke ei leviä ympäriinsä, lisäksi se jättää mukavan kuivan pinnan ja imeytyy nopeasti. Tuoksuu kyllä, mutta tuoksu on ihan miellyttävä. Käytän sitä melko suuria määriä kyllä, ja en ole palanut. Ehkä ostan seuraavaksi taas tuota Vichyä, jos kerta Garnier on huonompi.

[evergreen]

Garnier ja Vichyhän ovat molemmat L'Oréalin tuotemerkkejä, joten voisi kuvitella noiden suihkeiden olevan sisällöltään aika samanlaisia. Otanpas tähän esimerkkeinä googlaamalla löytyneet incit molempien SPF 30 -versioista, tietty ei voi olla varma siitä, että nämä ovat täsmälleen oikeat:

Garnier Ambre Solair Dry Mist SPF 30:
Butane, aqua/water, homosalate, dicaprylyl ether, octocrylene, ethylhexyl salicylate, dimethicone, styrene/acrylates copolymer, butyl methoxydibenzoylmethane, PEG-30 dipolyhydroxystearate, nylon-12, methyl methacrylate crosspolymer, cyclohexasiloxane, drometrizole trisiloxane, polymethylsilsesquioxane, p-anisic acid, tocopherol, sodium chloride, dodecene, phenoxyethanol, PEG-8 laurate, poly C10-30 alkyl acrylate, poloxamer 407, LIMONENE, BENZYL SALICYLATE, BENZYL ALCOHOL, LINALOOL, isododecane, propylene carbonate, caprylyl glycol, disteardimonium hectorite, disodium EDTA, CITRAL, CITRONELLOL, lauryl PEG/PPG-18/18 methicone, COUMARIN, parfum/fragrance.

Vichy Capital Soleil Invisible Hydrating Mist SPF 30:
Butane, aqua/water, homosalate, dicaprylyl ether, octocrylene, GLYCERIN, ethylhexyl salicylate, dimethicone, styrene/acrylates copolymer, butyl methoxydibenzoylmethane, PEG-30 dipolyhydroxystearate, nylon-12, methyl methacrylate crosspolymer, cyclohexasiloxane, drometrizole trisiloxane, polymethylsilsesquioxane, p-anisic acid, caprylyl glycol, disodium EDTA, disteardimonium hectorite, dodecene, isododecane, lauryl PEG/PPG-18/18 methicone, PEG-8 laurate, phenoxyethanol, poloxamer 407, poly C10-30 alkyl acrylate, propylene carbonate, sodium chloride, tocopherol, parfum/fragrance.

TIKKUKIRJAIMIN ovat ne ainesosat, joita on vain kyseisessä tuotteessa, ja jotka siis toisesta tuotteesta puuttuvat.
Kursiivilla ovat ne ainesosat, joita on molemmissa, mutta jotka ovat eri järjestyksessä.
Muu on samaa.

Incien alut ovat siis pitkälle aivan identtiset. Kaikki Garnierin suihkeelle uniikit ainesosat (CAPS!) ovat niitä hajusteallergeeneja, jotka on pakko incissä ilmoittaa, eli ne kertovat vain eri hajusteesta. Vichyssä taas erilaista on ainoastaan kosteuttava glyseriini, sen lisäksi että apteekkimerkin hajustuksessa on vältetty yleisimpiä allergeeneja (=eteerisiä öljyjä). Tietenkin ainesosien erilainen järjestyskin vaikuttaa koostumukseen, mutta voisi kuvitella, että jos yhdestä tykkää niin toinenkin menee jne.

Tätä tuotteiden yhdenmukaisuutta eri brändien välillä näkyy kyllä L'Oréalilla todella paljon, ja usein kannattaa kyllä katsastaa rinnakkaismerkkienkin valikoima, jos on jostain Biothermista, Vichystä, La Roche Posaysta, Garnierista jne kiinnostunut... Voi löytyä lähes sama halvemmalla tai muilla eduilla.

[siana]

^Juu, tiesin, että ovat samaa tuoteperhettä, joten sen vuoksi olin ostamassakin tuota halvempaa Garnieria seuraavaksi. Ja lisäksi koska luulen, että vartalolle riittäisi SPF 30. Mutta sitten rupesin kyllä miettimään, että oikeastaan pidän tuosta Vichystä kaiken kaikkiaan niin paljon nyt, että miksi sitä suotta vaihtamaankaan. Tuoksu on miellyttävä ja suoja varsin riittävä. Taidan siis ostaa uuden pullon tuota Vichyn SPF 50 suihketta. Ehdin kokeilla Garnierin joskus myöhemmin, jos siltä tuntuu. 

[evergreen]

^ Toin tuon esiin vain niitä lukijoita varten, jotka eivät ehkä ole tästä selvillä ja joille esim. hinta on oleellinen juttu. Ettei jäisi se kuva, että Vichy on hyvä ja Garnier huono ja sillä selvä... (Vaikka voihan niinkin toki olla.) Vichyhän on kuitenkin tuplasti Garnierin hintainen, jolloin lähes identtisestä sisällöstä voi olla kiva tietää.

[sadelma]

Onko kenelläkään kokemusta Eucerinin Sun Spray Transparent sk 30 aurinkosuojasta? Eilen pienen apteekin olematttomasta valikoimasta sen nappasin enkä ehtinyt sen tarkemmin tuotteisiin perehtyä. Kotona huomasin, että incissä ensimmäisenä komeilee alkoholi. Niinpä tietenkin, kun purkissa mainostetaan että on transparent... Harmittaa, kun en ehtinyt apteekissa tätä hoksaamaan. Äsken, kun sprayta laitoin niin kylläpä nenään leijailikin voimakas alkoholin haju.  Tuntuu hurjalta lotrata tuollaista kamaa ennen aurinkoon menoa...

[Marie Corelli]

^En muista kokeilleeni, mutta minusta on kummallista, että niin monissa aurinkotuotteissa on alkoholia. Minä olen kokeillut välillä muitakin merkkejä, mutta festareille ostin Louis Widmerin spf 30- aurinkovoiteen, enkä palanut päivän aikana. Lisäsin voidetta välillä. Huulille käytin ACOn puikkoa.

[Painted Lady]

^Sillä alkoholilla saadaan paremmin imeytyviä ja levittyviä, käyttäjäystävällisempiä voiteita. Suurin osa (ei kaikki) aurinkosuoja-aineista liukenee öljyyn ja lopputuloksena saadaan rasvaista, imeytymätöntä jankkia.

[Lalla]

Mäkään en hirveästi tykännyt Garnierin voimakkaasta tuoksusta - toisaalta eivät ne hajusteettomatkaan aina ihanalta tuoksu. Ostin laukkurasvaksi LRP:n spf 50 Fluid Ultra-Lightin, jossa on aika voimakas hajusteettoman "tuoksu" levitettäessä. Haihtuu kyllä pois, mutta mies ainakin nyrpisteli sitä kun kasvoille levitin. Tämäkin rasva on putelin mukaan tahmaamaton, mutta kyllä se vaan tahmaiselta tuntuu kasvoilla ja rintakehällä. Sama juttu viime kesän kokeilulla eli LRP:n Melt-in Creamin (tms) kanssa, jonka piti myös olla tahmaton.

Kokeilin Sokoksella Garnierin tai Lorkun kasvoille tarkoitettua spf 50 voidetta, joka tuntui ihan kivalta eikä tahmaiselta ollenkaan (pieni, valkoinen tuubi, hintaa n. 10 e tai päälle). Oli kuitenkin loppuunmyytyä  - onko sitä kukaan kokeillut?

[ainokainen]

Nivean uusi spray-aurinkosuoja kokeiltu. Mielestäni tämä ei kuitenkaan ole sellainen kuivasuihke, mitä olisin odottanut, sillä vaikka tuote tuntuu iholla hetken puuteriselta, se kuitenkin kädellä levitettäessä tuntuu hieman geelimäiseltä. Nihkeää, tahmeaa lopputulosta tällä ei kuitenkaan saa, vaan tuntuu, että tuote on aika hengittävä iholla. Ja tämä on tosiaan ihan transparent, eli ei sellainen valkoinen jankki mitä yleensä aurinkovoiteet. Kelpo tuote, voisin ostaa uudelleenkin.

Dermosilin aurinkovoide oli kamalaa, ihan kuin sinkkivoidetta olisi laittanut. Aivan valkoista, eikä se edes irronnut käsistä millään vaikka yritin saippualla pestä. Pohjanoteeraus.

[Sugarfree]

Semmoista totean vain että vielä 10 vuotta sitten, kun olin aurinkolomalle lähdössä, apteekista ja kosmetologilla suositeltiin sk15, ettei varmasti pala. Nyt on normaalia kotimaassakin käyttää sk25 ylöspäin. Jännä muutos!

[Dash]

Kokeilin Sokoksella Garnierin tai Lorkun kasvoille tarkoitettua spf 50 voidetta, joka tuntui ihan kivalta eikä tahmaiselta ollenkaan (pieni, valkoinen tuubi, hintaa n. 10 e tai päälle). Oli kuitenkin loppuunmyytyä  - onko sitä kukaan kokeillut?

Garnierin versio jätti ainakin meikäläisen naaman todella kiiltäväksi. Minulta mm. kysyttiin, että mitä olen tehnyt kun naamani on ihan hiestä märkä. Jouduin sitten toteamaan, että en mitään, se on mun aurinkovoide

Mulla taas LPR:n Anthelios XL Dry Touch Gel Cream SPF 50+ toimii aivan täydellisesti, en havaitse minkäänlaista tuoksua ja jättää mattapinnan. Ostin aiemmin kesällä siis tuon Garnierin ja myös Lovean vastaavan tuotteen ja näistä kumpikin oli mulle aivan täysiä hutiostoksia.

Kropalle Garnierin SPF 30 -suihke on taas ollut yllättävän hyvä arkikäytössä. Kuivuu heti, tuoksu on kieltämättä vähän kökkö, mutta tuote on tosi helppokäyttöinen. En vaan ymmärrä, että paljonko tätä pitäisi suihkia, jotta suojakertoimeksi saa tuon 30, kun tuntuu, että tässä dry mist -suihkemuodossa sitä tuotetta tulee laitettua todella vähän perinteisiin aurinkovoiteisiin verrattuna.

[chew]

En vaan ymmärrä, että paljonko tätä pitäisi suihkia, jotta suojakertoimeksi saa tuon 30, kun tuntuu, että tässä dry mist -suihkemuodossa sitä tuotetta tulee laitettua todella vähän perinteisiin aurinkovoiteisiin verrattuna.

Ihan samalla tavalla kuin tavallisessakin aurinkosuojassa, koska SPF-luku testataan suihkeilla ihan samalla tavalla: noin 30 milliä (yksi unssi eli "shottilasillinen") keholle, teelusikallinen kasvoille ja kaulalle (vaikkei aerosoleja yleensä suositella kasvoille). Todella paljon suihkeen hintaan nähden, siis. Esimerkiksi yhdessä 200 millin pullossa on noin seitsemän annosta koko keholle.

Fun fact: aerosol-aurinkosuoja voi muuten jopa syttyä tuleen suorassa auringonpaahteessa tulen lähellä.

[Monty]

Ajattelin kokeilla tämän kesän pitkästä aikaa mineraalimeikillä ja jos yrittäisi löytää jonkun suojakertoimellisen päivävoiteen sinne alle. Nojoo, ei auttanut varmaan siun kysymykseen, mutta halusin vuodattaa, koska tuo hikipellenä oleminen rasittaa. Mineraalimeikin päälle kun saa tarvittaessa suht kivuttomasti töpöteltyä lisää aurinkovoidetta.

Ei mikään supersuojakertoimellinen, mutta Body Shopin aloe-vera päivävoide on SPF 15 ja käytän sitä itse mineraalimeikin alla, ei ole ollenkaan sellainen "jankki" vaan imeytyy hyvin. Kumma kun paasaan tästä tuotesarjasta joka threadissa. 

[bast]

Mitäs se suojakerroin 50+ lopulta tarkoittaa? En nyt kipeänä kuumeisilla aivoilla osaa paremmin kysyä, mutta voiko sitä sitten periaatteessa joku olla vähän kun 51 ja toinen 90?

Edelliset käyttämäni voiteet oli garnierin ja nivean 50+ lasten rasvat ja niiden kanssa en ikinä palanut, en edes juurikaan ruskettunut. Nyt sitten vaihteeksi ostin aikuisille suunnattua rasvaa kun se ei jätä ihoa niin tahmakkaan limaiseksi. Otin  havaiian tropic 50+. Paloin heti ja sain hetkeksi jopa jotakin aurinkoihottuman näköistä syheröä. Kaikki nämä voiteet lupaavat vedenkestävyyttä ja edellisten kanssa en ole edes lisännyt uinnin jälkeen ja silti tehosi. Katsoin vain että en kuivatessa hankaa pyyhkeellä liikaa. Hawaiianin kanssa uidessa ympärille veteen tuli lillumaan öljyinen kerros. Voide liukeni iholta heti kun meni veteen vaikka senkin piti olla vedenkestävää. Lisäilin sitä ihan ohjeen mukaan päivän mittaan, mitä muiden kanssa ei ole edes tarvinnut tehdä ja paloin silti. Jopa silloin kun olin liikenteessä päivänvarjon kanssa. Surkein voide ikinä!    Pitää varmaan jatkossa tyytyä noihin limaisiin versioihin.

Onko kyse merkkien välisistä eroista vai lasten ja aikuisten voiteiden välisistä eroista vai 50+ suojakertoimien vahvuuseroista?