Kirjoittaja Aihe: Aurinkosuojat ja -tuotteet  (Luettu 355448 kertaa)

Poissa tarhatyyli

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2083
  • Unorganized Perfectionist
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #225 : 19.06.06 - klo:13:15 »
Mulla on nyt testauksessa favoran aurinkogeeli (ei ole kyllä geeliä nähnytkään). Vähän on lähmänen, mutta ei taida täysin lähmätöntä aurinkovoidetta ollakaan. Incissä ei ole mineraaliöljyjä tai silikoneja. Toivottavasti ei tuu finnejä tai tuun kohta hulluks tässä ikuisessa etsinnässä.
Sisäinen kauneus on rumien huijaus.

Vapaus on porvarillis-liberaalinen sairaus johon voi kuolla.

Poissa Quutti

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2758
  • Minä soitan, harva diggaa.
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #226 : 19.06.06 - klo:19:09 »
Onko meillä keskustelua after sun -voiteista? Ostin hätätilanteessa halvinta mitä löysin, Dailya, ja sehän on tosi hyvää voidetta! Toimii siis tavallisena kosteusvoiteenakin. Incissä on veden jälkeen toisena aloe vera, lista on muuten aika lyhyt.  Niveassa ja Garnierissa oli silikonia ja alcohol denatia alkupäässä, ei paljon napannut ostaa niitä palaneelle iholle.
Sinisilmäinen blondi, ohuet ja keskipitkät hiukset.

Poissa Nala

  • Hiushörhö
  • ***
  • Viestejä: 215
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #227 : 19.06.06 - klo:19:19 »
^Mä tykkäilen kans tosta Dailysta.. Viilentää mukavasti palaneen ihon  :)
Ensimmäisestä iHerbin alle 40$ tilauksesta 5$ alennusta ja yli 40$ tilauksesta 10$ alennusta koodilla IRA890

Poissa Nala

  • Hiushörhö
  • ***
  • Viestejä: 215
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #228 : 19.06.06 - klo:19:31 »
Alle vitosen muistaakseni  ???

Tais olla 3.95e
« Viimeksi muokattu: 19.06.06 - klo:19:37 kirjoittanut Mipa »
Ensimmäisestä iHerbin alle 40$ tilauksesta 5$ alennusta ja yli 40$ tilauksesta 10$ alennusta koodilla IRA890

rolla

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #229 : 19.06.06 - klo:19:44 »
En tiedä onko ollut jo puhetta, mutta jopa apteekki kusettaa. Jossakin vichyn spf 30 voiteessa todellinen spf on 44 ja vastaavasti jossakin marketin tuotteessa missä luvataan kahta kymppiä on ehkä 10. Ja kaikki alle spf 15 aurinkosuojat ovat pelkkää markkinointia, jossa ei todellisuudessa ole suojaa. Näin sanoi jokin asiantuntija tutkimus.

Mä oon käytellyt koko kesän tuota Eucerinin spf 30 mikä suojaa 95 %, niin enpä ole palannut lainkaan kuten yleensä aiemmin. Olen siis todella tyytyväinen ja parempi niin, hinta oli sen verran suolainen ja taitaa onneksi kestää tuo puteli tän kesän.

Poissa tarhatyyli

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2083
  • Unorganized Perfectionist
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #230 : 19.06.06 - klo:20:48 »
Mullakin on Dailya, ihan huippuhyvää hinta-laatu-suhteeltaan. Pieksee monet kalliimmat.
Sisäinen kauneus on rumien huijaus.

Vapaus on porvarillis-liberaalinen sairaus johon voi kuolla.

grove

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #231 : 19.06.06 - klo:21:12 »
En tiedä onko ollut jo puhetta, mutta jopa apteekki kusettaa. Jossakin vichyn spf 30 voiteessa todellinen spf on 44 ja vastaavasti jossakin marketin tuotteessa missä luvataan kahta kymppiä on ehkä 10. Ja kaikki alle spf 15 aurinkosuojat ovat pelkkää markkinointia, jossa ei todellisuudessa ole suojaa. Näin sanoi jokin asiantuntija tutkimus.

Apteekki kusettaa? Miten? Apteekissa ajoittain työskentelevänä proviisorina olisi mielenkiintoista kuulla.

Olisi myös kiinnostavaa saada jotain lisävaloa näihin asiantuntijoiden tekemiin tutkimuksiin.

Poissa Twinkley

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 5352
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #232 : 19.06.06 - klo:21:18 »
Minä näin tuon jutun myös lehdessä, eikä se kyllä ihan noin mennyt...

Muistaakseni juttu oli lähinnä niin, että siinä arvosteltiin aurinkosuojien "tehon nousua". Muistaakseni siinä oli niin, että esim. SPF 10 suojaa ihoa 99,95 prosenttisesti ja siitä sitten SPF 15 suojaa 99,96 prosenttisesti ja näin ollen esim. SPF 60 on oikeasti aika turha, koska se suojaa suhteessa SPF 10 paljon vähemmän kuin olettaisi (SPF 10 suojaa esim. 99,95 prosenttisesti, niin SPF 60 suojaa 99,98 prosenttisesti, eli ero on todella pieni). SPF 60 olettaisi suojaavan kuusi kertaa paremmin kuin SPF 10, vaikka todellisuudessa niiden suojausteho on melkein sama.

Jotenkin näin se meni. Noita lukuja en muista ihan tarkkaan, mutta pääidea on varmaan selvä. :)
Käy kurkkaamassa vegaanista ruokablogiani joka sopii ihan kaikille: www.satnamnam.com

rolla

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #233 : 19.06.06 - klo:21:28 »
Joo lisävaloitusta mulla ei ole,juttu oli muutamassa eri iltapäivälehdessä eri päivinä. Siis esim. apteekin vichy sarja ilmoittaa, että spf on jotakin 30, mutta todellisuus on 44. En tiedä edes miten noin korkea suojakerroin on mahdollista, jos edes spf 30 ei ole paljoa korkeampi kuin vaikka 20.

Poissa Twinkley

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 5352
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #234 : 19.06.06 - klo:21:30 »
Joo lisävaloitusta mulla ei ole,juttu oli muutamassa eri iltapäivälehdessä eri päivinä. Siis esim. apteekin vichy sarja ilmoittaa, että spf on jotakin 30, mutta todellisuus on 44.

Minä en kyllä tätä ymmärrä. Mitä järkeä markinoida jotain tuotetta alempana SPF:nä kuin mitä se on? Luulisi, että se olisi nimenomaan myyntivaltti, että SPF on korkeampi... ???
Käy kurkkaamassa vegaanista ruokablogiani joka sopii ihan kaikille: www.satnamnam.com

grove

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #235 : 19.06.06 - klo:22:02 »
Muistaakseni siinä oli niin, että esim. SPF 10 suojaa ihoa 99,95 prosenttisesti ja siitä sitten SPF 15 suojaa 99,96 prosenttisesti ja näin ollen esim. SPF 60 on oikeasti aika turha, koska se suojaa suhteessa SPF 10 paljon vähemmän kuin olettaisi (SPF 10 suojaa esim. 99,95 prosenttisesti, niin SPF 60 suojaa 99,98 prosenttisesti, eli ero on todella pieni). SPF 60 olettaisi suojaavan kuusi kertaa paremmin kuin SPF 10, vaikka todellisuudessa niiden suojausteho on melkein sama.

Jotenkin näin se meni. Noita lukuja en muista ihan tarkkaan, mutta pääidea on varmaan selvä. :)

Ok, kiitti lisäinfosta  :) Vähän arvelinkin että se olisi voinut olla jotain tuollaista.

Tuohon tehonlisäykseen, tuostahan olen kirjoittanut tähän ketjuun aikaisemminkin:

Ensinnäkin SPF 10 suodattaa 90% UVB:stä ja SPF 60 98,3 (SPF 30 96,7%) eli kyllä ne prosentit ovat vähän isompia. Mutta tosiaan tuolta kolmestakympistä eteenpäin nihkeytyy jo aika kovasti saatu lisäsuoja. Ja nämä prosentit silloin kun käytetään aurinkovoidetta tutkimuksissa tehon osoittamiseen käytetty määrä.

Mutta koska ihmiset käyttävät noin 99% tapauksista aivan liian vähän aurinkovoidetta tuohon vaadittuun määrään verrattuna, SPF 60 ja SPF 30 ero voi tulla elävässä elämässä noita muutamaa prosenttia paljon suuremmaksi. Edelleen kehottaisin ihmisiä mittaamaan paljonko 1-1.25  millilitraa aurinkovoidetta oikeasti on. Tämä määrä kasvoille levitettynä (ei kaulalle asti) antaa sen suojan mitä SPF-lukuna ilmoitetaan.

Toinen juttu mistä myös on ollut taas puhetta on se että suojaako aurinkovoiteen käyttö ihosyövältä oikeasti, ja se kysymys puolestaan ei viittaa siihen että aurinkosuojatuotteet eivät toimisi, vaan siihen että ihmiset eivät ymmärrä tarpeeksi hyvin miten ne toimivat. Sen takia on esitetty pohdintaa että kannattaako aurinkovoiteiden käyttöä suositella kun ihmiset kuitenkin käyttävät niitä liian vähän ja olettavat niiden suojaavan paremmin kuin todellisuudessa, mikä johtaa siihen että käristetään ihoa entistä enemmän.

Samoin tähän liittyy läheisesti se että SPF-luku ei kerro mitään UVA-suojaavuudesta, joka lähestulkoon aina on aurinkotuotteella  huonompi kuin UVB-suojaavuus. UVA-suojaavuuden mittaamiseen ei ole vakioitua menetelmää, vaan firmat käyttävät erilaisia, mikä tekee eri firmojen tuotteiden UVA-suojaavuuksien vertailun vaikeaksi.

UVA-suojaavuuden pienuus voi puolestaan johtaa siihen että vaikka olisi ihminen joka kiltisti käyttäisi aurinkovoidetta SPF 30, levittäisi sitä riittävästi jne ja olisi auringonpaisteessa 30 kertaa kauemmin kuin ilman suojaa, eikä palaisi, hän saisi tällä tavalla UVA:ta suhteessa paljon suuremman annoksen kuin niin että olisi jättänyt käyttämättä aurinkovoidetta ja ollut ulkona vain sen ajan minkä hänen ihonsa ilman suojavoidetta kestää.

Siis esim. apteekin vichy sarja ilmoittaa, että spf on jotakin 30, mutta todellisuus on 44.

Se ei ole apteekin vika. Apteekki ei voi sille mitään jos todellisuus on tuollainen. Aurinkosuojatuotteiden laadunvalvonnasta yms kun vastaavat ihan eri tahot kuin itse apteekk ja apteekilla on pakko uskoa että tuote täyttää lait ja vaatimukset. Apteekeilla ei ole myöskään mitään "salattua tietoa" että hähää mepäs tiedetään että tässä on oikeasti eri suojakerroin.

Olen kyllä edelleen skeptinen tuollaisesta tutkimuksesta. Tai oikeastaan en niinkään skeptinen vaan utelias että mitä siinä tutkimuksessa on ihan oikeasti ollut ja miten se on tulkittu Ilta-Sanomiin.  Yritin äsken etsiä yhtä joka tehtiin Briteissä joitain vuosia sitten, siinä oltiin vertailtu nimenomaan joidenkin eri valmistajien aurinkotuotteiden antamaa suojaa niihin mitä valmistajat ilmoittaa, mutta en löytänyt sitä tähän, enkä muista nyt kyllä että oliko siinä esim. Vichyä, muistan vaan että siinä haukuttiin Bootsin joitain aurinkotuotteita. Ja sen muistan että tämän testinkään suoritustavat eivät olleet vedenpitävät, koska ne poikkesivat niistä millä tuotteita oli alunperin testattu.
« Viimeksi muokattu: 19.06.06 - klo:22:25 kirjoittanut grove »

Poissa Luomo

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2125
  • Purri
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #236 : 19.06.06 - klo:22:04 »
Joo lisävaloitusta mulla ei ole,juttu oli muutamassa eri iltapäivälehdessä eri päivinä. Siis esim. apteekin vichy sarja ilmoittaa, että spf on jotakin 30, mutta todellisuus on 44.

Minä en kyllä tätä ymmärrä. Mitä järkeä markinoida jotain tuotetta alempana SPF:nä kuin mitä se on? Luulisi, että se olisi nimenomaan myyntivaltti, että SPF on korkeampi... ???
Ihmeelliseltä tosiaan kuulostaa juuri tästä syystä. Ainoa mikä tulee mieleen on, että se ilmoitettu SPF:hän tulee tietyllä levityspaksuudella, ja jos tuo Vichy-sarja on sitten tehty niin, että tarttee laittaa tosi vähän, jotta saa sen 30. Ja vastaavasti sitten noissa muissa niin, että niitä tarvitsisi laittaa kauhea kerros, että suojaa olisi sen verran kuin ilmoitetaan.
Hiukset: 3b M ii, luonnonkiharat, keskiruskeat, puolipitkät, kuivat, päänahka herkkä ja hieman rasvoittuva. Hiuslaatuketju s. 1. Suosikkituotteet: sh: Kérastase Dermo-calm Bain riche hoidot: Tigi O&H, L'anza Healing ColorCare, Tigi Brunette Goddess, K-pak vaahto

grove

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #237 : 19.06.06 - klo:22:07 »
Ihmeelliseltä tosiaan kuulostaa juuri tästä syystä. Ainoa mikä tulee mieleen on, että se ilmoitettu SPF:hän tulee tietyllä levityspaksuudella, ja jos tuo Vichy-sarja on sitten tehty niin, että tarttee laittaa tosi vähän, jotta saa sen 30. Ja vastaavasti sitten noissa muissa niin, että niitä tarvitsisi laittaa kauhea kerros, että suojaa olisi sen verran kuin ilmoitetaan.

Ei. SPF-lukua koskevat määräykset  edellyttävät vakioituja määritysmenetelmiä, eivätkä ne salli tuollaista.

Lisäys: Toisekseen ei ole mitenkään tavatonta että vaikka olisi tehty tällainen tutkimus täysin samoilla menetelmillä, on saatu eri tulos. Siihen riittää jo se että käytetään tutkimuksessa eri laitteistoa (eli ei tehdä samassa labrassa).

Ja kannattaa huomata että SPF 30 päästää lävitseen vain n. 1 % enemmän UVB-säteilyä kuin SPF 44, eli aika pienestä heitosta puhutaan.
« Viimeksi muokattu: 19.06.06 - klo:22:22 kirjoittanut grove »

rolla

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #238 : 19.06.06 - klo:22:27 »
Kävinkin tarkistamassa oman eucerinin. Australian standardin mukaan suojaa vähintään 90 prosenttisesti. Erittäin tehokkaat uva/uvb suodattimet, hajusteeton, väriaineeton, vähentää riskiä altistua ihosairauksille, vedenkestävä.

grove

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #239 : 19.06.06 - klo:22:37 »
Kävinkin tarkistamassa oman eucerinin. Australian standardin mukaan suojaa vähintään 90 prosenttisesti. Erittäin tehokkaat uva/uvb suodattimet, hajusteeton, väriaineeton, vähentää riskiä altistua ihosairauksille, vedenkestävä.

Juuh eli jos laitat sitä tarpeeksi, se suojaa 96,7% UVB:ltä (SK 30) ja sitten tuo UVA-suoja Australian standardin mukaan 90% UVA:lta.

Ja sitten ehkä ikäviä uutisia sulle...  tuon Junior Spray SK 30 valmistus on taidettu lopettaa ja Suomeen on tuloillaan nyt se uus versio tuosta Junior spraysta jossa on SK 40. Mutta toivotaan että tykkäät siitä yhtä lailla kuin tuosta entisestä.