Kirjoittaja Aihe: Aurinkosuojat ja -tuotteet  (Luettu 339235 kertaa)

rolla

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #75 : 04.05.06 - klo:17:25 »
 ;D ;D Taas tulit noiden aineiden kanssa ja huomasin, että toihan ois kans hyvä.. ei edes paljoa erisania kalliimpi.

Mistä tietää mikä sk itselle riittää? Mä en oikeesti ole aurinkorasvaa ostanut vuosiin, niin vähän pihalla taas.. kun yksi puteli kestänyt aina monta vuotta.



Teinpä tästä oman ketjun (ja yhdistin Bimmerin ketjun), kun alkoi tulla aurinkosuojista asiaa enemmänkin.  :)

-Ulpu
« Viimeksi muokattu: 05.05.06 - klo:21:26 kirjoittanut Ulpu »

Poissa tarhatyyli

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2083
  • Unorganized Perfectionist
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #76 : 04.05.06 - klo:22:33 »
Noiden SK:iden mennä jotenkin niin, että jos palat 10min, ja laitat sk5 voidetta, voit olla auringossa palamatta 50min. En kyllä tiedä kuinka faktaa tuo on...
Sisäinen kauneus on rumien huijaus.

Vapaus on porvarillis-liberaalinen sairaus johon voi kuolla.

Poissa irso

  • HAIRahtanut
  • ****
  • Viestejä: 564
  • Nyrkillinen voita kattilaan ja kossu pakkaseen
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #77 : 04.05.06 - klo:22:47 »
Noiden SK:iden mennä jotenkin niin, että jos palat 10min, ja laitat sk5 voidetta, voit olla auringossa palamatta 50min. En kyllä tiedä kuinka faktaa tuo on...

Mää taas olen kuullu et sitä rasvaa tarttis olla melkeen näkyvä kerros et toi toimis, mut jos laittais vaikka "kaksi kerrosta" niin sit vois käyttää ihan tota kaavaa
Vyötärömittainen hennattu piikkisuora karvasto.

Poissa calypso

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2897
  • iHerb alekoodi: TUN470
    • Haista Ite!
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #78 : 05.05.06 - klo:00:40 »
Aurinkovoidetta tulee lisätä tunnin - parin tunnin välein, sekä uimisen jälkeen jotta se toimii niinkuin pitää. Ja nuo suojakertoimet menevät juuri noin miten tarhatyyli sanoikin.
En tiedä miten kemiallisen filtterin sisältämät aurinkovoiteet toimivat että pitääkö laittaa tosiaan reilu kerros, mutta ainakin fysikaalisen filtterin omaavissa purkeissa sanotaan noin.
Fysikaalisen fillterin tehohan perustuu titaanioksidiin joka muodostaa suojan UVA- ja UVB -säteilyä vastaan. Titaanioksidi käsittääkseni heijastaa auringonsäteet pois iholta joten ei sitä tarvitse kamalaa kerrosta laittaa, riittää että se on levitetty huolellisesti ja annettu imeytyä ennen aurinkoon menoa. Ja tosiaan muistetaan lisätä välillä aurinkovoidetta.  :)

sus-su

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #79 : 05.05.06 - klo:09:17 »
Aurinkovoidetta tulee lisätä tunnin - parin tunnin välein, sekä uimisen jälkeen jotta se toimii niinkuin pitää. Ja nuo suojakertoimet menevät juuri noin miten tarhatyyli sanoikin.
En tiedä miten kemiallisen filtterin sisältämät aurinkovoiteet toimivat että pitääkö laittaa tosiaan reilu kerros, mutta ainakin fysikaalisen filtterin omaavissa purkeissa sanotaan noin.
Fysikaalisen fillterin tehohan perustuu titaanioksidiin joka muodostaa suojan UVA- ja UVB -säteilyä vastaan. Titaanioksidi käsittääkseni heijastaa auringonsäteet pois iholta joten ei sitä tarvitse kamalaa kerrosta laittaa, riittää että se on levitetty huolellisesti ja annettu imeytyä ennen aurinkoon menoa. Ja tosiaan muistetaan lisätä välillä aurinkovoidetta.  :)

Lisäksihän vaikuttaa tietenkin ihotyyppi, nehän on jaettu neljään. Jos ensimmäiseen ryhmään kuuluva hekilö (usein punapäitä) on sk5 50min auringossa voi jälki kyllä olla sen mukaista..

Lilly Missy

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #80 : 05.05.06 - klo:10:08 »
Onko kellään kokemusta aurinkosuoja P20?

Poissa Joanna

  • HAIRahtanut
  • ****
  • Viestejä: 539
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #81 : 05.05.06 - klo:10:23 »

Lisäksihän vaikuttaa tietenkin ihotyyppi, nehän on jaettu neljään. Jos ensimmäiseen ryhmään kuuluva hekilö (usein punapäitä) on sk5 50min auringossa voi jälki kyllä olla sen mukaista..

Mä kuulun kaiketi tuohon ensimmäiseen ryhmään ja mulla noi menee aika hyvin niin että jos on sk30 pystyn sillä olemaan sen 30 minuuttia palamatta auringossa.  ::)

grove

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #82 : 05.05.06 - klo:13:27 »
Titaanioksidi käsittääkseni heijastaa auringonsäteet pois iholta joten ei sitä tarvitse kamalaa kerrosta laittaa, riittää että se on levitetty huolellisesti ja annettu imeytyä ennen aurinkoon menoa. Ja tosiaan muistetaan lisätä välillä aurinkovoidetta.  :)

Jotta saataisiin aurinkosuojavoiteesta se teho, MIKÄ SIINÄ LUVATAAN, täytyisi tuotetta levittää iholle 2mg/neliösentti, mikä vastaa noin puolta teelusikallista (2,5 millilitraa) kasvoille + kaulalle yhteensä, kasvoille yksinään noin 1-1,25 millilitraa. Jos jollakin on kotona maustemitta (1ml) niin se on helppo täyttää vähän yli piripintaan voiteella ja katsoa kuinka paljon sitä voidetta oikeasti tarvitaan pelkästään kasvoille. Ihmiset käyttävät yleensä aivan liian vähän aurinkovoidetta suhteessa siihen miten kauan ovat kärventymässä.

Tämä annostelu koskee sekä kemiallisia että fysikaalisia suoja-aineita, ja perustuu siihen miten aurinkosuojavoiteen tehonmääritystutkimukset suoritetaan.

Tottakai voi käyttää vähemmänkin voidetta, mutta silloin saatu suojateho vähenee. Ja tässä on sellainen jippo, että se ei menekään suoraan niin että jos laitat puolet vaaditusta määrästä, saat puolet tehosta, vaan jos laitat esim. noin 80%, voiteen suojakerroin voi pudota jo puoleen. Johtuu siitä että aurinkosuoja-aineet "liikkuvat" iholla, ja kerääntyvät hieman enemmän tiettyihin osiin iholla ja ihosolujen tienoilla, ja aurinkosuoja-aineita pitäisi olla tasainen kerros ihon pinnalla.

Hyvä olisi muistaa että yleisessä käytössä oleva SK/SPF -merkintä kuvaa VAIN valmisteen antamaa suojaa UVB-säteitä vastaan, sillä ei ole mitään tekemistä UVA-suojan kanssa. Melkeinpä kaikki pisimmälle kehitetykin aurinkovoiteet suojaavat huomattavasti paremmin UVB-säteiltä. Yleistä käytäntöä UVA-suojan ilmoittamiseen ei ole varsinkaan Suomen markkinoilla olevilla tuotteilla.

Suurin osa aurinkovoiteista siis suojaa välittömältä palamiselta, mutta suojaavat vain vähän ihoa vanhentavilta UVA-säteiltä, joiden vaikutus näkyy vasta vuosien kuluttua.

Ja näihin liittyy vielä sellaisiakin asioita että esim. titaanidioksidi suojaa sekä UVA- että UVB-säteiltä, mutta pelkkä UVA-säteilykin on jaettavissa kahteen intensiteettialueeseen (UVA-I ja UVA-II) ja titaanidioksidi suojaa hyvin vain UVA-II:lta.

Onko kellään kokemusta aurinkosuoja P20?


Tämä auringonsuojatuote on sellainen johon ei ole edes yritetty laittaa mitään muuta kuin UVB-suoja-aine. Tuotetta mainostetaan lennokkaasti "Rusketu, älä pala!". Vois lisätä sinne loppuun vielä "Vanhenna ihoasi!" totuudenmukaisuuden vuoksi. P20 -käyttö + auringonottaminen on vähän sama asia kuin solariumissa käynti (UVA-säteilyä).

Ruskettuminen on AINA merkki siitä että iho on jo vaurioitunut ja yrittää puolustautua. On kyllä hassua miten yhä nykypäivänäkin vähän ruskettunut ihminen on "terveempi" vaikka se on pelkkä vanhanaikainen mielikuva-assosiaatio.

Poissa tarhatyyli

  • Tukkaguru
  • *****
  • Viestejä: 2083
  • Unorganized Perfectionist
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #83 : 05.05.06 - klo:14:56 »
Lisäksihän vaikuttaa tietenkin ihotyyppi, nehän on jaettu neljään. Jos ensimmäiseen ryhmään kuuluva hekilö (usein punapäitä) on sk5 50min auringossa voi jälki kyllä olla sen mukaista..
Niin sitä mä yritin selittää, että jos juuri sinun ihosi kestää auringossa 10min palamatta voit sk5 voiteella olla 50min auringossa (5*10min). Mutta jos minun ihoni palaa jo 5 minuutissa, voinkin olla auringossa vain 5*5min eli 25min. Eli tuo suojakerroin kertaa sen oman suojaamattoman ihosi auringonkestävyyden.
Sisäinen kauneus on rumien huijaus.

Vapaus on porvarillis-liberaalinen sairaus johon voi kuolla.

sus-su

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #84 : 05.05.06 - klo:15:55 »
Lisäksihän vaikuttaa tietenkin ihotyyppi, nehän on jaettu neljään. Jos ensimmäiseen ryhmään kuuluva hekilö (usein punapäitä) on sk5 50min auringossa voi jälki kyllä olla sen mukaista..
Niin sitä mä yritin selittää, että jos juuri sinun ihosi kestää auringossa 10min palamatta voit sk5 voiteella olla 50min auringossa (5*10min). Mutta jos minun ihoni palaa jo 5 minuutissa, voinkin olla auringossa vain 5*5min eli 25min. Eli tuo suojakerroin kertaa sen oman suojaamattoman ihosi auringonkestävyyden.

Tullut aamulla silmät ristissä luettua vähän huolimattomasti.. ;)

Poissa alley

  • Pahatukkapäiväläinen
  • **
  • Viestejä: 71
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #85 : 05.05.06 - klo:16:30 »
Titaanidioksidi suojaa sekä UVA- että UVB-säteiltä, mutta pelkkä UVA-säteilykin on jaettavissa kahteen intensiteettialueeseen (UVA-I ja UVA-II) ja titaanidioksidi suojaa hyvin vain UVA-II:lta.

Tietämättömänä kyselen tyhmiä. :-[ Millainen ero UVA-I:n ja UVA-II:n välillä on? Mitä haittaa on, jos titaanioksidi suojaa hyvin vain UVA-II:lta? Minkä niminen ainesosa suojaisi mahdollisesti molemmilta? Osaisitko antaa hyviä tuotevinkkejä aurinkosuojakäyttöön? Grove, vaikutat todella tietävältä aurinkosuoja-asioiden suhteen, oppisin ja kuulisin erittäin mielelläni lisää. :)

rolla

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #86 : 05.05.06 - klo:16:38 »
Ne on ilmeisesti ihan pa**aa, joissa lukee isot suojakeroimet ja mm. lapsille kaupataan (nivea tms.). Niitä nimenomaan ei saisi lapsille ainakaan laittaa, niistä löytyy joitain haitallisia aineita (en muista mitä) mitä ei löydy mm. erisanista. Auringonotto ei kyllä ole mitään terveellistä vaikka porukka sitä tuntuu urakalla harrastelevan.

Euphoria

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #87 : 05.05.06 - klo:18:07 »
En harrasta auringon ottoa. En jaksa maata paikallani.

grove

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #88 : 05.05.06 - klo:19:08 »
Tietämättömänä kyselen tyhmiä. :-[ Millainen ero UVA-I:n ja UVA-II:n välillä on? Mitä haittaa on, jos titaanioksidi suojaa hyvin vain UVA-II:lta?

Ei siitä ole mitään haittaa että se suojaa paremmin UVA-II –alueella, mutta titaanidioksidi siis ei suojaa niin hyvin UVA-I –alueella, jonka käsitetään olevan se UV-säteilyn osa, joka on eniten vastuussa ihon vanhenemisesta (ulottuu syvimmälle verinahkaan).

Hyviä, suht yleisiä UVA -suoja-aineita (myös UVA-I alueella) ovat sinkkioksidi (zinc oxide, tosin ainoana suoja-aineena sitä tarvittaisiin tolkuttoman paljon), avobentsoni = parsol 1789 (butyl methoxydibenzoylmethane) silloin kun sillä on kaverina jokin sitä stabiloiva aine (mm. oktokryleeni, joka on UVB-suodatin, tai Tinosorb S), Tinosorb M (Methylene-bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol), Tinosorb S (Bis-ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine), Mexoryl SX (terephthalylidene dicamphor sulfonic acid), ja Mexoryl XL (Drometrizole trisiloxane).

Ns. kemiallisia suodattimia sisältävät valmisteet ovat _yleensä_ kosmeettisesti miellyttävämpiä käyttää kuin titaanidioksidi- tai sinkkioksidipohjaiset (fysikaaliset) valmisteet. Niillä saadaan myös tehokkaampi suoja kuin fysikaalisilla suodattimilla samalla määrällä. Jos fysikaalisilla suodattimilla haluaa korkean UVA-suojan, niitä pitäisi olla voiteessa niin paljon että lopputuloksena on maalipintaa muistuttava kerros. UVB-suojaa saa kyllä helpommin fysikaalisillakin.

Kemiallisissa suodattimissa on se huono puoli, että niille voi olla yliherkkä, mutta nykyisin esim. nuo Tinosorbit on sellaisia mitkä harvoin ärsyttää ihoa. Fysikaalisten suojavalmisteiden muu koostumus (toki myös kemiallisissa) ja itse suoja-aine voivat puolestaan aiheuttaa näppyjä, kun ovat okklusiivisia eli ihoa ”peittäviä” aineita.

Esim. SPF15-valmisteeksi tehty titaanidioksidivoide on jo aika inhan tuntuista jos levität sitä ohjeelliset 1,25 millilitraa kasvoille, joku voi huvikseen kokeilla tätä määrää esim. Favoran suojaavalla aurinko”geelillä”, josta on tullut nyt päivittäistavarakauppaversio Erisan-tuotemerkin alle (molemmat Noiron). Se Erisanin SK5 puolestaan on taasen päivittäistavarakauppaversio aiemmin apteekkimyynnissä olleesta Hydrosun-voiteesta.

Parhaiten suojaava pelkkiä fysikaalisia suodattimia sisältävä aurinkovoide taitaa löytyä Suomen markkinoilta tällä hetkellä Avenelta (Very high protection Cream SPF 50). Se on vaan suht kallis kun tuubikin on vain 50 ml.

Ne on ilmeisesti ihan pa**aa, joissa lukee isot suojakeroimet ja mm. lapsille kaupataan (nivea tms.). Niitä nimenomaan ei saisi lapsille ainakaan laittaa, niistä löytyy joitain haitallisia aineita (en muista mitä) mitä ei löydy mm. erisanista.

En nyt ole ihan varma mihin viittaat, mutta korkea suojakerroin ei tarkoita että siinä olisi ”p**kaa” mitä pienemmillä suojakertoimilla varustetuissa voiteissa ei olisi. Pienempien suojakertoimien voiteissa on vain pienempiä pitoisuuksia suoja-aineita, tai eri yhdistelmiä suoja-aineista.

Joskus viitisen vuotta sitten lööppilehtiin nostettiin hulabaloo siitä että MUUTAMALLA kemiallisella aurinkosuoja-aineella olisi estrogeenin kaltaisia vaikutuksia, ja että niitä ei kannattaisi käyttää lapsilla. En muista kaikkia niitä aineita mutta ainakin 4-methylbenzylidene camphor (UVB-suodatin) oli yks niistä, ja muut oli jotain harvinaisempia. Mut siinäkin oli taas vähän niin, että tutkimuksissa kyllä käytettiin tosi paljon isompia pitoisuuksia kuin mitä aurinkovoiteissa. Tuo 4-MBC ollaan käsittääkseni  kuitenki varan vuoksi poistamassa käytöstä EU:ssa vähitellen.

Osaisitko antaa hyviä tuotevinkkejä aurinkosuojakäyttöön?

Hyviä suojatuotteita UVA:n suhteen on korkeammat suojakertoimet Eucerinilla ja Nivella (Beiersdorf-konsernin, käyttävät erityisesti Tinosorb-S:ää ja avobentsonia nykyisin), L’orealin Solar Expertise –sarjalla ja myöskin Garnierin (L’oreal-konsernia sekin) Ambre Solairella.  L’oreal nimittäin omistaa patentin noihin Mexoryl –suodattimiin. Sinänsä hassua vaan on että melkein kaikista L’Orealin päivittäiskosmetiikan suojakertoimellisista päivävoiteista puuttuu UVA-suojaavuus aika lahjakkaasti. Harmittavan monet noista päivittäistavarakaupan tuotteista on myös voimakkaasti hajustettuja.

Valitettavasti on yleisesti ottaen niin, että mitä enemmän UVA-suojaa haluaa, sitä klähmäisemmän suojatuotteen joutuu hankkimaan. Ne UVA-suodattimet kun tuppaavat vaatimaan sellaisen valmisteformulaation, josta tulee väkisin ainakin jonkin verran rasvaisen/tahmean tuntuinen tai kiiltävä lopputulos (jos valmistetta käytetään iholle niin reilusti kuin pitäisi), tai kuivattava vaikutus (alkoholipohjaiset)

Ja olen tosiaan koko ajan puhunut voiteiden UVA-suojaavuudesta. ”Parhaimmissakin” aurinkovoiteissa päästään UV-säteilyltä suojaavuudessa nykyisellään noin 1 : 2-3 suhteeseen UVB ja UVA-suojan välillä (toisin sanoen jos tällaisella valmisteella olisi SK 50, sen UVA-suojaavuus saattaisi olla noin 17)

UVA-suojaluokituksia on maailmalla joitain erilaisia, mutta kuten sanoin aiemmin, ei ole vakiintunut käyttöön yhtä ja ainoaa oikeaa. Esim. Vichy nykyisin ilmoittaa tuosta 'noin 1:3' suojaavuussuhteesta ”UVA-Ultra” –maininnalla, ACO:lla on käytössä oma tähtisysteemi (1-4 tähteä), jotkut valmistajat ilmoittaa PPD-suojan (persistent pigment darkening), Louis Widmer käyttää ”Australian standardia” jne.

Suht hyviä ovat esim. Eucerin Cream-Gel SPF25, Louis Widmer spray SPF25+ (kannattaa EHDOTTOMASTI valita hajusteeton versio), uus Louis Widmer SPF40-voide (tosin pieni ja kallis tuubi), ja Vichyn korkeat suojakertoimet. Ja pelkistä fysikaalisista tosiaan se Avenen SPF50.

Tämä kaikki oli siis löpinää siitä jos haluaa olla vähän tavallista hysteerisempi ihon vanhenemiselta suojaamisessa. Jos haluaa ”perussuojaa” auringolta (eli enemmän palamiselta) niin ei oo niin väliksi mitä aurinkovoidetta lätkii iholle, kunhan lätkii reilusti ja usein.

Auringonotto ei kyllä ole mitään terveellistä vaikka porukka sitä tuntuu urakalla harrastelevan.

Niinpä! Ja siis rusketuksen hankkiminen auringosta + vanhentavan vaikutuksen estäminen on mahdoton yhdistelmä. Esimerkiksi itselläni ei ole ideana se että laitan aurinkovoidetta ja sit menen lojumaan ulos tuntikausiksi, vaan käytän aurinkotuotetta silloin kun on pakko olla auringonvalossa enempi.
« Viimeksi muokattu: 05.05.06 - klo:19:10 kirjoittanut grove »

rolla

  • Vieras
Vs: Aurinkosuojat ja -tuotteet
« Vastaus #89 : 05.05.06 - klo:19:15 »
Tarkoitin, että talven aikana luin monesta paikasta, että nämä lapsille suunnatut (korkea sk) aurinkorasvat eivät ole kovin terveellisiä varsinkaan lasten iholle. Johtuen jostakin ainesosasta, mutta tarkempia tietoja en muista. Ja veikkaanpa ettei esimerkiksi pirkan ja lidlin aurinkovoiteet ole kovin suojaavia, kun hinta on 2-3 kertaa muita markettituotteita alhaisempi.

Samoin minäkin rasvaan silloin, kun on "pakko" touhua pihalla tai ollaan jossain ulkosalla vaikka päivä. Muuten pyrin olemaan varjossa vaikka tai pitää vaatetta suojana. Joskus tulee tietysti uimassa käytyä ja varsinkin teinit makaavat tuntitolkulla jopa päivittäin bikineissä rannoilla eivätkä ui lainkaan.