Aurinkosuojat ja -tuotteet

[Deadly Nightshade]

Eihän aurinkosuojana käytettävä benzophenone ole mikään "pahisaine"?

Nykytietämyksen mukaan itseasiassa on (viittaan tässä mm. SmartSkincare ja SkinCancer -sivustojen tietoon). Sen sanotaan kerääntyvän elimistöön ja olevan muistaakseni karsinogeeninen tai muuten toksinen. Tarkempaa en nyt muista, mutta itse välttelen. Korjatkaa joku joka tietää paremmin.

[Deadly Nightshade]

Mä käytän Reviva Labsin sk 25 -päivävoidetta ja levitän sitä ihan normaalin päivävoiteen verran kasvoille ja kaulalle, tarkkaa määrää en osaa arvioida, mutta varmaan maksimissaan puoli teelusikallista. Päälle käytän mineraalipohjaa, jossa on sk 15 - en kyllä tiedä, onko noista suojakertoimista yhdistettynä enemmän hyötyä vai haittaa, mutta toivon, etteivät kovin paljoa ainakaan kumoaisi toistensa vaikutusta.

Jos tuo aurinkosuojan sisältävä päivävoide ei sisällä avobenzonea eli butyl methoxydibenzoylmethanea, niin sitten voi käyttää mineraalipohjaa päällä. Mutta titaanidioksidin ja sinkkioksidin sanotaan huonontavan merkittävästi avobenzonen suojaustehoa. (Tämäkin on tosin ok silloin jos mineraalimeikin titaanidioksidi ja sinkkioksidi on pinnoitettu esim. dimethiconella tai avobenzone on "kapseloitu". Mutta mistä sitä tietää onko..  )

Siitä en sitten tiedä (ja on pitänyt tätä täällä kysyäkin), että jos suojavoiteessa on muitakin UVA-suodattimia kuin avobenzone tai avobenzonea stabiloivia suodattimia kuten octocrylene, niin eikö siltikään voi käyttää mineraalipohjaa kasvoilla? Eli johtuuko tämä mineraalimeikkien käytön "kielto" avobenzonen kanssa ihan siitä, että tuotteen UVA-suojaus huonontuisi mineraalimeikin kanssa jos tuotteessa vain avobenzonea vai siitä, että avobenzone reagoidessaan mineraalimeikin kanssa olisi toksinen eli tuottaisi vapaita radikkaleja yms.?

Voiko avobenzone muuten reagoida näin mineraalimeikin kanssa, jos aurinkosuojassa on sitä vahvistavia suodattimia?

Nyt tarvittaisiin jonkun kemistin tietoutta.. Kosmetiikkakissaaaa!!! 

[lindaw]

En ihan ymmärrä jatkuvaa varoittelua liian vähäisestä aurinkorasvan levittämisestä. Itse en levitä sitä mitään kauheaa kerrosta, mutta siltikään en ole varmaan ikinä palanut rasvattuani ihoani. Ihoni on todella vaalea ja ilman aurinkorasvaa palan alta aikayksikön myös Suomessa. Koen siis olevani ihan tarpeeksi suojattu auringolta. Toki levitän rasvaa usein ja käytän Suomessakin vähintään suojakerrointa 20, mielellään korkeampaakin.

Itse olen joskus lukenut ohjeen, että aurinkorasvapurkin pitäisi kulua loppuun kahden viikon rantalomalla. Jos normaali purkkikoko on 250 ml, siitä tulee vain noin 18 ml/päivä.

[-ellis-]

Eli onko mitään , millä saisi lisää aurinkosuojaaa mineraalimeikin kanssa?
Jos mulla on pohja jossa SPF 15 ja  primer, missä SPF myös 15, tuo liene kuitenkin vaan 15 yhteensä....

[Painted Lady]

^ Eri tuotteiden aurinkosuojien yhteisvaikutusta ei pysty laskemaan suoraan. Kahden päällekkäin laitetun aurinkosuojan kokonaissuojakerroin voi olla korkeampi, sama kuin alkuperäisissa tai matalampi kuin kummassakaan alkuperäisessä tuotteessa.

Jos sekä pohja että primer on mineraalimeikkejä, joissa aurinkosuoja on vain fysikaalinen (sinkkidioksidi & titaanidioksidi), niin lopullinen suoja ei ainakaan onneksi laske siitä 15:sta, mutta sitä onko lopullinen suoja 15 vai enemmän, ei pysty suoraan sanomaan.

[Kosmetiikkakissa]

Deadly Nightshadelle en valitettavasti osaa vastata tuohon mineraalimeikki-asiaan, että miten käyttäytyvät muiden UVA-filttereiden kanssa. Mutta ylipäätään mineraalimeikkejä ei mielestäni kannata käyttää, jos on vähänkään enempää auringonvalolle altistuneena, koska rautaoksidit tuottavat vapaita radikaaleja UV-säteilylle altistuessaan. Sama on mahdollista myös titaanidioksidin kohdalla, mutta reagoinnin voimakkuus riippuu käytetyn titaanidioksidin tyypistä, joka ei selviä INCIstä. Vähemmän reaktiivinen tyyppi tuottaa kyllä sekin jonkin verran vapaita radikaaleja, jos ei ole asianmukaisesti pinnoitettu. Usein on tapana pinnoittaa nuo pigmentit juuri tuon reagoinnin välttämiseksi, mutta mineraalimeikkifirmoillahan on tuo "luomu" asenne niin käyttävät sitten noita pigmenttejä sellaisenaan, joka on ihan älytöntä.

Ja tuosta käyttömääräsuosituksesta sen verran, että esim. tuo koko vartalolle 30 ml tuotetta -suositus perustuu siihen, että silloin iholle tulee suurinpiirtein sen verran tuotetta, kuin mitä sitä on käytetty, kun tuotteen SPF on määritetty. Jos käyttää vähemmän niin silloin suoja on alhaisempi. Jos siis tietää käyttävänsä selkeästi vähemmän tuotetta niin kannattaa ostaa suosiolla korkeamman kertoimen tuote, jotta todelliseksi toteutuvaksi suojaksi tulee edes jotain järkevää. Ja muistakaa ihmeessä katsoa, että tuotteessa on vähintään se EUn suosituksen mukainen UVA-suoja. Näin on, jos tuotteessa on se UVA-merkintä sellaisessa ympyrässä SPF -merkinnän vieressä. Kannattaa huomioida, että jenkit tulee ihan jäljessä tässä UVA-suojajutussa. Heillä ei ole vielä vastaavaa suositusta UVA-suojan määrästä. Jenkeissä piti tässä keväällä julkistaa uudet linjaukset, mutta ovat taas viivästyneet, en tiedä milloin siellä julkaistaan aurinkotuotteita koskevan lainsäädännön uudistus eli siellä mennään edelleen keskittyen lähinnä UVB-suojaan.

[Kevätperhonen**]

Ostin tänään kokeilumielessä Nivean uutuustuotteen Protect & Bronze ja huomenna pääsen kokeilemaan sitä  Oma ihotyyppini kestää suhteellisen hyvin aurinkoa, mutta rusketusta ei meinaa millään saada syntymään  . Saa nähdä pitävätkö tuotteen lupaukset nopeammasta rusketuksesta paikkansa 

[kuku]

^ jeij! Kiinnostaa kuulla tuosta tuotteesta kokemuksia - toivottavasti toimii!

[Deadly Nightshade]

Deadly Nightshadelle en valitettavasti osaa vastata tuohon mineraalimeikki-asiaan, että miten käyttäytyvät muiden UVA-filttereiden kanssa. Mutta ylipäätään mineraalimeikkejä ei mielestäni kannata käyttää, jos on vähänkään enempää auringonvalolle altistuneena, koska rautaoksidit tuottavat vapaita radikaaleja UV-säteilylle altistuessaan. Sama on mahdollista myös titaanidioksidin kohdalla, mutta reagoinnin voimakkuus riippuu käytetyn titaanidioksidin tyypistä, joka ei selviä INCIstä. Vähemmän reaktiivinen tyyppi tuottaa kyllä sekin jonkin verran vapaita radikaaleja, jos ei ole asianmukaisesti pinnoitettu. Usein on tapana pinnoittaa nuo pigmentit juuri tuon reagoinnin välttämiseksi, mutta mineraalimeikkifirmoillahan on tuo "luomu" asenne niin käyttävät sitten noita pigmenttejä sellaisenaan, joka on ihan älytöntä.

Siis täh? Nyt menee kyllä yli äyräpäitten..   Miksi sitten titaanidioksidia käytetään aurinkosuojissa suodattimena, jos se tuottaa vapaita radikaaleja? Onko suojavoiteissa käytettävä titaanidioksidi sitten jotenkin erilaista kuin mineraalimeikkien titaanidioksidi? Eihän se kai kaikissa suojavoiteissa ole pinnoitettu? Ja minä kun luulin että mineraalimeikkejä voisin turvallisesti käyttää sellaisen aurinkosuojan kanssa joka ei sisällä avobenzonea, ja ajattelin mineraalimeikin vielä lisäävän suojausta sen sisältämän sinkkioksidin vuoksi.  

Edittiä.. Niin ja voiko noiden vapaiden radikaalien syntymistä mitenkään estää tai ainakin estää tekemästä hallaa iholle, jos käyttääkin luomuja mineraalimeikkejä kasvoilla auringonpaisteessa? Eikö mineraalimeikin alla oleva aurinkovoide auta mitään niiltä suojautumisessa?

[KaroL]

Tarkoittaako tämä että aurinkosuojaksi tarkoitetuista mineraalijauhoista (en nyt muista millä kaikilla merkeillä näitä tuotteita on) onkin enemmän haittaa kuin hyötyä?

Kiinnostaisi myös tietää mitä tarkoittaa "vähänkään enempää auringonvalolle altistuneena", eli kuinka paljon aurinkoa on liikaa? Onko mineraaleista haittaa jos liikkuu ulkona vain pakollisten työmatkojen tai kauppareissujen verran eikä huvikseen paistattele auringossa?

Eikö mineraalimeikin alla oleva aurinkovoide auta mitään niiltä suojautumisessa?

Tämä tuli mullekin mieleen. Aurinkosuojahan voi sisältää esim. silikonia jonka luulisi muodostavan jonkinlaisen suojakalvon iholle.

[Malva]

Onko kenelläkään kokemuksia lidlin aurinkorasvoista? Entä rainbown? Mistä mahtaisi löytyä rainbown suihkutettava aurinkosuoja (HKI)? En ole vielä törmännyt missään.

[nelma]

Mä olen nyt täysin pihalla noista aurinkosuoja-aineista. Apua.
Onko nyt sitten olemassa mitään aurinkosuoja-ainetta jota voitaisiin sanoa turvalliseksi? 
Jos mineraalioksidit ovat huonoja, ja monet kemikaalitkin... Mitä nyt oikeastaan jää jäljelle?

[Liane]

Siis täh? Nyt menee kyllä yli äyräpäitten..   Miksi sitten titaanidioksidia käytetään aurinkosuojissa suodattimena, jos se tuottaa vapaita radikaaleja? Onko suojavoiteissa käytettävä titaanidioksidi sitten jotenkin erilaista kuin mineraalimeikkien titaanidioksidi? Eihän se kai kaikissa suojavoiteissa ole pinnoitettu?

Niin ja onko rautaoksiditkin sitten pinnoitettu "tavallisissa" meikkivoiteissa, koska kyllähän niitä löytyy (tietääkseni) ihan kaikista meikkivoiteista?

[maatis]

Kosmetiikkakissa, löytyisikö jotain luotettavia, riippumattomia artikkeleja tuosta? Yritin googlailla mutta löysin vaan jonkun kosmetiikkafirman oman artikkelin, sellaisiin en luota, koska niissä pelottelut johtuvat usein markkinoinnista (eli halutaan saada lukija näkemään muun firman tuote haitallisena ja oma parempana). En siis epäile tuota tietoa, mutta kiinnostaa.

[Deadly Nightshade]

^ Mitä nyt itse etsiskelin jotain tutkimuksia, niin kyseessä on kai enemmänkin nämä nano-pigmentit, joiden kanssa tämän vapaa radikaali -asian osalta olisi jotain vaaraa. Nuo puhtaat tavalliset pigmentit kun eivät pääse ihon kuolleen kerroksen eli stratum corneumin lävitse sinne DNA-tasolle.

Sitten huomasin, että joissakin nanokokoisissa pigmenteissä on päällä joku päällyste, joka on kait niin iso että tekee pigmentistä ei-nanokokoisen ja monien nanopigmenttejä käyttävien mineraalifirmojen pohjissa on niitä vapaita radikaaleja neutraloivia antioksidantteja.