Sulfaatittomat shampoot

[Arnella]

^ Tuo on kyllä niin hämäävää. Ja tulee todellakin jotenkin harhaanjohdettu olo, kun vaikkapa nyt Tigin Eco Awesome shampoota markkinoidaan erityisesti sillä, ettei se sisällä Sodium Lauryl/Laureth Sulfates, mutta sitten sisältää kuitenkin tuota Sodium Coco Sulfatea. Puhumattakaan sitten noista ns. luonnonkosmetiikan merkeistä. 

Joskus tuntuu, että pitäisi vaan unohtaa INCIt ja keskittyä vaan siihen miltä tuotteet tuntuu käytössä. Minulla ei edes ole erityisen herkkä päänahka tai iho muutenkaan, mutta kun on neuroottinen luonne niin vaivaa nuo kaikki mahdolliset karsinogeenit yms. Miksi pitikään alkaa yrittämään ottaa näistä jutuista selvää. 

[kleio]

Joskus tuntuu, että pitäisi vaan unohtaa INCIt ja keskittyä vaan siihen miltä tuotteet tuntuu käytössä.

Itse luotan päänahkaani. Toki pyrin käyttämään mahdollisimman ekologisia ja hellävaraisia tuotteita, välttelen myös sulfaatteja, parabeeneja ja muita. Kuitenkin esimerkiksi Urtekramin shampoot sopivat minulle erinomaisesti: pesutulos on samanlainen kuin sulfaatittomia shampoita käyttäessä ja hiukset eivät kuivu, kuten tavallisilla kaupan sulfaatillisilla shampoilla. Tästä olenkin päätellyt, että noissa Urtekrameissa käytetty sulfaatti on huomattavasti hellvaraisempaa ja siten miellän sen tavallaan sulfaatittomaksi.

[WilloTheWisp]

^^ Ja minä kun luulin olevani tosi ovela ja fiksu, kun hankin Urtekramin Hennashampoota  Kun halusin nimenomaan shampoon missä ei ole edes sitä hellävaraiseksi sanottua sodium coco sulfatea. Itsekin kun haluaisin välttää sulfaatteja viimeiseen asti, mutta nyt alkaa iskeä ihan ahdistus siitä miten mikään ei auta, vaikka miten yrittää. Jostain välistä niitä tulee, kiitos "salanimien". Nyt joku kemisti voisi tulla ja valoittaa asiasta ihan toden teolla, mitkä kaikki aineet ovat vain sulfaatteja korealla nimellä

[Hue]

Urtekramin Hennashampoossa ei ole sulfaatteja, vaan se on korvattu hellävaraisemmalla Cocamidopropyl Betainella, että WilloTheWisp on turvallisilla vesilla sulfaattien osalta.

Veikkaan että Urtekramien hellävarainen pesuteho (no mun hiukset Aloe Vera ja No Perfume shampoot sai ainakin takkuun) saattaa johtua ainoastaan siitä, että sulfaattia eli Sodium Coco Sulfaattia eli SLS:ää on käytetty vähemmän. Sulfaatit tunnistaa varmaan aika yksinkertaisesti sanasta sulfate. Samalla tavalla toksiset sulfonaatit tunnistaa sanasta sulfonate (Tigin Superstar shampoo sisältää Olefin Sulfonatea).

Sodium Laureth Sulfaten lisäksi myös Sodium Myreth Sulfate saattaa sisältää 1,4-dioksaania, joka on karsinogeeninen. Sodium Myreth Sulfaattia löytyy mm. juuri tilaamastani Mill Creekin Keratin Shampoosta (tosin vasta keskivaiheilla inciä), mutta ajattelin silti käyttää tuotteen hyvillä mielin.

Tensideista (eli pesevistä ainesosista) Decyl Glucoside eli sokeritensidi taitaa olla hellävaraisimmasta päästä ja hajoaa luonnossa täysin. Myös Coco Glucosidea on kehuttu mietona puhdistavana ainesosana. Sitten kun löytää vielä shampoon, jonka pesuteho perustuu näihin. Rohkeimmat voi ostaa sopivat tensidit nettikaupasta ja valmistaa shampoon itse. On itsellänikin harkinnassa ihan mielenkiinnosta.

Decyl Glucoside and Cocamidopropyl Betaine - yhdiste on myös melko mieto ja luonnossa hajoava.

Toinen vaihtoehto tensidien sijaan on käyttää tuotetta, jossa on pesevänä ainesosana saippuoituja kasviöljyjä. Näitä saa perinteisina paloina (esim. CV palasaippuat/shampoot) että nestemäisenä (Dr. Bronner's Magic Soap Castile Soap).
---------------------------------------------

EDIT! Nyt mä löysin ensimmäisen shampoon, jonka pesuteho perustuu Decyl Glucosideen ELI Pure Nuff Stuffin Hair Cleanser, jota saa sekä pesevämpänä normaaleille hiuksille, että hellävaraisempana kuiville hiuksille. Kumpaakin shampoota saa sekä hajustettuna, että hajustamattomana. Sopii varmasti ainesosiensa puolesta myös vartalonpesuun. Tota hellävaraisemmaksi tuskin voi shampoo tensidien puolesta mennä.

[Arnella]

Tensideista (eli pesevistä ainesosista) Decyl Glucoside eli sokeritensidi taitaa olla hellävaraisimmasta päästä ja hajoaa luonnossa täysin. Myös Coco Glucosidea on kehuttu mietona puhdistavana ainesosana. Sitten kun löytää vielä shampoon, jonka pesuteho perustuu näihin.

Everyday Shean shampoot näyttäisivät perustuvan juurikin noihin (ellei Decyl Glucoside ja Decyl Polyglucoside eroa paljolti). Mutta niissä on sitten taas noita aromaattisia öljyjä, jotka saattavat ärsyttää.

Everyday Shea, Moisturizing Shampoo, Vanilla Mint
Liquid Shea Butter Soap (Aqueous Shea Leaf (Butyrospermum parkii) Extract, Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter* (and) Virgin Coconut (Cocos nucifera) Oil), Cocamidopropyl Betaine, Decyl Polyglucose, Vanilla Extract, Spearmint Essential Oil.
*Certified Fair For Life - Social and Fair Trade by IMO.

Everyday Shea, Moisturizing Shampoo, Lavender
Liquid Shea Butter Soap (Aqueous Shea Leaf (Butyrospermum parkii) Extract, Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter* (and) Virgin coconut (Cocos nucifera) Oil), Cocamidopropyl Betaine, Decyl Polyglucose, Lavender Essential Oil.
*certified Fair for Life - Social and Fair Trade by IMO.

[Hue]

Lisäksi noissa Everyday Shean tuotteissa näyttää olevan myös saippuoitua sheavoita ja kookosöljyä.

[ellen]

Everyday Shealla on myös hajustamaton versio suihkusaippuasta ja se kelpaa oikein hyvin myös hiustenpesuun. Se kyllä tuoksuu vähän oudolle, mutta sitä ei ainakaan ole hajustettu, eikä tuoksu ole mielestäni voimakas.

Everyday Shea Unscented Moisturizing Body Wash:
Neem Leaf (Azadirachta indica) Extract, Handcrafted Shea Butter Soap (Saponified Shea (Butyrospermum parkii) Butter and Virgin Coconut (Cocos nucifera) Oil), Sucrose, Cocamidopropyl Betaine

[WilloTheWisp]

Lisäksi noissa Everyday Shean tuotteissa näyttää olevan myös saippuoitua sheavoita ja kookosöljyä.

Onko saippuoitu öljy/voi sitten sulfaatin tapainen, pesevä yhdiste?

Ehkäpä käytän hennashampooni nyt ihan hyvillä mielin loppuun asti, kun olen siitä ihan tykännytkin. Tai no en osaa sanoa tekeekö se ihmeitä, mutta ei ainakaan tunnu kuivattavan pienet kökkeröt shampoossa tuntuvat jänniltä, ajattelen niiden hierovan päänahkaa kun vaahdotan shampoota

[Hue]

Kyllä joo, saippuoidut kasviöljyt (eli saippua) ovat peseviä ainesosia, mutta niiden herkistävyydestä en osaa sanoa mitään tarkempaa. Saattavat toki kuivattaa ihoa (jonka jokainen tuntee varmasti jo ihollaan), mutta muuten kyseessä sulfaatteja parempi vaihtoehto. Kuivattavuuskin on kiinni myös tuotteen saippuapitoisuudesta ja etenkin nestesaippuaan on helppo lisätä mukaan muutakin saippuan lisäksi pehmentämään ja laimentamaan pesutehoa.

Kyllähän moni tietää perinteisen palasaippuan, joka on tehty lipeästä (NaOH / Natriumhydroksidi / Sodium Hydroxide) ja öljyistä. Nestesaippua tehdään muuten samalla tavalla, mutta emäksenä käytetään yleensä kaliumhydroksidia (KOH/ Potassium Hydroxide).

Sodium Lauryl Sulfate taas syntyy esimerkiksi kun yhdistetään Coconut Oil Alcohol ja Sulfuric Acid (H2SO4 / Rikkihappo). Sodium Laureth Sulfate taas syntyy kun Sodium Lauryl Sulfateen lisätään Ethylene Oxidea (C2H4O / Etyleenioksidi, joka on jo itsessään karsinogeeninen), jolloin siihen voi jäädä epäpuhtautena karsinogeenistä 1,4-dioksaania.

Toivottavasti en ole käsittänyt mitään hirveän väärin, mutta näin olen asian ymmärtänyt.

[Jonsu]

EDIT! Nyt mä löysin ensimmäisen shampoon, jonka pesuteho perustuu Decyl Glucosideen ELI Pure Nuff Stuffin Hair Cleanser, jota saa sekä pesevämpänä normaaleille hiuksille, että hellävaraisempana kuiville hiuksille. Kumpaakin shampoota saa sekä hajustettuna, että hajustamattomana. Sopii varmasti ainesosiensa puolesta myös vartalonpesuun. Tota hellävaraisemmaksi tuskin voi shampoo tensidien puolesta mennä.

Onko kenelläkään kokemusta noista Emi-lynin postaaman linkin shampoista? Mulla päänahka ei kestä enää mitään, kauhea karsta irtoaa ja kutisee. Laveran Mango Milk taas sai sen aikaan. Nyt ostin apteekista Acon hilseshampoon jota käytän satunnaisesti ja acon kuivalle päänahalle shampoon. Ja sit acon päänahkaan jätettävää litkua. Päänahka on rauhoittunut, mutta tukka menee huonoon kuntoon ja ajattelin heti taas siirtyä johonkin hellävaraiseen shampooseen kun päänahan kunto paranee. Tuolla oli jotain tuotteita ekseema päänahallekin.

[Georgina]

Everyday Shean Vanilla Mint-shampoo on ollut todella hyvä. Aiemmin jouduin virkistämään väriäni suoraväri + hoitis-yhdistelmällä n. kerran viikossa, mutta alettuani käyttää tätä shampoota, olen pystynyt pidentämään välin kahteen viikkoon.

Kärsin ajoittain kutisevasta ja kuivasta päänahasta, mutta ongelmaa ei ole ollut Everyday Shean käyttöönoton jälkeen. En tiedä johtuiko kutina sulfaateista, mutta päänahka tuntuu tykkäävän kasviöljypohjaisesta tuotteesta. Voin siis suositella herkkäihoisille! 

Saman sarjan hoitoaine ei ole hirveästi vakuuttanut, mutta toisaalta, nyt on talvi. Saattaa toimia kesällä paremmin ja täytyy vielä kokeilla vähän boostata sitä öljyllä ja glyserolilla.

[WilloTheWisp]

Löytyipä netin ihmeellisestä maailmasta tällainen ekosarja. Onko tämä shampoo sulfaatiton?

Madara nourish & repair shampoo
Aqua, Sodium Cocoamphoacetate, Glycerin, Lauryl Glucoside, Sodium Cocoyl Glutamate, Sodium Lauryl Glucose Carboxylate, Cocamidopropyl Betaine, Glyceryl Laurate, Hydrolyzed Wheat Protein, Rosa Damascena Flower Water*, Carrageenan, Glycerin*, Betain, Sucrose Cocoate, Coco Glucoside, Glyceryl Oleate, Theobroma Cacao (Cocoa) Seed Butter*, Acorus Calamus (Calamus) Extract*, Urtica Dioica (Nettle) Extract*, Plantago Major (Plantain) Extract*, Arctium Lappa (Burdock) Extract*, Pyrus Cydonia (Quince) Extract*, Lactic Acid, Benzyl Alcohol, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Aroma**.   *raaka-aineet luomutuotantoa, ** luontaisia eteerisiä öljyjä

[Jekku]

En jaksanut lukea ketjua joten kysyn nyt heti että mitä hyötyä on sulfaatittomasta shampoosta verrattuna sulfaatilliseen? Eikö tukka jää likaiseks?

[Chaos]

^ Ei jää lainkaan likaiseksi, ilman vaahtoakin hiukset peseytyvät ja sulfaatittomatkin vaahtoaa vähän joka tapauksessa. Mm. päänahalle hellempi vaihtoehto, jos on herkkä ja kutiava ja hiusväri ei kulu ihan yhtä nopeasti, kun pesee miedommin.

Itse käytän sulfaatitonta pari kolme kertaa viikossa ja kerran viikossa sulfaatillista.

[kleio]

En jaksanut lukea ketjua joten kysyn nyt heti että mitä hyötyä on sulfaatittomasta shampoosta verrattuna sulfaatilliseen? Eikö tukka jää likaiseks?

Minulla ratkesi kaikki shampoo-ongelmat sulfaatittomiin siirtyessä. Hiukset eivät ikäänkuin kulu puhtaiksi, vaan ne jäävät jäntevimmiksi ja vahvemmiksi kuin markettishampoilla. Hiusväri pysyy päässä huomattavasti paremmin (itse nykyisin hennaan). Hilseongelma hävisi melkein kokonaan, joten päänahkakin voi paremmin. Muutenkin luonnonmukaiset tuotteet ovat tehneet ainakin omalle tukalleni ihmeitä. Sitäpaitsi sulfaatteihin liittyy joitain terveysriskejä, esim. ne on tutkimuksissa todettu ärsyttäviksi ja niistä on löydetty karsinogeenisia ainesosia.