En jaksanut lukea ketjua joten kysyn nyt heti että mitä hyötyä on sulfaatittomasta shampoosta verrattuna sulfaatilliseen? Eikö tukka jää likaiseks?
Tensidejä eli peseviä ainesosia on olemassa paljon paljon muitakin kuin sulfaatit. Se että shampoo ei sisällä sulfaatteja, ei tarkoita etteikö sillä olisi pesutehoa.
Sulfaatit ovat voimakkaita ja voivat aiheuttaa (herkkäihoisille) ihon kuivumista ja muuta ihoärsytystä. Lisäksi Sodium Lauryl Sulfatea (/Sodium Coco Sulfate) miedommaksi kehitellyt Sodium Laure
th Sulfate ja Sodium Myre
th Sulfate voivat sisältää epäpuhtautena karsinogeenistä 1,4-dioksaania.
Sulfaattien tilalla käytetään mm. Cocamido Propyl Betainea, joka sekin on tensidi, mutta aavistuksen hellävaraisempi kuin sulfaatit ja luonnonmukainen. Tensideistä hellimpiä ovat käsittääkseni ns. sokeritensidi eli Decyl Glucoside ja Coco Glucoside.
Yksi vaihtoehto on käyttää tuotetta, jonka pesuteho perustuu saippuoituihin öljyihin (esim. sodium cocoate/saippuoitu kookosöljy, sodium olivate/saippuoitu oliiviöljy). Monesti luonnonmukaisissa tuotteissa kulkevat myös nimillä
saponified ....oil eli ihan saippuoitu ...öljy.
Asiasta seuraavaan:
Laveran Mango Milk shampoo tuntuu ainakin mun mielestä aivan tavalliselta sulfaatiselta shampoolta. Ehkä pesee aavistuksen miedommin, mutta sulfaatin määrä on varmaan pienempi kuin muissa shampoissa. Ihan kiva shampoo, mutta sulfaatiton se ei todellakaan ole sisältämänsä Sodium Coco Sulfaten vuoksi, joka on oikeastaan samaa tavaraa kuin Sodium Lauryl Sulfate.