Sivu 49/53

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 18 Syys 2011, 00:33
Kirjoittaja ännä
^ Niin se polymeerikemia menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos..  ;D No niin, anteeksi off topic, mutta kaikkia ihmetyksiä ne inci-listat voi aiheuttaakin kyllä :)

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 18 Syys 2011, 17:16
Kirjoittaja ainokainen
Cecilia kirjoitti: Yritin kertoa äidilleni, että hänen käyttämissään L'Oréal Expertin tuotteissa on hirveät määrät silikoneja eikä juurikaan oikeasti hoitavia ainesosia.
Pakko kommentoida tähän: Kaikki hiusten "hoito" perustuu joko silikonilla kuorruttamiseen tai rakennepaikkaukseen. Hius on kuollutta keratiinisolukkoa, eikä sitä voi valittettavasti herättää henkiin millään. Hiuksen rakenne on kuin kävyllä, eli pinnassa on enemmän tai vähemmän auki olevia suomuja. "Hoitavat" aineet kuten keratiini tai silikoni tarttuvat suomujen pintaan ja väleihin, luoden illuusion sileistä hiuksista. Oikeasti se vaurioitunut hius siellä alla ei muutu miksikään.

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 18 Syys 2011, 17:21
Kirjoittaja Mustakuu
^Eivätkös kosteuttavat tuotteet sulje kans näitä suomuja?

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 18 Syys 2011, 18:03
Kirjoittaja Luscious
Joo ei hoitoaineita voi jakaa vain silikonipitoisiin ja rakennepaikkaaviin.
Itse käytän yleensä silikonittomia, kosteuttavia hoitoaineita ja silloin tällöin lisään nopean huuhtelun perään vielä toisen hoitoaineen joka sisältää silikooneja, jotta hiukset tuntuu siloisilta. Tai vaihtoehtoisesti laitan silikoonipitoista latvahoito/suojaa. Ainokaiselle suosittelen kokeilemaan juurikasvussa paljon puhuttuja metodeja ja hoitoaineita jotka sisältävät kosteuttavia ainesosia.
Oma tukkani ei ainakaan ole parhaimmillaan jos käytän pitkään pelkästään silikooneja hoitoaineena.

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 18 Syys 2011, 19:47
Kirjoittaja ainokainen
Ymmärrän kyllä, että monilla aineilla, esim. öljyillä, voidaan sitouttaa kosteutta hiukseen ja tällöin se tuntuu "terveemmältä". Hius tuntuu kosteutettuna paremmalta ja silloin syntyy illuusio "hoidetuista" hiuksista. Tosiasia on kuitenkin se, että hiuksen rakenteen rikkouduttua sitä ei voi korjata millään.

Hyvin toimivilla tuotteilla voi saada dramaattisia muutoksia aikaiseksi siinä, miltä hius tuntuu ja näyttää. Jos hiuksessa kuitenkin on rakennevaurio esim. vaalennuksen jäljiltä, se on peruuttamatonta.
En siis väitä, etteikö hyvistä tuotteista olisi apua ja etteikö niitä kannattaisi käyttää, päinvastoin! Olisi kuitenkin naiivia kuvitella, että tuotteet pystyvät jotenkin oikeasti korjaamaan vaurioita.

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 24 Loka 2011, 15:25
Kirjoittaja Roadrunner
Äitini valitti liiasta hoitoaineen käytöstä kun olen kuluttanut XZ:n pienen pullollisen puolilleen kuukaudessa. En sitten maininnut etten edes käytä sitä joka pesussa...
Lisäksi tämä liiallinen suoravärien käyttö polttaa hiukseni kohta irti.  ;D

Kampaaja käski joskus lopettaa huuhdeltavien hoitoaineiden käytön värin säästämiseksi, korkeintaan jotain suihkittavaa ja sitäkin vain sen verran että hiukset saa jotenkin selviksi. Ehkä toimii lyhyissä ja lasimaisissa hiuksissa jotenkin mutta ei pitkässä, laineikkaassa ja aina kosteutusta kaipaavassa kuontalossa :-X

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 25 Loka 2011, 09:43
Kirjoittaja Sinimusta
^Mullakin kaverit ja työkaverit kauhistelee, kun isken viikottain tai useammin suoraväriä tukkaan  ::) "Sitä sanotaan hiusväriksi niin pakkohan sen on vahingoittaa!?!?!?"

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 25 Loka 2011, 16:42
Kirjoittaja -j-
jatkan nyt vähän OT:a: ehkä hoitoaineet ei korjaa jo syntyneitä vahinkoja, mutta auttaa ne ainakin vahinkojen ehkäisyssä :)

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 25 Loka 2011, 16:58
Kirjoittaja Kunis
Hihi, muistelin kun lapsena kärsin hilseestä, käskivät suvun tädit laittamaan niveavoidetta tyviin. Ja sitten pesemään sen pois normaaliin tyyliin samalla elvitalilla tai pantenella, millä muutoinkin.

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 25 Loka 2011, 17:52
Kirjoittaja Kaisuli
En tiedä mihin ketjuun tän olisin laittanut, on ennemminkin hiusmyytti, mutta törmään usein siihen väittämään, että samaa shampoota ja hoitoainetta ei pistäisi käyttää kovin pitkään putkeen, sillä se menettää tehonsa, koska hius jotenkin tottuu siihen. Tänään mulle sanottiin siis, että rakennepaikkaava menettää tehonsa pitkäaikaisessa käytössä, sitä pistäisi käyttää kuureittain. Kertokee mulle, voiko tässä oikeesti olla perää?!

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 25 Loka 2011, 18:04
Kirjoittaja Antur
^Sen verran tuossa kai voisi olla perää, että hius tosiaankin voi "ylikuormittua" liiasta rakennepaikkauksesta. Itse en voi sileän hiuslaatuni takia käyttää rakennepaikkaavia juuri lainkaan tai lopputulos on todella kuiva ja karkea, sellainen heinämäinen ::) Voisin kuvitella, että muillakin hiuslaaduilla voisi tällaista esiintyä jos rekkua käyttää pitkään yhteen menoon eikä kosteuta välissä kunnolla.

Mihinkään muuhun "kyllästymisilmiöön" en kyllä usko, paitsi tokihan sitä itseä alkaa tympiä jos liian kauan samaa sorttia käyttää mutta tukka tuskin on siitä moksiskaan ;D

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 25 Loka 2011, 18:12
Kirjoittaja Minsku
Ja tietty jos käyttää silikonisia tuotteita, niin silikoni voi kertyä ja siten pitemmässä juoksussa lätsäyttää tukkaa, jolloin tuote voi tuntua liian " hoitavalta", kun tukka on lässähtänyt jo pesun jälkeen.

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 25 Loka 2011, 18:13
Kirjoittaja Crysania
^^^ Päänahkahan pitkässä juoksussa tottuu esim. voimakkaasti peseviin shampoisiin sillä että se alkaa puskemaan entistä nopeammin rasvaa päästä ja näin ollen shampoo ainakin nopeasti rasvoittuvalla tukalla menettää ajan mittaan tehonsa.

Rakennepaikkaavien kanssa olen käsittänyt, että jos tukassa ei ole kauheasti vaurioita niin sitä on melkolailla turhaa käyttää koko ajan, kun ei ole mitä paikata. Näin tuntuisi pätevän ainakin tällä hetkellä omassa ylikuntoisessa tukassa.  ??? Toisaalta tietty jos hius on kovin huonokuntoinen niin en ainakaan itse huomannut, että hius olisi mitenkään tottunut oikeasti hoitoaineeseen. Itse pään sisällä toki siihen samaan lopputulokseen saattaa kyllästyä ja sitten kun kokeilee jotain "parempaa" niin saattaa vaikuttaa siltä että hoitoaineesta olisi mennyt tehot tms.

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 25 Loka 2011, 19:02
Kirjoittaja Kaisuli
joo, se kuulostaa ihan järkeenkäypältä, että rakennepaikkaava on tehoton, jos mitään paikattavaa ole, mut kyse ei ollut siitä vaan siitä, että pitäisi vuorotella rakennepaikkaavan ja jonkun muun tuotteen kanssa esim. käyttämällä kuukauden ajan toista ja sitte kuukauden toista jne. näin saa kuulemma blondatut hiukset paremmin kuntoon kuin  että käyttäisi pelkästään rakennepaikkaavaa pitemmän aikaa. no mene ja tiedä, mulla ainakin on niin paljon kaikenlaisia aineita, joita pitäis käyttää pois, että ei mun hiukset mihinkään kerkee tottuu ;D

Vs: "Tavisten" kommentteja hiustenhoidosta

Lähetetty: 25 Loka 2011, 19:15
Kirjoittaja Crysania
^ Niin no tuosta Anturin kommentista tuli mieleen se, että ei varmaan rakennepaikkaavan jatkuvalle käytölle tosiaan pitäisi olla mitään muuta ongelmaa kuin, että hiuksia täytyy kosteuttaa samalla eli ei varmasti ainoana tukanhoitomuotona käy mitenkään pitemmän päälle. En tiedä sitten onko tuossa rakennepaikkaavan kuurimuotoisuudella ajateltu enemmän taviksia, joilla olisi käytössä kerrallaan tyyliin vain yksi shampoo ja hoitoaine  :-\